 Мириэль
 Замужем |
12-08-2010 - 14:25
| QUOTE (Dianka_999 @ 12.08.2010 - время: 14:04) | | Забавно, у вас-то они от куда, мозги с опытом-то? |
Ах, каков поток красноречия! Достоин лучшего приминения, чес слово. Я не претендую на мозги с опытом, я исче молодая, глупая и наивная, куда мне до Вас, я в 13 лет еще в куклы играла, какой там секас, какие мужики и члены))))))
Я всего-навсего намекала Вам, что неплохо бы прислушаться к более мудрым женщинам, отпусавшимся в этой теме чусть выше - Сарите и чипе, например  |
Sarita
 Замужем |
12-08-2010 - 14:28
| QUOTE (Dianka_999 @ 12.08.2010 - время: 12:27) | | Давайте Сонечку Мармеладову вспомним ещё, вместе с её НЕУНЫНИЕМ,НЕСТЯЖАТЕЛЬСТВОМ и НЕГОРДЫНЕЙ!!!!Раздадим проституткам по Библии и будем ими восхищаться!Ах, какие же у них души-то чистые!!!АХ-ах-ах!!! ИМХО! :-))) |
А давайте. Что в Сонечке такого грязного-то?... Ваш вариант - как бы вы выкрутились в ее ситуации?
ПыСы. Проституцию как явление никак не одобряю.
| QUOTE | | Просто обидно, когда люди, из-за своей распущенности не допускают, что нравственная чистота=чистота душевная=отсутствие знаний о сексе! :-))) |
Йыыы)) Ура! Очередная прозелитка!
А докажите-ка вы мне сначала, что чистота душевная=отсутствие знаний о сексе. |
medusa
 Влюблена |
12-08-2010 - 16:07
| QUOTE (Dianka_999 @ 12.08.2010 - время: 14:07) | | QUOTE (medusa @ 12.08.2010 - время: 14:05) |
полагаю что ваша неосведомленность о сексе аж до 13 лет и есть причиной того что вы сейчас говорите. |
С дураками не спорят. Простите за прямоту!ИМХО!!! |
поэтому с вами никто и не спорит. |
 Свободен |
12-08-2010 - 16:14
Про "Великую грешницу"... Напомнили... И кинутый камень... Вроде она жена его была, благополучно живящая с Божьим Сыном и дети были... И не распутница вовсе... А грешницей назвали фарисеи и книжники, ибо говорила она за мужа своего и умные беседы вела))) (((В маленькую угоду нашим женщинам видимо ессеи написали))) |
Dianka_999
Свободна |
12-08-2010 - 17:00
| QUOTE (Sarita @ 12.08.2010 - время: 14:28) | | QUOTE (Dianka_999 @ 12.08.2010 - время: 12:27) | | Давайте Сонечку Мармеладову вспомним ещё, вместе с её НЕУНЫНИЕМ,НЕСТЯЖАТЕЛЬСТВОМ и НЕГОРДЫНЕЙ!!!!Раздадим проституткам по Библии и будем ими восхищаться!Ах, какие же у них души-то чистые!!!АХ-ах-ах!!! ИМХО! :-))) |
А давайте. Что в Сонечке такого грязного-то?... Ваш вариант - как бы вы выкрутились в ее ситуации?
ПыСы. Проституцию как явление никак не одобряю.
| QUOTE | | Просто обидно, когда люди, из-за своей распущенности не допускают, что нравственная чистота=чистота душевная=отсутствие знаний о сексе! :-))) |
Йыыы)) Ура! Очередная прозелитка!
А докажите-ка вы мне сначала, что чистота душевная=отсутствие знаний о сексе. |
1) Я то? Пошла б повесилась или в Неве утопилась! :-)))
Но пахать на мачеху, работая проституткой....Я тож не одобряю!:-) 2) Думаю доказательства здесь излишни - это аксиома!ИМХО!!! Дело в том, что я не имею в виду полноценного равенства между этими понятиями (чистота душевная и отсутствие знаний о сексе), просто считаю, что в понятие чистая душа входит понятие отсутствие знаний о сексе, а еще по моему убеждению туда входит отсутствие многих других знаний, которые можно получить смотря даже тривиальный телевизор, я молчу уже о интернете. Секс, насилие,киднепинг, проституция,аборты,убийства,грабежи и много сотен других грехов! Я считаю, что чисты душою лишь дети, потому что они обо всем этом не знают. А с теми кто знает-видел подобный "опыт" играет злую шутку.Он рождает фантазии,желания,развращает душу!А затем тело!Он ставит на ложный путь... :-) P.S.:Не нашла письма в ПМ! Вы верно пошутили, что напишите? А мне бы интересно было почитать!:-) |
Sarita
Замужем |
12-08-2010 - 17:53
| QUOTE (Dianka_999 @ 12.08.2010 - время: 17:00) | 1) Я то? Пошла б повесилась или в Неве утопилась! :-)))
Но пахать на мачеху, работая проституткой....Я тож не одобряю!:-)
|
Обрекли младших брата и сестру (или брата и брата?... не помню) на голодную смерть?..
| QUOTE | | 2) Думаю доказательства здесь излишни - это аксиома!ИМХО!!! Дело в том, что я не имею в виду полноценного равенства между этими понятиями (чистота душевная и отсутствие знаний о сексе), просто считаю, что в понятие чистая душа входит понятие отсутствие знаний о сексе, а еще по моему убеждению туда входит отсутствие многих других знаний, которые можно получить смотря даже тривиальный телевизор, я молчу уже о интернете. Секс, насилие,киднепинг, проституция,аборты,убийства,грабежи и много сотен других грехов! Я считаю, что чисты душою лишь дети, потому что они обо всем этом не знают. А с теми кто знает-видел подобный "опыт" играет злую шутку.Он рождает фантазии,желания,развращает душу!А затем тело!Он ставит на ложный путь... :-) |
То есть курс биологии исключает нравственность? Бедные, бедные библейские персонажи... которые и за скотом ухаживали, и работу всякую знали. Да и вообще - все ортодоксы-то капец какие безнравственные - Библию изучат ж. Тщательно и вдумчиво. А Песнь песней - то ещё порно... Вот уж где фантазии так и прут.
| QUOTE | | P.S.:Не нашла письма в ПМ! Вы верно пошутили, что напишите? А мне бы интересно было почитать!:-) |
Напишу. Завтра. Сегодня уже поздно =) |
 Graves
 Свободен |
12-08-2010 - 22:37
| QUOTE (Dianka_999 @ 12.08.2010 - время: 06:11) | | По моему глубокому убеждению существуют чистые души, подобные белому листу бумаги, на котором можно нарисовать что угодно.Эти чистые души не запятнаны мирской грязью, такой как порно, матерные выражения и прочее. Если девственница, которую научит чему то партнер, становиться женщиной, то чистота физиологическая и духовная утрачивается в одно и то же время. И тут партнер сам разрисовывает этот чистый лист в зависимости от своих сексуальных пристрастий. В противно же случаи партнеру достается бэушный лист, на который в некоторых случаях даже некуда поставить каракулю. ИМХО. А у вас иное мнение на этот счет? :-) |
Нет таких душ. Раз уж Вы упомянули ортодоксальное христианство то Вам очевидно известно, что душа умирает как только согрешит. А грехом так же считается плотская нечистоплотность. Она включает в себя не только похабные действия, а и сладострастные мысли, нечистые желания и чувствования, нескромные взоры, скверные слова и т.д. и т.п. Любой взор направленный на особь противоположного пола в котором присутствует некий интерес, оценка или любое скверное слово - можно считать грехом. А значит все - душа нечиста. )))
Так что про утрату девственницей в одно мгновение духовной и физиологической чистоты в идеале говорить по меньшей мере неправильно.
Мирской грязью, имхо, могут быть не запятнаны только монахини, да и то живущие в монастырях с малых лет.
А относительно рисования на белом листе, так Вы пройдитесь по темам и мужского форума и женского и секс форума. Там и посмотрите насколько счастливы в браке сам "белый лист" и художник которые темы там создают. То-то.
|
Дионео
 Влюблен |
12-08-2010 - 23:20
| QUOTE (VVL @ 12.08.2010 - время: 16:14) | | Про "Великую грешницу"... Напомнили... И кинутый камень... Вроде она жена его была, благополучно живящая с Божьим Сыном и дети были... И не распутница вовсе... А грешницей назвали фарисеи и книжники, ибо говорила она за мужа своего и умные беседы вела))) (((В маленькую угоду нашим женщинам видимо ессеи написали))) |
Откуда этот бред набор фраз? Какая жена? Какие дети?
Ессеев приплели...
Вот что бывает от чтения макулатуры. В первоисточник хоть заглядывали? |
Dianka_999
Свободна |
12-08-2010 - 23:42
| QUOTE (Graves @ 12.08.2010 - время: 22:37) | | QUOTE (Dianka_999 @ 12.08.2010 - время: 06:11) | | По моему глубокому убеждению существуют чистые души, подобные белому листу бумаги, на котором можно нарисовать что угодно.Эти чистые души не запятнаны мирской грязью, такой как порно, матерные выражения и прочее. Если девственница, которую научит чему то партнер, становиться женщиной, то чистота физиологическая и духовная утрачивается в одно и то же время. И тут партнер сам разрисовывает этот чистый лист в зависимости от своих сексуальных пристрастий. В противно же случаи партнеру достается бэушный лист, на который в некоторых случаях даже некуда поставить каракулю. ИМХО. А у вас иное мнение на этот счет? :-) |
Нет таких душ. Раз уж Вы упомянули ортодоксальное христианство то Вам очевидно известно, что душа умирает как только согрешит. А грехом так же считается плотская нечистоплотность. Она включает в себя не только похабные действия, а и сладострастные мысли, нечистые желания и чувствования, нескромные взоры, скверные слова и т.д. и т.п. Любой взор направленный на особь противоположного пола в котором присутствует некий интерес, оценка или любое скверное слово - можно считать грехом. А значит все - душа нечиста. )))
Так что про утрату девственницей в одно мгновение духовной и физиологической чистоты в идеале говорить по меньшей мере неправильно.
Мирской грязью, имхо, могут быть не запятнаны только монахини, да и то живущие в монастырях с малых лет.
А относительно рисования на белом листе, так Вы пройдитесь по темам и мужского форума и женского и секс форума. Там и посмотрите насколько счастливы в браке сам "белый лист" и художник которые темы там создают. То-то. |
Вот она истина!Спасибо!:-) Нет,а все таки как вы правы!!!:-) |
Свободен |
12-08-2010 - 23:43
Думаю, очень многие предпочли бы в жены девственницу... |
Свободен |
12-08-2010 - 23:59
сабж не читал, но прочитав заголовок хочется сказать "будьте кем угодно, только не мешайте себе жить" |
Dianka_999
Свободна |
13-08-2010 - 00:00
| QUOTE (DoctorMo @ 10.08.2010 - время: 05:04) | | QUOTE (Adreasis @ 09.08.2010 - время: 22:30) | | бы не было первой заповеди "плодиться и размножаться" |
Никогда не слышал о первой заповеди "плодиться и размножаться".
Первая заповедь: "Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим".
По-моему это не совсем одно и то же?
Не стоит так делать 
В вопросе покоробило употребление слова "развращать"
С какой стати приобщение любимой женщины к радостям телесной любви приравнивается к развращению? Протестую 
Касаемо члена, глубокое отвращение никогда не превратится во всепоглощающую любовь. Да. |
На счет члена я не согласна!Категорично!Я сама прошла этот путь,и сейчас просто обожаю этот орган.А раньше даже посмотреть на него боялась не то что там потрогать или взять в рот! Все еще не верите мне,DoctorMo ? :-) |
Sarita
Замужем |
13-08-2010 - 07:44
| QUOTE (Dianka_999 @ 13.08.2010 - время: 00:00) | | На счет члена я не согласна!Категорично!Я сама прошла этот путь,и сейчас просто обожаю этот орган.А раньше даже посмотреть на него боялась не то что там потрогать или взять в рот! Все еще не верите мне,DoctorMo ? :-) |
Ыыыы)) Аффтор! Вы чего тут добиваетесь? Ищите кто б вас сжег что ли, таку страшну развратну грешницу? 
| QUOTE (Graves) | | Мирской грязью, имхо, могут быть не запятнаны только монахини, да и то живущие в монастырях с малых лет. |
Монашеский постриг происходит не сразу: поначалу девушки (заметьте, не моложе 18 лет) живут в монастыре послушницами. Монахиней может стать женщина не моложе 30 лет, которая осознает все последствия своего поступка.
При этом новоначальная инокиня (первая ступень пострига) не принимает монашеских обетов. И только лет через пять - при "пострижении в мантию" даются обеты — отречения от мира, жизни по заповедям Христовым, послушания всегда и во всем своей настоятельнице, хранения целомудрия и нестяжательности.
...Кто б мог подумать - все за осознанный подход. Тупое расшибание лба никому не надо... |
Dianka_999
Свободна |
13-08-2010 - 07:57
| QUOTE (Sarita @ 13.08.2010 - время: 07:44) | | QUOTE (Dianka_999 @ 13.08.2010 - время: 00:00) | | На счет члена я не согласна!Категорично!Я сама прошла этот путь,и сейчас просто обожаю этот орган.А раньше даже посмотреть на него боялась не то что там потрогать или взять в рот! Все еще не верите мне,DoctorMo ? :-) |
Ыыыы)) Аффтор! Вы чего тут добиваетесь? Ищите кто б вас сжег что ли, таку страшну развратну грешницу?
|
Нет сжигать пожалуй не надо!!! Да и не собирается никто вроде!:-) И вообще я за любоффф! |
medusa
Влюблена |
13-08-2010 - 11:29
| QUOTE (Дионео @ 12.08.2010 - время: 23:20) | | QUOTE (VVL @ 12.08.2010 - время: 16:14) | | Про "Великую грешницу"... Напомнили... И кинутый камень... Вроде она жена его была, благополучно живящая с Божьим Сыном и дети были... И не распутница вовсе... А грешницей назвали фарисеи и книжники, ибо говорила она за мужа своего и умные беседы вела))) (((В маленькую угоду нашим женщинам видимо ессеи написали))) |
Откуда этот бред набор фраз? Какая жена? Какие дети?
Ессеев приплели...
Вот что бывает от чтения макулатуры. В первоисточник хоть заглядывали? |
это предположения исходя из апокрифов, не канонизированных церковниками по причине якобы невозможности точного перевода из-за ветхости. поэтому вроде и бред а вроде и не очень  |
Дионео
Влюблен |
13-08-2010 - 11:58
| QUOTE (medusa @ 13.08.2010 - время: 11:29) | | это предположения исходя из апокрифов, не канонизированных церковниками по причине якобы невозможности точного перевода из-за ветхости. поэтому вроде и бред а вроде и не очень |
Дэн Браун - это не апокриф, а бессовестный фантазёр.
В апокрифах упоминания о жене Христа нет и не может быть, так как это ересь с точки зрения любого, называющего себя христианином. (А новозаветные апокрифы тоже христиане писали). |
mcleod
 Свободен |
13-08-2010 - 12:23
| QUOTE (Dianka_999 @ 13.08.2010 - время: 07:57) | | Нет сжигать пожалуй не надо!!! Да и не собирается никто вроде!:-) И вообще я за любоффф! |
Почему никто? Я - собираюсь.
Думаю Сариту тоже надо сжечь.
Нет. Сариту не сразу. Ее я буду долго жарить. |
medusa
Влюблена |
13-08-2010 - 12:29
| QUOTE (Дионео @ 13.08.2010 - время: 11:58) |
Дэн Браун - это не апокриф, а бессовестный фантазёр.
В апокрифах упоминания о жене Христа нет и не может быть, так как это ересь с точки зрения любого, называющего себя христианином. (А новозаветные апокрифы тоже христиане писали). |
не читала дена брауна
| QUOTE | | В апокрифах упоминания о жене Христа нет и не может быть, так как это ересь с точки зрения любого, называющего себя христианином. |
там упоминается о том что он "лобызал уста её" и любил её больше среди всех учеников.
у натгео есть цикл документальных программ "загадки библии", в принципе этой темой не интересуюсь, но оказывается что там не все так однозначно |
Dianka_999
Свободна |
13-08-2010 - 13:00
| QUOTE (medusa @ 13.08.2010 - время: 12:29) | | QUOTE (Дионео @ 13.08.2010 - время: 11:58) |
Дэн Браун - это не апокриф, а бессовестный фантазёр.
В апокрифах упоминания о жене Христа нет и не может быть, так как это ересь с точки зрения любого, называющего себя христианином. (А новозаветные апокрифы тоже христиане писали). |
не читала дена брауна
| QUOTE | | В апокрифах упоминания о жене Христа нет и не может быть, так как это ересь с точки зрения любого, называющего себя христианином. |
там упоминается о том что он "лобызал уста её" и любил её больше среди всех учеников.
у натгео есть цикл документальных программ "загадки библии", в принципе этой темой не интересуюсь, но оказывается что там не все так однозначно |
Какие глупости!Не было у Иисуса Христа женщины. Это вам любой священник скажет.А все эти "загадки" Библии пишутся для широкой аудитории.Что-то типа передачи "Ты не поверишь" (показывает якобы правдивую жизнь звезд телевидения и эстрады)Неужели вы в это верите? Я нет.ИМХО.:-) |
mcleod
 Свободен |
13-08-2010 - 13:17
| QUOTE (Dianka_999 @ 13.08.2010 - время: 13:00) | Какие глупости!Не было у Иисуса Христа женщины. Это вам любой священник скажет.А все эти "загадки" Библии пишутся для широкой аудитории.Что-то типа передачи "Ты не поверишь" (показывает якобы правдивую жизнь звезд телевидения и эстрады)Неужели вы в это верите? Я нет.ИМХО.:-)
|
Странно. Евангелие говорит об обратном. а также о том что у него были братья и сестры и он не единственный ребенок в семье. |
medusa
Влюблена |
13-08-2010 - 13:17
| QUOTE (Dianka_999 @ 13.08.2010 - время: 13:00) |
Какие глупости!Не было у Иисуса Христа женщины. Это вам любой священник скажет. |
мария была мужчиной?))
| QUOTE | | А все эти "загадки" Библии пишутся для широкой аудитории |
и никаких кумранских свитков не существует, да?
Это сообщение отредактировал medusa - 13-08-2010 - 13:18 |
Dianka_999
Свободна |
13-08-2010 - 13:21
| QUOTE (medusa @ 13.08.2010 - время: 13:17) | | QUOTE (Dianka_999 @ 13.08.2010 - время: 13:00) |
Какие глупости!Не было у Иисуса Христа женщины. Это вам любой священник скажет. |
мария была мужчиной?))
| QUOTE | | А все эти "загадки" Библии пишутся для широкой аудитории |
и никаких кумранских свитков не существует, да? |
Мария вообще-то это его мать!Пресвятая Дева Богородица.Стыдно, вам, Медуза, не знать таких вещей... |
mcleod
 Свободен |
13-08-2010 - 13:27
| QUOTE (Dianka_999 @ 13.08.2010 - время: 13:21) | | Мария вообще-то это его мать!Пресвятая Дева Богородица.Стыдно, вам, Медуза, не знать таких вещей... |
Странно. Евангелие упоминает также Марию, кторая не только не была матерью Христа, но была еще и младше его. |
Свободен |
13-08-2010 - 13:31
Дионео - А что, христианин значит тупой, ничего не желающий знать и изучать человек???
Скажите, уважаемый, а Вы по библии живете????? Она для вас первоисточник???? Вы точно ее знаете?????? Ой тогда поговорим... |
Свободен |
13-08-2010 - 13:40
Кроме того, столько разногласий между евангилиями, что спор не серьезен. Как и то, что кто-то писал для греков, а кто-то для евреев. Кроме того, Марий было много... И, думаю, ортодоксального веруещего ни в чем не убедишь, как и не заставишь исследовать источники своей веры. А значит спор, как даже и диалог ни к чему не ведет...
А больше всего меня убивают верующие не читавшие текстов своих учений. |
mcleod
Свободен |
13-08-2010 - 13:59
| QUOTE (VVL @ 13.08.2010 - время: 13:40) | | А больше всего меня убивают верующие не читавшие текстов своих учений. |
Со мной пойдешь костер зажигать?
У меня списочек из 22 женщин считая Сариту. |
Sarita
Замужем |
13-08-2010 - 14:53
| QUOTE (mcleod @ 13.08.2010 - время: 12:23) | | QUOTE (Dianka_999 @ 13.08.2010 - время: 07:57) | | Нет сжигать пожалуй не надо!!! Да и не собирается никто вроде!:-) И вообще я за любоффф! |
Почему никто? Я - собираюсь.
Думаю Сариту тоже надо сжечь.
Нет. Сариту не сразу. Ее я буду долго жарить. |
Сжигалка не выросла! 
| QUOTE (VVL) |
А больше всего меня убивают верующие не читавшие текстов своих учений. |
Ну как сказать... Я когда-то была не то чтоб верующая... Скажем так - сильно сочувствующая. А потом случился у меня первый опыт синхронного перевода с иностранческими миссионерами. И вот тогда пришлось месяц с Библией чуть ли не в обнимку спать. Вызубрила я это дело от корки до корки... Мало того что вызубрил, их же все втирания и размышлизмы приходилось переводить и всяко осмысливать. И так меня от христианства это дело отворотило - всей своей шовинисткой несправедливостью к бедным теткам...Так что может для веры оно и лучше порой - не читать... |
medusa
Влюблена |
13-08-2010 - 15:22
| QUOTE (Dianka_999 @ 13.08.2010 - время: 13:21) |
Мария вообще-то это его мать!Пресвятая Дева Богородица.Стыдно, вам, Медуза, не знать таких вещей... |
речь о другой марии.
а про богородицу вот, уж простите что лень самой писать
| CODE | В IV-V вв. устанавливается культ Марии. К ней начинают применять названия «богородица» и «богоматерь» - выражения, восходящие к наименованию древних языческих богинь (например, великая матерь богов Кибела). Впервые Мария названа так в трудах епископа города Никомедии Евсевия около середины IV в. Но окончательно Мария была признана богоматерью только в 431 г. на соборе в городе Эфесе, созванном по решению императора Восточной Римской империи Феодосия II. Не случайно прежде всего в восточных районах утверждается культ богоматери: на нее были перенесены многие черты и функции, которыми наделяло население этих районов древних богинь-матерей. Центром почитания Марии стал малоазийский город Эфес, издавна известный своим храмом в честь богини Артемиды, воспринимавшейся там как богиня плодородия.
Праздники же в честь богородицы введены церковью еще позднее. Они были приурочены к местным языческим праздникам. Рождество богородицы впервые стало отмечаться в VI в., успение - с конца V в. Первое совпадало с началом нового года (на Востоке год начинался с сентября), а успение - с празднованием сирийскими крестьянами окончания уборки урожая. |
|
Tenko
 Замужем |
13-08-2010 - 16:25
| QUOTE (mcleod @ 13.08.2010 - время: 13:27) | | QUOTE (Dianka_999 @ 13.08.2010 - время: 13:21) | | Мария вообще-то это его мать!Пресвятая Дева Богородица.Стыдно, вам, Медуза, не знать таких вещей... |
Странно. Евангелие упоминает также Марию, кторая не только не была матерью Христа, но была еще и младше его. |
Эт которая Магдалена? Ну она вполне могла сойти на роль женщины... на пару ночей... в силу рода деятельности, так сказать  |
mcleod
Свободен |
13-08-2010 - 16:31
| QUOTE (Tenko @ 13.08.2010 - время: 16:25) | | Эт которая Магдалена? Ну она вполне могла сойти на роль женщины... на пару ночей... в силу рода деятельности, так сказать |
Можно подумать какя-то другая женщина не сойдет на пару ночей. 
И род деятельности тут совершенно не причем.
По Евангелиям признанным церковью выходит, что у Христа и с женщинами и с братьями-сестрами все хорошо. А уж пророков в его семье вообще выше крыши. Взять хоть Иоанна Крестителя. Они вообще братья с Христом, правда не родные. |
medusa
Влюблена |
13-08-2010 - 16:31
| QUOTE (Tenko @ 13.08.2010 - время: 16:25) |
Эт которая Магдалена? Ну она вполне могла сойти на роль женщины... на пару ночей... в силу рода деятельности, так сказать |
есть предположение что она не имела отношения к тому роду деятельности о котором речь) |
Свободен |
13-08-2010 - 17:43
| QUOTE (medusa @ 13.08.2010 - время: 16:31) | | есть предположение что она не имела отношения к тому роду деятельности о котором речь) |
И я с этим согласен. Это метафора. Да и вся библия - метафора!!! Как и любой другой трактат, учение, мистические опусы... |
Dianka_999
Свободна |
13-08-2010 - 19:57
| QUOTE (mcleod @ 13.08.2010 - время: 13:59) | | QUOTE (VVL @ 13.08.2010 - время: 13:40) | | А больше всего меня убивают верующие не читавшие текстов своих учений. |
Со мной пойдешь костер зажигать?
У меня списочек из 22 женщин считая Сариту. |
За такую угрозу и забанить могут!Не боитесь?:-))) Вы на полном серьёзе пишете,даж без смайлов совсем!:-))) |
Kirsten
 Замужем |
13-08-2010 - 20:37
| QUOTE (VVL @ 11.08.2010 - время: 13:09) | | QUOTE (Kirsten @ 10.08.2010 - время: 15:15) | Мужик - это слово выражает уважительное отношение к мужчине.
Модератор. |
1)Так, одно из мнений на эту тему. Женское мнение. ( Имхо, настоящие мужики нужны только настоящим бабам.
А примерный образ "настоящего мужика" - чтобы выпить мог литр, и не падал.
Чтобы плевать далеко умел. Чтобы был способен интеллигенту в харю съездить.
И разговаривать, чтобы нидайбох не заподозрили, что он театр любит. Материться побольше.
Не читать вообще! Не одеваться аккуратно и со вкусом! Не стричь ногти!
Не думаю, что многим Женщинам нужно такое "счастье".))) (взято с .... форума)
У большинства похожее мнение. Это я о разнице.
2) Ув. Модератор. Может я вырос не в том деском садике, но слово "мужик" всегда было чем-то унизительным. |
Ваше право иметь такое мнение. Но других оговаривать за то, что у них другое мнение - не следует. |
Свободен |
13-08-2010 - 22:21
| QUOTE (Kirsten @ 13.08.2010 - время: 20:37) | | Ваше право иметь такое мнение. Но других оговаривать за то, что у них другое мнение - не следует. |
Скажите, просто, по честному. Термин "мужик" для вас признак мужественности??? А кто тогда "мужчина"??? Если первое, то все мое окружение, люди с кем общался и общаюсь, культурное сообщество образованных людей, - полные лохи.
Но конечно ни в коем случае не отговариваю считать читателей и форумчан лоха растением, самцом сёмги или шотландским названием пресного водоема... |
Взрослая социальная сеть