Wulkаn Влюблен |
31-03-2013 - 16:42 По мне, так всё упирается в физиологии, или ещё точнее - "надоело, наскучило, приелось"... Плюс к этому необходимо добавить, что женщина всегда объект внимания, т.е. желанна кем то ещё и прочее. Таким образом, если в вашей мужской жизни настал такой период, то необходимо (в целях сохранения личного здоровья) пару раз напрячься, затем осознать причину охлаждения интереса, и если сделанные выводы и действия не помогают, пойти таки на сделку с совестью, и иметь любовницу, а может и две, или больше. Любить жену, и семью в которую вложил все свои силы и жизнь не запрещено, но запрещено мучить себя, если вы конечно не мазохист. |
ytn Замужем |
31-03-2013 - 20:07 (Uno Bono Rogazzo @ 31.03.2013 - время: 06:35) (ytn @ 30.03.2013 - время: 23:33) (Uno Bono Rogazzo @ 30.03.2013 - время: 11:27) <q><q>Конечно, да. Иначе б я не писал. </q></q><q>Вы можете предположить, что Ваша картина мира не полная?</q> <q>могу, если в этом будет смысл. Пока вы мне его не предоставили </q> Более реальная картина мира? Или вы предпочитаете жить в иллюзиях? <q>То есть из мотиваторов женщин к браку остается только душевное тепло. Секс можем исключить?</q><q>Не, ну 25 % таки остается. Им, да - нужен мужик в доме, им без секса плохо. </q>Как дела с Вашим опросом, кстати? Все 25% женщин считают, что ради секса нужно поставить штамп в паспорте? Мне жалуются реальные люди, а не безликие аккаунты. что, прям таки все женщины, которым М в доме нужен (а выше мы выяснили, что таких примерно 25%), приходят и жалуются именно вам? Давайте ка посчитаем. По данным переписи населения 2010 г. в России 76,8 млн. женщин. Ладно, выбросим из них несовершеннолетних и пенсионерок (примерно 30 %). Итого около 53,8 млн. 25 % от них - это 13,5 млн. Допустим, вы выслушиваете одну жалобу в минуту, то есть 60 жалоб в час, за 18 часов это 1080 жалоб (шесть часов в сутки я оставил вам на еду и сон). В таком графике, чтобы выслушать 13,5 млн. женщин, вам потребуется 12 500 дней, то есть примерно 34 года и 3 месяца. То есть походу вы последние 34 с лишним года непрерывно, без отпусков и выходных, имея только 6 часов в сутки на еду и сон, слушаете жалобы женщин на мужей? Однако, какой веселый у вас образ жизни. Вы, когда подсчитывали свои 25% опросили всех этих женщин? и когда только вы успеваете сама замужем и секс люблю. ))Это потому, что не занимаюсь домашним хозяйством! У меня много свободного времени и нерастраченных сил! |
Габонская_Гадюка Замужем |
31-03-2013 - 21:38 (ytn @ 31.03.2013 - время: 20:07) и когда только вы успеваете сама замужем и секс люблю. )) Это потому, что не занимаюсь домашним хозяйством! У меня много свободного времени и нерастраченных сил! А я замужем, домашним хозяйством занимаюсь, а тоже секс люблю ,и времени и сил тоже хватает. Может не в домашнем хозяйстве дело?) |
Завяла Свободна |
31-03-2013 - 21:53 (ytn @ 31.03.2013 - время: 20:07) Все 25% женщин считают, что ради секса нужно поставить штамп в паспорте? штамп в паспорте хотят больше чем 25% женщин , и вообще не зависимо от секса я так понимаю секс -сексом , а штамп все равно нужен ну хоть один штамп но нужен . почему не знаю |
ytn Замужем |
31-03-2013 - 22:32 (Завяла @ 31.03.2013 - время: 21:53) (ytn @ 31.03.2013 - время: 20:07) <q>Все 25% женщин считают, что ради секса нужно поставить штамп в паспорте?</q> <q>штамп в паспорте хотят больше чем 25% женщин , и вообще не зависимо от секса я так понимаю секс -сексом , а штамп все равно нужен ну хоть один штамп но нужен . почему не знаю</q> Вы тоже опросили все женское население РФ? |
Завяла Свободна |
31-03-2013 - 22:48 (ytn @ 31.03.2013 - время: 22:32) (Завяла @ 31.03.2013 - время: 21:53) (ytn @ 31.03.2013 - время: 20:07) <q>Все 25% женщин считают, что ради секса нужно поставить штамп в паспорте?</q> <q>штамп в паспорте хотят больше чем 25% женщин , и вообще не зависимо от секса Вы тоже опросили все женское население РФ? ну что вы куда мне до таких масштабов, а Вы простите замужем со штампом или без? YTN, у нас так активно по всей России, (не беру даже мусульманскую часть) женщины просто бегут от штампа они его бояться просто. конечно можно найти статистику, и наверно в Москве действительно будет женщин таких больше, но пока еще у наших женщин менталитет не изменился . Они просто к Вам не ходят на консультации. |
Ainara Замужем |
31-03-2013 - 23:00 Ужас... страсти какие. Что-то мне подсказывает, что такой подход к сексу только у тех женщин, которые живут не с любимым, а с денежным мужем. Ты мне колечко или тарелку супа (каждому свое)... и сегодня ты у меня хороший мальчик. |
Молодой Вулкан Свободен |
31-03-2013 - 23:24 (ytn @ 31.03.2013 - время: 20:07) (Uno Bono Rogazzo @ 31.03.2013 - время: 06:35) (ytn @ 30.03.2013 - время: 23:33) <q>Вы можете предположить, что Ваша картина мира не полная?</q> <q>могу, если в этом будет смысл. Пока вы мне его не предоставили Более реальная картина мира? Или вы предпочитаете жить в иллюзиях? объясните мне подробно про иллюзии, в которых я предпочитаю жить, обоснуйте, что это иллюзии - и тогда я, может быть, приму вашу точку зрения. А то ваши аргументы из серии "я права, потому что я права" не очень устраивают. Я, прошу заметить, имею обоснование практически всего, что на форуме утверждаю скрытый текст Как дела с Вашим опросом, кстати? Все 25% женщин считают, что ради секса нужно поставить штамп в паспорте? опрос прекрасно себе живет здесь. По его результатам пока 76,5 % женщин считают, что более предпочтительным постоянным сексуальным партнером является все-таки муж. Вы там проголосовали кстати, уже? Вы, когда подсчитывали свои 25% опросили всех этих женщин? Я понимаю, что память девичья, конечно, но таки напоминаю вам, что цифру 25 % я уже обосновывал, цитирую: секса будет избегать, если ей дать такую возможность, почти любая женщина (ну три четверти точно). Вот в моем опросе только 48 % женщин указали, что хотят секса по дефолту, из оставшихся 10 % вообще его не хотят, 42 % для возникновения желания нужно создать специальную ситуацию (собственно, топик об этом), то есть секса по дефолту они не хотят. И это ведь на форуме, посвященном сексу, если взять самых обычных женщин, а не тех, кто на сексфоруме тусуется, то там желание секса по дефолту еще раза в два меньше, как минимум, это получается 24 %, то есть около четверти максимум... вы против этого не возражали И по итогу ответ на мой вопрос будет? Вы правда провели последние 34 года и три месяца, выслушивая жалобы женщин, которым нужен М в доме, на их несчастную жизнь? |
ytn Замужем |
31-03-2013 - 23:49 UBR, Ваши обоснования настолько нелепы, что это даже не смешно. И спорить с этим бесполезно. И прочтите все-таки, что такое статанализ. |
gark17 Свободен |
01-04-2013 - 00:14 (Ainara @ 31.03.2013 - время: 23:00) Ужас... страсти какие. Что-то мне подсказывает, что такой подход к сексу только у тех женщин, которые живут не с любимым, а с денежным мужем. Ты мне колечко или тарелку супа (каждому свое)... и сегодня ты у меня хороший мальчик. А таких женщин большинство. |
Молодой Вулкан Свободен |
01-04-2013 - 01:57 (ytn @ 31.03.2013 - время: 23:49) UBR, Ваши обоснования настолько нелепы, обоснуйте, что они нелепы И прочтите все-таки, что такое статанализ. так вы за 34 года, пока слушали жалобы других женщин, смогли еще и статанализ изучить? Какая вы разносторонняя личность! |
ytn Замужем |
01-04-2013 - 09:05 (Uno Bono Rogazzo @ 01.04.2013 - время: 01:57) (ytn @ 31.03.2013 - время: 23:49) <q>UBR, Ваши обоснования настолько нелепы,</q> <q>обоснуйте, что они нелепы </q> <q>И прочтите все-таки, что такое статанализ.</q><q>так вы за 34 года, пока слушали жалобы других женщин, смогли еще и статанализ изучить? Какая вы разносторонняя личность! </q> Простите меня, но я вообще сделала глупость, что стала с Вами спорить. |
medusa Влюблена |
01-04-2013 - 09:54 (LordStanis @ 26.03.2013 - время: 11:13) (medusa @ 26.03.2013 - время: 14:06) жена будет делать то что надо мужу, только если сама хочет это делать. пужалки потерей это полная фигня. Как показывает практика, процентах в 60-ти случаев это совсем не фигня. Это стимул захотеть. Причем информация как от мужчин, применявших эту меру, так и от женщин, к которым эту меру применяли. у женщин ага, стабильно либидо повышается, если их попугать разводом Это сообщение отредактировал medusa - 01-04-2013 - 10:12 |
medusa Влюблена |
01-04-2013 - 10:11 (gark17 @ 01.04.2013 - время: 00:14) (Ainara @ 31.03.2013 - время: 23:00) Ужас... страсти какие. Что-то мне подсказывает, что такой подход к сексу только у тех женщин, которые живут не с любимым, а с денежным мужем. Ты мне колечко или тарелку супа (каждому свое)... и сегодня ты у меня хороший мальчик. А таких женщин большинство. считаешь что большинство мужчин слепые идиоты, и женятся на не любящих их женщинах? |
Молодой Вулкан Свободен |
01-04-2013 - 10:32 (medusa @ 01.04.2013 - время: 10:11) (gark17 @ 01.04.2013 - время: 00:14) (Ainara @ 31.03.2013 - время: 23:00) Ужас... страсти какие. Что-то мне подсказывает, что такой подход к сексу только у тех женщин, которые живут не с любимым, а с денежным мужем. Ты мне колечко или тарелку супа (каждому свое)... и сегодня ты у меня хороший мальчик. А таких женщин большинство. считаешь что большинство мужчин слепые идиоты, и женятся на не любящих их женщинах? М женятся только под довлением общества. Будь их выбор свободным, большинство из них не женились бы никогда. И да, по статистике в 50 % первых браков при его заключении невеста беременна. В скольких из оставшихся мужчина женился под довлением (только его формой не была беременность невесты - общественное довление на мужчин имеет не только это проявление) - точной статистики нет, но не меньше половины, наверное. |
rickless27 Свободна |
01-04-2013 - 11:53 (Victor665 @ 30.03.2013 - время: 03:25) Женщинам секса надо меньше, проблем от секса у женщин больше (одного только понятия "беременность" вполне хватит), вопщем так действительно устроено природой, и нет в этом ничего странного.прибавь сюда тотальную клиторальность = весьма плачевная картинка получается. сплошной геморр для Ж ))) при оформлении брака according 2 UBR = одно эфемерное "тепло" взамен хозобслуживания. печаль. (Victor665 @ 30.03.2013 - время: 03:25) Нормальный естественный отбор )) Те женщины которые не востребованы мужчинами- могут заниматься карьерой например, обществу они вполне нужны. а вот с созданием семьи у таких женщин будут проблемы, с рождением и особенно с воспитанием детей (без мужа) проблемы, ну кароче так постепенно генофонд непригодных женщин будет отмирать да и всё.и наступит золотой пропатриархальный век ))) утопист ))) одностороненних подвижек не бывает. и у мужской части последуют поведенческие изменения: тебе ж захочется бэбика (=секса) ? захочется. а бабы-то повымерали. буишь подстраиваться под этих невостребованных=непригодных баб. минеты-борщи упразднятся. а за возможность получения допуска до тела и переплатить придется. так как востребованных женщин будет хватать лишь для мужчин премиум класса. женщины - не кошки. рожают пару раз за жизнь. от мужчин премиум класса или согласных на некоторые неудобства (безминето-борщевая диета + секс=одолжение) |
Молодой Вулкан Свободен |
01-04-2013 - 12:28 (rickless27 @ 01.04.2013 - время: 11:53) (Victor665 @ 30.03.2013 - время: 03:25) Женщинам секса надо меньше, проблем от секса у женщин больше (одного только понятия "беременность" вполне хватит), вопщем так действительно устроено природой, и нет в этом ничего странного. прибавь сюда тотальную клиторальность = весьма плачевная картинка получается.(Victor665 @ 30.03.2013 - время: 03:25) Нормальный естественный отбор )) Те женщины которые не востребованы мужчинами- могут заниматься карьерой например, обществу они вполне нужны. а вот с созданием семьи у таких женщин будут проблемы, с рождением и особенно с воспитанием детей (без мужа) проблемы, ну кароче так постепенно генофонд непригодных женщин будет отмирать да и всё. и наступит золотой пропатриархальный век ))) утопист ))) я думаю, что и вы, и оппонент совершенно неправильно мешаете сюда эволюционные вещи... в наше время культурные (то есть вызванные социумом) изменения определяют практически революцию в отношениях М и Ж практически каждые 30 -50 лет. Основа остается природной (самцы хотят и добиваются самку, самка выбирает), но только основа. Сами по себе отношения, с немалым культурным слоем меняются прежде всего за счет культурного слоя. Например, на повестке дня - широкое использование "мужчинами премиум-класса" суррогатного материнства. Не исключено, что вскоре оно будет считаться для мужчин премиум-класса обыденным явлением. Собственно, это логично - с самим сексом у них проблем вообще никогда нет, поддерживать отношения с женщиной, заранее зная, что ей от него нужна только овуляция, а потом развод на деньги, смысла ему нет. И в то же время, суррогатное материнство дает ему свободу и независимость в деле появления и воспитания собственного потомства (100% гарантию того, что это именно его потомство, кстати). А при недоступности для обычных Ж, премиум мужчин для замужества и рождения детей, обязательно произойдут большие изменения в отношениях "обычная Ж - обычный М" |
medusa Влюблена |
01-04-2013 - 19:33 (Uno Bono Rogazzo @ 01.04.2013 - время: 10:32) (medusa @ 01.04.2013 - время: 10:11) <q>считаешь что большинство мужчин слепые идиоты, и женятся на не любящих их женщинах?</q> <q>М женятся только под довлением общества. Будь их выбор свободным, большинство из них не женились бы никогда. </q> ах вот оно что! так это злое всесильное общество оказывается давит, заставляя против воли мужчины не просто женится, а женится на нелюбящей. на любящей видимо никак низя, запрещено обществом... это всё объясняет)) (Uno Bono Rogazzo @ 01.04.2013 - время: 10:32) И да, по статистике в 50 % первых браков при его заключении невеста беременна да, а мужскую сперму в эту беременную женщину тоже зловещее давлеющее общество засовывало, перед этим жестоким образом выдоив ее из мужины |
rickless27 Свободна |
01-04-2013 - 19:40 (Uno Bono Rogazzo @ 01.04.2013 - время: 12:28) А при недоступности для обычных Ж, премиум мужчин для замужества и рождения детей, обязательно произойдут большие изменения в отношениях "обычная Ж - обычный М" и я про то же. не вымрут женщины, котрые "торгуют" сексом = непригодные (Victor665) ... не поубавится мужчин, которые этот секс будут покупать через заключение брака\или иные "компенсации" за относительную уверенность в своем отцовстве. а минеты-борщи упразднятся. |
Молодой Вулкан Свободен |
01-04-2013 - 22:10 (medusa @ 01.04.2013 - время: 19:33) (Uno Bono Rogazzo @ 01.04.2013 - время: 10:32) (medusa @ 01.04.2013 - время: 10:11) <q>считаешь что большинство мужчин слепые идиоты, и женятся на не любящих их женщинах?</q> <q>М женятся только под довлением общества. Будь их выбор свободным, большинство из них не женились бы никогда. </q>ах вот оно что! так это злое всесильное общество оказывается давит, заставляя против воли мужчины не просто женится, а женится на нелюбящей. на любящей видимо никак низя, запрещено обществом... это всё объясняет)) на любящей нельзя, общество довлеет, чтобы женился на той, которая залетела. Надо ли говорить, что залетевшая - обычно не любящая (если бы любила - не беременела бы без его согласия). и ваще, ты так пишишь, какбудто у любого мужчины как вышел из дома - сразу стоят в ряд несколько и все любящие, и одна краше другой. )) А мужиков то идиотов на нелюбящих почему то тянет. Нет нужды говорить, что это не так. Женщины любят типа "откликаться" на мужскую любовь, а не любить сами. Иначе говоря - только увидев, что М уже многое для нее сделал и готов еще на большее, она начинает типа "любить". На форуме уже много раз это писалось в разных топиках. (Uno Bono Rogazzo @ 01.04.2013 - время: 10:32) И да, по статистике в 50 % первых браков при его заключении невеста беременна да, а мужскую сперму в эту беременную женщину тоже зловещее давлеющее общество засовывало, перед этим жестоким образом выдоив ее из мужины засовывало не общество, но принуждает жениться на залетевшей - именно общество. rickless27 а минеты-борщи упразднятся. а что останется? Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 01-04-2013 - 22:14 |
rickless27 Свободна |
01-04-2013 - 22:27 (Uno Bono Rogazzo @ 01.04.2013 - время: 22:10) а минеты-борщи упразднятся.а что останется? сертификат на отцовство. относительная гарантийность в своем отцовстве. фсе. а ... и эфемерное тепло ))) обоюдное. мы про обычных, не премиум-класса мужчин с суррогатным родительством. утопия или антиутопия ))) гостевые браки. повсеместно. из-за дефицита ресурсов (территория, вода, еда и прочая) обратно вернемся к браку в нонешнем его виде. так как выгоднее для выживания и взращивания потомства. ... я хочу вкусную еду и чистую квартиру = я это имею. сожитель-муж-or whatever на равных "шныряет" по квартире. Это сообщение отредактировал rickless27 - 01-04-2013 - 22:33 |
Молодой Вулкан Свободен |
01-04-2013 - 23:54 (rickless27 @ 01.04.2013 - время: 22:27) ... я хочу вкусную еду и чистую квартиру = я это имею. вобщим, секс как одолжение будит процветать, так следует по вашей теории. |
ytn Замужем |
02-04-2013 - 00:02 (Uno Bono Rogazzo @ 01.04.2013 - время: 23:54) (rickless27 @ 01.04.2013 - время: 22:27) <q>... я хочу вкусную еду и чистую квартиру = я это имею. сожитель-муж-or whatever на равных "шныряет" по квартире.</q> <q>вобщим, секс как одолжение будит процветать, так следует по вашей теории. </q> До тех пор, пока женщины не будут получать удовольствие от секса. |
ytn Замужем |
02-04-2013 - 00:06 Кстати. Любое удовольствие можно отлично испортить словом "должна/должен". Как только мужчина встает на позицию: "раздвигай ноги или пошла вон!", - причем в любом, даже самом мягком варианте, он становится насильником. А от изнасилования женщины получают удовольствие только в своих фантазиях. |
rickless27 Свободна |
02-04-2013 - 00:30 (Uno Bono Rogazzo @ 01.04.2013 - время: 23:54) вобщим, секс как одолжение будит процветать, так следует по вашей теории. не факт. виток соц.эволюции - вещь загадашная ))) UBR, еще момент: уверена в некоей много-многовековой злонамеренной сексинвалидизации женщин. точнее, моя уверенность - ерунда. бо факт. уверена в том, что со временем, при грамотном секспросвещении, затишьи педистерий, упразднении пагубного воздействия клерикалов, etc ... женщины смогут реабилитироваться. много неувязок в женской асексуальности: интерес к половым органам = ранний. мастурбация цветет-процветает с самого раннего пубертата. гипотетически ... если б не довление социума (= клерикалы\опиумы для народа), начало вагинальной жизни начиналось бы на несколько лет раньше. поголовная клиторальность минимизировалась бы в силу меньшего количества лет сугубо клиторального рукоблудства. соответственно, больше вагиналок. или меньше сведущих (познавших оргазм) баб. или более легкое переучение на "вагинальный" оргазм. при таком раскладе: заинтересованных по дефолту Ж (according to you же) будет гораздо больше. пандемия клиторальности "глушит" желание секса по дефолту. так как нет оргазма. а оргазма хочется. палка не доставляет. а с палкой в жизнь Ж вносится уйма балласта: хозяин палки со своими борщами-минетами ))) энд возможные беременности-аборты. короче, овчинка выделки не стоит (ц), так сказать ))) Это сообщение отредактировал rickless27 - 02-04-2013 - 00:30 |
ytty Свободен |
02-04-2013 - 01:10 О, rickless27, вот вы где! У вас тут что же выходит, бабы сексу захотят? Да еще именно с кем живут? Где же эксплуатация няшек-мужей? Где приоритет альфачей? Где бездны френдзонной оккупации и ранговая дискриминация во все поля? Как технократы победят, так секса вовсе не будет. Не о чем и говорить! =) |
Молодой Вулкан Свободен |
02-04-2013 - 01:11 (ytn @ 02.04.2013 - время: 00:06) Кстати. Любое удовольствие можно отлично испортить словом "должна/должен". в общим вы понели мысль. есливы скажите мужчине, что он должен доставлять вам удовольствие, а иначе "пшел вон!" ... в общим вы дальше сами знаете риклесс много неувязок в женской асексуальности: интерес к половым органам = ранний. мастурбация цветет-процветает с самого раннего пубертата. курите фрейда. не будет тут неувязок гипотетически ... если б не довление социума (= клерикалы\опиумы для народа), начало вагинальной жизни начиналось бы на несколько лет раньше. поголовная клиторальность минимизировалась бы в силу меньшего количества лет сугубо клиторального рукоблудства. соответственно, больше вагиналок. или меньше сведущих (познавших оргазм) баб. или более легкое переучение на "вагинальный" оргазм. при таком раскладе: заинтересованных по дефолту Ж (according to you же) будет гораздо больше. не заинтересованность Ж в сексе по дефолту имеет причиной банальную физеологию, а не нормы общества. а с палкой в жизнь Ж вносится уйма балласта: хозяин палки со своими борщами-минетами ))) энд возможные беременности-аборты. короче, овчинка выделки не стоит (ц), так сказать ))) а вы неполагаете себя балластом в жизни мужчин? Для 90 % из вас - это глупая переоценка ваших возможностей... |
ytn Замужем |
02-04-2013 - 01:27 (Uno Bono Rogazzo @ 02.04.2013 - время: 01:11) (ytn @ 02.04.2013 - время: 00:06) <q>Кстати. Любое удовольствие можно отлично испортить словом "должна/должен".</q> <q>в общим вы понели мысль. есливы скажите мужчине, что он должен доставлять вам удовольствие, а иначе "пшел вон!" ... в общим вы дальше сами знаете </q> Никто никому ничего не должен (с). Хотите секс не как одолжение - перестаньте вешать на женщин "супружеский долг". |
rickless27 Свободна |
02-04-2013 - 01:44 (Uno Bono Rogazzo @ 02.04.2013 - время: 01:11) курите фрейда. не будет тут неувязок курила. про клиторальность\вагинальность ничего вразумительного не написал. окромя диагноза "фригидность". неувязки есть. не заинтересованность Ж в сексе по дефолту имеет причиной банальную физеологию, а не нормы общества.значит, клиторалки (почтивсе) = сексинвалидки. сама такого же мнения придерживаюсь. соответственно, те жалкие крохи вагиналок и есть аналог альфа-самочек, которым позволяется приносить потомство. мизер сексполноценных людей. пошли на стерилизацию, ytty ))) а вы неполагаете себя балластом в жизни мужчин? Для 90 % из вас - это глупая переоценка ваших возможностей...полагаю. очень даже полагаю. 90 процентов всего населения = балласт ))) дыкс, давно уяснила, что бабы - привилегированный гендер. естественно, со своей же иерархией. верхушка у мультивагиналок ))) таким образом, асексуальность (и омежковость :-)) = результат возмутительнейшего перенаселения нашей планеты. спасибо медицине. да, ytty :-) пы.сы.: UBR сложнее встретить на форуме. потому и втут ))) |
ytty Свободен |
02-04-2013 - 01:59 (rickless27 @ 02.04.2013 - время: 01:44) аналог альфа-самочек, которым позволяется приносить потомство. Это вообще хрень какая-то, такого нет ни у Бейтмана, ни у его последователей. Самки с такой тяжелой беременностью слишком ценны, чтобы еще их строить и третировать. (rickless27 @ 02.04.2013 - время: 01:44) таким образом, асексуальность (и омежковость :-)) = результат возмутительнейшего перенаселения нашей планеты. На самом деле перехода к сельскому хозяйству. Есть такое мнение. Однако оно спорно. |
Donna23 Свободна |
02-04-2013 - 02:45 (Long-play @ 23.03.2013 - время: 17:38) И неважно,что сама,во время секса 3-4 раза кончила. если так, то проблема одолжения не стояла бы...ещё и добавки бы просила |
Молодой Вулкан Свободен |
02-04-2013 - 07:53 (ytn @ 02.04.2013 - время: 01:27) (Uno Bono Rogazzo @ 02.04.2013 - время: 01:11) (ytn @ 02.04.2013 - время: 00:06) <q>Кстати. Любое удовольствие можно отлично испортить словом "должна/должен".</q> <q>в общим вы понели мысль. есливы скажите мужчине, что он должен доставлять вам удовольствие, а иначе "пшел вон!" ... в общим вы дальше сами знаете Никто никому ничего не должен (с). Хотите секс не как одолжение - перестаньте вешать на женщин "супружеский долг". и секса не будит вообще, ни как одолжение, ни как не одолжение |
LordStanis Женат |
02-04-2013 - 08:38 (medusa @ 01.04.2013 - время: 12:54) у женщин ага, стабильно либидо повышается, если их попугать разводом Нет, просто изобретательность при придумывании отговорок и заменяющих дел снижается. |
LordStanis Женат |
02-04-2013 - 08:43 (LadaKama @ 02.04.2013 - время: 05:45) если так, то проблема одолжения не стояла бы...ещё и добавки бы просила Женщины бывают разные. Вы бы просили, а есть (и их немало) кто считает, что есть - хорошо, нет - тоже неплохо. |
l1752t Замужем |
02-04-2013 - 08:48 Должны, еще как должны))) Что в животном мире, что в человечачем)))) |