Свободен |
27-07-2011 - 18:25
QUOTE (Slaker @ 27.07.2011 - время: 18:13) | QUOTE (celene @ 27.07.2011 - время: 15:01) | далее, многие путают семью и брак. это понятия абсолютно разные |
Простите конечно, если поразмыслить, то можно конечно предположить, что понятие семьи шире, чем понятие брак. Но брак включён в понятие семьи и существовать без него не может. Как и семья без брака (тьфу, слово то какое) будет не полной. Для понимания Вас, напишите определения этих понятий. В чём же абсолютная их разность ???. | я уже писала в чем заключается различие семьи и брака здесь если интересно почитайте |
Sarita Замужем |
27-07-2011 - 18:26 QUOTE | Цель существования семьи - верность? |
Цель чуществования семьи - не знаю, существует ли вообще такая, единая для всех. |
Свободен |
27-07-2011 - 18:27
QUOTE (VASKA @ 27.07.2011 - время: 18:19) | QUOTE (celene @ 27.07.2011 - время: 15:04) | да у тебя так часто бывает, причем ты потом начинаешь выкручиваться и говорить, что тебя не так поняли, а щас в очередной раз обиженку разыгрываешь перед новичком...тоже ниче так(с) |
Читай мой пост выше и не смеши людей. | могу посоветовать тебе тоже самое, читай мои пост выше и не смеши людей(с) |
marusia Влюблена |
27-07-2011 - 18:31 QUOTE (Fioletta @ 27.07.2011 - время: 17:34) | QUOTE (marusia @ 27.07.2011 - время: 17:24) | не размениваться на мелочи |
Среди чувств и эмоций нет мелочей. Именно из этих кубиков состоит целая личность.
|
вы слишком большое значение придаете второстепенному. чувства и эмоции тоже бывают разного порядка.
QUOTE | А почему у вас при встрече с человеком всегда реагирует тело? А если вам нравится сам человек, то всё равно вы это себе объясняете химией тела? |
бывает такое, что мне просто нравится человек, но он меня не привлекает физически. бывает наоборот. |
Свободен |
27-07-2011 - 18:37
QUOTE (VASKA @ 27.07.2011 - время: 18:12) |
То что взаимоотношения в семье не есть что-то статичное, а постоянно видоизменяются - это факт. (Или нет?) Соответственно меняются и супруги. Что-то отходит на второй или третий план, становится малозначимым, что-то выходит на первый. Не факт, что все это происходит у обоих синхронно, как по времени, так и по направленности. Скорее даже так никогда не бывает. Жизнь - длинная, а внешних раздражителей ой как много. Как положительных, так и отрицательных. Причем у супругов они всегда разные, эти раздражители. (Или нет?)
Верность позиционируется как нечто незыблемое, а, значит, абсолютно статичное.
Отсюда вопрос. Каким образом в условиях постоянных перемен может быть хоть что-то незыблемое? Ответ. Только в том случае, если все крутится вокруг этой самой верности, как вокруг оси.
Соответственно рано или поздно наступает момент, когда нужно пересматривать эти самые принципы верности, искать другую ось, иначе центробежные силы разнесут семью к едреней бабушке .....
Вот и получается, что для одних семья важнее верности, а для других наоборот.
| Вась, а знаешь в чем твоя ошибка? в том что не меняется человек как личность. За всю жизнь, могут измениться его взгляды на что-то, после определенных ситуаций даже какие-то принципы, поменяться отношение к людям, но сам человек именно та незыблемая и не меняющаяся основа, ось, а вовсе не верность. |
БолотныйДоктор Женат |
27-07-2011 - 18:40
QUOTE (celene @ 27.07.2011 - время: 18:37) | ...но сам человек именно та незыблемая и не меняющаяся основа, ось, а вовсе не верность. | Пря таки "человек в футляре" какой то :) Что ж у тебя человек за трилобит то с костяным панцырем такой? :))) Есть, канеш, и такие... закосневелые... но есть и те, кто меняется, развивающиеся, так сказать, личности :) |
Slaker Свободен |
27-07-2011 - 18:47
QUOTE (celene @ 27.07.2011 - время: 18:25) | [/QUOTE] я уже писала в чем заключается различие семьи и брака здесь если интересно почитайте | Ааа, коллега. Со ссылкой на нормативные акты. Но мы не в суде. Для верующих к примеру запись в актах гражданского состояния вообще ничего не значит и слова брак у них нет. Обвенчались - и уже муж и жена. И плевали они на кодексы. А вот в соответствии с УК РФ, изменить можно только государству. Там так и написано: измена это шпионаж. При этом, заметьте! Если изменивший вовремя покаялся, его не будут наказывать. Простят. Вот и вы будьте добрее. Если муж ваш Вам изменит и вам станет известно об этом. Простите его, ну их, эти принципы... |
Свободен |
27-07-2011 - 18:50
QUOTE (БолотныйДоктор @ 27.07.2011 - время: 21:40) | QUOTE (celene @ 27.07.2011 - время: 18:37) | ...но сам человек именно та незыблемая и не меняющаяся основа, ось, а вовсе не верность. |
Пря таки "человек в футляре" какой то :) Что ж у тебя человек за трилобит то с костяным панцырем такой? :))) Есть, канеш, и такие... закосневелые... но есть и те, кто меняется, развивающиеся, так сказать, личности :) | Развиваются те качества которые есть, а сам характер, только может чуть-чуть видоизменяться, подстраиваясь под обстоятельства, но сам человек как совокупность личностных качеств не меняется, по крайней мере только в очень редких случаях может измениться в результате тяжелейшей психологической травмы, полностью характер человека и его основные ценности и принципы формируются уже к годам 20, а потом лишь развиваются и подстраиваются под окружающий мир, не более того. |
Свободен |
27-07-2011 - 18:59
QUOTE (Slaker @ 27.07.2011 - время: 21:47) | [QUOTE=celene,27.07.2011 - время: 18:25] [/QUOTE] я уже писала в чем заключается различие семьи и брака здесь если интересно почитайте [/QUOTE] Ааа, коллега. Со ссылкой на нормативные акты. Но мы не в суде. Для верующих к примеру запись в актах гражданского состояния вообще ничего не значит и слова брак у них нет. Обвенчались - и уже муж и жена. И плевали они на кодексы. А вот в соответствии с УК РФ, изменить можно только государству. Там так и написано: измена это шпионаж. При этом, заметьте! Если изменивший вовремя покаялся, его не будут наказывать. Простят. Вот и вы будьте добрее. Если муж ваш Вам изменит и вам станет известно об этом. Простите его, ну их, эти принципы... | Вы спросили в чем различие между браком и семьей я ответила, а доброта никакого отношения к верности или неверности не имеет, на счет прощения, мне сложно донести до вас, так как вы редко бываете на изменах, что для верных измена(у каждого свое определение этого) это в первую очередь предательство самого близкого человека мне так же сложно объяснить вам это потому что у нас с вами скорее всего разное представление о том, что такое брак, для меня -это:
«Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть. (Бытие 2) о каком прощение может идти речь, это не правила дорожного движения нарушать-это разрушение брака, тем из супругов кто изменил и прощать уже некого, так как нет брака. |
Fioletta Замужем |
27-07-2011 - 19:15
QUOTE (marusia @ 27.07.2011 - время: 18:31) | бывает такое, что мне просто нравится человек, но он меня не привлекает физически. | Ну в данном-то случае это уже не химия? А когда и нравится как человек, и привлекает физически - однозначно химия? |
Пупсякена Замужем |
27-07-2011 - 19:42 QUOTE (VASKA @ 27.07.2011 - время: 13:57) | Ога. В том, что тело партнера перестало устраивать виноват тока сам изменивший, но уж никак не это самое "тело", которое за год 70 лишних кило набрало и таперь член до места назначения добраться не может, потому, что в складках живота запутывается?
Или это "тело" взяло в привычку рассекать по дому в линялом халате и драных тапочках?
Ога. Муж виноват. Кто-ж еще-то.
|
Ыть: хочется другое тело [ 114 ] [35.08%] Вась, просто другое тело хочется...а не потому, что оно "за год 70 лишних кило набрало и таперь член до места назначения добраться не может"
QUOTE | Про "кобелизм" (если это слово применимо к обоим полам) я чуть выше в этом-же посте написал.
Хотя ...... он тоже редко просто так возникает. Все в жизни взаимосвязано. |
Кобелизм.. это, как тяга к азартным играм.. и если уж присуща человеку, то пусть хоть какой золотой супруг(супруга) с ним рядом будет.. от очередного похождения это его не удержит.. |
Свой вариант В поиске |
27-07-2011 - 20:07
QUOTE (ПупсикВикусик @ 27.07.2011 - время: 19:42) | QUOTE (VASKA @ 27.07.2011 - время: 13:57) | Ога. В том, что тело партнера перестало устраивать виноват тока сам изменивший, но уж никак не это самое "тело", которое за год 70 лишних кило набрало и таперь член до места назначения добраться не может, потому, что в складках живота запутывается?
Или это "тело" взяло в привычку рассекать по дому в линялом халате и драных тапочках?
Ога. Муж виноват. Кто-ж еще-то.
|
Ыть: хочется другое тело [ 114 ] [35.08%] Вась, просто другое тело хочется...а не потому, что оно "за год 70 лишних кило набрало и таперь член до места назначения добраться не может" | Ога......... нехотелось-нехотелось, а потом вдруг рррррррразззз и захотелось ..... просто так?
Или нового тела сразу после свадьбы хотется начинает? Не? Значит нужно искать причину, почему вдруг захотелось, так как эта причина явно присутствует, причем далеко не факт, что только в голове изменителя, иначе-б было не нет, а да. Да? См. "кобелизм". (но это уже совсем другой пункт опроса) |
Свободен |
27-07-2011 - 20:39
QUOTE (VASKA @ 27.07.2011 - время: 23:07) | Или нового тела сразу после свадьбы хотется начинает? Не? Значит нужно искать причину, почему вдруг захотелось, так как эта причина явно присутствует, причем далеко не факт, что только в голове изменителя, иначе-б было не нет, а да. Да? См. "кобелизм". (но это уже совсем другой пункт опроса) | Вася не поверишь, но некоторые новое тело начинают хотеть до момента официальной регистрации брака, а некоторые прям на свадьбе и да некоторые хотят новое тело просто так, патамушта приелось старое, ты это как вариант не рассматриваешь? |
marusia Влюблена |
27-07-2011 - 20:46 QUOTE (Fioletta @ 27.07.2011 - время: 19:15) | QUOTE (marusia @ 27.07.2011 - время: 18:31) | бывает такое, что мне просто нравится человек, но он меня не привлекает физически. |
Ну в данном-то случае это уже не химия? А когда и нравится как человек, и привлекает физически - однозначно химия? |
эт смотря какому месту нравится))) ------ а зачем доводить до того, что бы человек весь прямо таки до нежных чувств понравился? берега то чувствовать надо.
у меня есть 2 друга. один со школы...второй с института. очень красивые ребята. на мой взгляд привлекательные. и как человеки они мне очень нравятся, что логично...учитывая нашу дружбу. список обсуждаемых тем не ограничен. но вот как-то планов с ними потрахаться у меня нету... и в эротических снах они мне не являются. |
Свой вариант В поиске |
27-07-2011 - 20:51
QUOTE (marusia @ 27.07.2011 - время: 20:46) | и в эротических снах они мне не являются. | Являться в эротических снах, это наверное даже страшнее, чем спать с дедушкой...... |
Fioletta Замужем |
27-07-2011 - 20:53
QUOTE (marusia @ 27.07.2011 - время: 20:46) | а зачем доводить до того, что бы человек весь прямо таки до нежных чувств понравился?
| А почему нет? Если внутри есть потребность в нежных чувствах. И что есть в данном случае "берега"? Для чего они? |
Fioletta Замужем |
27-07-2011 - 20:55
QUOTE (VASKA @ 27.07.2011 - время: 20:51) | Являться в эротических снах, это наверное даже страшнее, чем спать с дедушкой...... | Ага, а вот если дедушка явится в эротических снах? |
Пупсякена Замужем |
27-07-2011 - 21:06 QUOTE (VASKA @ 27.07.2011 - время: 20:07) | Ога......... нехотелось-нехотелось, а потом вдруг рррррррразззз и захотелось ..... просто так?
|
Просто так!
QUOTE | Или нового тела сразу после свадьбы хотется начинает? |
И до, и сразу, а иным даж на свадьбе может приспичить, бо кобелизмозависимостью люди страдают))) |
Slaker Свободен |
27-07-2011 - 21:09
QUOTE (celene @ 27.07.2011 - время: 18:59) | Вы спросили в чем различие между браком и семьей я ответила, а доброта никакого отношения к верности или неверности не имеет, на счет прощения, мне сложно донести до вас, так как вы редко бываете на изменах, что для верных измена(у каждого свое определение этого) это в первую очередь предательство самого близкого человека мне так же сложно объяснить вам это потому что у нас с вами скорее всего разное представление о том, что такое брак, для меня -это:
«Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть. (Бытие 2) о каком прощение может идти речь, это не правила дорожного движения нарушать-это разрушение брака, тем из супругов кто изменил и прощать уже некого, так как нет брака. | Я вас удивлю, но и для меня эти слова из книги Бытия подразумевают моё отношение к жене. Плоть одна. И дети общие. И всё общее - в этом смысл. Разрушение брака - это уход из семьи, когда дети на стороне или не от мужа, это разбазаривание совместно нажитого имущества. Когда любовь проходит - это разрушение брака! И я понять не могу этой метаморфозы: был супруг, еще вчера такой любимый, плоть единая, отец детей, напарник по всем делам и совладелец всего имущества, друг в конце концов, и тут вдруг бац, после адюльтера даже прощать некого, место пустое, брака нет. То есть непростительно. Вот, нашёл то, с чем я не согласен с вами. С Вашей непростительностью. |
Свой вариант В поиске |
27-07-2011 - 21:10
QUOTE (ПупсикВикусик @ 27.07.2011 - время: 21:06) | QUOTE (VASKA @ 27.07.2011 - время: 20:07) | Ога......... нехотелось-нехотелось, а потом вдруг рррррррразззз и захотелось ..... просто так?
|
Просто так!
QUOTE | Или нового тела сразу после свадьбы хотется начинает? |
И до, и сразу, а иным даж на свадьбе может приспичить, бо кобелизмозависимостью люди страдают))) | Оне в том опросе по другому пункту проходют. Намбер ту. |
Stevie D Свободен |
27-07-2011 - 21:17 QUOTE (Fioletta @ 27.07.2011 - время: 20:53) | QUOTE (marusia @ 27.07.2011 - время: 20:46) | а зачем доводить до того, что бы человек весь прямо таки до нежных чувств понравился?
|
А почему нет? Если внутри есть потребность в нежных чувствах. И что есть в данном случае "берега"? Для чего они? |
ну, берега нужны если это - проявление твоих нежных чувств другому, не мужу - неприятно мужу - вот они и берега - твой муж, его чувства, твои чувства
фиолетта ты интересно рассуждаешь как бы даже хочешь показать, что то, что ты говоришь - появления чувств к другому, забыть берега - приемлемо у тебя, в твоей семье - нет же!!
это все твои мечты и фантазии - в жизни ты верна и предана своему мужу - и это очень здорово! риспект тебе!! ибо вирт и бла бла на форуме - это одно - можно и помечтать о химии и даже о групповом сексе с тремя! ну а что?
но сама ты, по жизни, наша.... учника! ))
Это сообщение отредактировал Stevie D - 27-07-2011 - 21:19 |
Fioletta Замужем |
27-07-2011 - 21:26
QUOTE (Slaker @ 27.07.2011 - время: 21:09) | и тут вдруг бац, после адюльтера даже прощать некого, место пустое, брака нет. | У них это называется "Нет человека - нет проблемы" (эт всё Игнатий тут им напел, тьфу-тьфу не к ночи будь помянут ) |
Fioletta Замужем |
27-07-2011 - 21:28
QUOTE (Stevie D @ 27.07.2011 - время: 21:17) | но сама ты, по жизни, наша.... | К ВАМ меня уже никакой волной не прибьет, ибо адекватность ценю выше чем принципиальность. |
Пупсякена Замужем |
27-07-2011 - 21:36
QUOTE (VASKA @ 27.07.2011 - время: 21:10) | Оне в том опросе по другому пункту проходют. Намбер ту. | А где гарантия, что и в этом пункте опроса их нет? |
дамисс Свободен |
27-07-2011 - 21:47
QUOTE (VASKA @ 26.07.2011 - время: 13:52) | А в каких случаях Верность явлется средством сохранения этой самой семьи? | В тех семьях, где есть только установка на верность(веру), остальное считается вторичным. Как правило такие семьи распадаются через 3-5 лет, так как больше никакого обьединяющего фактора в этих семьях нет. Причиной развода может быть любой повод, К ВЕРНОСТИ НЕ ИМЕЮЩИЙ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. |
Свой вариант В поиске |
27-07-2011 - 21:55
QUOTE (ПупсикВикусик @ 27.07.2011 - время: 21:36) | QUOTE (VASKA @ 27.07.2011 - время: 21:10) | Оне в том опросе по другому пункту проходют. Намбер ту. |
А где гарантия, что и в этом пункте опроса их нет? | За "гарантиями" обращайтесь к богу. © |
ИЛ68 Женат |
27-07-2011 - 21:55 QUOTE (VASKA @ 27.07.2011 - время: 15:12) | Ладно. Попробую объяснить. Если че непонятно будет - спросишь.
То что взаимоотношения в семье не есть что-то статичное, а постоянно видоизменяются - это факт. (Или нет?)
|
Это так, только базовые ценности в этих отношениях остаются, такие как любовь, уважение, умение ценить. То есть в большей степени изменения касаются формы, но не содержания.
QUOTE | Соответственно меняются и супруги. Что-то отходит на второй или третий план, становится малозначимым, что-то выходит на первый. Не факт, что все это происходит у обоих синхронно, как по времени, так и по направленности. Скорее даже так никогда не бывает. Жизнь - длинная, а внешних раздражителей ой как много. Как положительных, так и отрицательных. Причем у супругов они всегда разные, эти раздражители. (Или нет?)
|
Примерно. Правда если это действительно люди живущие друг другом, а не соседи по жизни, то и изменения будут затрагивать обоих.
QUOTE | Верность позиционируется как нечто незыблемое, а, значит, абсолютно статичное.
|
Какой смысл позиционировать верность как нечто само по себе. Статичное? А любовь к родителям или детям статичная? А ведь она живёт с нами всю жизнь.
QUOTE | Отсюда вопрос. Каким образом в условиях постоянных перемен может быть хоть что-то незыблемое? Ответ. Только в том случае, если все крутится вокруг этой самой верности, как вокруг оси.
|
Незыблемым остаётся ценность семьи, а верность лишь инструмент её сохранения.
QUOTE | Соответственно рано или поздно наступает момент, когда нужно пересматривать эти самые принципы верности, искать другую ось, иначе центробежные силы разнесут семью к едреней бабушке .....
|
Верность это как раз один из инструментов гасящих центробежную силу. У неё вектор приложения работает в противоположном этой силе направлении.
QUOTE | Вот и получается, что для одних семья важнее верности, а для других наоборот. Но это вовсе не значит, что там где нет верности обязательно возникают измены. Бывает, что нету ни того ни другого.
|
Странное сравнение верности и семьи. А что важнее в стодолларовой купюре - бумага или надписи? "Там где нет верности не обязательно возникают измены" - пожалуй, но там где есть измены, нет верности и честности.
QUOTE | Есть такой очень старый фильм, не помню уже как называется. Там главной героине пришлось переспать с начальником каких-то там реперссивных органов только ради того, чтобы спасти мужа от казни.
Что это, Измена или все-таки Верность?
|
Здесь вопрос стоит о жизни и смерти. Не очень этично сравнивать эту ситуацию со случаями, когда измена это просто потакание своим сиюминутным хотелкам. Или вопрос стоит так - не изменил и помрёшь, например, от спермотоксикоза? Кого спасала(раз уж мы о кино) героиня фильма "Неверная", молодого парня от затяжной старости?
QUOTE | Я не слишком сложно? |
Это воспринимать как намёк? Надеюсь я ответил не слишком просто? |
Свободен |
27-07-2011 - 22:04
QUOTE (Slaker @ 28.07.2011 - время: 00:09) | QUOTE (celene @ 27.07.2011 - время: 18:59) | Вы спросили в чем различие между браком и семьей я ответила, а доброта никакого отношения к верности или неверности не имеет, на счет прощения, мне сложно донести до вас, так как вы редко бываете на изменах, что для верных измена(у каждого свое определение этого) это в первую очередь предательство самого близкого человека мне так же сложно объяснить вам это потому что у нас с вами скорее всего разное представление о том, что такое брак, для меня -это:
«Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть. (Бытие 2) о каком прощение может идти речь, это не правила дорожного движения нарушать-это разрушение брака, тем из супругов кто изменил и прощать уже некого, так как нет брака. |
Я вас удивлю, но и для меня эти слова из книги Бытия подразумевают моё отношение к жене. Плоть одна. И дети общие. И всё общее - в этом смысл. Разрушение брака - это уход из семьи, когда дети на стороне или не от мужа, это разбазаривание совместно нажитого имущества. Когда любовь проходит - это разрушение брака! И я понять не могу этой метаморфозы: был супруг, еще вчера такой любимый, плоть единая, отец детей, напарник по всем делам и совладелец всего имущества, друг в конце концов, | а я не могу понять как такой любимый, плоть единая, отец детей, напарник по всем делам и совладелец всего имущества, друг в конце концов(с)...бац и изменяет. значит нет этого, а только ложь и лицемерии и нет там брака как союза двоих и сохранять там нечего.
QUOTE | и тут вдруг бац, после адюльтера даже прощать некого, место пустое, брака нет. То есть непростительно. Вот, нашёл то, с чем я не согласен с вами. С Вашей непростительностью. |
ну почему, может я и прощу и даже уверена, что любить не перестану, прощу и отпущу, пусть идет с миром, если он мне причинит боль, я просто не позволю ему второй раз сделать это и все. А семья у меня останется, пока есть мои сын и я. |
marusia Влюблена |
27-07-2011 - 22:16 QUOTE (Fioletta @ 27.07.2011 - время: 20:53) | QUOTE (marusia @ 27.07.2011 - время: 20:46) | а зачем доводить до того, что бы человек весь прямо таки до нежных чувств понравился?
|
А почему нет? Если внутри есть потребность в нежных чувствах. И что есть в данном случае "берега"? Для чего они? |
что это за мания такая все тащить себе промеж половых губ?)
причин может быть превеликое множество... от "он мне дорог как друг, я не рискну этой дружбой ради траха." до "я ващета замужем." |
marusia Влюблена |
27-07-2011 - 22:18 QUOTE (VASKA @ 27.07.2011 - время: 20:51) | QUOTE (marusia @ 27.07.2011 - время: 20:46) | и в эротических снах они мне не являются. |
Являться в эротических снах, это наверное даже страшнее, чем спать с дедушкой...... |
даже страшнее чем с прадедушкой... |
Stevie D Свободен |
27-07-2011 - 22:18
QUOTE (Fioletta @ 27.07.2011 - время: 21:28) | QUOTE (Stevie D @ 27.07.2011 - время: 21:17) | но сама ты, по жизни, наша.... |
К ВАМ меня уже никакой волной не прибьет, ибо адекватность ценю выше чем принципиальность. | ладно ладно )) я не про гильдию я про Верность она у тебя есть - и это здорово! |
Свой вариант В поиске |
27-07-2011 - 22:22
QUOTE (ИЛ68 @ 27.07.2011 - время: 21:55) | Надеюсь я ответил не слишком просто? | Нормально.
Раз уж начал по пунктам, то давай так и продолжим.
QUOTE | Это так, только базовые ценности в этих отношениях остаются, такие как любовь, уважение, умение ценить. То есть в большей степени изменения касаются формы, но не содержания. |
Любовь длится от двух до пяти лет, потом либо ей на замену приходят, либо не приходят, другие чувства. (надоело уже это каждый раз объяснять на пальцах, дежавю уже просто ...). Уважение...... Я надеюсь, ты не только жену уважаешь. Но ты ведь не спишь и не ведешь совместного хозяйства со всеми кого уважаешь? Умение ценить не защищает от измен. Можно ценить мужа и изменять ему одновременно.
Так-что с "базой" все более менее ясно.....
QUOTE | Примерно. Правда если это действительно люди живущие друг другом, а не соседи по жизни, то и изменения будут затрагивать обоих. |
Естественно обоих, но далеко не одни и те-же. Скажем, муж остался без работы на длительный срок. Жена должна делать то-же самое? Абсурд. А между тем на их взаимоотношениях это обязательно отразится, и обязательно - по разному. То-же самое с болезнями, повышениями по службе, новыми друзьями и знакомыми и прочими внешними факторами. Так-что вы тут ерунду написали-с.
QUOTE | Незыблемым остаётся ценность семьи, а верность лишь инструмент её сохранения. |
QUOTE | Верность это как раз один из инструментов гасящих центробежную силу. У неё вектор приложения работает в противоположном этой силе направлении. | До поры до времени. Я в этой теме уже говорил, почему так. Не буду повторяться.
QUOTE | Странное сравнение верности и семьи. А что важнее в стодолларовой купюре - бумага или надписи? "Там где нет верности не обязательно возникают измены" - пожалуй, но там где есть измены, нет верности и честности. | Если прочитать внимательно и немножко подумать - ничего странного, просто жизнь. В семье могут просто жить, не заморачиваясь с верностью, и при этом не изменять друг другу. Если у кого-то из супругов вруг возникает случайная мимолетная связь на стороне, то дальнейшему существованию этой семьи подобное ни в коей мере не грозит. Люди просто допускают возможность слабости друг друга и не делают из этого трагедии. Повторю для слабовоспринимающих (отвернись, это я не тебе) Если людям пофик на Верность - это вовсе не значит, что они обязательно изменяют. Это если семья важнее верности. Ну а если наоборот, то и ежику понятно, что ничего подобного в принципе невозможно. Где тут связующий (центростремительный) фактор Верности. Скорее уж наоборот.
QUOTE | Здесь вопрос стоит о жизни и смерти. Не очень этично сравнивать эту ситуацию со случаями, когда измена это просто потакание своим сиюминутным хотелкам | Что в общем-то не помешало вашей главе утащить эту мысль в тему в Гильдии .....
Уфффффф ....... давно стока не писал ....... |
Fioletta Замужем |
27-07-2011 - 22:24
QUOTE (marusia @ 27.07.2011 - время: 22:16) | что это за мания такая все тащить себе промеж половых губ?) | Хи-хи, трахаться-то с предметом нежных чувств я вам не предлагаю, зачем же сразу опошлять. Или любые нежные чувства неминуемо обязаны вылиться в секс, у вас так? |
Свободен |
27-07-2011 - 22:47
QUOTE (VASKA @ 26.07.2011 - время: 13:52) | Прочитал тут старую темку из архива "Верные по иному" и задумался......
Ну, то, что Верность - это цель создания и существования семьи - это вообще звучит абсурдно. Понятие "семья" каждый человек понимает по своему, зачастую даже у партнеров эти понятия отличаются довольно сильно. А в каких случаях Верность явлется средством сохранения этой самой семьи? Ведь тоже далеко не всегда. Вот и стало интересно, в каких семьях эта самая Верность является критическим фактором, а в каких нет. На каких принципах эти разные семьи построены? | ващето цель семьи -эффективное выращивание детей..размножение и придание потомству преимуществ.. а верность -средство достижения цели.. что семья не для оргазмов понятно с детских онанистических практик.. оргазмы и вне семьи прекрасно достигаются.. |
Slaker Свободен |
27-07-2011 - 22:53
QUOTE (celene @ 27.07.2011 - время: 22:04) | а я не могу понять как такой любимый, плоть единая, отец детей, напарник по всем делам и совладелец всего имущества, друг в конце концов(с)...бац и изменяет. значит нет этого, а только ложь и лицемерии и нет там брака как союза двоих и сохранять там нечего.
QUOTE | и тут вдруг бац, после адюльтера даже прощать некого, место пустое, брака нет. То есть непростительно. Вот, нашёл то, с чем я не согласен с вами. С Вашей непростительностью. |
ну почему, может я и прощу и даже уверена, что любить не перестану, прощу и отпущу, пусть идет с миром, если он мне причинит боль, я просто не позволю ему второй раз сделать это и все. А семья у меня останется, пока есть мои сын и я. | Нашёл в своём старом посте свои мысли:
Отношения с любовницей, любимой женщиной, помимо брака, подобны маленькой жизни. Как будто это не ты, а другой человек делает это. У него, этого человека немного другой характер. Он интереснее исходного. Это как бы альтернативное пространство. В котором живешь по принципу сослагательного наклонения, а что если вот так.
По нашей полемике: Отпустить с миром любимого человека, простив его - это рисование, игра на публику. С любимыми не расставайтесь. И любовь это разве? Это любовь к себе.
И кто вам дал право единолично лишать сына собственного отца. Он мне сделал больно сынок, я его простила и отпустила, так что будем жить одни, пока я в другого дядю не влюблюсь. |