Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
07-03-2012 - 14:55
1 Хватит биться за урожай! Его можно просто собирать. 2 Готовь сани летом, телегу- зимой. 3 Мужики! Креститься надо до грянувшего грома, и, непременно, когда кажется. 4 "По щучьему велению"- кабацкая сказка, записанная пьяным студентом в народные. Такая программа устроит? |
||||||||
Chelydra Свободен |
07-03-2012 - 15:14
Это состояние неизбежно возникает, когда уже нет классической монархии с её сословиями, и ещё нет демократии. Если человеку не перед кем отчитываться в своих действиях, то он только ворует и не работает. А вышестоящим его начальникам, по-настоящему, важна только лояльность подчинённых. Всё прочие – вторично. Власть любого из наших вождей, зиждилась исключительно на лояльности вельмож. Народ роли никогда не играл. Революция семнадцатого, или падение СССР, нисколько ситуацию не поменяли. Кроме демократии, от этой болезни нет лекарств. |
||||||||
Sinnerbi Свободен |
07-03-2012 - 15:17
Программа неплохая, но проблема в том, что она всю нашу историю идет в одном пакете со следующими пунктами: 1. Ты начальник я дурак, я начальник ты дурак. А значит 2. Закон что дышло - как повернешь, так и вышло. Поэтому 3. Хоть работай, хоть сачкуй всё равно получишь ... ну в смысле заработную плату. Но при этом 4. Не подмажешь не поедешь. А чтоб поменять всё это... Ну так к сожалению 5. Плетью обуха не перешибешь. |
||||||||
| Sinnerbi Свободен |
07-03-2012 - 15:57
Диалог Как там в России? Воруют... это середина 19 века, расцвет российской классической монархии со всеми сословиями. Ельцинский всплеск демократии конца 20 века тоже свелся вобщем то к тому же самому гольному воровству. Значит дело не во внешней политической форме, а в экономической сути. Суть же эта такова, что русский человек веками работал не на себя, а гнул спину на кого то. Многовековое рабство крепостничества сменилось маааленьким окошком в полвека, а потом 17й и опять колхозы с трудоднями, прописка и работа на некое государство в лице совершенно конкретной довольно малограмотной публики. Поэтому как только объявляется какая то свобода у человека не привыкшего работать на себя первая мысль , которая появляется, это хапнуть и убежать , забиться в угол, чтоб не отобрали. Кто мы?Рабство отменили 150 лет назад. Мы по сути только 4е поколение , которое живет без цепей. Причем одно из этих поколений можно выбросить - рабский страх даже сказать чего то лишнее, не то что сделать, вполне присущ этому поколению. Перед нами минимум 20 поколений наших предков рабов. Рабство в нас сидит генетически. Выдавливать надо как Чехов - по капле. Начать же надо с базиса. Дать русскому человеку поработать на себя - не на государство во главе с отцом всех народов, не на Прохорова с Дерипаской, а на себя. Чтоб почуствовал, что есть что терять, что он не винтик, что вот не пойдет сегодня не скажет своё слово и конец всему , что создал. Вот тогда можно говорить о демократии, а сейчас это только вывеска. |
||||||||
Лузга Свободен |
07-03-2012 - 16:16
К системному кризису, причём очень скоро. К слову. Глядя на твою подпись, часто вспоминается мне Парамон Ильич Корзухин, друг министра торговли Крыма, в свете сегодняшних властей.. Это сообщение отредактировал Лузга - 07-03-2012 - 18:07 |
||||||||
| dedO'K Женат |
07-03-2012 - 16:20
Против лома нет приёма, если нет другого лома: На п.1: мели, Емеля, коль твоя неделя. На п.2: Закон- тайга, прокурор- топор. На п.3: Полначальник- не начальник, и начальник- не герой. На п.4: Много мажут- быстро соскользнёшь. На п.5: Вода камень точит. |
||||||||
| Лузга Свободен |
07-03-2012 - 16:37
Нет тут ни каких исторических параллелей. (Тем более с имперцем Грибоедовым, обозвавшего "восставших прапорщиков" дураками) Всё дело в человеческой природе. Испорченной природе. С которой боролись ещё законы Хаммурапи. Отпустите ситуацию в любой стране и будет тоже самое, а может по хуже. Что до России, то здесь власти воровали в максимальных количествах тогда, когда элиты начинали восторгаться "просвещённым" Западом. Скажите Чубайсу о Достоевском и посмотрите, как его корчит, после чего вспомните, какие корчи нападали на Павла 1 когда Суворов произнёс сакраментальное "Русские прусских всегда бивали, что ж тут перенять?" |
||||||||
| ps2000 Свободен |
07-03-2012 - 17:01
К сожалению с Чубайсом не знаком. Потому не смогу проследить его реакцию на мое упоминание о Достоевском.  Где можно увидет как его корчит? Это сообщение отредактировал ps2000 - 07-03-2012 - 17:01 |
||||||||
| Лузга Свободен |
07-03-2012 - 17:18
Вам достаточно? |
||||||||
| ps2000 Свободен |
07-03-2012 - 17:25
А где корчит то? Я тоже считаю Достоевского гениальным писателем. Но его мировозрение не сходится с моим. И меня при этом не корчит |
||||||||
 NEMINE Свободна |
07-03-2012 - 18:30
Перечитайте ещё раз цитату. Чубайс же прямым текстом говорит. И интонация его отнюдь не нейтральна. |
||||||||
| ps2000 Свободен |
07-03-2012 - 18:42
Перичитал Согласен с мыслью. Но меня не корчит.Почему Чубайса корчит? Как его корчит? |
||||||||
| dedO'K Женат |
07-03-2012 - 19:18
Вплоть до некросадизма. |
||||||||
| Chelydra Свободен |
07-03-2012 - 19:22
Не-не. Это была уже вовсе не классическая монархия.
Это верно. Если честно, то я считал, что для изменения национального менталитета потребуются всё те же библейские сорок лет. Но сейчас я вижу, что не учёл некоторые тенденции. В первую очередь не учёл технический прогресс. Не увидел его связь с изменением массовой психологии. Современных детей воспитывает уже не подворотня, не пример быдлопредков, а сеть. Эволюция культуры, которая в отсутствии интернета, шла бы десятилетия, теперь укладывается в несколько лет. И старшее поколение ничего не могут навязать, поскольку молодые обладают в этой среде большей властью. Ничего не могут навязать, могут только предложить. Лучшее сохраняется и преумножается. Дурное – исчезает. |
||||||||
| Лузга Свободен |
07-03-2012 - 22:07 Министр финансов Антон Силуанов рассказал, сколько именно тратит России на «силовиков». «Руководители страны однозначно решили, что надо перевооружать армию, что это важное мероприятие. Для этого потребуются значительные средства. По оценкам, на содержание силового блока направляется около 30% всех расходов федерального бюджета», - сообщил Антон Силуанов в интервью газете «Известия». К сожалению, эти огромные средства тратятся весьма неэффективно. «По оценкам Национального антикоррупционного комитета, если в среднем по стране «ставка отката» составляла в прошлом году 30%, то в Минобороны она колеблется на уровне 60-70%. По имеющимся данным, стоимость стирки портянок, например, завышена всемеро, а по данным члена президиума Общественного совета при Минобороны И. Коротченко «на одни и те же деньги Россия закупала за год 14 танков, а Индия 100». При сохранении этой нормы из 19 трлн руб., которые предполагается потратить на перевооружение армии, будет украдено 11,4-13,3 трлн рублей. Учитывая закрытость оборонных расходов, весьма вероятно, что соответствующее увеличение финансирования (особенно в условиях разрушительной военной реформы) пойдет на увеличение не столько обороноспособности, сколько воровства», - говорится в статье известного российского экономиста Михаила Делягина, размещенной на сайте КПРФ. Экономия начнется после инаугурации При этом правительство Владимира Путина последовательно снижает затраты по многим другим статьям. «В бюджете четко видны два периода: 2012 год, на который заметно влияют предвыборные мотивации, и 2013-2014 годы, когда правящая элита, не сдерживаемая более политическими рамками, намерена в полном объеме, без каких бы то ни было ограничений, реализовывать свои представления о прекрасном, - пишет Делягин. - Финансирование национальной экономики сократится за три года на 7,4%; с учетом прогнозируемой (и, скорее всего, заниженной) инфляции этого периода сокращение в реальном выражении составит 21,1%. При этом в 2012 году финансирование не изменится - сокращение начнется после инаугурации президента. Париями бюджетной политики становятся культура и кинематография (за три года расходы сокращаются на 6,0%, в реальном выражении - на 19,9%), межбюджетные трансферты (на 20,6% и 32,4% соответственно), физкультура и спорт (на 37,0% и 46,3%). Финансирование ЖКХ практически прекращается: в номинальном выражении расходы на него снижаются более чем втрое, в реальном - почти вчетверо. Финансирование таких «государственных приоритетов», как образование и здравоохранение, несколько увеличивается лишь в 2012 году - вероятно, это связано с президентскими выборами. После 2012 года расходы резко сокращаются, и в целом за три года здравоохранение теряет в реальном выражении 21,9%, а образование - 24,0%. При этом финансирование прикладных исследований в области образования практически прекращается (вероятно, чтобы они не выявили реальных последствий реформирования этой сферы), финансирование среднего профессионального образования, несмотря на крики о нехватке квалифицированных рабочих, в реальном выражении сокращается почти вдесятеро, а общего образования - более чем вдвое. В здравоохранении расходы на амбулаторную помощь урезаются в реальном выражении почти вдвое (вероятно, с учетом растущей из-за реформы бюджетных организаций степени платности оказания медицинских услуг), на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия - на 18,5%, на санаторно-оздоровительную помощь — на 15,5%. При этом интересно, что расходы на безопасность и правоохрану увеличиваются в 2012 году почти в полтора раза (за счет роста финансирования полиции в 2,2 раза и внутренних войск - в 1,6 раза), а затем растут уже весьма умеренно». Инвестиции в человеческий капитал станут еще меньше В результате таких бюджетных манипуляций Россия займет еще более скромные позиции по размеру инвестиций в человеческий капитал. Впрочем, на протяжении последних 20 лет инвестиции в культуру, образование и науку в России одни из самых низких в мире среди сопоставимых по потенциалам стран. В рейтинге расходов на образование в долях ВВП Россия в 2009 году была на 109-м месте из 186 стран. © отовсюду помаленьку.. ======================================= У России, при одной статье доходов, две статьи расходов: воровство и социальная сфера. Как я уже писал выше, дальше Россия существовать не может, нужно что-то сокращать. Вот цифры бюджета и показывают, что именно будет сокращено. Это сообщение отредактировал Лузга - 07-03-2012 - 22:09 |
||||||||
prokaznik Свободен |
07-03-2012 - 23:08 нууу, все связано. Если цена на нефть рухнет, то всем мало не покажется.) |
||||||||
barc Женат |
08-03-2012 - 01:53
В ближайшие 20 лет точно не рухнет. Невыгодно. |
||||||||
Marinw Замужем |
08-03-2012 - 16:40
А это смотря кому. Так что загадывать очень трудно. На рынке среди тех, кто там правит бал, есть и спекулянты. |
||||||||
| Sinnerbi Свободен |
08-03-2012 - 17:57
У меня тоже большие надежды на new generation. Инет с его свободой и огромными объемами информации делает их другими. Они уже привыкли прежде чем поверить кому то в его возваниях или рекламе, зайти в инет тусовку и проверить инфу - может эта новая прога туфта полная. Появятся конечно и в виртуальном пространстве фюреры, которые начнут внушать какие то идеи и звать в поход за что нибудь против кого нибудь, но им придется непросто - слишком открытое это пространство и информацию в нем удержать нелегко. Дай Бог удачи этим молодым. |
||||||||
| Sinnerbi Свободен |
08-03-2012 - 18:09
Если перевооружение русской армии кончится пшиком и всё растащут по карманам, то надо ставить крест на самостоятельной внешней политике. Идти же в кильватере внешней политики атлантической цивилизации бессмысленно потому, что элементарное чувство самосохранения этой цивилизации диктует ей необходимость избавиться от такого огромного монстра на востоке, обладающего потенциалом способным блокировать любые ее действия минимум на просторах Евразии. Расчленение России на мелкие субъекты подконтрольные западу это естественный ход развития их внешней политики. Таким образом у России 2 пути - заканчивать с воровством, или прекратить существование. |
||||||||
| Marinw Замужем |
08-03-2012 - 18:12
Как бы Инет, не стал у нас похож на программы центральных каналов ТВ. Будет фильтр пускать только то, что власть посчитает нужным |
||||||||
| Лузга Свободен |
08-03-2012 - 19:46
Я уже устал объяснять: рынок нефти самый спекулятивный рынок, практически полностью потерявший связь с реальностью. Цена нефти сейчас совершенно искусственно завышена и может рухнуть в любой момент - ведь биржевым спекулянтам совершенно без разницы на чём зарабатывать: на подъёме или падении. |
||||||||
| Лузга Свободен |
08-03-2012 - 19:53
Думаю, что это заблуждения. Не очень-то инет способствует духовному развитию, судя по его наполнению. И самое главное, что двинуть мышкой в инете и сделать что-то ручкой в реале, это две большие разницы. Так что пока инет, как средство изменить чего-то в реале, слаб |
||||||||
дамисс Свободен |
08-03-2012 - 20:03
Суть инета (на мой взгляд) не в духовности, а в действии. Он провоцирует на действия, лишь отдалённо/скрытно указывая на обоснование самого действа  |
||||||||
| Лузга Свободен |
08-03-2012 - 20:25
Не думаю.. Инет сейчас это такая "социальная отдушина" по-Чубайсу, в которую сливается негатив от реала. Смотрите, сколько человек проголосовало в "твиттере" и сколько вышло на "Болотную" - и я более чем убеждён, что тех, кто всё таки сходил на митинг, побудил к этому не инет. Это сообщение отредактировал Лузга - 08-03-2012 - 20:32 |
||||||||
| дамисс Свободен |
08-03-2012 - 20:29
Верно. Инет спровоцировал действие. Осознание пришло на митинге. И именно в этом неудача оппозиции. Главное донести смысл, а уж потом осуществлять |
||||||||
| Лузга Свободен |
08-03-2012 - 20:34
Я там пропустил отрицание "не"..  Т.е. инет как был интерактивным средством связи и базой данных, так и остался. Добавьте к тому, что он есть не у всех и не все им пользоваться умеют Это сообщение отредактировал Лузга - 08-03-2012 - 20:38 |
||||||||
| дамисс Свободен |
08-03-2012 - 20:42
Я бы даже сказал, что инета нет у подавляющего большинства, отсюда и инертность людских масс И это очередной просчёт оппозиции, не все сведущи в инновациях, и как итог, "непонятки" в требованиях |
||||||||
NEMINE Свободна |
08-03-2012 - 20:51
Вы очень заблуждаетесь по поводу отношения молодёжи в интернету. Сын, например, мне всегда говорит, что интернет-это большая помойка. Понимаете, это самое поколение, о котором вы говорите, отличает достаточно критическое отношение к напечатанному или сказанному вообще в СМИ, тем более в интернете. Другое дело, если ЭТО нечто было сказано их друзьями или товарищами, которые пользуются доверием.Тут уж, какая бы заведомая туфта не гналась, воспринимается на веру с горящим взглядом и неистовством, присущими горячей и романтической молодости. И вот это и есть самое страшное. Этих ребят использовать очень легко и просто... и из-за разброда и шатания в не умеющих критически мыслить мозгах,и из-за избытка противоречивой информации, и из-за отсутствия жизненного опыта. А интернет для них-это всего лишь телефон и справочник прогноза погоды в одном лице.Ничего больше. |
||||||||
| Sinnerbi Свободен |
08-03-2012 - 21:11
Каждый найдет , что ищет. Если нужна порнуха то и ее тоже найдет. Как инет используется в реале можно судить по арабской весне - там это было основное средство коммуникации. |
||||||||
| Sinnerbi Свободен |
08-03-2012 - 21:23
Мой тоже говорит, что помойка, но не вылазит оттуда. Критическое отношение к сказанному вобще это уже хорошо. Совсем старое поколение до сих пор считает, что раз в газете написали, значит так и есть. А жизненного опыта молодые наберутся, но с помощбю инета они его смогут быстрей осмыслить чем мы когда то, не имея никакой инфы . |
||||||||
Narziss Свободен |
08-03-2012 - 21:28
|
||||||||
| дамисс Свободен |
08-03-2012 - 21:37
А вопросы задаёт бате, иногда неожиданные? |
||||||||
| Chelydra Свободен |
08-03-2012 - 23:23
Интернет, по своему наполнению, это не помойка, а шкатулка волшебных драгоценностей. Это самое могущественное чудо во всей человеческой истории. После Ваших слов, мне стало казаться, что Вы современную культуру (а она вся в сети и вся из сети) не воспринимаете. Вы вообще с ней знакомитесь? Например, смотрели ли Вы сериал MLP? А в состоянии ли физически его посмотреть? Хоть несколько серий? А в состоянии ли оценить? Не забывайте о косности человеческого разума. О том как эта косность усиливается с годами. Это как же должно сузится восприятие, чтобы видеть в интернете помойку? У меня от попытки это представить волосы дыбом встают. |
||||||||
| Лузга Свободен |
09-03-2012 - 00:05
Глупости. Что вы понимаете, под современной культурой? Это:  или, может быть это: 
Нет, я ни какие сериалы не смотрю, поскольку твёрдо уверен, что те, кто не может (не хочет, не умеет) выразить свою мысль в одном фильме в подавляющем большинстве или бездари, или (и) работают на профит. Зачем мне засирать мозги этой ерундой?
Я и не писал, что весь инет это помойка, вы что-то там спутали. Я написал о том, что не смотря на жемчужины как, к примеру, Project Gutenberg, или PG, в подавляющем большинстве ни смотреть, ни читать там нечего и больше того - вредно. Это не касается компьютерщиков и технарей, разумеется, для которых инет, как систему справок и подсказок в работе, трудно переоценить, но к сфере духовных и эстетических запросов это не относится. Это сообщение отредактировал Лузга - 09-03-2012 - 00:06 |