Взрослая социальная сеть
 avp Свободен |
09-10-2016 - 20:32 http://uborshizzza.livejournal.com/4231345.html Сегодня Путину 64 года. Это значит, что он родился в год Дракона – Господин Дракон. Символично. Помните, один из главных перестроечных фильмов? Немногочисленные ЖЖ-либералы заходятся в истерике. Из поста Веролы я узнала, что Путин виновен в применении напалма в Беслане (эта версия гуляет с 2005 года), а также то, что «эпидемии гепатита С и ВИЧ ставят под сомнение само существование страны». С такими врагами и друзей не нужно. Путин выглядит спортивным, хорошо говорит. Вызывает уважение то, как он хорошо относится к своим друзьям (хотя нам от этого проку нет). Вместе с тем, стагнация в экономике, несправедливое распределение доходов не радует. Но он сделал то, что мы давно хотели сделать: вернул Крым в Россию. Многим из нас казалось, что это несправедливо, что Крым больше не имеет к нам отношения, что, возможно, придется получать туда визы. Тяжело было слушать жалобы крымчан на жизнь при независимой Украине. Но что мы могли сделать? А он смог. Да, и Чечню замирил. За это он получил индульгенцию на очень многое. |
Sinnerbi Свободен |
09-10-2016 - 21:02 Ясно одно - рухнет Россия, Путина ждет не судьба Горбачева, а судьба Хуссейна, Каддафи или в лучшем случае Милошевича. Их отправили на тот свет за горааааздо меньшее. До суда он не доживет, т.к. если он начнет говорить всё, что знает про всех кого знает, то мир по другому станет смотреть на тех, кто им управляет. По сему кроме как на Россию ему рассчитывать не на что. Не сможет поднять страну, ответит лично и по самому большому счету. Про большинство в правительстве, а тем более в думе, такого сказать конечно нельзя. Время у ВВП пока еще есть, но очень немного. Будет такая же бодяга как сейчас - результатом станет позорная гибель в плену. |
dedO'K Женат |
09-10-2016 - 21:48 (avp @ 09.10.2016 - время: 21:32) http://uborshizzza.livejournal.com/4231345.html Вот только он ее не просил. И "очень многого" делать не будет. А будет так же исполнять обязанности президента, пользуясь полномочиями президента. И терпеливо ждать, пока, обожравшись "свободы личности" и проблевавшись ею, общество не начнет самоорганизовываться, возрождая традиционную демократию в виде общественных организаций. От семьи и церкви до производственных товариществ и артелей. |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
10-10-2016 - 22:47 Ценнейшим качеством Путина является то, что при всем том бардаке, что творится в России, он имеет рейтинг 85%. При этом возглавляет, де факто, партию, которую ненавидит народ))) |
King Candy Свободен |
10-10-2016 - 23:28 (Пожилой ПионЭр @ 10.10.2016 - время: 23:47) Ценнейшим качеством Путина является то, что при всем том бардаке, что творится в России, он имеет рейтинг 85%. При этом возглавляет, де факто, партию, которую ненавидит народ))) Все зависит от того как посчитать ) За "партию власти" в Москве и Питере проголосовали 50% от пришедших на выборы 35% дееспособного населения. То есть голосов ЕР - это 17% от всего населения, имеющего право выбора Как 17% сторонников могут превратиться в 86% любящих Президента - это надо уточнять у Чурова (или кто там сейчас за него) |
 elena_fine Замужем |
11-10-2016 - 11:30 (Пожилой ПионЭр @ 10.10.2016 - время: 22:47) Ценнейшим качеством Путина является то, что при всем том бардаке, что творится в России, он имеет рейтинг 85%. При этом возглавляет, де факто, партию, которую ненавидит народ))) Не бьются цифры. Карманные фонды опроса общественного мнения типа ВЦИОМ сообщают о поддержке лидера в 86-89-85%,(колебания за год-два, говорящие о якобы объективном подсчёте ))), а на выборы приходили по разным участкам... инфо с питерских, московских, ульяновский и других российских участков: 5-15-25%. А суммарно реальная Неявка неофициально говорят примерно 68%. Официально сообщают о ЯВКЕ на выборы 47,88% населения. Да и этот якобы высокий процент явки за счет 11 регионов, где контроля не было и рисовали цифры, что хотели: так называеиый "южный" , мусульманский пояс кавказа и поволжья плюс те несколько регионов, где административный ресурс высокий, например Амана Тулеева в Кузбассе. А уж сколько в реальности проголосовало за партию власти, нам и вовсе дано узнать. Мой хороший знакомый, патриотично и серьезно государственно ориентированный, участвовал в наблюдении за выборами, испытал шок и невозможность помешать беспределу. А уж явка ...))) не скажу, не поверите ))) И когда узнаешь, что то там, то там примерно такая же, то думаешь: всё, выборы можно отменять, чем эту показуху с пустыми избирательными участками и убегающими начальниками уиков и учительницами-вбрасывающими устраивать. По сути вся "высокая" явка, это нарисованное в Чечне, Дагестане, а в сумме в 11 регионах. Их хорошо видно в официальных итогах ВЦИКа. "...На выборах проголосовали меньше половины избирателей. Новую Думу выбрали меньше 50% россиян; в некоторых регионах на участки для голосования пришли меньше трети зарегистрированных избирателей. Явка в целом по России составила 47,8% (здесь и далее представлены данные по результатам подсчета 94,1% голосов). «Явка как явка», — прокомментировала показатели глава ЦИК Элла Памфилова. Согласно предварительным данным, в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге явка была рекордно низкой. По состоянию на 18.00 в Москве на участки пришли всего 28,62% избирателей (на выборах в Госдуму 2011 года в это время явка составляла уже 50,1%), в Московской области — 21,73% избирателей (в 2011 году показатель составил 44%). В Санкт-Петербурге к 17.00 проголосовали 16,1% избирателей (в 2011 году к 18.00 явка составляла 38,65%). Максимальная явка на выборах 18 сентября отмечена в Кемеровской области (78,96% — данные на 17.00), Тюменской области (74,3%) и Чечне (72,16%)..." https://meduza.io/feature/2016/09/19/vybory...mu-2016-glavnoe Это сообщение отредактировал elena_fine - 11-10-2016 - 11:37 |
Xрюндель Замужем |
11-10-2016 - 11:34 (Misha56 @ 09.10.2016 - время: 08:50) Ценнейшее качество путина, в том что он не дурак. Я тоже так думала. Но вот после плутониевого ультиматума у меня закрались сомнения... |
dfcz81 Свободен |
11-10-2016 - 14:18 (Pretty Little Liar @ 08.10.2016 - время: 23:48) У него есть уникальное качество - морщины на нем сами собой разглаживаются с возрастом: Это обычная практика,лица президентов и вообще очень публичных людей(артистов,политиков и т.п.) часто фотошопят,убирая некоторые изъяны,в том числе и некоторые морщинки. А вы все намекаете на "двойников"? Это довольно сложно,голос и манеру разговаривать трудно подделать. |
| Xрюндель Замужем |
11-10-2016 - 14:28 (dfcz81 @ 11.10.2016 - время: 14:18) А вы все намекаете на "двойников"? Я думаю, тут намек на ботокс и прочие бабские примочки на морду лица. |
| dfcz81 Свободен |
11-10-2016 - 14:44 (Xрюндель @ 11.10.2016 - время: 14:28) (dfcz81 @ 11.10.2016 - время: 14:18) А вы все намекаете на "двойников"? Я думаю, тут намек на ботокс и прочие бабские примочки на морду лица. Даже если это и так,то что в этом плохого? Опять же, все публичные люди стараются следить за своей внешностью,а Мао Дзедун говорили, даже спал, окруженный молодыми девочками,что бы подпитаться их "юной энергетикой".) |
| Xрюндель Замужем |
11-10-2016 - 15:22 (dfcz81 @ 11.10.2016 - время: 14:44) Даже если это и так,то что в этом плохого? Вообще ничего плохого, наоборот, хорошо, когда люди следят за здоровьем и за внешностью. Но мне лично не очень нравится, когда мужики злоупотребляют ботоксом, пластикой и прочими дамскими штучками. Мужчина должен благородно стареть, имхо. Впрочем, это и женщин касается... |
dfcz81 Свободен |
11-10-2016 - 15:26 (Xрюндель @ 11.10.2016 - время: 15:22) (dfcz81 @ 11.10.2016 - время: 14:44) Даже если это и так,то что в этом плохого? Вообще ничего плохого, наоборот, хорошо, когда люди следят за здоровьем и за внешностью. Согласен,а кстати,есть хоть какие нибудь достоверные доказательства что Путин злоупотребляет ботоксом и прочими дамскими штучками? Только достоверные и проверенные! А то я время от времени читаю об этом здесь,от некоторых критиков "Путинского режима",а вот доказательств этого так и не нашел.) |
| Xрюндель Замужем |
11-10-2016 - 15:36 (dfcz81 @ 11.10.2016 - время: 15:26) а вот доказательств этого так и не нашел.) А вы хотите поглядеть на квитанцию с перечнем услуг из косметического салона? Смешно..)) Бабский глаз наметанный, ботоксный лоб, губа и уголки глаз от естественных отличается на раз.  Это сообщение отредактировал Xрюндель - 11-10-2016 - 15:38 |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
11-10-2016 - 16:05 (Xрюндель @ 11.10.2016 - время: 10:34) Я тоже так думала. Но вот после плутониевого ультиматума у меня закрались сомнения... Да? А то Что Американцы, фактически, не выполняли условия соглашения, вместо утилизации переведя плутоний на хранение? |
| Xрюндель Замужем |
11-10-2016 - 16:09 (Пожилой ПионЭр @ 11.10.2016 - время: 16:05) Да? А то Что Американцы, фактически, не выполняли условия соглашения, вместо утилизации переведя плутоний на хранение? Так и Россия не выполняла этого соглашения, не утилизировав ни грамма плутония. Но вы реально не видите, что плутониевый ультиматум просто смехотворен? |
| dfcz81 Свободен |
11-10-2016 - 16:14 (Xрюндель @ 11.10.2016 - время: 15:36) (dfcz81 @ 11.10.2016 - время: 15:26) а вот доказательств этого так и не нашел.) А вы хотите поглядеть на квитанцию с перечнем услуг из косметического салона? Смешно..)) Бабский глаз наметанный, ботоксный лоб, губа и уголки глаз от естественных отличается на раз. Почитайте вот это пособие для начинающих фотографов и откроете для себя много нового,как один и тот же объект может выглядеть при разном освещении. Сорри за офтоп.) http://www.takefoto.ru/articles/teoriya_fo...noe_osveschenie Но дело как говорится даже не во внешности,судить о человеке нужно по его делам. А Путин по факту вытащил Россию из нищеты и гражданской войны,в лихие 90-е. И за время своего правления сделал Россию сильнейшим игроком на мировой политической арене,бросив вызов даже такому монстру как корпоративный Запад,во главе с США. Конечно,окружение возле него по прежнему гнилое и где то даже "вредительское",но ведь и с этим есть какие то успехи. Это сообщение отредактировал dfcz81 - 11-10-2016 - 16:14 |
| Xрюндель Замужем |
11-10-2016 - 16:24 (dfcz81 @ 11.10.2016 - время: 16:14) Почитайте вот это пособие для начинающих фотографов и откроете для себя много нового,как один и тот же объект может выглядеть при разном освещении. Вы это пособие телезрителям порекомендуйте, ага? Они вас немного на смех подымут, но вы ж не обидитесь... По телеку ж все ясно видно - есть там ботокс или нет. И у актрис престарелых и у президентов. Но дело как говорится даже не во внешности,судить о человеке нужно по его делам. Да кто ж спорит? Путина непременно будут судить по его делам... Но при этом зачем отрицать очевидное, что человек пристрастился к косметическим процедурам.. |
| Пожилой ПионЭр Влюблен |
11-10-2016 - 16:29 (Xрюндель @ 11.10.2016 - время: 15:09) Так и Россия не выполняла этого соглашения, не утилизировав ни грамма плутония. Ультиматумом его уже пресса сделала, а Путин, лишь заявил о приостановке действия соглашения. Вы с его положениями хоть знакомы? Переработка Плутония должна только начаться в следующем году!!! Что сделала Россия в соответствии с договоренностью? В добавление к уже существующим реакторам БН-300 и БН-600, работающим на смеси урана и плутония, разработала и построила новый реактор БН-800, который может работать на чистом плутонии!!! Что сделали США? Заявили, что не ранее, чем через 5 лет смогут разработать собственный реактор, при условии дополнительного финансирования в размере 17млрд долларов! Вариант 2 для американцев - продажа с отрицательной ценой (хранение, дело совсем недешевое и не безопасное). Вот только покупателем, снова может выступить, практически, только Россия. |
| King Candy Свободен |
11-10-2016 - 16:36 (dfcz81 @ 11.10.2016 - время: 17:14) А Путин по факту вытащил Россию из нищеты и гражданской войны,в лихие 90-е. И за время своего правления сделал Россию сильнейшим игроком на мировой политической арене,бросив вызов даже такому монстру как корпоративный Запад,во главе с США. Конечно,окружение возле него по прежнему гнилое и где то даже "вредительское",но ведь и с этим есть какие то успехи. В том не его заслуга, а мировых цен на нефть Даже такие недоразвитые придурки, как коммунисты Венесуэлы поднялись неплохо в "жирные 2000-е", на дорогой нефти. Все их полезные навыки были в том, чтобы выкачать нефть и продать ее США, своему "лютому врагу" Сейчас цена на нее сильно упала - и где их былое величие? В стране ГОЛОД и жуткая НИЩЕТА В России голода ПОКА ЧТО нет - но в общем тренд точно такой же как у наших заокеанских коммунистических "братьев по разуму" - экономия на всем, особенно людях, и полное отсутствие просвета и каких-то перспектив даже на ближайшие год-два Это сообщение отредактировал King Candy - 11-10-2016 - 16:55 |
| elena_fine Замужем |
11-10-2016 - 16:54 (King Candy @ 11.10.2016 - время: 16:36) (dfcz81 @ 11.10.2016 - время: 17:14) А Путин по факту вытащил Россию из нищеты и гражданской войны,в лихие 90-е. И за время своего правления сделал Россию сильнейшим игроком на мировой политической арене,бросив вызов даже такому монстру как корпоративный Запад,во главе с США. Конечно,окружение возле него по прежнему гнилое и где то даже "вредительское",но ведь и с этим есть какие то успехи. В том не его заслуга, а мировых цен на нефть Даже такие недоразвитые придурки, как коммунисты Венесуэлы поднялись неплохо в "жирные 2000-е", на дорогой нефти. Все их полезные навыки были в том, чтобы выкачать нефть и продать ее США Сейчас цена на нее сильно упала - и где их былое величие? В стране ГОЛОД Вот это точно! Недаром считается, что теневым президентом у нас мистер Баррель и его цена. И профукавшему вместе с своим окружением 3 триллиона долларов нефтЯной и газовой халявы, приписывать себе дохрды от высокой цены ...смешно. впрочем они не все профукали. Все друзья стали миллиардерами. Об этом и речь в идее топика))) ценить друзей и мало думать о стране. Где были бы вся эта команда, если бы не высокая цена на нефть. Давно на свалке истории, как те же Горбачев или Ельцин с своими горе-реформаторами с их 8$ за баррель в 1990 и в 1998! Это сообщение отредактировал elena_fine - 11-10-2016 - 16:55 |
| King Candy Свободен |
11-10-2016 - 16:56 (elena_fine @ 11.10.2016 - время: 17:54) Вот это точно! Недаром считается, что теневым президентом у нас мистер Баррель и его цена. И профукавшему вместе с своим окружением 3 триллиона долларов нефтЯной и газовой халявы, приписывать себе дохрды от высокой цены ... Они их не "профукали", а честно украли |
dfcz81 Свободен |
11-10-2016 - 17:23 (King Candy @ 11.10.2016 - время: 16:36) В том не его заслуга, а мировых цен на нефть Предположим что тогда к власти в России пришел бы какой нибудь Ходорковский или Немцов,с Навальным и Явлинским. Вот что бы сейчас было с Россией и со всеми вами? Я уверен что тогда был бы точно такой же сценарий как и у нас сейчас,на Украине. Разруха,голод,Гражданская война,захват Сибири и Дальнего Востока и далее по списку. Все как Сорос прописал, в своих поганых книжонках о "пользе "цветных революций". Конечно, все либерально настроенные "патриоты", сразу же сдрыснули бы из умирающей России,которая вскоре превратилась в очередную колонию англосаксов. Разве не так? |
| elena_fine Замужем |
11-10-2016 - 20:07 (dfcz81 @ 11.10.2016 - время: 17:23) (King Candy @ 11.10.2016 - время: 16:36) В том не его заслуга, а мировых цен на нефть Предположим что тогда к власти в России пришел бы какой нибудь Ходорковский или Немцов,с Навальным и Явлинским. Вот что бы сейчас было с Россией и со всеми вами? Я уверен что тогда был бы точно такой же сценарий как и у нас сейчас,на Украине. Разруха,голод,Гражданская война,захват Сибири и Дальнего Востока и далее по списку. Все как Сорос прописал, в своих поганых книжонках о "пользе "цветных революций". Конечно, все либерально настроенные "патриоты", сразу же сдрыснули бы из умирающей России,которая вскоре превратилась в очередную колонию англосаксов. Разве не так? Ваше предположение умозрительно, потому что оно ни на чем не основано. И подъем весь приписываемый таланту власти, случился благодаря резкому росту цены нефти а за ней и газа. Вот сейчас МОМЕНТ ИСТИНЫ, И ЦЕНА НА НЕФТЬ 40-50! Не 8-10. Откуда же тогда взялись 20 млн ниже черты бедности, десятки миллионов а именно 30-40 млн без работы, перебиваются случайными заработками, пенсилнеры на жалкой пенсии, обещают дать без индексации 5000. Но учтите, что это будет...после вброса новых красивых фантиков Владивосток 2000 и Крым 200. Хоть чуть соображающие думаю поймут и вряд ли поверят Набиулиной, что это не дополнительная денежгая масса а взаме изымаемых (слушала Набиулину, но больше верю Потапенко...про обесцененные новые фаньики) Откуда вы беретесь с этими агитками про то как если бы вот теипришли то было бы плохо а вот эти гениальные пришли и...иии? Откуда тогда то что выше написала? Все на санкции? Ага..слушайте больше. Санкции против окружения лидера и демсятков компаний, а почему тогда вся страна летит в тартарары с ...2009? Потому что нефть не 120-150 и бездарное управление. А вы страшилки достаете. Это как нынешние украинские лидеры, когда их спрашивают, почему они ге могут обуздать коррупцию и наладить экономику, сразу про Януковича и его грехи заводят волынку )))) |
Jane Au Свободна |
11-10-2016 - 21:12 (Меня зовут Арлекино @ 07.10.2016 - время: 18:06) Анатолий Вассерман А Вассерману-то что? Одинокий ботан с квадратной головой ... |
Lileo Замужем |
11-10-2016 - 21:40 (dfcz81 @ 11.10.2016 - время: 16:26) Есть хоть какие нибудь достоверные доказательства что Путин злоупотребляет ботоксом и прочими дамскими штучками? Ну очевидно, что морщины он убирает и кожу подтягивает. Одно время было сильно видно, что ему веки делали, даже подумалось, что перебор, но потом нормально стало. Так что не злоупотребляет, а просто употребляет.)) Мне лично норм. Какие-нить сильно отвисшие брыли или дряблая шея были бы не очень в тему. С образом плохо сочетаются. Хорошо, что делают умеренно и аккуратно, ничего радикального, а то был бы похож на жертву пластической хирургии. Вот это был бы ужас. Это сообщение отредактировал Lileo - 11-10-2016 - 21:44 |
Sorques Женат |
11-10-2016 - 22:02 (dfcz81 @ 11.10.2016 - время: 17:23) Предположим что тогда к власти в России пришел бы какой нибудь Ходорковский или Немцов,с Навальным и Явлинским. Вот что бы сейчас было с Россией и со всеми вами? Я уверен что тогда был бы точно такой же сценарий как и у нас сейчас,на Украине. Разруха,голод,Гражданская война,захват Сибири и Дальнего Востока и далее по списку. Вы уверены? Захват Сибири? Кем? Остатками войск аннунаков?  Дайте ссылку на конспирологичекий сайт, где такой сценарий раскладывается детально.. В России главное цены на нефть, это залог благополучия граждан..а насчет персоналий, то было все тоже самое и сейчас бы того же Явлинского, те же граждане, критиковали бы так же как Путина и это нормально.. |
| avp Свободен |
11-10-2016 - 22:11 (Sorques @ 11.10.2016 - время: 22:02) (dfcz81 @ 11.10.2016 - время: 17:23) Предположим что тогда к власти в России пришел бы какой нибудь Ходорковский или Немцов,с Навальным и Явлинским. Вот что бы сейчас было с Россией и со всеми вами? Я уверен что тогда был бы точно такой же сценарий как и у нас сейчас,на Украине. Разруха,голод,Гражданская война,захват Сибири и Дальнего Востока и далее по списку. Вы уверены? Захват Сибири? Кем? Остатками войск аннунаков? Это же конспирологический сайт, вы по таким не хОдите. |
| dfcz81 Свободен |
12-10-2016 - 00:02 (Sorques @ 11.10.2016 - время: 22:02) (dfcz81 @ 11.10.2016 - время: 17:23) Предположим что тогда к власти в России пришел бы какой нибудь Ходорковский или Немцов,с Навальным и Явлинским. Вот что бы сейчас было с Россией и со всеми вами? Я уверен что тогда был бы точно такой же сценарий как и у нас сейчас,на Украине. Разруха,голод,Гражданская война,захват Сибири и Дальнего Востока и далее по списку. Вы уверены? Захват Сибири? Кем? Остатками войск аннунаков? Дайте ссылку на конспирологичекий сайт, где такой сценарий раскладывается детально.. В России главное цены на нефть, это залог благополучия граждан..а насчет персоналий, то было все тоже самое и сейчас бы того же Явлинского, те же граждане, критиковали бы так же как Путина и это нормально.. А при чем здесь аннунаки? Я конечно любитель конспирологии,но даже я всегда пользуюсь общедоступными ссылками из ГУГЛа,хотя конечно же я знаю что не стоит слепо доверять тому что указано по этим ссылкам. В тоже время там много интересного и даже правдоподобного,а иногда там есть даже состоявшиеся факты.) Планы нападения и последующего раздела бывшего СССР(а сейчас России) у Запада были давно,еще с конца 19 века. Просто они менялись и продолжают меняться с изменением ситуации в мире. Да это ни для кого не секрет,откройте интернет и введите в поисковую строку: Запад хочет забрать Сибирь у России". И вот например: http://politus.ru/v-rossii/1126-pochemu-ro...uboy-cenoy.html или вот http://inosmi.ru/russia/20140708/221524707.html или https://newsland.com/user/4296748860/conten...-kitaiu/3978109 И на закуску! https://www.youtube.com/watch?v=G2M8f3GTIqk И подобных ссылок, великое множество. Скажете не бывает дыма без огня? Ну-ну! Это сообщение отредактировал dfcz81 - 12-10-2016 - 00:12 |
| Sorques Женат |
12-10-2016 - 00:26 (dfcz81 @ 12.10.2016 - время: 00:02) И вот например:http://politus.ru/v-rossii/1126-pochemu-ro...uboy-cenoy.html Статья уровня армейской стенгазеты, ее даже не стал автор подписывать, ибо набор лозунгов.. или вот http://inosmi.ru/russia/20140708/221524707.html Здесь и далее про Китай.. А почему например Явлинский, должен был бы отдать китайцам Сибирь? Харизма не пацанская и из под бушлата тельняшка не выглядывает или это в его программе записано? Расскажите ход своей логики.. |
| dfcz81 Свободен |
12-10-2016 - 00:55 (Sorques @ 12.10.2016 - время: 00:26) Здесь и далее про Китай.. А какая разница кто заберет Сибирь у России,Запад или Китай? Конечно,мы сейчас рассуждаем здесь гипотетически. По поводу доказательств своих доводов,я к сожалению не вхож в "Овальный кабинет" "Белого дома"(Обама не приглашает),да и в Пентагон меня тоже не пускают,поэтому документально доказать это не смогу. Но разговоры среди известных западных политиков на эту тему ведутся. Пока только разговоры. Кстати не только среди западных политиков,но и среди местных,российских либерастов там проживающих,например http://martinis09.livejournal.com/248107.html А вот тоже любопытная статья на эту тему,правда на английском,хотя переводчик ГУГЛ ее достаточно хорошо переводит http://weeklyworldnews.com/headlines/42042...-part-of-u-s-2/ |
| Sorques Женат |
12-10-2016 - 02:58 (dfcz81 @ 12.10.2016 - время: 00:55) А какая разница кто заберет Сибирь у России,Запад или Китай? Никакой, но только зачем тогда выдумывать? Конечно,мы сейчас рассуждаем здесь гипотетически. По поводу доказательств своих доводов,я к сожалению не вхож в "Овальный кабинет" "Белого дома"(Обама не приглашает),да и в Пентагон меня тоже не пускают,поэтому документально доказать это не смогу. Информацию, с успехом заменяют фантазии. Но разговоры среди известных западных политиков на эту тему ведутся. Пока только разговоры. Кстати не только среди западных политиков,но и среди местных,российских либерастов там проживающих,например Я сейчас смотрел передачу на канале Дискавери, про космические ковчеги к другим звездным системам..тоже очень занимательные фантазии.. А вот тоже любопытная статья на эту тему,правда на английском,хотя переводчик ГУГЛ ее достаточно хорошо переводит http://weeklyworldnews.com/headlines/42042...-part-of-u-s-2/ Вы читаете иностранные СМИ через гугл-переводчик? Тогда понятно почему столько конспирологии.. Бреда в СМИ и интернете много..зачем это обсуждать? Сталин и инопланетяне здесь Был ли Иосиф Сталин сыном путешественника Пржевальского?здесь Обсуждать будем?  |
| King Candy Свободен |
12-10-2016 - 05:24 (Sorques @ 12.10.2016 - время: 01:26) А почему например Явлинский, должен был бы отдать китайцам Сибирь? Харизма не пацанская и из под бушлата тельняшка не выглядывает или это в его программе записано? |
Юлий Северенко Свободен |
27-10-2016 - 17:02 Возглавляющий убыточный банк сын Патрушева получил Орден почета от Путина. Президент России Владимир Путин наградил Орденом почета председателя правления Россельхозбанка Дмитрия Патрушева, сына секретаря Совбеза Николая Патрушева. Соответствующий указ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Как следует из документа, Дмитрий Патрушев получил награду "за большой вклад в организацию кредитного обеспечения агропромышленного комплекса". ОИППИ Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 27-10-2016 - 17:04 |
| Юлий Северенко Свободен |
27-10-2016 - 23:08 Больше всего в г-не Путине мне нравится его замечательное качество - говорить все на прямоту, честно и искренне. Путин прокомментировал возможность российской военной операции в Ираке и Ливии Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия не планирует военного вмешательства на Ближнем Востоке в случае обращения за помощью со стороны Ливии или Ирака для борьбы с терроризмом. Отвечая на соответствующий вопрос участников дискуссии Валдайского клуба, российский президент сказал: "Нет. Мы ничего подобного нигде не планируем". Интерфакс Немного ранее, президент РФ Владимир Путин до начала операции в Сирии отрицал возможность участия России в конфликте с исламистами. После того, как в СМИ появилась информация о российских военных в Сирии, МИД заявил, что они присутствуют в Сирии только для того, чтобы помочь осваивать поступающую технику. ТАСС МИД признался в присутствии российских военных в Сирии. ТАСС Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 27-10-2016 - 23:10 |
 BEBEta Женат |
28-10-2016 - 06:40 (Misha56 @ 09.10.2016 - время: 08:50) Ценнейшее качество путина, в том что он не дурак. А я думал, что это тот минимум, с которым можно обычную школу неплохо закончить?!)) Наверное для него ценнейшее качество-постоянные опоздания! Лично мне не нравятся непунктуальные люди, как собственно и слишком пунктуальные, но Первые думают, что привычка опаздывать приведёт к тому, что"они на собственные похороны опоздают"(с)..., ну так в народе говорят.)) |