Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
01-12-2016 - 12:03 (Xрюндель @ 01.12.2016 - время: 11:50) (Безумный Иван @ 01.12.2016 - время: 11:42) Получается управленцы и инженеры это креативный класс. Так и знала, что вы будете передергивать. Я не передергиваю, а пытаюсь систематизировать определение. Бизнес придумать может кто угодно, даже я. Например добыча метана из атмосферы Юпитера. Другое дело насколько затраты будут соотноситься с прибылью, это другое дело. А вот риски и ответственность могут принимать на себя все игроки в казино. Да что там говорить, любой покупатель покупая продукт принимает на себя ответственность и несет риски. А вот управленец, он как раз обязан решать все те вопросы о которых пишите. Ему за это деньги платят. Или любой инженер способен придумать принципиально новый алгоритм или конструкцию станка? Должен. Есть инженеры-разработчики, проектировщики, технологи. А кто еще все придумывает? Креативный класс это те, кто делают прогресс. Ну опять определение в стиле лозунгов ЦК КПСС. Назовите тогда конкретных людей, креаклов. |
 Xрюндель Замужем |
01-12-2016 - 12:13 (Безумный Иван @ 01.12.2016 - время: 12:03) Назовите тогда конкретных людей, креаклов. Константин Бабкин, Павел Дуров, Евгений Касперский... |
| Безумный Иван Свободен |
01-12-2016 - 12:19 (Xрюндель @ 01.12.2016 - время: 12:13) (Безумный Иван @ 01.12.2016 - время: 12:03) Назовите тогда конкретных людей, креаклов. Константин Бабкин, Павел Дуров, Евгений Касперский... Хорошо. Бабкин управленец, Дуров, даже не знаю кем его назвать. Какова его роль в ВК. Он программировал движок? Касперский программист. Скажите, а Олег Кашин сюда подходит? Юлия Латынина, Ирина Хакамада, Алексей Навальный, Николай Стариков. Это креативный класс, и если нет, то кто антипод креативному классу? Быдло? |
| Xрюндель Замужем |
01-12-2016 - 12:24 (Безумный Иван @ 01.12.2016 - время: 12:19) Хорошо. Бабкин управленец, Дуров, даже не знаю кем его назвать. Какова его роль в ВК. Он программировал движок? Касперский программист. С самого начала было понятно, что разговор сведется к наклеиванию ярлыков и вопросам: "а чё он такого особенного сделал?" Скучно. |
| Безумный Иван Свободен |
01-12-2016 - 12:30 (Xрюндель @ 01.12.2016 - время: 12:24)
Как Вам будет угодно. Я просто хотел понять. Но Вы объяснить так и не смогли кто для Вас креативный класс, даже с помощью наводящих вопросов. Но ведь это форум, тут никто никому ничего не обязан объяснять. Спасибо что уделили мне время. |
| Xрюндель Замужем |
01-12-2016 - 13:55 (Безумный Иван @ 01.12.2016 - время: 12:30) Как Вам будет угодно. Я просто хотел понять. Боюсь, что понять не получится. Ответ будет отторгаться вашим сознанием. |
| Безумный Иван Свободен |
01-12-2016 - 15:36 (Xрюндель @ 01.12.2016 - время: 13:55) (Безумный Иван @ 01.12.2016 - время: 12:30) Как Вам будет угодно. Я просто хотел понять. Боюсь, что понять не получится. Ответ будет отторгаться вашим сознанием. Странно. В институтке когда преподаватель не мог ответить на конкретный вопрос студента, он говорил что мы тупые и не сможем этого понять. Хотя если человек знает, он и десятилетнему ребенку сможет объяснить самые сложные вещи простым языком. |
Sinnerbi Свободен |
01-12-2016 - 15:45 (Xрюндель @ 01.12.2016 - время: 04:54) И в тот момент, когда курс рубля обвалился в три раза, тоже соблюдался? А сколько раз курс рубля был выше рассчитанного по ЗВР согласно СВ? Ниже пжалста, а вот выше? |
| Xрюндель Замужем |
01-12-2016 - 16:08 (Sinnerbi @ 01.12.2016 - время: 15:45) А сколько раз курс рубля был выше рассчитанного по ЗВР согласно СВ? Ниже пжалста, а вот выше? Давайте к вопросам мы перейдем после того, как разберемся с определением. Итак, признаки каренси борд в отношении курса рубля к доллару категроически не выполнялись и ЦБ творил, что хотел - печатал любое количество рублей по любому курсу, когда это было нужно для бюджета, наплевав на адекватное пополнение ЗВР. Но вы все равно настаиваете, что ЦБ соблюдает режим каренси борд? |
| Sinnerbi Свободен |
01-12-2016 - 16:23 (Xрюндель @ 01.12.2016 - время: 16:08) (Sinnerbi @ 01.12.2016 - время: 15:45) А сколько раз курс рубля был выше рассчитанного по ЗВР согласно СВ? Ниже пжалста, а вот выше? Давайте к вопросам мы перейдем после того, как разберемся с определением. Не любое. ЦБ никогда не выходил выше пределов расчетов денежных агрегатов по ЗВР. |
| Xрюндель Замужем |
01-12-2016 - 17:07 (Sinnerbi @ 01.12.2016 - время: 16:23) ЦБ никогда не выходил выше пределов расчетов денежных агрегатов по ЗВР. Как это не выходил? При снижении цены на нефть стали печатать втрое больше рублей за то же количество полученных долларов. |
| Sinnerbi Свободен |
02-12-2016 - 13:09 (Xрюндель @ 01.12.2016 - время: 17:07) (Sinnerbi @ 01.12.2016 - время: 16:23) ЦБ никогда не выходил выше пределов расчетов денежных агрегатов по ЗВР. Как это не выходил? Это ниже пределов, а я говорю о противоположном. Когда рубль к доллару был дороже, чем рассчитанный по ЗВР. |
Молодой Вулкан Свободен |
03-12-2016 - 05:35 (Sinnerbi @ 02.12.2016 - время: 13:09) (Xрюндель @ 01.12.2016 - время: 17:07) (Sinnerbi @ 01.12.2016 - время: 16:23) ЦБ никогда не выходил выше пределов расчетов денежных агрегатов по ЗВР. Как это не выходил? Это ниже пределов, а я говорю о противоположном. Когда рубль к доллару был дороже, чем рассчитанный по ЗВР. Чтобы рубль был к доллару дороже, чем рассчитанный по ЗВР, его надо печатать не больше, а меньше. Что, сами понимаете, в российских условиях не очень реально, потому что вам постоянно нужны Крымы, Донбассы, Северные и Турецкие Потоки, Арматы с Искандерами, Олимпиады с чемпионатами мира и т.п. дорогостоящие игрушки... |
efv Женат |
03-12-2016 - 07:57 (Uno Bono Rogazzo @ 03.12.2016 - время: 05:35) Чтобы рубль был к доллару дороже, чем рассчитанный по ЗВР, его надо печатать не больше, а меньше. Что, сами понимаете, в российских условиях не очень реально, потому что вам постоянно нужны Крымы, Донбассы, Северные и Турецкие Потоки, Арматы с Искандерами, Олимпиады с чемпионатами мира и т.п. дорогостоящие игрушки... А если он будет дороже, то кто у нас чего покупать будет? И если их будет недостаточно для фунциклирования экономики, то что делать? А теперь углУбим вам постоянно нужны Крымы ну не постоянно, а один раз и навсегда. Скажите, а если Запад откажется от Украины и спихнет ее на Россию, должна ли Россия брать на себя эту обузу или должна должна предоставить барахтаться самой по себе. Сдается мнете, кто кричат о неподъемности Крыма в этом случае будут говорить о нужности помочь братьям-украинцам. Северные и Турецкие Потоки от стран-транзитеров надо избавляться, пусть Газпром платит сам себе, а не чужому дяде. Арматы с Искандерами Вы предлагаете закупить пластмассовые китайские луки и копья? Или что тогда должно развиваться в нашей обороне? Олимпиады с чемпионатами мира говорят там инфраструктуру подправили и чуть ли не кусок Европы сейчас в Сочи, только подороже. Чем плохо? Это сообщение отредактировал efv - 03-12-2016 - 08:48 |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-12-2016 - 07:03 (efv @ 03.12.2016 - время: 07:57) (Uno Bono Rogazzo @ 03.12.2016 - время: 05:35) Чтобы рубль был к доллару дороже, чем рассчитанный по ЗВР, его надо печатать не больше, а меньше. Что, сами понимаете, в российских условиях не очень реально, потому что вам постоянно нужны Крымы, Донбассы, Северные и Турецкие Потоки, Арматы с Искандерами, Олимпиады с чемпионатами мира и т.п. дорогостоящие игрушки... А если он будет дороже, то кто у нас чего покупать будет? А как это связано? Вы что-то продаете на международном рынке за рубли? ну не постоянно, а один раз и навсегда. Не вижу разницы  Скажите, а если Запад откажется от Украины и спихнет ее на Россию, должна ли Россия брать на себя эту обузу или должна должна предоставить барахтаться самой по себе. Сдается мнете, кто кричат о неподъемности Крыма в этом случае будут говорить о нужности помочь братьям-украинцам. Кто будет кричать? В свое время именно вы хотели дать братьям-украинцам 15 ярдов долларов просто так (первые три даже выделили, помнится), скидку на газ, и еще что-то... Северные и Турецкие Потоки от стран-транзитеров надо избавляться, пусть Газпром платит сам себе, а не чужому дяде. Пусть ГП платит там, где дешевле. Дешевле, если он заплатит чужому дяде, потому что там он просто платит - и все. А делая все сам, он разворует еще на три раза по столько же... Или что тогда должно развиваться в нашей обороне? В вашей обороне ничего не должно развиваться. Равно как и в вашей правоохране, и в вашей власти в целом. Ваша оборона, ваша менты, ваши чиновники и вся ваша власть - это все спецпроекты, направленные на развал страны. Чем их будет меньше, тем для России лучше. |
King Candy Свободен |
04-12-2016 - 08:29 (Безумный Иван @ 01.12.2016 - время: 13:19) (Xрюндель @ 01.12.2016 - время: 12:13) (Безумный Иван @ 01.12.2016 - время: 12:03) Назовите тогда конкретных людей, креаклов. Константин Бабкин, Павел Дуров, Евгений Касперский... Хорошо. Бабкин управленец, Дуров, даже не знаю кем его назвать. Какова его роль в ВК. Он программировал движок? Касперский программист Идея и говорят даже нарисовал дизайн страничек "первого" ВК К сожалению, сейчас уже практически ушло то славное время, когда программист мог своими силами создать программную систему и вывести ее "в люди" ПО (и веб-сайты) стали слишком сложными, чтобы их мог вытянуть один-два человека - везде рулят деньги - нанимают команду разработчиков, и владельцем сайта оказывается далекий от программирования человек Да говорят что и Билл Гейтс не писал Бейсик и МС-ДОС - он купил уже готовое ПО. А это когда было ......... |
| efv Женат |
04-12-2016 - 10:21 (Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2016 - время: 07:03) А как это связано? Вы что-то продаете на международном рынке за рубли? Не, мы чего-то там продаем за доллары. И соотношение доллар-рубль на это влияет. Ну так всякие Хрюндели говорят. Кто будет кричать? В свое время именно вы хотели дать братьям-украинцам 15 ярдов долларов просто так (первые три даже выделили, помнится), скидку на газ, и еще что-то... да Вы и будете кричать в первый голос. Или Вы были против скидок братскому украинскому народу? В жисть не поверю! Пусть ГП платит там, где дешевле. Дешевле, если он заплатит чужому дяде, потому что там он просто платит - и все. А делая все сам, он разворует еще на три раза по столько же... самому себе дешевле и полезнее. Можно еще и металлургов своих и трубопрокатчиков работой обеспечить. Но Вам этого не понять. В вашей обороне ничего не должно развиваться. Равно как и в вашей правоохране, и в вашей власти в целом. Ваша оборона, ваша менты, ваши чиновники и вся ваша власть - это все спецпроекты, направленные на развал страны. Чем их будет меньше, тем для России лучше. так и запишем - Uno Bono Rogazzo против обороны, против правопорядка и против России в целом.  Это сообщение отредактировал efv - 04-12-2016 - 10:23 |
SERG-ALEKS21 Свободен |
04-12-2016 - 12:50 Чей , чей - ФРСовский конечно ! |
| Безумный Иван Свободен |
04-12-2016 - 13:14 (King Candy @ 04.12.2016 - время: 08:29) К сожалению, сейчас уже практически ушло то славное время, когда программист мог своими силами создать программную систему и вывести ее "в люди" О да. Все программы уже написаны. Программистам теперь нечего писать. Так же как и древнегреческим поэтам было проще писать стихи. А сейчас поэтом быть сложно. Захотел написать стихотворение "Я встретил вас", а его уже Тютчев написал. Все уже написано. ПО (и веб-сайты) стали слишком сложными, чтобы их мог вытянуть один-два человека - везде рулят деньги - нанимают команду разработчиков, и владельцем сайта оказывается далекий от программирования человек Это смотря как посмотреть. Можно писать короткие, но очень нужные конкретным людям dll-ки. Все стало сложнее, но и инструментов щас больше. |
| Sinnerbi Свободен |
04-12-2016 - 13:25 (Uno Bono Rogazzo @ 03.12.2016 - время: 05:35) Чтобы рубль был к доллару дороже, чем рассчитанный по ЗВР, его надо печатать не больше, а меньше. В сырьевой экономике , где за основу финансовой системы взята currency board, именно так как вы сказали. Если же завалить весь мир какими то товарами с преобладанием добавленной стоимости, то за рублями начнут гоняться, чтобы купить эти товары, и тогда сделать слабый рубль станет проблемой. Но чтобы развить такое производство, которое будет выпускать такие товары в него нужно вкладываться, а для этого придется отказаться от СВ и перестать платить контрибуцию за проигрыш в холодной войне в виде вложений определенного процента от ВВП в TN. Только даже за попытку сотворить такое положен майдан в столице(такой же какой устроили Де Голлю за пароход с баксами), джихад на окраинах и объявление РФ империей зла со всеми вытекающими санкциями и пр. |
Macek Свободен |
05-12-2016 - 16:14 А чьи же депутаты?Если не голосуют за изменения закона о Центробанке? |
| efv Женат |
05-12-2016 - 21:38 Еще для Хрюнделя про "бесполезное золото" и для некоторых умников, предлагающих строить у нас капитализм Легендарный эксперт по рынку золота Джим Синклер говорит: “Рынков больше нет… и вы не можете анализировать то, чего нет.” Синклер утверждает, что в настоящее время мы переживаем переходный период, и старая система не может быть восстановлена. Новая система находится в стадии зарождения, а старая закончит свое существование оглушительным взрывом. Он поясняет: “Прямо сейчас они пожирают друг друга, и в конце концов останется только одна очень жирная акула — и что случится потом? Эта акула умрет с голода, потому что она съест всю еду. А затем эта скороварка, которую мы называем капитализм, просто взорвется.” Синклер продолжает: “Объем внебиржевых деривативов вырос очень сильно, преодолев все рамки разумного. Эта ситуация беспрецедентна. Мы убили капитализм. Парни из технологического сектора убили курицу, несущую золотые яйца. Если бы вы пришли с визитом на Нью-Йоркскую фондовую биржу, когда я работал там, вы бы увидели тысячи людей. Сейчас там находятся, возможно, 35 человек. Рынок убит, и теперь ни для какого актива нет настоящего рынка, включая золото и серебро, которые могли бы спасти систему и вернуть ее к жизни, потому что этим активам не существует альтернативы. Это все то, что унаследовал Трамп… Если доходности десятилетних трежерис превысят 3%, то алгоритмы отвернуться от всего и переключат свое внимание на самый большой рынок в мире – рынок процентных ставок. Вы увидите самый быстрый рост процентных ставок также, как это случилось при избрании Трампа. Именно так будет выглядеть этот рынок. И движение на этом рынке окажет влияние на каждый дериватив, потому что все деривативы завязаны на процентные ставки. Таким образом, у вас есть скороварка с повышающимся давлением, которая готова взорваться. И эта скороварка делает золото средством сохранения стоимости, а не валюту. Она превращает драгоценный металл в сберегательный счет. Единственный счет, который будет работать. Единственный счет, который не имеет риска контрагента. Китай и Россия покупают золото не в целях инвестирования. Они покупают его, потому что видят, что в распоряжении регуляторов не осталось инструментов для того, чтобы исправить ситуацию, которую создали эти технари. Они убили нас, и они убили сами себя. И теперь мы видим одну большую акулу, которая вот-вот начнет голодать.” В завершении Синклер сказал: “Когда все сказанное произойдет, будет катастрофический взрыв, и после этого останется лишь ваш сберегательный счет. Ваш сберегательный счет – это не серебро, хотя оно и подорожает больше золота, ваш сберегательный счет – это золото. И все потому, что все валюты, включая растущий теперь доллар, не могут выполнять функцию сохранения стоимости. Капитализму пришел конец. Я не могу сказать вам, как будет выглядеть следующая система, но капитализм пришел к своему завершению, потому что сердце капитализма – это рынки. Без рынков у вас не может быть капиталистической системы – все кончено.” http://finview.ru/2016/12/05/usawatchdog-com-1-1/ |
| Молодой Вулкан Свободен |
07-12-2016 - 01:03 (Sinnerbi @ 04.12.2016 - время: 13:25) (Uno Bono Rogazzo @ 03.12.2016 - время: 05:35) Чтобы рубль был к доллару дороже, чем рассчитанный по ЗВР, его надо печатать не больше, а меньше. В сырьевой экономике , где за основу финансовой системы взята currency board, именно так как вы сказали. Если же завалить весь мир какими то товарами с преобладанием добавленной стоимости, то за рублями начнут гоняться, чтобы купить эти товары, Отлично, начните же заваливать весь мир какими то товарами с преобладанием добавленной стоимости, а не ценностями "русского мира", "Крым наш"-ем и всяким прочим дерьмом, не имеющим даже свойства товара, которым вы его в данный момент заваливаете.  |
| efv Женат |
07-12-2016 - 01:47 (Uno Bono Rogazzo @ 07.12.2016 - время: 01:03) (Sinnerbi @ 04.12.2016 - время: 13:25) (Uno Bono Rogazzo @ 03.12.2016 - время: 05:35) Чтобы рубль был к доллару дороже, чем рассчитанный по ЗВР, его надо печатать не больше, а меньше. В сырьевой экономике , где за основу финансовой системы взята currency board, именно так как вы сказали. Если же завалить весь мир какими то товарами с преобладанием добавленной стоимости, то за рублями начнут гоняться, чтобы купить эти товары, Отлично, начните же заваливать весь мир какими то товарами с преобладанием добавленной стоимости, а не ценностями "русского мира", "Крым наш"-ем и всяким прочим дерьмом, не имеющим даже свойства товара, которым вы его в данный момент заваливаете. А какую добавленную стоимость имело христианство или буддизм, завоевавшие огромные массы людей? Сюда же относятся и русский мир (если Вы его не признаете, Вам вообще нечего говорить от именни русских) и Крымнаш (с русскими людьми). Значит русских Вы называете "прочим дерьмом"? Ну что же, каждый имеет право на свою точку зрения. |
| Xрюндель Замужем |
07-12-2016 - 15:36 (efv @ 07.12.2016 - время: 01:47) А какую добавленную стоимость имело христианство или буддизм, завоевавшие огромные массы людей? Сюда же относятся и русский мир (если Вы его не признаете, Вам вообще нечего говорить от именни русских) и Крымнаш (с русскими людьми). Христианство, буддизм и, для примера, современные постулаты ИГ несут некую важную объединяющую людей идею. Причем для всех людей, независимости от их национальности и подданства. Какую объединяющую людей идею несет то, что вы называете "русским миром"? |
dogfred Свободен |
07-12-2016 - 22:31 (Xрюндель @ 07.12.2016 - время: 15:36) (efv @ 07.12.2016 - время: 01:47) А какую добавленную стоимость имело христианство или буддизм, завоевавшие огромные массы людей? Сюда же относятся и русский мир (если Вы его не признаете, Вам вообще нечего говорить от именни русских) и Крымнаш (с русскими людьми). Христианство, буддизм и, для примера, современные постулаты ИГ несут некую важную объединяющую людей идею. Причем для всех людей, независимости от их национальности и подданства. Хрюндель, вам, видимо, трудно понять, что Россию сегодня может объединить не церковь, а тот самый Русский мир, то есть понимание того, что мы - русские, титульная нация на просторах России, но в течение 100 лет власти старались закамуфлировать значение русских для свободы и жизни огромной страны. Русский мир - это русские, где бы они ни жили, если они помнят корни своих предков и их беспокоит судьба сегодняшней России. Это не украинцы, не белорусы, не татары или евреи. Вот только фамилии "сильных мира сего" как-то не внушают надежды на ведущую роль Русского мира: Алишер Усманов, Виктор Вексельберг, Вагит Алекперов, Михаил Фридман, Андрей Мельниченко, Роман Абрамович, Олег Дерипаска... |
| Xрюндель Замужем |
08-12-2016 - 05:09 (dogfred @ 2016-12-07 - 22:31) Хрюндель, вам, видимо, трудно понять... Довольно высокомерное заявление. Вы полагаете, что есть некие вопросы, которые мне труднее понять, чем вам? Даже интересно. Ну, так продемонстрируйте свое знание предмета. Я задала простой вопрос: какую идею, объединяющую людей разных национальностей и стран несет то, что вы называете "русским миром"? Вот и поглядим, кому тут что трудно понимать. |
| efv Женат |
08-12-2016 - 09:54 (Xрюндель @ 2016-12-07 - 15:36) Христианство, буддизм и, для примера, современные постулаты ИГ несут некую важную объединяющую людей идею. Причем для всех людей, независимости от их национальности и подданства. Альтернатива. Альтернатива западным ценностям. Пример того что можно иметь свой, отличный от других путь и не подчиняться диктату сильных мира сего. Но это так пока корявенько. России еще много работать чтобы отрезать стягивающие ее путы и очиститься от всей накипи, что наросла сверху. Ну если с сарказмом говорить, то что несли европейцы жителям обеих Америк? Кому из них был нужен испаноязычный и англосаксонский мир? Но сейчас это вполне испано- и англоязычные страны. |
| Xрюндель Замужем |
08-12-2016 - 10:03 (efv @ 2016-12-08 - 09:54) Альтернатива. Альтернатива западным ценностям. Невестка жарит картошку. Свекровь ворчит: ну не так жаришь, не так, крышкой сковороду накрой. Та накрыла. Свекровь опять: ну не так ведь жаришь опять... убери крышку. Та убрала. Свекровь снова ворчит: не так, не так жаришь... Невестка в непонятках: ну а как же жарить, мама, объясните??? Свекровь: не знаю как, но ты не так жаришь, не так... Альтернатива западным ценностям - это не знаю как, но не так, верно? Вы эту альтернативу внятно можете изложить? И еще покажите реальные результаты, которые были достигнуты за последние пару десятков лет благодаря этому альтернативному подходу. Ну хоть что нибудь. Ну если с сарказмом говорить, то что несли европейцы жителям обеих Америк? Кому из них был нужен испаноязычный и англосаксонский мир? Но сейчас это вполне испано- и англоязычные страны. Колонизаторы несли пассионарность, несли цивилизацию. И они никого не спрашивали, нужно это аборигенам или не нужно. |
| efv Женат |
08-12-2016 - 13:05 (Xрюндель @ 2016-12-08 - 10:03) Альтернатива западным ценностям - это не знаю как, но не так, верно? Ответ короткий - нет, не так. А теперь ответьте - западный ценности и западный образ жизни это универсальные и оптимальные ценности? И еще покажите реальные результаты, которые были достигнуты за последние пару десятков лет благодаря этому альтернативному подходу. Ну хоть что нибудь. рьезультаты, которые мы видим на каждом шагу это результаты отказа России от своего цивилизационного назначения, это результаты попытки встроиться в мировую систему, выстроенную на правилах, которые создавали не мы. Колонизаторы несли пассионарность, несли цивилизацию.э кому, индейцам или неграм-рабам? Цивилизация строилась исключительно под себя и для себя. Множество племен так и остались в джунглях Амазонки с голой задницей. И они никого не спрашивали, нужно это аборигенам или не нужно. Правильно, и Русский мир никого не должен спрашивать. В общем если подытожить, то Россия сейчас не идет ни по какому своему пути, она давно с него свернула. Россия пытается пристроиться в хвосте хоть к кому-то, что ведет ее к вырождению, деградации и утилизации. |
| efv Женат |
08-12-2016 - 13:06 А да, совсем забыл. Альтернативу могу изложить, но это очень много и долго и разумеется имхо. |
| Xрюндель Замужем |
08-12-2016 - 14:18 (efv @ 2016-12-08 - 13:06) А да, совсем забыл. Альтернативу могу изложить, но это очень много и долго и разумеется имхо. Любую вразумительную мысль можно изложить в двух трех фразах. Ну и изложите. А иначе получается, что вы, распинаясь тут о "русском мире" просто треплете языком ниачем. Пустой звук, фантазии, маниловщина. |
| efv Женат |
08-12-2016 - 15:04 (Xрюндель @ 2016-12-08 - 14:18) (efv @ 2016-12-08 - 13:06) А да, совсем забыл. Альтернативу могу изложить, но это очень много и долго и разумеется имхо. Любую вразумительную мысль можно изложить в двух трех фразах. Ну и изложите. В двух фразах: Россия должна предоставлять миру альтернативные решения проблем по широкому спектру. Ну вот близкий Вам пример про станкостроение. Значится продают станки с привязкой к местности и с возможностью снимать информацию о конфигурации о изготовляемой детали. Промышленный шпионаж получается. Небось еще можно остановить такой станок дистанционно. Логично что не всем это должно нравиться, но альтернативы нет! Значит нужны станки, которые потребитель сможет ставить куда хочет и будет уверен что никто на них воздействовать никак не сможет. Аналогично по многим другим направлениям, включая технику, культуру, политику, финансы и прочие стороны жизни. |
| Xрюндель Замужем |
08-12-2016 - 16:05 (efv @ 2016-12-08 - 15:04) В двух фразах: Россия должна предоставлять миру альтернативные решения проблем по широкому спектру. Снова маниловщина. Вы просто не понимаете смысла тех решений, который имеют место сейчас. Поэтому они кажутся вам неверными или несправедливыми. Пример со станками. Если вы создадите станок, который будет иметь возможность сделать оружие, направленное против ВАС, притом такое, от которого вы не сможете защититься, у вас немедленно возникнет желание контролировать его работу, если вы продали его в не слишком надежные руки, скажем, в Северую Корею или в Сомали. А ведь ваш альтернативный путь подразумевает, что в мире все равны и никаких изгоев нет, верно? |
| efv Женат |
08-12-2016 - 17:55 (Xрюндель @ 2016-12-08 - 16:05) Снова маниловщина. Вы просто не понимаете смысла тех решений, который имеют место сейчас. Поэтому они кажутся вам неверными или несправедливыми. Пример со станками. Если вы создадите станок, который будет иметь возможность сделать оружие, направленное против ВАС, притом такое, от которого вы не сможете защититься, у вас немедленно возникнет желание контролировать его работу, если вы продали его в не слишком надежные руки, скажем, в Северую Корею или в Сомали. А ведь ваш альтернативный путь подразумевает, что в мире все равны и никаких изгоев нет, верно? Своей философией Вы сами создаете изгоев. А потом удивляетесь, почему например с Россией не хотят дружить. Да потому что не хотят диктата, на хотят чувствовать контроль над собой со стороны России. Давайте продолжим наши аналогии. К примеру своя собственная платежная система, независимая от иностранных (американских к примеру) дата-центров, которую можно предлагать для пользования другим, на кого могут оказывать давление те же Штаты. Тоже очень вредная вещь? Разработка альтернативных дешевых лекарств? Экономика, построенная нс деньгах Гезелля вместо экономики ссудного процента? Свои каналы передачи информации, неподконтрольные спецслужбам и сохраняющие тайну переписки (а ну да, террористы могут воспользоваться). гуманизм вместо трансгуманизма? Совершенно новая наноэлектроника на нанолампах, вместо принятой сейчас транзисторной. Восстановление ливийского проекта Великой Рукотворной Реки, который уничтожили натовцы? Да дофига сфер, где Россия могла бы пойти своим цивилизационным путем, предлагая другим свои альтернативы. Чтобы чего-то достичь, надо иметь ввозможность предложить другим выбирать, а для этого нужны иные решения, отличные от других. Ps. Смысл всех решений один - затормозить развитие других и сохранить свое превосходство путем контроля ключевых технологий. Вот и вся . Вы просто не понимаете смысла тех решений, который имеют место сейчас. Это сообщение отредактировал efv - 08-12-2016 - 18:07 |