Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина muse 55
Свободен
18-11-2013 - 19:47
(Сосед.2012 @ 18.11.2013 - время: 18:58)
Причем тут инфляция, или эмиссионную политику тоже будут проводить иностранные банки?

Процентная ставка Центробанка устанавливается исходя из уровня инфляции в стране.
Мужчина sxn3129578223
Свободен
18-11-2013 - 22:19
(Сосед.2012 @ 18.11.2013 - время: 17:00)
(sxn3129578223 @ 18.11.2013 - время: 15:39)
О таком операторе, как Мегафон, слышали? ... в метро, вне станций связи нет вовсе,
Эээ ... простите, а у каких-то операторов есть связь между станциями метро?
У Билайна. Возможно, не на всех ветках, но в последнее время я спокойно ловлю всюду, где езжу, а езжу я много где, и даже прекрасно всё слышу при этом. Более того по кольцу там, по-моему, и wi-fi халявный запустили пару лет назад. Но я им, впрочем, не пользуюсь.

Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 18-11-2013 - 22:20
Мужчина sxn3129578223
Свободен
18-11-2013 - 22:22
(avp @ 18.11.2013 - время: 17:07)
(sxn3129578223 @ 18.11.2013 - время: 15:39)
в метро, вне станций связи нет вовсе, даже на станциях метро в пределах кольца, на платформе есть мёртвые участки.
Не много ли вы хотите? Да и зачем? В вагонах такой шум, что впору "беруши" вставлять, а не по телефону говорить.
Мне часто звонят по работе, я должен хотя бы сказать, чтобы перезвонили, и зафиксировать вызов.

(muse 55 @ 18.11.2013 - время: 18:16)
То же самое и с банками-пользуюсь кредиткой ЮниКредит. Если бы допустили импортные банки на российский рынок по полной программе , то просто в стране уменьшилась бы инфляция, существующая за счет роста тарифов монополий...

С чего бы это? 00058.gif Монополии повышают цены по одной простой причине - они являются монополиями. И они будут их повышать не зависимо от того, будут здесь иностранные банки или нет.

(muse 55 @ 18.11.2013 - время: 19:23)
(Сосед.2012 @ 18.11.2013 - время: 18:58)
Но вот честное слово, Вы ведь вроде взрослый человек, а верите в сказки, с чего бы это они уменьшаться?
вы имели в ввиду тарифы ? да просто интересы банкиров и владельцев монополий тесно переплетены. Чаще всего это одни и те же лица. Ну повышайте тарифы и держите процентные ставки. В ваших банках просто никто не будет брать деньги. Государство просто вынуждено будет свести инфляцию к уровню процентов международных банков. Нет инфляции -минимальные процентные ставки. Как то так ИМХО ! Продолжайте повышать тарифы-помрут ваши банки...
Эта та причина, по которой пока у власти Путин иностранные банки в РФ пускать не будут..

Да и нравится политикам подобная ситуация: вроде как доходы россиян растут, а новое жилье как было доступно 10-15% населения в начале 90-х, и сейчас тоже самое..

В маленьких городах ЖКХ уже съедает 30-35 % зарплаты

Это мне напоминает детские рассуждения, типа ветер дует потому, что деревья ветками машут. 00045.gif


Процентная ставка Центробанка устанавливается исходя из уровня инфляции в стране.

Избитая байка, которую одни безграмотные люди уже 20 лет рассказывают другим ещё более безграмотным, чтобы объяснить, почему они не кредитуют собственное производство и выводят капиталы за рубеж.



Кстати, закон о ЦБ тоже не мешает переписать, а заодно и конституцию.
и пострелять немного из танков еще для успокоения, соскучились по 1993 году?

К вопросу о танках это Вам к Борису Николаевичу, после действий которого в 1993 легитимной власти в стране нет.
А танки, они всё равно будут, хотите Вы этого или нет, ибо фундаментальные основы, определяющие тренд истории в России, никуда не делись, и нынешняя стабильность обречена.
Что касается тех мер, которые я набросал, то более подробно их озвучил Катасонов на Московском экономическом форуме:
http://www.youtube.com/watch?v=nI6uUFTku_g

Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 19-11-2013 - 01:13
Мужчина muse 55
Свободен
18-11-2013 - 22:43
(sxn3129578223 @ 18.11.2013 - время: 22:22)
Монополии повышают цены по одной простой причине - они являются монополиями. И они будут их повышать не зависимо от того, будут здесь иностранные банки или нет.

Одна маленькая поправка-эти монополии искусственные. И их решения о повышениях зависят от того же человека , что и решения об иностранных банках...
Избитая байка, которую одни безграмотные люди уже 20 лет рассказывают другим ещё более безграмотным,
Что ж - очень убедительно и доказательно. Я хотя бы добавил-ИМХО...
Мужчина sxn3129578223
Свободен
18-11-2013 - 23:06
(muse 55 @ 18.11.2013 - время: 22:43)
(sxn3129578223 @ 18.11.2013 - время: 22:22)
<q>Монополии повышают цены по одной простой причине - они являются монополиями. И они будут их повышать не зависимо от того, будут здесь иностранные банки или нет.</q>
<q>Одна маленькая поправка-эти монополии искусственные. И их решения о повышениях зависят от того же человека , что и решения об иностранных банках...</q>

Монополии у нас естественные, они так и называются "Естественные монополии". Но да, есть и другие монополии, торговые, например, не берусь судить, насколько они естественные, но они есть и никуда не денутся с приходом иностранных банков.


Избитая байка, которую одни безграмотные люди уже 20 лет рассказывают другим ещё более безграмотным,
Что ж - очень убедительно и доказательно. Я хотя бы добавил-ИМХО...

Инфляция в России - это:
1. Результат произвола монополий, как естественных, так и монополий в сфере услуг и торговли.
2. Синэргетический эффект бандитской, коррупционной экономики.
3. Прямой импорт инфляции доллара.
4. Результат сверхжёсткой политики ЦБ, направленной на сжатие денежной массы, что приводит:
a) к удушению собственной несырьевой экономики
б) уменьшению товарной массы, обслуживаемой рублем, и, как следствие, к повышению скорости оборота денежной массы и росту инфляции.

Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 18-11-2013 - 23:07
Мужчина muse 55
Свободен
18-11-2013 - 23:17
(sxn3129578223 @ 18.11.2013 - время: 23:06)
Монополии у нас естественные, они так и называются

Вот именно-называются. А на самом деле назначаются. И их тарифы согласовываются. Почему на Западе нет естественных монополий ?
Заморозить тарифы этих неестественных монополий в о власти одного человека. За счет чего будет расти инфляция ?
Мужчина sxn3129578223
Свободен
18-11-2013 - 23:22
(muse 55 @ 18.11.2013 - время: 23:17)
(sxn3129578223 @ 18.11.2013 - время: 23:06)
Монополии у нас естественные, они так и называются
Вот именно-называются. А на самом деле назначаются. И их тарифы согласовываются. Почему на Западе нет естественных монополий ?
Заморозить тарифы этих неестественных монополий в о власти одного человека. За счет чего будет расти инфляция ?
Во власти этого человека в том числе и переписывание конституции. Однако, мы пока не видим, чтобы он эту власть применил на практике хоть на что-то полезное, вот увеличить срок себе - это да.

Те же самые заморозки и те в профанацию превратили, притом, что на электричество цены уже выше, чем в Канаде, к сведению.

Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 18-11-2013 - 23:24
Мужчина muse 55
Свободен
18-11-2013 - 23:39
(sxn3129578223 @ 18.11.2013 - время: 23:22)
Во власти этого человека в том числе и переписывание конституции. Однако, мы пока не видим, чтобы он эту власть применил на практике хоть на что-то полезное, вот увеличить срок себе - это да.

Вот и ответ на вопросы. А иностранные банки просто задушат банки, принадлежащие
неестественным монополиям (или владеющие этими монополиями.) , т.к. местные банки будут брать деньги у центробанка по инфляционной цене. а западные безинфляционно. Наши банки побегут наверх-прекратите инфляцию.... Ну я это уж так -по нашему , по рабочему представил все...
Мужчина sxn3129578223
Свободен
18-11-2013 - 23:43
(muse 55 @ 18.11.2013 - время: 23:39)
(sxn3129578223 @ 18.11.2013 - время: 23:22)
Во власти этого человека в том числе и переписывание конституции. Однако, мы пока не видим, чтобы он эту власть применил на практике хоть на что-то полезное, вот увеличить срок себе - это да.
Вот и ответ на вопросы. А иностранные банки просто задушат банки, принадлежащие
неестественным монополиям (или владеющие этими монополиями.) , т.к. местные банки будут брать деньги у центробанка по инфляционной цене. а западные безинфляционно. Наши банки побегут наверх-прекратите инфляцию.... Ну я это уж так -по нашему , по рабочему представил все...

Я это иначе себе представляю. Отечественные банки ложатся, монополии никуда не деваются, впрочем, постепенно они тоже переходят в собственность к иностранным компаниям, что уже и происходит на самом деле. Ну, а когда иностранные компании станут владельцами всех наших монополий, то они, естественно, установят те цены, какие сочтут нужными. Вот и всё, что будет.
Мужчина muse 55
Свободен
18-11-2013 - 23:59
(sxn3129578223 @ 18.11.2013 - время: 23:43)
Отечественные банки ложатся, монополии никуда не деваются, впрочем, постепенно они тоже переходят в собственность к иностранным компаниям, что уже и происходит на самом деле. Ну, а когда иностранные компании станут владельцами всех наших монополий, то они, естественно, установят те цены, какие сочтут нужными. Вот и всё, что будет.

А вот тут и нужен батюшка -царь -раз монополист-согласуй цены ! Не желаешь ? Не покупай монополию. Согласен-есть опасность, что по кусочкам распродадут Расею-матушку...
Скажу по Газпрому(приятель там работает). Страшно не эффективен, т.к. разворовывается . С какого хрена работникам Газпрома при выходе на пенсию назначается пожизненная газпромовская прибавка ? Ежегодно индексируют зарплаты в соответствии с инфляцией. И тут же обосновывают-прибыли нет -надо повышать тарифы. Да Газпрому инфляция как манна небесная... Остальные монополии я думаю не лучше.
Мужчина sxn3129578223
Свободен
19-11-2013 - 00:11
(muse 55 @ 18.11.2013 - время: 23:59)
(sxn3129578223 @ 18.11.2013 - время: 23:43)
Отечественные банки ложатся, монополии никуда не деваются, впрочем, постепенно они тоже переходят в собственность к иностранным компаниям, что уже и происходит на самом деле. Ну, а когда иностранные компании станут владельцами всех наших монополий, то они, естественно, установят те цены, какие сочтут нужными. Вот и всё, что будет.
А вот тут и нужен батюшка -царь -раз монополист-согласуй цены ! Не желаешь ? Не покупай монополию. Согласен-есть опасность, что по кусочкам распродадут Расею-матушку...
Скажу по Газпрому(приятель там работает). Страшно не эффективен, т.к. разворовывается . С какого хрена работникам Газпрома при выходе на пенсию назначается пожизненная газпромовская прибавка ? Ежегодно индексируют зарплаты в соответствии с инфляцией. И тут же обосновывают-прибыли нет -надо повышать тарифы. Да Газпрому инфляция как манна небесная... Остальные монополии я думаю не лучше.

В доброго царя я не верю. Во всяком случае, Путина в этой роли не представляю.
Мужчина muse 55
Свободен
19-11-2013 - 00:15
(sxn3129578223 @ 19.11.2013 - время: 00:11)
В доброго царя я не верю. Во всяком случае, Путина в этой роли не представляю.

Он хороший... Настоящий советский человек. Друзей своих в обиду не дает...
Выборы б почаще устраивал...
Мужчина sxn3129578223
Свободен
19-11-2013 - 00:42
(Сосед.2012 @ 18.11.2013 - время: 17:14)

создания собственной платёжной системы,
что Вы подразумеваете под платежной системой?
Яндекс деньги - это платежная система?
В России 85% платежей, как известно, осуществляется посредством Visa и MasterCard.
Яндекс деньги - платёжная система, там есть определённые ограничения в её использовании, но дело не в этом. Речь шла о том, чтобы использовать собственную платежную систему для всех платежей в бюджетной сфере, как минимум.

А что такое порядок в финансовой системе?

Ну, это точно не ситуация, когда банкир уезжает в Лондон, прихватив с собой несколько миллиардов. В банковской сфере очень высокий уровень коррупции, пожалуй, выше, чем в любой другой. Должен быть надлежащий контроль.
Но, вообще говоря, я в данном случае употребил это словосочетание в более общем смысле, имея в виду и изменение самой финансовой политики государства, и соответствующее техническое обеспечение.

Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 19-11-2013 - 01:07
Мужчина Sorques
Женат
19-11-2013 - 01:42
(sxn3129578223 @ 18.11.2013 - время: 23:06)
4. Результат сверхжёсткой политики ЦБ, направленной на сжатие денежной массы, что приводит:

Это вы про середину 90-х, когда был установлен валютный коридор и начался банковский кризис или сейчас?
Мужчина sxn3129578223
Свободен
19-11-2013 - 01:43
(Sorques @ 19.11.2013 - время: 01:42)
(sxn3129578223 @ 18.11.2013 - время: 23:06)
4. Результат сверхжёсткой политики ЦБ, направленной на сжатие денежной массы, что приводит:
Это вы про середину 90-х, когда был установлен валютный коридор и начался банковский кризис или сейчас?

И тогда, насколько я представляю себе тот период, и сейчас (это уж точно).
Мужчина Sorques
Женат
19-11-2013 - 01:51
(sxn3129578223 @ 19.11.2013 - время: 01:43)
И тогда, насколько я представляю себе тот период, и сейчас (это уж точно).

Я спросил к тому, что тогда инфляция была в какой то степени благом, для отечественного производства и ее удушение, как это не странно звучит, но сыграло на руку только импортерам и определило дальнейшее развитие российской экономики...был еще шанс в 98 году, если не поддерживать курс...
Мужчина sxn3129578223
Свободен
19-11-2013 - 02:03
(Sorques @ 19.11.2013 - время: 01:51)
(sxn3129578223 @ 19.11.2013 - время: 01:43)
И тогда, насколько я представляю себе тот период, и сейчас (это уж точно).
Я спросил к тому, что тогда инфляция была в какой то степени благом, для отечественного производства и ее удушение, как это не странно звучит, но сыграло на руку только импортерам и определило дальнейшее развитие российской экономики...был еще шанс в 98 году, если не поддерживать курс...
В 1998 году ослабление рубля сыграло позитивную роль. Но это было лишь побочным эффектом тех событий. Если мы хотим защитить отечественного производителя, то можно было просто таможенные пошлины отрегулировать. Сейчас в рамках ВТО это уже не возможно, да и девальвация уже не даст того эффекта, который она дала в 1998 просто потому, что целые отрасли вымерли с тех пор в России и нарушились производственные цепочки.
Тем не менее делать то что-то надо. И начинать надо, видимо, с тех мер, которые озвучил. И да, девальвация совершенно необходима. Но я не думаю, что в ближайший год наше правительство сделает хотя бы шаг в этом направлении.

Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 19-11-2013 - 02:07
Мужчина Sorques
Женат
19-11-2013 - 02:14
(sxn3129578223 @ 19.11.2013 - время: 02:03)
Если мы хотим защитить отечественного производителя, то можно было просто таможенные пошлины отрегулировать.

Например на что? Естественно с условием, что бы граждане не пострадали от не качественного отечественного производства...Вопрос наверное даже иначе может звучат, а что у нас делают такого, что можно и нужно защитить?
Мужчина sxn3129578223
Свободен
19-11-2013 - 03:08
(Sorques @ 19.11.2013 - время: 02:14)
(sxn3129578223 @ 19.11.2013 - время: 02:03)
Если мы хотим защитить отечественного производителя, то можно было просто таможенные пошлины отрегулировать.
Например на что? Естественно с условием, что бы граждане не пострадали от не качественного отечественного производства...Вопрос наверное даже иначе может звучат, а что у нас делают такого, что можно и нужно защитить?
Необходима защита сельского хозяйства... не обязательно тарифная, достаточно изменить налоговую систему в этой отрасли, возможно, налоги вообще следует отменить для аграрных производителей, снизить цены на ГСМ. Вообще прямые расчёты показывают, что изменение налоговой политики по американскому образцу позволит почти в 2 раза снизить цену на ГСМ без ущерба для бюджета (сам не проверял этот тезис, но вполне допускаю, что так и есть). Далее надо нормализовать положение в торговле. Сейчас целая сеть посредников существует, которые и кладут в карман большую часть прибыли, оставляя производителям копейки. Необходимо законодательно отрегулировать эту сферу с тем, чтобы совокупная надбавка на всех посредников была не выше какой-то разумной величины. Далее в ВТО при этом всё равно находиться не стоит. Это ничего не даёт, к тому же ставит крест на таможенном союзе. Кроме того, если в дальнейшем Казахстан и Белоруссия присоединятся к ВТО, то их условия будут ещё хуже (иначе зачем они там), поэтому таможенный союз станет ловушкой для российской экономики.
Я совершенно не считаю нужным заниматься завоеванием международного рынка в аграрной сфере. Во-первых, это невозможно, во-вторых, бессмысленно в силу тех ценовых перекосов, которые существуют в мире. Развитым странам выгодно искусственно держать низкий уровень цен на продовольствие. При этом они за копейки покупают продовольствие у стран третьего мира и не позволяют последним развить собственное высокотехнологичное производство. Своих фермеров они при этом предпочитают дотировать... Россия должна в сельском хозяйстве пойти по пути самообеспечения. Продовольствие не должно быть очень дешёвым, но оно должно быть качественным. Для этого должна существовать целая система регламентов. Одно это просто не пустит на рынок импортное продовольствие... Конечно, сейчас мы не обеспечиваем себя по очень многим статьям, поэтому придётся что-то импортировать. Но это ведь не означает, что мы должны теперь кормить армию импортным продовольствием, заготовляемым фирмой "Конкорд", как решил у нас Шойгу, мало того, что продовольствие импортное, оно еще и редкая гадость по качеству.

Основная опасность ВТО, как известно, не таможенные пошлины, а закрепление мировых цен на энергоносители. Это, конечно, совершенно недопустимо и приведёт в скором времени к банкротству практически всего и сельского хозяйства, и промышленности.

В СССР были сильные позиции в самолетостроении и во многих отраслях машиностроения. Речь здесь не идёт о легковых автомобилях. Эта отрасль, как раз таки, не имеет стратегического значения. Хотя и здесь было много интересных наработок уже утраченных полностью или частично, например, достаточно интересны бронированные автомобили представительного класса, которые изготавливались на ЗИЛе. В первую очередь, интерес представляют грузовые автомобили, спецтехника, техника сельскохозяйственного назначения и т.д. При правильном подходе мы могли бы делать во всех этих областях конкурентноспособную продукцию. Пожалуйста, возьмем "Росагромаш". Константин Бабкин по просьбе Путина представил доклад и разместил его в свободном доступе, в котором сравнил условия работы завода в Ростове-на-Дону и такого же завода, находящегося в его управлении в Канаде. Этот доклад убедительно показывает, что одна и та же продукция в Канаде рентабельна и завод приносит прибыль, а в Ростове-на-Дону завод пора закрывать, он убыточен.
У нас худо бедно поддерживают КАМАЗ, а вот УАЗ, похоже, решили кинуть. Но это уникальное предприятие, таких примеров масса. Я недавно откопал одно исследование, в котором перечисляются предприятия, закрытые за последние 12 лет, там огромный список, сотни предприятий с богатой историей, всего этого уже нет. Что нам защищать нечего? Пожалуйста, люди хотят дешёвые иномарки так? Ну, так надо было создавать условия, при которых все мировые бренды открыли бы в России заводы. Не цеха по отверточной сборке, а полноценные производства. Ничего не мешало это сделать на самом деле. Теперь же со вступлением в ВТО у нас неминуемо закроются и те заводы, которые были построены, это лишь вопрос времени.

Далее добывают у нас нефть. А как добывают, кто производит оборудование для добычи. Вы считаете - это хороший бизнес, если все это поставляется по завышенным ценам от иностранных производителей?

А станкостроение, полностью убитая отрасль, остаётся с нуля только восстанавливать.

И т.д. и т.д.

Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 19-11-2013 - 03:18
Мужчина Sorques
Женат
19-11-2013 - 03:42
(sxn3129578223 @ 19.11.2013 - время: 03:08)
Необходима защита сельского хозяйства...
Совершенно согласен, но только при условии его развития, для этого должны быть созданы земельные банки и система низкопроцентных кредитов, при участии государства естественно. Простое ограничение импорта сельскохозяйственной продукции, ничего не даст...

В СССР были сильные позиции в самолетостроении и во многих отраслях машиностроения.

Я не раз писал об этих отраслях, весьма удачных имеющих большие перспективы, но странным образом уничтоженные. Недавно была инфа, что закрывают ММП имени Чернышева здесь

Речь здесь не идёт о легковых автомобилях. Эта отрасль, как раз таки, не имеет стратегического значения. Хотя и здесь было много интересных наработок уже утраченных полностью или частично, например, достаточно интересны бронированные автомобили представительного класса, которые изготавливались на ЗИЛе.

НАМИ, до сих пор существует и там даже что то делают, но с легковым авто в России давно не складывается, а вот на военной технике можно было бы сосредоточится, кстати раньше во всех нии МинАвтропрома, был отдел которые занимался именно этими направлениями...

Вы верно рассуждаете, но с условием того, что все это будет выполняться, а если нет, то ВТО и импорт, я пессимист, поэтому за ВТО...

Это сообщение отредактировал Sorques - 19-11-2013 - 04:11
Мужчина sxn3129578223
Свободен
19-11-2013 - 03:46
(Sorques @ 19.11.2013 - время: 03:42)
Совершенно согласен, но только при условии его развития, для этого должны быть созданы земельные банки и система низкопроцентных кредитов, при участии государства естественно. Простое ограничение импорта сельскохозяйственной продукции, ничего не даст...
Соглашусь в свою очередь. Но это к вопросу об адекватной финансовой политике. 00058.gif

Я не раз писал об этих отраслях, весьма удачных имеющих большие перспективы, но странным образом уничтоженные. Недавно была инфа, что закрывают ММП имени Чернышева

Тот самый Ростех, где у нас теперь Сердюков трудоустроился...

Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 19-11-2013 - 04:22
Мужчина dogfred
Свободен
25-08-2014 - 22:54
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх