Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина ps2000
Свободен
01-10-2019 - 20:32
(.Анна. @ 01-10-2019 - 19:11)
(ps2000 @ 01-10-2019 - 19:08)
Откуда уверенность, что это правильно будет делаться?
А нет такой уверенности , как и ни в чём другом на свете

Во многом есть уверенность 00058.gif Но это для кого как - у всех - по-разному.
Зачем же Вы вариант предлагаете, который изначально включает возможность использования в корыстных целях
Женщина .Анна.
Замужем
01-10-2019 - 20:50
(ps2000 @ 01-10-2019 - 20:32)
Зачем же Вы вариант предлагаете, который изначально включает возможность использования в корыстных целях

А есть вообще что нить , что нельзя использовать в корыстных целях ?
Мужчина Sorques
Женат
01-10-2019 - 20:57
(yellowfox @ 01-10-2019 - 17:32)
Гады-это вульгарное название земноводных и пресмыкающихся. Они тоже интернет имеют?

Такого уровня постов, у вас 90%, это называется флуд.
Мужчина ps2000
Свободен
01-10-2019 - 21:40
(.Анна. @ 01-10-2019 - 20:50)
(ps2000 @ 01-10-2019 - 20:32)
Зачем же Вы вариант предлагаете, который изначально включает возможность использования в корыстных целях
А есть вообще что нить , что нельзя использовать в корыстных целях ?

В корыстных целях можно что угодно использовать.
Но не все нарушают законы. Таких меньшинство.
Вы предложили вариант, при котором закон нарушать не надо
Женщина .Анна.
Замужем
01-10-2019 - 21:58
(ps2000 @ 01-10-2019 - 21:40)
В корыстных целях можно что угодно использовать.
Но не все нарушают законы. Таких меньшинство.
Вы предложили вариант, при котором закон нарушать не надо

И что из этого следует ? Развивайте мысль пожалуйста
Мужчина ps2000
Свободен
01-10-2019 - 22:44
(.Анна. @ 01-10-2019 - 21:58)
(ps2000 @ 01-10-2019 - 21:40)
В корыстных целях можно что угодно использовать.
Но не все нарушают законы. Таких меньшинство.
Вы предложили вариант, при котором закон нарушать не надо
И что из этого следует ? Развивайте мысль пожалуйста

Так изначально сказано было уважаемым Sorques - должна работать только система, а не усмотрение..
Женщина .Анна.
Замужем
01-10-2019 - 23:30
(ps2000 @ 01-10-2019 - 22:44)
(.Анна. @ 01-10-2019 - 21:58)
(ps2000 @ 01-10-2019 - 21:40)
В корыстных целях можно что угодно использовать.
Но не все нарушают законы. Таких меньшинство.
Вы предложили вариант, при котором закон нарушать не надо
И что из этого следует ? Развивайте мысль пожалуйста
Так изначально сказано было уважаемым Sorques - должна работать только система, а не усмотрение..

Так в системе тоже работают люди . Что ? Раз система , так всё будет идеально работать ? Да никогда !
Мужчина ps2000
Свободен
01-10-2019 - 23:38
(.Анна. @ 01-10-2019 - 23:30)
Так в системе тоже работают люди . Что ? Раз система , так всё будет идеально работать ? Да никогда !

Идеально не будет.
Но конкретный человек не может влиять на что-либо, не он определяет - что правильно, а что - не верно.
Разночтений быть не должно - все определяется законом
Женщина .Анна.
Замужем
01-10-2019 - 23:41
(ps2000 @ 01-10-2019 - 23:38)
конкретный человек не может влиять на что-либо, не он определяет - что правильно, а что - не верно.
Разночтений быть не должно - все определяется законом

Утопия какая то .

Не верю
©
Мужчина Sorques
Женат
01-10-2019 - 23:45
(.Анна. @ 01-10-2019 - 23:41)
(ps2000 @ 01-10-2019 - 23:38)
конкретный человек не может влиять на что-либо, не он определяет - что правильно, а что - не верно.
Разночтений быть не должно - все определяется законом
Утопия какая то .

Не верю
©

Только так и бывает.. Я вам как антикоммунист, скажу что советская система, почти так работала к 70-80, а персоналии, обслуживают систему.. Так работают системы в развитых демократиях...
Женщина .Анна.
Замужем
01-10-2019 - 23:48
(Sorques @ 01-10-2019 - 23:45)
Только так и бывает.. Я вам как антикоммунист, скажу что советская система, почти так работала к 70-80, а персоналии, обслуживают систему.. Так работают системы в развитых демократиях...

Вам виднее , посмотрим ...
Мужчина Sorques
Женат
01-10-2019 - 23:49
(.Анна. @ 01-10-2019 - 23:48)
Вам виднее , посмотрим ...

Есть некая фактическая база на сей счет..
Женщина .Анна.
Замужем
01-10-2019 - 23:54
(Sorques @ 01-10-2019 - 23:49)
(.Анна. @ 01-10-2019 - 23:48)
Вам виднее , посмотрим ...
Есть некая фактическая база на сей счет..
И Вы можете рассказать , как это всё должно на самом деле работать ? Ну в принципе то я и так понимаю , тока сомневаюсь сильно
Лан не надо , я спать пошла .
Я теперь не одна дома ))

Это сообщение отредактировал .Анна. - 01-10-2019 - 23:55
Мужчина Sorques
Женат
02-10-2019 - 00:11
(.Анна. @ 01-10-2019 - 23:54)
И Вы можете рассказать , как это всё должно на самом деле работать ? Ну в принципе то я и так понимаю , тока сомневаюсь сильно
Лан не надо , я спать пошла .
Я теперь не одна дома ))

Зря сомневаетесь.. Спокойной ночи!
Мужчина ps2000
Свободен
02-10-2019 - 00:51
(.Анна. @ 01-10-2019 - 23:41)
Утопия какая то .

Не верю
©

Во что не верите?
В чем утопию узрели?
Женщина .Анна.
Замужем
02-10-2019 - 08:30
(ps2000 @ 02-10-2019 - 00:51)
(.Анна. @ 01-10-2019 - 23:41)
Утопия какая то .

Не верю
©
Во что не верите?
В чем утопию узрели?

Человек определил , что сайт вредный и что дальше ?
Его отключили ?
Нужна многоступенчатая проверка для исключения ошибок
Мужчина Ором
Женат
02-10-2019 - 10:37
Какие слуги народа? У нищих слуг нет.
Мужчина de loin
Свободен
02-10-2019 - 10:37
Так и не понял, что именно и как подвергается цензуре, сайты охотников и всё?
Мужчина Ором
Женат
02-10-2019 - 10:49
(de loin @ 02-10-2019 - 10:37)
Так и не понял, что именно и как подвергается цензуре, сайты охотников и всё?

Все сайты на цензуре. Весь интернет. Только на 100% цензурировать может только США. Чтобы лишить ее такой возможности надо рубануть транс-атлантический кабель. И включить глушилки быстролетов. Геостационарки сбить.
Мужчина de loin
Свободен
02-10-2019 - 11:04
(Ором @ 02-10-2019 - 10:49)
(de loin @ 02-10-2019 - 10:37)
Так и не понял, что именно и как подвергается цензуре, сайты охотников и всё?
Все сайты на цензуре. Весь интернет. Только на 100% цензурировать может только США. Чтобы лишить ее такой возможности надо рубануть транс-атлантический кабель. И включить глушилки быстролетов. Геостационарки сбить.

А на этом сайте кто цензор тогда, Misha56? 00043.gif
Мужчина Ором
Женат
02-10-2019 - 11:14
(de loin @ 02-10-2019 - 11:04)
А на этом сайте кто цензор тогда, Misha56? 00043.gif

Прямой цензуры в интернетах нет. Есть угрозы их и цензурируют.
Женщина .Анна.
Замужем
02-10-2019 - 11:15
(Ором @ 02-10-2019 - 11:14)
Прямой цензуры в интернетах нет. Есть угрозы их и цензурируют.

А о чём тогда вообще разговор ?
Мужчина Ором
Женат
02-10-2019 - 11:26
(.Анна. @ 02-10-2019 - 11:15)
(Ором @ 02-10-2019 - 11:14)
Прямой цензуры в интернетах нет. Есть угрозы их и цензурируют.
А о чём тогда вообще разговор ?

Разговор о том, что некоторых товарищей раздражают зеленые которые против охоты. Хочет цензуры. Про модерацию ничего не знает.
Мужчина de loin
Свободен
02-10-2019 - 11:52
(Ором @ 02-10-2019 - 11:26)
(.Анна. @ 02-10-2019 - 11:15)
(Ором @ 02-10-2019 - 11:14)
Прямой цензуры в интернетах нет. Есть угрозы их и цензурируют.
А о чём тогда вообще разговор ?
Разговор о том, что некоторых товарищей раздражают зеленые которые против охоты. Хочет цензуры. Про модерацию ничего не знает.

«Зелёные» многих нормальных людей раздражают. А насчёт охоты, то она регламентируется соответствующим законодательством. Если его не нарушают, не браконьерствуют, то в чём проблема? И причём тут интернет-цензура. Пока только на Ютубе, ну и соответственно в Гугле с ней сталкивался – охрана авторских прав итп.
Женщина .Анна.
Замужем
02-10-2019 - 11:56
(de loin @ 02-10-2019 - 11:52)
Пока только на Ютубе, ну и соответственно в Гугле с ней сталкивался – охрана авторских прав итп.

На майле тож
Мужчина Ором
Женат
02-10-2019 - 12:04
Человек хочет что бы было так. Заходит враг на сайт охотников и рыболовов, а электрический кулак ему по роже. За высказывания против охоты и рыболовства.
Мужчина de loin
Свободен
02-10-2019 - 13:09
(Ором @ 02-10-2019 - 12:04)
Человек хочет что бы было так. Заходит враг на сайт охотников и рыболовов, а электрический кулак ему по роже. За высказывания против охоты и рыболовства.

Ну враг-то тоже может попасться не дурак: увернётся и своей электрической рукой тот кулак заломит. 00003.gif
Мужчина Sorques
Женат
02-10-2019 - 13:50
(de loin @ 02-10-2019 - 11:52)
«Зелёные» многих нормальных людей раздражают.

Всегда думал почему.. Речь не о эко-шизе, но даже здравая защита природы у определенной категории граждан, вызывает кривую ухмылку...
Мужчина Sorques
Женат
02-10-2019 - 13:54
(.Анна. @ 01-10-2019 - 18:31)
Не так . Есть люди , которые определяют вредоносность сайта и есть которые его потом отключат

Как это происходит по вашему?
Мужчина ps2000
Свободен
02-10-2019 - 14:14
(.Анна. @ 02-10-2019 - 08:30)
(ps2000 @ 02-10-2019 - 00:51)
(.Анна. @ 01-10-2019 - 23:41)
Утопия какая то .

Не верю
©
Во что не верите?
В чем утопию узрели?
Человек определил , что сайт вредный и что дальше ?
Его отключили ?
Нужна многоступенчатая проверка для исключения ошибок

Не человек определяет что сайт вредный, а система.
Что человек должен во главе угла стоять - ваше предложение 00058.gif

В чем Вы утопию увидели и чему не верите - понять не смог
Женщина .Анна.
Замужем
02-10-2019 - 14:14
(Sorques @ 02-10-2019 - 13:54)
(.Анна. @ 01-10-2019 - 18:31)
Не так . Есть люди , которые определяют вредоносность сайта и есть которые его потом отключат
Как это происходит по вашему?

Есть люди которые находят , а есть которые принимают решение о отключении
Женщина .Анна.
Замужем
02-10-2019 - 14:16
(ps2000 @ 02-10-2019 - 14:14)
Не человек определяет что сайт вредный, а система.

В системе совсем нет людей ? Кто же там работает ?
Мужчина ps2000
Свободен
02-10-2019 - 14:18
(.Анна. @ 02-10-2019 - 14:16)
(ps2000 @ 02-10-2019 - 14:14)
Не человек определяет что сайт вредный, а система.
В системе совсем нет людей ? Кто же там работает ?

Люди работают, естественно, но они ничего не решают - выполняют чисто техническую работу
Женщина .Анна.
Замужем
02-10-2019 - 14:18
(ps2000 @ 02-10-2019 - 14:18)
(.Анна. @ 02-10-2019 - 14:16)
(ps2000 @ 02-10-2019 - 14:14)
Не человек определяет что сайт вредный, а система.
В системе совсем нет людей ? Кто же там работает ?
Люди работают, естественно, но они ничего не решают - выполняют чисто техническую работу

А кто выносит приговор ?
Мужчина Sorques
Женат
02-10-2019 - 14:26
(.Анна. @ 02-10-2019 - 14:14)
Есть люди которые находят , а есть которые принимают решение о отключении

Понятно, что люди, я о том, как это происходит по вашему.. На усмотрение, по решению суда, с привлечением экспертной комиссии?
Ну или как должно происходить..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх