Взрослая социальная сеть
 панда Свободна |
13-07-2012 - 19:39
Обсуждалось и мнения разные, правда после этих обсуждений и благодаря им убрали расплывчатое "нежелательный контент"... так это нормальный процесс-формулировать закон..чтобы не было возможных двойственных пониманий... Выше я процитировал инфу о том, как закрывали ютуб и блоги...Ты как относишься к подобному закрытию ресурса из за одного ушлепка? не разобралась... |
||||
 Sorques Женат |
13-07-2012 - 19:46
Вмешательство было от первых лиц и в последний момент...
Чего там разбираться, прикрыли ютуб для целого региона из за одного ролика и закрыли Блоги из одного акка...по аналогии, как если в городе находятся террорист, то бомбят весь город, а не конкретного бандита... Это сообщение отредактировал Sorques - 13-07-2012 - 21:58 |
||||
Opium99 Свободен |
13-07-2012 - 20:04 Ханжество на YouTube присутствует, ресурсу главное, что бы не нарушались авторские права, а так можно встретить и Когда откроется окно просмотра, они вас участливо предупредят, что смотреть вы будете каку. Это сообщение отредактировал Sorques - 14-07-2012 - 15:26 |
||||
dedO'K Женат |
13-07-2012 - 20:29
Интересно. А я всё время читал про "распевание хорста весселя в пивной", но ни разу не слышал самой песни. |
||||
| Chelydra Свободен |
13-07-2012 - 21:20
Святотатство? Я честно не понимаю что в этом ролике ТАКОГО. ИМХО любопытная старая хроника. Я десять минут назад посмотрел комедию «Диктатор», так Ваш ролик лёг на неё просто изумительно. Буд-то продолжение смотришь. Только другой амфетаминовый клоун в главной роли. Пока, по ходу темы, я вижу, что у многих есть желание чего-нибудь позапрещать. И вполне очевидно, что если желание каждого удовлетворить, то запрещённым окажется вообще всё. |
||||
efv Женат |
13-07-2012 - 22:35
Боже упаси! Я сам с ютуб редкую музыку качаю. Но ведь там и издевательства выкладывают. Я просто спросил, нужно ли цензурировать что-то или нет? |
||||
Anenerbe Свободен |
13-07-2012 - 22:59
А где такой опрос? Опрос ставился в общих чертах, на конкретику никто не переходил. Если мы на политике, то говорим в первую очередь о политике!! |
||||
| rattus Свободен |
14-07-2012 - 00:14
панда, убрать это с социальных сетей и блогосферы невозможно. Там больше возможностей чем на форумах. Администратор там не может закрыть подфорум с определённым контентом, потому что пользователи сами группы-"подфорумы" создают. И после закрытия одной группы сразу появляються другая. Вот ты знаешь что на СН в закрытых записях висит? И я незнаю. И вряд ли кто это проверял и сможет проверить и вычистить. Потому что после удаления удалённый появиться под следующим ником с циферками и снова загрузит к себе в бложик чего захочет. |
||||
Безумный Иван Свободен |
14-07-2012 - 01:41 Мне кажется что сегодня это просто технически невозможно заблокировать ресурс. |
||||
| rattus Свободен |
14-07-2012 - 02:08
Провайдеры могут просто ограничить к нему доступ. Ну сайт себе будет но вот жители РФ зайти на него не смогут. Могут банально изять сервера как узымали у айфолдера или ех-уа |
||||
| Безумный Иван Свободен |
14-07-2012 - 02:14
Как это сделать если сайт за границей? |
||||
| rattus Свободен |
14-07-2012 - 02:46
Он переход по такому адресу запретит. Ну например ты на "кавказцентр" можешь зайти? Вряд ли. |
||||
| Безумный Иван Свободен |
14-07-2012 - 03:03
Зашел без проблем. А что, на Украине не зайти? Да сейчас ведь адреса у сайтов облачные. Это в 90-х было один адрес- один сайт. Сейчас я не представляю как по сети можно доступ закрыть. Это сообщение отредактировал Sorques - 14-07-2012 - 15:25 |
||||
| rattus Свободен |
14-07-2012 - 03:10
Какая мозилла гламурненькая, розовенькая. В Собчак штоли с компа скрин сделан?  Я ради интереса только что знакомому с Курска черканул в аське - он зайти не может.  |
||||
| Безумный Иван Свободен |
14-07-2012 - 03:11
Я на выходные приезжаю к дочке и в инете сижу с ее гламурненького ноутбука. |
||||
| rattus Свободен |
14-07-2012 - 03:26
А вот дочка поглядит в истории, "отцензурирует" файлик "hosts" и не будуте тут либеральничать  А вообще сисадмины крупных компаний ведь перекрывают доступ к тем же одноклассникам и контактам с серверов своих компаний, значит и провайдер сможет. Не всеж продвинутые и будут прокси-шмокси ставить. Прокси-шмокси - то педофилы и всякие злые хацкеры юзают. |
||||
| Безумный Иван Свободен |
14-07-2012 - 03:30
И у нас так на работе. Еще и НКВДшник фирмы следит кто на какие сайты заходит. Только ведь я шлюз на другой меняю и все. Правда для вида вначале со штатного шлюза пару другую сайтов открою, что бы у него зафиксировалось. А то ведь не поверит что я за сутки вообще в инет не входил. |
||||
Jeyn Свободна |
14-07-2012 - 09:44 [QUOTE=rattus,14.07.2012 - время: 02:46] [/QUOTE] Он переход по такому адресу запретит. Ну например ты на "кавказцентр" можешь зайти? Вряд ли. [/QUOTE] Без проблем , вот ссылочка : [URL=http://[/URL] хотя прикрыть это дерьмо действительно надо. Это сообщение отредактировал Sorques - 14-07-2012 - 15:24 |
||||
| rattus Свободен |
14-07-2012 - 10:15
Jeyn, вы ж в цивилизованной стране живёте. Жители Украины и в 2008 году спокойно заходили на грузинские сайты |
||||
| efv Женат |
14-07-2012 - 10:29 [QUOTE=Jeyn,14.07.2012 - время: 09:44] [QUOTE=rattus,14.07.2012 - время: 02:46] [/QUOTE] Он переход по такому адресу запретит. Ну например ты на "кавказцентр" можешь зайти? Вряд ли. [/QUOTE] Без проблем , вот ссылочка : [URL=http://[/URL] хотя прикрыть это дерьмо действительно надо. [/QUOTE] У меня, кстати, не открывается. Я под Москвой. Это сообщение отредактировал Sorques - 14-07-2012 - 15:24 |
||||
| Jeyn Свободна |
14-07-2012 - 10:39
Вот именно что в свободной стране , на Свободном проспекте , Восточный административный округ Москва. |
||||
| Jeyn Свободна |
14-07-2012 - 10:41 [QUOTE=efv,14.07.2012 - время: 10:29] [QUOTE=Jeyn,14.07.2012 - время: 09:44] [QUOTE=rattus,14.07.2012 - время: 02:46] [/QUOTE] Он переход по такому адресу запретит. Ну например ты на "кавказцентр" можешь зайти? Вряд ли. [/QUOTE] Без проблем , вот ссылочка : [URL=http://[/URL] хотя прикрыть это дерьмо действительно надо. [/QUOTE] У меня, кстати, не открывается. Я под Москвой. [/QUOTE] Через Википедию попробуй я так зашла. Это сообщение отредактировал Sorques - 14-07-2012 - 15:23 |
||||
| Opium99 Свободен |
14-07-2012 - 10:46
Это осуждено на Нюрнбергском процессе. Это просто фашизм. |
||||
mjo Свободен |
14-07-2012 - 11:13
Почему? |
||||
| rattus Свободен |
14-07-2012 - 11:24
А там нету детского порно против которого направлен новый закон. Да и сервак голландский, отобрать его тоже проблематично. Вот и перекрывают другими способами. efv, вы ведь по ссылке в теме пробовали перейти? Jeyn перешла с педивикии которая на американских серверах. СН на российском. |
||||
дамисс Свободен |
14-07-2012 - 13:28
rattus, дело не в том, сколько смотрит, а сколько может потенциально просмотреть и спровоцировать психику. Думаю в курсе, что ДП запрещена практически везде.Так почему она(с твоих слов) присутствует на указанном ресурсе?Админы- модеры не могут отследить?Так именно для этого и вводится закон, что бы ресурсы, не могущие нести ответственность, должны были быть закрыты.  |
||||
| дамисс Свободен |
14-07-2012 - 13:43
Тут Вы как бы смешиваете несколько проблем вместе. Согласен с Crazy Ivan надо по рецептам, но и в тоже время надо снимать проблему с доступом к врачам. Вот Chelydra , к примеру, в зависимость к "Аскофену" попал, сам же и вред осознаёт, но продолжает принимать.Надо же спасать человека.  Действенность лекарства имеет ограниченный срок, дальше идёт привыкание, организм просто перерабатывает его без воздействия на центры боли.Зависимость возникает практически от любого препарата, знаю людей, которые по пузырьку "нафтизина" ежедневно употребляют уже лет 20, - так уж устроена психика человека, что без ограничения, он стремится себя "убить". Это сообщение отредактировал дамисс - 14-07-2012 - 13:45 |
||||
| rattus Свободен |
14-07-2012 - 13:45
Не могут. |
||||
| дамисс Свободен |
14-07-2012 - 13:53
Я не имею ввиду моментальное реагирование.В комментарии закона устанавливается "срок реагирования", максимальный до суток(возможны корректировки). Если за сутки "админ-модер" не может отследить, то однозначно закрывать.Я именно и говорю об ответственности, которую не хотят нести по закону, прикрываясь запретом свободы. |
||||
| rattus Свободен |
14-07-2012 - 14:19
Вот глядите, простой пример. Зарегался кто-то на СН, создал блог и в закрытых записях постит картинки. Пожаловались, супера его удалили. А он через пять минут опять тут. И снова запостил. Вот непонравилось раттусу шо его с группы которая за русский язык в Украине борецца выгнали - он счас с фейкового акка им зоофилии натыкает, а потом жалобу напишет. Удалят - а он снова насовает полную стену и будет ехидненько вопрошать "доколе?!!" Это сообщение отредактировал rattus - 14-07-2012 - 14:20 |
||||
| дамисс Свободен |
14-07-2012 - 14:57
Как один из вариантов: обращение "админов" в полицию.Думаю не сложно будет найти . |
||||
| rattus Свободен |
14-07-2012 - 15:00
кого? раттуса который живёт неизвестно где, заходит через китайский прокси и у которого мобильный интернет с Молдовы? |
||||
| дамисс Свободен |
14-07-2012 - 15:05
Это уже дело полиции, каким образом решать эту проблему.Дело "админа" будет заключаться только в помощи полиции, как пострадавшей стороне. |
||||
| rattus Свободен |
14-07-2012 - 15:10
А ему просто в полиции скажут что разбирайтесь сами, мы в интернетах не разбираемся, только сиськи там зырим. А может вы сами и запостили вот это всё, а когда вас прикрыли - вопите шо кто-то вам нагадил. |
||||
| дамисс Свободен |
14-07-2012 - 15:29
Это уже детский разговор пошёл. Дерьмократы дали народу право, пусть теперь народ изучает это право, а не надеется по старинке на власть. Полиция обязана принять заявление, каким бы дурацким оно не было и также обязано отчитаться по данному заявлению.Кроме этого существуют и дальнейшие рычаги воздействия. |