iich Свободен |
06-10-2015 - 19:17 (dedO'K @ 06.10.2015 - время: 07:44) Скорее, сатана способен извратить любую информацию... Значит, ВСЯ информация исходит исключительно от бога? |
dedO'K Женат |
07-10-2015 - 06:45 (sxn2561388870 @ 06.10.2015 - время: 19:40) Откуда вы знаете, сударь, что "считает" сатана? Вы имеете точную информацию об этом? И что? Мне теперь раскаяться перед вами, признать свою вину и обратиться в атеизм, чтоб вам это не казалось? |
dedO'K Женат |
07-10-2015 - 06:47 (iich @ 06.10.2015 - время: 20:17) (dedO'K @ 06.10.2015 - время: 07:44) Скорее, сатана способен извратить любую информацию... Значит, ВСЯ информация исходит исключительно от бога? Конечно. |
1NN Свободен |
07-10-2015 - 18:31 (dedO'K @ 07.10.2015 - время: 06:45) (sxn2561388870 @ 06.10.2015 - время: 19:40) Откуда вы знаете, сударь, что "считает" сатана? Вы имеете точную информацию об этом? И что? Мне теперь раскаяться перед вами, признать свою вину и обратиться в атеизм, чтоб вам это не казалось? Если у вас есть такое желание, я возражать не буду! |
iich Свободен |
07-10-2015 - 21:46 (dedO'K @ 07.10.2015 - время: 06:47) (iich @ 06.10.2015 - время: 20:17) Значит, ВСЯ информация исходит исключительно от бога? Конечно. Получается и сатана вещает от его имени. И информация от меня - это как через ретранслятор - тоже от бога))) Зашибись! В лучшем случае бог - провокатор, а я - вестник божий)) Это сообщение отредактировал iich - 07-10-2015 - 22:27 |
1NN Свободен |
07-10-2015 - 21:51 Теперь Дедок должен признать в вас ангела! |
dedO'K Женат |
08-10-2015 - 10:11 (iich @ 07.10.2015 - время: 22:46) Получается и сатана вещает от его имени. И информация от меня - это как через ретранслятор - тоже от бога))) Зашибись! В лучшем случае бог - провокатор, а я - вестник божий)) А сатана и есть провокатор. И служит ему находящийся во власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, сребролюбия, любодеяния, тщеславия и гордыни, как богу. А вы чей, говорите, вестник? sxn2561388870 07.10.2015 - время: 19:31 Если у вас есть такое желание, я возражать не буду!А если нет такого желания, будете возражать? Это сообщение отредактировал dedO'K - 08-10-2015 - 10:14 |
iich Свободен |
08-10-2015 - 15:44 (dedO'K @ 08.10.2015 - время: 10:11) А сатана и есть провокатор. Сатана не всесилен, а власть над собой ему даёт сам человек, ведь так? Получается, человеку ХОЧЕТСЯ мучиться от рака, видеть гибель своих детей в результате эпидемии и проч. Ибо информация и слова о том что "всё образуется, все переживут несчастье" - или от бога, или от сатаны. И служит ему находящийся во власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, сребролюбия, любодеяния, тщеславия и гордыни, как богу.Разбирали уже. Вы, как "великий грешник", можете и ошибаться, не так ли? А вы чей, говорите, вестник?Божий (для вас). Не всегда конечно. Но если сказал бы инфу, что "увидел строительство новой церкви и возрадовался" - я был бы именно божьим, не так? Или, говоря такое, я вещал бы словами сатаны?))) Это сообщение отредактировал iich - 08-10-2015 - 15:45 |
1NN Свободен |
08-10-2015 - 20:59 (dedO'K @ 08.10.2015 - время: 10:11) QUOTE]sxn2561388870 07.10.2015 - время: 19:31[/QUOTE] А если нет такого желания, будете возражать? Подожду! Такие вещи тянутся долго. Пока человек поймет, как круто его попы надули... |
dedO'K Женат |
09-10-2015 - 09:41 (sxn2561388870 @ 08.10.2015 - время: 21:59) Подожду! Такие вещи тянутся долго. Пока человек поймет, как круто его попы надули... Интересно, как быстро вы поняли, что меня попы надули? |
dedO'K Женат |
09-10-2015 - 09:48 (iich @ 08.10.2015 - время: 16:44) Сатана не всесилен, а власть над собой ему даёт сам человек, ведь так? Про "слова и информацию" не понял. А в остальном вы правы. Человек всегда получает то, чего хочет. И служит ему находящийся во власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, сребролюбия, любодеяния, тщеславия и гордыни, как богу.Разбирали уже. Вы, как "великий грешник", можете и ошибаться, не так ли?Я- могу, гнев, печаль, уныние, чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие и гордыня- нет. Божий (для вас). Не всегда конечно. Но если сказал бы инфу, что "увидел строительство новой церкви и возрадовался" - я был бы именно божьим, не так? Или, говоря такое, я вещал бы словами сатаны?)))Конечно, сатаны. Потому как повествуете не от Бога, а от своих предположений по поводу содержания вестей от Бога. И тем самым пытаетесь уравняться с Богом. |
1NN Свободен |
09-10-2015 - 21:02 (dedO'K @ 09.10.2015 - время: 09:41) Интересно, как быстро вы поняли, что меня попы надули? Вы знаете, это видно сразу! |
iich Свободен |
10-10-2015 - 02:01 (dedO'K @ 09.10.2015 - время: 09:48) Я- могу, гнев, печаль, уныние, чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие и гордыня- нет. Ну да, они же ваши боги, которые и делают вас грешником. Как они могут ошибаться? повествуете не от Бога, а от своих предположений по поводу содержания вестей от Бога."Вся информация - от бога" - кто писал? Значит и информация, которую озвучиваю я - тоже от бога. Для вас вопрос в том, исказил её сатана или нет. И вы в своей гордыне совершенно бездоказательно УВЕРЕНЫ, что исказил. |
dedO'K Женат |
10-10-2015 - 09:24 (iich @ 10.10.2015 - время: 03:01) Ну да, они же ваши боги, которые и делают вас грешником. Как они могут ошибаться? Никак. Они без ошибки находят слабую душу, пробираясь к ней, сначала "покорным слугой", потом "добрым другом", а потом и "спасителем от несправедливой жизни", прельщая, соблазняя и запугивая. "Вся информация - от бога" - кто писал? Значит и информация, которую озвучиваю я - тоже от бога. Для вас вопрос в том, исказил её сатана или нет. И вы в своей гордыне совершенно бездоказательно УВЕРЕНЫ, что исказил. Божий (для вас). Не всегда конечно. Но если сказал бы инфу, что "увидел строительство новой церкви и возрадовался" - я был бы именно божьим, не так? Или, говоря такое, я вещал бы словами сатаны?))) При этом, вы человек, а значит, что любите, во что верите и на что надеетесь, то и есть Господь Бог ваш. |
dedO'K Женат |
10-10-2015 - 09:25 (sxn2561388870 @ 09.10.2015 - время: 22:02) (dedO'K @ 09.10.2015 - время: 09:41) Интересно, как быстро вы поняли, что меня попы надули? Вы знаете, это видно сразу! Вам, как человеку, которому я не безразличен, или вам, как атеисту? |
1NN Свободен |
11-10-2015 - 16:35 (dedO'K @ 10.10.2015 - время: 09:25) (sxn2561388870 @ 09.10.2015 - время: 22:02) (dedO'K @ 09.10.2015 - время: 09:41) Интересно, как быстро вы поняли, что меня попы надули? Вы знаете, это видно сразу! Вам, как человеку, которому я не безразличен, или вам, как атеисту? Вы не безразличны мне как атеисту. Очень обидно, когда неглупый образованный человек в упор не видит весь этот абсурд веры в бога. 21 век на дворе... |
iich Свободен |
11-10-2015 - 20:36 (dedO'K @ 10.10.2015 - время: 09:24) При этом, вы человек, а значит, что любите, во что верите и на что надеетесь, то и есть Господь Бог ваш. В очередной раз в огороде бузина, а в Киеве дядька. В моём посыле ни слова насчёт любви, веры и надежды. Глупо повторять примерно в полусотенный раз, что для атеиста не бывает богов, да? При этом ответить на поставленный мной вопрос, вы, как обычно, не можете... |
dedO'K Женат |
13-10-2015 - 08:16 (iich @ 11.10.2015 - время: 21:36) (dedO'K @ 10.10.2015 - время: 09:24) При этом, вы человек, а значит, что любите, во что верите и на что надеетесь, то и есть Господь Бог ваш. В очередной раз в огороде бузина, а в Киеве дядька. В ваших посылах и прочих бандеролях может быть всё, что угодно. Но всякий раз, произнося или печатая слово Бог, вы имеете в виду только предмет вашей веры, надежды и любви, формирующий условия вашей жизнедеятельности. Другого прочтения слово Бог просто не имеет. Или назовите то, во что вы не верите, каким нибудь другим словом. |
dedO'K Женат |
13-10-2015 - 08:17 (sxn2561388870 @ 11.10.2015 - время: 17:35) (dedO'K @ 10.10.2015 - время: 09:25) (sxn2561388870 @ 09.10.2015 - время: 22:02) Вы знаете, это видно сразу! Вам, как человеку, которому я не безразличен, или вам, как атеисту? Вы не безразличны мне как атеисту. Очень обидно, когда неглупый образованный человек в И что в двадцать первом веке изменилось? Атеисты освободили человека от его обязанности? |
1NN Свободен |
13-10-2015 - 20:30 (dedO'K @ 13.10.2015 - время: 08:17) И что в двадцать первом веке изменилось? Атеисты освободили человека от его обязанности? А что, атеисты кого-то от чего-то обязаны освобождать? Разве атеисты не уважают свободу воли? |
iich Свободен |
13-10-2015 - 23:39 (dedO'K @ 13.10.2015 - время: 08:16) В ваших посылах и прочих бандеролях может быть всё, что угодно. Я прекрасно понимаю, почему вы несколько раз просились ко мне в ученики. С такими-то пробелами в русском... Путать "посыл" с "посылкой" - это да, явно следствие пропуска школьного обучения... Но всякий раз, произнося или печатая слово Бог, вы имеете в виду только предмет вашей веры, надежды и любви, формирующий условия вашей жизнедеятельности. Другого прочтения слово Бог просто не имеет. Или назовите то, во что вы не верите, каким нибудь другим словом.Я вам приводил, что в русском языке значит слово "бог". то, что лично вы видите за этим словом что-то сугубо своё, это не моя трудность))) А вы верите в ныне живущих травоядных синих плюшевых динозавров в Подмосковье, ниспосланных вам богом для донесения к вам божественных истин? Нет? Назовите тогда их как-то по-новому... |
dedO'K Женат |
15-10-2015 - 07:38 (iich @ 14.10.2015 - время: 00:39) Я прекрасно понимаю, почему вы несколько раз просились ко мне в ученики. С такими-то пробелами в русском... Путать "посыл" с "посылкой" - это да, явно следствие пропуска школьного обучения... Например, уроков литературы... "Чтобы ты сама ей служила. И была бы у ней на посылках" А.С.Пушкин. Я вам приводил, что в русском языке значит слово "бог". то, что лично вы видите за этим словом что-то сугубо своё, это не моя трудность))) А вы верите в ныне живущих травоядных синих плюшевых динозавров в Подмосковье, ниспосланных вам богом для донесения к вам божественных истин? Нет? Назовите тогда их как-то по-новому...Русское слово «бог» (<*bogъ) имеет общеславянское происхождение и родственно иранскому baga и санскритскому bhagas — «податель благ». С другой стороны, оно тесно связано с достаточно древней производной лексикой, обнаруживающей исходное значение «богатство» — *bogatъ, *ubogъ, а через неё — с индоевропейской лексикой, обозначающей доля, делить, получать долю, наделять Вы об этом говорите? |
iich Свободен |
17-10-2015 - 20:19 (dedO'K @ 15.10.2015 - время: 07:38) "Чтобы ты сама ей служила. И была бы у ней на посылках" А.С.Пушкин. Повторюсь: путать "посыл" с "посылкой" - это явно следствие пропуска школьного обучения. Русское слово «бог»... "предмет вашей веры, надежды и любви, формирующий условия вашей жизнедеятельности. Другого прочтения слово Бог просто не имеет." (с) А теперь вернитесь с этих высот к тому, откуда стала расти эта ветка: ""Вся информация - от бога"" (с) ded'OK. "Вся информация - от предмета моей веры, надежды и любви, формирующей условия моей жизнедеятельности"? От Старухи Шапокляк?)))) |