Взрослая социальная сеть
 Ufl Свободен |
10-07-2009 - 08:35 «Единая России» отныне будет просить «добро» от церкви по принятию законов Депутаты Госдумы от партии «Единая Россия» решили, что отныне должны консультироваться с Московской патриархией прежде, чем принять тот или иной закон. Для этого патриархия будет иметь в распоряжении весь план законопроектной работы Госдумы, а консультации будут вестись по проектам, «вызывающим хотя бы малейшее сомнение» священнослужителей. Такое решение было принято во время визита в Московскую патриархию группы депутатов-единороссов во главе с вице-спикером Госдумы Вячеславом Володиным, который состоялся по приглашению церкви. Приглашения было связано с тем, что в патриархии возникли сомнения в связи с Европейской социальной хартией, которую Госдума ратифицировала 20 мая. В частности, патриарх Московский и всея Руси Кирилл выразил озабоченность, что ратифицированная хартия чревата введением в России сексуального просвещения в школах, а также ювенальной юстиции. Чтобы впредь «не возникало подобного рода недопонимания», между депутатами и церковью достигнута договоренность, что «единороссы» «будут регулярно информировать патриархию» о рассматриваемых Госдумой законопроектах. «Единороссы» отметили, что в первую очередь речь идет о проектах, «имеющих общественный резонанс, затрагивающих социальную сферу, проблемы информации, культуры». Между тем, представители мусульманской конфессии отметили, что напомнят «Единой России» «о конституционном равенстве конфессий» и потребуют себе равных с православными партнерами полномочий в том случае, если допуск РПЦ к экспертизе приведет к принятию законов в интересах одной из конфессий, сообщает «Коммерсант». |
||||||||||||
Бумбустик Свободен |
10-07-2009 - 09:15 В России церковь отделена от государства. Описанное,- на грани нарушения Конституции. |
||||||||||||
| Ufl Свободен |
10-07-2009 - 09:35
Грань не перешли? Если нет, то всё в порядке. |
||||||||||||
vova-78 Свободен |
10-07-2009 - 10:17 Хуже от этого не будет.
Скажите, Ufl, а почему ювенальная юстиция вызвала недовольство церкви? Теоретически, вроде бы, правильное дело - защита интересов ребенка. То, что эта защита во Франции, к примеру, работает через жопу - не показатель, что она будет работать так же у нас. Логично? ... впрочем извините, снимаю свой вопрос. У нас обычная-то юстиция через жопу работает, к чему еще один гротескный аппарат создавать, над детьми измываться. Это сообщение отредактировал vova-78 - 10-07-2009 - 11:37 |
||||||||||||
chips Свободен |
10-07-2009 - 10:40
С атеистами у "ЕР" нет желания проконсультироваться? |
||||||||||||
 Свободен |
10-07-2009 - 10:57 думаю, что нет.. как с Мусульманами, Иудеями, Буддистами и прочими баптистами :) Может проще бвло бы все таки ввести институт Общественной Экспертизы, а не келейно носить неизвестно кому "на рецензию". |
||||||||||||
| Бумбустик Свободен |
10-07-2009 - 16:21
Как только начнут принимать законы по согласованию с церковью,- Конституция будет нарушена. Грубейшим образом. Впрочем, ер не привыкать. |
||||||||||||
tantrik Свободен |
10-07-2009 - 17:25
Фактически перешли. Церковь не должна иметь права вмешиваться в законодательные процессы ни под каким предлогом. |
||||||||||||
| Ufl Свободен |
10-07-2009 - 20:12
Есть. Кого в Думу приглашать? Вы атеист? Давайте с вами проконсультируемся. С какого возраста, специально обученные люди должны научить ваше чадо гандон нах, простите на член нанизывать? А правильно заниматься оральным и анальным сексом? tantrik
Церковь не должна иметь права вмешиваться в законодательные процессы ни под каким предлогом. Вы серьёзно думаете, что общество не может вмешиваться в законодательные процессы? У нас что? Монархия? Бумбустик
С чего вдруг? vova-78
Нарушается заповедь пятая.
Франция тут ни причём. Ювенальная юстиция через другое место не сработает.
Ну зря вы так. Я с судом четыре раза сталкивался. Один уголовный процесс, как обвиняемый. Три гражданских. Два раза ответчик и один раз истец. Все четыре раза оставался доволен работой суда. |
||||||||||||
Opium99 Свободен |
10-07-2009 - 20:27 А почему только в Московский Патриархат? У нас ведь много конфессиональная страна. |
||||||||||||
| Ufl Свободен |
10-07-2009 - 20:30
Это не к РПЦ вопрос. Кто-то ещё пошевелился? Или приглашения ждут? Это сообщение отредактировал Ufl - 10-07-2009 - 20:30 |
||||||||||||
mjo Свободен |
10-07-2009 - 20:54 Я считаю что РПЦ - это такая общественная организация. ЕР как партия вправе консультироваться с любой общественной организацией по своему усмотрению и по любому вопросу. Полагаю, так к этому и надо относиться. Если бы они начали консультироваться с Союзом художников, то все бы стали возмущаться, что они не консультируются с Союзом кинемотографистов? Да пусть с кем хотят с тем и консультируются! Лишь бы это не получило антиконституционного развития. А за этим президент должен следить.  |
||||||||||||
| Opium99 Свободен |
10-07-2009 - 21:19
Ждут. Могут и не дождаться. |
||||||||||||
| Ufl Свободен |
10-07-2009 - 21:56
Вольному воля. |
||||||||||||
| Sorques Женат |
10-07-2009 - 22:12 Хорошая здравая мысль. Хоть чего то должно сплачивать людей, одной национальности, которых пока еще большинство . |
||||||||||||
Безумный Иван Свободен |
11-07-2009 - 02:37 Я, как атеист, не вижу в этом ничего страшного и антиконституционного. Вот если бы Законы несли утверждать в РПЦ, тогда я был бы возмущен. А согласовывать, консультировать, обсуждать - это пожалуйста, сколько угодно. Положительную сторону в этом тоже усматриваю. Я ребенка в школу отправляю что бы ее учили задачи решать, а не презервативы на огурец одевать. Сексуальное воспитание, беседы о СПИДЕ и наркотиках должны быть отменены. Считаю это намеренным развращением детей. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 11-07-2009 - 02:38 |
||||||||||||
| mjo Свободен |
11-07-2009 - 06:42
Т.е. Вы беретесь сами все обьяснить ребенку? Или пусть лучше обо всем узнает на улице или на собственном опыте?  |
||||||||||||
| Ufl Свободен |
11-07-2009 - 06:53
ЭТО обязательно надо объяснять РЕБЁНКУ?
И во сколько лет предполагается данный опытт? |
||||||||||||
| Sorques Женат |
11-07-2009 - 07:21
Интересная позиция, то есть говорить что наркотики это плохо и к чему это приводит, вредная пропаганда, а уж про венерические заболевания вообще ни-ни.Как в Азии где все это дело как раз и распространено. |
||||||||||||
| Ufl Свободен |
11-07-2009 - 07:38
Прости, а венерические заболевания каким боком к сексуальному образованию? |
||||||||||||
Migel777 Женат |
11-07-2009 - 08:35
C того, что в Конституции законодательный процесс прописан достаточно ясно. |
||||||||||||
| Sorques Женат |
11-07-2009 - 08:45
По моему прямое....может на Секс пойдем.  Эти нечастые презервативы уже ленивый не пинал, что инфа об их использование и предназначении разрушают психику детей. Я против абортов,но темы о сексуальной гигиене должны объясняться в школьном возрасте. |
||||||||||||
| Ufl Свободен |
11-07-2009 - 09:23
Кто должен объяснять? И главное что. Что конкретно? |
||||||||||||
| mjo Свободен |
11-07-2009 - 10:11
Обьяснять, как мне кажется, надо обязательно. И о нравственности, и о вреде ранней половой жизни, и о культуре половой жизни, и об использовании контрацептивов и т.д. Нам уже вряд ли удастся вернуть наше общество и молодежь к пуританскому состоянию 50-х-60-х годов. Мир изменился и отношение к сексу тоже. И это не обратимо. Поэтому и меры следует принимать соответствующие ситуации. Но обьяснять все это детям должны несомненно подготовленные люди. |
||||||||||||
| Sorques Женат |
11-07-2009 - 11:04 Не хочется повторять одно и тоже в параллельных темах.Здесь. |
||||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
11-07-2009 - 13:32 Если раньше моральную сторону Закона согласовывала Партия, как церковь атеистов. Теперь Закон остался оторван от морали. Так что церковцый надзор пойдет на пользу. |
||||||||||||
| rattus Свободен |
11-07-2009 - 15:52 РПЦ рвёться в политику и к власти. Наверное скоро опять у монастырей появяться крепостные.... |
||||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
11-07-2009 - 19:18
В политику и власть ее Конституция не пустит. А вот участвовать в общественной жизни РПЦ должна, как и остальные конфессии. |
||||||||||||
| Бумбустик Свободен |
11-07-2009 - 20:40
Полностью согласен, Уважаемый Коллега. |
||||||||||||
| Opium99 Свободен |
11-07-2009 - 21:00 РПЦ, еще и грехи нашим правителям будут отпускать. |
||||||||||||
| Бумбустик Свободен |
11-07-2009 - 21:39
Да зачем мелочиться на отпускание грехов??? Канонизируют скопом прижизненно, и вся недолга. |
||||||||||||
Gawrilla Свободен |
11-07-2009 - 22:50 Не шутите так. А то рядом со святым Майклом Джексоном появится ещё и святой Чубайс с лампочкой вместо нимба... |
||||||||||||
| Opium99 Свободен |
11-07-2009 - 22:53
Как Великомучеников!!!! |
||||||||||||
| Gawrilla Свободен |
11-07-2009 - 23:30 Было бы неплохо. В "Молоте ведьм" есть весьма эффективные методики. |
||||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
12-07-2009 - 02:26
Объяснять надо? Смотря что объяснять. Уроки анатомии включали весь необходимый и достаточный уровень знаний. И детей как-то рожали без дополнительных консультаций и факультативов. Нынешние уроки сексуального воспитания развращают детей, толкают их на ранние половые эксперименты. С наркотиками то же самое. Уроки вреда наркотиков сводятся к угрозе мнимого СПИДа, и к тому, что нормой хорошего тона является наличие при себе всегда и везде презервативов и одноразовых шприцов. Нет, детям на уроках не показывают ломку наркомана, когда тот с глазами насаженного на кол филина расцарапывает ногтями себе вены, что бы быстрее сдохнуть. Им говорят что это как бы незьзя, но никто не застрахован, пользуйтесь дети одноразовыми шприцами, СПИД не пройдет. Объясняют ли Вашим детям что такое "Целомудрие"? Может хоть церковь объяснит. |