Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Эрт
Свободен
11-03-2013 - 22:55
(srg2003 @ 11.03.2013 - время: 22:04)

Общечеловеческие ценности (записываем) - это такие ценности, которые приемлемы для всех людей - и синтоисту, и кришнаиту, и ортодоксу византийского образца. Более того, авраамические религии какбэ намекают, что бог вообще един.
и какие же они? "огласите весь список, пожалуйста" (С)
А то вы не знаете... Ценности, присущие всем людям - ценность человеческой жизни, свободы, труда, развития, уважения, равенства и аналогичные им.

приводите конкретные примеры- выскажу свое личное отношение, если хотите

При соответствующем случае я вспомню эту фразу.


Дело не в проценте, а в факте. И в реакции на него остальных членов сообщества.

т.е. достаточно одного факта и все сообщество можно заклеймить?

Не одного факта=проявления, а когда в определённом сообществе людей, называющим себя, к примеру, вегетарианцами, многие едят мясо и продолжают считать себя вегетарианцами. Да и остальные упорно делают вид, что ничего предосудительного не видят. Хочешь - ешь мясо, но тогда не пристраивайся к другим. Но когда такое "вегетарианство" активно поддерживается на высшем уровне, то многие слабые духом мясоеды могут к нему пристать..

Это сообщение отредактировал Эрт - 11-03-2013 - 22:55

Свободен
11-03-2013 - 22:58
Проверила. Видимо была и снесена в архив. Пишите.)
Мужчина srg2003
Свободен
11-03-2013 - 23:15
Nika-hl

Проверила. Видимо была и снесена в архив. Пишите.)

спасиб))
Мужчина srg2003
Свободен
11-03-2013 - 23:26
Эрт

А то вы не знаете... Ценности, присущие всем людям - ценность человеческой жизни, свободы, труда, развития, уважения, равенства и аналогичные им.

взять к примеру идеи равенства, они соответствуют христианской позиции "нет ни эллина, ни иудея", но прямо противоречат индуистскому взгляду, где люди с рождения разделены на касты и переход из касты в касту невозможен. Ценности труда и развития, соответствующие опять-таки христианским принципам, не соответствуют буддистскому принципу недеяния, как ценность человеческой жизни соотносится с культурами Месоамерики с цветочными войнами- продолжать?

При соответствующем случае я вспомню эту фразу.

пожалуйста))


Не одного факта=проявления, а когда в определённом сообществе людей, называющим себя, к примеру, вегетарианцами, многие едят мясо и продолжают считать себя вегетарианцами. Да и остальные упорно делают вид, что ничего предосудительного не видят. Хочешь - ешь мясо, но тогда не пристраивайся к другим. Но когда такое "вегетарианство" активно поддерживается на высшем уровне, то многие слабые духом мясоеды могут к нему пристать..

т.е. прямо антагонистичные принципы должны разделятся большинством сообщества
Мужчина srg2003
Свободен
18-03-2013 - 13:27
Вот позиция Римской католической церкви по поводу нацизма
«С огромной обеспокоенностью» энциклика папы Пия XI, опубликованная 10 марта 1937 года, она осудила языческие корни идеологии национал-социализма, мифы о расе и крови и ошибочность нацистских представлений о Боге. Документ предупреждал католиков о том, что завоевывавшая все большую популярность нацистская идеология, которая ставила одну из рас над другими, несовместима с католицизмом .
цитата

"Если кто-то выделяет расу, этнос, государство или его специфическую форму либо иную фундаментальную ценность человеческого общества — сколь бы необходимыми и уважаемыми ни были их функции — над уровнем их обычной ценности и делает их объектом поклонения, то он искажает и извращает мир, замышленный и сотворённый Богом."
и позиция нацистов в отношении христианства

и вот позиция нацистской верхушки
Меморандум Бормана, декабрь 1941 года всем гаулейтерам СС:
"Национал-социалистские и христианские идеи несовместимы... Если, поэтому, в будущем наша молодежь ничего не будет знать о христианстве, чьи доктрины во многом уступают нашим, христианство исчезнет само собой. Все влияния, которые могут ослабить или нанести ущерб народному руководству, которое осуществляется фюрером при помощи НСДАП, должны быть устранены: народ должен быть все более и более отделен от церкви и ее рупора -пасторов."
источник: протокол Нюрнбергского трибунала
Мужчина Martin_Keiner
Женат
19-03-2013 - 00:51
Христианские священники могли бы сослаться на ап. Павла, что нет власти которая не от Бога, но как простые советские люди кто словом, а кто и оружием воевали на советской стороне. Думаю были и антисоветчики, но Бог им судья.
Мужчина srg2003
Свободен
19-03-2013 - 11:22
но их было намного меньше
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
10-07-2013 - 06:41
В окопах верующих нет,
Они, как инок Пересвет
Доспехи сняв, надевши крест
Идут с копьём наперевес.
Мужчина srg2003
Свободен
10-07-2013 - 15:50
(ValentinaValentine @ 10.07.2013 - время: 06:41)
В окопах верующих нет,
Они, как инок Пересвет
Доспехи сняв, надевши крест
Идут с копьём наперевес.

Почему нет?
Мужчина dedO'K
Женат
10-07-2013 - 20:29
(srg2003 @ 10.07.2013 - время: 16:50)
Почему нет?

Потому что не верят в силу Божию, а верят в силу оружия.
Мужчина srg2003
Свободен
11-07-2013 - 15:32
(dedO'K @ 10.07.2013 - время: 20:29)
(srg2003 @ 10.07.2013 - время: 16:50)
Почему нет?
Потому что не верят в силу Божию, а верят в силу оружия.

Для военных оружие инструмент, как можно верить в инструмент? Можно знать его ТТХ и тактику применения, иметь навыки, но термин вера имхо некорректен
Мужчина dedO'K
Женат
11-07-2013 - 16:37
(srg2003 @ 11.07.2013 - время: 16:32)
Для военных оружие инструмент, как можно верить в инструмент? Можно знать его ТТХ и тактику применения, иметь навыки, но термин вера имхо некорректен

Неважно. Ты идёшь силой на силу, поставив свою волю выше Божией. Справедливо или несправедливо, есть в этом необходимость или нет, неважно. Берёшь на себя право судить и приводить приговор в исполнение.
Мужчина srg2003
Свободен
12-07-2013 - 14:36
(dedO'K @ 11.07.2013 - время: 16:37)
(srg2003 @ 11.07.2013 - время: 16:32)
Для военных оружие инструмент, как можно верить в инструмент? Можно знать его ТТХ и тактику применения, иметь навыки, но термин вера имхо некорректен
Неважно. Ты идёшь силой на силу, поставив свою волю выше Божией. Справедливо или несправедливо, есть в этом необходимость или нет, неважно. Берёшь на себя право судить и приводить приговор в исполнение.

Разве митрополит Сергий не призвал православных с оружием в руках защищать свою землю от вторжения врагов, разве многие священники, включая будущего патриарха Пимена не пошли с оружием в руках защищать Отечество? Разве это все было против воли Божьей?
Мужчина dedO'K
Женат
12-07-2013 - 15:20
(srg2003 @ 12.07.2013 - время: 15:36)
Разве митрополит Сергий не призвал православных с оружием в руках защищать свою землю от вторжения врагов, разве многие священники, включая будущего патриарха Пимена не пошли с оружием в руках защищать Отечество? Разве это все было против воли Божьей?

Не против воли Божией, а по своей воле. Когда идёшь с оружим в руках утверждать свои права на свою землю, надо помнить, что ты берёшь грех на душу и действуешь самостоятельно. Это не крайние меры, а исключительные. И как бы ты горячо не молился о победе твоего оружия, падёт народ и прервётся род, чьи прегрешения "переполнили чашу". А потому, терпи поражения, ибо это ты был слаб, а не противник силён, одерживай победы, ибо это не ты так силён, а противник был слаб, и надейся на милость Божию.
Мужчина srg2003
Свободен
12-07-2013 - 15:26
(dedO'K @ 12.07.2013 - время: 15:20)
Не против воли Божией, а по своей воле. Когда идёшь с оружим в руках утверждать свои права на свою землю, надо помнить, что ты берёшь грех на душу и действуешь самостоятельно. Это не крайние меры, а исключительные. И как бы ты горячо не молился о победе твоего оружия, падёт народ и прервётся род, чьи прегрешения "переполнили чашу". А потому, терпи поражения, ибо это ты был слаб, а не противник силён, одерживай победы, ибо это не ты так силён, а противник был слаб, и надейся на милость Божию.

Все- таки не берёшь грех на душу, а рискуешь взять, т.к. в современной войне высок риск, что пострадают невинные. И кроме молитв нужны и действия самого человека, т.к. Господь помогает, тем кто делает не так ли?
Мужчина dedO'K
Женат
13-07-2013 - 07:38
(srg2003 @ 12.07.2013 - время: 16:26)
Все- таки не берёшь грех на душу, а рискуешь взять, т.к. в современной войне высок риск, что пострадают невинные. И кроме молитв нужны и действия самого человека, т.к. Господь помогает, тем кто делает не так ли?

На войне нет невинных и виновных. Одни поддерживают одних, другие- других. Третьи ждут, кто победит. Виновны все.
Мужчина srg2003
Свободен
13-07-2013 - 21:37
(dedO'K @ 13.07.2013 - время: 07:38)
(srg2003 @ 12.07.2013 - время: 16:26)
Все- таки не берёшь грех на душу, а рискуешь взять, т.к. в современной войне высок риск, что пострадают невинные. И кроме молитв нужны и действия самого человека, т.к. Господь помогает, тем кто делает не так ли?
На войне нет невинных и виновных. Одни поддерживают одних, другие- других. Третьи ждут, кто победит. Виновны все.

Дети в чем виноваты?
Мужчина dedO'K
Женат
13-07-2013 - 23:13
(srg2003 @ 13.07.2013 - время: 22:37)
Дети в чем виноваты?

В том, что родились у своих родителей. И наказание несут соответствующее. Вы же не спрашиваете, за что дети наследуют и добродетели и склонность к греху, наследственные дарования и наследственные болезни. Потому как не за что, а зачем.
Мужчина srg2003
Свободен
14-07-2013 - 14:40
(dedO'K @ 13.07.2013 - время: 23:13)
(srg2003 @ 13.07.2013 - время: 22:37)
Дети в чем виноваты?
В том, что родились у своих родителей. И наказание несут соответствующее. Вы же не спрашиваете, за что дети наследуют и добродетели и склонность к греху, наследственные дарования и наследственные болезни. Потому как не за что, а зачем.

Вины в этом нет. Вы считаете нет разницы между комбатантами и некомбатантами?
Мужчина dedO'K
Женат
14-07-2013 - 18:00
(srg2003 @ 14.07.2013 - время: 15:40)
Вины в этом нет. Вы считаете нет разницы между комбатантами и некомбатантами?
Я считаю, что трудно отделить комбатанта от некомбатанта. Сколько времени прошло после второй мировой? Охотники за нацистами- комбатанты или не комбатанты? А сами "нацистские преступники"? Авиабомба либо снаряд, вообще ничего не считают, а подчиняются законам физики. Народы просто жрут друг друга в войне, решая, кому жить, а кому уйти.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 14-07-2013 - 18:07
Мужчина srg2003
Свободен
14-07-2013 - 18:21
(dedO'K @ 14.07.2013 - время: 18:00)
(srg2003 @ 14.07.2013 - время: 15:40)
Вины в этом нет. Вы считаете нет разницы между комбатантами и некомбатантами?
Я считаю, что трудно отделить комбатанта от некомбатанта. Сколько времени прошло после второй мировой? Охотники за нацистами- комбатанты или не комбатанты? А сами "нацистские преступники"? Авиабомба либо снаряд, вообще ничего не считают, а подчиняются законам физики. Народы просто жрут друг друга в войне, решая, кому жить, а кому уйти.

Основной признак- кто сражается с оружием в руках. А бомбе все равно действительно, но её обязаны бросить так, чтобы явно не было направлена на мирное население. Одно дело разбомбить станцию, завод, военную часть, администрацию, другое выбамбливать жилые кварталы. А вот если на нашу страну нападут- пойдете её защищать с оружием в руках?
Мужчина dedO'K
Женат
14-07-2013 - 18:40
(srg2003 @ 14.07.2013 - время: 19:21)
Основной признак- кто сражается с оружием в руках. А бомбе все равно действительно, но её обязаны бросить так, чтобы явно не было направлена на мирное население. Одно дело разбомбить станцию, завод, военную часть, администрацию, другое выбамбливать жилые кварталы. А вот если на нашу страну нападут- пойдете её защищать с оружием в руках?

Нет. Не пойду я её защищать с оружием в руках. И убивать людей не пойду. Пойду творить мир. Трудно осознать миротворчество со стреляющим, колющим или режущим оружием в руках, да?
Мужчина srg2003
Свободен
15-07-2013 - 01:37
(dedO'K @ 14.07.2013 - время: 18:40)
(srg2003 @ 14.07.2013 - время: 19:21)
Основной признак- кто сражается с оружием в руках. А бомбе все равно действительно, но её обязаны бросить так, чтобы явно не было направлена на мирное население. Одно дело разбомбить станцию, завод, военную часть, администрацию, другое выбамбливать жилые кварталы. А вот если на нашу страну нападут- пойдете её защищать с оружием в руках?
Нет. Не пойду я её защищать с оружием в руках. И убивать людей не пойду. Пойду творить мир. Трудно осознать миротворчество со стреляющим, колющим или режущим оружием в руках, да?

Вот приходит к Вам в дом оккупант с автоматом в руках и ведёт Вас на мыловарню на переработку. Опишите процесс миротворчества при этом пожалуйста.
Мужчина dedO'K
Женат
15-07-2013 - 06:50
(srg2003 @ 15.07.2013 - время: 02:37)
Вот приходит к Вам в дом оккупант с автоматом в руках и ведёт Вас на мыловарню на переработку. Опишите процесс миротворчества при этом пожалуйста.

Какого то странного оккупанта вы нарисовали и какого то странного меня. Эдак вот просыпаемся мы утром: он да я. Он- с оружием и предписанием отконвоировать меня на мыловарню, я- с предписанием явиться на мыловарню к такому то сроку. И что почём, что к чему, непонятно. Кто его направил, кому я должен подчиниться, откуда взялся оккупант, кто ему дал оружие? Стоим мы вдвоём, смотрим друг на друга, чешем в затылке...
Ситуация...
Мужчина srg2003
Свободен
15-07-2013 - 20:51
(dedO'K @ 15.07.2013 - время: 06:50)
(srg2003 @ 15.07.2013 - время: 02:37)
Вот приходит к Вам в дом оккупант с автоматом в руках и ведёт Вас на мыловарню на переработку. Опишите процесс миротворчества при этом пожалуйста.
Какого то странного оккупанта вы нарисовали и какого то странного меня. Эдак вот просыпаемся мы утром: он да я. Он- с оружием и предписанием отконвоировать меня на мыловарню, я- с предписанием явиться на мыловарню к такому то сроку. И что почём, что к чему, непонятно. Кто его направил, кому я должен подчиниться, откуда взялся оккупант, кто ему дал оружие? Стоим мы вдвоём, смотрим друг на друга, чешем в затылке...
Ситуация...

Почему странного, 70 лет назад такие и приходили, оккупировали всю Европу и значительную часть СССР, Причём очень быстро, а для многих и внезапно, периодически делали облавы на мирных жителей, кого под расстрел, а кого и в переработку на мыло, кожу, матрасы, такие знаете очень педантичные, хозяйственные и дисциплинированные оккупанты были. Ваши варианты действия в отношении таких оккупантов? Оккупант в затылке не чешет, он дисциплинированно исполняет приказ, Вас никто ни о чем не предупреждает, просто приказывает идти с ними, при неподчинении прикладом в живот.
Мужчина dedO'K
Женат
15-07-2013 - 23:54
(srg2003 @ 15.07.2013 - время: 21:51)
Почему странного, 70 лет назад такие и приходили, оккупировали всю Европу и значительную часть СССР, Причём очень быстро, а для многих и внезапно, периодически делали облавы на мирных жителей, кого под расстрел, а кого и в переработку на мыло, кожу, матрасы, такие знаете очень педантичные, хозяйственные и дисциплинированные оккупанты были. Ваши варианты действия в отношении таких оккупантов? Оккупант в затылке не чешет, он дисциплинированно исполняет приказ, Вас никто ни о чем не предупреждает, просто приказывает идти с ними, при неподчинении прикладом в живот.

Долго по камышам бегать придётся, чтоб найти мой живот, да и небезопасно. Это на крайний случай. На Брянщине и в некоторых других оккупированных землях существовали целые партизанские районы, куда немцы не совались.
Тут ведь главное- заставить оккупанта чесать в затылке, сомневаться и не спешить дёргаться выполнять приказ, а если и исполнять, то не так добросовестно, как сказано. И заставить его думать: а зачем я, вообще, сюда припёрся, и как бы спокойно службу отслужить, да свалить целым и непотресканным.
Мужчина srg2003
Свободен
16-07-2013 - 01:16
(dedO'K @ 15.07.2013 - время: 23:54)
(srg2003 @ 15.07.2013 - время: 21:51)
Почему странного, 70 лет назад такие и приходили, оккупировали всю Европу и значительную часть СССР, Причём очень быстро, а для многих и внезапно, периодически делали облавы на мирных жителей, кого под расстрел, а кого и в переработку на мыло, кожу, матрасы, такие знаете очень педантичные, хозяйственные и дисциплинированные оккупанты были. Ваши варианты действия в отношении таких оккупантов? Оккупант в затылке не чешет, он дисциплинированно исполняет приказ, Вас никто ни о чем не предупреждает, просто приказывает идти с ними, при неподчинении прикладом в живот.
Долго по камышам бегать придётся, чтоб найти мой живот, да и небезопасно. Это на крайний случай. На Брянщине и в некоторых других оккупированных землях существовали целые партизанские районы, куда немцы не совались.
Тут ведь главное- заставить оккупанта чесать в затылке, сомневаться и не спешить дёргаться выполнять приказ, а если и исполнять, то не так добросовестно, как сказано. И заставить его думать: а зачем я, вообще, сюда припёрся, и как бы спокойно службу отслужить, да свалить целым и непотресканным.

Небезопасно почему, Вы же, в отличие от партизан оружие в руки брать не будете и убивать оккупантов тоже не будете.
Как Вы тогда собираетесь заставлять оккупанта?
Мужчина dedO'K
Женат
17-07-2013 - 00:55
(srg2003 @ 16.07.2013 - время: 02:16)
Небезопасно почему, Вы же, в отличие от партизан оружие в руки брать не будете и убивать оккупантов тоже не будете.
Как Вы тогда собираетесь заставлять оккупанта?
А я что то говорил о том, что оружие в руки брать не буду? Вот людей убивать не пойду, без разницы: оккупант он или кто. Потому как, пока ты в роли мирного терпилы от беспредельщика, ты заранее оправдан в любых ВЫНУЖДЕННЫХ действиях. Добавлю: перед собою, но не перед Богом. Ибо ежели ты оккупанта КРАСНОРЕЧИВЫМ молчанием или бездействием призываешь к вседозволенности на свой счёт, так ты его в грех вгоняешь, а это ещё больший грех. Ну а на что он там нарваться решил- так это его дело, не так ли? Наше дело, как христиан- любить врагов наших, благословлять проклинающих нас, благотворить ненавидящим нас и молиться за обижающих нас и гонящих нас. Если есть куда гнать, конечно.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-07-2013 - 01:08
Мужчина srg2003
Свободен
17-07-2013 - 01:04
(dedO'K @ 17.07.2013 - время: 00:55)
(srg2003 @ 16.07.2013 - время: 02:16)
Небезопасно почему, Вы же, в отличие от партизан оружие в руки брать не будете и убивать оккупантов тоже не будете.
Как Вы тогда собираетесь заставлять оккупанта?
А я что то говорил о том, что оружие в руки брать не буду? Вот людей убивать не пойду, без разницы: оккупант он или кто. Потому как, пока ты в роли мирного терпилы от беспредельщика, ты заранее оправдан в любых ВЫНУЖДЕННЫХ действиях. А на что он там нарваться решил- так это его дело, не так ли?

А Т.е. если оккупант придёт именно в Ваш дом и там начнёт беспредельничать, тогда да,, можно в него стрелять? А если просто напал на страну то нет?
Мужчина dedO'K
Женат
17-07-2013 - 01:13
(srg2003 @ 17.07.2013 - время: 02:04)
А Т.е. если оккупант придёт именно в Ваш дом и там начнёт беспредельничать, тогда да,, можно в него стрелять? А если просто напал на страну то нет?

Наше дело, как христиан- любить врагов наших, благословлять проклинающих нас, благотворить ненавидящим нас и молиться за обижающих нас и гонящих нас. Если есть куда гнать, конечно. Но вот напал на страну- не знаю. А вот напал на землю, данную моему народу от Бога- другое дело.
Да и не буду я в оккупанта стрелять. Заткнуть оружие в его руках- это одно, а грохнуть того, кто отказался с тобой воевать и сложил оружие, или, вообще, беспредельничать... А зачем? Чтоб скопить в будущих поколениях народа этого оккупанта ненависть к своему народу?
Мужчина srg2003
Свободен
17-07-2013 - 14:36
(dedO'K @ 17.07.2013 - время: 01:13)
(srg2003 @ 17.07.2013 - время: 02:04)
А Т.е. если оккупант придёт именно в Ваш дом и там начнёт беспредельничать, тогда да,, можно в него стрелять? А если просто напал на страну то нет?
Наше дело, как христиан- любить врагов наших, благословлять проклинающих нас, благотворить ненавидящим нас и молиться за обижающих нас и гонящих нас. Если есть куда гнать, конечно. Но вот напал на страну- не знаю. А вот напал на землю, данную моему народу от Бога- другое дело.
Да и не буду я в оккупанта стрелять. Заткнуть оружие в его руках- это одно, а грохнуть того, кто отказался с тобой воевать и сложил оружие, или, вообще, беспредельничать... А зачем? Чтоб скопить в будущих поколениях народа этого оккупанта ненависть к своему народу?

Заткнуть не стреляя это как?
Мужчина dedO'K
Женат
17-07-2013 - 16:35
(srg2003 @ 17.07.2013 - время: 15:36)
Заткнуть не стреляя это как?

А это вот: не хочет воевать, и не надо. Пример православной войны: стояние на Угре. Можно было б и героическую мясорубку устроить, да вот зачем?
Мужчина srg2003
Свободен
17-07-2013 - 23:12
(dedO'K @ 17.07.2013 - время: 16:35)
(srg2003 @ 17.07.2013 - время: 15:36)
Заткнуть не стреляя это как?
А это вот: не хочет воевать, и не надо. Пример православной войны: стояние на Угре. Можно было б и героическую мясорубку устроить, да вот зачем?

И пакт Молитва- Риббентропа и возврат Прибалтики��
Но это скорее победы дипломатии.
Но и в Невской и Чудской битве и в 1941 году как надо было поступать?
Женщина панда
Свободна
18-07-2013 - 01:57
Думать о своей душе, когда враг пришел на твою землю и убивает твоих соотечественников- это гордыня! Надо защищать их, а не думать о себе в этот момент!
Мужчина dedO'K
Женат
18-07-2013 - 02:16
(srg2003 @ 18.07.2013 - время: 00:12)
И пакт Молитва- Риббентропа и возврат Прибалтики��
Но это скорее победы дипломатии.
Вот, как раз, "возврат" прибалтики, как и "возврат западной Украины и Белоруссии", где нам не особо то и рады были, явился причиной открытости границы и "дыр" в ней. Что в 1941 году выбора то уже и не оставило. Поскольку воевали, в сущности, на чужой территории. Как в японскую, скажем.
Но и в Невской и Чудской битве и в 1941 году как надо было поступать?
А что было в невской и чудьской битвах? Тут не в самих битвах дело было, а в брожжении новгородского и псковского самоуправления. На двух стульях усидеть пытались, вот и доигрались.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-07-2013 - 02:20
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх