Взрослая социальная сеть
 Victor665 Женат |
06-04-2012 - 19:37
В вашем вопросе кстати содержится ОСКОРБИТЕЛЬНОЕ бездоказательное утверждение что ваш оппонент "верит" в некие мемы. Извольте НЕМЕДЛЕННО доказать это иначе вы являетесь ЛЖЕЦОМ и оскорбителем! Вы похоже считаете себя знатным софистом? И даже якобы умным человеком? А чего же вы так регулярно попадаете в подобные казусы, похоже всё общение с вами уверенно переходит в общение про вас- с модератором... Понятие "мем" вам было понятно изложено, так же было показано понятие "психоблок"- мне не трудно еще раз пояснить. Психоблок не дает человеку с догматичным складом ума здраво рассуждать на темы которые его сильно задевают в эмоциональном плане, психоблок считает ситуацию критической и подменяет основную личность, человек ведет себя неадекватно. Не можете возразить по сути обсуждаемого понятия? Ну тогда не пишите сообщения не имеющие смысловой нагрузки да еще и содержащие в себе оскорбительные бездоказательные предположения, утверждения. Насчет "веры" и атеистов все очень просто. В современном понятии атеист это просто здравомыслящий человек который не пользуется недоказанными (т.е сказочными, мифологическими) понятиями в реальной жизни. И законодательство кстати ведет себя именно также, развитие общественных отношений все дальше идет по пути прямого запрета всем людям публично пользоваться таковыми не доказанными понятиями. Сказочки и реальный мир не надо путать! Берегите себя, пытайтесь поддерживать адекватность поведения, это полезно и правильно. |
||||||
ps2000 Свободен |
06-04-2012 - 19:37
Я не видел "достоверные научных доказательств о том что явления типа "бог" и "душа" являются несуществующими?" Их никто не видел. Их нет. Поэтому и утверждать несуществование таких объектов не стоит Можно говорить только о том, что в настоящее время нет доказательств их существования А что будут писать учебники через 300 лет  И приведите, наконец, хоть одно научное доказательство этого несуществования |
||||||
Косолапый Женат |
06-04-2012 - 19:37
Я думаю, сударыня, что важные открытия имеют сейчас несколько иное качество, чем в прежние времена. А именно, неспециалистам, типа нас с вами, не очень просто осознать и понять степень важности этих открытий. Это сообщение отредактировал Косолапый - 06-04-2012 - 19:38 |
||||||
Тепло-техник Свободен |
06-04-2012 - 19:40
Ну почему же,в 2016 году планируется строительство радиотелескопа под условным названием "Квадратный километр".С его помощью астрномы планируют увидеть Бога,если он есть конечно.
Подробнее- "Око планеты" |
||||||
| Косолапый Женат |
06-04-2012 - 19:40
Сударь, не устраивайте истерики на пустом месте. В моем посте не содержится утверждения о том, что мой оппонент верит во что-либо. Попробуйте проделать несколько упражнений, направленных на улучшение понимания написанного оппонентами. Например, прочитывайте текст по нескольку раз. |
||||||
 Sister of Night Свободна |
06-04-2012 - 19:41
Ну правильно, сейчас мы хотим то, что уже открыто, сделать лучше, усовершенствовать. То есть, это принципиально иной уровень. |
||||||
| Косолапый Женат |
06-04-2012 - 19:44
Я имел в виду, что открытие бозона Хиггса, возможно, имеет не меньшее значение для науки, чем формулирование Ньютоном закона всемирного тяготения. Но только закон всемирного тяготения для обывателя понятен, а вот значимость открытия бозона Хиггса не понятна. |
||||||
| ps2000 Свободен |
06-04-2012 - 19:47
Это наверное не ученые. Потому как весь сыр-бор из-за того, что было заявление про официальную науку, которая постановила |
||||||
| Тепло-техник Свободен |
06-04-2012 - 19:47
Замечание,такой тон к собеседникам на форуме недопустим !
|
||||||
| Свободен |
06-04-2012 - 19:56
Интересно... Но доказать или опровергнуть существование Бога всё равно не получится. |
||||||
| Косолапый Женат |
06-04-2012 - 19:57
Я хотел бы принести извинения оппоненту. Вероятно, я был слишком резок. |
||||||
dimychx Свободен |
06-04-2012 - 20:13 Почему-то споры о религии и ее влиянии на прогресс плавно переросли в споры о существовании души, телепортации, движении быстрее скорости света. Как это все влияет на сущность религии? Естественно, что наши знания несовершенны, и наука (официальная) многого не может ни доказать, ни опровергнуть. Никто и не спорит по этому поводу. Но неужели ввиду такой ограниченности науки роль двигателя прогресса берет на себя религия? Да и как можно догматами двигать что-то вообще. Это, извините, как камень поднятый и закрепленный на горе, который мы пытаемся заставить быть постоянным источником энергии. Но даже школьник знает, что статичные тела работу не совершают! |
||||||
| Косолапый Женат |
06-04-2012 - 20:20
Я вам уже отвечал. Отвечу еще раз. Какая разница, какие именно догматы используются, если налицо прямая зависимость между уровнем религиозности и уровнем развития? США, Япония и Италия одни из самых религиозных стран. И, одновременно, весьма развитые. В Германии тоже большое количество верующих. А вот Россия совсем недавно считалась атеистическим государством, но результатов в виде зашкаливающего прогресса что-то не видать. Ну и Северная Корея. Полностью атеистическое государство. Вам по нраву уровень развития этой страны? |
||||||
Laura McGrough Свободна |
06-04-2012 - 20:23
Когда это будет с точностью установлено, тогда и поговорим.)) Или биография этого ученого изложена именно в Библии, вы это хотите сказать? Для верующих все ваши ученые из других миров- козни от лукавого, морок, а то и Антихристы.) Они в принципе не готовы рассматривать какие-то другие варианты создания Вселенной, тем и плохи религия и догматика, основанные на субъективной вере в сверхъестественное. Многие верующие смеются над теорией Дарвина, зато верят в непорочное зачатие.) |
||||||
| dimychx Свободен |
06-04-2012 - 20:25
Ну, это Вы зря! США, Япония и т.п. - это страны с традиционной религией. Люди ходят в храмы по традиции, а не молить Бога о предоставлении каких-либо благ. Я в свое время по воскресеньям ходил на ипподром, но не для того, чтобы обогатиться, а чтобы провести с друзьями время. |
||||||
Lady Mechanika Свободна |
06-04-2012 - 20:26
ТОП-10 стран с наименьшим индексом религиозности 1. Эстония - 16% 2. Швеция - 17% 3. Дания - 19% 4. Япония - 24% 5. Гонконг - 24% 6. Великобритания - 27% 7. Вьетнам - 30% 8. Франция - 30% 9. Россия - 34% 10.Беларусь - 34% ТОП-10 стран с наибольшим индексом религиозности 1. Бангладеш - 99%+ 2. Нигер - 99%+ 3. Йемен - 99% 4. Индонезия - 99% 5. Малави - 99% 6. Шри-Ланка - 99% 7. Сомали - 98% 8. Джибути - 98% 9. Мавритания - 98% 10.Бурунди - 98% |
||||||
| dimychx Свободен |
06-04-2012 - 20:27 Прошу прощения! Забыл. А вот в странах, где религия является философской основой (ортодоксальные мусульманские), уровень жизни очень низок, наблюдается сильное расслоение общества по уровню доходов. Кстати, и мы идем в том же направлении |
||||||
| ps2000 Свободен |
06-04-2012 - 20:29
А причем тут вера и Библия? Я просто спросил - возможным ли Вы считаете такой вариант или относитесь к нему так же как к Богу и душе? |
||||||
| ps2000 Свободен |
06-04-2012 - 20:32
А почему Вы решили, что верующие в храм ходят с целью вымолить у Господа какие-то блага? |
||||||
| Laura McGrough Свободна |
06-04-2012 - 20:40
При том, что тема у нас такая.) Можно предположить, что во Вселенной существуют более развитые цивилизации, или, по-крайней мере, существовали- это всего лишь предположение, а не вера в мифологического бога, про которого кто-то когда-то написал книжку, полную, как сказал один местный ортодокс, "чудес, не имеющих объяснения"(с).)
А почему вы решили поиграть в дознавателя и общаться исключительно вопросами, как на Привозе?  Сформулируйте четко свою позицию по теме, а не включайте дурака. Или это и есть ваша позиция- на Серьезном троллить атеистов, а на Истории- православных?  Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 06-04-2012 - 20:48 |
||||||
Красная Shapo4ka Свободен |
06-04-2012 - 20:41
Нормально. А вот докажите мне, что не бывает молочных рек с кисельными берегами! Докажите, что не бывает розовых слонов с крылышками... Неочевидное должен доказывать тот, кто утверждает, что это неочевидное существует. А никак не наоборот. Я верю, что в лесу водятся эльфы. Покажите мне, где написано, что в лесу НЕ водятся эльфы. |
||||||
| Свободен |
06-04-2012 - 20:51
Я тоже в них верю. Ещё в приведений верю, и в буку под кроватью. |
||||||
| 1NN Свободен |
06-04-2012 - 21:31
Сударыня, вы просто не в курсе. Все направления науки успешно развиваются. Открытий - воз и тележка. Одно из самых фундаментальных - открытие ускоренного расширения нашей Вселенной! А открытие темной материи с темной энергией! Открытие микрофлуктуаций микроволнового фона. Открытие гравитационных линз. Открытие планет за пределами Солнечной системы. Лишение статуса планеты Плутона из-за открытия плутоноподобных планетоидов на границах Солнечной системы. Обнаружение углеводородов на Титане. Работа европейских и американских марсоходов принесло столько открытий, что замучаешься о них рассказывать. И это только астрономия! В других наука - та же картина. Чего стоит расшифровка генома! Поэтому до насыщения еще ой как далеко! |
||||||
Вендал Влюблен |
06-04-2012 - 21:37
Ну а где же тогда мифическое давление Церкви??? Все развивается и иследуется! |
||||||
| 1NN Свободен |
06-04-2012 - 21:45 Ну, церковь-то до инквизиции и костров не добралась. Пока!.. |
||||||
| dimychx Свободен |
06-04-2012 - 21:49
Ну, тогда значит как и я на ипподром в свое время: чтобы пообщаться с друзьями. Извините за грубое сравнение. Я знаю, что Вы мне скажете: чтобы пообщаться с Богом! А в других местах он с этими верующими отказывается общаться? |
||||||
| Sister of Night Свободна |
06-04-2012 - 21:50 Вот, нашла про Китай.
это интересно |
||||||
| ps2000 Свободен |
06-04-2012 - 21:55
Позицию по теме я уже высказывал Тормозит институт церкви пргресс (а Вы тему урывками смотрите?)Дальше мне интересна позиция людей. Как без ответов на вопросы понять почему люди определенной точки зрения. Да и не я перевел разговор от темы. Но высказывания интересные бывают, но не совсем понятные. Вот Вам вопрос задаю, а Вы на какой то другой вопрос отвечаете. Почему  Вот в чем мое тролинье атеистов заключается - не совсем понятно, а уж тем более православных А вопрос был мой не о нашей вселенной, а о том, что вся вселенная в пробирке находится - это несколько разное. Эксперимент кто-то проводит по эволюции вселенной. Возможно такое? С точчки зрения официальной науки |
||||||
| Sister of Night Свободна |
06-04-2012 - 21:57 А сейчас ещё интереснее будет. Глядите: скрытый текст
My Webpage Это сообщение отредактировал Sister of Night - 06-04-2012 - 22:08 |
||||||
| ps2000 Свободен |
06-04-2012 - 21:58
Вы не внимательны У меня нет доказательств того что душа есть. Я просто в это верю. А вот Вы в это не верите. И зачем мне доказывать то во что Вы верите? Я просто в это не верю - вот и все. И при этом не ссылаюсь на официальную науку, которая постановила что этого нет |
||||||
| ps2000 Свободен |
06-04-2012 - 22:03
У каждого свои заморочки Вы наверное оперу в театре слушаете, а пищу в определенном месте принимаете, да и надобности естественные не где поподя справляете. Но вопрос то о другом был - почему Вы думаете, что цель вымолить какие то блага? |
||||||
| dimychx Свободен |
06-04-2012 - 22:07 Да не думаю я, что это является целью!! Мне вообще непонятна цель религиозных обрядов. Демонстрации в СССР - это понятно, а зачем регулярно в церковь люди ходят, я не знаю. Думаю, что от душевной слабости. Просветите непросвещенного. |
||||||
| Laura McGrough Свободна |
06-04-2012 - 22:08
Судя по вашим постам, вы ее вообще не читаете, а лепите вопросы потому, что левая пятка зачесалась.)
По поводу Вселенной в пробирке или Вселенной как наркотического трипа бомжа из Небраски вам лучше официальную науку не спрашивать.)) Наука такими фантазиями не занимается. На ваш вопрос я ответила, переливать из пустого в порожнее не люблю, вы это знаете.  |
||||||
| ps2000 Свободен |
06-04-2012 - 22:09
Я просвящать не умею |
||||||
| Свободен |
06-04-2012 - 22:27
А после посещения церкви душевные силы прибавятся? Люди часто обращаются к религии в трудные для них времена, например, после утраты близких. |