Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина ps2000
Свободен
03-04-2012 - 18:42
QUOTE (Nancy @ 03.04.2012 - время: 18:15)
QUOTE (ps2000 @ 03.04.2012 - время: 17:04)
А Вы ВЕРИТЕ, что души нет

Я знаю что ее нет, чуете разницу?

А вот когда Вы говорите знаю - надо доказывать. А доказать то, что души нет - не получится 00058.gif
Мужчина -Ягморт-
Свободен
03-04-2012 - 18:42
QUOTE (Nancy @ 03.04.2012 - время: 18:20)
QUOTE (-Ягморт- @ 03.04.2012 - время: 17:40)
Церковь что у нас имеет законодательное творчество?

Нет, она все решает кулуарно да закулисно, ведь не зря патриарх не вылазит из кремлевских кабинетов.

А кремль это законотворческий аппарат?
У нас по моему все законы принимает Дума , а потом еще и сенат.
Мужчина Косолапый
Женат
03-04-2012 - 18:42
QUOTE (ytty @ 03.04.2012 - время: 18:20)
"Инерционное цвено" это и есть по определению цвено, препятствующее прогрессу, в той или иной мере, ога =)

Я извиняюсь, но маятник в часах это инерционное звено, но он не тормозит ход часов, а стабилизирует его.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
03-04-2012 - 18:44
QUOTE (Косолапый @ 03.04.2012 - время: 18:33)
Точно так же ни один из существующих методов не обнаружил материальной субстанции под названием "разум".
Это значит, что его нет?

Сочувствую вашей не информированности граничащей с необразованностью, но у науки есть, как минимум несколько, вполне живучих моделей разъясняющих феномен разума.
Погуглите, выберитесь из уютного ложа секс форума, побродите по научным сайтам соответствующей тематике и найдете много интересного.
Мужчина ps2000
Свободен
03-04-2012 - 18:45
QUOTE (-Ягморт- @ 03.04.2012 - время: 18:02)
И почему церкви не выгоден прогресс, на дворе не 15 век, и людей не так просто обмануть разговорами о трех китах.

потому как очень консервативна 00058.gif зачем менять что-то если можно не менять.
Монархии, как институту власти прогресс был выгоден?
Да и людей в отсутствие прогресса обмануть проще
Мужчина -Ягморт-
Свободен
03-04-2012 - 18:45
QUOTE (ниkтo @ 03.04.2012 - время: 18:20)
QUOTE (ps2000 @ 03.04.2012 - время: 17:51)
Церкви не выгоден прогресс, потому препятствует всеми доступными средствами.

я не являюсь сторонникаом церкви вааще, а рпц считаю просто помойкой..

А кто вам мешает, считайте только молча, ибо если не так вы абсолютно подвергаетесь преследовании вас по уголовному законодательству, а в частности статьи 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды
Женщина Lady Mechanika
Свободна
03-04-2012 - 18:49
QUOTE (ps2000 @ 03.04.2012 - время: 18:42)
А доказать то, что души нет - не получится 00058.gif

Огорчу вас, получилось... ее таки не нашли и официальная наука постановила, что такого объекта/предмета/субстанции в природе не существует. Как психиатры говорят, это не более чем психический феномен.
Мужчина Косолапый
Женат
03-04-2012 - 18:50
QUOTE (Nancy @ 03.04.2012 - время: 18:44)
Сочувствую вашей не информированности граничащей с необразованностью, но у науки есть, как минимум несколько, вполне живучих моделей разъясняющих феномен разума.
Погуглите, выберитесь из уютного ложа секс форума, побродите по научным сайтам соответствующей тематике и найдете много интересного.

Делаю скидку на то, что вы никогда не интересовались этим вопросом. Однако повторю: материального носителя разума не обнаружено.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
03-04-2012 - 18:50
QUOTE (ps2000 @ 03.04.2012 - время: 18:45)
QUOTE (-Ягморт- @ 03.04.2012 - время: 18:02)
И почему церкви не выгоден прогресс, на дворе не 15 век, и людей не так просто обмануть разговорами о трех китах.

потому как очень консервативна 00058.gif зачем менять что-то если можно не менять.
Монархии, как институту власти прогресс был выгоден?
Да и людей в отсутствие прогресса обмануть проще

То что православие ортодоксально меня этим не удивить, важно другое , какие рычаги имеет церковь в стагнации прогресса , в нашем конкретном времени. Ничего удивительного , если вы говорите про исламский мир ,где действительно это как, по крайней мене ученные там должны считаться с религией,но в христианском то мире?
Женщина Lady Mechanika
Свободна
03-04-2012 - 18:51
QUOTE (-Ягморт- @ 03.04.2012 - время: 18:42)
А кремль это законотворческий аппарат?
У нас по моему все законы принимает Дума , а потом еще и сенат.

Вы реально так наивны? Или втихую троллите.
Мужчина ps2000
Свободен
03-04-2012 - 18:52
QUOTE (Nancy @ 03.04.2012 - время: 18:25)
Ни один из ныне существующих приборных методов не обнаружил некой субстанции од названием душа.

Дык в средние века и электромагнитное поле не было обнаружено 00058.gif И много еще чего не было обнаружено
Так что слепо Вы верите в то, что нет души 00064.gif
Мужчина Косолапый
Женат
03-04-2012 - 18:53
QUOTE (Nancy @ 03.04.2012 - время: 18:49)
Огорчу вас, получилось... ее таки не нашли и официальная наука постановила, что такого объекта/предмета/субстанции в природе не существует. Как психиатры говорят, это не более чем психический феномен.

Было время, когда наука постановила, что Земля стоит на трех китах. Все меняется, сударыня.
Мужчина ps2000
Свободен
03-04-2012 - 18:54
QUOTE (Nancy @ 03.04.2012 - время: 18:49)
QUOTE (ps2000 @ 03.04.2012 - время: 18:42)
А доказать то, что души нет - не получится  00058.gif

Огорчу вас, получилось... ее таки не нашли и официальная наука постановила, что такого объекта/предмета/субстанции в природе не существует. Как психиатры говорят, это не более чем психический феномен.

Не получилось.
Да и психиаторы вряд ли про такой феномен говорят 00058.gif
Мужчина ps2000
Свободен
03-04-2012 - 18:56
QUOTE (-Ягморт- @ 03.04.2012 - время: 18:50)
какие рычаги имеет церковь в стагнации прогресса , в нашем конкретном времени.

Точно такие же, как и любое лобби
Женщина Lady Mechanika
Свободна
03-04-2012 - 18:57
QUOTE (Косолапый @ 03.04.2012 - время: 18:50)
Однако повторю: материального носителя разума не обнаружено.

Можете повторять что угодно и сколько угодно, но не ко мне, я вам как-то уже дала понять что со школотой не общаюсь.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
03-04-2012 - 19:00
QUOTE (Nancy @ 03.04.2012 - время: 18:49)
QUOTE (ps2000 @ 03.04.2012 - время: 18:42)
А доказать то, что души нет - не получится  00058.gif

Огорчу вас, получилось... ее таки не нашли и официальная наука постановила, что такого объекта/предмета/субстанции в природе не существует. Как психиатры говорят, это не более чем психический феномен.

Этого не дано узнать пока живы, к сожалению.
Точки зрения науки на это очень хорошо ответила Бехтерева , к сожалению уже умершая, руководитель института мозга человека
QUOTE
Где место души — в головном мозге, спинном, в сердце, в желудке? Это все будет гадание на кофейной гуще, кто бы вам ни ответил. Можно сказать — «во всем организме» или «вне организма, где-то рядом». Я думаю, этой субстанции не нужно места. Если она есть, то во всем теле.

Сознание и душа — для меня не синонимы. Насчет сознания есть много формулировок, одна другой хуже. Годится и такая: «Осознание себя в окружающем мире». Когда человек приходит в чувство после обморока, первое, что он начинает понимать, — рядом есть что-то кроме него самого. Хотя в бессознательном состоянии мозг тоже воспринимает информацию. Иногда больные, очнувшись, рассказывают о том, чего не могли видеть. А душа… что такое душа, я не знаю. Пытались даже взвешивать душу. Какие-то очень небольшие граммы получаются. Я не очень верю в это. При умирании в теле человека происходит тысяча процессов. Может быть, оно просто худеет? Доказать, что это именно «душа отлетела», нельзя.
Мужчина Вендал
Влюблен
03-04-2012 - 19:12
Позвольте мне "пять копеек" вставить... По моему мнению, Церковь не является врагом прогресса на данном этапе развития общества.. Она всего лишь выполняет функцию тормозных колодок у гоночного автомобиля.. Без тормоза (Церкви), автомобиль (наука, прогресс) не сможет остановиться перед смертельной опасностью и сам себя и пассажира (человечество) уничтожит...


Nancy

QUOTE
Огорчу вас, получилось... ее таки не нашли и официальная наука постановила, что такого объекта/предмета/субстанции в природе не существует. Как психиатры говорят, это не более чем психический феномен.


Да...Это так... Но ведь каких то 100-200 лет назад, человечество не знало об электричестве, радиации, электромагнитном излучении...
Так и сей час, наука доказывает, что души нет.. Но это сей час.. Наука до сих пор не может точно сказать, одни ли мы в ГМЛ, или есть еще кто либо... И Большой Взрыв произошел из за чего, и чего взорвалось..
Nancy.. Я Вас уважаю как научного сотрудника... Но давайте сначала создадим биопротез, которой сможет эффективно заменить потерянную конечность, или двигатель, способный выкинуть аппарат из гравитационного колодца Солнца куда нить на Альфа Центавра или Глизе за короткий отрезок времени..
А потом о существовании души поговорим..
Мужчина Косолапый
Женат
03-04-2012 - 19:23
QUOTE (Nancy @ 03.04.2012 - время: 18:49)
официальная наука постановила, что такого объекта/предмета/субстанции в природе не существует.

А вы не могли бы дать ссылочку или процитировать это самое постановление официальной науки? Или вы для красного словца это написали?
Отказ будет означать, что очередная балаболка детектед.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 03-04-2012 - 19:34
Мужчина mjo
Свободен
03-04-2012 - 19:45
QUOTE (Косолапый @ 03.04.2012 - время: 18:53)
Все меняется, сударыня.

Уже не на столько, чтобы можно было утверждать все, что придет на ум. 00045.gif
QUOTE
А вы не могли бы дать ссылочку или процитировать это самое постановление официальной науки? Или вы для красного словца это написали?

Наука не выносит официальных постановлений. Это не дума. 00069.gif
tiwas

QUOTE
Да...Это так... Но ведь каких то 100-200 лет назад, человечество не знало об электричестве, радиации, электромагнитном излучении... Так и сей час, наука доказывает, что души нет.. Но это сей час.. Наука до сих пор не может точно сказать, одни ли мы в ГМЛ, или есть еще кто либо... И Большой Взрыв произошел из за чего, и чего взорвалось.. Nancy.. Я Вас уважаю как научного сотрудника... Но давайте сначала создадим биопротез, которой сможет эффективно заменить потерянную конечность, или двигатель, способный выкинуть аппарат из гравитационного колодца Солнца куда нить на Альфа Центавра или Глизе за короткий отрезок времени.. А потом о существовании души поговорим.

ГМЛ это что?
А про Большой Взрыв есть теории. Вполне научные. Хотя, справедливости ради, скажу, что эксперимента по организации Большого Взрыва вряд ли стоит ждать. 00054.gif Так что о не существовании души можно утверждать прямо сейчас. 00064.gif
Мужчина -Ягморт-
Свободен
03-04-2012 - 20:00
QUOTE (Nancy @ 03.04.2012 - время: 18:51)
QUOTE (-Ягморт- @ 03.04.2012 - время: 18:42)
А кремль это законотворческий аппарат?
У нас по моему все законы принимает Дума , а потом еще и сенат.

Вы реально так наивны? Или втихую троллите.

А вы что то иное думаете?
Да и какой тролизм , вы будете опровергать то что законы принимаются в Госдуме?

Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 03-04-2012 - 20:02
Мужчина -Ягморт-
Свободен
03-04-2012 - 20:02
QUOTE (ps2000 @ 03.04.2012 - время: 18:56)
QUOTE (-Ягморт- @ 03.04.2012 - время: 18:50)
какие рычаги имеет церковь в стагнации прогресса , в нашем конкретном времени.

Точно такие же, как и любое лобби

Но для лобби нужны конкретные рычаги, где они к церкви?
Мужчина Мавзон
В поиске
03-04-2012 - 20:17
QUOTE (-Ягморт- @ 03.04.2012 - время: 20:02)
Но для лобби нужны конкретные рычаги, где они к церкви?

Возглавляемая г-ном Гундяевым религиозная организация уж явно не чурается прогресса, поскольку предпочитает иметь в своем распоряжении самые высокотехнологичные изделия, от часов до автомобилей и яхт - и даже эксклюзивную, супердорогую нанопыль.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
03-04-2012 - 20:26
QUOTE (Мавзон @ 03.04.2012 - время: 20:17)
QUOTE (-Ягморт- @ 03.04.2012 - время: 20:02)
Но для лобби нужны конкретные рычаги, где они к церкви?

Возглавляемая г-ном Гундяевым религиозная организация уж явно не чурается прогресса, поскольку предпочитает иметь в своем распоряжении самые высокотехнологичные изделия, от часов до автомобилей и яхт - и даже эксклюзивную, супердорогую нанопыль.

А причем тут лоббизм?
Это скорее желание пользоваться благами цивилизации. Кстати это в любое время так было и не только в православии.
Аскетизм более присущ был святым отшельникам и старообрядцам.
Мужчина ytty
Свободен
03-04-2012 - 20:38
QUOTE (Косолапый @ 03.04.2012 - время: 18:50)
Делаю скидку на то, что вы никогда не интересовались этим вопросом. Однако повторю: материального носителя разума не обнаружено.

Это выпендреж философов, чистая словесная демагогия. В научном мире (и мире медицины) все давно обнаружено =)

А вот с душой все гораздо сложнее, и Вы это прекрасно знаете. На самом деле проблема-то еще глубже. Из того, что может существовать некий феномен, который можно условно назвать "душой" (например, абстрактное Я испытателя, который осуществляет измерение в квантовой системе), не следует никак, что есть православный вечно доминирующий альфа-самец-Бог со своими родовыми табу и феодальными уложениями, что нельзя носить мини-юбки, что есть рай и адЪ и т.д.

Кстати, слышали, что богомерзкие атеисты себе придумали? Концепцию квантового бессмертия =)
Мужчина ytty
Свободен
03-04-2012 - 20:44
QUOTE (Косолапый @ 03.04.2012 - время: 19:23)
Отказ будет означать, что очередная балаболка детектед.

И знаете что, уважаемый, хватит хамить!

Вопрос про Японию Вас ждет до сих пор -- статус "пустопорожнее трепло" Вы заработали честно.

Вопрос о том, что же написано в статье о религиозности и уровне жизни, также Вас ждет.
Мужчина ps2000
Свободен
03-04-2012 - 20:46
QUOTE (mjo @ 03.04.2012 - время: 19:45)
А про Большой Взрыв есть теории. Вполне научные. Хотя, справедливости ради, скажу, что эксперимента по организации Большого Взрыва вряд ли стоит ждать. 00054.gif Так что о не существовании души можно утверждать прямо сейчас. 00064.gif

Не убедили
200 лет назад про большой взрыв никто не слышал.
А 600 лет назад - Земля по утвержденям ученых была центром вселенной
Много чего не видели раньше.
Как и сейчас - душу не видят.
Может есть она, может нет. Пока не известно.
Остается только на веру принимать 00058.gif
Мужчина ps2000
Свободен
03-04-2012 - 20:48
QUOTE (-Ягморт- @ 03.04.2012 - время: 20:02)
QUOTE (ps2000 @ 03.04.2012 - время: 18:56)
QUOTE (-Ягморт- @ 03.04.2012 - время: 18:50)
какие рычаги имеет церковь в стагнации прогресса , в нашем конкретном времени.

Точно такие же, как и любое лобби

Но для лобби нужны конкретные рычаги, где они к церкви?

рычаги любого лобби в РФ - деньги.
Мужчина ps2000
Свободен
03-04-2012 - 20:49
QUOTE (ytty @ 03.04.2012 - время: 20:38)
В научном мире (и мире медицины) все давно обнаружено =)

Что же является носителем разума?
Мужчина Мавзон
В поиске
03-04-2012 - 20:54
QUOTE (ps2000 @ 03.04.2012 - время: 20:46)
Много чего не видели раньше.
Как и сейчас - душу не видят.
Может есть она, может нет. Пока не известно.

Феномен Жизни исключительно проистекает из существования Души. Тут и мудрить то особо не надо.
Мужчина andronvip
Свободен
03-04-2012 - 20:56
ГМЛ - это Галактика Млечный Путь. Мы здесь живём.

Наука не выносит официальных постановлений с печатью, но есть теории, которых она придерживается официально. Например, E=mc2(квадрат), где с=constant и.т.д. Вчера мы этого не знали, сегодня знаем. Но вся история науки состоит из того, что многие вещи, которые мы считали незыблемыми, сегодня воспринимаются в совершенно ином свете.Например, открытие в начале 20 века квантовой теории, явление радиации, геометрия Лобачевского,теория относительности.Даже элементарное электричество. Если бы Вы 150 лет назад сделали бы в любой Академии наук доклад на эти темы и об их применении на практике, Вам бы, мягко говоря, никто не поверил.
Между прочим, Nancy деликатно ушла от моего вопроса об отношении к академику Наталье Бехтеревой.Специалисту мирового класса в области исследований мозговой деятельности, которая, опираясь именно на свой научный опыт,а не на эмоции, весьма почтительно, скажем так, относилась к вопросам существования души, Бога, загробной жизни и.т.д.
Учёные, разрабатывающие теорию Большого Взрыва, кстати, тоже без юмора относятся к вопросу - что было до него и почему он произошёл.(как говорится - есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке неизвестно, товарищи) Этот вопрос пока открыт и любые теории имеют право на жизнь.(Если только вообще человеку дано узнать ответ на подобные вопросы).
Я думаю, Вы слышали такие фразы великих учёных:
- Я знаю, что я ничего не знаю.
- Малое знание отдаляет от Бога,а большое приближает к нему.

00033.gif
Мужчина -Ягморт-
Свободен
03-04-2012 - 20:57
QUOTE (ps2000 @ 03.04.2012 - время: 20:48)
QUOTE (-Ягморт- @ 03.04.2012 - время: 20:02)
Но для лобби нужны конкретные рычаги, где они к церкви?

рычаги любого лобби в РФ - деньги.

А у РПЦ они уж так много ,что они,сегодня, могут продвигать свои лично корыстные намерения?
Допустим ,деньги,но не слишком ли это несерьезно , мягко говоря?


Качкадное цитирование на форуме не допускается,замечание.

Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 03-04-2012 - 22:29
Мужчина Красная Shapo4ka
Свободен
03-04-2012 - 20:57
QUOTE (Косолапый @ 03.04.2012 - время: 18:50)
Однако повторю: материального носителя разума не обнаружено.

Как?! А мозги??? Не считаются?
Мужчина ниkтo
Женат
03-04-2012 - 20:58
QUOTE (fon Rommel @ 03.04.2012 - время: 17:03)
А чего это вы всех в атеисты записываете? Может тут и агностики найдутся...

по-хорошему в этой стране атеистов - полтора человека..
как и верующих.. а в основном одни агностики.. 00003.gif
Мужчина Красная Shapo4ka
Свободен
03-04-2012 - 20:59
QUOTE (andronvip @ 03.04.2012 - время: 20:56)
ГМЛ - это Галактика Млечный Путь. Мы здесь живём.


ГМЛ - это Гильза Медная Лужёная (кроме шуток))
Мужчина ytty
Свободен
03-04-2012 - 21:02
QUOTE (Красная Shapo4ka @ 03.04.2012 - время: 20:57)
QUOTE (Косолапый @ 03.04.2012 - время: 18:50)
Однако повторю: материального носителя разума не обнаружено.

Как?! А мозги??? Не считаются?

Что за грубый редукционизм! Фу! =)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх