Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина монархист
Свободен
26-10-2010 - 21:45
QUOTE
вопрос о том,чего человек может добиться при жизни.. самостоятельно.. но его лишают этой возможности,а он тоже не видит очевидного...
да чего угодно ..и в добрый час ..как говорится .разве Господь мешает проявить свои лучшие качества ?
QUOTE
излучение одного человека не влияют на э... мироздание кардинальным образом,но если об чём-то одном думают уже множество людей,то создаётся некая энергомасса,
вполне возможно ..
QUOTE
в нашем случае существует эгрегор бога -- сколько в мире христиан?? вот и возник эгрегор Церкви..
что то наоборот извернулось . не мы создания Бога . а Он есть продукт нашей психофизики !
QUOTE
но остаётся главное -- "КТО" ведует всем этим хозяйством??
и кто?
QUOTE
установленный порядок?? чтоб не лишать жизни,чтоб не воровать и тд и тп нужен какой-то устав?? хм... посмотрите на мир -- сколько человек уже живут по тому или иному уставу?? людям вбивают в голову с детства,что они ДОЛЖНЫ жить по порядку,кем-то установленному,что этот "кем-то" самый-самый умный и знает,как придти к счастью.. и никто не задумывается,что счастье,оно индивидуально,что его не постичь уставом... даже не знаю,что в данном случае занимательнее -- глупость одних,или умнота других...)))..
установленный порядок в природе есть ...посмотрите на жизнь животных или насекомых или растений ...всё подчинено определенному порядку . сбои бывают . но быстро самоуничтожаются поскольку к жизни неприспособлены .
отюда и следует . что все происходящее по правилу природу есть по Божески . все что против- есть грех .кроме того существует совесть . а она закладывается Богом в каждого из нас . и не зря говорят что совесть -голос Бога но мы хорошо научились совесть в себе заглушать не понимая что этим самым выступаем против Бога ..
Мужчина Tuman8
Свободен
27-10-2010 - 08:47
но почему то нет условий,для проявления самостоятельности... для "плохого" есть,а вот для "хорошего" нет...

ммм.. не вполне ясно понял фразу -- "что то наоборот извернулось . не мы создания Бога . а Он есть продукт нашей психофизики !" он есть создание мыслительных процессов людей??

кто..)).. отсюдова до него не добраться...))))... можно только логически вывести существование этого,а вот что оно вообще из представляет -- вопрос.. живое оно вообще или не живое...

Вы это объяснить попробуйте тем,кто утверждает,что природа сама по себе развилась...))).. совесть.. а что это такое??

Мужчина монархист
Свободен
27-10-2010 - 20:57
QUOTE
но почему то нет условий,для проявления самостоятельности... для "плохого" есть,а вот для "хорошего" нет...
неправда ..для хорошего места даже с избытком .. хорошего всегда много не бывает .
QUOTE
ммм.. не вполне ясно понял фразу -- "что то наоборот извернулось . не мы создания Бога . а Он есть продукт нашей психофизики !" он есть создание мыслительных процессов людей??
ну так у вас получилось .
QUOTE
кто..)).. отсюдова до него не добраться...))))... можно только логически вывести существование этого,а вот что оно вообще из представляет -- вопрос.. живое оно вообще или не живое...
то есть наличие сверхразума вы не только допускаете . но даже и верите в него?




действительно! а что есть совесть ? Совесть - это потребность человека нести ответственность за свои действия. Как правило, осознаётся через чувство внутреннего дискомфорта при нарушении собственных нравственных правил.и что интересно . нравственные правила у людей очень похожи ...не говорит ли это о том . что эти правила заложены в нас? а если заложены то кем?
когда мы поступаем против своей совести .мы действительно ощущаем внутренний дмскомфорт . вот это я и называю голосом Бога ! .
Мужчина Tuman8
Свободен
29-10-2010 - 04:42
..)).. тогда где оно,это хорошее??))))

ну,почему сразу у меня?? люди сами это захотели..)))... из-за своей неохоты думать приняли самый лёгкий путь своего существования.. а такой путь всегда не верный...)))...

это не вера.. это выводы...)))..верит ли физик в электрический ток?? он просто знает,что он есть..


хм.. нравственные правила?? так они меняются..))).. несколько сот лет убить было в ходе вещей -- кого-нибудь по этому поводу совесть тогда грызла??
Мужчина монархист
Свободен
29-10-2010 - 21:41
QUOTE
тогда где оно,это хорошее??))))
а вот каждый может добавить хорошего .в том числе и мы с вами .
QUOTE
это не вера.. это выводы...)))..верит ли физик в электрический ток?? он просто знает,что он есть..
следовательно вы знаете что Бог есть ?
QUOTE
хм.. нравственные правила?? так они меняются..))).. несколько сот лет убить было в ходе вещей -- кого-нибудь по этому поводу совесть тогда грызла??
в те смутные и страшные времена .среди моря крови жили и самые великие святые .и праведники .
Мужчина Tuman8
Свободен
30-10-2010 - 03:26
...))... в любом деле есть и хорошая,и плохая стороны... так что надо искать третью сторону...)))

Вы подразумеваете своё,или моё то "нечто",что не обладает чувствами и совершенно безстрастно??

допустим... и толку,что они жили??? и то,они стали таковыми после смерти.. почему?? а потому,что это был очередной ход манипулирования мозгами людей.. представьте,что Церковь дала кому-нибудь при жизни сан святого.. да люди попёрли бы за ним,и делали всё,что он говорил бы.. а Церкви это надо???
Мужчина монархист
Свободен
30-10-2010 - 17:03
QUOTE
в любом деле есть и хорошая,и плохая стороны... так что надо искать третью сторону...)))
не надо никакой третьей ...хватит и хорошей .
QUOTE
Вы подразумеваете своё,или моё то "нечто",что не обладает чувствами и совершенно безстрастно??
Божество конечно бесстастрно .
QUOTE
допустим... и толку,что они жили??? и то,они стали таковыми после смерти.. почему?? а потому,что это был очередной ход манипулирования мозгами людей.. представьте,что Церковь дала кому-нибудь при жизни сан святого.. да люди попёрли бы за ним,и делали всё,что он говорил бы.. а Церкви это надо???
святым можно признать только после смерти .ну .а пока они живут . люди к ним тянутся и без признания святости ..тот же Иоан Крондштадский к примереу .
Мужчина Tuman8
Свободен
30-10-2010 - 23:01
...))).. Вы забыли поговорку -- "нет худа без добра",соответственно и "нет добра без худа"....)))...

моё -- да,а вот Ваше...

прижизненные "привилегии" можно списать на взаимовыгодное сотрудничество с Церковью...

Мужчина монархист
Свободен
30-10-2010 - 23:35
QUOTE
. Вы забыли поговорку -- "нет худа без добра",соответственно и "нет добра без худа"....)))...
да.
QUOTE
моё -- да,а вот Ваше...
Божество всегда бесстрастно ...
QUOTE
прижизненные "привилегии" можно списать на взаимовыгодное сотрудничество с Церковью...
еще ни одного к примеру .любимчика патриарха святым не назвали ...вообще есть комиссия по канонизации . там всё не просто . а кого сами люди святым почитали . того еще не фвкт что таковым признает Церковь .там есть много вариантов ...
Мужчина Tuman8
Свободен
31-10-2010 - 01:36
тогда толку делать добрые дела?? где добро??

...)).. в Библии помнится есть много изречений,по которым видно,что бог обладает чувствами...))...

вот видите -- Церкви совершенно до лампочки,что там считают люди,есть получается,они и все остальные....))..
Мужчина монархист
Свободен
31-10-2010 - 11:25
QUOTE
тогда толку делать добрые дела?? где добро??
a вы старайтесь добро делать и не делать зла . а уж потянет ли ваше добро за собой и зло . оставьте на усмотрение других сил ..пеоед собой надо быть чистым . а там что будет то и будет.
QUOTE
).. в Библии помнится есть много изречений,по которым видно,что бог обладает чувствами...))...
страстями не обладает .Бог -это любовь . и всё что делает Бог так или иначе обращается добром .
QUOTE
вот видите -- Церкви совершенно до лампочки,что там считают люди,есть получается,они и все остальные....
не совсем так ...к примеру живет в деревне дедушка . и такой он хороший что люди с этой деревни и с пары соседних почитают дедушку как святого . но синод Церкви об этом дедушке и не слышал никогда .или вот спорный недавний пример ..солдат Родионов который отказался принять ислам и тем самым сам отказался от спасения жизни . его казнили .казалось бы вполне можно прославить . но возникли вопросы . а вел ли этот парень христианскую жизнь ? а так ли всё происходило в плену на самом деле . ? дело в том что это всё известно только со слов матери которой якобы сказал сам главарь банды .но теперь все члены банды уже убиты . и свидетелей подвига духа Родионова нет .так как же быть? его всё же признали местночтимым святым . и говорят что молитвы к нему обращенные находят отклик ..то есть помогает солдат Родионов вполне реально .
короче . непросто там со святыми . синод убежден должен быть что человек действительно жил свято или подвиг духа во имя Бога имел место быть .я думаю . что они полагают так . что лучше достойного не назвыать святым . его Бог назовет . чем назвать святым недостойного .
Мужчина Tuman8
Свободен
05-11-2010 - 14:55
..)))).. закон Равновесия...))))... Вы живёте,и Вы умираете... если есть Добро,то существует и Зло... всё в одном... сделаю я добро,значит где-то свершится и зло... а так как я могу сделать великое "добро",какое только может быть,то значит свершится и "зло" соответствующе великое....))... уже перед этим стоит задуматься,не думаете??))))))

а какая любовь?? например...??

хмм.. эт что,получается Церковь делит всех,на тех,кто сделал что-то,а другие просто так??..))... при боге ВСЕ равны ж...)))...
Женщина Tassya
Свободна
05-11-2010 - 19:04
QUOTE (монархист @ 24.10.2010 - время: 17:20)
QUOTE
«А если я дура полная (мозг несовершенен), а душа чиста, как у младенца, мне что, никогда не постичь жизни вечной и прекрасной!?»
конечно человек состоит из трех ипостасей .тело животного . душа и дух наивысшим из которых является дух .если допустим вы сознательно не творили зла . то и ад вам не грозит .

"Сознательно?"..Как сознательно, если я "дура"? Так значит, все таки дело в мозге, а не в душе моей!? То есть, чем человек умней, тем больше возможности у него сознательно вести себя угодно богу и вероятность заслужить жизнь прекрасную вечную, больше!?....
Женщина Tassya
Свободна
05-11-2010 - 19:14
QUOTE (Tuman8 @ 24.10.2010 - время: 21:14)
Tassya,так если человек вообще ничего не соображает,то толку к нему подходить с общепринятыми нормами??..)))..

Да, уж, Особенно Вы с общепринятыми нормами подходите!...Не смешите!...

А как же ваше "Я" которое вообще ни от чего не зависит!? Если нет мозга, как "ЕГО" понять, как что-то развивать в себе и заслуживать место в супер иерархии!?...Может тогда ничего не стоит и делать!?.... все было, есть и будет, не завися от нас...
Мужчина Tuman8
Свободен
05-11-2010 - 19:41
Tassya.. вот скажите... мне щас подумалось такое -- "я что,такой идиот,что не могу понять,как дышит человечество??? какие щас этические нормы,морали,законы... грехи в конце концов (камушек в огород "монархиста"??"...Вы это имели в виду??...))))..

в данном случае "ЕГО" находится в другом месте,оно рулит там,где щас находится "Я",там и познается.. оно-ж бесплотно.. ну,наложилось что-то в Системе.. нет ничего идеального...))).. я то тут при чём??
Женщина Tassya
Свободна
05-11-2010 - 20:01
QUOTE (Tuman8 @ 06.11.2010 - время: 01:41)
Tassya.. вот скажите... мне щас подумалось такое -- "я что,такой идиот,что не могу понять,как дышит человечество??? какие щас этические нормы,морали,законы... грехи в конце концов (камушек в огород "монархиста"??"...Вы это имели в виду??...))))..

в данном случае "ЕГО" находится в другом месте,оно рулит там,где щас находится "Я",там и познается.. оно-ж бесплотно.. ну,наложилось что-то в Системе.. нет ничего идеального...))).. я то тут при чём??

Я о том, что по вашему не столько душа, сколько мозг правит балом...тогда вы сами себе противоречите...
Мужчина Tuman8
Свободен
05-11-2010 - 20:03
Tassya,это в чём противоречу??
Мужчина монархист
Свободен
05-11-2010 - 20:16
QUOTE
)))).. закон Равновесия...))))... Вы живёте,и Вы умираете... если есть Добро,то существует и Зло... всё в одном... сделаю я добро,значит где-то свершится и зло... а так как я могу сделать великое "добро",какое только может быть,то значит свершится и "зло" соответствующе великое....))... уже перед этим стоит задуматься,не думаете??)))))
f а с чего вообще уверенность что добро потянет за собой зло?? по моему это не факт.
QUOTE
а какая любовь?? например...??
всеобъемлющая . полная .вселенская любовь !! на этой любви мир и стоит . а иначе давно наступила бы тьма .
QUOTE
хмм.. эт что,получается Церковь делит всех,на тех,кто сделал что-то,а другие просто так??..))... при боге ВСЕ равны ж...))).
как это равны?? разные дела при жизни делали . по разному и встречены будем .и святые разную славу имеют .
QUOTE
"Сознательно?"..Как сознательно, если я "дура"? Так значит, все таки дело в мозге, а не в душе моей!?
я думаю в душе ...если речь не идет о людях безумных . больных ..допустим . не понимаете вы начертательной геометрии . но если в душе добро .то вы не сделаете зла преподавателю начерталки .
QUOTE
Если нет мозга, как "ЕГО" понять, как что-то развивать в себе и заслуживать место в супер иерархии!?...
разумом Бога понять и не пытайтесь . его сердцем понимать надо ...я вообще то думаю . и не я один. что душа у нас разумная изначально . а мозг -это не разум . это помошник разума .
Мужчина Tuman8
Свободен
05-11-2010 - 20:22
ох... как Вы узнаете,что сотворённое дело есть доброе?? Вы сравните со злом.... если пропадёт сравнение,то исчезнет само понятие.. Вы знаете,что живы только благодаря тому,что знаете,что есть такое,как смерть..

пример такой любви...

при рождении есть равенство,или нет??
Мужчина монархист
Свободен
05-11-2010 - 21:57
QUOTE
ох... как Вы узнаете,что сотворённое дело есть доброе?? Вы сравните со злом.... если пропадёт сравнение,то исчезнет само понятие.. Вы знаете,что живы только благодаря тому,что знаете,что есть такое,как смерть..
а что есть зло? это отсутствие добра . но не наоборот .
QUOTE
пример такой любви...
наша планета созданная Богом для человека!чем не пример?
QUOTE
при рождении есть равенство,или нет??
нет конечно ...люди вообще не равны ..но есть равная для всех свобода выбора .а кому больше дано . с того и больше спросится .
Мужчина Tuman8
Свободен
05-11-2010 - 22:57
..)).. а откуда Вы знаете,что вот это именно зло?? или добро??

нуууу.... планета создана для ЖИТИЯ человека,а не для любви...

а если мне дано,но я этого не хочу,что тогда??? или считаю возможность использования силы как проделки дьявола с целью загубления "души"??
Мужчина монархист
Свободен
05-11-2010 - 23:10
QUOTE
а откуда Вы знаете,что вот это именно зло?? или добро??
ну если вы делаете лучше для других . то это наверное добро ..или?
QUOTE
нуууу.... планета создана для ЖИТИЯ человека,а не для любви...
но с какой любовью она создана.
QUOTE
а если мне дано,но я этого не хочу,что тогда??? или считаю возможность использования силы как проделки дьявола с целью загубления "души"??
если у вас больше способностей или возможностей творить добро . то грех не хотеть!
Мужчина Tuman8
Свободен
07-11-2010 - 19:08
я ж Вам пытался объяснить..))).. Закон Равновесия... точки зрения почему разные?? они себя уравновешивают.. однородные соединения обречены на провал.. а мы "живём".. вопреки...))

с той,которую Вы не понимаете.. Вы не смогли привести пример,значит не знаете....

я могу вытащить с того света человеческое "Я"... без изменений.. кардинальных...))).. я вытащил кого-нибудь,и срабатывает Закон Равновесия -- где-то,кто-то умирает... кандидатуру поставьте любую,это без разницы.. от неизбежного ещё никто не убегал...)))...
Мужчина монархист
Свободен
07-11-2010 - 20:52
QUOTE
Закон Равновесия... точки зрения почему разные?? они себя уравновешивают.. однородные соединения обречены на провал.. а мы "живём".. вопреки...))
это справедливо для физического мира . с чего вы взяли что закон равновесия применителен и к миру духовному?
QUOTE
с той,которую Вы не понимаете.. Вы не смогли привести пример,значит не знаете....
вот вам примеры
Бог Есть Любовь и только Любовь

Без Любви свет - тьма.

Без Любви разум - безумие;
Без Любви слово - бессмыслица;
Без Любви дух - бездушие.

Без Любви путь в ад;
Без Любви истина - ложь;
Без Любви жизнь - смерть.

Любовь Есть безусловная причина и основа Бытия.

Без Любви вера - страх;
Без Любви надежда - отчаяние;
Без Любви любовь - себялюбие.

Без Любви простое - сложно;
Без Любви лицо - личина;
Без Любви красивое - безобразно;

Без Любви воля - своеволие;
Без Любви мир - война;
Без Любви свобода - рабство.

Без Любви творчество - мерзость запустения.
Без Любви радость - печаль.
Без Любви добро - зло;

Без Любви друг - враг.
Без Любви смирение - лицемерие.

Без Любви милость - осуждение;
Без Любви справедливость - суд.
Без Любви всё ничто.
QUOTE
я могу вытащить с того света человеческое "Я"... без изменений.. кардинальных...))).. я вытащил кого-нибудь,и срабатывает Закон Равновесия -- где-то,кто-то умирает.
с чего бы это?? или бес помогающий вам берет для количества?
Мужчина Tuman8
Свободен
07-11-2010 - 20:57
а там тем более всё из этого закона состоит...)))..

и опять -- какой любви?? опишите её... вот например можно описать любовь М к Ж...


а с чего Вы взяли,что бес?? откуда такая уверенность????
Мужчина монархист
Свободен
07-11-2010 - 22:18
QUOTE
а там тем более всё из этого закона состоит...))).
там один закон -Бог! ему все законы подчинены ..Он всемогущь.
QUOTE
и опять -- какой любви?? опишите её... вот например можно описать любовь М к Ж...
Бог есть любовь, и Его любовь, обитая в твоем сердце, могла бы помочь тебе любить и быть любимым. Бог является источником всей любви. В 1 Иоанна 4:16 читаем: "И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог, и уверовали в нее. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем." Никто не будет по-настоящему успешен в поисках любви, если он не будет искать ее в Боге и через Него.

Некоторыми из противоположностей любви являются: ненависть, недоверие, самолюбие и война. Нам необходимо только взглянуть на состояние, преобладающее в мире и во многих семьях, чтобы понять, что существует острая нужда в любви.



Любовь не является чувственным влечением, которое ищет самоудовлетворения, подчас за счет другого человека. Это влечение, которое некоторые называют любовью, является самолюбием, потому что оно ищет своего собственного наслаждения. Любовь не ищет своей славы и удовольствия.

Любовь является жертвенной. Истинная любовь ищет блага других. Любовь является теплой, сочувственной, доброй. Если мы действительно любим, то мы будем заботится о настоящем и будущем благополучии тех, кто находится рядом с нами. Любящий муж и отец будет проявлять свою привязанность к своей жене и детям. Он будет с радостью отдавать и жертвовать самим собой для того, чтобы обеспечить атмосферу любви и благополучия. Жена и мать, которая действительно любит, будет уважать своего мужа и прививать детям чувство уважения и любви к своим родителям и к друг другу. Она с радостью обеспечит небеса безопасности и спокойствия для всей семьи. Христос показал любовь своей незаслуженной смертью на кресте.
QUOTE
а с чего Вы взяли,что бес?? откуда такая уверенность????
потому что вытащить кого то с того света никак невозможно . только если этот кто то будет в аду и бес отдаст его ..это невозможно без колдовства . а оно запрещено Богом .
Мужчина Tuman8
Свободен
12-11-2010 - 22:23
один закон.. только вот какой?? Вы ответите -- любовь... а что за любовь?? и почему,если верующим это известно,не применено к действию ко всему окружающему???

..)).. любовь... а если заменить таким термином,как "взаимодействие"?? Вы постоянно,каждый миг взаимодействуете со ВСЕМ миром,Вселенной.... или Вы предпочитаете любить скамейку,на которую присаживаетесь,вместо того,чтобы с ней взаимодействовать??)))))

знаете,когда тащил,у человека было "видение рая"... в последний,критический момент.. и не взирая на материнский инстинкт,человек туда потянулся... кто кого обманул???)))
Мужчина монархист
Свободен
14-11-2010 - 01:20
QUOTE
и почему,если верующим это известно,не применено к действию ко всему окружающему???
очень даже применено .
QUOTE
.. любовь... а если заменить таким термином,как "взаимодействие"?? Вы постоянно,каждый миг взаимодействуете со ВСЕМ миром,Вселенной.... или Вы предпочитаете любить скамейку,на которую присаживаетесь,вместо того,чтобы с ней взаимодействовать??)))))
взаимодействие предпологает какие то действия не только от вас .но и для вас ..Любовь же в этом не нуждается .
QUOTE
знаете,когда тащил,у человека было "видение рая"... в последний,критический момент.. и не взирая на материнский инстинкт,человек туда потянулся... кто кого обманул???))
а что ? кто то кого то обманывал? скорее вы и тот человек обманывались сами .
Мужчина Tuman8
Свободен
23-12-2010 - 13:08
извиняюсь,что так долго не писал... не было инета месяц.. будем продолжать??)))
Мужчина монархист
Свободен
28-12-2010 - 11:14
почему бы и нет .
Мужчина Tuman8
Свободен
28-12-2010 - 20:55
..).. хорошо.. тогда вопрос -- почему Церковь считает,что она посредник между тем и этим?? при том с правом "правды"???
Мужчина монархист
Свободен
29-12-2010 - 15:37
Христос как известно оставил учеников апостолов и через апостолов основал Церковь сказав при этом что "врата ада не одолеют её" на апостолов сошел Святой Дух и они разошлись по свету проповедуя и обращая людей в христианство . при этом оно рукопологали священников и епископов и дали епископам власть самим рукопологать священников . и если мы сегодня возьмем любого священника в православии или католицизме и проследим цепочку рукоположений от него и выше . то дойдем до кого то из апостолов . это называется апостольской примественностью .основные догматы Церкви были установлены на первых вселенских соборах когда еще были живы ученики апостолов с тех пор Православная Церковь не изменила ни одного догмата , то есть вера сохранена той же что была в первые века христианства .при том Церковь основана самим Христом . отсюда и правда .
Мужчина Tuman8
Свободен
30-12-2010 - 04:21
идея хорошая.. только где гарантия,что нонешние Папы и Отцы не попались в тенета Сатаны?? и не вершат его волю?? зачем Церкви золото?? разве Иисус ходил в тех одёжах,в коих нонче щеголяют главы концессий?? превосходство?? зачем Церкви пышное убранство?? чтоб пришедший туда человек поразился величию и всемогуществу самого-самого?? пиар?? и вера кстати претерпевает изменения..))))... такие,которые способствуют духу времени,прогрессу,технологиям.. душа то она не изменяется.. по крайней мере её изначальный вариант...)))... не спорю,есть Отцы,кои помогают разобраться людям в душе их,и готов поспорить,что большая часть из них не ходит в золочёных ризах и не заставляют с лёту уверовать...)))...

"врата ада не одолеют её" -- это полное предложение,от начала и до конца??
Мужчина монархист
Свободен
30-12-2010 - 12:08
"Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня? Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты - Христос, Сын Бога Живого. Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах; и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее" (Мф. 16: 15-18).
Петр как известно означает камень . и Христос говорит Петру что он в вере как камень и на этом камне .на этой вере Он создаст Церковь .
священники же ходят в черных подрясниках более простой одежды и отыскать то трудно . что же касается красивых облачений . то их одевают только на богослужения .
зачем в церкви красота? для торжественности . пусть серый грязный мир останется за дверьми . ты к Богу пришел . пусть там будет красиво . чтож в этом плохого?
QUOTE
только где гарантия,что нонешние Папы и Отцы не попались в тенета Сатаны??
кто то наверное попался . только это не изменяет сущности . с первых веков и до сегодняшнего дня в православии не изменилось ничего , а сколько было подвижников и святых? если бы Церковь была под властью сатаны как бы могла она породить святых и святость?
Мужчина Tuman8
Свободен
22-01-2011 - 19:02
хм.. смысл таков,что да,Пётр символизирует камень,на котором что либо простоит Вечность..... НО! при чём тут вера??? это должно быть что-то монолитное,а вера она ж и меняться может...)).. САМОГО всего человека тут наверное имеют в виду... может такое быть???

аха,а под подрясником трусы от "Гуччи"... дабы не осквернялось лишнее...

"По делам,да воздастся так"(извиняюсь за таковую перефразировку))... скучно и серо на душе?? вспоминайте,что именно Вы дали людям.. дела свои вспоминайте... и поверьте -- сразу легче становится.. какая-бы проблема ни была...)))... Храм должен быть в душе.. там Вы его и красить должны.. а снаружи так,балаган один....

так и под власть бога Вашего тоже,выходит,не лучше??? раз постоянно дёргатьня такая идёт??

(извиняюсь за долгое отсутствие.. )
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх