Взрослая социальная сеть
 King Candy Свободен |
08-02-2014 - 15:53 (Marinw @ 08.02.2014 - время: 11:09) Оказывается у Богу в короткой юбке подойти нельзя? Ладно бы платочки. Это всего лишь цак для пацака... Вас не смущает, что в "этой вере" женщина открыто объявляется низшим существом, человеком второго сорта ? |
revizor Женат |
08-02-2014 - 18:07 (King Candy @ 08.02.2014 - время: 15:53) Вас не смущает, что в "этой вере" женщина открыто объявляется низшим существом, человеком второго сорта ? Вот же ж, в "этой вере"... Вас в "эту" веру насильно тащат, или принуждают к ней? Почему-то с положение женщин согласно ислама, в котором "платочком" ей надо замотаться так, чтобы были видны только глаза, тех же иудаизма, буддизма, да того же католического ответвления христианства не вызывает отрицательных эмоций, всё принимается должным образом без малейшего пука. Зато это так толерантно, и демократично, да?...  Жжете не по децки, ага. Это сообщение отредактировал revizor - 08-02-2014 - 18:20 |
dogfred Свободен |
08-02-2014 - 18:22 (Marinw @ 08.02.2014 - время: 10:09) [/QUOTE] Оказывается у Богу в короткой юбке подойти нельзя? Простите, не понятна ваша реплика. В Раю женщина ходила вообще без юбки, и Создателя это не смущало. Речь-то идет не о Боге, а о церкви. А тут действует устав, как никак. И раз уж принято в православный храм женщинам заходить в платке, а мужчинам без головного убора, то надо соблюдать. Ничего унизительного в том нет. И вряд ли хоть для одной женщины или девочки это стало непреодолимым препятствием и отвратило от церкви. |
АНТИСОВЕТник Свободен |
08-02-2014 - 18:48 (dogfred @ 06.02.2014 - время: 00:14) [QUOTE=srg2003 , 05.02.2014 - время: 20:17][/QUOTE] Да, "в семье не без урода", никто этого не отрицает и что дальше? Церковь состоит преимущественно из грешников,а не праведников и бывает, что даже среди священников находятся люди, недостойные своего сана. Что предлагаете в итоге ?[/QUOTE] В итоге предлагаю то же самое, что предложила ООН Ватикану - отслеживать и пресекать антиобщественные проявления деятелей церкви. Церковь должна иметь свое " Управление собственной безопасности" под началом кардинала или епископа , прошедшего школу ГБ. Не дилетанта. За своими кадрами церковь должна следить и наставлять их на путь истинный всеми известными методами. А уж чего-чего, а бороться с инакомыслящими церковь давно научилась, даже если это не ересь, а просто порок. Всё начинается ещё в закрытых учебных заведениях. Там корни искать надо. |
iich Свободен |
08-02-2014 - 19:07 (Marinw @ 08.02.2014 - время: 10:09) Оказывается к Богу в короткой юбке подойти нельзя? К богу - можно, в церковь - нельзя. Отсюда вполне логичный вывод, что бог и церковь - вещи совсем разные, даже противоположные.  |
1NN Свободен |
08-02-2014 - 19:09 (revizor @ 08.02.2014 - время: 10:50) Понимаете, Вера - это не мода, и не светское мероприятие, это - внутри. Ну, да. Ну, да. Только попы - почему-то - ратуют за увеличение часов на изучение "Основ религии"... И претендуют на роль моральных лидеров... И духовных скреп... |
 Подруга_Василина Замужем |
08-02-2014 - 19:21 (Marinw @ 08.02.2014 - время: 10:09) Оказывается у Богу в короткой юбке подойти нельзя? Нельзя, Марин. И если из-за этого предъявляешь Господу свое возмущение, то думаю, что ты еще не доросла до серъезного в жизни, да. В правилах этикета в цивилизованном обществе, да и просто в поведении человека в повседневной жизни существует много ограничений подобного характера, но это не смертельно - можно спокойно выполнять, без риска для здоровья)) Кстати, в школе строгий завуч может и не допустить до уроков учительницу в короткой юбке... |
134А Свободна |
08-02-2014 - 20:12 (Подруга_Василина @ 08.02.2014 - время: 19:21) (Marinw @ 08.02.2014 - время: 10:09) Оказывается у Богу в короткой юбке подойти нельзя? Нельзя, Марин. В каком смысле? Во время молитвы (не в церкви) надо длинную юбку (джинсы, купальник) одевать ? Или в долговременном аспекте - тех, кто вообще носит короткие юбки, после смерти в рай не пускают? Строгий завуч - вообще отнюдь не Бог. |
| Подруга_Василина Замужем |
08-02-2014 - 20:17 (Тушка134 @ 08.02.2014 - время: 20:12) 1.В каком смысле? Во время молитвы (не в церкви) надо длинную юбку (джинсы, купальник) одевать ? 2.Или в долговременном аспекте - тех, кто вообще носит короткие юбки, после смерти в рай не пускают? 3.Строгий завуч - вообще отнюдь не Бог. 1. А в прямом, Тушкенция, в прямом смысле)) Я всегда говорю так. 2. Если плохо себя вели - не пустят, даже в коро-отенькой -коротенькой юбчонке. Такшта, сие есть инфа к размышлению, да)) 3. И тем не менее - имеет право. Это сообщение отредактировал Подруга_Василина - 08-02-2014 - 20:18 |
avp Свободен |
08-02-2014 - 20:22 (Тушка134 @ 08.02.2014 - время: 20:12) (Подруга_Василина @ 08.02.2014 - время: 19:21) (Marinw @ 08.02.2014 - время: 10:09) Оказывается у Богу в короткой юбке подойти нельзя? Нельзя, Марин. В каком смысле? Во время молитвы (не в церкви) надо длинную юбку (джинсы, купальник) одевать ? Или в долговременном аспекте - тех, кто вообще носит короткие юбки, после смерти в рай не пускают? Руководство вправе устанавливать дресс-код. |
| 134А Свободна |
08-02-2014 - 20:24 (Подруга_Василина @ 08.02.2014 - время: 20:17) 1. А в прямом, Тушкенция, в прямом смысле)) Я всегда говорю так. 1) В чём именно в данном случае прямой смысл? 2) Если плохо себя вести, то и в длинной не пустят. |
avp Свободен |
08-02-2014 - 20:36 (Тушка134 @ 08.02.2014 - время: 20:24) (Подруга_Василина @ 08.02.2014 - время: 20:17) 1. А в прямом, Тушкенция, в прямом смысле)) Я всегда говорю так. 1) В чём именно в данном случае прямой смысл? "Тогда Ио́в встал, разорвал на себе верхнюю одежду, остриг свою голову, упал на землю, поклонился и сказал: «Нагим я вышел из утробы матери — Нагим и возвращусь." Книга Иов 1:20, 21 |
| 134А Свободна |
08-02-2014 - 20:52 (avp @ 08.02.2014 - время: 20:36) "Тогда Ио́в встал, разорвал на себе верхнюю одежду, остриг свою голову, упал на землю, поклонился и сказал: «Нагим я вышел из утробы матери — Нагим и возвращусь." Что Вы хотели этим сказать и какое отношение это имеет к моим словам? |
srg2003 Женат |
08-02-2014 - 20:55 (Marinw @ 08.02.2014 - время: 10:09) (revizor @ 08.02.2014 - время: 09:35) Смутно подозреваю о чем идёт речь, но если о посещении Храма, или официального общественного мероприятия в "широком поясе", ничего крамольного в этих словах не нахожу. Дресс-код никто не отменял, если в голове все ограничители послетали. Оказывается у Богу в короткой юбке подойти нельзя? А почему Вы считаете возможным, прийдя в церковь неуважительно относиться к окружающим? |
| avp Свободен |
08-02-2014 - 21:04 (Тушка134 @ 08.02.2014 - время: 20:52) (avp @ 08.02.2014 - время: 20:36) "Тогда Ио́в встал, разорвал на себе верхнюю одежду, остриг свою голову, упал на землю, поклонился и сказал: «Нагим я вышел из утробы матери — Нагим и возвращусь." Что Вы хотели этим сказать и какое отношение это имеет к моим словам? Нагой вы приходите в этот мир, нагой и уйдете, ничего не взяв с собой... Иначе говоря ТАМ смотреть на длину юбки не будут. Ну а в миру извольте соблюдать существующие гласные и негласные правила. |
| King Candy Свободен |
08-02-2014 - 21:12 (avp @ 08.02.2014 - время: 22:04) Нагой вы приходите в этот мир, нагой и уйдете, ничего не взяв с собой... Иначе говоря ТАМ смотреть на длину юбки не будут. Ну а в миру извольте соблюдать существующие гласные и негласные правила. А почему в Иране позволена одна длина юбки (до пола) и надо закрывать лицо, а во франции или в Англии не надо закрывать лицо и можно ходить почти голой? Бог ведь един, отчего он так по-разному спрашивает с людей? |
| 134А Свободна |
08-02-2014 - 21:14 (avp @ 08.02.2014 - время: 21:04) Нагой вы приходите в этот мир, нагой и уйдете, ничего не взяв с собой... Иначе говоря ТАМ смотреть на длину юбки не будут. Ну а в миру извольте соблюдать существующие гласные и негласные правила. Ну, это и так понятно. А чужие порядки я уважаю. Мне не надо ходить в храм по собственной надобности, но мне приходилось помогать транспортировать туда многочисленных детей моей соседки. Разумеется, я выполняла все требования. А вот по поводу дресс - кода в школах моя строптивость бурлит. Если бы я оказалась такой учительницей (не важно, согласилась бы на требования или нет и не важно какие это требования - важно, что они мне не понравились) и потом вдруг эта завуч пришла бы ко мне и сказала, что её ребёнок остро нуждается в козьем молоке, и кроме как у меня его больше негде взять - то я бы за это молоко её и поблеять, и полаять, и клоуном намарафетиться заставила. |
| 134А Свободна |
08-02-2014 - 21:15 (King Candy @ 08.02.2014 - время: 21:12)
Это не бог спрашивает, а господа посредники. |
| avp Свободен |
08-02-2014 - 21:21 (Тушка134 @ 08.02.2014 - время: 21:14) [QU Если бы я оказалась такой учительницей (не важно, согласилась бы на требования или нет и не важно какие это требования - важно, что они мне не понравились) и потом вдруг эта завуч пришла бы ко мне и сказала, что её ребёнок остро нуждается в козьем молоке, и кроме как у меня его больше негде взять - то я бы за это молоко её и поблеять, и полаять, и клоуном намарафетиться заставила. Я о вас лучше думал... Ребенок - то тут при чем7 |
| 134А Свободна |
08-02-2014 - 21:32 Вот если не при чём - пусть лает. Он тут при том же, что и мой ребёнок, ради прокорма которого мне пришлось бы выполнять, возможно, неприятные мне условия. Так что всё справедливо. Это сообщение отредактировал Тушка134 - 08-02-2014 - 21:34 |
efv Женат |
08-02-2014 - 23:00 (iich @ 08.02.2014 - время: 19:07) (Marinw @ 08.02.2014 - время: 10:09) Оказывается к Богу в короткой юбке подойти нельзя? К богу - можно, в церковь - нельзя. Отсюда вполне логичный вывод, что бог и церковь - вещи совсем разные, даже противоположные. Окaзывaется что церковь и врaчи одно и то же... |
| efv Женат |
08-02-2014 - 23:13 (Тушка134 @ 08.02.2014 - время: 21:32) Вот если не при чём - пусть лает. Ну в первом случaе учитель выполняет постaновление свыше, во втором это сaмодурство. Дa и козa не дaющaя детям молоко суть предмет ненужный и вредный. Дa подлежит онa уничтожению кaк бесплоднaя смоквa в известной притче. |
| dogfred Свободен |
08-02-2014 - 23:38 [QUOTE=O'ZONE sergio tacchini , 08.02.2014 - время: 18:48][/QUOTE] Всё начинается ещё в закрытых учебных заведениях. Там корни искать надо.[/QUOTE] Это вы о чем? Закрытыми учебными заведениями в миру являются военные училища. У церкви -свои ВУЗы. Что имеете в виду? Где зарождается порок? Это сообщение отредактировал dogfred - 08-02-2014 - 23:39 |
| Наперсник Свободен |
09-02-2014 - 07:00 (Marinw @ 05.02.2014 - время: 19:08) Как всегда двойная мораль. поступай так как говорит мулла, но не поступай так, как поступает мулла |
| 134А Свободна |
09-02-2014 - 10:32 (efv @ 08.02.2014 - время: 23:13) Ну в первом случaе учитель выполняет постaновление свыше, во втором это сaмодурство. Завуч, доводящий до учителя это постановление свыше, выполняет презренную, собачью работу. И у него есть свобода выбора - заниматься ею и за то заслужить соответствующее отношение, или податься в козоводы. У нас в стране, кстати, начальничков хоть отбавляй, а вот козоводов не хватает. Речь идёт о молоке от коз, которые дают молоко (иные идут на мясо мне же). Это молоко, как хозяйке коз, принадлежит мне. Я вольна делать с ним всё, что захочу. Количество его ограничено. Захочу - продам его тому человеку, захочу - другому. Захочу - сама выпью, захочу - козлятам выпою. Так же как в автобусе я вольна решать, какой именно старушке уступить место - ведь сделать это я могу лишь один раз. |
| efv Женат |
09-02-2014 - 16:09 (Тушка134 @ 09.02.2014 - время: 10:32) Завуч, доводящий до учителя это постановление свыше, выполняет презренную, собачью работу. И у него есть свобода выбора - заниматься ею и за то заслужить соответствующее отношение, или податься в козоводы. У нас в стране, кстати, начальничков хоть отбавляй, а вот козоводов не хватает. Вы не правы!Вместо неё придёт другой завуч, который обязан будет делать то же самое. Но дело тут не в том. Дело в том, что мне бы и в голову не пришло зажать молочка для ребёнка, даже если с его родителями я в контрах. А говорят верующие по развитию ниже атеистов. Вы в данном случае волей судьбы замещаете медсестру. Захочу поставлю укол, захочу нет. |
| avp Свободен |
09-02-2014 - 19:01 (Тушка134 @ 09.02.2014 - время: 10:32) Завуч, доводящий до учителя это постановление свыше, выполняет презренную, собачью работу. И у него есть свобода выбора - заниматься ею и за то заслужить соответствующее отношение, или податься в козоводы. У нас в стране, кстати, начальничков хоть отбавляй, а вот козоводов не хватает. Есть такая история про Сталина, выдуманная или нет... Приехал Иосиф Виссарионович в конце 20-х годов то ли в Сибирь, то ли на Урал агитировать крестьян за сдачу хлеба. В одной деревне собрались крестьяне, послушали, что говорит товарищ из Москвы и один самый умный (как он сам считал) заявил Сталину: "А ты нам спляши, может мы тебе хлебушка и дадим!" Ничего не сказал ему Сталин, повернулся и уехал... Долго ли, коротко - сорок сороков не прошло, вышло постановление "О ликвидации кулачества как класса". Тут и сказочке конец, а кто слушал - молодец. |
| 134А Свободна |
09-02-2014 - 22:30 (efv @ 09.02.2014 - время: 16:09) 1) Вы не правы!Вместо неё придёт другой завуч, который обязан будет делать то же самое. 1) Когда придёт другой завуч, он, возможно, будет знать предысторию первого. И возможно, вопреки дурацким требованиям сверху, станет исполнять их менее рьяно. 2) Я благотворительностью не занимаюсь и не считаю себя обязанной делать кому - либо добро, если лично мне это не выгодно. Ребёночек есть свой, а остальные шли бы лесом, если я с его родителями в контрах. Не знаю, есть ли у Вас скот, но смею уверить, что если бы был, Ваша позиция могла бы быть иной, чем озвученная Вами сейчас. 3) То есть Вы считаете на нашем примере, что это не так? Трижды неверный вывод. Во - первых, я не атеист, а агностик. Во - вторых, суммарный уровень развития не определяется какой - либо частностью, вроде степени готовности делиться молоком с чужими детьми, способностью считать в уме или колоть орехи какой - нибудь частью тела. В - третьих, сравнение нас, двух особей, вообще не репрезентативно для вывода о совокупностях, выборками которых мы являемся. 4) Никак нет, я не на службе. Мои козы - что хочу, то и делаю. |
| 134А Свободна |
09-02-2014 - 22:32 (avp @ 09.02.2014 - время: 19:01) Есть такая история про Сталина, выдуманная или нет... Приехал Иосиф Виссарионович в конце 20-х годов то ли в Сибирь, то ли на Урал агитировать крестьян за сдачу хлеба. В одной деревне собрались крестьяне, послушали, что говорит товарищ из Москвы и один самый умный (как он сам считал) заявил Сталину: "А ты нам спляши, может мы тебе хлебушка и дадим!" Ничего не сказал ему Сталин, повернулся и уехал... Долго ли, коротко - сорок сороков не прошло, вышло постановление "О ликвидации кулачества как класса". Тут и сказочке конец, а кто слушал - молодец. Положительное отношение к таким сказочкам - признак рабской натуры. А я стремлюсь к свободе и дорожу всеми её степенями. |
| dogfred Свободен |
09-02-2014 - 23:16 (Тушка134 @ 09.02.2014 - время: 22:32) (avp @ 09.02.2014 - время: 19:01) вышло постановление "О ликвидации кулачества как класса". Тут и сказочке конец, а кто слушал - молодец. Положительное отношение к таким сказочкам - признак рабской натуры. А я стремлюсь к свободе и дорожу всеми её степенями. Абсолютной свободы не бывает. Как сказал Альтов в одной своей притче, "Величина свободы определяется длиной цепи". Ограничений свободы много, поскольку живем не в глухом скиту. Социум, что ж поделать. Молочком от вашей козочки распоряжаетесь вы одна. естественно. Но козу с собой в маршрутку не возьмете, чтобы показать ей город, красоту новостроек, травку на газоне возле резиденции губернатора. Препоны -с. Придется считаться. |
| 134А Свободна |
09-02-2014 - 23:22 (dogfred @ 09.02.2014 - время: 23:16) Абсолютной свободы не бывает. Как сказал Альтов в одной своей притче, "Величина свободы определяется длиной цепи". Ограничений свободы много, поскольку живем не в глухом скиту. Социум, что ж поделать. Молочком от вашей козочки распоряжаетесь вы одна. естественно. Но козу с собой в маршрутку не возьмете, чтобы показать ей город, красоту новостроек, травку на газоне возле резиденции губернатора. Препоны -с. Придется считаться. Да, всё так. Люблю пчёл. Им сложно что - либо запретить. А транспортировка коз - о да, Вы мне сейчас такое напомнили! Как я этим летом тащила козу из соседней деревни насквозь через городской микрорайон, а она наотрез отказывалась идти! Это сообщение отредактировал Тушка134 - 09-02-2014 - 23:25 |
Marinw Замужем |
10-02-2014 - 02:47 От запретов никуда не денешься. Только у нас запреты вводят не разобравшись в причинах и не думая о последствиях. Ведь агрессивны не только игры, но и многие фильмы. Причем не только западные. |
| King Candy Свободен |
10-02-2014 - 03:40 От просмотра фильма ничего в человеке не изменится. "Оно" либо находит отзыв в сердце человека, либо проходит мимо него, если чуждо. |
| Marinw Замужем |
10-02-2014 - 04:35 (King Candy @ 10.02.2014 - время: 03:40) От просмотра фильма ничего в человеке не изменится. "Оно" либо находит отзыв в сердце человека, либо проходит мимо него, если чуждо. Увы, это еще и желание подражать герою фильма. Плохое ли он делает или хорошее. Но плохому подражать легче. Старая истина - ломать, не строить |
| revizor Женат |
10-02-2014 - 08:52 (King Candy @ 08.02.2014 - время: 21:12) ... а во франции или в Англии не надо закрывать лицо и можно ходить почти голой? Это кто Вам сказал подобное? avp Я о вас лучше думал... Ребенок - то тут при чем7 Не при чем. Это была реклама козьего молока от Тушки. |