Взрослая социальная сеть
 Эдда Замужем |
14-11-2011 - 00:48
Ваши мечта и жизнь так сильно зависят от 1/4 Ваших доходов?
За себя я в этом плане не беспокоюсь. Мне интересно другое: Вы не верите инструкциям к презервативам, а откуда берете сведения о надежности и невредности ОК? |
||||||||
Sarita Замужем |
14-11-2011 - 01:03
Сами и начните. Или вам менять законы можно, а мне нельзя? С чего бы вдруг такие привилегии? |
||||||||
 Won-Tolla В поиске |
14-11-2011 - 16:13
Да. У меня осталось мало времени. Я хочу воплотить свою последнюю мечту, и наконец получить возможность рисковать свободой и жизнью без оглядки. Это раз. А во-вторых, знаете ли, я считаю, что зло всегда должно быть наказуемо. И если вдруг найдется женщина, эгоистичная и подлая настолько, что сознательно - обманом! - забеременеет от мужчины, который недвусмысленно заявил о своем нежелании иметь детей, и к тому же после этого "поставит его на бабки", да еще и с привлечением всего арсенала перекошенных в сторону феминизма законов - то она для меня станет вне закона. К сожалению, в большинстве случаев взять правосудие в свои руки можно лишь один раз в жизни (ну, либо между этими случаями будет перерыв лет эдак в 15), но и этого одного раза может быть достаточно.
Если бы вы читали топик, поняли бы, что инструкции ни при чем - все инструкции "от производителя" приукрашены всегда. Я верю независимым исследованиям, которые недвусмысленно показывают, что у ОК надежность выше в разы - при правильном приеме ОК беременеют меньше процента, против нескольких процентов с резинками. Не говоря уж о том, что вредность для меня - приоритет второй. Я согласен терять деньги и согласен по мелочам терять здоровье, но не согласен терять удовольствие. И того же жду от своей партнерши. Не нравится? Ну, в чем проблема - проходите мимо, найдется другая. До сих пор же находились.
Конституция не содержит ни слова о том, что гарантируется единоличное право матери решать за обоих - будет ли она рожать под обоюдную ответственность. "Защита материнства", гарантированная Конституцией, имеет пределы, устанавливаемыми другими законами и подзаконными актами. А вот статья 61 недвусмысленно гласит: "Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству." Причем это касается ВСЕХ граждан, вне зависимости от их отношения к меньшинствам или большинствам. Т.е. даже открыть сие полезное чтиво вы не удосужились. Что и требовалось доказать  Это сообщение отредактировал Won-Tolla - 14-11-2011 - 16:23 |
||||||||
*Elle* Свободна |
14-11-2011 - 16:40 Won-Tolla, вот читаю я ваши посты, и создается такое впечатление, что женщины только и думают, как бы специально забеременеть от мужчины, который не хочет иметь детей ( вообще или именно с ней ), родить и заставить его платить алименты.... может и бывают такие единичные случаи, но это касается в основном олигархов или очень обеспеченных мужчин... зачем женщине портить себе нервы( а иногда и жизнь ), ради копеечных алиментов?.... |
||||||||
Tenko Замужем |
14-11-2011 - 17:01
Вон-толла, жгите ишшо  Ей-богу, вы так стремительно вырвались в мои любимчики, что я аж растрогана  ПС. И не я одна, скажу пасикрету  |
||||||||
| Won-Tolla В поиске |
14-11-2011 - 17:06
О! Умница, всецело с вами согласен! Но пожалуйста, перенаправьте эти золотые слова Дэфе и другим концептуальным овуляшкам, которые считают, что мужчина должен брать на себя 100% ответственности, и уж если не хочет детей - то не оставить женщинам типа
ни малейшего шанса. Может быть, тогда в следующий раз они лишний раз подумают, прежде чем писать такие безумные, откровенно высосанные из пальца комментарии... |
||||||||
Loreenа Свободна |
14-11-2011 - 19:51
Да, я прям расстроилась, когда он в бан загремел  |
||||||||
Lessa Замужем |
16-11-2011 - 17:05
А если не сознательно и не обманом? Если она тоже не хотела заводить детей с тем, кому они нафиг не нужны, т.е. с Вами, но ОК дали сбой или презерватив порвался? Для Вас лично оттого, обманом она забеременела или нет, ситуация-то никак не поменяется, если ей вздумается подать в суд на алименты. Хм.. хотя тут уж никак нельзя доказать, обманом она это сделала или не обманом, так что всегда можно будет убедить себя, что злой умысел имел место, чтобы удобнее было в нее стрелять без угрызений совести. И Вы вроде бы говорили, что Ваши женщины были поставлены Вами в известность, что случись незапланированная беременность, Вы, в случае если она захочет алименты, ее пристрелите? Опытным психологам наверное, это дело знакомо, а мне, как несведущему человеку, очень интересны такие особенности психики. Получается, женщина не просто перепихнулась разок, а долгое время делит постель, ужины, быт с тем человеком, который ей прямо сказал, что убьет ее, если она поступит собственно по закону и таким образом, как ей велит материнский инстинкт, данный от рождения. А учитывая, что логика и умение держать себя в руках не у всех людей присутствует, не боитесь, что девушка после таких Ваших угроз сама Вас пристрелить может? Вот смотрите, Вы ее убедили, что если она забеременеет и решит родить ребенка, Вы ее убьете. Она понимает, Вам не спермы жалко, а именно денег. Но Вы же знаете, что хоть она Вам пообещала на алименты не подавать, она может передумать. И она это знает, и будет боятся, как бы Вы ее на всякий случай не пристрелили заранее. У беременных женщин инстинкт самосохранения может стать вообще немыслимым, это правильно с т.з. выживаемости вида, но логика от этого и пострадать может, и возможные опасности будут в 10 раз страшнее казаться. Вот она возьмет и убьет Вас первой, чтобы Вы ее не убили.  Нет, я это все конечно несерьезно, но в принципе, это ничуть не более глупо, чем Ваши рассуждения о том, что женщина, подавшая на алименты, заслуживает быть убитой. |
||||||||
| Lessa Замужем |
16-11-2011 - 17:18 Вообще, вспоминая разговоры с подругами, можно сказать, что достаточно многие из них переживают, как они будут совмещать карьеру и воспитание детей. Те, у кого есть дети, и те, кто пока только планирует, иногда высказывают опасения, что занимаясь работой они недостаточно много времени проводят рядом с ребенком, и он получает недостаточно внимания и любви, а занимаясь ребенком или сбегая с работы забрать его из садика раньше окончания рабочего дня, страдают, что это помешает им нормально работать, повышать квалификацию, делать карьеру. Так как детей или пока нет, или они еще маленькие, неизвестно, насколько правильны эти опасения. И в жизни и тут на форуме, встречаются люди, которые очень удачно совмещают и то и другое, и имеют успех и в карьере и в воспитании детей. Я восхищаюсь этими женщинами, и понимаю, что нет ничего невозможного, но в принципе, если кто-то сумел добиться успеха, то не факт, что другому тоже хватит мозгов, умения и сил добиться того же. Поэтому опасения у многих остаются, и достаточно сильные. Так что наверное, можно сказать, у чайлдфри-женщин есть такой плюс, что они лишены этих метаний между ребенком и работой, и опасений, что они чего-то не успеют. |
||||||||
| Won-Tolla В поиске |
16-11-2011 - 18:50
То есть как это - нельзя доказать? Если женщина может иметь детей, но не хочет иметь их от меня (зная, что отец из меня, как из пингвина сокол) - то либо она соглашается, что при любом форс-мажоре такого направления она делает аборт (который, впрочем, я оплачиваю), либо отношения с ней заканчиваются, не начавшись. А если она согласилась, но потом передумала - то это что, не обман?
Я первый раз был на грани смерти где-то в 11-12 лет. Случайно. В 19 лет первый раз - сознательно (шел на "все или ничего", получил "все"). Видимо, запас страха кончился - уже не боюсь. |
||||||||
| Lessa Замужем |
16-11-2011 - 19:11
Вы исходите из предположения, что нежелание иметь детей здесь и сейчас = готовности без колебаний сделать аборт. Но это утверждение в корне неверно. Женщина может не желать детей сейчас, но в принципе хотеть, и не хочет рисковать остаться бесплодной, женщина может отрицать аборты из-за своих моральных установок, или может существовать риск для здоровья. Наверное, есть и другие причины,Ю но при всем при этом женщина детей сейчас от данного мужчины не хочет, и делает все, чтобы их не было, но остается еще 0,1 или 0,01% риска, который она уменьшить не может. Ну а которые передумывают, честно, Вам таких много встречалось? Мне встречалось наоборот, что женщина была принципиально против абортов, но вот забеременев, пугалась, или трезво оценивала свою неспособность содержать ребенка в тот момент, и таки шла делать аборт. А вот если женщина готова его сделать, смысл рожать от мужчины, которому ты и твой ребенок в принципе до лампочки? |
||||||||
| Won-Tolla В поиске |
16-11-2011 - 19:14 Я не исхожу из предположений. И я не тщусь затащить в свою койку максимум деффачек любыми способами, включая умолчание о возможных последствиях. Я честно спрашиваю - можно ли в нее кончать, и честно описываю своё отношение к детности. Никаких предположений - лишь недвусмысленный договор. |
||||||||
| Lessa Замужем |
16-11-2011 - 19:21
Т.е. Вы ложитесь с женщиной в постель только если предварительно она прямо согласится в случае чего сделать аборт? Это очень разумно, одобряю. Но мой вопрос остается в силе: многих таких встречали, кто передумывал, сначала был за аборты, а потом стал резко против? Вот честное слово, думаю, что таких женщин очень и очень мало. Другое дело, что некоторые вроде как договариваются, что оба против детей в ближайшее время, предохраняются аккуратно, но вот конкретно слово "аборт" в их договоре так ни разу и не всплывает. Ведь в действительности, шанс того, что женщина случайно забеременеет при нормальном предохранении очень мал, вот некоторые о нем и не вспоминают. Раз уж Вы политикой занимаетесь, хочется спросить, таких мужчин Вы тоже поддерживать будете и считать именно женщину кругом неправой? |
||||||||
| Won-Tolla В поиске |
16-11-2011 - 19:33
Вообще не встречал. Правда, одна женщина сказала, что "если вдруг", то аборт делать не будет, но и от меня ничего требовать не будет - вырастит сама. Вроде до "вдруг" так и не дошло, хотя как знать... мы давно расстались и отношений не поддерживаем (собственно, и контакты потерялись). И потому, чесслово, не понимаю, зачем было им притягивать за уши такие сумасбродные предположения...
Все зависит от того, что определить "по умолчанию". Сейчас "по умолчанию" беременность ведет к рождению, а оно, в свою очередь - к обоюдной ответственности. Женщин, очевидно, это устраивает - потому они и не задают вопросов, если не против рожать. Мужчин может и не устраивать, но их мнения никто не спрашивает. Вот это - последнее - плохо. И если этот момент изменить законодательно - полагаю, начнут оговаривать, и в первую очередь именно женщины. Собственно, умная женщина и сейчас те же вопросы задаст: мол что будешь делать, если предохранение подведет? Причем еще до первого секса. К сожалению, я таких женщин встречал всего два раза... |
||||||||
| Lessa Замужем |
16-11-2011 - 19:43
Два раза... Я, конечно, не имею права говорить, что странные женщины Вам попадались, потому что не мне судить. В принципе нет смысла вводить какие-то умолчания на всех сразу, если каждая пара может потратить буквально 2 минуты и выяснить свои позиции по данному вопросу. Даже если страсть внезапно накроет с головой в первый же вечер, все равно пару свободных минут найти можно. Гиря вроде ни у кого к языку не привязана, чтоб им пошевелить так сложно было, и за спрос денег, как говорится, не берут.  |
||||||||
| Tenko Замужем |
16-11-2011 - 20:05
А вот и проверим в теме Обсуждаете ли вы заранее, что делать в случае, если контрацепция подведет? |
||||||||
marusia Влюблена |
20-11-2011 - 22:42
едрена кочерыжка... это прям фильм ужасов какой-то... "кровожадные овуляшки бродят по городу в поисках очередного нищеброда, маняще похлюпывая пиписьками... дабы коварно похитить его семенную жидкость, не менее коварно обрюхатиться... и на ближайшие лет 18 вгрызться в его позвякивающий кошелечек, высасывая оттудава все копеечки, аки крофф из артерии."  |
||||||||
 Airen Свободен |
21-11-2011 - 07:44
блин..... ну нельзя такие картины с утра представлять если взять среднестатистического М и траты на ребенка. то сложно представить, как можно в здравом уме сознательно беременеть. Чтоб получать офиц. тыщи 4, которых на памперсы еле хватит?  |
||||||||
| Sarita Замужем |
21-11-2011 - 08:55 Айрен, упаковка памперсов на месяц стоит 600 р. И, вспоминая про равенство обязанностей родителей по содержанию детей, 4 т.р+4 т.р. = 8 т.р. У меня в городе у некоторых людей зарплата такая. На которую они месяц живут. Например, кассир в супермаркете. Алименты и не должны быть путевкой в безбедное существование для матери. marusia, +пицот Плакаль. |
||||||||
RIS2012 Свободен |
21-11-2011 - 08:56
То есть вы считаете, что беременеть можно, только если есть возможность урвать от мужика побольше?  |
||||||||
| Airen Свободен |
21-11-2011 - 09:11
а кто говорит про содержание матери? детские вищи стоят не намного дешевле, чем у взрослых. И уже не говоря о расходах на школы-сады. |
||||||||
| Airen Свободен |
21-11-2011 - 09:11
от некоторых яйценосцев вообще бюеременеть не стОит, дабы не распрострянять их ущербные гены |
||||||||
| RIS2012 Свободен |
21-11-2011 - 09:22
огласите критерии отличия ущербных яйценосцев от неущербных, пожалуйста. С точностью до тысячи рублей, если не затруднит |
||||||||
| Sarita Замужем |
21-11-2011 - 09:25
Да нормально стоит. Если за брендом не гоняться - все вполне реально. А если пользоваться системой "вырос-передай другому", так шмотье вообще не шибко расходная статья. Мне вон сейчас дочкины вещи возвращаются, пройдя 3-4 детей. И при этом не сильно-то изменившиеся. Парадно-выходное лялька хорошо если пять раз в год надевает. Да и повседневку дольше трех месяцев не поносишь - вырастают детки. Вот когда вырастет и надо будет "фирмУ" - тогда да...Но опять же - на взрослого ребенка не каждый месяц джинсы покупаешь. И уже даже не на сезон. Сады-школы - тоже нормально. Но это, конечно, если попом шевелить и искать варианты, а не хватать первое. И не задвигать претензии а-ля "ребенку надо закончить Сорбонну". Если претензии на Сорбонну, то и мужика надо искать соответствующего, а не с дватцаткой з/п. Правда, такие мужики переборчивы и на всех желающих не хватит Это сообщение отредактировал Sarita - 21-11-2011 - 09:27 |
||||||||
| Airen Свободен |
21-11-2011 - 19:36
А это уже в каждом конкретном случае отдельный разговор, если че |
||||||||
| Airen Свободен |
21-11-2011 - 19:38
ну честно говоря, от меня такие реалии далеки. Я просто реально не понимаю, как мужчины считают. что Ж хочет разжиться на алименты. да если папашка смоется, то тех алиментов хорошо, если ребенку на питание за пол-месяца хватит. Какое уж там спецом разводить, залетать и шиковать. |
||||||||
PamellaSM Замужем |
21-11-2011 - 19:46
Шикарные алименты в ползарплаты, обычно 1/4, а вот со средними зарплатами не очень весело, так что 4 тысячи в месяц на одного - это хорошо, я те скажу. Но обычно бывает, как я недавно рассказывала (достоверный факт, самолично справку для приставов подписывала) - те же 4 тыс рэ на троих детей-погодков. |
||||||||
| Sarita Замужем |
22-11-2011 - 06:31
Пэм, 4000 - это сумма, которую назвала не я. Вы уж определитесь между собой о какой мы тут говорим. И вообще - ап чем речь. О том, что браков по залету не существует штоле?... |
||||||||
| Airen Свободен |
22-11-2011 - 07:59
ваще-то про это
не представляю, на хрена обманом беременеть от среднестатистического М, как правило, имеющего минимальную официальную зп. |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
22-11-2011 - 08:55
Я просто уточнила, что хорошие алименты - в 1/2 зарплаты :))
Ток когда там не один дитеныш - "браком по залету" это трудно назвать. Минимум "браком по двум залетам"
 и это если отпустить на волю всех сопутствующих тараканов этих М. Это сообщение отредактировал PamellaSM - 22-11-2011 - 08:56 |
||||||||
| Sarita Замужем |
22-11-2011 - 09:12
Так не факт, что лименты платит тот, у кого з/п 8 тыщ Ни одного мужика на кассе в супермаркете не видела. Ни разу.
Вроде как про одного дитеныша речь шла.
Я тоже не понимаю. Но ведь беременеют жеж, разводятся...А потом страдают на тему "чо такие маленькие линименты". |
||||||||
 Свободен |
22-11-2011 - 12:10
может мы просто не жены олигархов? кста, я заметила что многие мужчины рассуждают подобным образом, что БЖ прям жирует на их алименты. ни в чем себе не отказывая. интересно, а в реальности, кто-нибудь встречал такое, чтоб БЖ на алименты бывшего, лан, не шиковала, но спокойно жила сама с ребенком?? я сколько не пыталась смогла вспомнить лишь один такой случай, но там бывший работает в Газпроме, официалка у него 70 тыс. на 2-х детей он платит получается 23 тыс., а его БЖ живет в селе, там и 10 тысяч не каждый мужик получает...да она спокойно живет не работая и на сколько я помню еще и нынешнего не работающего мужа на эти деньги содержит, но такие случаи исключения чем правила, а мужчины почему-то уверенны в обратном, отчего так? Это сообщение отредактировал celene - 22-11-2011 - 12:11 |
||||||||
| Sarita Замужем |
22-11-2011 - 17:10
Я встречала. Но у мну такое по работе, ясное дело, попадалось. И 23.т.р. - эт не предел...Там еще и на бой-френда хватает. Среди личных друзей, слава богу, ни линиментщиков-пап, ни хапуг-мам - не водится. Кстати, уже года три никто не обращался с просьбой "помогите убежать от алиментов". То ли наработала уже репутацию, что бесполезно. То ли перевелись такие дядьки... |
||||||||
| Airen Свободен |
22-11-2011 - 19:06
Так нередко рассуждают те, у кого алименты-то минимальные. Мол, я четверть зп отстегиваю, они там шикуют. А зп хорошо, если тыщ 15. |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
22-11-2011 - 20:12
Сарит, я каждый день кучу справок зарплатных подписываю - каких ток не встречается виртуозов от алиментов  у нас в супере соседнем есть - вьюнош и дядька лет 50 |