Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Пара M+M Airen
Свободен
28-10-2011 - 21:59
QUOTE (Шахматный Король @ 28.10.2011 - время: 21:46)

Это у всех по-разному. Бывает, и у совершенно не ЧФ родителей, которые к тому же и очень хорошие родители, вырастают дети с позицией "мама, лучше бы ты меня не рожала".

Так что стоит ли париться на возможную негативную реакцию детей? Имхо, нет. Впрочем, это именно имхо - кому хочется париться, тот пусть парится, конечно, ...у меня претензий нет.

ну меня лично "парит" возможная негативная реакция меня, как возможного родителя

ЗЫ. у вас-то дети есть?
Женщина Lessa
Замужем
28-10-2011 - 22:02
QUOTE (Шахматный Король @ 28.10.2011 - время: 21:46)
QUOTE (Airen @ 28.10.2011 - время: 21:35)
QUOTE (Шахматный Король @ 28.10.2011 - время: 21:22)

Не факт. Сужу по себе - гипотетически, конечно. Если бы мне предложили выбор - родиться нежеланным или вообще не рождаться, я бы выбрал первое, не размышляя. И ведь наверняка многие люди так же думают.

Я - не многие. Если бы бы мне было суждено не родиться, я бы и не знала, жалею я об этом или нет.

ЗЫ. была желанным ребенком, если что....

Это у всех по-разному. Бывает, и у совершенно не ЧФ родителей, которые к тому же и очень хорошие родители, вырастают дети с позицией "мама, лучше бы ты меня не рожала".

Так что стоит ли париться на возможную негативную реакцию детей? Имхо, нет. Впрочем, это именно имхо - кому хочется париться, тот пусть парится, конечно, ...у меня претензий нет.

Сволочи такие дети, как мне кажется (или им меньше 10 лет и они не соображают еще). Заранее париться, конечно, не стоит, но вообще это одно из самого худшего, что могут дети родителям сказать.

Картинка на тему "лучше бы ты меня не рожала".
Хостинг фотографий
Чайлдфри плюсы и минусы? (2 том)
Мужчина Шахматный Король
В поиске
28-10-2011 - 22:28
QUOTE (Airen @ 28.10.2011 - время: 21:59)
QUOTE (Шахматный Король @ 28.10.2011 - время: 21:46)

Это у всех по-разному. Бывает, и у совершенно не ЧФ родителей, которые к тому же и очень хорошие родители, вырастают дети с позицией "мама, лучше бы ты меня не рожала".

Так что стоит ли париться на возможную негативную реакцию детей? Имхо, нет. Впрочем, это именно имхо - кому хочется париться, тот пусть парится, конечно, ...у меня претензий нет.

ну меня лично "парит" возможная негативная реакция меня, как возможного родителя


Да меня тоже, но не до такой степени, чтобы в ЧФ записываться.

QUOTE
ЗЫ. у вас-то дети есть?

Вы еще домашний адрес спросите. И уровень дохода. 00003.gif
Пара M+M Airen
Свободен
28-10-2011 - 22:35
QUOTE (Шахматный Король @ 28.10.2011 - время: 22:28)
Вы еще домашний адрес спросите. И уровень дохода. 00003.gif

вы тоже из тех, кто считает, что "большой брат следит за нами"? 00056.gif
Мужчина Шахматный Король
В поиске
28-10-2011 - 22:39
QUOTE (Airen @ 28.10.2011 - время: 22:35)
QUOTE (Шахматный Король @ 28.10.2011 - время: 22:28)
Вы еще домашний адрес спросите. И уровень дохода.  00003.gif

вы тоже из тех, кто считает, что "большой брат следит за нами"? 00056.gif

Нет, я просто предлагаю вам продолжать задавать на форуме личные вопросы, не стесняться. 00064.gif
Пара M+M Airen
Свободен
28-10-2011 - 22:42
QUOTE (Шахматный Король @ 28.10.2011 - время: 22:39)
Нет, я просто предлагаю вам продолжать задавать на форуме личные вопросы, не стесняться.  00064.gif

не переживайте, я не стеснительная 00003.gif
ЗЫ. я просто наивно считала, что ЧФ-взгляды будут отстаивать те, ктов них уверен (хотя бы сейчас) и наоборот....

Это сообщение отредактировал Airen - 28-10-2011 - 22:43
Мужчина Шахматный Король
В поиске
28-10-2011 - 22:53
Мир вообще сложнее, чем вы думаете 00003.gif
Мужчина Won-Tolla
В поиске
29-10-2011 - 00:22
QUOTE (Шахматный Король @ 28.10.2011 - время: 21:22)
Не факт. Сужу по себе - гипотетически, конечно. Если бы мне предложили выбор - родиться нежеланным или вообще не рождаться, я бы выбрал первое, не размышляя. И ведь наверняка многие люди так же думают.

Выбор-то не такой стоит... скорее "родиться нежеланным у ЧФ-пары" или "родиться желанным где-то еще, возможно - попозже".

Хотя, впрочем, нематериальное - это уже тема совсем другого топика.
Женщина ytn
Замужем
29-10-2011 - 00:39
QUOTE (Шахматный Король @ 28.10.2011 - время: 21:20)

Разумеется, давным давно пора ввести норму о том, что если женщина подает на развод без особых причин (то есть муж не пьет, не бьет, является хорошим отцом и т.д.), то детей у нее отбирают в пользу мужа, назначают алименты, совместно приобретенное жилье при этом делится не 50 на 50, а отходит мужу и детям и т.д.

Но давайте будем реалистами, это никогда не будет введено. Нашему государству крепкая семья и ее неизбежный спутник - высокая рождаемость, просто не нужны по определенным причинам. В связи с этим, наиболее правильная стратегия регулирования семейных отношений для нашего правительства - это официальная поддержка женщин, вплоть до предоставления им почти неограниченных прав в семейных отношениях. Женщины более импульсивны, менее консервативны. Семья, в которой официально по закону женщина имеет больше прав, имеет бОльший риск развалиться. Наше государство это устраивает.

Давайте будем реалистами и обсудим нюансы. Даже факт физического насилия доказать бывает очень тяжело. Иногда невозможно. Как женщине доказывать, что ее муж не любит? Или мы разрешим супругам иметь "любимых людей" вне семьи, дабы сохранить "ячейку общества"?

Большинство алкоголиков и наркоманов с приличным стажем не состоят на учете в диспансерах. И диагноз насильно поставить очень сложно: нужно наблюдение врача и жалобы самого больного.

Едем дальше. Предположим, женщина решила развестись, но закон ей запрещает (точнее разрешает, но она уходит из семьи в трусах и лифчике, оставив дете
Мужчина Won-Tolla
В поиске
29-10-2011 - 00:47
Ограничения на развод - доисторический атавизм. Корень зла - в неравноправии в вопросах абортов/рождения ребенка; и тут ШК прав - именно это неравноправие зачастую и разваливает семьи. Ладно, пусть за женщиной остается единоличное право решать - делать аборт или рожать (ее здоровье, как-никак). Но если она принимает решение рожать, а генетический отец против - ИМХО, это положение надо закреплять документально. Т.е. если при таких раскладах она принимает решение рожать, то автоматически лишается прав на алименты, на дополнительную жилплощадь при разводе, и т.п. Может, тогда хоть думать будут, когда встанет выбор: родить и потерять мужа, или сохранить семью, но [пока] не рожать...
Женщина ytn
Замужем
29-10-2011 - 00:47
QUOTE (Шахматный Король @ 28.10.2011 - время: 21:20)

Разумеется, давным давно пора ввести норму о том, что если женщина подает на развод без особых причин (то есть муж не пьет, не бьет, является хорошим отцом и т.д.), то детей у нее отбирают в пользу мужа, назначают алименты, совместно приобретенное жилье при этом делится не 50 на 50, а отходит мужу и детям и т.д.

Но давайте будем реалистами, это никогда не будет введено. Нашему государству крепкая семья и ее неизбежный спутник - высокая рождаемость, просто не нужны по определенным причинам. В связи с этим, наиболее правильная стратегия регулирования семейных отношений для нашего правительства - это официальная поддержка женщин, вплоть до предоставления им почти неограниченных прав в семейных отношениях. Женщины более импульсивны, менее консервативны. Семья, в которой официально по закону женщина имеет больше прав, имеет бОльший риск развалиться. Наше государство это устраивает.

Давайте будем реалистами и обсудим нюансы. Даже факт физического насилия доказать бывает очень тяжело. Иногда невозможно. Как женщине доказывать, что ее муж не любит? Или мы разрешим супругам иметь "любимых людей" вне семьи, дабы сохранить "ячейку общества"?

Большинство алкоголиков и наркоманов с приличным стажем не состоят на учете в диспансерах. И диагноз насильно поставить очень сложно: нужно наблюдение врача и жалобы самого больного.

Едем дальше. Предположим, женщина решила развестись, но закон ей запрещает (точнее разрешает, но она уходит из семьи в трусах и лифчике, оставив детей мужу). Как вы думаете, что она сделает?

Она будет готовить еду только себе и детям, стирать/гладить только для себя и детей, про секс муж забудет напрочь, для этого есть любовник, разговоры "по душам" отменяются, естественно, можно даже пожить отдельно, например, поближе к работе жены... А что может сделать мужчина: женщина зарабатывает деньги и имеет равные (по Конституции РФ) права с мужчиной. Ну не бить же ее? Так что, мужчина переходит на самообслуживание. и может подавать на развод, если такая ситуация его не устраивает.

Но в этом случае "детей у него отбирают в пользу жены, назначают алименты, совместно приобретенное жилье при этом делится не 50 на 50, а отходит женеи детям и т.д.". Ведь она его не бьет, не пьет и является хорошей матерью и т.д.
Женщина ytn
Замужем
29-10-2011 - 00:52
QUOTE (Won-Tolla @ 29.10.2011 - время: 00:47)
Ограничения на развод - доисторический атавизм. Корень зла - в неравноправии в вопросах абортов/рождения ребенка; и тут ШК прав - именно это неравноправие зачастую и разваливает семьи. Ладно, пусть за женщиной остается единоличное право решать - делать аборт или рожать (ее здоровье, как-никак). Но если она принимает решение рожать, а генетический отец против - ИМХО, это положение надо закреплять документально. Т.е. если при таких раскладах она принимает решение рожать, то автоматически лишается прав на алименты, на дополнительную жилплощадь при разводе, и т.п. Может, тогда хоть думать будут, когда встанет выбор: родить и потерять мужа, или сохранить семью, но [пока] не рожать...

Согласна. С тем, чтобы лишить "генетического отца" каких-либо прав на ребенка в дальнейшем. ИМХО, ничего женщины не потеряют: алименты копеечные и те не платятся, а "дополнительная жилплощадь" - полная утопия.

Зато нет риска, что когда ребенку исполнится 10-17 лет, "биологический отец" не спохватится и не подаст иск на установление отцовства.
Женщина Lessa
Замужем
29-10-2011 - 00:57
QUOTE (ytn @ 29.10.2011 - время: 00:52)
QUOTE (Won-Tolla @ 29.10.2011 - время: 00:47)
Ограничения на развод - доисторический атавизм. Корень зла - в неравноправии в вопросах абортов/рождения ребенка; и тут ШК прав - именно это неравноправие зачастую и разваливает семьи. Ладно, пусть за женщиной остается единоличное право решать - делать аборт или рожать (ее здоровье, как-никак). Но если она принимает решение рожать, а генетический отец против - ИМХО, это положение надо закреплять документально. Т.е. если при таких раскладах она принимает решение рожать, то автоматически лишается прав на алименты, на дополнительную жилплощадь при разводе, и т.п. Может, тогда хоть думать будут, когда встанет выбор: родить и потерять мужа, или сохранить семью, но [пока] не рожать...

Согласна. С тем, чтобы лишить "генетического отца" каких-либо прав на ребенка в дальнейшем. ИМХО, ничего женщины не потеряют: алименты копеечные и те не платятся, а "дополнительная жилплощадь" - полная утопия.

Зато нет риска, что когда ребенку исполнится 10-17 лет, "биологический отец" не спохватится и не подаст иск на установление отцовства.

Согласна. У семьи знакомых такое было. Как только младшей дочке 18 исполнилось, папочка, который их в детсадовском возрасте бросил, проявился и алименты уже на себя потребовал. Сам он ни разу на дочерей алименты не платил. И главное, адвокат их говорила, что он мог и выиграть дело. Вообще не представляю, это ж какая наглость со стороны мужика.
Женщина Lessa
Замужем
29-10-2011 - 01:02
QUOTE (Won-Tolla @ 29.10.2011 - время: 00:47)
Ограничения на развод - доисторический атавизм. Корень зла - в неравноправии в вопросах абортов/рождения ребенка; и тут ШК прав - именно это неравноправие зачастую и разваливает семьи. Ладно, пусть за женщиной остается единоличное право решать - делать аборт или рожать (ее здоровье, как-никак). Но если она принимает решение рожать, а генетический отец против - ИМХО, это положение надо закреплять документально. Т.е. если при таких раскладах она принимает решение рожать, то автоматически лишается прав на алименты, на дополнительную жилплощадь при разводе, и т.п. Может, тогда хоть думать будут, когда встанет выбор: родить и потерять мужа, или сохранить семью, но [пока] не рожать...

Нет, когда делаешь аборт, нужно принимать решение больше не рожать, или вообще не рожать. Потому что чуть ли не у каждой третьей возникает проблема зачать или выносить ребенка, если был аборт. Так что, если не делая аборт женщина понимает, что теряет своего мужчину, делая аборт она должна знать, что очень велика вероятность потерять возможность иметь детей.
Женщина ytn
Замужем
29-10-2011 - 01:06
QUOTE (qwetyr @ 29.10.2011 - время: 01:02)
QUOTE (Won-Tolla @ 29.10.2011 - время: 00:47)
Ограничения на развод - доисторический атавизм. Корень зла - в неравноправии в вопросах абортов/рождения ребенка; и тут ШК прав - именно это неравноправие зачастую и разваливает семьи. Ладно, пусть за женщиной остается единоличное право решать - делать аборт или рожать (ее здоровье, как-никак). Но если она принимает решение рожать, а генетический отец против - ИМХО, это положение надо закреплять документально. Т.е. если при таких раскладах она принимает решение рожать, то автоматически лишается прав на алименты, на дополнительную жилплощадь при разводе, и т.п. Может, тогда хоть думать будут, когда встанет выбор: родить и потерять мужа, или сохранить семью, но [пока] не рожать...

Нет, когда делаешь аборт, нужно принимать решение больше не рожать, или вообще не рожать. Потому что чуть ли не у каждой третьей возникает проблема зачать или выносить ребенка, если был аборт. Так что, если не делая аборт женщина понимает, что теряет своего мужчину, делая аборт она должна знать, что очень велика вероятность потерять возможность иметь детей.

Кстати, да! Была в одной из тем идея о насильственной стерилизации мужчин, допустивших аборт у партнерши: уж очень велик риск бесплодия и невынашивания в дальнейшем.
Женщина sxn2528725767
Свободна
29-10-2011 - 01:14
Плюсы чайлдфри в том, что эти люди не имеют того, чего иметь не хотят.
Минусов в этом нет.
Женщина *Elle*
Свободна
29-10-2011 - 02:02
QUOTE (ytn @ 22.10.2011 - время: 08:14)
У многих людей напротив настройки "дети" программного обеспечения головного мозга по умолчанию стоит галочка. И они даже не задумываются о том, а надо ли им оно. А потом начинаются проблемы.

вот именно..
а некоторые мало того, что сами не соображают, нужны ли им дети, и что они могут этим детям дать, так еще и возмущаются, почему это другие не хотят иметь детей...
считают, что главное - родить, а там уже можно на кого -нибудь повесить.. ну там на бабушек-дедушек, на государство...
Мужчина Won-Tolla
В поиске
29-10-2011 - 02:06
QUOTE (ytn @ 29.10.2011 - время: 00:52)
Согласна. С тем, чтобы лишить "генетического отца" каких-либо прав на ребенка в дальнейшем. ИМХО, ничего женщины не потеряют: алименты копеечные и те не платятся, а "дополнительная жилплощадь" - полная утопия.

Зато нет риска, что когда ребенку исполнится 10-17 лет, "биологический отец" не спохватится и не подаст иск на установление отцовства.

QUOTE (qwetyr @ 29.10.2011 - время: 00:57)
Согласна. У семьи знакомых такое было. Как только младшей дочке 18 исполнилось, папочка, который их в детсадовском возрасте бросил, проявился и алименты уже на себя потребовал. Сам он ни разу на дочерей алименты не платил. И главное, адвокат их говорила, что он мог и выиграть дело. Вообще не представляю, это ж какая наглость со стороны мужика.

Справедливо. Согласен с обеими.

QUOTE (qwetyr @ 29.10.2011 - время: 01:02)
Нет, когда делаешь аборт, нужно принимать решение больше не рожать, или вообще не рожать. Потому что чуть ли не у каждой третьей возникает проблема зачать или выносить ребенка, если был аборт. Так что, если не делая аборт женщина понимает, что теряет своего мужчину, делая аборт она должна знать, что очень велика вероятность потерять возможность иметь детей.

QUOTE (ytn @ 29.10.2011 - время: 01:06)
Кстати, да! Была в одной из тем идея о насильственной стерилизации мужчин, допустивших аборт у партнерши: уж очень велик риск бесплодия и невынашивания в дальнейшем.

А вот это уже устаревшая информация либо банальная страшилка. Достоверных статистических данных о связи аборта с бесплодием в настоящее время не существует.
Мужчина Won-Tolla
В поиске
29-10-2011 - 03:07
Избранные ответы на отдельные комменты миссис Акатавы. Ничего личного, просто перепост (да у меня и чувства юмора такого нет, чтобы породить некоторые из перлов ниже)! Спасибо - вы сегодня доставили ЧФ-сообществу немало улыбок.

QUOTE (AKATAVA @ 26.10.2011 - время: 16:04)
Ну а зачем есть вредные гормональные таблетки ,которые и вредны и есть шанс забыть вовремя выпить и т д и тп,зачем каждый раз подвергать организм опасности,если эта функция деторождения не нужна?Значит все же недоговоренность и лукавство? 00055.gif  00062.gif

"А зачем ей мозг, если она им не пользуется? Ампутировать и всё."

QUOTE (AKATAVA @ 27.10.2011 - время: 03:43)
А вот то что ЧФ,этим пользуются,это факт,беременеют,чтобы гормональный фон поменять,омолодиться так сказать,и на аборт бегут,некоторые раз в год,как на процедуры...

"нет, ради омоложения детей мы едим..."

"А я думала, что для того, чтоб омолодиться нужно именно родить и обязательно без обезболивания, желательно где-нибудь в лесном озере за стопицот км от ближайшего населенного пункта, а оказывается можно только забеременеть :))"

"Если аборты омолаживают, 15-летняя школьница после аборта должна выглядеть на 10 :)"

"какая качественная трава..."

QUOTE (AKATAVA @ 28.10.2011 - время: 12:19)
Кстати,своим постом вы еще раз подтвердили мою версию,что ЧФ-это либо бесплодные женщины ,либо латентные мамашки...

"О небесные силы..энергия вселенной..сила мысли, которая заставляет их воплощаться, еще какие-то тонкие материи - пожалуйста, сделайте так, чтобы это стало реальностью =) Многие девушки-чф будут безгранично благодарны."

QUOTE (AKATAVA @ 28.10.2011 - время: 18:39)
Причем тут слив?Если и правда лень,вы хотите,чтобы я из-за такой ерунды перерыла все каналы и интерьвью,кто когда и что говорил?Найдите мне счастливых ЧФ актрис или спортсменок,и я съем свою шляпу...

"А бывшая спортсменка ей в качестве примера подойдет?
Только надо заранее ей шляпу побольше подарить))"

"Хм, а она не боится, что всю оставшуюся жизнь будет питаться исключительно шляпами:))"

Это сообщение отредактировал Won-Tolla - 29-10-2011 - 03:14
Женщина Sarita
Замужем
29-10-2011 - 04:56
QUOTE (*Elle* @ 28.10.2011 - время: 10:36)
QUOTE (Мириэль @ 28.10.2011 - время: 10:22)
она особой трагедии из аборта не делала и считала, что раз уж так получилось - то это даже польза для организма )))

везде пишут, что аборт - это вред для организма, а она считает, что польза 00062.gif

йех... ТАм где пишут, что аборт=вред, там же обычно где-то рядом и про контрацепцию написано 00003.gif Очевидно, что эту литературу мадамы подобного плана не читают. Правда, далеко не всегда абортофилки - относятся к ЧФ. С такими тетками сталкивалась, но они к ЧФ никаким боком...
Женщина Sarita
Замужем
29-10-2011 - 05:05
QUOTE (ytn @ 29.10.2011 - время: 00:52)
QUOTE (Won-Tolla @ 29.10.2011 - время: 00:47)
Ограничения на развод - доисторический атавизм. Корень зла - в неравноправии в вопросах абортов/рождения ребенка; и тут ШК прав - именно это неравноправие зачастую и разваливает семьи. Ладно, пусть за женщиной остается единоличное право решать - делать аборт или рожать (ее здоровье, как-никак). Но если она принимает решение рожать, а генетический отец против - ИМХО, это положение надо закреплять документально. Т.е. если при таких раскладах она принимает решение рожать, то автоматически лишается прав на алименты, на дополнительную жилплощадь при разводе, и т.п. Может, тогда хоть думать будут, когда встанет выбор: родить и потерять мужа, или сохранить семью, но [пока] не рожать...

Согласна. С тем, чтобы лишить "генетического отца" каких-либо прав на ребенка в дальнейшем. ИМХО, ничего женщины не потеряют: алименты копеечные и те не платятся, а "дополнительная жилплощадь" - полная утопия.

Но вот отчего-то не хотят терять...да... По судам с пузом носятся, отцовство устанавливают...

QUOTE

Кстати, да! Была в одной из тем идея о насильственной стерилизации мужчин, допустивших аборт у партнерши: уж очень велик риск бесплодия и невынашивания в дальнейшем.

Козно. А как мужчина может воспрепятствовать если он против?...



Это сообщение отредактировал Sarita - 29-10-2011 - 05:07
Женщина PamellaSM
Замужем
29-10-2011 - 05:36
QUOTE (Won-Tolla @ 29.10.2011 - время: 00:47)
Может, тогда хоть думать будут, когда встанет выбор: родить и потерять мужа, или сохранить семью, но [пока] не рожать...

Ну и не один такой пример: "семью" сохранили абортом,
а по прошествии лет 5-10-15 муж из-за отсутствия детей свалил к другой,
оставив жену с кучей комплексов и проблемами со здоровьем.
Мнение мужчин о женском бесплодии

Это сообщение отредактировал PamellaSM - 29-10-2011 - 05:38
Женщина PamellaSM
Замужем
29-10-2011 - 05:43
QUOTE (Won-Tolla @ 29.10.2011 - время: 02:06)
А вот это уже устаревшая информация либо банальная страшилка. Достоверных статистических данных о связи аборта с бесплодием в настоящее время не существует.

Читайте внимательно раздел:
Возможные осложнения процедуры - Отдалённые (позднее 1 месяца) 00050.gif
Женщина ytn
Замужем
29-10-2011 - 07:43
QUOTE (Sarita @ 29.10.2011 - время: 05:05)
QUOTE (ytn @ 29.10.2011 - время: 00:52)
QUOTE (Won-Tolla @ 29.10.2011 - время: 00:47)
Ограничения на развод - доисторический атавизм. Корень зла - в неравноправии в вопросах абортов/рождения ребенка; и тут ШК прав - именно это неравноправие зачастую и разваливает семьи. Ладно, пусть за женщиной остается единоличное право решать - делать аборт или рожать (ее здоровье, как-никак). Но если она принимает решение рожать, а генетический отец против - ИМХО, это положение надо закреплять документально. Т.е. если при таких раскладах она принимает решение рожать, то автоматически лишается прав на алименты, на дополнительную жилплощадь при разводе, и т.п. Может, тогда хоть думать будут, когда встанет выбор: родить и потерять мужа, или сохранить семью, но [пока] не рожать...

Согласна. С тем, чтобы лишить "генетического отца" каких-либо прав на ребенка в дальнейшем. ИМХО, ничего женщины не потеряют: алименты копеечные и те не платятся, а "дополнительная жилплощадь" - полная утопия.

Но вот отчего-то не хотят терять...да... По судам с пузом носятся, отцовство устанавливают...


Я мало таких случаев встречала в практике. Один запомнился: мадам хотела отомстить любовнику, который ее с этим самым пузом бросил. А любовник был женат. 00058.gif

Я пойму таких мадам: раз нет закона по которому биологический отец отказывается от своих притязаний на то, что выросло из его "генетического материала", то имеет смысл подстраховаться и привлечь его к финансовому содержанию ребенка уже сейчас.
QUOTE
QUOTE

Кстати, да! Была в одной из тем идея о насильственной стерилизации мужчин, допустивших аборт у партнерши: уж очень велик риск бесплодия и невынашивания в дальнейшем.

Козно. А как мужчина может воспрепятствовать если он против?...

То же самое, что и женщина.

1. Не вступать в половой акт с женщиной.
2. Вступать, но не практиковать вагинальный секс (случай известного теннисиста оставим в покое).
3. Пользоваться принесенными с собой презервативами (вдруг мадам коварно проткнула их?)
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
29-10-2011 - 08:30
Самое ржачное, что проблемы размножения и иже с ними активно волнуют, аж до пены у рта, тех, кто размножаться не может или не хочет, тех, которые уже размножились,обычно занимают иные проблемы, и пока яростные чайлд-фри к ним со своей философией и оценками качества их материнства и отцовства не лезут, они тех чайлд-фри и не замечают в упор)
Женщина Sarita
Замужем
29-10-2011 - 08:44
QUOTE (ytn @ 29.10.2011 - время: 07:43)
Я мало таких случаев встречала в практике. Один запомнился: мадам хотела отомстить любовнику, который ее с этим самым пузом бросил. А любовник был женат. 00058.gif

А я - много 00062.gif А JFK2006 наверняка может уверенно сказать, что ему преступники попадались куда чащем, чем нам обеим вместе взятым. И что это доказывает? Только то, что каждый из нас работает в своей сфере, со своей клиентурой.
И основной мотив - алименты. И я таких мадам понять не могу. Потому как во всех этих случаях - мужчина заводомо был против беременности. И честно озвучивал этот момент ДО.
Один раз, правда, было наследство. Там посмертно устанавливали.

QUOTE

Я пойму таких мадам: раз нет закона по которому биологический отец отказывается от своих притязаний на то, что выросло из его "генетического материала", то имеет смысл подстраховаться и привлечь его к финансовому содержанию ребенка уже сейчас.

Вообще-то есть такая штука как согласие на усыновление, например. Которое равносильно отказу от притязаний. Есть процедура лишения род.прав. Есть порядок регистрации рождения без сведений об отце вообще.
Но, конечно, финансовое содержание - оно не дает увидеть этих возможностей.
Так что не надо говорить о том, что рожала она типа "чиста для себя", но из-за возможных притязаний папашки решила алиментиками разжиться... 00003.gif Кста, вот дел о взыскании алиментов с детей - действительно пока мало.

QUOTE

То же самое, что и женщина.

1. Не вступать в половой акт с женщиной.
2. Вступать, но не практиковать вагинальный секс (случай известного теннисиста оставим в покое).
3. Пользоваться принесенными с собой презервативами (вдруг мадам коварно проткнула их?)

Давайте не будем путать - "против наступления беременности" и "против аборта". Это две большие разницы.
Про конрацепцию недавно обсуждали, предлагаю в эти дебри не лезть. Потому как речь об уже возникшей беременности.
Женщина ytn
Замужем
29-10-2011 - 09:02
QUOTE (Sarita @ 29.10.2011 - время: 08:44)
QUOTE (ytn @ 29.10.2011 - время: 07:43)
Я мало таких случаев встречала в практике. Один запомнился: мадам хотела отомстить любовнику, который ее с этим самым пузом бросил. А любовник был женат. 00058.gif

А я - много 00062.gif А JFK2006 наверняка может уверенно сказать, что ему преступники попадались куда чащем, чем нам обеим вместе взятым. И что это доказывает? Только то, что каждый из нас работает в своей сфере, со своей клиентурой.
И основной мотив - алименты. И я таких мадам понять не могу. Потому как во всех этих случаях - мужчина заводомо был против беременности. И честно озвучивал этот момент ДО.
Один раз, правда, было наследство. Там посмертно устанавливали.


Я-то как раз работала с адвокатом, который специализировался по всяким "семейным разборкам". И был известен тем, что "вытягивал" всякие каверзные случаи.
QUOTE
QUOTE

Я пойму таких мадам: раз нет закона по которому биологический отец отказывается от своих притязаний на то, что выросло из его "генетического материала", то имеет смысл подстраховаться и привлечь его к финансовому содержанию ребенка уже сейчас.

Вообще-то есть такая штука как согласие на усыновление, например. Которое равносильно отказу от притязаний. Есть процедура лишения род.прав. Есть порядок регистрации рождения без сведений об отце вообще.
Но, конечно, финансовое содержание - оно не дает увидеть этих возможностей.
Так что не надо говорить о том, что рожала она типа "чиста для себя", но из-за возможных притязаний папашки решила алиментиками разжиться... 00003.gif Кста, вот дел о взыскании алиментов с детей - действительно пока мало.


А при чем здесь усыновление?! Речь идет об установлении отцовства: согласие здесь не принимается во внимание.
Процедурой лишения родительских прав вообще насмешили. Была у нас мадам, которая хотела лишить род.прав неплатильщика алиментов: он потребовал с нее кругленькую сумму за разрешение отдохнуть в Турции вместе с ребенком. В итоге ребенок "невыездной".

Она собрала все возможные документы, свидетельствующие о том, что папаша не выполняет своих обязанностей. Но ничего не вышло. (В первую очередь из-за позиции органов опеки: "А вдруг он одумается?").
Про порядок регистрации без сведений об отце насмешили. Что мешает этому отцу появиться на горизонте с иском в суд "об установлении отцовства"? НИ-ЧЕ-ГО.
QUOTE
QUOTE

То же самое, что и женщина.

1. Не вступать в половой акт с женщиной.
2. Вступать, но не практиковать вагинальный секс (случай известного теннисиста оставим в покое).
3. Пользоваться принесенными с собой презервативами (вдруг мадам коварно проткнула их?)

Давайте не будем путать - "против наступления беременности" и "против аборта". Это две большие разницы.
Про конрацепцию недавно обсуждали, предлагаю в эти дебри не лезть. Потому как речь об уже возникшей беременности.

Давайте подойдем с другой стороны. Вот Вам ситуация: он не хочет ребенка и она не хочет ребенка, предохранялись, но беременность наступила вопреки всему. Аборт делать нельзя (по состоянию здоровья или по этическим соображениям - неважно). Почему в этом случае все обязанности по содержанию ребенка должны лечь на женщину?
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
29-10-2011 - 09:12
QUOTE (ytn @ 29.10.2011 - время: 09:02)
Давайте подойдем с другой стороны. Вот Вам ситуация: он не хочет ребенка и она не хочет ребенка, предохранялись, но беременность наступила вопреки всему. Аборт делать нельзя (по состоянию здоровья или по этическим соображениям - неважно).

Это важно. Этические соображения - это не противопоказания к аборту, до медицинских противопоказаний еще дотянуть нужно умудриться (случаи, когда у нее резус отрицательная группа крови и первая беременность давайте опустим, ибо это тоже не абсолютное противопоказание к аборту, а просто повышенный риск ненаступления и невынашивания последующих возможных беременностей), так почему аборт сделать нельзя, если никто не хочет ребенка?
QUOTE
Почему в этом случае все обязанности по содержанию ребенка должны лечь на женщину?
Все просто - это ее ребенок, поэтому.

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 29-10-2011 - 09:20
Женщина *Elle*
Свободна
29-10-2011 - 10:11
QUOTE (Won-Tolla @ 29.10.2011 - время: 02:06)
Достоверных статистических данных о связи аборта с бесплодием в настоящее время не существует.

я вот тоже не понимаю, зачем народ пугают... конечно, есть незначительный процент бесплодия после первого аборта.. но далеко не у всех...многие после первого аборта успешно беременеют и рожают.....
Sarita
QUOTE
Но вот отчего-то не хотят терять...да... По судам с пузом носятся, отцовство устанавливают...

может здесь не столько той выгоды, как желание насолить мужчине...
как говорила одна знакомая : " Не хочет жениться ???.. ну я ему сделаю !!!... будет он платить алименты ....".... но на установление отцовства почему-то не пошла... стОит дорого, а она наверно не была уверена, что ребенок от него....
ytn
QUOTE
Аборт делать нельзя (по состоянию здоровья или по этическим соображениям - неважно). Почему в этом случае все обязанности по содержанию ребенка должны лечь на женщину?

Потому что это ЕЕ проблемы...Может жестоко, но это так....
он ее замуж не звал, ребенка с ней не хотел....или он с ней в браке ?..
Получается, что она давит на жалость.. "Да, я понимаю, что ты не хотел ребенка... но так получилось.. и уже ничего не сделаешь.."
подсознательно мужчина будет чувствовать, что ему ребенка навязали, и из этого ничего хорошего не получится...


Это сообщение отредактировал *Elle* - 29-10-2011 - 11:31
Женщина MiniRAT
Замужем
29-10-2011 - 13:03
ух какая полемика...по теме-не понимаю таких людей которые не хотят детей,природой запрограммировано в каждом животном желание оставить после себя потомство.Ну и как то без детей скучно,хотя мозг выносить они мастера.Но у каждого своё мнение и свои желания.Как уже ни раз было подмечено если это семейная пара,главное чтоб желание не иметь детей(или нежелание иметь,тут уж кому как=) )было обоюдным.А так...хочет человек ребёнка завести-хорошо,не хочет-ещё лучше,нам же очередь в сад быстрее подойдёт=)
Женщина sxn2528725767
Свободна
29-10-2011 - 13:19
QUOTE (MiniRAT @ 29.10.2011 - время: 13:03)
природой запрограммировано в каждом животном желание оставить после себя потомство.

Хрестоматийное:

- Ешь!
- Не хочу.
- Ешь - халява.
- Я ем тогда, когда хочу есть.
- Не понимаю...
- Когда хочу есть, я - ем! Когда не хочу есть, я - не ем!
- Ну, ты прямо, как животное какое!

Женщина MiniRAT
Замужем
29-10-2011 - 13:25
QUOTE (sxn2528725767 @ 29.10.2011 - время: 13:19)
QUOTE (MiniRAT @ 29.10.2011 - время: 13:03)
природой запрограммировано в каждом животном желание оставить после себя потомство.

Хрестоматийное:

- Ешь!
- Не хочу.
- Ешь - халява.
- Я ем тогда, когда хочу есть.
- Не понимаю...
- Когда хочу есть, я - ем! Когда не хочу есть, я - не ем!
- Ну, ты прямо, как животное какое!

Ну что сразу такие крайности?Я ж констатирую факты.Самые сильные инстинкты-самосохранения и размножения.Мы же всё же животные,высшие приматы.Но то,что ходим на двух ногах и носим одежду,блещем интеллектом и т.п. не ограждает нас от инстинктов формировавшихся миллионы лет,начиная от наших ооочень далёких предков.У меня вот как то так было оба раза-хочу ребёнка от него,незнаю зачем и почему но хочу.Да и придала некий смысл жизни.Может другого найти на тот момент не могла,да и занятие опять же.Ну и планы на будущее-будет кого за хлебом сгонять,мусор отправить вынести,посуду мыть,чай сделать...эх...красотень=)эксплуататорша я млин xD Ну а не хотят люди детей-пажалста,это их личное дело,просто я не понима как так можно.
Женщина Lessa
Замужем
29-10-2011 - 13:55
QUOTE (Won-Tolla @ 29.10.2011 - время: 02:06)
QUOTE (qwetyr @ 29.10.2011 - время: 01:02)
Нет, когда делаешь аборт, нужно принимать решение больше не рожать, или вообще не рожать. Потому что чуть ли не у каждой третьей возникает проблема зачать или выносить ребенка, если был аборт. Так что, если не делая аборт женщина понимает, что теряет своего мужчину, делая аборт она должна знать, что очень велика вероятность потерять возможность иметь детей.

QUOTE (ytn @ 29.10.2011 - время: 01:06)
Кстати, да! Была в одной из тем идея о насильственной стерилизации мужчин, допустивших аборт у партнерши: уж очень велик риск бесплодия и невынашивания в дальнейшем.

А вот это уже устаревшая информация либо банальная страшилка. Достоверных статистических данных о связи аборта с бесплодием в настоящее время не существует.

Мои знания основаны на словах моей родственницы-гинеколога, у нее опыта больше, чем я на свете живу. Очень много проблем у женщин после абортов. В основном, в плане следующей беременности, конечно, если она рожать больше не собирается, то другое дело. Раньше последствия были более серьезными, медикаментозные и мини-аборты не делались, а как раз выскабливание, если я не ошибаюсь, создает потом самые серьезные проблемы. Но и сейчас негативных последствий тоже хоть отбавляй. Вас можно понять, Вы со спокойной душой можете доверять приблизительной цифре, это не Ваше тело, и детей Вам в принципе не надо, но вот женщинам, которые их в будущем планируют, нужно гораздо серьезнее относится к рискам. И если женщина делает аборт из-за того, что муж сейчас против детей, то она должна понимать, что есть риск, что у нее никогда не будет детей. И еще должна понимать, что если ее мужу, который сейчас против, они потом понадобятся, а она не сможет, он уйдет к той, которая родит. Не остаются люди с кем-то только потому, что этот кто-то ради них много лет назад чем-то пожертвовал. И то, что кто-то отдал мужчине (женщине) лучшие годы своей жизни, здоровье, обеспечивал всем необходимым в течении 20 лет и наступал на горло своим желаниям, на человека, который в данный момент не удовлетворен отношениями, не подействует (как правило). В общем, многие трагедии в жизни именно оттого, что люди этого не понимают, и считают, что их жертва другого человека чем-то обязывает. И с абортом то же самое. Уж если женщина принимает решение его сделать, это должно быть ее взвешенное решение, а не жертва, потому что мужчина просит.
Женщина PamellaSM
Замужем
29-10-2011 - 13:58
QUOTE (Sarita @ 29.10.2011 - время: 08:44)
И основной мотив - алименты.

Сарит, ну объясни мне пожалуйста, какие блин могут быть такие алименты,
что ради них надо рожать и на 18 лет себе столько геморроя
при изначальном условии "на ребенка пофиг"?

Тут либо на ребенка не так уж пофиг, либо осеменители
не такие белопушисты, как ты их показываешь. 00075.gif
QUOTE
он потребовал с нее кругленькую сумму за разрешение отдохнуть в Турции вместе с ребенком. В итоге ребенок "невыездной".
У меня ток в близком окружении таких с десяток - либо платят,
либо не ездят и придумывают как с папашкой "заботливым" разобраться.
И не все выходили замуж "по залету", и не все разводились через пару лет.

Опять же к вопросу алиментов - мамы без алиментов на турции зарабатывают,
а папы деляться опытом зарплат в конвертах и манипуляций абы сделать гадость.

Это сообщение отредактировал PamellaSM - 29-10-2011 - 14:00
Женщина sxn2528725767
Свободна
29-10-2011 - 14:07
Мне, кстати, тоже всю свою жизнь не удается понять, как это - "хотеть ребенка".
С педофилами все ясно, такое желание ребенка (правда, старше 16 и с бородкой) и со мной приключалось.
А вот материнского инстинкта - так и не появилось за почти полвека существования.
Наверное, я все-таки - не животное.

Буду благодарна всем, кто поделится личным опытом - как это?
Это похоже на физическое желание чего-то очень объемного в вагине, разрывающего, желание испытать боль?
Или это чисто социальный прикол - "хочу быть как вооон та, с коляской", и чтобы коляска - такого же цвета, в клеточку, и тоже на рессорах.
Или это дефицит общения с глупым, доверяющим тебе во всем существом - эдакая форма "самореализации"?
Или просто некому деньги-квартиру оставить, и не хочется отдавать это после себя государству или каким-то малознакомым халявщикам?
Просто интересно, как это?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх