Взрослая социальная сеть
 Розовый зайчик Замужем |
19-10-2011 - 02:36 людям надо как то помочь увидеть смысл жизни.. когда ты его сам для себя не видишь, как ты будешь давать новую жизнь этому миру? |
||||||||||
 gark17 Свободен |
19-10-2011 - 03:14
А ведь был разговор перед свадьбой, что мне не нужна проститутка, мне нужна жена: "Не, я от тебя ни копейки не возьму, я не такая, я жду трамвая". |
||||||||||
Sarita Замужем |
19-10-2011 - 04:50
Среди тех, кто хочет, но боится не потянуть, например. А тут иллюзия такая помощи (то, что это средняя зарплата за год, а потеряешь зарплату за два минимум - это уже частности). Многие ведутся. И зачем убеждать ЧФ? Люди не хотят. И лучше пусть осознанно не рожают, чем будут появляться социальные сироты ради "успокоить окружение". Тоже, между прочим, мужество - против общественного мнения идти. И далеко не всегда дело упирается в Канары. Нравственные ценности общества перестраивать - это да. Например, учить мужчин быть отцами и мужьями, а не осеменителями. Это сообщение отредактировал Sarita - 19-10-2011 - 04:51 |
||||||||||
 Airen Свободен |
19-10-2011 - 07:29
угу. чтобы потом окружение радостно перемывало косточки на тему "они плохие родители"  |
||||||||||
ytn Замужем |
19-10-2011 - 07:57
Так ЧФ вполне видят смысл своей жизни... А дети представляют угрозу для этого смысла. Сходите к ним на форум, почитайте... |
||||||||||
Мириэль Замужем |
19-10-2011 - 09:36
Еще раз - а что такое нищета и что такое жить в хлеву? Чистенькая и аккуратная однокомнатная квартирка , где скромно, даже бедно, живет семья из мамы, папы и двух дочек - это хлев? И кто сказал, что их не кормят? Еда в доме всегда была, своя картошка, овощи, зелень - с дачи, мясо, яйца - недорого из деревни родстенники продавали. Зимой варенья и соленья (опять таки, закрытое с лета своими руками). Не хватало сникерсов и красной икры? Чего конкретно не должно быть в семье, что бы Тенко назвала дом хлевом, а жизнь - нищетой? И с чего Тенко взяла, что в скромных условиях нет возможностей для образования и культурного развития? Книг в доме хватает, спорт для детей даже сейчас стоит копейки (да-да, в прошлом году пробовала записаться на теннис, оказалось, что для меня это обойдется 2600 в месяц, а для школьников и студентов 300 и 600 соответственно, ну и я зажмотилась). Где критерий, Тенко?
Есть, да только вот ВСЕ они как один кроме недовольства бедностью отмечают еще и отсутсвие взаимопонимания в семье, уважения и любви к родителям. А человек, который не любит и не уважает своих родителей, не может быть доволен детством. Впрочем, просто так не любить родителей он не будет. Это просто ответная реакция на то, что и сам он в детстве был нелюбим и ненужен(( Это сообщение отредактировал Мириэль - 19-10-2011 - 09:37 |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
19-10-2011 - 09:52
Связь прямая: наша будущая пенсия зависит напрямую от количества трудоспособного населения. Если произойдёт резкое сокращение работающего населения (старение нации) то на каждого работающего придётся по пенсионеру. Получится, вы сегодня отплатили много, а завтра получите мало.
А давайте попробуем их отменить. |
||||||||||
*Elle* Свободна |
19-10-2011 - 09:58 Мириэль, как вы считаете , что лучше : когда у конктретной семьи детей нет , потому что они не хотят, или когда дети все-таки есть , но они нежеланные, ненужные , нелюбимые ? |
||||||||||
Мириэль Замужем |
19-10-2011 - 10:00
А вы сами-то как думаете?)) Я никого не агитирую рожать, если нет на то желания, более того, я понимаю, как это бывает - когда не надо и не хочется. |
||||||||||
| Sarita Замужем |
19-10-2011 - 10:19
Связь еще более прямая. Наши "налоги" оплачивают только одну часть пенсии из трех - накопительную. Еще кусочек испльзуетя как страховой взнос. А остальное - за счет работающих. Причем общую сумму, поступившую в бюджет, поделят на всех пенсионеров. И вот с чего бы мои дети должны еще кого-то, кроме меня содержать?  |
||||||||||
PamellaSM Замужем |
19-10-2011 - 10:42
Уровень одинаковый, зуб не дам :)) Халатность и финансирование не взаимосвязаны: несть числа рассказам, как рожают в роддомах на платной основе, а отношения никакого, лишний раз не подойдут.
а исключительно от мироощущения ребенка. |
||||||||||
Falcok Свободен |
19-10-2011 - 10:48
Т.е. если даже жрать нечего и ходишь в заношенном тряпье, можно оставаться оптимистом? Это уже клиника ИМХО, а не оптимизм |
||||||||||
| Мириэль Замужем |
19-10-2011 - 11:11
в бесплатных поликлиниках опыт у врачей обычно такой, что дай Боже..)) отношение зависит от человека, я и в платных заведениях встречала грубых и хамовитых. Единственное существенное отличие, на мой взгляд - это бесконечные очереди, бррр, терпеть их ненавижу. |
||||||||||
Мириэль Замужем |
19-10-2011 - 11:16
Вот и к вам тот же вопрос, что и к Тенко. Что такое "даже жрать нечего"? - это, когда кроме хлеба вообще нет еды? Ну такое возможно в семьях алкашей и прочих наркоманов. В обычных бедных семьях как раз и каша на завтрак, и суп на обед, и макароны с котлетой на ужин будут. Просто не будет деликатесов, вроде дорогой колбасы и т.п. Овощи и ягоды - со своего дачного участка. Что в этом плохого? Заношеное тряпье... когда одна сестра донашивает за другой - это считается заношенным тряпьем или нет? В большинстве семей знакомых вещи дети друг за другом донашивают - это все считать заношенным тряпьем? |
||||||||||
| PamellaSM Замужем |
19-10-2011 - 11:38
У меня опыта "жрать нечего и заношенное тряпье" нет, я говорила об более-менее обеспеченном детстве и отсутствии родителей. А каши и супы я часто готовлю, кстати, потому что полезная еда. |
||||||||||
| PamellaSM Замужем |
19-10-2011 - 11:43
Че правда? :)) По-моему это просто обычная еда, открыть любую диету - везде рекомендации: каши, суп...  я имею ввиду диету для здоровья,а не для похудения за два дня. А в иной колбасе такой состав...  детям все-таки полезней хорошее отварное мясо. |
||||||||||
| Мириэль Замужем |
19-10-2011 - 12:01
Я просто тогда в недоумении, что же такое "жрать нечего" при условии жизни в нормальной , но бедной семье? НЕ алкаши, НЕ наркоманы, НЕ игроманы и прочее, прочее, прочее. |
||||||||||
| PamellaSM Замужем |
19-10-2011 - 12:05
Хлеб и вода?..  Или мясо не каждый день, а по праздникам? Это сообщение отредактировал PamellaSM - 19-10-2011 - 12:07 |
||||||||||
Шахматный Король В поиске |
19-10-2011 - 14:26
Не надо никого учить, все и так все умеют. Нужно создать ситуацию, когда быть отцом и мужем выгоднее, чем осеменителем, а не как сейчас, когда хороший отец и муж = бесправное существо с одними обязанностями, а прав никаких. И единственная возможность для мужчины сделать так, чтобы он самостоятельно решал в жизни хоть что-то - это быть осеменителем. Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 19-10-2011 - 14:29 |
||||||||||
| Шахматный Король В поиске |
19-10-2011 - 14:58
Да, конечно.
Вы сами ответили на свой вопрос.  |
||||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
19-10-2011 - 15:59
надо разрешить мужьям бегать по бабам? |
||||||||||
| Шахматный Король В поиске |
19-10-2011 - 16:26
Чтобы знать, как движется электрон, необязательно быть им, прикиньте, да.
Разумеется, всем нужны мужчины-рабы. Они в хозяйстве полезнее.
Долго писать, что именно надо для исправления ситуации. Это целый комплекс мер. Но первое, что можно и нужно сделать - это вернуть в законодательство норму об установлении отцовства только при наличии зарегистрированного брака с матерью ребенка. Причем как в отношении прав отца, так и в отношении обязанностей. Вот это - чуть ли единственная реальная мера по повышению авторитета зарегистрированного брака как у мужчин, так и у женщин. Причем мера - абсолютно бесплатная для государства, в отличие от материнских капиталов, программ типа "Доступное жилье для молодой семьи" и тому подобной мутотени, которая является простым пи-аром, а стоит, тем не менее, дорого. Вот только делать это никто, конечно, не будет. Нашему государству, по определенным причинам, вообще не нужны в стране ни крепкая семья, ни повышение рождаемости. |
||||||||||
| Sister of Night Свободна |
19-10-2011 - 16:42
Ага. А в других случаях - по желанию. Только это приведёт к ещё большему падению рождаемости.
Мигранты из Азии обходятся гораздо дешевле. |
||||||||||
| Шахматный Король В поиске |
19-10-2011 - 17:08
Почему? 
При чем тут дешево-дорого. Государство вообще их не покупает, и потому для него их цена фиолетова. Приглашение в РФ мигрантов - вообще частная инициатива граждан, и организаций, потому что гражданам и организациям труд этих мигрантов обходится, действительно, очень дешево. И еще очень важно - что и эти мигранты здесь особо не нужны (собственно, поэтому их труд и такой дешевый - были бы они здесь нужны, им бы платили больше). Так что не в мигрантах дело. Но не буду подробнее о причинах, здесь все-таки не серьезный форум. |
||||||||||
| Шахматный Король В поиске |
19-10-2011 - 17:18
То есть вас устроит, что он сам решает, что вас осеменить сегодня, кого-то еще завтра, и кого из двоих бросить с приплодом? |
||||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
19-10-2011 - 17:22
то есть все таки настоящий мужиг настоящий только тем что шляется по бабам.. в противной случае он бесправный раб  при этом все его самки должны быть ему верны |
||||||||||
| Sister of Night Свободна |
19-10-2011 - 17:33
Мужчинам будет ещё более выгодно не жениться, а просто сожительствовать. Женщинам будет ещё одна причина сделать аборт.. |
||||||||||
| Sister of Night Свободна |
19-10-2011 - 17:40 А вообще если надо будет очень-очень сразу поднять рождаемость, то надо полностью финансировать всех детей из бюджета. Для детей всё бесплатно. Содержание в д/у бесплатно, обучение 100% бесплатно, лечение и оздоровление бесплатно, проезд бесплатно. А средства брать от всех налогоплательщиков. Родили детей - окупили средства, не родили - считай что безвозмездно пожертвовали. |
||||||||||
| Шахматный Король В поиске |
19-10-2011 - 17:43
В современной ситуации в России - да. Sister of Night
Зато сожительство станет резко невыгодно женщинам. Потому что на ребенка, нажитого в таком сожительстве, нельзя будет взыскать алименты. Как следствие - женщины перестанут "давать" без брака. Как следствие - мужчины станут больше к браку стремится (в том числе и по причине того, что внебрачные дети не признаются). Нетрудно заметить, что это противоречит тому, что ты сказала, но мой вывод-то обоснованнее.  Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 19-10-2011 - 17:43 |
||||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
19-10-2011 - 17:43
и чтобы детские товары стоили почти ничего |
||||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
19-10-2011 - 17:47
а настоящая женщина сидит у окна, наварив борща, и ждет пока ее милый шляется это и есть крепкая семья с настоящим мужчиной во главе нее мне такой брак не нужен...я лучше тогда буду свободной и делать чо хочу Это сообщение отредактировал finelady - 19-10-2011 - 17:52 |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
19-10-2011 - 17:53
Ура! Есть еще Сестры в наших селеньях Детей в детские дома, жен обобществляем, аборты и гандоны запретить Та здравствует торжество коммунистических идей в их обнаженной форме |
||||||||||
| Шахматный Король В поиске |
19-10-2011 - 17:54
С чего вы взяли? Может, у него и милой то нет.
Если ваш врач не против, то, конечно, можно.
Собственно, что и требовалось доказать. В нынешней ситуации вы и так делаете, что хотите, но если у вашего сумасшествия будут последствия - то алименты будет платить почему-то мужчина. При непризнании внебрачных детей ситуация будет гораздо справедливее - женщина свободна и делает что хочет, но строго за свой счет. Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 19-10-2011 - 18:01 |
||||||||||
| Шахматный Король В поиске |
19-10-2011 - 18:04
Мои?!! Пардон, а
разве не вы писали?
Да я согласен, фантазий у меня маловато, в основном объективно пишу, что есть. Если вам не нравится - так опишите мне, пжлста, какие права, и на что, есть у "хорошего мужа и отца". Что он реально может решать в отношении жены и детей? Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 19-10-2011 - 18:08 |
||||||||||
Angelofdown Замужем |
19-10-2011 - 18:05
Ну и что мы поимеем? Захотел М посексицца - пришлось жениться. Посексился вдоволь, надоела ему эта Ж - развёлся. Получилось дитё - платит на него алименты, не получилось дитё - получится у следующей наверняка. И будет круговорот жён/мужей в природе... |
Предпочитаю всё же мужчин, а не "половые тряпки".