Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Женщина Подруга_Василина
Замужем
15-10-2013 - 18:35
Извечный женский спор.
Первые утверждают, что хотят пожить в свое удовольствие, вторые же видят свое предназначение только в продолжении рода.
За кем правда, подруги?
Женщина Angelofdown
Замужем
15-10-2013 - 19:27
Правда в том, чтобы рожать любимых и желанных детей, а не по чьему-то требованию или "потому что так надо".
Я ни за кого. У каждого своя правда.
Женщина Tenko
Замужем
15-10-2013 - 19:36
(Подруга_Василина @ 15.10.2013 - время: 18:35)
Извечный женский спор.
Первые утверждают, что хотят пожить в свое удовольствие, вторые же видят свое предназначение только в продолжении рода.
За кем правда, подруги?

Ну если уж выбирать, то первые. От них проблем меньше, и в общей массе более адекватны.
Женщина pitufi
Свободна
15-10-2013 - 19:53
Думаю, что правильно, жить для себя и получать максимум удовольствия от жизни, а если еще и дети этому не мешают, то вообще хорошо....
А то нам с детства вдалбливают в сознание, что надо что то делать для кого то: для мамы для папы, для партии, для Родины, для общества, жить сначала для детей, а потом для внуков...
Мужчина ОLEG
Свободен
15-10-2013 - 20:46
Мужики тоже люди!!!
Мы тоже хотим пожить в свое удовольствие.
Не хотим жить для жены и детей!
Долой оковы семейного рабства!

Это сообщение отредактировал ОLEG - 15-10-2013 - 20:48
Женщина wierdgirl
Замужем
15-10-2013 - 20:47
Надо жить самим, а не для кого-то, чтоб потом к этим "кому-то" не было претензий, а-ля "Я для тебя.... а ты...."
Женщина Sestrizza
Замужем
15-10-2013 - 21:10
(Подруга_Василина @ 15.10.2013 - время: 18:35)
Извечный женский спор.
Первые утверждают, что хотят пожить в свое удовольствие, вторые же видят свое предназначение только в продолжении рода.
За кем правда, подруги?

Правда, как обычно, посередине.
Женщина легкое дыхание
Замужем
15-10-2013 - 21:27
во всяком случае сознательно бездетные у меня не вызывают таких отрицательных эмоций,как бездумно размножающиеся самки
Женщина Fioletta
Замужем
15-10-2013 - 21:33
На планете перенаселение. Так что вполне оправданно со стороны природы где-нибудь пригасить инстинкты...
Женщина JAZZ-LADY
Замужем
15-10-2013 - 21:36
Родил -отмучился и живи -радуйся.
Никогда мне дочь не "мешала" не жить, ни учиться-работать.
Женщина легкое дыхание
Замужем
15-10-2013 - 22:01
каждый имеет право на свой мнение,если оно других не задевает..в этом смысле чайлд-фри никому плохо не делают,а вот многодетные овуляшки за свои взгляды всех считают возможным привлекать к решению своих проблем..сталкивалась,знаю
Женщина *Орхидея*
Замужем
15-10-2013 - 22:32
Каждая женщина решает сама, как для нее лучше.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
15-10-2013 - 22:45
(JAZZ-LADY @ 15.10.2013 - время: 21:36)
Родил -отмучился и живи -радуйся.
Никогда мне дочь не "мешала" не жить, ни учиться-работать.

Аналогично) а "за кем правда?"- вопрос наиглупейший, ибо, в человеке заложена функция размножения, с точки зрения природы, нет к человека иной задачи, кроме как оставить после себя потомство. Да и бездетные (вынуженно ли, сознательно ли) - вовсе необязательно чайлдфри.

Свободен
15-10-2013 - 23:05
(Подруга_Василина @ 15.10.2013 - время: 18:35)
Извечный женский спор.

Ну во первых это не "извечный" спор, он возник с приходом дурофеминизма в широкие слои населения, т.е относительно недавно.

Во вторых, по своему правы и те и другие.

В третьих, в этом споре участвует государство, и оно делает все для того чтобы "продлолжение рода" было экономически невыгодным.

В четвертых, если брать Россию, то она вымирает со скоростью где-то один миллион в год, и если демографическая ситуация кардинально не изменится в лучшую сторону, то лет через 50-70 спорить будет некому.

Свободен
15-10-2013 - 23:06
(Подруга_Василина @ 15.10.2013 - время: 17:35)
Извечный женский спор.
Первые утверждают, что хотят пожить в свое удовольствие, вторые же видят свое предназначение только в продолжении рода.
За кем правда, подруги?

Не знаю для кого это является спором, но знаю что приверженцы чайлдфри встречаются среди обоих полов. И слово овуляшки используют именно приверженцы данного движения в качестве оскорбления что странно учитывая что у них есть родители как и у всех. Как мне кажется они просто слишком эгоистичны инфантильны и безответственны а так же не понимают что растить ребенка это не только проблемы но и тоже счастье и удовольствие. Предполагаю что подобным образом природа регулирует численность людей лишая желания заводить семью и продолжать род не самых лучших представителей человечества.
Женщина Мириэль
Замужем
15-10-2013 - 23:11
Овуляшки! Сидим в декрете, нянчим жеребенков, сплошной позитив и любовь к миру =) А чайлдфришечки мне не нравятся хотя бы тем, что "рассуждают о вкусе устриц, их ни разу не попробовав". К тому же у них довольно много негатива к миру. Я как-то по чьей-то ссылке зашла на их форум, осталась в легком офиге. Столько ненависти к детям, к мамам. Бррр. Ни на одном форуме вроде бебиблога вы такого не увидите.
Женщина Wiya
Замужем
15-10-2013 - 23:14
если с маниакальным фанатизмом-а ни те и не эти не вызывают никакой симпатии
хотя я детей очень люблю, но когда ими начинают тыкать и пытаться манипулировать, то мерзко выглядит, ровно как и чайлд фри обзывают детей "мразями", вот таких я бы наверно отправляла в концентрационные лагеря...пока на перевоспитание, а там....
Женщина меринда
Влюблена
15-10-2013 - 23:21
Я вообще за мир во все мире !
Женщина Прелесть моя
Замужем
15-10-2013 - 23:23
Если кому то не хочется,это их дело,хуже когда хочется,но не можется..таких людей жалко..но гораздо хуже,когда можется,но дети то и не нужны..таких лично я презираю...рожают как кошки,бросают и обрекают детей на страдание и хоть бы хны,таких надо стерилизовать...одно дело,когда рожают много,но не бросают,а воспитывают,а другое,когда дети в детдомах чахнут...
Женщина Tenko
Замужем
15-10-2013 - 23:26
(Мириэль @ 15.10.2013 - время: 23:11)
Столько ненависти к детям, к мамам. Бррр. Ни на одном форуме вроде бебиблога вы такого не увидите.

Да лан, со стороны овуляшек ничуть не меньше ненависти к ЧФ - чего только не предлагают, и налогами обложить, и в младенчестве душить, и расстреливать... А уж доброжелательных каментов типа "генетический мусор", "тупиковая ветвь", "паразиты", "недочеловеки", "психически больные" - хоть жопой жуй.
Женщина alllena
Свободна
15-10-2013 - 23:59
смешные названия))) сразу и не поняла про что идет речь.
все от времени зависит. Сегодня мне детки не нужны, а вот завтра я настоятельно буду требовать их наличия от мужа!
Женщина Мириэль
Замужем
16-10-2013 - 00:14
(Tenko @ 15.10.2013 - время: 23:26)
(Мириэль @ 15.10.2013 - время: 23:11)
Столько ненависти к детям, к мамам. Бррр. Ни на одном форуме вроде бебиблога вы такого не увидите.
Да лан, со стороны овуляшек ничуть не меньше ненависти к ЧФ - чего только не предлагают, и налогами обложить, и в младенчестве душить, и расстреливать... А уж доброжелательных каментов типа "генетический мусор", "тупиковая ветвь", "паразиты", "недочеловеки", "психически больные" - хоть жопой жуй.
Ну как... во-первых, я плотно тусю на материнских форумах и , честно, тем о ЧФ я там вообще ни разу не видела, ну как-то не интересно это и не актуально. Куда важнее обсудить , скажем, коляска удобнее или слинг или до какого возраста кормить грудью - это прям горячие темы, они в любом сообществе по 100 страниц набирают. А вот на форуме ЧФ, куда я попала, собственно все темы посвящены именно описанию того, какие плохие "детные" и сами дети.
Во-вторых, я могу понять негатив в адрес мамашек, которые зачастую и правда ведут себя неприлично, но не понимаю , когда дети вызывают ненависть. Ну вот типичный посетитель форума ЧФ описывает ситуацию (искать не буду, по памяти): "иду, мол, своей дорогой через двор, вдруг заигравшийся ребенок лет 3х выбегает навстречу и врезается в меня, чудом удержался, чтобы не наподдать ему с ноги". И все такие - "даааа, я бы тоже с трудом удержалась", "дааа, и маму его тоже надо ударить, вот дура, за ребенком же ж надо по пятам ходить, как она допустила". Это я не придумала, это по памяти :) Ну неужели хочется взять вот так и пнуть маленького ребенка? Это нормально? Мне не хочется ни детей, ни котят, ни щенят пинать :))

А такие термины , я думаю, можно встретить на тех же ЧФ сообществах в исполнении забредшей случайно овуляшки, которая , прочитав все эти ужасы про "пнуть ребенка", решает чего-нибудь ответить... На мамских форумах, повторюсь, этого нет.

Это сообщение отредактировал Мириэль - 16-10-2013 - 00:16
Женщина Lessa
Замужем
16-10-2013 - 00:21
Я за разум. Потому что некоторые что в чайлдфришности, что в овуляшности могут до настоящего маразма дойти. А когда у людей с мозгом все в порядке, кто хочет, рожает желанных детей, кто не хочет (пока или совсем), живет для себя, и никому свою т.з. не навязывает.
Женщина Lessa
Замужем
16-10-2013 - 00:24
(Мириэль @ 16.10.2013 - время: 00:14)
<q>Ну вот типичный посетитель форума ЧФ описывает ситуацию (искать не буду, по памяти): "иду, мол, своей дорогой через двор, вдруг заигравшийся ребенок лет 3х выбегает навстречу и врезается в меня, чудом удержался, чтобы не наподдать ему с ноги". И все такие - "даааа, я бы тоже с трудом удержалась", "дааа, и маму его тоже надо ударить, вот дура, за ребенком же ж надо по пятам ходить, как она допустила".</q>

Вроде есть еще термин "чайлдхейтер". Вот они детей именно ненавидят. А адекватные чайлдфри вполне нейтрально или даже положительно могут к чужим детям относиться. И с ребенком подруги посидеть пару часов могут, если что. Просто своих они не хотят.
Женщина Мириэль
Замужем
16-10-2013 - 00:39
(Lessa @ 16.10.2013 - время: 00:24)
Вроде есть еще термин "чайлдхейтер". Вот они детей именно ненавидят. А адекватные чайлдфри вполне нейтрально или даже положительно могут к чужим детям относиться. И с ребенком подруги посидеть пару часов могут, если что. Просто своих они не хотят.
О, такого слова я не слышала, что-то новенькое.
Я думаю, что те, кто просто не хочет, вообще на эту тему не морочатся и ни в каких специализированных сообществах товарок не ищут. Я лет до 28 не хотела детей. Ну не хотела и не хотела, не было необходимости обсуждать с кем-то еще негативные последствия рождения ребенка и причины почему именно я не хочу. Дел много было, как-то голова другим занята была :)

Это сообщение отредактировал Мириэль - 16-10-2013 - 00:39
Женщина Lessa
Замужем
16-10-2013 - 00:47
(Мириэль @ 16.10.2013 - время: 00:39)
(Lessa @ 16.10.2013 - время: 00:24)
<q>Вроде есть еще термин "чайлдхейтер". Вот они детей именно ненавидят. А адекватные чайлдфри вполне нейтрально или даже положительно могут к чужим детям относиться. И с ребенком подруги посидеть пару часов могут, если что. Просто своих они не хотят.</q>
<q>О, такого слова я не слышала, что-то новенькое.
Я думаю, что те, кто просто не хочет, вообще на эту тему не морочатся и ни в каких специализированных сообществах товарок не ищут. Я лет до 28 не хотела детей. Ну не хотела и не хотела, не было необходимости обсуждать с кем-то еще негативные последствия рождения ребенка и причины почему именно я не хочу. Дел много было, как-то голова другим занята была :)</q>

Ну да, овуляшкам более понятно зачем в сообщества собираться, там практическая польза есть узнать что-нибудь нужное для детей. А чайлдфри? Ну не знаю. Может на некоторых так общество давит, в плане: "да когда ты уже рожать собираешься?", что им необходимо иногда с единомышленниками пообщаться.

Свободен
16-10-2013 - 00:58
(Lessa @ 16.10.2013 - время: 00:24)
Вроде есть еще термин "чайлдхейтер". Вот они детей именно ненавидят.

Это уже проблемами с психикой попахивает...
Женщина Lessa
Замужем
16-10-2013 - 00:59
(Игнaтий @ 16.10.2013 - время: 00:58)
(Lessa @ 16.10.2013 - время: 00:24)
Вроде есть еще термин "чайлдхейтер". Вот они детей именно ненавидят.
Это уже проблемами с психикой попахивает...

Да. А кто щас без проблем?

Свободен
16-10-2013 - 01:20
(Lessa @ 16.10.2013 - время: 00:59)
Да. А кто щас без проблем?

Проблема проблеме рознь.
Женщина лавида
Замужем
16-10-2013 - 01:37
(Мириэль @ 16.10.2013 - время: 00:39)
Я лет до 28 не хотела детей. Ну не хотела и не хотела, не было необходимости обсуждать с кем-то еще негативные последствия рождения ребенка и причины почему именно я не хочу. Дел много было, как-то голова другим занята была :)

Аналогично, только я до 27))

Не очень понимаю суету на эту тему.. Есть прекрасные детки, которые растут в любви, но о себе я никогда не забываю и забывать не собираюсь))
Никогда не понимала женщин с жертвенной позицией - вся в мужчине или вся в детях.. Наверное, слишком эгоистична для этого))
Женщина Эдда
Замужем
16-10-2013 - 01:49
Согласна с Мириэль: сообщество ЧФ одно из самых негативонаполненных мест в инете, ненависть там порой зашкаливает. Многие, если не большинство ЧФ просто по-нехорошему зациклены на детях и родителях. Если тебе что-то не нужно, разве ты будешь постоянно об этом размышлять, обсуждать, вступать в сообщества? Очень тот негатив, который там постоянно муссируется напоминает бурление неудовлетворенных, лишенных женского внимания анонов-задротов в чанах.
К адекватным ЧФ, довольным собой и своей жизнью и не испытывающим потребность исходиться на говно в подобных сообществах, отношусь хорошо.
Женщина Selesta
Замужем
16-10-2013 - 02:49
Любой фанатизм - ненормален.
Разница лишь в том, что фанатизм "овуляшек" - явление временное ( если, конечно, в мозгу вовремя "загорается стоп-сигнал и бесконечное продолжение рода не является убеждением). Ребёнок подрастёт и фанатизм мамы, скорее всего, превратится в спокойную заботу.
А вот "чайлдфришки", культивируя свои убеждения и уверовав в собственную исключительность, только усиливают негатив друг в друге, со временем.
Вообще-же, это - выбор каждого, конечно...
Есть такой афоризм:
"Если к сорока годам комната человека не наполняется детскими голосами, то она наполняется кошмарами"(с)
Дело тут, конечно, не в каких-то "призраках", а в том, что в человеке всё - взаимосвязано. Продолжение рода - естественный и нормальный процесс. И если его принудительно исключить - это наверняка отразится и на психике. Грустная перспектива...
И жаль тех, кто сознательно лишает себя счастья - видеть и растить своё продолжение, это маленькое чудо))...

Свободен
16-10-2013 - 03:13
(Selesta @ 16.10.2013 - время: 02:49)
Есть такой афоризм:
"Если к сорока годам комната человека не наполняется детскими голосами, то она наполняется кошмарами"(с)

На Востоке говорят - "Дом с детьми - базар, дом без детей - мазар"
(Мазар - кладбище)


А вот "чайлдфришки", культивируя свои убеждения и уверовав в собственную исключительность, только усиливают негатив друг в друге, со временем.

Мне в этом плане чайлдфри вегетарианцев напоминают.
Какие-то они агрессивные становятся, как разговор о мясе идет.)
Женщина Tenko
Замужем
16-10-2013 - 05:08
(Мириэль @ 16.10.2013 - время: 00:14)
А вот на форуме ЧФ, куда я попала, собственно все темы посвящены именно описанию того, какие плохие "детные" и сами дети.


Не видела форумов, но читала сообщество в жж ру_чайлдфри. Не знаю, как сейчас, но года три назад соотношения адеквата (то, с чем я сама могу согласиться) и неадеквата (чайлдхейтерство или просто когда одни проблемы выдают за другие) было примерно 80 на 20.

Во-вторых, я могу понять негатив в адрес мамашек, которые зачастую и правда ведут себя неприлично, но не понимаю , когда дети вызывают ненависть. Ну вот типичный посетитель форума ЧФ описывает ситуацию (искать не буду, по памяти): "иду, мол, своей дорогой через двор, вдруг заигравшийся ребенок лет 3х выбегает навстречу и врезается в меня, чудом удержался, чтобы не наподдать ему с ноги". И все такие - "даааа, я бы тоже с трудом удержалась", "дааа, и маму его тоже надо ударить, вот дура, за ребенком же ж надо по пятам ходить, как она допустила". Это я не придумала, это по памяти :) Ну неужели хочется взять вот так и пнуть маленького ребенка? Это нормально?

Нет, это не нормально.

А такие термины , я думаю, можно встретить на тех же ЧФ сообществах в исполнении забредшей случайно овуляшки, которая , прочитав все эти ужасы про "пнуть ребенка", решает чего-нибудь ответить... На мамских форумах, повторюсь, этого нет.

Там обычно приводят цитаты с общеизвестных мамских ресурсов типа бэби.ру, дети.майл.ру и тому подобное - сама я там ни разу не бывала, но видела скрины.

Но интересно другое. Моя коллекция оскорблений собрана, как ни странно, не с форумов овуляшек, а с совершенно "светских" разносторонних ресурсов - различные новостные порталы, каменты к каким-то статьям... Стоит там просто кому-то сказать, что он не хочет детей, или произнести кодовое слово "ЧФ", как открываются шлюзы и льются потоки говна. Причем те, кто неосторожно упомянул сабж, - они может быть сами вовсе и не ЧФ, и уж точно не тусуются на их форумах и сообществах. То есть люди, можно сказать, случайные. И на этих людей могут сыпаться в прямом смысле проклятия. От кого? Да вроде тоже не от завсегдатаев овуляшки.ру, на первый взгляд, просто прохожие комментаторы...

И вы знаете, меня такие ситуации нефигово так пугают. Наше общество и так довольно агрессивно, но даже политика не вызывает такой адовой ненависти, как тема бездетности. Возникает вопрос - кому это выгодно? Выводы каждый может сделать сам.
Пара M+M Airen
Свободен
16-10-2013 - 07:39
О...пора запасаться попкорном. Не раз эта тема в разных ракурсах тут обсуждалась и было несколько...хм... весьма агрессивных особей, у которых, если верить их постам, и дети не совсем здоровые, и за мужика приходится держаться как не в себе (если он вообще есть). Так вот они исходили помоями и минусами, стоило кому-то высказаться в том плане, что размножаться не обязательно. Наверно, по принципу: я мучаюсь, а ты, сучка крашеная, хочешь в свое удовольствие жить 00057.gif 00003.gif

Кстати, термин "овуляшки" придуман не чайлдфри, а на мамских форумах 00064.gif
И эт, автор, вы бы хоть в заголовке правильно названия писали: Не чальдфри, а чайлдфри.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх