Взрослая социальная сеть
 Пожилой ПионЭр Влюблен |
22-09-2016 - 00:00 Прошу модераторов уточнить, чтобы не получилась флад тема. Религия обсуждается здесь, или ухоод в сторону от темы? Дедку. Крешение РУси. Попы уничтожили старообрядцев физически, в том числе. А именно они были теми самыми последователями крещения. Русь "православная" состоит из Мусульман, Католиков, Буддистов, различного Шаманства. + Атеисты и/или агностики, которые появились сразу, после появление светского образования! Попутно были уничтожены множества других религий (наверное под лозунгом веротерпимости и всеобщей любви), последователей с любовью изъяли из мира, в том числе и физически. То самое "православие" настолько туго вклинивалось в народ, что были проведены подмены понятий. Коренные славянские светские и религиозные праздники и обряды был перенесены в официальную религию. Попам нельзя давать никакой власти. Над паствой, пусть несут свое слово, сколько влезет. За пределами прихода - никакой власти. Куклы это куклы. Дети просто играют в них. Мальчишки в пестики и автоматики играют, войнушку устраивают. Девочки в куклы. Есть куклы взрослые, есть дети, есть младенцы (пупсы), но для детей это просто игрушки. Может я открытие сделаю, но большинство современных взрослых, в своем детстве играли в письки-жопки, что не превратило их в извращенцев, маньяков и детоненавистников. Единственное отличие Барби от советских кукол в том, что изготовлена она из более приятных материалов (внешне и на ощупь больше похожа на кожу), сгибаются ручки ножки и это куклы Взрослых!!! тетенек. Не детей, а взрослых. Что позволяет девочкам играть не только в маму, но и в подругу! И, по воспоминаниям двоюродной сестны. Она регулярно играла в дочки матери, где барби, по размеру была меньше, чем ее "доча" - та самая советская кукла. И не смущало это ее также, как маличиков не смущает, что в бою на полу солдаты больше танков по размерам. ПОТОМУ ЧТО ЭТО ИГРУШКИ!!! И все! А если попам, или еще каким неистовым, видится в этом разврат, пусть молятся больше. Или лучше, к психиатру обратятся, потому, как недалеко до преступления на сексуальной почве или религиозной ненависти! А Церковные пусть и дальше поклоняются идолам, которые изгонял их же Христос! Иконы, кресты, святые - это именно идолы. И Религия ваша - идолопоклонничество! А Чаплин, пусть избавится от коллекции развратных кукол Барби. Не нужны они ему. |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
22-09-2016 - 00:01 (dedO'K @ 21.09.2016 - время: 22:40) Ну, не знаю... Я и голых девчонок в детстве воспринимал, как девчонок без одежды, а не как потенциальных матерей своих детей, и обнаженную женскую грудь- как сиську с молоком, потому как женщины не стеснялись кормить младенцев при нас. Как то не заморачивались мы на этом, крыши на этом не сносило. Так почему тогда кукла должна сносить крышу ребенку? Это сообщение отредактировал Пожилой ПионЭр - 22-09-2016 - 00:01 |
Sorques Женат |
22-09-2016 - 00:04 (Пожилой ПионЭр @ 22.09.2016 - время: 00:00) Прошу модераторов уточнить, чтобы не получилась флад тема. Религия обсуждается здесь, или ухоод в сторону от темы? Не более, чем в контексте заявлений Чаплина.. |
mjo Свободен |
22-09-2016 - 01:46 (dedO'K @ 21.09.2016 - время: 22:57) О чем я сказку то рассказал? О тысячелетнем развитии разрозненных славянских, угорских, тюркских и прочих племен в единую Православную Русь от Тихого океана до Карпат? Или о том, что Господь Бог твой- это твой Утешитель, твой Властелин, твоя Сила, Которого любишь, на Которого надеешься и Которому веришь, а других Богов у тебя и нет? Вот это: Или о том, что Господь Бог твой- это твой Утешитель, твой Властелин, твоя Сила, Которого любишь, на Которого надеешься и Которому веришь, а других Богов у тебя и нет? и есть Ваша сказка. У него и, например у меня, совершенно другое представление и Ваши эти слова для меня абсолютно ничего не значат. Не знаю как у него, а у меня НЕТ Бога! НИКАКОГО! В Вашего Бога я не верю абсолютно так же, как и в любого другого, нравится Вам это или нет. И ни Вы, ни Чаплин и никто другой к моей Барби со своим Богом лезть не имеете права. Это не Ваше дело, а мое по Конституции. А если Вы и все кто с Вами, соберетесь и измените Конституцию под свои сказки (вполне демократическим путем), то я уеду подальше от Ваших злых сказок. А пока, извините!  Это сообщение отредактировал mjo - 22-09-2016 - 01:48 |
 Xрюндель Замужем |
22-09-2016 - 05:45 (dedO'K @ 21.09.2016 - время: 21:19) Основания... На чем основаны ваши предположения? А я уже написала основания, на которых основана моя уверенность. Ни у вас ни у кого бы то ни было на планете нет ни малейших данных в пользу того, что все вами перечисленное не является самообманом или симптомом психического заболевания. И совершенно непонятно,зачем вы всю эту клинику с вашими "истинами" и "церквями" пихаете во все топики, включая этот. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 22-09-2016 - 05:48 |
Отдавший жизнь за сироту Женат |
22-09-2016 - 05:52 Чего-чего, а уж дураков во всех конфессиях хватает, а в РПЦ - особенно. Но, слава благоразумию, хватило ума изгнать данного гражданина. |
Lileo Замужем |
22-09-2016 - 07:04 Раз уж тут обсуждаем кукол, может обсудим и реборнов? Вот уж где, по-моему, жесткая жесть. Это очень реалистичные куклы-младенцы для взрослых, которым покупают коляски, о которых заботятся - в общем, искуственный ребенок, который никогда не вырастет. Реалистичные куклы сами по себе жуткие (привет "зловещая долина"), а когда их делают еще и реалистичными монстрами - вообще кошмар. https://www.google.ru/search?q=%D1%80%D0%B5...AUICSgC#imgrc=_ http://ladytech.ru/reborny-vampiry-i-zombi...shix-koshmarov/ |
dedO'K Женат |
22-09-2016 - 08:18 (Xрюндель @ 22.09.2016 - время: 06:45) (dedO'K @ 21.09.2016 - время: 21:19) Основания... На чем основаны ваши предположения? А я уже написала основания, на которых основана моя уверенность. Я, всего лишь, развенчиваю ложь, которой окружили Христианство адепты тоталитарной деструктивной секты научного атеизма, самой мощной ветви коммунистической идеологии, и отслеживаю вашу реакцию на это. |
134А Свободна |
22-09-2016 - 09:37 (dedO'K @ 21.09.2016 - время: 23:22) 1. В смысле: не любо- не слушай, а врать не мешай? 1) В смысле - имей силу признать, что ты пустобрех, ибо Вы тут только тем и занимаетесь, что свою "истину" пытаетесь втюхивать. Значит, или она не истина, или сами себе противоречите, утверждая, что истина не нуждается во втюхивании. 2) Если готичный гламур - то заведомо не тот же самый. |
| Xрюндель Замужем |
22-09-2016 - 09:40 (dedO'K @ 22.09.2016 - время: 08:18) Я, всего лишь, развенчиваю ложь, которой окружили Христианство адепты тоталитарной деструктивной секты научного атеизма, самой мощной ветви коммунистической идеологии, и отслеживаю вашу реакцию на это. Вы не можете развенчать "ложь" по той простой причине, что вам неведома истина. |
| 134А Свободна |
22-09-2016 - 09:49 (Lileo @ 22.09.2016 - время: 07:04) Раз уж тут обсуждаем кукол, может обсудим и реборнов? Вот уж где, по-моему, жесткая жесть. Это очень реалистичные куклы-младенцы для взрослых, которым покупают коляски, о которых заботятся - в общем, искуственный ребенок, который никогда не вырастет. Реалистичные куклы сами по себе жуткие (привет "зловещая долина"), а когда их делают еще и реалистичными монстрами - вообще кошмар. https://www.google.ru/search?q=%D1%80%D0%B5...AUICSgC#imgrc=_http://ladytech.ru/reborny-vampiry-i-zombi...shix-koshmarov/ Насчёт жести полностью согласна. Эта реалистичная имитация делается в одном застывшем состоянии позы и мимики, что превращает куклу из имитации живого ребёнка в имитацию медицинского препарата. И то, что эти препараты наряжены в одежду, а не помещены в ёмкости, изображающие банки с формалином, вызывает ещё бОльший диссонанс. Вообще, я хоть и морфолог и могу оценить красоту мёртвого так же как красоту живого, но любоваться мёртвыми детьми категорически не согласна - родительские инстинкты не позволяют. Я за то, чтобы куклы, изображающие маленьких детей, были схематичными и нейтральными. Это что касается обычных реборнов. Ну а реборнов - вампиров я воспринимаю просто как стёб над простыми реборнами. А вот маленькие максимально реалистичные куклы взрослых мне очень нравятся. Кстати вот, зацените Доннушку в моих фотографиях, ну и интерьер заодно: https://vk.com/id288490168 Это сообщение отредактировал 134А - 22-09-2016 - 10:22 |
| Lileo Замужем |
22-09-2016 - 10:20 (134А @ 22.09.2016 - время: 10:49) Кстати вот, зацените Доннушку в моих фотографиях, ну и интерьер заодно. БЖД? Сами лепили? Круто. Вполне похоже получилось. Вообще куколка довольно жуткая, что вкупе с фоном создает хорошую такую твинпиксовскую атмосферу. |
| 134А Свободна |
22-09-2016 - 10:28 (Lileo @ 22.09.2016 - время: 10:20) (134А @ 22.09.2016 - время: 10:49) Кстати вот, зацените Доннушку в моих фотографиях, ну и интерьер заодно. БЖД? Сами лепили? Круто. Голову лепила с нуля, а тело перепилила фабричное, приведя в соответствие с природой (пропорции конечностей и грудь, ибо Лара Флинн Бойл в действительности доска доской). |
| Xрюндель Замужем |
22-09-2016 - 10:36 (134А @ 22.09.2016 - время: 09:49) Эта реалистичная имитация делается в одном застывшем состоянии позы и мимики, что превращает куклу из имитации живого ребёнка в имитацию медицинского препарата. Аналогичные ощущения...((( Фу, гадость. Не понимаю, для кого это. Не понимаю, кто ЭТО может добровольно покупать. |
| Пожилой ПионЭр Влюблен |
22-09-2016 - 11:50 (dedO'K @ 22.09.2016 - время: 07:18) Я, всего лишь, развенчиваю ложь, которой окружили Христианство адепты тоталитарной деструктивной секты научного атеизма, самой мощной ветви коммунистической идеологии, и отслеживаю вашу реакцию на это. С каких это пор ложь ложью стало принято развенчивать? Я понимаю, что темным, необразованным массам было проще втюхивать тот бред, который вы за основу религии взяли, но сейчас времена изменились. Люди получают образование, умеют думать всесторонне и критически. Но главное, церковники больше не могут запретить думать иначе. |
| Пожилой ПионЭр Влюблен |
22-09-2016 - 11:54 (Xрюндель @ 22.09.2016 - время: 09:36) Аналогичные ощущения...((( Фу, гадость. Не понимаю, для кого это. Не понимаю, кто ЭТО может добровольно покупать. И, тем не менее, Вы не можете оспорить право людей покупать это! Можно быть несогласным, или протестовать, когда это вторгается в Вашу жизнь, но не более того)) |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
22-09-2016 - 12:19 (dedO'K @ 22.09.2016 - время: 05:57) ...в единую Православную Русь от Тихого океана до Карпат... Некоторые люди полагают, что это было достигнуто мечом, а не крестом... А значит, что? Правильно, не церковь православная единая, а обычная грубая сила, какая у всех колонизаторов мира одинаково выглядит мерзко - не согласны? Да и ныне в РФ конфессий не одна, а гораздо больше, чем ваша якобы соединившая разные племена и народы. Если не верите, то сходите к тов. Кадырову и расскажите ему вашу теорию. Это сообщение отредактировал Отдавший жизнь за сироту - 22-09-2016 - 12:20 |
| dedO'K Женат |
22-09-2016 - 20:13 (Xрюндель @ 22.09.2016 - время: 10:40) (dedO'K @ 22.09.2016 - время: 08:18) Я, всего лишь, развенчиваю ложь, которой окружили Христианство адепты тоталитарной деструктивной секты научного атеизма, самой мощной ветви коммунистической идеологии, и отслеживаю вашу реакцию на это. Вы не можете развенчать "ложь" по той простой причине, что вам неведома истина. Вы серьезно так думаете? Хорошо. Читайте следующий мой пост, сразу за этим. |
| dedO'K Женат |
22-09-2016 - 21:01 (Пожилой ПионЭр @ 22.09.2016 - время: 01:00) Дедку. Смотрите, я беру первый попавшийся абзац, он тут первый, в котором вы рассказываете мне, почему моей Церкви не существует, мои предки были истреблены, а я, следовательно, вообще не родился. Священники никого не истребляли, в том числе, и физически. В эпоху раскола шел конфликт между военно-административной(монархия) и общественно-административной(Церковь, как собрание христиан с Исусом Христом во главе) властями. Монархия казнила древлеправославных проповедников "за великия на царский дом хулы". И делали это верные московским царям дворяне и служивые люди в соответствии с царскими указами. И это ваша первая ложь. Русь Православная состоит из членов Православной Церкви и тех, кто тяготеет к Православию своим мировоззрением. Тут вы пытаетесь выдать за Православную Русь граждан Российской Федерации, и это ваша вторая ложь. А третью ложь вы разоблачили сами: "куклы- это куклы и дети в них играют". А между тем, мы говорим о кукле Барби, живом идоле, имеющем имя, мировоззрение, линию поведения, цели в жизни. О ее жизни и жизни ее друзей и недругов снимаются фильмы, пишутся книги, выпускается журнал "Барби" на разных языках народов мира, работает целая индустрия по внедрению Барбизма в детское сообщество. Ведь дети не просто играют, дети выполняют "домашние задания", повторяя и закрепляя уроки жизни в игре. |
| Пожилой ПионЭр Влюблен |
23-09-2016 - 14:23 Додок, Вы показываете чистейший образец "христиансокй злобы" - все что не подчиняется попам и не работает на их возвеличивание - это плохо! Есть игрушки про чебурашку, мультики, сказки. В журналах часто попадался, и задания детишкам давал - тоже идол? А еще были Мурзилки, Веселые Человечики, Незнайки и прочие. Все запретить детям! Пусть идут строем и молятся! Православие пропагандируется по телевизору, имеет даже свой канал в числе 20 "главных", выпускает журналы,интернет сообщества, повсеместно строит свои здания, в которых призывает молиться трупам (мощам, святым и прочее), призывает молиться картинам (иконам) - что есть ни что иное, как идолы, требует вкушать тело и кровь умершего человека, которого обожествили и используют в своих целях, требует носить крест - идол, торгует в церквях. Это и есть агрессивный маркетинг, а требование убрать Барби - PR. Какие еще нужно нарушить заветы бога, написанные в Библии, чтобы стать самой духовной религии? Иконы, Кресты, Святые - идолы. А православие в том виде, в каком оно есть сейчас - идолопоклонничество, которое подменило все основные постулаты, в угоду своим интересам. Абсолютное большинство прихожан, которые искренне верят в бога, несут в церкви свои деньги. Попы на эти деньги живут лучше, чем сами прихожане, но их это мало интересует! Где то самое смирение, умеренность? О ней часто говорят попы, но сами же и показывают пример обратного. Где всепрощение и человеколюбие? Лживыми словами и извращением сказанных слов, Вы обвиняете меня во лжи. И, бездоказательно, утверждаете, что знаете истину! Уберите сначала всю грязь и чернуху в церкви, а уж после начинайте учить людей истине и указывайте им верный путь к спасению. Заметьте, я нигде не говорю, что не верю в Бога, но то, чему учат попы, это не Вера в Бога! |
dogfred Свободен |
23-09-2016 - 20:35 Первый раз я увидел куклу Барби в семье у своего приятеля в Риге году эдак в 1980-м. Он привез ее из поездки в Германию для своей маленькой дочки. Кукла, конечно, совершенно не похожая на привычные куклы. Вия, мама девочки, показывала куклу с восхищением. Действительно сделана великолепно, ручки-ножки сгибаются. Да и формы отличны от привычных кукол. Потом я привез как-то своей дочке Барби и Кена. В Питере появились очень похожие куклы отечественного производства. Господина Чаплина не смущало, что на наших прилавках продавалось целлулоидное произведение под названием "Голыш"? Этакий пупс, явно перекормленный бабушкой. Его и надо было одевать в разные пеленки-распашонки. Или в этом кто-то тоже видит эротику? так этого добра, эротики и порнухи полным полно в инете. Так много, что журнал "Плейбой" решил не публиковать обнаженных женщин на своих страницах. |
| dedO'K Женат |
24-09-2016 - 06:38 (Пожилой ПионЭр @ 23.09.2016 - время: 15:23) 1. Додок, Вы показываете чистейший образец "христиансокй злобы" - все что не подчиняется попам и не работает на их возвеличивание - это плохо! И опять простыня. И опять мешанина "фактов и свидетельств", в надежде, что хоть что то из этого мутного потока прокатит за "истину", проскочив незамеченным... Хорошо. 1. Кто такие попы, чем они отличаются от христиан Церковной общины, и, вообще, от человека? Что в Церкви подчиняется попам? Каким именно попам? До какой степени их нужно возвеличивать над собою, зачем и на основании каких заповедей Божиих и Номоканона? В этом есть какая-то целесообразность для мiрянина, члена Церковной общины, искренне любящего Господа Бога своего всем сердцем, всей душою и всем разумением своим и любящего ближнего своего, как самого себя, не более и не менее? 2. Да. Чебурашка, Незнайка, Мурзилка, Веселые человечки, по воле придумавших их, подавались, как учителя и диктовали законы, по которым должно существовать хорошим девочкам и мальчикам, что для них чисто, что- нечисто, что кошерно, а что- некошерно, и были предтечами Барби в этом. Это уже не игрушки и не тренажеры. Это интерактивные учителя, замена матери и отца. |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
24-09-2016 - 06:40 (dedO'K @ 23.09.2016 - время: 04:01) А между тем, мы говорим о кукле Барби, живом идоле, имеющем имя, мировоззрение, линию поведения, цели в жизни. О ее жизни и жизни ее друзей и недругов снимаются фильмы, пишутся книги, выпускается журнал "Барби" на разных языках народов мира, работает целая индустрия по внедрению Барбизма в детское сообщество. И это очень хорошо, не так ли? Вполне реальный пример, как надо работать на благо детей всего мира. И, глядя на все это, РФ тоже следует подтянуться и начать проталкивать своих национальных матрешек, писать про их мировозрение, как вы намекаете тут, снимать о них фильмы, писать книги, и вообще выделить для этого целую индустрию. И это будет честная конкуренция. скрытый текст Это сообщение отредактировал Отдавший жизнь за сироту - 24-09-2016 - 06:43 |
| dedO'K Женат |
24-09-2016 - 07:06 (dogfred @ 23.09.2016 - время: 21:35) Первый раз я увидел куклу Барби в семье у своего приятеля в Риге году эдак в 1980-м. Он привез ее из поездки в Германию для своей маленькой дочки. Кукла, конечно, совершенно не похожая на привычные куклы. Вия, мама девочки, показывала куклу с восхищением. Действительно сделана великолепно, ручки-ножки сгибаются. Да и формы отличны от привычных кукол. Про "голыша" вы не правы. Вполне себе младенец, вскормленный грудью. И, точно, не грудью своей бабушки. Это был тренажер для будущих мам, растущих в малодетных семьях. Для "последышей". |
| mjo Свободен |
24-09-2016 - 09:51 (dedO'K @ 24.09.2016 - время: 06:38) 2. Да. Чебурашка, Незнайка, Мурзилка, Веселые человечки, по воле придумавших их, подавались, как учителя и диктовали законы, по которым должно существовать хорошим девочкам и мальчикам, что для них чисто, что- нечисто, что кошерно, а что- некошерно, и были предтечами Барби в этом. Это уже не игрушки и не тренажеры. Это интерактивные учителя, замена матери и отца. Тогда можно считать Новый Завет интерактивным учителем и заменой собственного мозга?  |
| dedO'K Женат |
24-09-2016 - 13:07 (mjo @ 24.09.2016 - время: 10:51) (dedO'K @ 24.09.2016 - время: 06:38) 2. Да. Чебурашка, Незнайка, Мурзилка, Веселые человечки, по воле придумавших их, подавались, как учителя и диктовали законы, по которым должно существовать хорошим девочкам и мальчикам, что для них чисто, что- нечисто, что кошерно, а что- некошерно, и были предтечами Барби в этом. Это уже не игрушки и не тренажеры. Это интерактивные учителя, замена матери и отца. Тогда можно считать Новый Завет интерактивным учителем и заменой собственного мозга? :rolleyes: А программу Виндоуз заменой компьютера... Можно и так считать, воля ваша. |
evalery Свободен |
25-09-2016 - 14:05 (dedO'K @ 24.09.2016 - время: 06:38) Чебурашка, Незнайка, Мурзилка, Веселые человечки, по воле придумавших их, подавались, как учителя и диктовали законы, по которым должно существовать хорошим девочкам и мальчикам, что для них чисто, что- нечисто, что кошерно, а что- некошерно, и были предтечами Барби в этом. Это уже не игрушки и не тренажеры. Это интерактивные учителя, замена матери и отца. В каждой стране - свои игрушки для детей. В СССР были такие, и, кстати, Весёлые человечки - это далеко не самый плохой пример для подражания. По крайней мере, лучше, чем, например, импортные Бивис и Батхед и им подобные. |
| dedO'K Женат |
25-09-2016 - 18:37 (evalery @ 25.09.2016 - время: 15:05) (dedO'K @ 24.09.2016 - время: 06:38) Чебурашка, Незнайка, Мурзилка, Веселые человечки, по воле придумавших их, подавались, как учителя и диктовали законы, по которым должно существовать хорошим девочкам и мальчикам, что для них чисто, что- нечисто, что кошерно, а что- некошерно, и были предтечами Барби в этом. Это уже не игрушки и не тренажеры. Это интерактивные учителя, замена матери и отца. В каждой стране - свои игрушки для детей. В СССР были такие, и, кстати, Весёлые человечки - это далеко не самый плохой пример для подражания. По крайней мере, лучше, чем, например, импортные Бивис и Батхед и им подобные. Неважно. Они протоптали дорожку: развлекая- поучать. А развлечение- как наркотик, имеет эффект привыкания, все время требует нового, более сильного "щекотания нервишек" в бегстве от скуки. Так что, Бивес и Батхед- это новый "забойный" уровень, после Тома и Джерри. Приедается, знаете ли... |
| evalery Свободен |
25-09-2016 - 20:49 (dedO'K @ 25.09.2016 - время: 18:37) Неважно. Они протоптали дорожку: развлекая- поучать. А развлечение- как наркотик, имеет эффект привыкания, все время требует нового, более сильного "щекотания нервишек" в бегстве от скуки. Если считать, что развлечения вообще - это плохо, тогда надо закрывать целую индустрию развлечений. Народ этого явно не одобрит. К тому же право на отдых, в том числе и на отдых с развлечениями, закреплено в Конституции РФ. А вообще все дело - в мере, в том числе и в мере на развлечения. Конечно же, есть молодые люди, которые ради "щекотания нервишек" устраивают по улицам гонки без правил или выписывают пируэты на машине вокруг патрульного полицейского. Но это всего лишь означает, что данный человек плохо воспитан, он не умеет разумно занять себя, когда ему скучно. Родители не воспитали - значит, воспитает государство с помощью штрафа или исправительных работ. |
| dedO'K Женат |
25-09-2016 - 22:02 (evalery @ 25.09.2016 - время: 21:49) Если считать, что развлечения вообще - это плохо, тогда надо закрывать целую индустрию развлечений. Народ этого явно не одобрит. К тому же право на отдых, в том числе и на отдых с развлечениями, закреплено в Конституции РФ. А вообще все дело - в мере, в том числе и в мере на развлечения. Конечно же, есть молодые люди, которые ради "щекотания нервишек" устраивают по улицам гонки без правил или выписывают пируэты на машине вокруг патрульного полицейского. Но это всего лишь означает, что данный человек плохо воспитан, он не умеет разумно занять себя, когда ему скучно. Родители не воспитали - значит, воспитает государство с помощью штрафа или исправительных работ. И толпе людей, которых снес, вместе с автобусной остановкой, один "гонщик", который, кстати, потом повесился, а так же ближним их и его, это принесет бурную радость и неподдельное восхищение мудростью общественных законов. Как и домашним мужика, убитого вылетевшей из под'ездного окна покрышкой. Развлечение такое: ее кидают, она скачет, чем выше этаж, тем выше и дальше скачет, прикольно! |
| dedO'K Женат |
25-09-2016 - 22:10 (Отдавший жизнь за сироту @ 24.09.2016 - время: 07:40) (dedO'K @ 23.09.2016 - время: 04:01) А между тем, мы говорим о кукле Барби, живом идоле, имеющем имя, мировоззрение, линию поведения, цели в жизни. О ее жизни и жизни ее друзей и недругов снимаются фильмы, пишутся книги, выпускается журнал "Барби" на разных языках народов мира, работает целая индустрия по внедрению Барбизма в детское сообщество. И это очень хорошо, не так ли? Вполне реальный пример, как надо работать на благо детей всего мира. А тупо учиться реальной жизни в реальной жизни не дано или запрещено? Обязательна какая то "прокладка", чтоб дети не узнали... Что? Что они не должны слышать, видеть, принимать и понимать? Почему им обязательно нужно давить на органы чувств и разум с детских лет при неокрепшей психике, да еще и устраивать гонки тоталитарных сектантских идеологий? |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
26-09-2016 - 05:39 (dedO'K @ 26.09.2016 - время: 05:10) А тупо учиться реальной жизни в реальной жизни не дано или запрещено? Я и говорю: не запрещайте матрешек, а продвигайте их - прочтите повнимательнее мой пост, который цитируете, без гнева, априорно застилающего не только ваш взор, но и разум, по-видимому. Вот и не давите, а делайте промоушен матрешек, т.е. занимайтесь делом, а не отращиванием гроздьев гнева. Вот и не устраивайте тоталитарные секты на нашей территории, а то привыкли уже, как я вижу. Хотя... Да что там, все равно иностранным гостям из Азии не понять душу русских матрешек... |
| dedO'K Женат |
26-09-2016 - 06:39 (Отдавший жизнь за сироту @ 26.09.2016 - время: 06:39) (dedO'K @ 26.09.2016 - время: 05:10) А тупо учиться реальной жизни в реальной жизни не дано или запрещено? Я и говорю: не запрещайте матрешек, а продвигайте их - прочтите повнимательнее мой пост, который цитируете, без гнева, априорно застилающего не только ваш взор, но и разум, по-видимому. Советских матрешек в псевдо"русском" билибинском стиле. Появилась матрешка в конце девяностых годов XIX века в мастерской Милютина, сделана по образцу: привезенной из Японии женою Мамонтова фигурке мудреца Фукурамы. Как "русский сувенир" была раскручена только в СССР, типа, на замену семи фарфоровым слоникам, жутко популярным в мещанской среде. |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
26-09-2016 - 06:46 (dedO'K @ 26.09.2016 - время: 13:39) Советских матрешек в псевдо"русском" билибинском стиле. Появилась матрешка в конце девяностых годов XIX века в мастерской Милютина, сделана по образцу: привезенной из Японии женою Мамонтова фигурке мудреца Фукурамы. Как "русский сувенир" была раскручена только в СССР, типа, на замену семи фарфоровым слоникам, жутко популярным в мещанской среде. Других нет. Ну что ж, я лично этот ваш пост понял, как отказ в инвестировании в отрадном деле продвижения русских национальных символов в противовес всяким иностранным барби - ваш бог, как говорится, с вами, заграничный гость. Это сообщение отредактировал Отдавший жизнь за сироту - 26-09-2016 - 06:48 |
| dedO'K Женат |
26-09-2016 - 09:48 (Отдавший жизнь за сироту @ 26.09.2016 - время: 07:46) (dedO'K @ 26.09.2016 - время: 13:39) Советских матрешек в псевдо"русском" билибинском стиле. Появилась матрешка в конце девяностых годов XIX века в мастерской Милютина, сделана по образцу: привезенной из Японии женою Мамонтова фигурке мудреца Фукурамы. Других нет. В Святой Руси нет мертвых исскуственных "национальных символов" и прочих иудейских заморочек в связи с "родством по маме" в ущерб Отечеству. Есть Святое Предание Церкви и семейно-родовое предание. И то и другое живо живою преемственностью поколений. |