Взрослая социальная сеть
 Лузга Свободен |
11-10-2011 - 21:34
И всё мимо, Света.. Чуть позже распишу тебе, почему. Если хочешь |
||||||
 NEMINE Свободна |
11-10-2011 - 21:53
Вы на полном серьёзе полагаете, что та конкуренция, которая существует у нас, позволяет снижать цены на продукцию? |
||||||
ps2000 Свободен |
11-10-2011 - 22:30
Там где она существует - позволяет. Ценовая политика - один из методов конкурентной борьбы. Примеры Вам по-моему приводили |
||||||
Тепло-техник Свободен |
11-10-2011 - 22:43 Перебранка и флуд почищены - - - - - - - Другое дело,что снижение цен-не единственный способ конкурентной борьбы.Опять же-качество обслуживания,более удобные режимы работы. Да даже вот видел в одном магазине-лежит на лотке хлеб,обычные буханки.А рядом точно такие же,но в два раза меньше.Вместо того,что резать половинками,как с Союза повелось,специально выпекают половинчатые буханочки,для тех,кому много большую. Что называется-навстречу потребителю-лишь бы покупал или платил. Но это не основной предмет обсуждения.Частная собственность на природные ресурсы-с одной стороны ничем не хуже любой другой,но естественно вызывает сомнения передача такой собственности в руки иностранных лиц. |
||||||
| NEMINE Свободна |
12-10-2011 - 00:10
Я вспоминаю, что в 90-е годы была такая "замануха" в отношении рыночной экономики. Вот, мол, будет частная собственность- возникнет конкуренция. Возникнет конкуренция- цена на товар будет падать, а качество расти. В итоге получилось наоборот. Цены растут, качество падает. Так, например, бытовая техника давно утратила своё качество по сравнению с 60-70 годами, предприятия напрямую заинтересованы в том, чтобы продукция была более низкого качества.быстрее придёт в негодность- быстрее купится новая. На счёт выпеченных половинок буханки. Во-первых, хлеб ведь стал невкусным. И потом...у запечённой буханки слишком много корок по сравнению с половинкой отрезанного.Ну, да. Хороший маркетинговый ход, но сдаётся мне, что половинка буханки будет стоить дешевле, чем маленькая буханка Что же касается частвной собственности на природные ресурсы, лично я категорически против. Мало того, считаю, что вся добывающая и обрабатывающая промышленность должна быть исключительно государственной. Почему? Хотя бы один резон. Частный владелец не будет заморачиваться на восстановление ресурса. далеко ходить не надо. Сейчас полно заводов, которые занимаются лесозаготовками и производством лесной продукции. Хоть кто-нибудь озадачился восстановлением тех участков, где добывалась деловая древесина? нет В то время, когда лесная и лесоперерабатывающая промышленность принадлежали государству, восстановление лесных угодий вменялось в обязанность предприятиям Это сообщение отредактировал NEMINE - 12-10-2011 - 00:11 |
||||||
Штангенциркуль  Женат |
12-10-2011 - 08:27
Значит все таки доят. Ну на том и закончим, вы подтвердили худшие из моих подозрений...  |
||||||
| yurchik48 Свободен |
12-10-2011 - 08:31 Посмотрите вокруг и ответ ясен.После появления "хозяев" заводы уничтожены,нищих больше половины(не станете же утверждать,что зарплата 5-6тыс руб.это не нищета),хозяева нефтянки уничтожили геологоразведку,авиастроение дышит на ладан.Вот такие-то у нас "хозяева". |
||||||
yellowfox Женат |
12-10-2011 - 08:56
Тут дело не в хозяевах. Я еще учась в школе как то подумал,- а что будет, если у нас будут продавать западные товары? У нас же вся промышленность просто загнется. Так оно и вышло. Летом говорил с директором завода торгового оборудования. Заводик медленно помирает. Какой он-государственный, частный, акционерный - не важно. импортное оборудование стоит не намного дороже, но намного лучше. Продажи падают, цеха постепенно закрываются. |
||||||
| Штангенциркуль Женат |
12-10-2011 - 10:17
А в чем тогда дело то? Чего это у хорошего хозяина вдруг продажи попадали? Может это и не хозяин вовсе а так, временщик, который как и Челентано, подоит, Рассею-матушку, подоит и швырк, в свой домик, на побережье, а на страну ему плевать. |
||||||
| Свободен |
12-10-2011 - 10:21
Йодо, а вам на страну не наплевать? |
||||||
| Штангенциркуль Женат |
12-10-2011 - 10:44
Хрюндель любит дергать фразы из контекста?  Это сообщение отредактировал Йодо - 12-10-2011 - 10:45 |
||||||
| Свободен |
12-10-2011 - 10:49
Хрюндель любит, да)) Но мне все же интересно - вам-то на страну не наплевать? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 12-10-2011 - 10:49 |
||||||
| Штангенциркуль Женат |
12-10-2011 - 11:04
Мне - нет. |
||||||
| Свободен |
12-10-2011 - 11:07
Скажите, а у вас уже есть трое детей, необходимых стране для нормального воспроизводства? Если нет, то почему? |
||||||
| Штангенциркуль Женат |
12-10-2011 - 11:11
у меня есть трое детей и 2 жены, еще вопросы? |
||||||
| Свободен |
12-10-2011 - 11:14
Нет вопросов)) Хотела вас подловить, но не получилось((( Сегодня ваше конфу сильнее моего. |
||||||
| Штангенциркуль Женат |
12-10-2011 - 11:19
Я знаю что хотел Хрюндель, ибо Хрюндель имеет обыкновение задавать этот вопрос всем и вся. При этом сам, троих детей не имеет и мечтает уехать в другую страну, вот только близнецов за счет страны поднимет и сразу уедет... |
||||||
| Свободен |
12-10-2011 - 11:25
Ну, насчет троих детей, так какие наши годы, все впереди, лиха беда начало. За счет страны мы не делаем ничего абсолютно. Более того, налоги платим исправно и честно и налоги немаленькие. Страна нам растить близнецов не помогает никак. |
||||||
| Тепло-техник Свободен |
12-10-2011 - 11:25 Откровенно говоря не вижу связи между детьми и частной собственностью  |
||||||
| Che Lentano Свободен |
12-10-2011 - 11:30
Да не, может. хозяин и впрямь хороший. А вот сотрудники его - те же снабженцы откатов понаполучают как следует на прокорм своих жен и детей, а продукция на выходе - дорогая и неконкурентноспособная. Это сообщение отредактировал Che Lentano - 12-10-2011 - 11:31 |
||||||
| Штангенциркуль Женат |
12-10-2011 - 11:30
Страна помогала вашим родителям растить вас. |
||||||
| Штангенциркуль Женат |
12-10-2011 - 11:35
Значит плохой хозяин, если ничего не может сделать со снабженцами берущими откаты. К примеру, снабженец - он может брать откаты, а может и не брать, тут вопрос в том, как хороший хозяин оценивает его труд. Если хозяин хороший то понимает что если будет хорошо платить - не будет брать, а будет платить мало, то точно возьмет. С финансистами, торгующими ничем не обеспеченными акциями - сложнее. Да что я вам объясняю, вы же сами все знаете... |
||||||
| ps2000 Свободен |
12-10-2011 - 11:39
Сложновато у хорошего хозяина с откатами дело обстоит. Ведь из его кармана берут. Для откатов раздолье только когда хозяин не очень - или когда его нет |
||||||
| Штангенциркуль Женат |
12-10-2011 - 11:40 Поразительное единомышление. |
||||||
| Che Lentano Свободен |
12-10-2011 - 11:41
Ну, в нашей стране даже если хорошо платят - откаты все равно берут. И потом все относительно - хороший снабженец в любом случае стоит дешевле хорошего финансиста, ибо квалификация несколько разная. Кстати, а акции Газпрома ничем не обеспечены? Вот это новость. Узнают на бирже - рынок обвалится... |
||||||
| Штангенциркуль Женат |
12-10-2011 - 11:44
Да пусть обваливается, практика показала что, чем скорее это произойдет, тем меньше будет крови. Да и ничего не производящие биржевые "финансисты" отвалятся, как струпья. |
||||||
| Che Lentano Свободен |
12-10-2011 - 11:46
И настанет лафа, как в совке - рулить жизнью будут ничего не производящие снабженцы.  |
||||||
| Штангенциркуль Женат |
12-10-2011 - 11:50
Вы, сударь, наверное не представляете для чего нужен снабженец на предприятии, ну что ж гуглите, читайте, учитесь. |
||||||
| Che Lentano Свободен |
12-10-2011 - 11:52
А Вы сами-то сформулировать сможете? Вдруг я представляю себе что-то не то, как и Вы о финансистах. |
||||||
| Штангенциркуль Женат |
12-10-2011 - 11:54
А зачем? Мне не интересно чего вы там себе представляете, вам нравится? Живите со своими представлениями. |
||||||
| Che Lentano Свободен |
12-10-2011 - 12:04
В отличии от Вас не люблю жить с ложными представлениями. Ну, не знаете, не говорите. |
||||||
Marinw Замужем |
12-10-2011 - 12:21 Два английских благородных джентльмена не поделили собственность и стали называть вещи своими именами Экс-олигарх из России Борис Березовский назвал Романа Абрамовича «бандитом» в ходе очередного выступления на судебном процессе в Коммерческом суде в Лондоне. http://news.rambler.ru/11407201/ |
||||||
| Штангенциркуль Женат |
12-10-2011 - 12:46
Чего я не знаю? Что финансисты-воры? Так я этого и не говорил, это же вы сказали... |
||||||
| Штангенциркуль Женат |
12-10-2011 - 12:50
Это называется - Вор у вора, дубинку украл... |
||||||
| Che Lentano Свободен |
12-10-2011 - 14:32
Не более, чем снабженцы. Это сообщение отредактировал Che Lentano - 12-10-2011 - 14:35 |