Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Женщина Marinw
Замужем
10-10-2011 - 18:48
QUOTE (ConcealedBoy @ 10.10.2011 - время: 16:24)
QUOTE (Билл Баклуши @ 10.10.2011 - время: 16:15)
Частная собственность это хорошо или плохо? Хорошо, когда,скажем у завода есть хозяин

Ну то, что у завода есть хозяин – это конечно хорошо, развал СССР наглядно показал, что происходит с бесхозным. Ведь по сути все госпредприятия были ничейными.

Зато сейчас эффективные менеджеры превращают эти госпредприятия в руины
Женщина Marinw
Замужем
10-10-2011 - 18:52
QUOTE (Искатель наслаждений @ 10.10.2011 - время: 18:26)
Меня хорошо научили 20 лет "рыночной экономики". Тому научили, что хорошо жить в этой стране нельзя. Богато - жить можно, а хорошо - нет...

Метко подмечено.
Женщина Тропиканка
Замужем
10-10-2011 - 18:52
QUOTE (Marinw @ 10.10.2011 - время: 18:48)
QUOTE (ConcealedBoy @ 10.10.2011 - время: 16:24)
QUOTE (Билл Баклуши @ 10.10.2011 - время: 16:15)
Частная собственность это хорошо или плохо? Хорошо, когда,скажем у завода есть хозяин

Ну то, что у завода есть хозяин – это конечно хорошо, развал СССР наглядно показал, что происходит с бесхозным. Ведь по сути все госпредприятия были ничейными.

Зато сейчас эффективные менеджеры превращают эти госпредприятия в руины

Угу..)) и при этом ты, волшебным образом, не давишься в километровых очередях за "дефситом".. 00064.gif )

Вспомнился анек из застойных времен..))

- Что будет, если в пустыне Сахара построить социализм?
- Семьдесят лет миража и песок по талонам..
)))

Свободен
10-10-2011 - 18:52
QUOTE (Тропиканка @ 10.10.2011 - время: 18:42)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 10.10.2011 - время: 18:29)
Ты мне лучше объясни, почему у нас бензин мало того что как в США стоит, но и бензин, и нефтепродукты каждое лето дорожают как минимум один раз, и какие же для этого экономические обоснования...

Я тебе объясню..))
Он у нас стоит так же ДЕШЕВО как в США, именно потому, что у нас капитализм..))

Вот как? То есть Россия сама обладает колоссальными природными запасами нефти и газа, торгует ими по всему миру - и должна оказывается радоваться тому, что в ней, с ее уровнем жизни и совсем не американскими доходами, бензин стоит так же ДЕШЕВО? Наверное России надо радоваться тому, что очень многое произведенное в нашей стране из отечественного сырья оказывается дороже того, что производится в той же Европе и США? Но при этом уровень доходов населения - на уровне какой-нибудь африканской или латиносской страны? Света, ты ничего не путаешь?
Мужчина ps2000
Свободен
10-10-2011 - 18:56
QUOTE (Marinw @ 10.10.2011 - время: 18:52)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 10.10.2011 - время: 18:26)
Меня хорошо научили 20 лет "рыночной экономики". Тому научили, что хорошо жить в этой стране нельзя. Богато - жить можно, а хорошо - нет...

Метко подмечено.

По моему богато-бедно и хорошо-плохо понятия субъективные.
Так вот, субъективно, я живу не богато, но в целом хорошо

Свободен
10-10-2011 - 19:01
Дефицита сейчас нет, это правда. Дефицит был в СССР (не во всем и не всегда) по одной причине, Света: в СССР практически все, что мог купить гражданин - было ОТЕЧЕСТВЕННОГО производства. А отечественное производство не справлялось с насыщением отечественного рынка, все-таки обеспечить товарами 280 млн. населения, из которых работает и производит какие-то блага (а не торгует помидорами на рынках, сидит дома с кучей сопливых малышей и не пасет оленей в тундрах) довольно незначительная часть - задача малореальная.
Дефицита сейчас нет только за счет того, что собственное производство у нас фактически загублено, и наша страна является рынком сбыта произведенного другими странами. И только торговля ресурсами позволяет нашей стране иметь деньги на покупку всего того, что ты видишь в магазинах...

Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 10-10-2011 - 19:01
Мужчина Штангенциркуль
Женат
10-10-2011 - 19:02
QUOTE (Che Lentano @ 10.10.2011 - время: 20:05)

А усилия в чем меряются? В ньютонах, джоулях, амперах?

В рублях и днях.
Это ж элементарно.
Если вы занимаетесь финансовыми махинациями - у вас доходы нетрудовые. Все. Точка.
Ну а дальше совсем просто.
Статистика, она знает все.
Женщина Marinw
Замужем
10-10-2011 - 19:08
QUOTE (ps2000 @ 10.10.2011 - время: 18:56)
По моему богато-бедно и хорошо-плохо понятия субъективные.
Так вот, субъективно, я живу не богато, но в целом хорошо

Каждый для себя определяет это сам или в сравнении с окружающими.
Можно сказать, что магазины полны продовольствием, только на проверку оказывается что больше половины это фальсифицированные продукты. Хорошо это или плохо?
Женщина Тропиканка
Замужем
10-10-2011 - 19:16
QUOTE (Искатель наслаждений @ 10.10.2011 - время: 18:52)
QUOTE (Тропиканка @ 10.10.2011 - время: 18:42)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 10.10.2011 - время: 18:29)
Ты мне лучше объясни, почему у нас бензин мало того что как в США стоит, но и бензин, и нефтепродукты каждое лето дорожают как минимум один раз, и какие же для этого экономические обоснования...

Я тебе объясню..))
Он у нас стоит так же ДЕШЕВО как в США, именно потому, что у нас капитализм..))

Вот как? То есть Россия сама обладает колоссальными природными запасами нефти и газа, торгует ими по всему миру - и должна оказывается радоваться тому, что в ней, с ее уровнем жизни и совсем не американскими доходами, бензин стоит так же ДЕШЕВО? Наверное России надо радоваться тому, что очень многое произведенное в нашей стране из отечественного сырья оказывается дороже того, что производится в той же Европе и США?

А ты, съезди в Европу.. и посмотри, какие там цены..
Тот же бензин.. те же продукты.. да и вообще, общий ценовой уровень жизнепроживания..
Уверяю тебя - аффигеешь! 00054.gif
Особенно, если посетишь скандинавские страны или Германию..
А, лучше, не посетишь туристом, а поживешь там..)
Кирстен тебе в помощь.. 00064.gif ))

ЗЫ. Ты так мне и не ответил, почему в Норвегии, где нефте-газовая отрасль является бюджетообразующей и при этом почти целиком находится в руках государства, бензин стоит втрое дороже чем у нас? 00064.gif )

Свободен
10-10-2011 - 19:23
QUOTE (Тропиканка @ 10.10.2011 - время: 19:16)
ЗЫ. Ты так мне и не ответил, почему в Норвегии, где нефте-газовая отрасль является бюджетообразующей и при этом почти целиком находится в руках государства, бензин стоит втрое дороже чем у нас? 00064.gif )

Как я тебе могу ответить, если я не знаю? 00010.gif И даже не знаю, возмущает ли это норвежцев...

По поводу "страшной Европы" - ну у них уровень жизни по-любому выше, чем у нас. Ты не в Европу лучше, а почаще за пределы Рублевки выезжай, Света, может увидишь что в стране вообще творится, а не только в вашем московском государстве...
Женщина Тропиканка
Замужем
10-10-2011 - 19:26
QUOTE (Искатель наслаждений @ 10.10.2011 - время: 19:01)
Дефицита сейчас нет, это правда. Дефицит был в СССР (не во всем и не всегда) по одной причине, Света: в СССР практически все, что мог купить гражданин - было ОТЕЧЕСТВЕННОГО производства. Дефицита сейчас нет только за счет того, что собственное производство у нас фактически загублено, и наша страна является рынком сбыта произведенного другими странами.

Ох, ёёёооо.. 00043.gif
То-то, так неистово давились даж за убогим восточноевропейским импортом??))
Кои дерюжки надеть счас - только в страшном сне! 00054.gif )))
Это, про шмотки..))
Про продукты разберем?? 00064.gif ))
Про отечественные?? Тогда и сейчас??))
QUOTE
А отечественное производство не справлялось с насыщением отечественного рынка, все-таки обеспечить товарами 280 млн. населения, из которых работает и производит какие-то блага (а не торгует помидорами на рынках, сидит дома с кучей сопливых малышей и не пасет оленей в тундрах) довольно незначительная часть - задача малореальная.

Именно потому и не справлялось.. что было планово-социалистическим.. читай - административно-командным.. а если по чесноку, называя вещи своими именами - да просто убогим и до крайности не эффективным..
Отчего и обосралось в конечном результате.. и развалилось.. так ему и надо!
QUOTE
И только торговля ресурсами позволяет нашей стране иметь деньги на покупку всего того, что ты видишь в магазинах...

СЭСЭЭР, тож.. в 70-80-е, только и делал, что торговал ресурсами..
Однак, зайди ты сейчас в тогдашний магазин..)
Умом бы тронулся.. от убожества увиденного.. 00054.gif )))

Свободен
10-10-2011 - 19:31
QUOTE (Тропиканка @ 10.10.2011 - время: 19:26)
СЭСЭЭР, тож.. в 70-80-е, только и делал, что торговал ресурсами..
Однак, зайди ты сейчас в тогдашний магазин..)
Умом бы тронулся.. от убожества увиденного.. 00054.gif )))

Так я и заходил. Света, мы сверстники, если чо. 00064.gif
С тем что экономика СССР была убога - согласен. Но уровень жизни всего населения (а не его небольшой части) при этом был выше, вот парадокс...
Мужчина ps2000
Свободен
10-10-2011 - 19:39
QUOTE (Искатель наслаждений @ 10.10.2011 - время: 19:01)
Дефицита сейчас нет только за счет того, что собственное производство у нас фактически загублено, и наша страна является рынком сбыта произведенного другими странами. И только торговля ресурсами позволяет нашей стране иметь деньги на покупку всего того, что ты видишь в магазинах...

Логика в этих Ваших словах прихрамывает.
Не могли обеспечить - вот и пришел на смену импорт. Смогут обеспечить - импорт исчезнет.
В по-вашему получается - не было бы загублено - то был бы дефицит 00058.gif Это даже не смешно. Вы пытаетесь связать то, что никак не связывается.
Ну а все то что мы в магазинах видим - за счет того, что это покупается. Ресурсы тут не при чем
Мужчина ps2000
Свободен
10-10-2011 - 19:44
QUOTE (Marinw @ 10.10.2011 - время: 19:08)
Каждый для себя определяет это сам или в сравнении с окружающими.
Можно сказать, что магазины полны продовольствием, только на проверку оказывается что больше половины это фальсифицированные продукты. Хорошо это или плохо?

Определяю без сравнения - если бы сравнивал - мне стало бы не комфортно 00058.gif
Глянул в холодильник. По моему продукты там нормальные. Если на проверку окажется, что больше из них фальсифицированы - конечно плохо.
Но по-моему они вкусные

Свободен
10-10-2011 - 19:48
QUOTE (ps2000 @ 10.10.2011 - время: 19:39)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 10.10.2011 - время: 19:01)
Дефицита сейчас нет только за счет того, что собственное производство у нас фактически загублено, и наша страна является рынком сбыта произведенного другими странами. И только торговля ресурсами позволяет нашей стране иметь деньги на покупку всего того, что ты видишь в магазинах...

Логика в этих Ваших словах прихрамывает.
Не могли обеспечить - вот и пришел на смену импорт. Смогут обеспечить - импорт исчезнет.
В по-вашему получается - не было бы загублено - то был бы дефицит 00058.gif Это даже не смешно. Вы пытаетесь связать то, что никак не связывается.
Ну а все то что мы в магазинах видим - за счет того, что это покупается. Ресурсы тут не при чем

Логика у вас странная. В СССР просто был не очень развит импорт, вот и все. А как вы увязали этот факт с тем, что если сейчас развить производство до уровня СССР (что есть фантастика), то импорт обязательно исчезнет и начнется дефицит - уж не знаю.

Для того, чтобы у населения были деньги что-то покупать - в бюджет страны должны поступать деньги. Для вас это открытие? Откуда они по-вашему в бюджете появляются, за счет чего существует наше государство? Неужто за счет экспорта чего-то кроме газа и нефти?
Мужчина ps2000
Свободен
10-10-2011 - 19:49
QUOTE (Искатель наслаждений @ 10.10.2011 - время: 19:31)
С тем что экономика СССР была убога - согласен.
Но уровень жизни всего населения (а не его небольшой части) при этом был выше, вот парадокс...

Экономика не убога была - была выстроена для государства, а не для граждан
Про уровень жизни - не парадокс - плакать хочется, потому как нет большой разницы - жить очень бедно, но с верой в завтрашний день, чем бедно, но без этой самой веры.

Свободен
10-10-2011 - 19:56
QUOTE (ps2000 @ 10.10.2011 - время: 19:49)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 10.10.2011 - время: 19:31)
С тем что экономика СССР была убога - согласен.
Но уровень жизни всего населения (а не его небольшой части) при этом был выше, вот парадокс...

Экономика не убога была - была выстроена для государства, а не для граждан
Про уровень жизни - не парадокс - плакать хочется, потому как нет большой разницы - жить очень бедно, но с верой в завтрашний день, чем бедно, но без этой самой веры.

Ну как могла быть выстроена для государства, а не граждан, такая экономика, в которой коробок спичек продается за 1 коп.? Это же просто нерентабельно... 00058.gif

Насчет "жить очень бедно" - вот честно, не особо представляю себе что такое "жить ОЧЕНЬ бедно", имея возможность на бесплатное образование, медицину и воспитание детей; возможность поехать за границу хотя бы в соцстраны; позволяющая нормально питаться и платить все коммунальные пенсия (не говоря уже о зарплатах) и главное - возможность бесплатно получить квартиру. Вы точно уверены, что это всё значит - "жить ОЧЕНЬ бедно"? 00064.gif
Я бы сказал - "небогато", это больше подходит. Но чтобы уж "очень бедно" - как-то не вяжется...

Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 10-10-2011 - 20:00
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
10-10-2011 - 20:08
QUOTE (Искатель наслаждений @ 10.10.2011 - время: 18:56)
Насчет "жить очень бедно" - вот честно, не особо представляю себе что такое "жить ОЧЕНЬ бедно", имея возможность на бесплатное образование, медицину и воспитание детей; возможность поехать за границу хотя бы в соцстраны; позволяющая нормально питаться и платить все коммунальные пенсия (не говоря уже о зарплатах) и главное - возможность бесплатно получить квартиру. Вы точно уверены, что это всё значит - "жить ОЧЕНЬ бедно"? 00064.gif
Я бы сказал - "небогато", это больше подходит. Но чтобы уж "очень бедно" - как-то не вяжется...

И при этом страна не могла себя прокормить. Грубо говоря меняя нефть на хлеб. так это не потому ли, что у земли не было хозяина? Что вокруг все колхозное, а значит ни чье?
Мужчина ps2000
Свободен
10-10-2011 - 20:11
QUOTE (Искатель наслаждений @ 10.10.2011 - время: 19:56)
Я бы сказал - "небогато", это больше подходит. Но чтобы уж "очень бедно" - как-то не вяжется...

Я же говорил - это субъективная оценка.
Я сравниваю то что было у нас с тем что было у иностранцев из ГДР, Франции, Англии, Финляндии и Швеции (общался на научных конференциях). Я по сравнению с ними жил очень бедно (но им об этом не говорил).

Свободен
10-10-2011 - 20:16
QUOTE (Билл Баклуши @ 10.10.2011 - время: 20:08)
И при этом страна не могла себя прокормить. Грубо говоря меняя нефть на хлеб. так это не потому ли, что у земли не было хозяина? Что вокруг все колхозное, а значит ни чье?

Ну получается так. Я ж и говорю, что согласен с тем, что экономика СССР была убога. Хотя не потому, что была государственной, а потому что была непонятно выстроена - и государству особо прибыли не было, держа целые отрасли на дотациях, и население от нее было вовсе не в восторге...

Я вот честно даже не знаю, ЧТО же нужно сделать в нашей стране, какую ей экономику и строй надо сделать, чтобы здесь наконец-то стало хорошо. Почему-то, чем больше думаю на эту тему, тем больше прихожу к выводу, что надо полностью сменить народ на какой-то другой, который научится извлекать выгоду из богатейших ресурсов и наладить комфортную жизнь... ((

Свободен
10-10-2011 - 20:24
QUOTE (ps2000 @ 10.10.2011 - время: 20:11)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 10.10.2011 - время: 19:56)
Я бы сказал - "небогато", это больше подходит. Но чтобы уж "очень бедно" - как-то не вяжется...

Я же говорил - это субъективная оценка.
Я сравниваю то что было у нас с тем что было у иностранцев из ГДР, Франции, Англии, Финляндии и Швеции (общался на научных конференциях). Я по сравнению с ними жил очень бедно (но им об этом не говорил).

Но вы ведь сравниваете только коммунистический период, а это не совсем правильно! Россия была более отстала во всем в сравнении с этими странами и до прихода коммунистов, как же вы не поймете. Коммунисты и не могли обеспечить нормальную жизнь в стране, где никто никогда не знал, что же это такое - нормальная жизнь, и коммунисты тоже не знали...
Женщина Marinw
Замужем
10-10-2011 - 20:30
QUOTE (ps2000 @ 10.10.2011 - время: 19:39)
Логика в этих Ваших словах прихрамывает.
Не могли обеспечить - вот и пришел на смену импорт. Смогут обеспечить - импорт исчезнет.
В по-вашему получается - не было бы загублено - то был бы дефицит 00058.gif Это даже не смешно. Вы пытаетесь связать то, что никак не связывается.
Ну а все то что мы в магазинах видим - за счет того, что это покупается. Ресурсы тут не при чем

А что пиво в СССР в своей массе было хуже импортного? Не знаток и не могу сравнить. Но те кто пил пиво в то время не ругают. А про мороженное говорят - никакого сравнения. И то что нам продают как мороженное это суррогат. Или шоколад. Настоящий шоколад твердый. А тут плитку вынь из холодильника - 5 минут полежит на столе и уже гнется.
Женщина Тропиканка
Замужем
10-10-2011 - 20:32
QUOTE (Искатель наслаждений @ 10.10.2011 - время: 19:31)
[Но уровень жизни всего населения (а не его небольшой части) при этом был выше, вот парадокс...

Откуда такие данные, Серег??)
Ток, не надо говорить, что из личной практики..))
А то, я тебе такого накидаю..))
Женщина Marinw
Замужем
10-10-2011 - 20:32
QUOTE (ps2000 @ 10.10.2011 - время: 19:49)
Экономика не убога была - была выстроена для государства, а не для граждан
Про уровень жизни - не парадокс - плакать хочется, потому как нет большой разницы - жить очень бедно, но с верой в завтрашний день, чем бедно, но без этой самой веры.

Зато сейчас экономика выстроена для граждан и их можно даже конкретно назвать
Мужчина ps2000
Свободен
10-10-2011 - 20:33
QUOTE (Искатель наслаждений @ 10.10.2011 - время: 20:24)
Но вы ведь сравниваете только коммунистический период, а это не совсем правильно!

Россия обгоняла Италию, Австро-Венгрию, Испанию, Канаду и множество других стран. И жилось по сравнению с многими странами не так уж и плохо. Не надо забывать, что в начале 20-го века рабочие и крестьяне во всем мире жили не очень-то кучеряво 00058.gif И забывать не надо - что это была пятая экономика в мире.
При коммунистах вышли на второе место - как экономика. А вот рост уровня жизни сильно замедлился - в этом мы отстали.
Потому как хозяин был один - государство. А о ком хозяин в первую очередь думает? Правильно. О себе любимом 00058.gif

Свободен
10-10-2011 - 20:37
QUOTE (ps2000 @ 10.10.2011 - время: 20:33)
Россия обгоняла Италию, Австро-Венгрию, Испанию, Канаду и множество других стран. И жилось по сравнению с многими странами не так уж и плохо. Не надо забывать, что в начале 20-го века рабочие и крестьяне во всем мире жили не очень-то кучеряво 00058.gif И забывать не надо - что это была пятая экономика в мире.

Угу, наверное из этих стран сюда приезжали отдыхать, чему-то учиться, что-то закупать, а не наши отправлялись из России туда за всем этим...
Женщина Тропиканка
Замужем
10-10-2011 - 20:42
QUOTE (Marinw @ 10.10.2011 - время: 20:32)
QUOTE (ps2000 @ 10.10.2011 - время: 19:49)
Экономика не убога была - была выстроена для государства, а не для граждан
Про уровень жизни - не парадокс - плакать хочется, потому как нет большой разницы - жить очень бедно, но с верой в завтрашний день, чем бедно, но без этой самой веры.

Зато сейчас экономика выстроена для граждан и их можно даже конкретно назвать

Марин..)
В стопицотый тебе раз..)) Стопицотпервый пример..))
Пренесись ты, прям вот сейчас, на Машине Времени в "благословенные" нефтедолларовые 70-80е.. прям в центр зала тогдашнего столичного универмага..
Стопудово.. ухнула б в клинику неврозов в первые десять минут тамошнего пребывания.. 00054.gif
От шока, по причине увиденного.. 00054.gif ))))))
Мужчина ps2000
Свободен
10-10-2011 - 20:45
QUOTE (Marinw @ 10.10.2011 - время: 20:30)
А что пиво в СССР в своей массе было хуже импортного? Не знаток и не могу сравнить. Но те кто пил пиво в то время не ругают. А про мороженное говорят - никакого сравнения. И то что нам продают как мороженное это суррогат. Или шоколад. Настоящий шоколад твердый. А тут плитку вынь из холодильника - 5 минут полежит на столе и уже гнется.

Мне кажется что с разливным бархатным на Украине или рижским в бутылках по 0.33 и сравнить нельзя. Но это только воспоминания, как мне кажется. Килкеней, Хаугарден, Варштайнер, Хайникен - думаю не хуже. Сравнить к сожалению уже не придется
Мороженое отличное было - эскимо, "палочка Лумумбы" за 28.
Но сейчас баскин робинс и все что из этого сегмента - не хуже.
У нас продукты питания стоили слишком дешево
Щоколад и сейчас считаю лучшим, потому как ихний не люблю. Но твердый шоколад у них не хуже.
Просто суррогаты не надо покупать 00058.gif
Эх, темку Вы затронули...
Мужчина ps2000
Свободен
10-10-2011 - 20:48
QUOTE (Искатель наслаждений @ 10.10.2011 - время: 20:34)
А я почему-то причин чтобы верить в Россию - не вижу...

Это моя Родина и я в нее верю. И народ нормальный. Просто время должно пройти, что бы нормализовалось все
Мужчина ps2000
Свободен
10-10-2011 - 20:51
QUOTE (Искатель наслаждений @ 10.10.2011 - время: 20:37)
Угу, наверное из этих стран сюда приезжали отдыхать, чему-то учиться, что-то закупать, а не наши отправлялись из России туда за всем этим...

Учиться и работать приезжали. И товары наши там ценились.Ну а отдыхать - извиняйте - климат.
Нельзя во всем так на страну наезжать 00058.gif
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
10-10-2011 - 21:15
Господа и все же.. вернемся чуть к теме, нужна ли России частная собственность вообще? благо ли это для экономики или же бич?
Мужчина Тепло-техник
Свободен
10-10-2011 - 21:24
Практика показала,что благо в большинстве случаев.Поскольку частная собственность обычно вынуждена функционировать в условиях конкуренции,что естественно вынуждает всячески идти навстречу потребителю.Единственно-этот порядок портят естественные монополисты.

А вот частный сектор в сфере добычи природных ресурсов зачастую имеет один изъян-здесь помимо экономических вопросов присовокупляются этические.
Природные запасы,как неотъемлемая часть территории страны многими людьми считаются чем-то из категории духовных ценностей,таких как "родная земля","родина предков" и это затрудняет конечно нормальное восприятие здесь частного собственника.
Ну действительно,родная земля общая,а пользуется один "мироед"(нефте или газодобытчик,лесозаготовитель).
Женщина NEMINE
Свободна
10-10-2011 - 21:26
QUOTE (Тропиканка @ 10.10.2011 - время: 20:42)
QUOTE (Marinw @ 10.10.2011 - время: 20:32)
QUOTE (ps2000 @ 10.10.2011 - время: 19:49)
Экономика не убога была - была выстроена для государства, а не для граждан
Про уровень жизни - не парадокс - плакать хочется, потому как нет большой разницы - жить очень бедно, но с верой в завтрашний день, чем бедно, но без этой самой веры.

Зато сейчас экономика выстроена для граждан и их можно даже конкретно назвать

Марин..)
В стопицотый тебе раз..)) Стопицотпервый пример..))
Пренесись ты, прям вот сейчас, на Машине Времени в "благословенные" нефтедолларовые 70-80е.. прям в центр зала тогдашнего столичного универмага..
Стопудово.. ухнула б в клинику неврозов в первые десять минут тамошнего пребывания.. 00054.gif
От шока, по причине увиденного.. 00054.gif ))))))

Вряд ли бы так уж и рухнули. Не припоминаю ничего такого страшного.Скромная одежда неярких тонов? Зато она была из натуральных материалов и качественная. Те, кто хотел особо модно одеваться, вполне могли себе позволить шить в ателье или у портнихи. Выходило ненамного дороже. Конечно, это была одежда не из Дома моды на Кузнецком, но ведь и сейчас основная масса одевается с рынка. В китайское барахло, кстати. турецкое, чуть получше качеством, уже ценится дороже. Яркие тона? зато материал- сплошная синтетика.А во Франции основная масса одевается в неброскую удобную практичную одежду из натуральных материалов. То есть в такую, которой мы были так недовольны в СССР. Обувь? Ну, я не помню, чтобы она разваливалась после недельной носки... а сейчас запросто. При чём качество вовсе не зависит от цены. Обувь никогда не покупалась на один сезон... а теперь редкая пара не развалится за три месяца...
Что там ещё продавалось в универмаге? бытовая техника? Да, она была в дефиците, зато качественной.Тот же самый электрический чайник или самовар не жрал столько электроэнергии как нынешние
Мужчина ps2000
Свободен
10-10-2011 - 21:27
QUOTE (Билл Баклуши @ 10.10.2011 - время: 21:15)
нужна ли России частная собственность вообще? благо ли это для экономики или же бич?

Вопрос по-моему риторический 00058.gif
Аргументов против пока не слышал
Женщина NEMINE
Свободна
10-10-2011 - 21:29
QUOTE (Тепло-техник @ 10.10.2011 - время: 21:24)
Практика показала,что благо в большинстве случаев.Поскольку частная собственность обычно вынуждена функционировать в условиях конкуренции,что естественно вынуждает всячески идти навстречу потребителю.Единственно-этот порядок портят естественные монополисты.


Это не так))) Достаточно просто сходить на рынок) Вряд ли кому удастся купить овощи или фрукты дешевле) там цена договорная. В том смысле, что договорено заранее. Я не знаю примера, когда бы цена на товар снижалась из-за конкуренции.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх