Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина ps2000
Свободен
10-10-2011 - 22:11
QUOTE (NEMINE @ 10.10.2011 - время: 22:04)
Совхозы же как правило не ограничиваются одним только земледелием или скотоводством. Обрабатываются большие площади, есть возможность закупать дорогостоящую сельхоз. технику

А в Канаде как дело обстоит? По климату ее с Россией можно сравнивать. А почему завод может быть в частных руках, а совхоз - нет?
Мужчина Тепло-техник
Свободен
10-10-2011 - 22:12
Предположу,что скупать земельные угодья вряд ли будут именно для сельхозназначения.
Поскольку сельское хозяйство не настолько уж прибыльное занятие (может я не прав,не настаиваю).
Другое дело,что питаться все равно нужно,потому эта отрасль существует,как жизненная необходимость.
Так что если скажем законодательно закрепить запрет на эксплуатирование отчужденной земли чем то иным кроме сельхозпроизводства-то большой разницы не будет,в чьих она руках.Да и земля не девается никуда,даже проданной заграничномуу собственнику.
А вот по поводу возможной недополученной прибыли стране от эксплуатации ее угодий иностранцами-тут уже вопрос по юридической части-каковы суммы налогов и сборов.
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
10-10-2011 - 22:16
QUOTE (ps2000 @ 10.10.2011 - время: 21:02)
QUOTE (Билл Баклуши @ 10.10.2011 - время: 21:56)
можно потерять полстраны если будет частная собственность на землю. Ее просто продадут гражданам других стран, хорошо ли это будет?

Теоретически для этого существует Дума, законы принимающая. Может ограничить эту возможность.
Аргумент - "знаем мы эту думу" - не принимается 00058.gif Потому как в первую очередь нужны изменения в политической системе.

В таком случае - это уже не будет частная собственность. Если есть какие то ограничения на ее использование.Поскольку продажа - это такое же использование как и просто получение прибыли.
Женщина Тропиканка
Замужем
10-10-2011 - 22:24
QUOTE (NEMINE @ 10.10.2011 - время: 22:00)
В том-то и дело, что конкуренции как таковой у нас в стране нет. Чего бы это не касалось.

Иришь, она есть..
Чего бы это не касалось..(с))
Даже, промеж полугосударственными нефтяными гигантами..
Уж не говоря про всё остальное..
В особенности, банки и ритейловские группы..
Женщина NEMINE
Свободна
10-10-2011 - 22:30
QUOTE (ps2000 @ 10.10.2011 - время: 22:06)
QUOTE (NEMINE @ 10.10.2011 - время: 22:00)
В том-то и дело, что конкуренции как таковой у нас в стране нет. Чего бы это не касалось.

А по-моему есть. Про цены на связь, в супермаркетах и т.д. Вам уже сказали.
Много где есть. Везде есть - где государство лапу свою не наложило. Но постепенно все придет

да не зависят цены на продукты от конкуренции. Они зависят от качества товара.
Конкуренция - это когда я снижаю цену, потому что у моего конкурента качественнее и дешевле. А у нас магазины глядя друг на друга цены завышают.
Женщина Тропиканка
Замужем
10-10-2011 - 22:33
QUOTE (NEMINE @ 10.10.2011 - время: 22:30)
QUOTE (ps2000 @ 10.10.2011 - время: 22:06)
QUOTE (NEMINE @ 10.10.2011 - время: 22:00)
В том-то и дело, что конкуренции как таковой у нас в стране нет. Чего бы это не касалось.

А по-моему есть. Про цены на связь, в супермаркетах и т.д. Вам уже сказали.
Много где есть. Везде есть - где государство лапу свою не наложило. Но постепенно все придет

да не зависят цены на продукты от конкуренции. Они зависят от качества товара.
Конкуренция - это когда я снижаю цену, потому что у моего конкурента качественнее и дешевле. А у нас магазины глядя друг на друга цены завышают.

С точностью до наоборот..
Минимизируют, а где-то и занижают..
Чтоб иметь конкурентоприемлемый спрос..
Женщина NEMINE
Свободна
10-10-2011 - 22:36
QUOTE (Тропиканка @ 10.10.2011 - время: 22:24)
QUOTE (NEMINE @ 10.10.2011 - время: 22:00)
В том-то и дело, что конкуренции как таковой у нас в стране нет. Чего бы это не касалось.

Иришь, она есть..
Чего бы это не касалось..(с))
Даже, промеж полугосударственными нефтяными гигантами..
Уж не говоря про всё остальное..
В особенности, банки и ритейловские группы..

Это не та конкуренция, которая оздоравливает экономику.Вот смотри. У нас есть одна большая фирма, которая почти монополист в сфере инет услуг. Чтобы её не допекли штрафами и санкциями создаётся другая фирма, но только с заведомо худшим, почти никуда не годным обслуживанием, а цена такая же или чуть ниже. так вот созданная фирма вроде конкурент, а на самом деле как это называется?
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
10-10-2011 - 22:37
QUOTE (NEMINE @ 10.10.2011 - время: 21:30)
да не зависят цены на продукты от конкуренции. Они зависят от качества товара.
Конкуренция - это когда я снижаю цену, потому что у моего конкурента качественнее и дешевле. А у нас магазины глядя друг на друга цены завышают.

Завышать цены до бесконечности нельзя, покупать не будут. И снижение цен тоже явно есть, опять же акции разновсяческие. Другое дело, что цена зависит не только от конкуренции, но если она реально есть, например два супермаркета в двух шагах друг от друга, то и от ней тоже.
Мужчина ps2000
Свободен
10-10-2011 - 22:38
QUOTE (Билл Баклуши @ 10.10.2011 - время: 22:16)
В таком случае - это уже не будет частная собственность. Если есть какие то ограничения на ее использование.Поскольку продажа - это такое же использование как и просто получение прибыли.

Ну почему же - пример исторические памятники в Англии и Франции (про другие страны не знаю) - это большинство зданий старше 150 лет - там таких полно. Куча ограничений и требований - а собственность частная
Женщина Тропиканка
Замужем
10-10-2011 - 22:41
QUOTE (NEMINE @ 10.10.2011 - время: 22:36)
QUOTE (Тропиканка @ 10.10.2011 - время: 22:24)
QUOTE (NEMINE @ 10.10.2011 - время: 22:00)
В том-то и дело, что конкуренции как таковой у нас в стране нет. Чего бы это не касалось.

Иришь, она есть..
Чего бы это не касалось..(с))
Даже, промеж полугосударственными нефтяными гигантами..
Уж не говоря про всё остальное..
В особенности, банки и ритейловские группы..

Это не та конкуренция, которая оздоравливает экономику.Вот смотри. У нас есть одна большая фирма, которая почти монополист в сфере инет услуг. Чтобы её не допекли штрафами и санкциями создаётся другая фирма, но только с заведомо худшим, почти никуда не годным обслуживанием, а цена такая же или чуть ниже. так вот созданная фирма вроде конкурент, а на самом деле как это называется?

Ты хочешь одним частно-региональным примером, вывести общую формулу??))
Ириш, дело ну совсем неблагодарное..))
Я те, сотней контр-примеров, разрушу это напрочь.. 00064.gif )
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
10-10-2011 - 22:57
QUOTE (ps2000 @ 10.10.2011 - время: 21:38)
Ну почему же - пример исторические памятники в Англии и Франции (про другие страны не знаю) - это большинство зданий старше 150 лет - там таких полно. Куча ограничений и требований - а собственность частная

ВоБшем да, вы правы, но все таки хотелось бы более глобального что ли ответа. Хорошо ли если земля будет в частной собственности со всеми вытекающими? или же она должна остаться гос собственностью с правом долгосрочной аренды?
Женщина NEMINE
Свободна
10-10-2011 - 23:22
QUOTE (Тропиканка @ 10.10.2011 - время: 22:41)

Ты хочешь одним частно-региональным примером, вывести общую формулу??))
Ириш, дело ну совсем неблагодарное..))
Я те, сотней контр-примеров, разрушу это напрочь.. 00064.gif )

Ага, разрушь, Свет. Мне, правда, интересно. Вдруг я и правда что-то не улавливаю.. или рассуждаю как-то по обывательски упрощённо. Вот у нас три магазина рядом и рынок.Цены приблизительно одинаковые. Я даже специально посмотрю завтра сколько и что стоит...Ещё могу цену на лекарства в аптеках сравнить..Унас их тут штук пять под боком.Сейчас могу сказать только одно- цена на пиралгин отличается где-то в пределах рубля...
Мужчина People's Avenger
Свободен
10-10-2011 - 23:41
Я думаю, что в размышлении на эту тему надо рассматривать разные стороны вопроса. Прежде всего я бы задался вопросом - для какой страны это хорошо? Ведь страна всей своей историей формирует менталитет народа, ее населяющего. О менталитете русского народа известно из двух знаменитых выражений классиков. - "Что делают в России? - Воруют." "В России две беды - дураки и дороги." Со времени, когда классики сказали эти два выражения, в России мало что изменилось. О чем говорят эти два выражения? - О двух вещах - о воровском пристрастии и о недалекости. Способна ли при таком менталитете народа частная собственность стать благом для него? Я думаю, что не способна. Для того, чтобы частная собственность стала благом, надо создать соответствующие законы. Но недалекость и воровские пристрастия не могут дать возможности создать эти законы. А раз подобных законов нет, то и частная собственность будет использоваться не в благих целях, а исключительно для того, чтобы отжимать народ и страну максимальным образом, вывозить деньги за границу, обескровливая экономику. Можно долго твердить о таланте, о величии русского народа, но это всего лишь частности отдельных людей, а менталитет - это более общее понятие, который все и определяет. Поэтому для России частная собственность никогда не будет благом.
Женщина Тропиканка
Замужем
10-10-2011 - 23:49
QUOTE (NEMINE @ 10.10.2011 - время: 23:22)
QUOTE (Тропиканка @ 10.10.2011 - время: 22:41)

Ты хочешь одним частно-региональным примером, вывести общую формулу??))
Ириш, дело ну совсем неблагодарное..))
Я те, сотней контр-примеров, разрушу это напрочь.. 00064.gif )

Ага, разрушь, Свет. Мне, правда, интересно. Вдруг я и правда что-то не улавливаю..

Лехко..))

Я иду покупать продукты в "Перекресток".. хотя есть и другие.. но, именно он обеспечивает по моему имхо, максимальное для меня соотношение - цена/качество..
Конкуренция, однак.. даж и в рамках "Х5 Ритейл Групп"..
А осталные теряют деньги в конкурентной борьбе за меня..
А, в дальнейшем, делают выводы.. как привлечь и удержать потенциального потребителя..

Я покупаю машину у определенного дилера.. выбранного из десятка других..
Но, именно он, смог меня привлечь максимальными бонусами на допоборудование и обслуживание..
Конкуренция, однак.. даж и в рамках концерна "Ауди-Фольксваген"..
А остальные, так же, теряют деньги..
И так же, делают выводы..

Я заправляю ее на заправках "ВР"..
Хотя есть и сотня других.. Но, мне наравится именно "ВР".. тем, что заправляют бак до полного по постоплате.. чего нет у большинства других..
И эти, другие, так же теряют деньги..
И снова - выводы, выводы..

Я страхую ее в той страховой компании, которая предложит мне наименьший процент и которая, по отзывам, является наиболее надежной..
И здесь конкуренция..
Прочие, кусают локти.. что не стали достойными моего внимания..
И так же,теряют деньги и задумываются над дальнейшим..

Хватит? 00064.gif ))
Или продолжим про шмотки или еще про что? 00064.gif )))

Мужчина Билл Баклуши
Свободен
11-10-2011 - 00:12
QUOTE (People's Avenger @ 10.10.2011 - время: 22:41)
Можно долго твердить о таланте, о величии русского народа, но это всего лишь частности отдельных людей, а менталитет - это более общее понятие, который все и определяет. Поэтому для России частная собственность никогда не будет благом.

Все, что вы написали достаточно спорно, но сейчас о другом. А не может ли статься так, что образовавшийся класс хозяев изменит и менталитет? Оперируя вашими аргументами по принципу "Своя рубашка ближе к телу"? Что народ потому и ворует, что не имеет ни чего своего? Вспосните, в дореволюционной России собственниками земли был достаточно малый процент населения страны. Так может если дать людям собственность, то и воровать у себя ни кто не станет?
Мужчина Тепло-техник
Свободен
11-10-2011 - 00:38
У себя-возможно,а воровать у соседа ?

Да и захочет ли кто становится частным собственником,когда над ним несколько контролирующих и фискальных товарищей сидят ?Намного проще оставаться там,где есть.
Мужчина Che Lentano
Свободен
11-10-2011 - 02:05
QUOTE (Искатель наслаждений @ 10.10.2011 - время: 17:58)
Моя семья (родители, я тогда еще был слишком юн) вложили ваучеры в один перспективный концерн, который вскоре объявил себя банкротом. Вроде "МММ" короче. Вот владельцы этого концерна наверняка себе не то что по 2 "Волги" сделали, но и чего гораздо более дорогое...
Хорошо распорядились ваучерами только те, у кого были реальные связи, особенно в Газпроме и Сбербанке. Кто знал, куда их можно пристроить, чтобы "не попасть", сколько они реально могут стоить, как достать много и по дешевке, до какого времени от них вообще надо избавиться. Также, как на дефолте 98-го года выиграли только те, кто знал об этом самом готовящемся дефолте. А население-то в основной своей массе пролетело со свистом, ибо оно просто не в курсе всех этих махинаций...
Я прекрасно помню, как у нас в городе в начале 90-х на всех рынках ходили люди с табличками "продам ваучеры". Кто за золото продавал, кто на машину сменять пытался, кто просто - за ту сумму, что была указана на ваучере. И состояния все эти люди вовсе не сделали, ибо у них реально не было вариантов распорядиться ими так, чтобы стать обеспеченным человеком. А те кто вообще не успел их даже по дешевке сбыть - наверное оставили эти бумажки для истории или сходили с ними в туалет...

Я в 98-м не знал о готовящемся дефолте. Я все скудные деньги, которые у меня были (студент третьего курса на тот момент, точнее - почти четвертого) - вложил в валюту и съездил на автобусе в Чехию (как раз в день отъезда грянул дефолт). И - выиграл - побывал в Чехии и заработал "кучу" рублей на валюте.

То, что Ваши родители прогадили деньги в чем-то типа МММ говорит о том, что они купились на рекламу, а не включили голову и даже на основе старой советской пропаганды не вложили деньги в какую-нить сырьевую отрасль... Мои тоже, я понимаю, что они очень сильно сглупили, однако моих советов на тот момент они слушать не хотели...
Мужчина Che Lentano
Свободен
11-10-2011 - 02:07
QUOTE (Йодо @ 10.10.2011 - время: 19:02)
В рублях и днях.
Это ж элементарно.
Если вы занимаетесь финансовыми махинациями - у вас доходы нетрудовые. Все. Точка.
Ну а дальше совсем просто.
Статистика, она знает все.

Дайте определение финансовых махинаций, пожалуйста.
Женщина Marinw
Замужем
11-10-2011 - 04:21
QUOTE (Тропиканка @ 10.10.2011 - время: 22:33)
А у нас магазины глядя друг на друга цены завышают. [/QUOTE]
С точностью до наоборот..
Минимизируют, а где-то и занижают..
Чтоб иметь конкурентоприемлемый спрос..

Увы! Но сами владельцы супермаркетов признают, что они берут низкосортный товар и закрывают глаза на его качество - потому что он дешевле.
Женщина Marinw
Замужем
11-10-2011 - 04:29
QUOTE (Che Lentano @ 11.10.2011 - время: 02:05)
Я в 98-м не знал о готовящемся дефолте. Я все скудные деньги, которые у меня были (студент третьего курса на тот момент, точнее - почти четвертого) - вложил в валюту и съездил на автобусе в Чехию (как раз в день отъезда грянул дефолт). И - выиграл - побывал в Чехии и заработал "кучу" рублей на валюте.

То, что Ваши родители прогадили деньги в чем-то типа МММ говорит о том, что они купились на рекламу, а не включили голову и даже на основе старой советской пропаганды не вложили деньги в какую-нить сырьевую отрасль... Мои тоже, я понимаю, что они очень сильно сглупили, однако моих советов на тот момент они слушать не хотели...

Жалко, что эту сказочку не прочла на ночь. Первое - если деньги вложили в валюту, то Вы ее в Чехии и потратили. Или там крона стала дешевле? Второе - какую же кучу денег заработал на разнице валютного курса студент третьего курса? Если он купил миллион долларов, то получается (на память старшие товарищи сказали до дефолта доллар стоил 6 рублей, а потом стал 20) 20 миллионов рублей минус 6 миллионов - навар 14 миллионов. А если была 1 тысяча долларов, то навар 14 тысяч рублей. Какая огромная "куча"
Мужчина Штангенциркуль
Женат
11-10-2011 - 08:57
QUOTE (Che Lentano @ 11.10.2011 - время: 05:07)

Дайте определение финансовых махинаций, пожалуйста.

Валютные, в которых сами вы признались выше...
Мужчина ps2000
Свободен
11-10-2011 - 10:03
QUOTE (Билл Баклуши @ 10.10.2011 - время: 22:57)
ВоБшем да, вы правы, но все таки хотелось бы более глобального что ли ответа. Хорошо ли если земля будет в частной собственности со всеми вытекающими? или же она должна остаться гос собственностью с правом долгосрочной аренды?

Мне все равно. Но вот для инвесторов это достаточно принципиально. Будет собственность, улучшится климат, увеличатся инвестиции. Так что, по-моему, лучше в собственность, но с рядом отягощений, так сказать 00058.gif
Мужчина ps2000
Свободен
11-10-2011 - 10:15
QUOTE (Билл Баклуши @ 11.10.2011 - время: 00:12)
А не может ли статься так, что образовавшийся класс хозяев изменит и менталитет?

По-моему это ключевое. Я такой вариант называю изменением общественного мировоззрения. Причем измениться оно должно в первую очередь у небольшого процента населения. И начнутся сдвиги в сторону улучшения. Менталитет основной массы может и не меняться. Но станет постепенно постыдным говорить о том, что если у тебя больше денег - значит наворовал. Станут понимать - значит умнее. Но это долгий процесс. Хотя любая дорога начинается с первого шага 00058.gif
Мужчина ps2000
Свободен
11-10-2011 - 10:25
QUOTE (Тепло-техник @ 11.10.2011 - время: 00:38)
У себя-возможно,а воровать у соседа ?

Да и захочет ли кто становится частным собственником,когда над ним несколько контролирующих и фискальных товарищей сидят ?Намного проще оставаться там,где есть.

Вы говорите про то как думают 90%, но есть еще 10 - они и являются хедлайнерами. Так обстоят дела везде и во всем. Процент по разным источникам колеблется от 5 до 20 00058.gif
Мужчина Che Lentano
Свободен
11-10-2011 - 10:35
QUOTE (Marinw @ 11.10.2011 - время: 04:29)
Жалко, что эту сказочку не прочла на ночь. Первое - если деньги вложили в валюту, то Вы ее в Чехии и потратили. Или там крона стала дешевле? Второе - какую же кучу денег заработал на разнице валютного курса студент третьего курса? Если он купил миллион долларов, то получается (на память старшие товарищи сказали до дефолта доллар стоил 6 рублей, а потом стал 20) 20 миллионов рублей минус 6 миллионов - навар 14 миллионов. А если была 1 тысяча долларов, то навар 14 тысяч рублей. Какая огромная "куча"

Заработал я, конечно, копейки, ибо доходы тогда были маленькие. Но для меня это было спасением - я копил деньги на платную учебу и автомобиль. Тем не менее то немногое, что имел - сохранил и приумножил, ибо инфляция тогда, если помните, не так быстро за курсом доллара потянулась (за исключением товаров прямого импорта).

QUOTE (Йодо)
Валютные, в которых сами вы признались выше...


Т.е. надо запретить покупку-продажи валюты населению? В чем Вы здесь видите махинацию? Я пошел в обменник и купил доллары. Это по-вашему экономическое преступление?
Кстати, сами-то, надеюсь, не много денег потеряли в 98-м? Или поверили в рубль и в "Россию вперед" еще тогда?

Это сообщение отредактировал Che Lentano - 11-10-2011 - 10:38
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
11-10-2011 - 10:37
QUOTE (Тепло-техник @ 10.10.2011 - время: 23:38)
У себя-возможно,а воровать у соседа ?

Думаю, что при наличии собственности, человек задумается, ну вот я ворую у соседа, так же смогут украсть и у меня. При наличии того, что можно потерять, меняется подход ко многим вещам
QUOTE
Да и захочет ли кто становится частным собственником,когда над ним несколько контролирующих и фискальных товарищей сидят ?Намного проще оставаться там,где есть.

Контролирующие и фискальные товарищи сидят над собственником в любой стране мира.Однако там не бояться, или же все дело во все том же менталитете? Думаю, что нет, думаю, что дело несколько в другом, в полной не защищённости частной собственности, в законодательной не защищённости.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
11-10-2011 - 11:16
QUOTE (Che Lentano @ 11.10.2011 - время: 13:35)
В чем Вы здесь видите махинацию? Я пошел в обменник и купил доллары. Это по-вашему экономическое преступление?

О том что вы купили валюту в обменнике, это вы прокурору рассказывайте. Может быть возле обменника - поверю.
Так и что, вы, студент третьего курса, в 98-м году купили тысячу долларов возле обменного пункта, съездили, на них в Чехию, и тут по счастливой случайности, вы, вернувшись, обнаружили что курс доллара к рублю вырос в 3 раза, на радостях продали остатки валюты в обменном пункте и разбогатели настолько что можете содержать уборщицу, так?
Прокурор в эту историю точно поверит, ага... 00003.gif
Или все таки, вы, вернувшись, обнаружили что на подобном обмене можно спекулировать, решили заняться подобным видом деятельности?

Кстати, давно хотел вас спросить: А что ваша деятельность дает стране?
Это конечно оффтоп, но тем не менее, я бы хотел услышать ответ.

Это сообщение отредактировал Йодо - 11-10-2011 - 11:17
Мужчина Che Lentano
Свободен
11-10-2011 - 12:06
QUOTE (Йодо @ 11.10.2011 - время: 11:16)
О том что вы купили валюту в обменнике, это вы прокурору рассказывайте. Может быть возле обменника - поверю.
Так и что, вы, студент третьего курса, в 98-м году купили тысячу долларов возле обменного пункта, съездили, на них в Чехию, и тут по счастливой случайности, вы, вернувшись, обнаружили что курс доллара к рублю вырос в 3 раза, на радостях продали остатки валюты в обменном пункте и разбогатели настолько что можете содержать уборщицу, так?
Прокурор в эту историю точно поверит, ага... 00003.gif
Или все таки, вы, вернувшись, обнаружили что на подобном обмене можно спекулировать, решили заняться подобным видом деятельности?

Кстати, давно хотел вас спросить: А что ваша деятельность дает стране?
Это конечно оффтоп, но тем не менее, я бы хотел услышать ответ.

Господи, да не завидуйте Вы мне так. Изыщите тысячу-другую рублей и заплатите уборщице за уборку Вашей квартиры, почувствуйте себя таким же "богатым", как и я 00003.gif . Если Вы находитесь в Москве - могу в личку телефончики скинуть честных, проверенных тетушек (ни разу ничего не пропало).

Моя деятельность дает моей семье довольно неплохо существовать, а моя семья - это часть страны. На остальное мне плевать, даже на налоги, которые с меня и с моей конторы дерет государство, ибо это - правила игры, хотя и не самые лучшие. А Ваша деятельность что дает стране?
Мужчина Тепло-техник
Свободен
11-10-2011 - 13:48
QUOTE (Билл Баклуши @ 11.10.2011 - время: 10:37)
Контролирующие и фискальные товарищи сидят над собственником в любой стране мира.Однако там не бояться, или же все дело во все том же менталитете? Думаю, что нет, думаю, что дело несколько в другом, в полной не защищённости частной собственности, в законодательной не защищённости.

Скорее в равноправии налогоплательщика и государственных должностных лиц,которого в нашей стране пока что нет (собственно где-то рядом тема об этом-"Что происходит с людьми,одевшими погоны")
Причем проблемы даже не в том,что "заплати то что положено и спи спокойно",а в том,что приходится платить помимо этого "неофициально",и в том,что человек,платящий налоги ощущает себя не кормильцем страны,а холопом,приносящим положенную дань.

Уже не говорю,что сами процедуры оплаты непросты.На подачу налоговых деклараций отводится несколько дней,люди стоят в очередях,сотрудники налоговой зачастую также работают в субботы,а кто не успел вовремя-пеняет на себя,хотя в чем он виноват,если просто не успел отстоять.
Это конечно предлагается заменить на систему электронной отчетности,так сказать навстречу плательщикам.
Мужчина Клим Самгин
Свободен
11-10-2011 - 14:09
QUOTE (Билл Баклуши @ 10.10.2011 - время: 21:56)
QUOTE (ps2000 @ 10.10.2011 - время: 20:27)
QUOTE (Билл Баклуши @ 10.10.2011 - время: 21:15)
нужна ли России частная собственность вообще? благо ли это для экономики или же бич?

Вопрос по-моему риторический 00058.gif
Аргументов против пока не слышал

Пожалуйста, вот вам аргумент против. Я его тут уже привел, можно потерять полстраны если будет частная собственность на землю. Ее просто продадут гражданам других стран, хорошо ли это будет?

"Съесть-то он съест. Да кто ему даст?"

Продать-то попытаются... Да кто ее купит?... Кому она нужна?...

А по поводу "частной собственности"...

Хорошо бы пожить в стране, где она есть. У нас пока этим и не пахнет. У нас она вся "условно-частная". Потому что могут отобрать в любой момент...
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
11-10-2011 - 14:14
QUOTE (Тепло-техник @ 11.10.2011 - время: 12:48)
Скорее в равноправии налогоплательщика и государственных должностных лиц,которого в нашей стране пока что нет (собственно где-то рядом тема об этом-"Что происходит с людьми,одевшими погоны")
Причем проблемы даже не в том,что "заплати то что положено и спи спокойно",а в том,что приходится платить помимо этого "неофициально",и в том,что человек,платящий налоги ощущает себя не кормильцем страны,а холопом,приносящим положенную дань.

Уже не говорю,что сами процедуры оплаты непросты.На подачу налоговых деклараций отводится несколько дней,люди стоят в очередях,сотрудники налоговой зачастую также работают в субботы,а кто не успел вовремя-пеняет на себя,хотя в чем он виноват,если просто не успел отстоять.
Это конечно предлагается заменить на систему электронной отчетности,так сказать навстречу плательщикам.

Возвращаясь к теме, вы хотите сказать, что частная собственность это как бы не плохо, но в таких условиях сам народ не хочет ее брать? Не знаю, не знаю.. не смотря на это люди охотно приватизируют квартиры, дачи. По возможности конечно, но те у кого такая возможность есть делают это, не смотря на все фискальные органы.
Мужчина Тепло-техник
Свободен
11-10-2011 - 14:18
Тут разница между собственным жильем,и собственным бизнесом.Иметь квартиру,частный дом с огородом немного не то,чем эксплуатировать природные ресурсы именно как предпринматель.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
11-10-2011 - 16:00
QUOTE (Che Lentano @ 11.10.2011 - время: 15:06)


Моя деятельность дает моей семье довольно неплохо существовать,

Понятно. Значит ничего. Ну хоть признались и на том спасибо.
Это все что я хотел услышать.
Мужчина Che Lentano
Свободен
11-10-2011 - 16:06
QUOTE (Йодо @ 11.10.2011 - время: 16:00)
Понятно. Значит ничего. Ну хоть признались и на том спасибо.
Это все что я хотел услышать.

Вы на мой вопрос не ответили. Нечего сказать? А если для Вас благополучие Вашей семьи - ничего, что ж, Ваше право. А на государство мне плевать, ибо государству плевать на меня.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
11-10-2011 - 16:15
QUOTE (Che Lentano @ 11.10.2011 - время: 19:06)

Вы на мой вопрос не ответили. Нечего сказать? А если для Вас благополучие Вашей семьи - ничего, что ж, Ваше право. А на государство мне плевать, ибо государству плевать на меня.

До последнего времени, я работал на комбикормовом заводе(читай производил ВВП), а вы, ВВП не производите, вы его раздуваете путем финансовых махинаций. Оттого вам и плевать на государство, потому что, только о том и думаете как бы его подоить, купить домик за рубежом и свалить поскорее со своей семьей.
Что тут сказать. Потребители встречаются, бог им судья.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх