Часто ли задумываемся о смерти?

К счастью это путь самураев, а не современных людей... Подумать только о том сколько людей потеряли честь, уже пол мира должно было отправиться на тот свет...

ага с похмелья

Сознание будет существовать вечно. А уйдет туда где ей будет интересно жить дальше.
Многое зависит от прежней земной жизни.

Не только грубая но ошибочная.
Если сознание это телепрограмма, то мозг - это телестудия, а не телевизор.
Телепрограмма генерируется в телестудии, а не в телевизоре. Это известно и ребенку.
А обращение к аналогиям - вообще самый некорректный способ ведения дискуссии. Этим способом можно доказывать любую чушь.

Сознание есть функция мозга. Надеюсь, присутствующие здесь люди понимают разницу между душой и сознанием.

А не лучше ли жить так, будто живешь последний день. Тогда вся жизнь пройдет в насыщенном режими и интересно, а перед смертью не надо будет жалеть, что не торопился жить.
Смерть - это то, что всех уравнивает. К ней нужно готовиться, чтоб принять спокойно, ибо она не избежна.

Уверен, что эти задачи посильны науке. Вот только через какое промежуток времени. У нас наука тратит много ресурсов на такие "важные" направления как создание новых видов вооружения и средств защиты от него.

Тогда в чем же по вашему отличие чуда от высоких технологий?

Еще Артур Кларк указывал на внешнюю неотличимость магии от высоких технологий. Так, современная цифровая техника для дикаря будет воспринята как магия. Но мы-то с вами знаем, что это не так.

Чудо, магия, сверхъестественные явления потому так и называются, что их суть - в противоречии законам естествознания. И в этом и есть принципиальное отличие чудес от высоких технологий.
- Например, хождение по воде противоречит законам гравитации.
- создание Земли за 7 дней противоречит закону сохранения.
- метание молний противоречит законам электричества, и т.д.
И только поэтому они называются чудесами.

Так что по Св. Августину чудо - это и не чудо вовсе, а некая высокая технология.
Чем же высокая технология отличается от невысокой - тем, что стоимость ее разработки существенно превосходит стоимость изделия.

Это означает мародерства, грабежи и насилие. Разумеется, нет.

Наука уже несколько тесячелетий вмешивается в природу человека. Особенно медицина, вплоть до того, что позволяет жить людям, которым природой или еще кем предназначено умереть. И ничего, все довольны.
И что вы подразумеваете под "обычным порядком вещей"? Это очень условное понятие, изменчивое даже на протяжении одного поколения, не говоря уже о всей истории человечества.

Хм, а по-моему многие вопросы решаются человеком вообще безотносительно к смерти. Так, вопросы творения и потребления: ремесла, культуры и науки (три основных феномена человеческой цивилизации) - решаются таким образом, словно человек и не собирается умирать.
Да и в быту - большинство людей так же совершают поступки, не задумываясь о смерти: едят, спят, курят, пьют, любят, конфликтуют, смотрят телевизор.

Считаю, что бессмертие не только не нужно, но и вредно. На человечество бессмертие не повлияет абсолютно никак, как не влияют и прочие биологические аспекты. Человечество уже свыше 5000 лет, как зависит лишь от законов социальных, а не биологических. Именно благодаря этому люди с физическими недостатками могут быть полноценными членами общества (например, с плохим зрением).

Это сообщение отредактировал CBAT - 06-11-2006 - 11:44

Да, наука вмешивается. Но я говорю о глобальных, фундаментальных изменениях. Одно дело, люди стали жить на 20-30 лет дольше (это незначительно), да, организм трансформируется под влиянием, например, генетически модифицированных продуктов, ну таких примеров можно привести сотни, но они ни по отдельности, ни вкупе не составят того, к чему наука ТЕОРЕТИЧЕСКИ может привести.
Насчет "все довольны" - нет, не все.
"предназначено умереть" - у вас тоже условное понятие :).
Обычный порядок вещей - это я к тому: почитайте комменты выше. Доминирует что? "Смерть НЕИЗБЕЖНА". В представлении человека по большей части бренное, изменчивое. Человек не привык к абсолюту, это не его стезя. Но это ПОКА что.

Вы не совсем меня поняли. Я имел в виду не то, что человек ежесекундно думает о смерти. Я к тому что на понятии смертности/бренности/сиюминутности основано что? Религия, философия, наука (та же приведенная вами выше в пример медицина - она разве не ищет способы снизить вероятность и ПРОДЛИТЬ?), искусство. Почитайте комменты на этом форуме. Сколько человек говорят, что жить надо сейчас и ни в чем себе не отказывать, или наоборот? Это, на мой взгляд, лишь краткое отражение важного явления. Человек знает, что он ОГРАНИЧЕН. В сроках, в возможностях. Во времени и пространстве. Разве нет?

Вот интересно. Учитывая вышесказанное, задумываюсь, как это оно НИКАК не повлияет?!
Да это перевернет все человеческое сознание, а следовательно и его действия, а следовательно и всю ту часть мира, на которую человек оказывает влияние. Даже если не принимать во внимание таких "незначительных" социальных проблем, как увеличение рождаемости с непропорциональным снижением смертности... А таких много.

Например, просто пофантазирую. Вершиной самосовершенствования человека в ряде восточных религиозно-философских систем является так называемое "просветление". Чисто теоретически - это состояние человеческого сознания. Соответственно, при "просветлении" человека происходит ряд процессов в человеческом мозге. Соответственно это ряд физико-химических (или около того, не биолог я) процессов. Следовательно, на них можно повлиять извне. То есть, получается, при некотором уровне развитости наук, можно создать "пилюлю", при принятии которой человек достигнет "просветления". По идее получается там.
Если принять за истину то, что научный-прогресс бесконечен и неисчерпаем, человек находится на определенной стадии превращения в Бога (ну, разумеется, в Бога человеческих масштабов, как бы это глупо не звучало, но все же), так или не так?
Так существуют ли объективные/субъективные ограничения такого маломасштабного "обожествления" человека? Или таки нет?

Все верно. Много таких людей лежат в гробах и упомянуты на досках почета в таком ключе: "Во время боевых действий был окружен неприятелем и подорвал себя гранатой, забрав с собой несколько вражеских жизней"
:)