Взрослая социальная сеть
 1NN Свободен |
04-09-2018 - 20:36 (Просто Ежик @ 04-09-2018 - 12:57) Почему добро должно быть беззубым и толерантным? поясните... А вы, случайно, не помните, кто сказал: "если тебя ударили по правой щеке -- подставь левую!"? И где тут зубы? |
| Alk1977 Женат |
04-09-2018 - 23:12 (1NN @ 04-09-2018 - 20:36) (Просто Ежик @ 04-09-2018 - 12:57) Почему добро должно быть беззубым и толерантным? поясните... А вы, случайно, не помните, кто сказал: "если тебя ударили по правой щеке -- подставь левую!"? И где тут зубы? Добро не имеет никакого отношения к оружию. Прошу вас не смешивать. Добрый человек это не значит, будто должен быть безоружным и беззащитным перед любым врагом. Вновь напомню вам про разные мотивы одинаковых действий. Вот в исторических фильмах можно увидеть сражающихся людей. Армии огромной численности истребляют друг друга. И ведь у каждого из тысяч людей участвующих в битве свой мотив находиться там и применять оружие. Кто то хочет получить новые плодородные земли, убив владельцев. Соответственно владельцы этих земель хотят сохранить свою собственность. Другим плевать на собственность, им важно защитить своих близких. У многих могут быть идейные мотивы - убить людей другой веры, другого цвета кожи, другого положения. Те в свою очередь хотят доказать своё право на существование в этом мире. Многие просто пришли на войну в качестве наёмников, им вообще пофиг кого убивать, лишь бы платили. Некоторым даже деньги не нужны, им нужен риск, адреналин и грабёж на захваченных территориях. Кому то нравится пытать пленных. А со стороны видно просто как куча людей убивают друг друга. Хоть добрые, хоть злые, хоть равнодушные. Стороннему наблюдателю не видно чувств этих людей, не разобрать кто есть кто. Жизненные обстоятельства свели этих людей вместе. Фразу про удары по щеке надо рассматривать не вырывая из контекста. Я сам не изучал. Не могу точно сказать смысл. Но вот вспомнил что то вроде анекдота. "Одного верующего ударили по щеке. Он действительно подставил другую. Тогда обидчик ударил по второй. После этого верующий просто ударил кулаком в нос обидчику, сбив его с ног. На чьё то возмущение "Как же так?" спокойно ответил, что в Библии ничего не говорится про действия после удара по второй щеке." |
| 1NN Свободен |
05-09-2018 - 17:44 Как-то путано у тебя получилось... Добро и зло -- понятия очень сложные и неоднозначные! Оружие можно использовать и во имя добра и для целей зла. А уж про мотивы я умолчу! Это настолько изменчивое дело: все может улетучится в любой момент. И так же мгновенно появиться. Да еще со знаком минус... |
 Nika-hl Замужем |
05-09-2018 - 19:04 Alk1977 А как же это: "Добро должно быть с кулаками"(с) ?) |
| Alk1977 Женат |
05-09-2018 - 19:42 (Nika-hl @ 05-09-2018 - 19:04) Alk1977 Никак. В этом стихотворении говорится о силе добра. Ведь добро так же имеет право отстаивать своё право на место под солнцем. |