Взрослая социальная сеть
 Blacki Свободен |
22-01-2005 - 23:08 Попробовал сопоставить собственные ощущения при минете и ощущения партнерши, когда делаю ей "куни". Ни черта не понял. Помимо физиологии, в моем сознании вертится ещё масса всякого-разного. Очень-очень хочу узнать: существует ли у женщин осознание того, чего именно и каким именно образом она хочет в оральном сексе? И речь не идет о видах оргазма и общеромантических выкладках об обстановке и освещении. Речь идет о желании и его проявлении по отношению к партнеру. Есть ли на свете женщина, которая, не спрашивая согласия (не выяснив заранее желание/согласие партнера) захочет получить удовольствие и рукой пригнет его голову к своему паху? Которой доставит наслаждение не только стимуляция клитора, но и то, что мужчина стоит при этом перед ней на коленях? И смотрит снизу в ее глаза, орудуя языком? |
||||||||||||
 ankhen Замужем |
23-01-2005 - 21:15 На тот, на тот, просто вопрос заумно задал, да и темы подобные были. . . Да, я бы хотела, мне бы это понравилось, даже очень. Осознание того, чего хочу?. . .наверное есть, я об этом не думала. Видимо все же есть, ведь когда-то мне хочется нежно, когда-то агрессивно. Все зависит от настроения. |
||||||||||||
Vaginochka Свободна |
26-01-2005 - 23:21 Станная тема. Особенно вторая часть вопроса. Все то. что там описано. Для меня лично, это и есть нормальные сексуальные отношения. Ничего особенного и сверхестественного там нет. А вот первую я не усвоила. Она только путает. Можно обойтись без нее.  Это сообщение отредактировал Vaginochka - 26-01-2005 - 23:22 |
||||||||||||
misha_rostov75 Свободен |
27-01-2005 - 04:18
чета и я особо не догнал)) наверно он имел в виду ситуацию и выбор... осознание ситауциии и на сколько это больше заводит чтоли... а по поводу 2 части не догал.. есть ли женщина? в каком смысле она есть или её нет? чета на ночьь или туго соображаю или правдв не понимаю тему) наверно он имел в виду ... наверно он так же имел в виду увелтичит л оргазм осознание того что мужчина на коленях перед девушкой и то что она его насильно заставила... вроде так... |
||||||||||||
| Blacki Свободен |
27-01-2005 - 11:26 Мужчина (например, я): хочет - моделирует - создает - получает. Женщина (наверное): ... Впрочем, мало что могу сказать, но процитирую БГ: "Ты всегда принимаешь форму того, с кем ты сейчас. Кто ты теперь?" Вот это уже можно интерпретировать: женщина реагирует на обстоятельства, но не создает их (в части взаимоотношений с мужчиной). ВернО ли? |
||||||||||||
Кожаные штаны Свободен |
27-01-2005 - 11:49 Скорее создает,просто ты не замечаешь этого... |
||||||||||||
| Blacki Свободен |
27-01-2005 - 23:40 Врядли. Отсюда и вопрос. |
||||||||||||
ERRA Замужем |
13-02-2005 - 20:45 Уууу. Блэки, не зря я из Извращений и религии решила по тебе пройтись. Да, меня лично и заводит только психологический момент куни, потому что сами по себе ощущения меня почему-то не заводят, я имею в виду физиологические. А вот чтобы взять и насильно наклонить его голову, заставить его преклонить колени, то это самое то. К сожалению пока ни к кому не применяла. А один молодой человек мне рассказал, правда я не знаю правда это или нет, что его в школе учительница заставила делать куни. Ему лет 15 было. Она оставила его после уроков и сооблазнила. Но опять же, не знаю соврал он или нет. Хотя повода вроде не было врать. |
||||||||||||
| Свободен |
14-02-2005 - 02:08 наверно какаято психологическая подоплека в этом всеж есть |
||||||||||||
| Blacki Свободен |
14-02-2005 - 23:14 Так, по-моему, и солгал. Но это - отдельный разговор. Вслед за: Берем ситуацию "В браке отношения стали привычными и неинтересными". Что именно стало привычным? Предсказуемость реакций и твоих собственных действий. Предложить нечто "свеженькое" - язык не поворачивается: "А что подумает партнер, а как же моё "Я"? (В моем сознании четко сидит представление о том человеке, которым я являюсь в глазах партнера и - наоборот.) Дать понять? Шаг чреват выходом за рамки "образов", сиречь - риск потери имеющегося, сиречь - игнорируется. Попытка нащупать контакт может быть удачной только в случае обоюдного интереса. И мне его хочется обнаружить в партнере. Это, вообще, в женщинах есть? После того, как "жизнь сложилась"? Вот есть Вы, ERRA, уже полегче (в смысле, может оно быть, это активное начало - интерес - поиск, правда, тоже - вне рамок одного партнерства). А еще? А как "вывести" на поиск сегодняшнего партнера? (Мне, кстати, не совсем понятно, почему с мужем не пробовали? Или понятно? Я-то, в основном, в отсутствии перемен, естественно, не на себя пеняю...) Мне неравновесный интерес к такому контакту как раз и представляется основной причиной мужского "кобеляжа" - замена либо чем-то просто новеньким (это не глубоко, те же схемы, но лицо другое), либо поиск человека, выходящего на контакт с интересом. |
||||||||||||
| ERRA Замужем |
15-02-2005 - 00:46 Блэки. С мужем я подобное делала, конечно, но вы же сами (кстати, а почем на "вы", мы вроде уже и на "ты" разговаривали) предложили, чтобы как бы было неизвестное, что мужчина хочет или не хочет. То есть он является неизвестным в этом уравнении и женщина как бы немного рискует, когда пытается внутренним чутьем распознать в нем партнера, который захочет игрового унижения. С постоянным партнером уже немного по-другому. Но тоже можно. Мне кажется, что не у всех женщин есть тяга к переменам, к поискам новых путей. Думаю, что если бы меня не донимали некоторые проблемы с реализацией либидо, то я бы тоже не слишком акцентировала внимание на разнообразие и поиске. Ведь я раньше так делала, и только слишком большая неудовлетворенность заставила, так сказать. Говорить с партнером бывает трудно. Особенно, если вы просто хотите разнообразия, а он нет. Мне вот мужа приучать к тому, чтобы он говорил долго приходилось, да и сейчас еще обработка продолжается. Но у него не было другого выбора, потому что рядом не просто не слишком неудовлетворенная женщина, а женщина, находящаяся на грани похода налево, если не начнутся какие-то сдвиги. Хотя не всех мужчин это трогает. Некоторые подруги делились печальным опытом, когда муж и в ус не дует и даже забывает, что ему говорилось о их желаниях и интересах. Потом только говорит, типа я думал, что ты пошутила или просто моча в голову ударила. Боюсь, что склонить партнера на доминирование без его на то интереса, очень сложно, особенно женщину. Только если ты будешь действительно акцентировать на этом внимание и серьезно с ней об этом говорить. Кстати, а в чем ты солгал? |
||||||||||||
| Blacki Свободен |
15-02-2005 - 17:58 Я - не лгу. Я - хороший. Этот:
Во-во... Не у всех. Мягко говоря. И, в общем,
, немного не о том (хотя, естественно, вариант). Делают мне, значится, минет. Я в себе купаюсь. В ощущениях, мыслях... Среди главного - мое желание. Не эякулировать, а в д е т а л я х. И мне, как-то, приятно (?) думать (?), что ситуация "читается" равно для обоих участников. Иначе - очень похоже на мастурбацию... Как получить подтверждение? Задать вопрос? В какой формулировке? Мной ожидается, что в обратной (я доставляю удовольствие) ситуации происходить должно то же самое ("вот и ответ!"). Не вернО. Тогда, мать его, что, вообще, происходит? Каждый - сам себе, снаружи - физиология обеспечивает самодовольство либидо, в итоге - все счастливы? Это - секс? Где-то меня, тогда, на... В смысле, где я ошибся? Н а с т о л ь к о капитально? И зачем нас двое? Тогда - можно и одному, и групповуху, и на людях: мы же посещаем общепит - каждый сам кушать изволит... Для разговора необходимо наличие одного ма-аленького условия - интереса собеседникОВ. Меня зарубает на попытке объяснить необходимость наличия такового. |
||||||||||||
| Just_a_boy Свободен |
15-02-2005 - 19:34 Erra, эх! вот Тебе бы я дал свою голову и делай что хочешь:) Возьми своими руками и нагни:) |
||||||||||||
ERRA Замужем |
15-02-2005 - 20:17 Может тот молодой человек и солгал, но такое поведение учительницы более чем подозрительно. Я просто не могу себе представить, что такое может произойти в реальности.
Чего-то как то все грустно читается. То бишь партнерша делает только для галочки? Не имеет никакой заинтересованности?
А вот так и задать. Какого хрена? Чего вообще происходит? Я сама себе очень долго этот вопрос задавала. Может твоя партнерша сама не знает, что ей нужно. Только разговаривать с ней, другого выхода нет. И говорить не во время секса, не после, не перед, а в любое другое время. Если делать до, все сразу напрягуться, если говорить во время, то тоже можно еще больше напрячься, если говорить после, в принципе после все же неплохой вариант, то воспримется как непосредственный упрек.
Блэки, очень понимаю твое горькое негодование. У меня было похожее, но сам знаешь на чем завязанное. Тоже ощущение, что каждый сам по себе, я в себе, в своих мышах, он тоже, потому что не знает, что мне нужно. Все стало менятся только тогда, когда говорить начала сама с ним. Другого выхода нет, только говорить и стараться максимально открыто. Если сложно говорить, то можно записки писать. У меня до сих пор есть фантазии, которые я не могу словами высказать, а вот на бумажке смогу. А если непосрдственно насчет минета и куни. Так может ей вообще минет не нравится делать или она не научилась его любить. Но тут нужны конкретные данные от тебя. Ко мне однажды муж подошел, когда я была в ванной и властно потребовал сделать ему минет. В процессе он мне говорил всякие непотребства, управлял мной словами, ну и за волосы держал. Меня это так завело, что я в первые в жизни проглотила его до основания. Когда уперлась носом в его живот у меня было такое удивление, аж до слез. Гы, а теперь у меня в глотке эрогенная зона, о которой я раньше не знала. Вспоминаю сейчас и прямо слюна начинает выделяться, а горло саднит.:)
Здесь все зависит от степени интереса партнеров в друг друге. Просто нужен по-настоящему важный разговор об отношениях вообще. Кто и что друг от друга хочет и ждет. У нас с мужем была парочка ночей со слезами и ноющим чувством безысходности, когда мы до 4-5 ночи выясняли, что же делать теперь. Зато потом сразу оба все усилия прикладывали. Но сказать правду, все в первую очередь на мне, все эксперименты и просьбы. Его раскрутить на то, чтобы он рассказал о себе что-то почти невозможно. А мне все нравится, вот его ответ. |
||||||||||||
| ERRA Замужем |
15-02-2005 - 20:19
Виртуально? |
||||||||||||
Рыжая-бесстыжая Свободна |
15-02-2005 - 20:41
Лучше "вместо" господа, лучше "вместо"... |
||||||||||||
| Blacki Свободен |
15-02-2005 - 20:59 Чем и заняты... |
||||||||||||
| Рыжая-бесстыжая Свободна |
15-02-2005 - 21:11
Blacki, а почему такой вопрос возник именно по поводу орала, а не любого другого вида или секса в принципе? Можно небольшое пояснение? Потому что вопрос интересный (и он конечно шире)... |
||||||||||||
| Just_a_boy Свободен |
15-02-2005 - 21:23 Erra, нет, в самой что ни на есть реальности. Какой смысл в виртуале? |
||||||||||||
| ERRA Замужем |
15-02-2005 - 22:01
Спасибо, но я замужем. Тем паче, что сам по себе куни мне не так уж и интересен. Блэки, ну и что она говорит? Рыжка права, что дело не в оральном сексе как таковом, а значительно глубже. |
||||||||||||
| Рыжая-бесстыжая Свободна |
16-02-2005 - 14:34 Я просто почему спрашиваю, потому что не представляю себе, вот как женщина может в орале четко представлять чего хочет, "пригибать его голову к паху", направлять словами, а потом например при вагинальном контакте стушеваться, забыть про себя и говорить - как тебе хочется милый, меня все устраивает... Дело ведь не столько в орале, сколько в самоопределении в сексе в принципе...Так ведь? |
||||||||||||
| Blacki Свободен |
16-02-2005 - 21:44 Рыжая-бесстыжая: 15.02.2005 - время: 20:11
Дело-то такое: у животных при спаривании орально-генитальных контактов не происходит (может, я, конечно, плохо знаю фауну, но...) При этом, составляющая сознания выше и разнообразнее, нежели в возвратно-поступательных движениях "обычного" акта. ERRA: 15.02.2005 - время: 19:17
Отнюдь. Но непонятно, в чем для нее и н т е р е с: это дело, ведь, любить надо. Любит. Что именно? Я знаю один вариант ответа, который и привел выше. Других просто не знаю.
А общие фразы: "мне нравится твое удовольствие", "ну, естественно, нравиться", детали процесса на вопрос "что именно?" (Когда это озвучивается, действительно, слышится смешной бред из фильмов ужаса. Типа: "Дас ист фантастишь... О-о-о...")
"С места" вот так - нет контакта. Можно, наверное, насиловать, но - мне не в кайф. Что угодно, но человек должен этого хотеть. А я - иметь уверенность в том, что он хочет. Но нет даже тени. (Может, кстати, здесь я и не прав. Сегодня предпримем. Риск - дело такое...) Кстати, если я (или она) в контакте произносим слово (с каким бы то ни было, но смыслом), - рубильник щелкает и, пока не "договоримся разговор закончить", процесс осуществляется механистически.
Недаром Ницше не любил юмор. Ироничным людям остается слишком много лазеек извлечь из разговора не результат по теме, а возможность поприкалываться. Зависаем на "ха-ха". Бывает.
Тот кто просто "не знает" - ищет. "Плач" - по поводу "знать незачем." Интересно, партнерства именно в таких ситуациях рассыпаются? |
||||||||||||
| ERRA Замужем |
17-02-2005 - 01:16
Ну да, разве не видел, как кобельки у сучек лижут.
Почему? Он же меня завел, я захотела, в том то и дело, что пару минут назад я думала совсем о другом, а тут нате и уже хочу. Может ты просто не прикладываешь усилий, чтобы партнершу завести? То есть она как бы знает, что тебе это нравится, ну и выполняет по долгу службы, так сказать. Сама при этом может и испытывает удовольствие, но очень слабое. Проще говоря, ей как-то фиолетово. Может тебе просто нужно как то ее заинтересовать? Не ждать, что она проявит интерес, а самому проявить инициативу. Просто ее заставить проявить инициативу нельзя, если ей самой такое в голову не приходит.
Да, так сложнее, когда оба все время на ха-ха. Тогда только подыгрывать. В смысле, нужно какой-то план действий, чтобы она включилась в игру как в сценарий, который ты начнешь. Она даже сама может не заметит, как втянется и возбудится. Просто для этого тебе самому нужно перестать иронизировать. Играть до конца, даже если с ее стороны это будет выглядеть нелепо. Знаешь, почему люди ироничны в важные моменты жизни? Они просто бояться воспринимать ситуацию всерьез. Боятся, как они будут выглядеть со стороны. Боятся критики. Ирония - это хорошо, когда к месту. Ну а если партнерша не воспринимает ситуацию с сексом всерьез саму по себе, то есть не понимает и не верит, что есть какая-то проблема, тогда плохо дело. Обычно потом и распадаются. Потому что не нашли взаимопонимания. |
||||||||||||
| Blacki Свободен |
17-02-2005 - 19:06
Передергиваешь.
Ты завелась. Он обозначил условия-декор, но ты сама "потянула за ниточку": знала, за что тянуть и в чем удовольствие.
Согласен. Способ и з б е ж а т ь, "замылить" ситуацию, не делая из нее шага. Это, уже, скорее, мой приморок. В смысле, задача. Спасибо. |