Свободен |
28-06-2011 - 21:22 Мне теперь приходится пояснять мотивы создания каждой темы.. Зачем это все? Последовательно реализую свои идеи и призывы. Пытаюсь расширить представления об изменах. И в данном случае тема создается, чтобы легче было проводить грань между негативной оценкой измены как явления и негативной оценкой изменяющего. По сути, переход на личности и оскорбления часто от того, что не могут понять того, кто изменяет. Видят в нем лишь носителя враждебного знамени Измены. 1. Изменяющий человек - это особый психотип. Со своими свойствами, которые в каждом развиты в той или иной степени. Именно поэтому изменяющего нередко трудно понять человеку, которые наделен совсем иными особенностями. 2. Главное свойство изменяющих - это отсутствие (или очень слабое развитие) определенных умений и навыков и гипертрофированное развитие других умений и навыков. 3. Чего же лишены изменяющие? Или что у них плохо развито? И что гипертрофированно раздуто? А) им очень трудно удается компенсировать некие пустоты в своей жизни за счет внутренних ресурсов. Им нужно для этого привлекать других людей. В данном случае тех, с кем они изменяют. Поясняю. Есть изменщики, неуверенные в себе. Им сложно самим придумать себе занятие, как то изменить свой привычный порядок вещей, образ жизни, чтобы стать уверенным. Они прибегают к иному средству, привычному и для них якобы беспроигрышному - заводят любовниц, любовников, которые подпитывают их уверенность. Это - только один пример. Думаю, что на нем понятно, что я имею в виду. Б) Изменящим очень трудно ценить то, что они имеют в данный момент. Им хочется больше и лучше. Они неугомонны. Отсюда и стремление пополнить свой послужной список любовников. Им кажется, что они вечно что-то недополучают.Но это - тип, который в поиске, который идет куда-то постоянно. Чего-то вечно хочет. В) Они лишены "познавательного покоя", они любопытны. Им кажется, что они что-то не постигли, не изведали. Отсюда и походы налево. Г) У них нет четкой, застывшей и стабильной системы принципов и ценностей, они быстрее их меняют в зависимости от изменения обстоятельств жизни. Отсюда они еще более толерантны к чужим моделям и идеям. Д) Они очень адреналинозависимы, плохо развито умение слезать с этого крючка при необходимости.. Но они очень азартны, нередко импульсивны. Е) Хуже развит инстинкт самосохранения - очень сильна склонность к риску. Добавить есть что? Я все это к чему еще.. Чтобы вступать с ними в цивилизованный диалог, надо понимать, кто перед вами. Личностные особенности никуда не исчезают по вашему велению и хотению. Это - очень интересная и весьма своеобразная публика. Она не лучше и не хуже. Она - иная. Это сообщение отредактировал Мимоза - 28-06-2011 - 21:28 |
||||||
Свой вариант В поиске |
28-06-2011 - 21:42 Мимоза, в двух словах. Поправь если не так. Изменяющий - экстраверт, верный - интраверт. Не ограничиваясь этим. Просто как основа. |
||||||
Свободен |
28-06-2011 - 21:56
Не уверена. |
||||||
Wasja32 Свободен |
28-06-2011 - 22:06
Это Ваши собственные исследования? А мне казалось, что все в природе человека. Мужчины больше полигамны, женщины меньше. Но чистых (крайних) типов мало, большинство - смешанные. Это сообщение отредактировал VASKA - 28-06-2011 - 22:28 |
||||||
Свободен |
28-06-2011 - 22:10
Эти свойства, ИМХО, у изменяющих чаще присутствуют. Это - мои предположения, выводы на основе наблюдений и анализа за теми, кто изменяет. В реале. В вирте - по постам, личному общению. Полигамность - моногамность - не только психологическая особенность. Это - психосексуальная направленность потребности, желания. Хотя, да.. Как свойство, возможно, подойдет. На стыке. |
||||||
Свой вариант В поиске |
28-06-2011 - 22:27
Не. Ерунда это. Процент изменяющих среди мужчин и женщин примерно одинаков. Все от психотипа зависит. Не нужно цитировать пол страницы, чтобы написать десять слов. Цитаты и срезать можно вообще-то. |
||||||
дамисс Свободен |
28-06-2011 - 22:56
Туть у тебя ошибочка. Лишены верные, так как верность подразумевает ограничение. У свободных этого ограничения нет, следовательно - они практически ничем не лишены |
||||||
Свободен |
28-06-2011 - 22:59
Создавай свою тему и там об этом пиши.. |
||||||
Свободен |
28-06-2011 - 23:02
Измена = свобода? А может быть, измена = зависимость? |
||||||
дамисс Свободен |
28-06-2011 - 23:03
Не ругайся |
||||||
Пёсик Свободен |
28-06-2011 - 23:05 По-моему тут можно обобщить. Верность Идее, Верность Принципу, Верность Идеалу, Верность Женщине. Всё одно. Когда человек не верит ни в какие идеи (ибо всё обман и сделано ради денег), не верит ни в какие принципы (принципы - добровольный отказ думать), не верит ни в какие идеалы (идеалы - для подростков, а мне лет много) - всё одно. Человек однажды понимает, что добра и зла нет, что принципов никаких нет и что вообще всё фигня кроме пчёл и пчёлы тоже фигня. И что можно совершить то, за что год назад ещё сам себе бы в рожу плюнул и небо будет точно таким же, как будто ты не продался) И обретаешь эту Свободу. И не веришь ни во что кроме денег, ну и может быть удостворения офицера ФСБ) Считать, что такая вот "Свобода от иллюзий" лучше, чем "детская верность идеалам" по всем пунктам может ИМХО только тот, кто сравнительно недавно этой свободой наслаждается или просто боится себе кое в чём признаться. Достаточно посмотреть как остервенело они доказывают, что "да-да, и вам тоже изменят, ты живёшь в мире иллюзий, весь мир говном выпачкан, а ты просто слеп!!!". |
||||||
дамисс Свободен |
28-06-2011 - 23:05
Нее, зависимость - эт у верных. Определение веры говорит об этом однозначно |
||||||
Свободен |
28-06-2011 - 23:06 Я дразнюсь. И, скорее, с Игнатием соглашусь в этом вопросе. Это все - "мнимая свобода" обычно. Хотя, вообще, свобода и верность /неверность не так и связаны. Человек может быть верен, но свободен. И изменяющий может быть свободен. Только вопрос от чего и кого они все свободны? |
||||||
Пёсик Свободен |
28-06-2011 - 23:10 "Свобода в служении" - по-моему девиз рыцарей:) "Беспредельная сладость свободы отринуть свободу" - сказал один поэт) ИМХО изменяющий может руководствоваться двумя мыслями: 1.) ничего не изменится у меня в семье. Ну подумаешь, трахну её разочек, дурочку эту, жена ж ничего не узнает - и всё у нас будет точно как раньше. 2.) Изменится в семье или не изменится, хуже - точно не станет, ибо хуже какбэ некуда. Отсюда можно вывести что теряет изменяющий: 1.) Таки изменится в семье. Потому что мысли/время/деньги/желание будут не на неё направлены. Если где-то прибыло, значит где-то убыло (с) Михайло Ломоносов. 2.) Теряет изменяющий надежду на такой брак, где хуже - есть куда. |
||||||
marusia Влюблена |
28-06-2011 - 23:12
в моем понимании... свобода-эт когда ни о чем не жалеешь...) а уж вЭрный ты при этом или нет..на мощность не влияет. а вообще...если податься снова в демагогию... то, конечно же, изменяя...впадаешь в большее количество "несвобод". тк начинаешь зависеть от еще большего количества людей. поведает любовник мужу о своем существовании или нет, засечет кто-нить или нет и тдтдтд |
||||||
Fioletta Замужем |
28-06-2011 - 23:23
Да уж и правда свобода - невозможность просто пройти вдвоем по улице и зайти в одну дверь. |
||||||
Свой вариант В поиске |
28-06-2011 - 23:35
Я, вот, в себя верю. Это не то? Да? |
||||||
Пёсик Свободен |
28-06-2011 - 23:38
Во что именно в себе ты веришь? Что ты офигенный и всё всегда разрулишь? |
||||||
Свободен |
29-06-2011 - 00:02
А в чем свобода тех кто изменяет? Это что за свобода такая - прятаться с любовницей(-ком) от людей? Это что за свобода в подполье? Типо фигу в кармане показать? "Лучше гор, могут быть только горы..., на которых еще не бывал! ..."(с) ГОРЫ, понимаешь? Лучше гор могут быть только горы, а не БАБЫ, на которых еще не бывал... Разные жизненные приоритеты, цели и интересы, соответственно, разные способы самореализации. Кому в горы (условно), а кому с очередной бабой (мужиком) тайком в койку. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 29-06-2011 - 00:03 |
||||||
Kirsten Замужем |
29-06-2011 - 00:15
Не, Вась, не думаю. ИМХО, что от этого вообще не зависит. |
||||||
Дионео Влюблен |
29-06-2011 - 00:28
очевидно совести... |
||||||
oleg77 Свободен |
29-06-2011 - 07:31
Не вижу смысла вообще вступать в диалог с изменяющими как с некоей общностью. С отдельными представителями - бывает интересно. |
||||||
Свой вариант В поиске |
29-06-2011 - 08:24
А у изменяющих и не бывает общностей. Они не склонны собираться в стаи. |
||||||
Свободен |
29-06-2011 - 09:59
Да, кстати, хотелось бы понять, что это такое, и куда она исчезает. Или ее изначально не было..? Это сообщение отредактировал Мимоза - 29-06-2011 - 10:00 |
||||||
Свободен |
29-06-2011 - 10:07 чего лишены изменяющие? это же очевидно.. если изменник хранитель генофонда-то эт одна ситуация. если успешный "разведчик"-то эт не измена.это выполнение его миссии. итк измены бывают -мезальянсы (эт когда "разведчик" создает пару с хранителем генофонда))) -и..массовое количество..это неудачники. ведь если миссия-то мы ваще не расссматриваем ситуацию. если хранител генофонда пошел налево.. стал быть вкл прога корректировщик. и ЭП распознала брак неудачным.подлежащим смене партнера. стал быть изменники отлича.тся своей эволюционной неудачливостью..лоховатостью..лузерством. сопсно это так и сквозит в их идеологии и мотивация всех зачтений их боди каунтов эт типо ауто тренинга. под мантру -я самая очаровательная и привлекательная© а успешные верные живут с своими идеально найденными половинками и успешно выполняют следующий модуль ЭП. тут еще все испортили социальные обломы.. многие социальные неуспехи пытатся вылечить эволюционными методами.. ну конечно же ничего не получается..а дело то сделано.. ну плюс семья щас под ударом и для этого запущена секс революция. но это не отменяет тезиса о лоховатости изменников. Это сообщение отредактировал архи - 29-06-2011 - 10:10 |
||||||
Свой вариант В поиске |
29-06-2011 - 10:14
Архи, ты, эта ...... чего сказать-то хотел? |
||||||
medusa Влюблена |
29-06-2011 - 10:14
я вас поправлю..мужчины чаще полигамны, женщины чуть реже. не в смысле что редкие женщины полигамны, а просто реже |
||||||
Fioletta Замужем |
29-06-2011 - 10:15
И есть, как я понимаю, ясные критерии определения принадлежности человека именно к разведчику? |
||||||
Свободен |
29-06-2011 - 10:19
ОН лоббирует свою эволюционную теорию. Несет ее в массы. Чем ты недоволен? Ему хоть сказать людям есть что.. А есть те, у кого и прочитать то нечего, кроме личных нападок. Это сообщение отредактировал Мимоза - 29-06-2011 - 10:19 |
||||||
oleg77 Свободен |
29-06-2011 - 10:20
Следовательно и искать у них некие общие мотивации бессмысленно. |
||||||
Свободен |
29-06-2011 - 10:21
Сплачивающие - да. Но общие мотивы есть, несомненно. |
||||||
Свободен |
29-06-2011 - 10:22
определенно..на кладбищах смотриш даты смерти и рождения.. и "разведчики " наглядно.... выживаемость у них маленькая.. |
||||||
Свободен |
29-06-2011 - 10:23
если я напешу понятным васке изы.ком васка меня сррразу забанит |
||||||
Fioletta Замужем |
29-06-2011 - 10:33
Фи, раз нет критериев, то эта категория "разведчиков" - вообще выдумка (а ведь теория обещала быть стройной ) |
||||||
Свободен |
29-06-2011 - 10:43
почему же нет то? у хранителей генофонда эволюционная задача вобрать в себя проверенный генофонд и сохранить закрепить его обеспечив устойчивое преимущество группе. ну и добавить новые -дающие преимущество. но не в массовых количестивах..потому что Э успех без проверки жизнью не признается.. именно поэтому склонность к инновациям и поискам новых решений так чревата.. и как правило заканчивается на кладбищах..еще до полового созревания. и у "разведчика" жизнь тяжела и опасна. на виду -успешные ..дожившие разведчики. и замаскировавшиеся под успешных разведчиков разведчик не признает авторитетов и ищет свой путь. часто приводящий его в могилу тюрьму в инвалидное кресло клинику для наркоманов и хоспис. но масскультура успешно эксплуатирует Э имидж разведчика создавая пиар идолов. вот ниггерские рэперы все заточены под разведчиков например. а яппи уже полуразведчики |