Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
лишены стремления познать новое 10   12.05%
недостаточная сексуальность 9   10.84%
нет гибкости в самореализации 1   1.20%
не хватает жизненной активности 1   1.20%
закосневшая система принципов 8   9.64%
нет толерантности к чужим ошибкам 0   0.00%
чрезмерный инстинкт самосохранения 5   6.02%
все у них есть и даже больше 38   45.78%
иное 11   13.25%
Всего голосов: 83

  




Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Свободен
29-09-2012 - 18:55
(marusia @ 29.09.2012 - время: 18:37)
(celene @ 29.09.2012 - время: 17:29)
<q>ну если Уно ответит утвердительно, надо будет пятака позвать, он же идейный сталинский недобиток, думаю ему интересно будет пообщаться с тем, кто лично знал Кобу, как щетаешь?)))</q>
наверняка)


меня вот что прикалывает..
знак равенства между преданностью и супр.верностью ставят именно те,
кто не способен ни на то ни на другое.
интересно..почему?)

На одном форуме я читала рассуждения одной "дамы" она занималась древнейшим ремеслом, проституцией.
рассуждения ее были направлены на то, что все женщины по сути своей продажны, там у нее целая теория была и не продажными были только те, кто вышел замуж, но с мужчиной не имел интима, как ты понимаешь такие вряд ли есть.
так вот в конце она заявляла, что мол видите, все женщины продажны, дело лишь в цене, честных нет.

Так и здесь.

Эти люди не способны ни на верность, ни на преданность, поэтому утрируют понятие верности до абсолютного уровня, чтоб потом заявить, вот видите верных нет или, а вы не настоящие верные, че вытрепываетесь.

И хорошо им сразу становится и своя не способность хранить верность отходит на второй план, ведь никто по настоящему ее хранить не умеет, так что они ничем не хуже, все такие.
Женщина *Орхидея*
Замужем
29-09-2012 - 20:08
(celene @ 29.09.2012 - время: 18:55)
На одном форуме я читала рассуждения одной "дамы" она занималась древнейшим ремеслом, проституцией.
рассуждения ее были направлены на то, что все женщины по сути своей продажны, там у нее целая теория была и не продажными были только те, кто вышел замуж, но с мужчиной не имел интима, как ты понимаешь такие вряд ли есть.
так вот в конце она заявляла, что мол видите, все женщины продажны, дело лишь в цене, честных нет.

Так и здесь.

Эти люди не способны ни на верность, ни на преданность, поэтому утрируют понятие верности до абсолютного уровня, чтоб потом заявить, вот видите верных нет или, а вы не настоящие верные, че вытрепываетесь.

И хорошо им сразу становится и своя не способность хранить верность отходит на второй план, ведь никто по настоящему ее хранить не умеет, так что они ничем не хуже, все такие.

Это точно.
Также одна дама, имеющая 3 любовника, утверждала , что изменяют ВСЕ женщины, только одни это не афишируют, а другие не скрывают.
Мужчина дамисс
Свободен
29-09-2012 - 20:43
(marusia @ 29.09.2012 - время: 18:37)
(celene @ 29.09.2012 - время: 17:29)
<q>ну если Уно ответит утвердительно, надо будет пятака позвать, он же идейный сталинский недобиток, думаю ему интересно будет пообщаться с тем, кто лично знал Кобу, как щетаешь?)))</q>
наверняка)


меня вот что прикалывает..
знак равенства между преданностью и супр.верностью ставят именно те,
кто не способен ни на то ни на другое.
интересно..почему?)

А какая разница кто произносит?
К примеру, Словарь Ефремовой чётко синонимирует слова верность и преданность:



Верность Ж.
1. Отвлеч. сущ. по знач. прил.: верный (1). 2. Супружеская преданность. 3. Правильность, полное сходство или соответствие чему-л. // Точность, безошибочность.


00004.gif
Женщина marusia
Влюблена
29-09-2012 - 22:12
(дамисс @ 29.09.2012 - время: 20:43)
(marusia @ 29.09.2012 - время: 18:37)
(celene @ 29.09.2012 - время: 17:29)
<q><q>ну если Уно ответит утвердительно, надо будет пятака позвать, он же идейный сталинский недобиток, думаю ему интересно будет пообщаться с тем, кто лично знал Кобу, как щетаешь?)))</q></q>
<q>наверняка)<q></q>
меня вот что прикалывает..
знак равенства между преданностью и супр.верностью ставят именно те,
кто не способен ни на то ни на другое.
интересно..почему?)</q>
<q>А какая разница кто произносит?
К примеру, Словарь Ефремовой чётко синонимирует слова верность и преданность:<q></q></q>
<q>Верность Ж.
1. Отвлеч. сущ. по знач. прил.: верный (1). 2. Супружеская преданность. 3. Правильность, полное сходство или соответствие чему-л. // Точность, безошибочность.</q>
00004.gif <q></q>

а мы тут рассматриваем супружескую верность.

а что до супружеской преданности(коль уж вам прихотнулось и это сюда за уши притянуть),
дык супружество имеет свойство заканчиваться при определенных условиях.
и пожизненная преданность тут снова не причем. 00004.gif


А какая разница кто произносит?

разница есть. и достаточно весомая.
Мужчина дамисс
Свободен
29-09-2012 - 22:23
(marusia @ 29.09.2012 - время: 22:12)

а что до супружеской преданности(коль уж вам прихотнулось и это сюда за уши притянуть),
дык супружество имеет свойство заканчиваться при определенных условиях.
и пожизненная преданность тут снова не причем. 00004.gif

Отнюдь 00047.gif
У той же Ефремовой : преданность не является ограниченной по единице времени, то есть бесконечна.

Ну а про частные инсинуации я уже писал.Каждый под себя подстраивает общие принципы, что однако не является истиной для всех 00004.gif
Женщина marusia
Влюблена
29-09-2012 - 22:37
(дамисс @ 29.09.2012 - время: 22:23)
(marusia @ 29.09.2012 - время: 22:12)
<q>а что до супружеской преданности(коль уж вам прихотнулось и это сюда за уши притянуть),
дык супружество имеет свойство заканчиваться при определенных условиях.
и пожизненная преданность тут снова не причем. 00004.gif </q>
<q>Отнюдь 00047.gif
У той же Ефремовой : преданность не является ограниченной по единице времени, то есть бесконечна.

Ну а про частные инсинуации я уже писал.Каждый под себя подстраивает общие принципы, что однако не является истиной для всех 00004.gif</q>

супружество не является чем-то безусловно бесконечным. я повторюсь, оно имеет свойство заканчиваться.
потому и супружеская преданность(а именно про супружескую там идет речь,а не какую-то еще)
заканчивается ровно на том моменте, на котором заканчивается супружество.
скрытый текст


вы в процессе инсинуаций логикой то не пренебрегайте..00004.gif
Мужчина дамисс
Свободен
29-09-2012 - 22:50
(marusia @ 29.09.2012 - время: 22:37)
(дамисс @ 29.09.2012 - время: 22:23)
(marusia @ 29.09.2012 - время: 22:12)
<q>а что до супружеской преданности(коль уж вам прихотнулось и это сюда за уши притянуть),
дык супружество имеет свойство заканчиваться при определенных условиях.
и пожизненная преданность тут снова не причем. 00004.gif </q>
<q>Отнюдь 00047.gif
У той же Ефремовой : преданность не является ограниченной по единице времени, то есть бесконечна.

Ну а про частные инсинуации я уже писал.Каждый под себя подстраивает общие принципы, что однако не является истиной для всех 00004.gif</q>
супружество не является чем-то безусловно бесконечным. я повторюсь, оно имеет свойство заканчиваться.
потому и супружеская преданность(а именно про супружескую там идет речь,а не какую-то еще)
заканчивается ровно на том моменте, на котором заканчивается супружество.
скрытый текст


вы в процессе инсинуаций логикой то не пренебрегайте..00004.gif

Супружество то может и заканчиваться, а преданность то нет 00062.gif
Женщина marusia
Влюблена
29-09-2012 - 22:58
(дамисс @ 29.09.2012 - время: 22:50)
<q>Супружество то может и заканчиваться, а преданность то нет 00062.gif</q>

вот опять начинается..)
я вам о частном, а вы мне о глобальном.
Мужчина Sаndrо
Женат
29-09-2012 - 23:04
(alexandrkot @ 29.09.2012 - время: 17:17)
"Другой!.. Нет, никому на свете
Не отдала бы сердца я!
То в высшем суждено совете...
То воля неба: я твоя;
Вся жизнь моя была залогом
Свиданья верного с тобой;
Я знаю, ты мне послан богом,
До гроба ты хранитель мой..."©
"Но так и быть! Судьбу мою
Отныне я тебе вручаю,"©
И как же расценивать эти слова?
И чёт я не вижу внятного комментария о гуглских изысканиях ваших.

Как предложение сделки, которое было отвергнуто. И что? Причем тут клятва? Найдите плиз слова, что "я буду век вам верна", что "никогда не выйду замуж за другого", "никому сердца не отдам" и т.п.
Насчет погуглить, это уж вы сами.
Мужчина дамисс
Свободен
29-09-2012 - 23:19
(marusia @ 29.09.2012 - время: 22:58)
(дамисс @ 29.09.2012 - время: 22:50)
<q>Супружество то может и заканчиваться, а преданность то нет 00062.gif</q>
вот опять начинается..)
я вам о частном, а вы мне о глобальном.

Так частное основано на глобальном 00047.gif



Не уподобляйся Селене, которая (в соседней теме) умудряется в общем адресе вычленить частный 00003.gif

Основное враньё верных заключается в выделении удобных именно для них удобных нюансов, отвергая другие, не менее значимые.
Врёте вы милые верные, как дышите, в угоду своим убогим интересам 00062.gif

Свободен
30-09-2012 - 00:17
(дамисс @ 29.09.2012 - время: 23:19)


Не уподобляйся Селене, которая (в соседней теме) умудряется в общем адресе вычленить частный 00003.gif

Основное враньё верных заключается в выделении удобных именно для них удобных нюансов, отвергая другие, не менее значимые.
Врёте вы милые верные, как дышите, в угоду своим убогим интересам 00062.gif

Это где ты так весело облажался?

Когда просьбу подтвердить свои слова бросил ссылку на весь сайт, который и так у меня был?



Врёте вы милые верные, как дышите, в угоду своим убогим интересам



Есть хорошая поговорка, что каждый судит в меру своей испорченности.

Когда пара усыновит ребенка, одни скажут, что они усыновили из-за меркантильных соображений, а вторые потому, что хотят дать ребенку семью, заботу и любовь.

Так вот первые суя по себе, никогда не поверят, потому что сами не способны испытывать ничего подобного и во всем ищут только выгоду.

Поэтому что ты рассуждаешь именно так меня ни сколько не удивляет.

Ведь судишь по себе, ведь это именно неверные врут, в угоду своим убогим интересам(с)
Женщина marusia
Влюблена
30-09-2012 - 00:33
(дамисс @ 29.09.2012 - время: 23:19)
(marusia @ 29.09.2012 - время: 22:58)
(дамисс @ 29.09.2012 - время: 22:50)
<q><q>Супружество то может и заканчиваться, а преданность то нет 00062.gif</q></q>
<q>вот опять начинается..)
я вам о частном, а вы мне о глобальном.</q>
<q>Так частное основано на глобальном 00047.gif






а мы беседуем о ЧАСТНОМ случае явления.
и все ваши попытки перевести узкую направленность диалога в сторону шаблонной глобальной демагогии тщетны.
я на такую хрень не ведусь)


Не уподобляйся Селене, которая (в соседней теме) умудряется в общем адресе вычленить частный 00003.gif

Основное враньё верных заключается в выделении удобных именно для них удобных нюансов, отвергая другие, не менее значимые.
Врёте вы милые верные, как дышите, в угоду своим убогим интересам 00062.gif</q>

конкретно от вас про убогие интересы слышать особенно пикантно,
возвышенный вы наш коллекционер легкодоступных вагин..)
Дамисс, вы как-то уж очень некрасиво сливаетесь.

Это сообщение отредактировал marusia - 30-09-2012 - 00:34

Свободен
30-09-2012 - 00:47
...И все-таки вернусь к мысли о тупости неверных..
Они вместо того, чтобы объяснить нам чего мы лишены, взялись доказывать что нас не существует.. 00003.gif

Что лишний раз доказывает - гульки налево бьют по интеллекту и подтачивают разум.. 00003.gif

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 30-09-2012 - 09:57
Мужчина alexandrkot
Свободен
30-09-2012 - 09:02
(Sandro21962 @ 29.09.2012 - время: 23:04)
(alexandrkot @ 29.09.2012 - время: 17:17)
<q>"Другой!.. Нет, никому на свете
Не отдала бы сердца я!
То в высшем суждено совете...
То воля неба: я твоя;
Вся жизнь моя была залогом
Свиданья верного с тобой;
Я знаю, ты мне послан богом,
До гроба ты хранитель мой..."©
"Но так и быть! Судьбу мою
Отныне я тебе вручаю,"©
И как же расценивать эти слова?
И чёт я не вижу внятного комментария о гуглских изысканиях ваших.</q>
<q>Как предложение сделки, которое было отвергнуто. И что? Причем тут клятва? Найдите плиз слова, что "я буду век вам верна", что "никогда не выйду замуж за другого", "никому сердца не отдам" и т.п.
Насчет погуглить, это уж вы сами.</q>

"До гроба ты хранитель мой" и "Судьбу мою
Отныне я тебе вручаю," как раз и говорит о том, что именно он отныне и "до гроба" для неё "единственный и неповторимый" так сказать, стало быть до смерти. О сделке ни слова.
Насчёт "погуглить"...
Я вам не погуглить предлагаю, а объяснить вот эту вашу чушь
(Sandro21962 @ 29.09.2012 - время: 01:18[B)
Верность же - нарушение обещаний, клятв.[/B]
Вы сначала попробуйте разобраться в написанном вами. Складывается впечатление что вы не осмысливаете собственный текст.
Мужчина ИЛ68
Женат
30-09-2012 - 10:26
(дамисс @ 29.09.2012 - время: 23:19)
Врёте вы милые верные, как дышите, в угоду своим убогим интересам 00062.gif

Ну вот, уже и интересы у нас убогие.
Где же тут бродит любитель рассказывать сказки о "верных", считающих себя выше других, г-н Сандро? Ссылку ему что ли скинуть?
Женщина *Орхидея*
Замужем
30-09-2012 - 10:49
(Игнaтий @ 30.09.2012 - время: 00:47)
Что лишний раз доказывает - гульки налево бьют по интеллекту и подтачивают разум.. 00003.gif
Да.
Нередко они неправильно понимают написанное, видят там то, что НЕ написано , что-то пытаются найти между строк, теряют нить разговора и переводят тему в другое русло.
Не всегда могут ответить на простой вопрос, требующий ответа " да" или " нет". Начинаются длительные рассуждения, с ненужными сравнениями, поэтому вопрос приходится повторять.

Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 30-09-2012 - 10:59
Мужчина дамисс
Свободен
30-09-2012 - 14:01
(marusia @ 30.09.2012 - время: 00:33)





а мы беседуем о ЧАСТНОМ случае явления.

Название топика только этому не соответствует. 00047.gif

Тогда уж конкретно говорите только за себя, о чём я и писал в самом первом посте.
Мужчина дамисс
Свободен
30-09-2012 - 14:04
(ИЛ68 @ 30.09.2012 - время: 10:26)
(дамисс @ 29.09.2012 - время: 23:19)
Врёте вы милые верные, как дышите, в угоду своим убогим интересам 00062.gif
Ну вот, уже и интересы у нас убогие.
Где же тут бродит любитель рассказывать сказки о "верных", считающих себя выше других, г-н Сандро? Ссылку ему что ли скинуть?

Извиняюсь за слово "убогие", в общем масштабе некорректно звучит 00047.gif
Женщина KaZana
Свободна
30-09-2012 - 20:17
(celene @ 29.09.2012 - время: 20:55)
На одном форуме я читала рассуждения одной "дамы" она занималась древнейшим ремеслом, проституцией.
рассуждения ее были направлены на то, что все женщины по сути своей продажны, там у нее целая теория была и не продажными были только те, кто вышел замуж, но с мужчиной не имел интима, как ты понимаешь такие вряд ли есть.
так вот в конце она заявляла, что мол видите, все женщины продажны, дело лишь в цене, честных нет.

Умгу, я как-то оказалась в компании с проституткой.
Вот не то чтобы я ханжа, но когда мне проститутка говорит, что все женщины проститутки... это как-то странно. Я же не говорю, что все женщины - юристы.
Женщина marusia
Влюблена
30-09-2012 - 20:41
(дамисс @ 30.09.2012 - время: 14:01)
(marusia @ 30.09.2012 - время: 00:33)
<q>
а мы беседуем о ЧАСТНОМ случае явления.</q>
<q>Название топика только этому не соответствует. 00047.gif
</q>

так ни один ваш пост не соответствует названию топика.
дальше что?


Тогда уж конкретно говорите только за себя, о чём я и писал в самом первом посте.

да неужели?)
насколько я помню, в самом первом вашем посте, обращенном ко мне,
вы притягивали за уши определение из словаря Ефремовой.
Мужчина дамисс
Свободен
30-09-2012 - 21:32
(marusia @ 30.09.2012 - время: 20:41)
так ни один ваш пост не соответствует названию топика.
дальше что?


насколько я помню, в самом первом вашем посте, обращенном ко мне,
вы притягивали за уши определение из словаря Ефремовой.

Ну это уж модератор решает, а не Вы dulya.gif

И в чём притяжка?Там чётко говорится о синонимности 00004.gif
Женщина KaZana
Свободна
30-09-2012 - 22:17
Вчера поучаствовала в презабавном разговоре.
Мужчина старше меня. Говорит мне, что я не права, что не хочу замуж. И да. "Все изменяют. тебе изменять будут. Но ты дура, что не хочешь замуж".
На это я ему сообщила, что вообще-то, он со своим патологическим членонедержанием, объясняемым в стиле "ну а дают же", вообще-то как раз воплощает в себе все, что я не хочу категорически в мужике своем видеть ни под каким видом, страхом и соусом.
Хм... "Мы все такие. И муж твой таким будет. Ищи мужа, а то потом будешь несчастной". Ага с гулящим мужем я, зато, буду абсолютно счастлива. Не одна же...
Женщина marusia
Влюблена
30-09-2012 - 22:37
(дамисс @ 30.09.2012 - время: 21:32)
(marusia @ 30.09.2012 - время: 20:41)
<q>так ни один ваш пост не соответствует названию топика.
дальше что?


насколько я помню, в самом первом вашем посте, обращенном ко мне,
вы притягивали за уши определение из словаря Ефремовой.</q>
<q>Ну это уж модератор решает, а не Вы dulya.gif

И в чём притяжка?Там чётко говорится о синонимности 00004.gif</q>

я вам на протяжении целой страницы аргументированно объясняла в чем притянутость и почему нету там и в помине никакой четкой"синонимности".
но вы в ответ лишь продолжили отстраненную демагогию, всячески избегая прямых ответов.
впрочем, как обычно.
Мужчина S24S
Свободен
30-09-2012 - 22:44
Ничего не лишены. Не ходят налево - значит всего хватает.
Мужчина дамисс
Свободен
30-09-2012 - 22:45
(marusia @ 30.09.2012 - время: 22:37)
я вам на протяжении целой страницы аргументированно объясняла в чем притянутость и почему нету там и в помине никакой четкой"синонимности".

Какая нафик аргументация?
Существует конкретное определение:
"Верность Ж.
1. Отвлеч. сущ. по знач. прил.: верный (1). 2. Супружеская преданность. 3. Правильность, полное сходство или соответствие чему-л. // Точность, безошибочность."
Где чётко показано, что верность и преданность - синонимичны.

А остальное лишь Ваши домыслы, не более того............
Женщина marusia
Влюблена
30-09-2012 - 22:52
(KaZana @ 30.09.2012 - время: 22:17)
<q>Вчера поучаствовала в презабавном разговоре.
Мужчина старше меня. Говорит мне, что я не права, что не хочу замуж. И да. "Все изменяют. тебе изменять будут. Но ты дура, что не хочешь замуж".
На это я ему сообщила, что вообще-то, он со своим патологическим членонедержанием, объясняемым в стиле "ну а дают же", вообще-то как раз воплощает в себе все, что я не хочу категорически в мужике своем видеть ни под каким видом, страхом и соусом.
Хм... "Мы все такие. И муж твой таким будет. Ищи мужа, а то потом будешь несчастной". Ага с гулящим мужем я, зато, буду абсолютно счастлива. Не одна же...</q>


Мы все такие. И муж твой таким будет.

и откуда только это желание всех примазать к своей мерзости?)
Женщина KaZana
Свободна
30-09-2012 - 22:54
(дамисс @ 01.10.2012 - время: 00:45)
(marusia @ 30.09.2012 - время: 22:37)
я вам на протяжении целой страницы аргументированно объясняла в чем притянутость и почему нету там и в помине никакой четкой"синонимности".
Какая нафик аргументация?
Существует конкретное определение:
"Верность Ж.
1. Отвлеч. сущ. по знач. прил.: верный (1). 2. Супружеская преданность. 3. Правильность, полное сходство или соответствие чему-л. // Точность, безошибочность."
Где чётко показано, что верность и преданность - синонимичны.

А остальное лишь Ваши домыслы, не более того............

Верность = супружеская преданность. Нет супругов - нет и верности. Развод означает прекращение брака и отсутствие супруга. В чем проблема-то?
Ну и строго говоря, определение показывает синонимичность не между преданностью и верностью, а между "Супружеской" преданностью и верностью. Всякие другие преданности синонимами не являются. С точки зрения словаря.
Женщина KaZana
Свободна
30-09-2012 - 22:55
(marusia @ 01.10.2012 - время: 00:52)
и откуда только это желание всех примазать к своей мерзости?)

Одному жевать какашку грустно и противно. А в компании - вроде как новый тренд
Женщина marusia
Влюблена
30-09-2012 - 23:07
(дамисс @ 30.09.2012 - время: 22:45)
(marusia @ 30.09.2012 - время: 22:37)
<q>я вам на протяжении целой страницы аргументированно объясняла в чем притянутость и почему нету там и в помине никакой четкой"синонимности".</q>
<q>Какая нафик аргументация?
Существует конкретное определение:
"Верность Ж.
1. Отвлеч. сущ. по знач. прил.: верный (1). 2. Супружеская преданность. 3. Правильность, полное сходство или соответствие чему-л. // Точность, безошибочность."
Где чётко показано, что верность и преданность - синонимичны.

А остальное лишь Ваши домыслы, не более того............</q>

все объяснения с аргументацией на эту тему вам уже были приведены от сих
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16245947
и далее. попробуйте мыслить логически, а не тупо копипастить словарь.

А остальное лишь Ваши домыслы, не более того...........

да вы в угоду своим интересам любые аргументы обзовете домыслами
Мужчина Sаndrо
Женат
30-09-2012 - 23:57
(дамисс @ 30.09.2012 - время: 21:45)
1. Отвлеч. сущ. по знач. прил.: верный (1). 2. Супружеская преданность. 3. Правильность, полное сходство или соответствие чему-л. // Точность, безошибочность."

А мне почему-то кажется, что тут как раз приведены три РАЗНЫХ понятия. В противном случае можно также посчитать, что супружеская преданность=точности, безошибочности.
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
01-10-2012 - 14:23
(Игнaтий @ 30.09.2012 - время: 00:47)
Они вместо того, чтобы объяснить нам чего мы лишены, взялись доказывать что нас не существует.. 00003.gif

Как это, нас не существует??? Мы, верные - вот 00048.gif
Просто временные лаги верности у нас, у каждого - свои :)
У меня, как самого быстрого из верных - не более недели 00064.gif
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
01-10-2012 - 14:58
(БолотныйДоктор @ 01.10.2012 - время: 14:23)
(Игнaтий @ 30.09.2012 - время: 00:47)
Они вместо того, чтобы объяснить нам чего мы лишены, взялись доказывать что нас не существует.. 00003.gif
Как это, нас не существует??? Мы, верные - вот 00048.gif
Просто временные лаги верности у нас, у каждого - свои :)
У меня, как самого быстрого из верных - не более недели 00064.gif
Все верно, и еще можно заметить, что если при отсутствии супруга/супруги измены быть не может, потому что там уже не верность, и не неверность, а преданность, то ты, док, тем более получаешься верный. Ты ж никогда не трахался с другой в присутствие супруги, всегда только при ее отсутствии? Значит, походу верный 00048.gif ...только немножко не преданный book.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 01-10-2012 - 14:59
Мужчина Sаndrо
Женат
07-10-2012 - 13:18
(niklogia @ 07.10.2012 - время: 09:40)
Верные лишены остроты ощущений, долгих ожиданий встреч, почти экстатической радости, когда они случаются. А вообще, это хорошие люди, необычные и очень редкие 00017.gif

С первого взгляда мне показалось, что это вы встречи с любовницей/ком описали. 00003.gif Оказалось же, что это долгие расставания супругов. А если расставания не так долги, то эти ощущения теряются или как?
Женщина Wiya
Замужем
07-10-2012 - 15:45
(Игнaтий @ 30.09.2012 - время: 00:47)
<q>...И все-таки вернусь к мысли о тупости неверных..
Они вместо того, чтобы объяснить нам чего мы лишены, взялись доказывать что нас не существует.. 00003.gif

Что лишний раз доказывает - гульки налево бьют по интеллекту и подтачивают разум.. 00003.gif</q>

ну вот, ты всех оскорбляешь, когда не можешь понять сути вопроса?

кого вас? вы состоите в одном единственном браке на протяжении всей жизни, никогда не бросали своих половин, никогда не хотели других?
нет? тогда в понимании других людей , вы - не верные (в том понятии, за которые вы здесь ратуете)
а верные существуют и факт того, что они есть, является неоспоримым, просто вы к ним не относитесь, никто ж в этом не виноват 00062.gif
душевная верность - она, присутсвует во многих парах, не в тех, в которых письку скручивают при если желания появиться, а у тех, кто не бросает своих половинок при первом же посягательстве на половые органы супругов
это всего лишь тело и физиология, а психология, гораздо глубже и важнее в качестве проявления верности
Женщина KaZana
Свободна
07-10-2012 - 16:20
(Wiya @ 07.10.2012 - время: 17:45)
душевная верность - она, присутсвует во многих парах, не в тех, в которых письку скручивают при если желания появиться, а у тех, кто не бросает своих половинок при первом же посягательстве на половые органы супругов
это всего лишь тело и физиология, а психология, гораздо глубже и важнее в качестве проявления верности

Это все круто, если вторая сторона в курсе, и ей все нравится.
Но если на форуме весь такой супер-крут, а в реале - если супруг узнает - мухой яйца-кошелек открутит, и привет, адвокат по бракоразводным процессам... Есть в доводах о классности измен нечто фальшивое.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...
  Наверх