Взрослая социальная сеть
 KaZana Свободна |
07-10-2012 - 16:20 (Wiya @ 07.10.2012 - время: 17:45) душевная верность - она, присутсвует во многих парах, не в тех, в которых письку скручивают при если желания появиться, а у тех, кто не бросает своих половинок при первом же посягательстве на половые органы супругов Это все круто, если вторая сторона в курсе, и ей все нравится. Но если на форуме весь такой супер-крут, а в реале - если супруг узнает - мухой яйца-кошелек открутит, и привет, адвокат по бракоразводным процессам... Есть в доводах о классности измен нечто фальшивое. |
 Свободен |
07-10-2012 - 16:41 (Wiya @ 07.10.2012 - время: 15:45) кого вас? вы состоите в одном единственном браке на протяжении всей жизни, никогда не бросали своих половин, никогда не хотели других? нет? тогда в понимании других людей , вы - не верные (в том понятии, за которые вы здесь ратуете) Да чхать я хотел, что и как думают полтора десятка пользователей интернета о тех кто не изменяет в браке.. Согласен с KaZanой, все хорошо и красиво, ежели супруг(а) в курсе и не против А если измена доставит боль супругу, ударит по чужой жизни, раздует кризис, разрушит семью, оставит детей жить в неполной семье, то нафиг эти хитромудрствования и лживые рассуждения, и все чего заслуживают изменники - каблуком им в переносицу и башкой вниз по лестнице вместе с чемоданами... Это сообщение отредактировал Игнaтий - 07-10-2012 - 17:01 |
| Свободен |
07-10-2012 - 16:56 (Wiya @ 07.10.2012 - время: 15:45) (Игнaтий @ 30.09.2012 - время: 00:47) <q>...И все-таки вернусь к мысли о тупости неверных.. Они вместо того, чтобы объяснить нам чего мы лишены, взялись доказывать что нас не существует..  Что лишний раз доказывает - гульки налево бьют по интеллекту и подтачивают разум.. </q>ну вот, ты всех оскорбляешь, когда не можешь понять сути вопроса?кого вас? вы состоите в одном единственном браке на протяжении всей жизни, никогда не бросали своих половин, никогда не хотели других? нет? тогда в понимании других людей , вы - не верные (в том понятии, за которые вы здесь ратуете) а верные существуют и факт того, что они есть, является неоспоримым, просто вы к ним не относитесь, никто ж в этом не виноват  душевная верность - она, присутсвует во многих парах, не в тех, в которых письку скручивают при если желания появиться, а у тех, кто не бросает своих половинок при первом же посягательстве на половые органы супругов это всего лишь тело и физиология, а психология, гораздо глубже и важнее в качестве проявления верности Не в понимании других, а в понимании некоторых, которые или когнитивным диссонансом страдают придумывая несуществующие определения как то супружеская верность это верность одному и только первому мужу/жене на протяжении всей своей жизни и не важно сохранился тот брак или нет или у тех у кого большие проблемы с серым веществом. Это во первых, а во вторых телесную верность, даже бог не отделял от духовной и в третьих, даже в библии написано, про развод: кроме греха прелюбодеяния и отхождения супруга от истинной веры, брак считается разрушенным/расторгнутым уже тем супругом, кто изменил или отступил от истинной веры...нельзя расторгнуть то, что уже расторгнуто изменившим или отступившим. А что касается твоих слов, про душу и тело, лично я не вижу разницы как тебя предали правым боком или левым, предательство оно и в Африке предательство. Это сообщение отредактировал celene - 07-10-2012 - 17:01 |
Wiya Свободна |
07-10-2012 - 17:26 (KaZana @ 07.10.2012 - время: 16:20) <q>Это все круто, если вторая сторона в курсе, и ей все нравится. Но если на форуме весь такой супер-крут, а в реале - если супруг узнает - мухой яйца-кошелек открутит, и привет, адвокат по бракоразводным процессам... Есть в доводах о классности измен нечто фальшивое.</q> фальшь начинается ровно с той минуты, когда человек захотел другого человека, и начал себя всячески самоограничивать, а вот по какой причине,это уже он навряд ли скажет, ибо стыдно сказать, что трусость давит, те врут, они не скрывают что врут, а вот якобы верные, как раз и скрывают свой фальшь в намерениях (Игнaтий @ 07.10.2012 - время: 16:41) <q>Да чхать я хотел, что и как думают полтора десятка пользователей интернета о тех кто не изменяет в браке.. Согласен с KaZanой, все хорошо и красиво, ежели супруг(а) в курсе и не против А если измена доставит боль супругу, ударит по чужой жизни, раздует кризис, разрушит семью, оставит детей жить в неполной семье, то нафиг эти хитромудрствования и лживые рассуждения, и все чего заслуживают изменники - каблуком им в переносицу и башкой вниз по лестнице вместе с чемоданами...</q> я те щас вумный вещь скажу, тока ты ниабижайса (с) откуда в тебе эта злость и воинственность? откуда столько злости у "верных"? неушто от удовлетворенности?)))) а может наоборот? от НЕ удовлетворенности и самоограничения, а главное, нет гармонии в самих себя, угадай почиму  про ложь я выше сказала про полтора десятка пользователей (с) поподробнее расскажи, кто здесь врет своим половинам, помедленнее,ток я записываю  celene Не в понимании других, а в понимании некоторых, которые или когнитивным диссонансом страдают придумывая несуществующие определения как то супружеская верность это верность одному и только первому мужу/жене на протяжении всей своей жизни и не важно сохранился тот брак или нет или у тех у кого большие проблемы с серым веществом. Это во первых, а во вторых телесную верность, даже бог не отделял от духовной и в третьих, даже в библии написано, про развод: кроме греха прелюбодеяния и отхождения супруга от истинной веры, брак считается разрушенным/расторгнутым уже тем супругом, кто изменил или отступил от истинной веры...нельзя расторгнуть то, что уже расторгнуто изменившим или отступившим. А что касается твоих слов, про душу и тело, лично я не вижу разницы как тебя предали правым боком или левым, предательство оно и в Африке предательство.сколько эпитетов доктор, сколько диагнозов - вы страдаете извращениями? - да что вы, я ими наслаждаюсь! (с) )) в первом браке клялись в любви? говорили, что любовь будет ровно до тех пор, пока ты будешь соотвествовать моим критериям? говорили? нет? не напоминает ложь и предательство? а мне напоминает чо уш там, если говорите правду, если честные отношения, тогда и говорите, что "любите до сих пор" а дальше все, пшел вон из моей жизни, и ваще, у меня переключатель сломался, вот вчера любил, а сегодня его заступорило на функции "не люблю", сделка расторгнута. Это в твоих первых) во вторых не будем тут о религии (там все спланировано было давно до нас), тем более что я атеистка, причем убежденная, бох езмЪ Я и только, каждый человек бог сам себе, и только ОН устанавливает свои правила поведения, согласно законом УК РФ, все, дальше ничьего ума дело ты не видишь разницы, потому что не можешь отделить секс от души, потому что воспринимаешь это как предательство, я уже неоднократно говорила - все беды от личного восприятия тех и/или иных ситуаций, человек видит, то что он хочет видеть, объективность теряется |
| KaZana Свободна |
07-10-2012 - 17:37 (Wiya @ 07.10.2012 - время: 19:26) - вы страдаете извращениями? Эмм, ну вот я тут за верных. Я все это говорю. Я всегда сразу говорю, что все временно, и любовь закончится. В вечной любви не клянусь. Только на текущий момент. И да, я все это озвучиваю честно, когда от меня просят каких-то заверений и гарантий. Что со мной делать будем? Или меня тоже не существует? И я не была в ситуации "хочу изменить, но я такая верная". "Я верная и... " и все, хотелка изменить отключается. |
| Свободен |
07-10-2012 - 17:42 (Wiya @ 07.10.2012 - время: 17:26) я те щас вумный вещь скажу, тока ты ниабижайса (с) откуда в тебе эта злость и воинственность? откуда столько злости у "верных"? неушто от удовлетворенности?)))) а может наоборот? от НЕ удовлетворенности и самоограничения, а главное, нет гармонии в самих себя, угадай почиму Ты можешь думать чо хошь. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 07-10-2012 - 17:43 |
| Свободен |
07-10-2012 - 17:47 (KaZana @ 07.10.2012 - время: 17:37) Что со мной делать будем? Или меня тоже не существует? И вас тож не существует. Меня не существует. И еще всех, кто в браке не изменяет..)) Всех, кто находясь в отношениях не изменяет и не бегает трахацца с другими - не существует..) Именно это блестяще доказывает на этой доске целая плеяда софистов, казуистов и демагогов..)) Смиритесь.. |
| KaZana Свободна |
07-10-2012 - 17:51 Меня больше смущает уверенность, что все хотят изменить, но сдерживаются безумным усилием воли. Джедаи, блин. |
| Свободен |
07-10-2012 - 17:53 для конструктивного обсуждения, хочу отметить: те отписавшиеся и пишущие в дальнейшем считающие, что верные чего-то лишены - сами лишенцы по жизни прежде всего верность должна быть самому себе, высоким духовным принципам и моральным устоям общества |
Wiya Свободна |
07-10-2012 - 18:04 (KaZana @ 07.10.2012 - время: 17:37) Эмм, ну вот я тут за верных. вы наверное удивитесь, но я тоже сильно уважаю верных и партнера из породы "кабелей" себе не взяла бы, хотя он вполне может быть хорошим человеком, товарищем, возможно отцом и мужем (не моим)  ну а причем здесь это? вы говорите сразу - это честно по отношению к себе в первую очередь, разве это плохо? только я не понимаю, почему вы отвергаете свое существование, кто говорит, что вас не существует? разговор идет несколько о другом, что активная группа "верных" не воспользовалась такими же, как и вы принципами или как это называете вы? убеждениями...? я слышала только от пары-тройки человек, что они НЕ ХОТЯТ других, а хотят только своих половин, все остальные же оперируют лишь на боль ближнего, сами бы и хотели бы, но ставят себе самоограничения, и потом, находясь уже не в первом браке, а значит предательство уже было хотя бы по одной причине - не было озвучено изначально, что любовь это торг, дашь-на-дашь Игнaтий Ты можешь думать чо хошь.ну хорошо, что хоть врать не стал, и каблуком в переносицу не треснул (с) да мне зачем думать, жизнь то твоя  |
| Свободен |
07-10-2012 - 18:07 (Wiya @ 07.10.2012 - время: 17:26) в первом браке клялись в любви? Кто клялся и в какой любви? Или ты думаешь все по любви выходят замуж? Или все влюбленные клянутся все в любви до гроба, даже не понимая что у них и любви по сути еще нет? Если тебе интересно, я никогда не клялась ни в чем, даже про супружескую верность бывшему я говорила, что пока я с ним, другого мужчины не будет и свое обещание сдержала. Видишь ли, я знаю, что брак это союз двоих и только от них двоих зависит как долго он просуществует. говорили, что любовь будет ровно до тех пор, пока ты будешь соотвествовать моим критериям? говорили? нет? не напоминает ложь и предательство? а мне напоминает чо уш там, если говорите правду, если честные отношения, тогда и говорите, что "любите до сих пор" а дальше все, пшел вон из моей жизни, и ваще, у меня переключатель сломался, вот вчера любил, а сегодня его заступорило на функции "не люблю", сделка расторгнута. Это в твоих первых) У тебя типичная логика, которую называют женской, ты видишь только одно развитие ситуации и от нее и отталкиваешься. Я не знаю как можно вот так взять как ты описываешь и разлюбить, может где и есть такое, как внезапно полюбил, так внезапно и разлюбил, не приходилось мне с этим сталкиваться. для меня любовь чувство зрелое, которое просто так ни с того ни с сего не появляется. влюбленность не всегда переходит в любовь. А вот как можно убить чувства - это я знаю и измена и предательство этому очень способствуют. Только вот к чему ты пишешь все это, как я понимаю это адресовано к тем, кто ушел после измены? А кто тебе сказал, что уходя они не любили супругов? Я больше чем уверена, что любили, но предпочли не жить с предателем, сохранить самое главное что может быть у человека- личность и самоуважение Я как-то приводила в пример мою бабушку, у нее всю жизнь была и есть одна всепоглощающая любовь к одну человеку- к сыну. редкая даже для матери любовь, она всю свою жизнь посветила ему, все ее поступоки были продиктованы только его потребностями. Но даже она когда он из-за молодой жены от нее отрекся, сказав ей что у него нет матери, даже она не смогла это простить, думаю и щас до сих пор не простила. внешне это выражалось в том, что она с ним несколько лет не общалась вовсе. Я рассказывала про свою мачеху, которая всю жизнь любила моего отца, когда его 3-я жена умерла, он ей предложил сойтись- она отказалась, хотя и щас любит его. У каждого человека существует механизм самосохранение, который не смотря на всепоглощающую любовь не позволяет ему делать то, что разрушит его как личность. Вот так я вижу тех, кто ушел от предавших их людей. во вторых не будем тут о религии (там все спланировано было давно до нас), тем более что я атеистка, причем убежденная, бох езмЪ Я и только, каждый человек бог сам себе, и только ОН устанавливает свои правила поведения, согласно законом УК РФ, все, дальше ничьего ума дело Ну а че б не поговорить о религии, ведь понятие супружеской верности и там есть и даже там оно не абсолютное и даже там не считают супружескую верность верностью только первому мужу и жене не смотря ни на что. А общепринятое понятие супружеской верности, то что есть в обществе и которое закреплено в толковых словарях, очень простое. супружеская верность-это недопущение измен. супружеская измена- это добровольный половой акт на стороне с лицом не являющимся супругом/гой. И абсолютно нигде, кроме как в воображении некоторых граждан супружеская верность не прописывается как верность первому супругу/ге, вне зависимости от окончания брачных уз. просто супругу/ге. ты не видишь разницы, потому что не можешь отделить секс от души, потому что воспринимаешь это как предательство, я уже неоднократно говорила - все беды от личного восприятия тех и/или иных ситуаций, человек видит, то что он хочет видеть, объективность теряется Ты права, я не отделяю секс от человека, от его души. Человек состоит из оболочки(тела) и души, зачем же я буду цельное дробить? Или изменяя телом, изменяет это вовсе не он, а другой в его тело залез и прелюбодействует? Вряд ли это можно назвать бедой и уж тем паче моей бедой, это мой взгляд на мир. И да, я не верю, что можно любить и сознательно причинять боль любимому человеку, а измена это боль, не для всех конечно, а для тех кто любит. |
| KaZana Свободна |
07-10-2012 - 18:08 (Wiya @ 07.10.2012 - время: 20:04) я слышала только от пары-тройки человек, что они НЕ ХОТЯТ других, а хотят только своих половин, все остальные же оперируют лишь на боль ближнего, сами бы и хотели бы, но ставят себе самоограничения, и потом, находясь уже не в первом браке, а значит предательство уже было хотя бы по одной причине - не было озвучено изначально, что любовь это торг, дашь-на-дашь Принимается. Наверное, от своего мужчины я бы не хотела такой джедайской верности. |
| Свободен |
07-10-2012 - 21:32 (niklogia @ 07.10.2012 - время: 19:58) Чтобы простить измену, мало понять, тут придется и свое отношение к измене пересмотреть. Прощают не измену, прощают человека...)) И отпускают к любимому(ой)...)) |
| Свободен |
07-10-2012 - 21:36 (Wiya @ 07.10.2012 - время: 18:04) я слышала только от пары-тройки человек, что они НЕ ХОТЯТ других, а хотят только своих половин, все остальные же оперируют лишь на боль ближнего Да тут уже об этом все говорили..))) Ты просто редко тут бываешь...)) |
| Wiya Свободна |
07-10-2012 - 21:38 (celene @ 07.10.2012 - время: 18:07) <q>Кто клялся и в какой любви? Или ты думаешь все по любви выходят замуж? Или все влюбленные клянутся все в любви до гроба, даже не понимая что у них и любви по сути еще нет? 2 У тебя типичная логика, которую называют женской, ты видишь только одно развитие ситуации и от нее и отталкиваешься. Я не знаю как можно вот так взять как ты описываешь и разлюбить, может где и есть такое, как внезапно полюбил, так внезапно и разлюбил, не приходилось мне с этим сталкиваться. для меня любовь чувство зрелое, которое просто так ни с того ни с сего не появляется. влюбленность не всегда переходит в любовь. А вот как можно убить чувства - это я знаю и измена и предательство этому очень способствуют. Только вот к чему ты пишешь все это, как я понимаю это адресовано к тем, кто ушел после измены? А кто тебе сказал, что уходя они не любили супругов? Я больше чем уверена, что любили, но предпочли не жить с предателем, сохранить самое главное что может быть у человека- личность и самоуважение 3 Ну а че б не поговорить о религии, ведь понятие супружеской верности и там есть и даже там оно не абсолютное и даже там не считают супружескую верность верностью только первому мужу и жене не смотря ни на что. А общепринятое понятие супружеской верности, то что есть в обществе и которое закреплено в толковых словарях, очень простое. 4 Ты права, я не отделяю секс от человека, от его души. Человек состоит из оболочки(тела) и души, зачем же я буду цельное дробить? Или изменяя телом, изменяет это вовсе не он, а другой в его тело залез и прелюбодействует? Вряд ли это можно назвать бедой и уж тем паче моей бедой, это мой взгляд на мир. И да, я не верю, что можно любить и сознательно причинять боль любимому человеку, а измена это боль, не для всех конечно, а для тех кто любит.</q> 1 люди клянутся в любви, а кто и в вечной, а кто и в ЗАГСе, еще слова о горе и радости небось произносят, так что мы говорим о тех, кто это делает если ты вышла замуж не по любви, это твое сугуболичное дело, речь ведем о других, о тех, кто клялся, а потом еще и поносит своих бывших (вообще не красиво), грош цена такой верности и любви "от сих - до сих" 2 логики не бывает,ни женской, ни мужской, есть логичные выводы, есть алогичность, и мое описание именно тех ситуаций, о чем веду речь, о любых других, я вообще не говорю вот есть человек, он любит его, ему изменили, чел сразу бросил другого а что он любил то по сути? себя? свои эгоистические морали? все что угодно связанное с собственным эго, но никак не другого человека, это ни хорошо,ни плохо, тогда надо быть честнее, не надо себя пяткой в грудь бить и говорить о любви к человеку, это ложь и лицемерие, и потом, причина измен никогда не предусматривается для разбора полетов, чел живет, как ОН считает нужным, абсолютно не спрашивая мнение другого и не ставя в известность заранее, КАК он думает жить в паре, потом ему изменяют и он начинает кричать о шалавской натуре, угу, ты на себя посмотрел, почему ты не сказал как ты хочешь жить, почему ты решил за двоих, как вы будете жить? доооо, это видители должно восприниматься по умолчанию, но не все могут скушать подобный эгоизм а потом вторая любовь, и опять клятвы, и недайбох еще измена, и что? опять все говно, а он один Д Артаньян? и любовь прошла, будто в туалет сходила 3 я тебе сказала, о религии я говорить не хочу, она создана, дабы управлять стадом, народом все, точка, я закрыла эту тему. и не о супружеской верности я тебе толкую, а о верности по отношению к человеку, что тело, его потребность, даже переплетенная с психологией и верность к человеку - абсолютно разные понятия, они могут идти в тандеме, могут и разойтись 4 я могу удовлетворить свою похоть абсолютно проигнорировав (просто мне это не интересно) чем чел живет, что у него на душе, кем он работает, семейный, нет, есть ли дети, самое главное для меня, что бы он не ляпнул чего лишнего или не сделал тех действий, которые меня смогут оттолкнуть, и абсолютно уверена, что и другие могут заняться сексом на тех же условиях, корочИ секс, это еще не повод для знакомства (с) )) но вот и ты говоришь о боли, а недавно говорила, что не хочешь боле никого, уже все, страсть проходит? боль, ту или иную мы доставляем своим родным всегда или периодически, совсем без боли жить невозможно, просто не получится, хотя бы по одной простой причине - все люди разные, и у практически всех есть притирка со скандалами и выяснениями тех и/или иных вопросов и восприятие близких людей более ближе, они близки нам, а значит мы сильно уязвимы перед ними KaZana Наверное, от своего мужчины я бы не хотела такой джедайской верности.да даже не наверно, а я точно не хочу такой "верности", это очень нприятно |
kristalusja Замужем |
07-10-2012 - 21:40 (Игнaтий @ 07.10.2012 - время: 21:36) (Wiya @ 07.10.2012 - время: 18:04) я слышала только от пары-тройки человек, что они НЕ ХОТЯТ других, а хотят только своих половин, все остальные же оперируют лишь на боль ближнего Да тут уже об этом все говорили..))) Возможно, в силу ряда причин у Wiya совсем другое отношении к боли ближнего. Прочтите её подпись.... |
Wiya Свободна |
07-10-2012 - 21:44 (Игнaтий @ 07.10.2012 - время: 21:36) Да тут уже об этом все говорили..))) Ты просто редко тут бываешь...)) ой, Сонц, от тебя одни ля-ля, ни на один вопрос ты не отвечаешь, так что за всех нинада, ага, пара человек, или ты считаешь еще пару, которые состоят в паре пару лет (оспидя, ну и тавтология получилась))))))) дык это еще не срок, от пусть хотя б лет 30 проживут и будут хотеть всю жись одного, от тогда это верность, тогда я буду аплодировать стоя от восхищения данным человеком) ты думаешь я здесь редко бываю? ды? а меня тут недавно обвиняли, какого черта я тут делаю цельными днями)))) работает наверное за меня иван Федорович Хрезенштерн, человек и пароход (с) Это сообщение отредактировал Wiya - 07-10-2012 - 21:46 |
vikki2 Замужем |
07-10-2012 - 21:45 (kristalusja @ 07.10.2012 - время: 21:40) (Игнaтий @ 07.10.2012 - время: 21:36) (Wiya @ 07.10.2012 - время: 18:04) я слышала только от пары-тройки человек, что они НЕ ХОТЯТ других, а хотят только своих половин, все остальные же оперируют лишь на боль ближнего Да тут уже об этом все говорили..))) Ты просто редко тут бываешь...)) Возможно, в силу ряда причин у Wiya совсем другое отношении к боли ближнего. Прочтите её подпись.... Интересно,как может болеть то, о чем не знаешь  Это сообщение отредактировал vikki2 - 07-10-2012 - 21:45 |
| Wiya Свободна |
07-10-2012 - 21:49 (vikki2 @ 07.10.2012 - время: 21:45) (kristalusja @ 07.10.2012 - время: 21:40) (Игнaтий @ 07.10.2012 - время: 21:36) Да тут уже об этом все говорили..))) Возможно, в силу ряда причин у Wiya совсем другое отношении к боли ближнего. Прочтите её подпись.... Интересно,как может болеть то, о чем не знаешь да это только слова, эмпатов оч мало, я лично видела только одну, врача в больнице, у которой по кусочку вырезали желудок, открывалась язва от переживаний за деток, все остальное про чужую боль лишь - бла-бла |
| Свободен |
07-10-2012 - 21:52 (Wiya @ 07.10.2012 - время: 21:44) ой, Сонц, от тебя одни ля-ля, ни на один вопрос ты не отвечаешь, Я давно уже ответил на все вопросы..)) Еще год назад, или даже больше..)) И не по одному разу...)) |
| Wiya Свободна |
07-10-2012 - 21:56 (Игнaтий @ 07.10.2012 - время: 21:52) (Wiya @ 07.10.2012 - время: 21:44) <q>ой, Сонц, от тебя одни ля-ля, ни на один вопрос ты не отвечаешь,</q> <q>Я давно уже ответил на все вопросы..)) Еще год назад, или даже больше..)) И не по одному разу...))</q> тогда шо ты тут делаешь? мы тут все уже сто раз перетирали все, те сказали надо отвечать, значит надо, отвечай немедленно или будешь наказан , будешь отвергнут от моего любимого страпона  скрытый текст |
| kristalusja Замужем |
07-10-2012 - 22:03 (vikki2 @ 07.10.2012 - время: 21:45) <q>Интересно,как может болеть то, о чем не знаешь </q>По вашему, если партнёр проявил ум, то у другого болеть ничего не может? Скажите, а партнёра вы всегда за дурака держите? Очень не дальновидно считать другого глупее себя  Wiya да это только слова, эмпатов оч мало, я лично видела только одну, врача в больнице, у которой по кусочку вырезали желудок, открывалась язва от переживаний за деток, все остальное про чужую боль лишь - бла-бла Чтоб прочувствовать боль другого порой достаточно поставить себя на его место. |
| Wiya Свободна |
07-10-2012 - 22:10 (kristalusja @ 07.10.2012 - время: 22:03) Чтоб прочувствовать боль другого порой достаточно поставить себя на его место. никогда человек не почувствует и не прочувствует боль другого, в какой угодно позе не ставь себя заместо другого, своя боль, если она есть, ВСЕГДА будет казаться больнее, если человек не эмпат, о которой я рассказывала, все это лишь слова |
| vikki2 Замужем |
07-10-2012 - 22:18 (kristalusja @ 07.10.2012 - время: 22:03) (vikki2 @ 07.10.2012 - время: 21:45) <q>Интересно,как может болеть то, о чем не знаешь По вашему, если партнёр проявил ум, то у другого болеть ничего не может? Скажите, а партнёра вы всегда за дурака держите? Очень не дальновидно считать другого глупее себя Т.е вы считаете,что обмануть можно только глупого....??? Я же считаю,что забавнее поединок равных.... и не трачу время на тех кто мне не интересен или явно ниже по уровню интеллекта. |
| kristalusja Замужем |
07-10-2012 - 22:28 (vikki2 @ 07.10.2012 - время: 22:18) (kristalusja @ 07.10.2012 - время: 22:03) <q>По вашему, если партнёр проявил ум, то у другого болеть ничего не может? Скажите, а партнёра вы всегда за дурака держите? Очень не дальновидно считать другого глупее себя </q> <q>Т.е вы считаете,что обмануть можно только глупого....??? Я же считаю,что забавнее поединок равных.... и не трачу время на тех кто мне не интересен или явно ниже по уровню интеллекта.</q> Госпидя, это же ваш манифест "обмани ближнего своего". Вроде воскресенье, выходной, не должно быть проблем с пониманием. vikki2, у вас был сегодня тяжёлый день? |
 ИЛ68 Женат |
07-10-2012 - 22:33 (Wiya @ 07.10.2012 - время: 15:45) душевная верность - она, присутсвует во многих парах, не в тех, в которых письку скручивают при если желания появиться, а у тех, кто не бросает своих половинок при первом же посягательстве на половые органы супругов Иными словами, душевная верность только там, где с пониманием и всепрощением относятся к изменам супругов? ИМХО Измена никогда не бывает только исключительно физиологическим актом, не затрагивающем вовсе психологию. |
| Свободен |
07-10-2012 - 22:53 (Wiya @ 07.10.2012 - время: 21:38) 1 люди клянутся в любви, а кто и в вечной, а кто и в ЗАГСе, еще слова о горе и радости небось произносят, так что мы говорим о тех, кто это делает я не знаю о чем ты говоришь, я говорила о верности и о том что не всегда люди и клянутся в любви, тем более в вечной, ну вот ни разу я таких не встречала, среди взрослых. замуж я вышла по влюбленности и еще раз не знаю о ком ты говоришь, а я о тех кто любил, только вот любил и кляться в любви до гроба это разное, как и любить и позволять гадить в душу вот есть человек, он любит его, ему изменили, чел сразу бросил другого а что он любил то по сути? себя? свои эгоистические морали? все что угодно связанное с собственным эго, но никак не другого человека, это ни хорошо,ни плохо, тогда надо быть честнее, не надо себя пяткой в грудь бить и говорить о любви к человеку, это ложь и лицемерие, и потом, причина измен никогда не предусматривается для разбора полетов, чел живет, как ОН считает нужным, абсолютно не спрашивая мнение другого и не ставя в известность заранее, КАК он думает жить в паре, потом ему изменяют и он начинает кричать о шалавской натуре, его он любил и продолжал любить когда уходил, я уже поясняла выше, что у каждого человека нормального есть механизм самозащиты и оставаться с тем кто тебя предал это для некоторых уничтожить себя как личность. кто-то может жить с тем кто тебя не любит(а измена это показатель отсутствия любви и уважения к этому человеку, так многие считают), кто-то переступает через себя, ломая себя и остается. угу, ты на себя посмотрел, почему ты не сказал как ты хочешь жить, почему ты решил за двоих, как вы будете жить? доооо, это видители должно восприниматься по умолчанию, но не все могут скушать подобный эгоизм а почему ты считаешь что по умолчанию, у тебя так было?по умолчанию должно считаться хранить верность, а вот секис на стороне это по договоренности брак вообще по умолчанию союз двоих, это парные отношения. и изменщики это знают, иначе бы не скрывали свои похождения. как то у тебя однобоко получается в любви до гроба у тебя все клянутся по умолчанию, а верность в это не входит и ее обговаривать надо...отдельно...однако и все ты одну ситуацию обмусоливаешь, любил-изменили- ушел-и вывод-все не любил. а потом вторая любовь, и опять клятвы, и недайбох еще измена, и что? опять все говно, а он один Д Артаньян? и любовь прошла, будто в туалет сходила странно, вроде я тебе на одном языке говорю, а ты как будто кроме себя и слышать никого не хочешь. ауууу не все в любви до гроба клянутся, тем более взрослый человек. да и редкая вещь любовь, дай бог чтоб хоть раз в жизни ее испытать кому-то пришлось. и не проходит любовь, а убивается, если внезапно прошла-значит и не любовь это была, что угодно, но не любовь. а что делать каждый решает для себя сам если ситуация повторяется. я тебе сказала, о религии я говорить не хочу, она создана, дабы управлять стадом, народом все, точка, я закрыла эту тему. и не о супружеской верности я тебе толкую, а о верности по отношению к человеку, что тело, его потребность, даже переплетенная с психологией и верность к человеку - абсолютно разные понятия, они могут идти в тандеме, могут и разойтись да нет, тот пост который я изначально зацитировала там шла речь о супружеской верности на счет религии я тебе объяснила почему об этом говорю. 4 я могу удовлетворить свою похоть абсолютно проигнорировав (просто мне это не интересно) чем чел живет, что у него на душе, кем он работает, семейный, нет, есть ли дети, самое главное для меня, что бы он не ляпнул чего лишнего или не сделал тех действий, которые меня смогут оттолкнуть, и абсолютно уверена, что и другие могут заняться сексом на тех же условиях, корочИ секс, это еще не повод для знакомства (с) ))каждому свое(с) как я уже выясняла ты это сделаешь даже зная, что причинишь боль своим поступком любимому человеку, потому что для тебя главное твои хотелки,только не могу понять одного: ты разглагольствуешь о тех, кто уходит, считаешь что они не любили. мол эгоизм и прочее, так ведь ты поступаешь точно так же по сути. они свою личность(ее сохранность) ставят выше любви, ты свои хотелки ставишь выше любви и если в первом случае это мера вынужденная, то во втором махровый эгоизм без всякой проявления любви но вот и ты говоришь о боли, а недавно говорила, что не хочешь боле никого, уже все, страсть проходит? боль, ту или иную мы доставляем своим родным всегда или периодически, совсем без боли жить невозможно, просто не получится, хотя бы по одной простой причине - все люди разные, и у практически всех есть притирка со скандалами и выяснениями тех и/или иных вопросов и восприятие близких людей более ближе, они близки нам, а значит мы сильно уязвимы перед ними ты вообще сама поняла что написала? я сказала что измена некоторым причиняет боль, а ты почему-то приплела сюда меня и сделала выводы что страсть проходит...ндааа причинять боль сознательно и причинять ее не специально- это разное. в изменах всегда сознательно. |
| vikki2 Замужем |
07-10-2012 - 23:19 (kristalusja @ 07.10.2012 - время: 22:28) (vikki2 @ 07.10.2012 - время: 22:18) (kristalusja @ 07.10.2012 - время: 22:03) <q>По вашему, если партнёр проявил ум, то у другого болеть ничего не может? Скажите, а партнёра вы всегда за дурака держите? Очень не дальновидно считать другого глупее себя <q>Т.е вы считаете,что обмануть можно только глупого....??? Госпидя, это же ваш манифест "обмани ближнего своего". Вроде воскресенье, выходной, не должно быть проблем с пониманием. vikki2, у вас был сегодня тяжёлый день? Мне вас не понять... меня никогда не прельщала роль "мисс унылое платье" скрытый текст |
*Орхидея* Замужем |
08-10-2012 - 17:37 (Игнaтий @ 07.10.2012 - время: 16:41) нафиг эти хитромудрствования и лживые рассуждения, и все чего заслуживают изменники - каблуком им в переносицу и башкой вниз по лестнице вместе с чемоданами... Дык у них смелости не хватит рассказать своим муьям ( женам ). Понимают, что за это им могут " каблуком в переносицу и башкой вниз по лестнице вместе с чемоданами..." Только и могут, что на форумах "умничать". |
| Свободен |
08-10-2012 - 17:56 (vikki2 @ 07.10.2012 - время: 23:19) Мне вас не понять... меня никогда не прельщала роль "мисс унылое платье" Ясен пень, это сложно понять, хотя ничего сложного - просто многих не прельщает роль "миссис задранная юбка".. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 08-10-2012 - 20:52 |
| kristalusja Замужем |
08-10-2012 - 19:26 (vikki2 @ 07.10.2012 - время: 23:19) <q>Мне вас не понять... меня никогда не прельщала роль "мисс унылое платье"Не можете смотреть на меня без слёз? Так плачьте, плачьте.....  слёзы очищают не только глаза, но и душу. скрытый текст скрытый текст |
Молодой Вулкан Свободен |
09-10-2012 - 10:36 (ИЛ68 @ 07.10.2012 - время: 22:33) (Wiya @ 07.10.2012 - время: 15:45) душевная верность - она, присутсвует во многих парах, не в тех, в которых письку скручивают при если желания появиться, а у тех, кто не бросает своих половинок при первом же посягательстве на половые органы супругов Иными словами, душевная верность только там, где с пониманием и всепрощением относятся к изменам супругов? И не только к изменам, замечу. Вот, например, отношение жены к мужу "я с ним только пока он зарабатывает много денег" или мужа к жене "я с ней только пока у нее стройная фигура", традиционно считается не любовью и душевной верностью, а меркантильным/потребительским подходом. Не вижу причин, почему бы отношений "я с ним/ней, только пока он(а) мне не изменяет" не считать тем же самым. |
| *Орхидея* Замужем |
09-10-2012 - 11:07 (Uno Bono Rogazzo @ 09.10.2012 - время: 10:36) Вот, например, отношение жены к мужу "я с ним только пока он зарабатывает много денег" или мужа к жене "я с ней только пока у нее стройная фигура", традиционно считается не любовью и душевной верностью, а меркантильным/потребительским подходом. Не нужно путать потребительское отношение с нежеланием человека терпеть неуважение к себе. |
БолотныйДоктор Женат |
09-10-2012 - 13:00 (*Орхидея* @ 09.10.2012 - время: 11:07) Не нужно путать потребительское отношение с нежеланием человека терпеть неуважение к себе. Отсутствие достаточного финансирования от мужа - точно такое же неуважение к ней, по мнению жены :) /Где деньги, небось на любовниц тратишь???/ Отсутствие фигуры - точно такое же неуважение к мужу, на мой взгляд :) /Прекрати жрать, иди в фитнесс, я тебе столько денег даю, ты обязана содержать своё тело в порядке/ При этом плохая фигура и отсутствие денег - факты налицо, видны всем, а измена существует лишь в мозгу того, кому изменили и то, только после того как он про неё узнает /а может и не узнать, если уважение присутствуе/  |
| ИЛ68 Женат |
09-10-2012 - 13:21 (Uno Bono Rogazzo @ 09.10.2012 - время: 10:36) (ИЛ68 @ 07.10.2012 - время: 22:33) Иными словами, душевная верность только там, где с пониманием и всепрощением относятся к изменам супругов? И не только к изменам, замечу. Уно, ты не совсем понял посыл. Моё недоумение вызывает попытка связать душевную верность с обязательным всепрощением, в данном случае измены. Просто получается, что если человеку не приходилось прощать измену, значит он уже не обладатель "душевной верности". Что же касается твоих слов о меркантильности, то на мой взгляд надо всё же разделять неизбежные вещи, и то, что можно было бы избежать. Конечно если мужчина уходит от жены только потому, что ей уже 40 лет, а не всегда 20, то я ну никак не назову такого человека верным. Ну не судьба всю жизнь быть молодым. С другой стороны женщина превратившаяся в полуторацентнеровую матрону будет конечно считать меркантильным мужчину потерявшего к ней всякий сексуальный интерес. А муж, вместо того, чтобы почесаться и устроится на работу, будет давить диван и посасывая бесконечное пиво, сетовать на потребительское отношение жены. У каждого человека есть что-то, через что он при всём своём желании не может переступить. Если к примеру муж не просыхает и бьет жену и детей, ты будешь считать женщину меркантильной, если она убежит от такого мужа? Или вот пожалуйста, к примеру женился мужчина, а жене вдруг приспичило поменять пол. Ты тоже будешь считать его потребителем, если он разведётся не желая жить с трансвеститом? |
Ах, я так слаба.....