Взрослая социальная сеть
 БолотныйДоктор Женат |
15-10-2012 - 11:38 (KaZana @ 13.10.2012 - время: 18:36) Да и секс с каждым новым мужиком - приблизительно одинаковый. Принципиальные отличия отсутствуют. Ну там, размеры, внешний вид - различаются. А процесс и результат - чисто механически - примерно одинаковые. Можно расти вширь :))) Двух мужиков, например, одновременно :) Трёх... и т.д.: и быстрее, и выше, и сильнее будет :) |
| БолотныйДоктор Женат |
15-10-2012 - 11:41 (Пламерия @ 13.10.2012 - время: 23:22) Он ведь писал, что в лучшие годы у него было до 500 половых контактов в год. Вы мне льстите! :))) Вааще это похоже на испорченный телефон...  Даж не представляю как фраза "было не более 500 партнёров за всю жизнь" могла превратиться "до 500 половых контактов в год" :))) |
ИЛ68 Женат |
15-10-2012 - 12:56 (Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2012 - время: 09:40) во-вторых, удивительный аргумент в устах "верных" Во-первых, это ещё большой вопрос что проще вызвать интерес дамы на одну ночь или на протяжении многих лет. Во-вторых, соблазнение соблазнению рознь. Если как некоторые подбирать себе "подружек" на всяких мамбах, то ещё вопрос кто там и кого соблазняет. Да и в общем-то я ни разу не спорил по поводу того, что у изменщиков лучше навык поиска женщины на одну ночь. Глупо с этим спорить. Если они этим занимаются периодически-постоянно. |
| БолотныйДоктор Женат |
15-10-2012 - 13:20 (Пламерия @ 13.10.2012 - время: 23:03) Вот ещё симптомы: Пож эти симптомы подходит любое увлечение чем либо :) Подставьте, например, рыбалку вместо секса :))) Или охоту, или парашютный спорт :) |
Sаndrо Женат |
15-10-2012 - 18:43 (ИЛ68 @ 15.10.2012 - время: 12:56) Да и в общем-то я ни разу не спорил по поводу того, что у изменщиков лучше навык поиска женщины на одну ночь. Глупо с этим спорить. Если они этим занимаются периодически-постоянно. А по поводу того, что у изменщиков лучше навык поиска женщины на МНОГО ночей спорить будете? Или уже спорили? |
| ИЛ68 Женат |
15-10-2012 - 20:06 (Sandro21962 @ 15.10.2012 - время: 18:43) (ИЛ68 @ 15.10.2012 - время: 12:56) Да и в общем-то я ни разу не спорил по поводу того, что у изменщиков лучше навык поиска женщины на одну ночь. Глупо с этим спорить. Если они этим занимаются периодически-постоянно. А по поводу того, что у изменщиков лучше навык поиска женщины на МНОГО ночей спорить будете? Или уже спорили? Если бы у изменщиков был хороший навык поиска женщины на всю жизнь, им не пришлось бы изменять. "От добра добра не ищут"(с). |
 KaZana Свободна |
15-10-2012 - 21:38 (Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2012 - время: 11:40) во-вторых, удивительный аргумент в устах "верных"  так ведь и соблазнять новую женщину труднее, чем второй-третий-сотый раз с одной и той же женой  Так что еще неизвестно, кто тут боится трудностей, и у кого синдром второгодника  Не смешите мои тапочки.Можно подумать, изменщики каких-то сверхтруднодоступных женщин или мужчин себе в любовницы (ки) выбирают. А среднестатистического мужика обаять, охмурить и в койку уложить - мне нужно примерно часа полтора, это если я буду прикидываться "хорошей". 15 минут - если не буду. В районе трех-четырех встреч более менее сложно навороченный вариант. Все эти сроки, если мне клитор прищемило - "хочу-не могу". Есть практически недоступные варианты, это всякие верные мужья, например. Но тут я и сама не полезу. С тетками примерно то же самое, плюс цена обеда. Ну три обеда проплати, если девушка "гордая". Нашли сложность. Все всегда одинаково. Это сообщение отредактировал KaZana - 15-10-2012 - 21:42 |
| Sаndrо Женат |
15-10-2012 - 21:40 (ИЛ68 @ 15.10.2012 - время: 20:06) (Sandro21962 @ 15.10.2012 - время: 18:43) (ИЛ68 @ 15.10.2012 - время: 12:56) Да и в общем-то я ни разу не спорил по поводу того, что у изменщиков лучше навык поиска женщины на одну ночь. Глупо с этим спорить. Если они этим занимаются периодически-постоянно. А по поводу того, что у изменщиков лучше навык поиска женщины на МНОГО ночей спорить будете? Или уже спорили? Если бы у изменщиков был хороший навык поиска женщины на всю жизнь, им не пришлось бы изменять. "От добра добра не ищут"(с). Не передергивайте, пожалуйста.  Я не говорил "на всю жизнь", но всего лишь "на много ночей". |
| ИЛ68 Женат |
15-10-2012 - 22:31 (Sandro21962 @ 15.10.2012 - время: 21:40) Не передергивайте, пожалуйста. Будем сидеть и определять на сколько ночей кто больший специалист, и что значит много? Как тут признают многие изменщики, любовница, это "расходный материал", терять который обычно не жалко. Отсюда и выражение "на одну ночь", в то время как жену некоторым из изменщиков терять не хочется, даже учитывая, что они ошиблись с выбором. |
vikki2 Замужем |
15-10-2012 - 23:27 (ИЛ68 @ 15.10.2012 - время: 22:31) (Sandro21962 @ 15.10.2012 - время: 21:40) <q>Не передергивайте, пожалуйста. Я не говорил "на всю жизнь", но всего лишь "на много ночей".</q> <q>Будем сидеть и определять на сколько ночей кто больший специалист, и что значит много? Как тут признают многие изменщики, любовница, это "расходный материал", терять который обычно не жалко. Отсюда и выражение "на одну ночь", в то время как жену некоторым из изменщиков терять не хочется, даже учитывая, что они ошиблись с выбором.</q>Илюш, а как ты считаешь,если верные не задумываясь теряют супруга(а тут и дети и имущество и еще много чего общего),чем они отличаются от неверных то??? Только если у изменщиков расходный материал-любовник(ца),насчет которых они откровенно признаются,что пылкой любви типа и нет,то у верных то расходный материал любимый (ая) супруг(а)...Так кто же все таки чаще ошибается с выбором то??? Это сообщение отредактировал vikki2 - 15-10-2012 - 23:27 |
| ИЛ68 Женат |
15-10-2012 - 23:42 (vikki2 @ 15.10.2012 - время: 23:27) Илюш, а как ты считаешь,если верные не задумываясь теряют супруга(а тут и дети и имущество и еще много чего общего),чем они отличаются от неверных то??? Нет, Лен. Не задумываясь или задумываясь теряют семьи как те, кто не изменяет, так и те, которые изменяют. Измена вообще-то говоря хоть и часто встречающаяся причина разводов, но всё же не основная. Но как правило, семьи которые и так с трудом удерживаются на плаву пробоина измены и топит. Про человека, который не изменял, но по разным причинам потерял отношения(брак) можно так же сказать, что он ошибся с выбором, как и про изменяющих. Но. Есть ведь и такие, которые не изменяют, и брак их может быть разрушен только смертью одного из супругов. Таким образом по крайней мере про часть верных можно сказать, что они не ошиблись с выбором, а вот про не верных так сказать нельзя. Ибо сама измена подтверждает ошибку выбора. ИМХО Тот, кто дорожит супругом и отношениями не станет ими рисковать, и даже если у него нет чего-то другого что удерживает его от измены, этого бывает вполне достаточно. Можно сколь угодно долго рассуждать о причинах приведших человека к изменам, но до сих пор мне никто не доказал, что изменщик дорожит семьей больше, чем тем, что и привело его к измене. Увы. |
| vikki2 Замужем |
15-10-2012 - 23:51 (ИЛ68 @ 15.10.2012 - время: 23:42) Можно сколь угодно долго рассуждать о причинах приведших человека к изменам, но до сих пор мне никто не доказал, что изменщик дорожит семьей больше, чем тем, что и привело его к измене. Увы. Чтобы понять,что тебе действительно дороже,нужно попасть в определенную экстремальную ситуацию,когда потеря реальна и ощутима,но человек редко попадает в такие ситуации,поэтому и ощущения в большинстве случаев субъективны. |
Молодой Вулкан Свободен |
16-10-2012 - 00:07 (ИЛ68 @ 15.10.2012 - время: 23:42) (vikki2 @ 15.10.2012 - время: 23:27) Илюш, а как ты считаешь,если верные не задумываясь теряют супруга(а тут и дети и имущество и еще много чего общего),чем они отличаются от неверных то??? Нет, Лен. Не задумываясь или задумываясь теряют семьи как те, кто не изменяет, так и те, которые изменяют. Измена вообще-то говоря хоть и часто встречающаяся причина разводов, но всё же не основная. Но как правило, семьи которые и так с трудом удерживаются на плаву пробоина измены и топит. Про человека, который не изменял, но по разным причинам потерял отношения(брак) можно так же сказать, что он ошибся с выбором, как и про изменяющих. Но. Есть ведь и такие, которые не изменяют, и брак их может быть разрушен только смертью одного из супругов. Таким образом по крайней мере про часть верных можно сказать, что они не ошиблись с выбором, а вот про не верных так сказать нельзя. Ибо сама измена подтверждает ошибку выбора. Не согласен. При ошибке выбора фиг пойдешь изменять - все время и силы будут уходить на налаживание отношений с "ошибкой выбора", подчистку за ней ее многочисленных косяков и т.п. |
*Орхидея* Замужем |
16-10-2012 - 10:11 (Sandro21962 @ 15.10.2012 - время: 18:43) (ИЛ68 @ 15.10.2012 - время: 12:56) Да и в общем-то я ни разу не спорил по поводу того, что у изменщиков лучше навык поиска женщины на одну ночь. Глупо с этим спорить. Если они этим занимаются периодически-постоянно. А по поводу того, что у изменщиков лучше навык поиска женщины на МНОГО ночей спорить будете? Ну и чем тут гордиться или хвастаться ? Можно найти: -легкодоступную, которая дает всем, в том числе и вам -несчастную, ущербную, которая рада любым штанам и будет держаться, как утопающий за соломинку -корыстную, которая ради выгоды с удовольствием будет заниматься сексом длительное время. И при этом считать себя желанным и опытным, эдаким сердцеедом. |
| ИЛ68 Женат |
16-10-2012 - 11:15 (vikki2 @ 15.10.2012 - время: 23:51) (ИЛ68 @ 15.10.2012 - время: 23:42) <q>Можно сколь угодно долго рассуждать о причинах приведших человека к изменам, но до сих пор мне никто не доказал, что изменщик дорожит семьей больше, чем тем, что и привело его к измене. Увы.</q> <q>Чтобы понять,что тебе действительно дороже,нужно попасть в определенную экстремальную ситуацию,когда потеря реальна и ощутима,но человек редко попадает в такие ситуации,поэтому и ощущения в большинстве случаев субъективны.</q> Ну в общем-то человеку свойственно не уметь ценить то, что у него есть. Но вот вопрос, а стоит ли создавать эти самые экстремальные ситуации для брака(например ту же измену), что бы понять, что отношения для тебя важнее? Ну не будем же мы считать всех изменников такими глупыми, что они не в состоянии осознавать последствия измены для отношений. А уж историй о тех, кто изменял, попался, потерял семью и очень сожалеет по этому поводу, полным полно. А кто-то не потерял семью, но безвозвратно испортил отношения. Психологи часто отмечают, что даже если и получается у кого-то простить измену, понять её и даже принять, то забыть её вовсе не получится никогда. |
| ИЛ68 Женат |
16-10-2012 - 11:18 (Uno Bono Rogazzo @ 16.10.2012 - время: 00:07) Не согласен. При ошибке выбора фиг пойдешь изменять - все время и силы будут уходить на налаживание отношений с "ошибкой выбора", подчистку за ней ее многочисленных косяков и т.п. В этом и есть разница в подходах к возникающим проблемам в отношениях у изменяющих и не изменяющих. Первые будут решать свои проблемы с привлечением "сторонних ресурсов", вторые сосредоточиться на решение проблем внутри семьи. |
| Sаndrо Женат |
16-10-2012 - 11:51 (ИЛ68 @ 15.10.2012 - время: 22:31) Будем сидеть и определять на сколько ночей кто больший специалист, и что значит много? Как тут признают многие изменщики, любовница, это "расходный материал", терять который обычно не жалко. Отсюда и выражение "на одну ночь", в то время как жену некоторым из изменщиков терять не хочется, даже учитывая, что они ошиблись с выбором. Бывает и любовница не на одну ночь, бывает и к ней любовь, если не навсегда, то надолго. Бывает и любовь не только к одному человеку, так что ошибки может и не быть, но есть невозможность ОФИЦИАЛЬНО иметь более одной жены (ну или более одного мужа). |
| Sаndrо Женат |
16-10-2012 - 12:03 (*Орхидея* @ 16.10.2012 - время: 10:11) (Sandro21962 @ 15.10.2012 - время: 18:43) (ИЛ68 @ 15.10.2012 - время: 12:56) Да и в общем-то я ни разу не спорил по поводу того, что у изменщиков лучше навык поиска женщины на одну ночь. Глупо с этим спорить. Если они этим занимаются периодически-постоянно. А по поводу того, что у изменщиков лучше навык поиска женщины на МНОГО ночей спорить будете? Ну и чем тут гордиться или хвастаться ? А кто гордится или хвастается? Да и речь не шла о нахождении легкодоступной, ущербной или корыстной. Напротив, речь шла об умении (навыке) увлечь нормальную. Просто ИЛ68 считает, что неверные имеют навык находить на одну ночь, вот я и спросил его, считает ли он, что неверные имеют не меньший навык находить на МНОГО ночей. Понятно, что много - понятие растяжимое, но уж то, что не одноразовое - однозначно. |
| *Орхидея* Замужем |
16-10-2012 - 13:54 (Sandro21962 @ 16.10.2012 - время: 12:03) А кто гордится или хвастается? Кто же признается, что она легкодоступная, ущербная или корыстная ? Легкодоступная скажет, что вы у нее второй. Ущербная, что у нее большой успех у противоположного пола, а она выбрала вас. А корыстная, что она с вами по любви. |
| БолотныйДоктор Женат |
16-10-2012 - 14:04 (*Орхидея* @ 16.10.2012 - время: 13:54) Кто же признается, что она легкодоступная, ущербная или корыстная ? Тоись она ничем не отличается от остальных? |
| ИЛ68 Женат |
16-10-2012 - 15:00 (БолотныйДоктор @ 16.10.2012 - время: 14:04) (*Орхидея* @ 16.10.2012 - время: 13:54) Кто же признается, что она легкодоступная, ущербная или корыстная ? Тоись она ничем не отличается от остальных? Она отличается доступностью. |
| БолотныйДоктор Женат |
16-10-2012 - 15:21 (ИЛ68 @ 16.10.2012 - время: 15:00) Она отличается доступностью. Не всегда... у меня были случаи секса с абсолютно недоступными, до этого ни разу не изменявшими женщинами :) Более того, вышедшими замуж девственницами :) Даж тему такую заводил :) |
| *Орхидея* Замужем |
16-10-2012 - 15:48 (БолотныйДоктор @ 16.10.2012 - время: 14:04) (*Орхидея* @ 16.10.2012 - время: 13:54) Кто же признается, что она легкодоступная, ущербная или корыстная ? Тоись она ничем не отличается от остальных? Док, женщины все разные. Только некоторые не хотят показывать, какими они являются на самом деле. |
alexandrkot Свободен |
16-10-2012 - 16:05 (БолотныйДоктор @ 16.10.2012 - время: 15:21) (ИЛ68 @ 16.10.2012 - время: 15:00) <q>Она отличается доступностью.</q> <q>Не всегда... у меня были случаи секса с абсолютно недоступными, до этого ни разу не изменявшими женщинами :)</q> Лет 15 назад у нас в областном центре "неизвестный вандал" (пожелал таковым оставаться) в парках надругал статуи девушек с вёслами, серпами, и другими аксессуарами . Тоже рассказывал, что недоступных раскручивал на интим. "Поздгавляю! Пгеступление гаскгыто.." © |
| БолотныйДоктор Женат |
16-10-2012 - 16:42 (*Орхидея* @ 16.10.2012 - время: 15:48) Док, женщины все разные. Только некоторые не хотят показывать, какими они являются на самом деле. Я полностью согласен! Все - разные... не только "легкодоступные, ущербные или корыстные" :) |
| *Орхидея* Замужем |
16-10-2012 - 17:14 (БолотныйДоктор @ 16.10.2012 - время: 16:42) (*Орхидея* @ 16.10.2012 - время: 15:48) Док, женщины все разные. Только некоторые не хотят показывать, какими они являются на самом деле. Я полностью согласен! Все - разные... не только "легкодоступные, ущербные или корыстные" :) Было написано о том, что можно найти легкодоступную, ущербную или корыстную, и считать себя сердцеедом. А не о том, что ВСЕ легкодоступные, ущербные или корыстные. ЗЫ : когда уже люди научатся понимать написанное ? |
| Sаndrо Женат |
16-10-2012 - 17:22 (*Орхидея* @ 16.10.2012 - время: 13:54) (Sandro21962 @ 16.10.2012 - время: 12:03) <q>А кто гордится или хвастается? Да и речь не шла о нахождении легкодоступной, ущербной или корыстной. Напротив, речь шла об умении (навыке) увлечь нормальную.</q> <q>Кто же признается, что она легкодоступная, ущербная или корыстная ?Легкодоступная скажет, что вы у нее второй. Ущербная, что у нее большой успех у противоположного пола, а она выбрала вас. А корыстная, что она с вами по любви.</q> Ну, Орхидея, вы и в определении доступности женщин эксперт? Неужели есть опыт? Имхо мужчина чувствует/знает, легко доступна данная женщина или нет. Да потом еще и опыт, когда ее завоевываешь. Вы не находите, что именно опыт - критерий истины? И потом, если она легкодоступна, то при чем тут НАВЫК ее завоевания? Скорее уже можно говорить о навыке отбивания от таких. |
| БолотныйДоктор Женат |
16-10-2012 - 17:24 (*Орхидея* @ 16.10.2012 - время: 17:14) Было написано о том, что можно найти легкодоступную, ущербную или корыстную, и считать себя сердцеедом. А почему же нельзя других то найти? Видимо, потому что их нет :) Потому что если есть другие, то можно найти и других :) Почему вы нам отказываете в общении с нормальными людьми? :) З.Ы."ЗЫ : когда уже люди научатся понимать написанное ?" |
| Sаndrо Женат |
16-10-2012 - 17:29 (*Орхидея* @ 16.10.2012 - время: 17:14) Было написано о том, что можно найти легкодоступную, ущербную или корыстную, и считать себя сердцеедом. Себя можно считать кем угодно. Речь шла о том, кого каким считает ИЛ68. Это же он завел речь о "НАВЫКАХ поиска женщины". Я же лишь уточнил, имеет ли он в виду ТОЛЬКО на одну ночь, или на МНОГО ночей тоже. Вот и все. О легкодоступных речь вовсе не шла, имхо там и навыков никаких не надо. |
| *Орхидея* Замужем |
16-10-2012 - 17:39 Sandro21962 Ну, Орхидея, вы и в определении доступности женщин эксперт? Неужели есть опыт? А вы всё на личности переходите ? Всё задеть пытаетесь ? Напрасно. Меня не могут задеть буковки на мониторе. Имхо мужчина чувствует/знает, легко доступна данная женщина или нет. Вы не находите, что именно опыт - критерий истины? И потом, если она легкодоступна, то при чем тут НАВЫК ее завоевания? Какая самоуверенность. "Опыт ", "навыки " Одна и та же женщина с одним мужчиной будет отрываться по полной программе, а другому  ( т. ск. недоступна ). Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 16-10-2012 - 17:44 |
| *Орхидея* Замужем |
16-10-2012 - 17:42 (Sandro21962 @ 16.10.2012 - время: 17:29) Себя можно считать кем угодно. Конечно, можно. Например, психологом. Причем "опытным " |
| ИЛ68 Женат |
16-10-2012 - 20:25 (БолотныйДоктор @ 16.10.2012 - время: 15:21) (ИЛ68 @ 16.10.2012 - время: 15:00) Она отличается доступностью. Не всегда... у меня были случаи секса с абсолютно недоступными, до этого ни разу не изменявшими женщинами :) Более того, вышедшими замуж девственницами :) Даж тему такую заводил :) Док, не будь так наивен. Недоступные женщины потому и называются недоступными. В твоей теме девицу ты вообще выцепил на Мамбе и повёлся на её рассказы о том что она вся такая верная примерная. Если женщина уже на сайте знакомств, значит её доступность это вопрос времени.(если конечно это не связано с профессиональной деятельностью. Ну и конечно, даже измена и та бывает в первый раз. В тот раз подвернулся ты, в другие разы тебя кто-то опережал. Расторопней надо быть. |
| ИЛ68 Женат |
16-10-2012 - 20:29 (Sandro21962 @ 16.10.2012 - время: 17:29) О легкодоступных речь вовсе не шла, имхо там и навыков никаких не надо. Навык нужен, что бы отделять легкодоступных женщин от труднодоступных. Усилия сосредотачиваются на первых и оп-ля готов гигант большого секса - Казанова отдыхает. |
| vikki2 Замужем |
16-10-2012 - 23:32 (*Орхидея* @ 16.10.2012 - время: 13:54) (Sandro21962 @ 16.10.2012 - время: 12:03) А кто гордится или хвастается? Да и речь не шла о нахождении легкодоступной, ущербной или корыстной. Напротив, речь шла об умении (навыке) увлечь нормальную. Кто же признается, что она легкодоступная, ущербная или корыстная ?Легкодоступная скажет, что вы у нее второй. Ущербная, что у нее большой успех у противоположного пола, а она выбрала вас. А корыстная, что она с вами по любви. Представила образ идеальной женщины исходя из предложенных вами вводных... 40-ка летняя девственница,с моральной устойчивостью "Синего чулка"....и огромным наследством от американского дедушки. (ИЛ68 @ 16.10.2012 - время: 20:29) (Sandro21962 @ 16.10.2012 - время: 17:29) <q>О легкодоступных речь вовсе не шла, имхо там и навыков никаких не надо.</q> <q>Навык нужен, что бы отделять легкодоступных женщин от труднодоступных. Усилия сосредотачиваются на первых и оп-ля готов гигант большого секса - Казанова отдыхает.</q> Воть ведь заинтриговал... И как же отделить мух от котлет... упс... т.е женщин легкодоступных от труднодоступных??? Это сообщение отредактировал vikki2 - 16-10-2012 - 23:36 |
Тропиканка Замужем |
16-10-2012 - 23:53 (vikki2 @ 16.10.2012 - время: 23:32) Представила образ идеальной женщины исходя из предложенных вами вводных... Ты забыла добавить симбиоз внешних данных Мерлин Монро / Вера Брежнева, в сочетании с душевными качествами Эмилии Сэдли..))) |