Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
13-06-2017 - 23:34 (Arctika @ 13-06-2017 - 23:04) ] если это такое состояние, то почему люди не тащатся сами в своем "приходе" романтизма, а хотят получать от других? а если не знают что это такое, то зачем просить то, что не понимаешь? тащаца-тащаца, только если это в одно литсо, отношения тогда не при делах будут, не по теме хотят получить... мне вообще не понятно, как можно получить романтику, требовать или просить абсолютно согласна с коллегами- когда идет искусственно потребительский подход, по типу "сделай/соверши/купи/сверни/пукни в лужу...не, это не отсюда вроде.... в общем это какие то покупные потребительские якобы эмоции можно даже без якобы, но с душком товарно дешевых |
Буддлея Замужем |
13-06-2017 - 23:55 (Wiya @ 14-06-2017 - 00:34) когда идет искусственно потребительский подход, по типу "сделай/соверши/купи/сверни/пукни в лужу...не, это не отсюда вроде.... Верно. И всё получается и складывается, когда на порыв, на сумасшествие, на ... безумный поступок ради... готовы обе стороны. Тогда и принять этакий сюрприз способны без перечисления увиденного в магазине за углом. )) А с теми радостью и удивлением, на который рассчитывал тот, кого понесло потоком.) Донор и реципиент должны быть равно-заряжены. И ХОТЕТЬ меняться местами. Так как-то...? |
Arctika Свободна |
13-06-2017 - 23:56 (<Авантюрист> @ 13-06-2017 - 23:25) В Ваших терминах - тащатся. А получать со стороны хотят, потому, что не могут самостоятельно сгенерировать. почему не генерируют , даже когда напрямую просят? |
| Arctika Свободна |
14-06-2017 - 00:00 (Wiya @ 13-06-2017 - 23:34) тащаца-тащаца, только если это в одно литсо, отношения тогда не при делах будут, не по теме получить то можно.))) если предполагаемый дающий заинтересован в этом же.)) |
Zандали Замужем |
14-06-2017 - 00:28 (<Авантюрист> @ 13-06-2017 - 23:25) (Arctika @ 13-06-2017 - 23:04) если это такое состояние, то почему люди не тащатся сами в своем "приходе" романтизма, а хотят получать от других? а если не знают что это такое, то зачем просить то, что не понимаешь? В Ваших терминах - тащатся. А получать со стороны хотят, потому, что не могут самостоятельно сгенерировать. Какое уже нафиг ощущение чуда через года? Разае что секса год не было... |
 cassaq Женат |
14-06-2017 - 02:39 (Zандали @ 13-06-2017 - 19:53) (cassaq @ 13-06-2017 - 14:58) Да, бывает такое - эмоции, которые мужчина получает в такие моменты, становятся более вялыми и засыпаны бытовыми моментами. ("Ой, ты взял ту свечечку, которую я собиралась подарить подруге.") Что в итоге имеем - есть она, которой хочется романтИк, есть он, который от оного романтИка не надеется что-то получить. )) Свечечки,это ерунда,имхо. Романтик не в этом. Романтик в безумных ,спонтанных поступках,ради любви. Согласен с Вами почти полностью. Только Вы не про романтИк, со свечками и кружевными труселями, а про классическую романтику в отношениях мужчины и женщины. Ну там Дон Кихот, к примеру. Хотя мне думается не об этом завела беседу топикстартер. В смысле про настоящую романтику, но не про Дон Кихота. И, кстати, последующее обсуждение того, что же такое романтика вообще, выявило, что кому-то доставляет радость спонтанно вместе  порадоваться красоте, скажем, звёздного неба, кому-то скакать на лошади от (или за) гвардейцами кардинала  , кому-то опять же преодолеть себя. Главное, чтобы само действо было достаточно спонтанно, позитивно (победили всех гвардейцев) а эмоции яркими.На мой взгляд спонтанность не обязательна, тут соглашусь с <Авантюристом>, который высказался на тему того, что романтику можно создавать - это так и есть. Потому-что те самые идеи, которые эмоционально возвышают человека в романтике не могут существовать без творчества, творческого процесса.  И вообще, товарищи, секс без творчества - это унылое механический процесс по расписанию!!! Всё. Слезаю с броневичка.  Это сообщение отредактировал cassaq - 14-06-2017 - 03:17 |
<Авантюрист> Женат |
14-06-2017 - 08:09 (cassaq @ 14-06-2017 - 02:39) И вообще, товарищи, секс без творчества - это унылое механический процесс по расписанию!!! Всё. Слезаю с броневичка. "Кончил, не кончил - слазь. Регламент!" (Гос Дума, 90-е) Лезу на броневичок. Зандали, "какое чуда через года?" Верно, как правило - никакого. Но... Арктика, "почему не генерируют, даже когда напрямую просят?", "получить можно." Мне не хватает понимания, чтобы объяснить просто и своими словами. Придётся со штампами и клише. Здесь есть женщины, писавшие, что просят у мужа романтики, и все ждут, не дождутся. Была тема, как отнесетесь, если мч прочтет стихи? Преобладают мнение - ботаник. И незабудки могут вызвать недоумение. И свеча может не зажечь. И - да, половина проблемы в реципиенте (к этому - вернёмся). "Ценность человека для общества зависит от его умения удивляться." "Видеть Большое в малом и малое в большом". "Будьте как дети... " Не знаю, врожденное это или воспитанное тогда, когда ещё не отдаешь отчёта, только есть люди, которым" больше всех надо". И они спокойно различают счастье и удовольствие, быть или казаться, докапываются до смысла там, где другим все и так ясно. Конечно это делается не с утилитарной целью. Кого-то удивить. Взрастить ценное качество. Этим нужно дышать. (Только не путайте описываемое мною с воинствующей добродетелью.) Чувство это маетное и непрактичное. И в окружающем мире прилепить его не к чему. Так - безделка. И вот такие люди живут с нами рядом, но как будто и в другом мире одновременно. И небо у них другое. И солнце. Даже дождик - особенный. И годы тут бессильны... (для Зандали) Должно ли в паре быть равное стремление к романтике и сравнимое приложение сил? Нет. Гумилев описывал пассионарность в терминах магнитной индукции. Когда инертные металлические опилки, будучи намагниченными, распространяют магнитное поле ДАЛЬШЕ. Тут - что то подобное. Разумеется в принимающем должно быть некое сродственное чувство схожей природы. Но паритет не обязателен. Один зажигает другого и горят - вместе. И тот, для кого выявлять внутреннюю красоту и гармонию - как дышать, будет благодарен за её востребованность. И тем - подпитан. Как в споре влюблённых прощение должен просить сильнейший (пусть - только на этот момент), так и здесь. Не нужно бояться расплескать силу. Это сообщение отредактировал <Авантюрист> - 14-06-2017 - 20:25 |
| Arctika Свободна |
14-06-2017 - 09:07 (<Авантюрист> @ 14-06-2017 - 08:09) Тут - что то подобное. Разумеется в принимающем должно быть некое сродственное чувство схожей природы. Но паритет не обязателен. Один зажигает другого и горят - вместе. И тот, для кого выявлять внутреннюю красоту и гармонию - как дышать, будет благодарен за её востребованность. И тем - подпитан. (сократила репост. считаем скопировала полностью.) длинным, но верным путем идете, товарищ!  |
 aligator98 Женат |
14-06-2017 - 10:36 (Arctika @ 13-06-2017 - 22:38) (aligator98 @ 13-06-2017 - 16:13) Повода у ней нету... моя совесть чиста... вы пишите что вам нехватает взаимоуважения. и вы никак не можете повлиять на вашу же женщину? В этом вопросе влиять не хочется. Ибо я же ее уважаю не потому что она этого требует ибо еще как то добивается от меня... Ну и я не могу сказать что она меня перестала уважать вообще. В этом случае я бы тупо развелся не смотря на наличие общих детей и прожитые долгие годы. Но признаюсь с годами моментами ее все чаще, но правда пока изредка заносит.. и потому и писал что недостаточно взаимоуважения. А взаимо- потому что тяжело уважать человека которого временами стало заносить по отношению к тебе и пусть не целенаправленно и не сознательно но все же проскакивает неуважение к тебе.. В итоге все не так просто становиться.... |
| aligator98 Женат |
14-06-2017 - 10:47 (Zандали @ 14-06-2017 - 00:28) (<Авантюрист> @ 13-06-2017 - 23:25) (Arctika @ 13-06-2017 - 23:04) если это такое состояние, то почему люди не тащатся сами в своем "приходе" романтизма, а хотят получать от других? а если не знают что это такое, то зачем просить то, что не понимаешь? В Ваших терминах - тащатся. А получать со стороны хотят, потому, что не могут самостоятельно сгенерировать. Какое уже нафиг ощущение чуда через года? Тут речь не о сексе... Не подумайте что хочу к Вам проявить неуважение... Но мне кажется Вы не можете понять суть того о чем писали потому что просто духовно не доросли до того о чем тут пишут. Может оно Вам и никогда и не понадобиться..... |
| Zандали Замужем |
14-06-2017 - 11:02 (aligator98 @ 14-06-2017 - 10:47) (Zандали @ 14-06-2017 - 00:28) (<Авантюрист> @ 13-06-2017 - 23:25) В Ваших терминах - тащатся. А получать со стороны хотят, потому, что не могут самостоятельно сгенерировать. Какое уже нафиг ощущение чуда через года? Тут речь не о сексе... Не подумайте что хочу к Вам проявить неуважение... Но мне кажется Вы не можете понять суть того о чем писали потому что просто духовно не доросли до того о чем тут пишут. Ну попытайтесь обьяснить словами,может,я вполне поняла,а Вам показалось,что нет? |
aligator98 Женат |
14-06-2017 - 11:27 (Zандали @ 14-06-2017 - 11:02) Ну попытайтесь обьяснить словами,может,я вполне поняла,а Вам показалось,что нет? Не думаю что я смогу донести ... Тем более через печатный текст а не в личной беседе на кухне. Я не к тому что Вы не способны воспринять... я к тому что я не смогу... В принципе Авантюрист в отличии от меня хорошо может доносить свою мысль через текст... перечитайте его... |
| aligator98 Женат |
14-06-2017 - 11:32 (<Авантюрист> @ 13-06-2017 - 23:25)
Вот тут он очень Верно и в корень дела подметил... Особенно про движение души.... А оно либо есть... либо его нету.... создать можно? да можно... но не по заказу.... Вообще все грамотно и верно сказано... |
Emily87 Замужем |
14-06-2017 - 11:34 Я смотрю, романтика-то зацепила. Вместо ответов по теме, обсуждаем мой ответ. |
| Zандали Замужем |
14-06-2017 - 11:44 (aligator98 @ 14-06-2017 - 11:27) (Zандали @ 14-06-2017 - 11:02) Ну попытайтесь обьяснить словами,может,я вполне поняла,а Вам показалось,что нет? Не думаю что я смогу донести ... Тем более через печатный текст а не в личной беседе на кухне. Я не к тому что Вы не способны воспринять... я к тому что я не смогу... Я пойму,точно. Но-только ясное изложение. Скомканный поток мыслей,не связанных друг с другом,я понимать не умею. Что есть,то есть. |
| Zандали Замужем |
14-06-2017 - 11:46 (aligator98 @ 14-06-2017 - 11:32) (<Авантюрист> @ 13-06-2017 - 23:25) Я отвечу на вопрос, который Вы не задали. Романтику можно создавать? Вот тут он очень Верно и в корень дела подметил... Особенно про движение души.... А оно либо есть... либо его нету.... В чем конкретно выражается движение души? Примеры? |
| aligator98 Женат |
14-06-2017 - 12:01 (Zандали @ 14-06-2017 - 11:46) В чем конкретно выражается движение души? Примеры? Затрудняюсь ответить... правда... ибо у каждого свое и каждый чувстсвует по своему. Главное наверное что бы в паре это движение текло по одному руслу реки и в одном направлении.... Что касаемо примера.. наверное как то его и можно привести.... я мож образованием не вышел... Но это же на уровне чувств и восприятий... на ум приходит только один очень неудачный пример, я б даже сказал крайне неудачный и грубый... Ибо боюсь как бы меня не правильно поняли... но рискну... Возьмем как пример крайне спившуюся пару алкоголиков... Вот их обьединяет общая любовь к выпивке. И у них движение души в этом направлении едиентично, но я не про то что они любят сами по себе алкоголь... а про то что понимают друг друга на душевном уровне , эту любовь к алкоголю плюс совместные распития и сопутствующие этому моменту побочные эффекты как то продажа утюга или телевизора с целью купить водку и т.д и т.п В итоге единение душ как в понимании, направлении по жизни так и вцелях ставящихся перед собой.... Намудрил блин... но более четко не готов дать формулировки... |
| Zандали Замужем |
14-06-2017 - 12:10 Чегойта? Я про алкоголиков очень хорошо понимаю. Продолжайте аналогию! |
Буддлея Замужем |
14-06-2017 - 12:22 (<Авантюрист> @ 14-06-2017 - 09:09) Буддлея и Вия, "игра в одни ворота". Где это ты у меня игру в одни ворота увидел? Как раз, на мой взгляд, игра в одни ворота это "сделайте мне романтику" Для меня - неприемлимо! Для меня - только порыв души! ПРи том, соразмерный тому, на который и я способна.) Разумеется в принимающем должно быть некое сродственное чувство схожей природы. Но паритет не обязателен. Один зажигает другого и горят - вместе. И тот, для кого выявлять внутреннюю красоту и гармонию - как дышать, будет благодарен за её востребованность. И тем - подпитан. Вот и я - об этом! Я перешла на китайский язык в какой-то момент и стала непонятно выражаться? |
aligator98 Женат |
14-06-2017 - 12:26 (Zандали @ 14-06-2017 - 12:10) Чегойта? Легко сказать продолжайте... Рискну еще раз, но думаю пожалею об этом учитывая что не на той ветке и не в том обществе пишу где есть подобный опыт и мнение тут у большинства скорее всего будет теоретическое.... Возьмем к примеру классический вариант группового секса. Как пример возьмем именно супружескую пару которые долгое время прожили вместе и имеют общих детей. Теперь спроецируем два варианта. В первом варианте есть единение душ в паре... Далее если коротко... то занявшись групповым сексом не важно будет ли партнер женщиной или мужчиной. Групповой секс будет всего лишь разнообразием в их семейной сексуальной жизни. И этот секс будет их совместный семейный секс а не измена. Или одному из них на радость а другому во преки его желаниям или того хуже благодоря его безразличию... Теперь второй вариант . Там где нет единения душ в паре. Как правило один из пары туда придет на поводу или вопреки своим желаниям. И секс в той паре если даже и будет, то только чисто технический а настоящий секс будет скорее всего с одним из пары с партнером.... п.с. писал обобщенно ибо есть понимание того что все мы разные ... и все такое... |
aligator98 Женат |
14-06-2017 - 12:30 (Буддлея @ 14-06-2017 - 12:22) ]Я перешла на китайский язык в какой-то момент и стала непонятно выражаться?[/color] Зачем так жестко то??? Не лучше ли общаться в не принужденной и легкой форме?)) |
| Zандали Замужем |
14-06-2017 - 12:40 (aligator98 @ 14-06-2017 - 12:26) (Zандали @ 14-06-2017 - 12:10) Чегойта? Легко сказать продолжайте... Рискну еще раз, но думаю пожалею об этом учитывая что не на той ветке и не в том обществе пишу где есть подобный опыт и мнение тут у большинства скорее всего будет теоретическое.... Да Вы не бойтесь... Я искренне понять хочу... Вы про сексвайф? |
| Буддлея Замужем |
14-06-2017 - 12:41 (aligator98 @ 14-06-2017 - 13:30) (Буддлея @ 14-06-2017 - 12:22) ]Я перешла на китайский язык в какой-то момент и стала непонятно выражаться?[/color] Зачем так жестко то??? Не лучше ли общаться в не принужденной и легкой форме?)) Да, вроде, я и пытаюсь... ПРосто, когда я говорю, а меня не понимают, удивляюсь и пытаюсь понять что не так сказала.)) Где ошиблась в формулировке.) ПОчему в моих словах мой друг Авантюрист не увидел того смысла, что я в них вкладываю? |
| <Авантюрист> Женат |
14-06-2017 - 12:44 (Буддлея @ 14-06-2017 - 12:41) ПОчему в моих словах мой друг Авантюрист не увидел того смысла, что я в них вкладываю?И ты Тань, и Вия писали о неприемлимости игры в одни ворота, верно? Я же писал, что паритет не обязателен. Теперь разобрались? Это сообщение отредактировал <Авантюрист> - 14-06-2017 - 12:54 |
| aligator98 Женат |
14-06-2017 - 12:46 (Zандали @ 14-06-2017 - 12:40) Вы про сексвайф? Я далек от темы секс вайф и потому об этом не могу иметь четкого своего мнения. В данном случае я писал о класическом примере группового секса это трио. мжж или мжм... п.с. Я в теме свинга(это когда две семейные пары встречаются и происходит обмен парами, но как правило в одной пастели все вместе в одной куче так сказать. в нашем случае без контакта у мальчиков друг с другом) А также в теме группового секса. Было много раз мжм(не путать с ммж), мжж и разок было мжж+мж |
| aligator98 Женат |
14-06-2017 - 12:51 (Zандали @ 14-06-2017 - 12:40)
А вообще в целом я писал про единение душ в паре... Алкоголиков и групповой секс приводил только как пример что ли... |
Буддлея Замужем |
14-06-2017 - 12:53 (<Авантюрист> @ 14-06-2017 - 13:44) (Буддлея @ 14-06-2017 - 12:41) ПОчему в моих словах мой друг Авантюрист не увидел того смысла, что я в них вкладываю? И ты Тань, и Вия писали о неправомерности игры в одни ворота, верно? О неправомерности ПОСТОЯННОЙ игры в одни ПОСТОЯННЫЕ ворота.)) Теперь - разобрались?)) Паритет у того, кто ВОТ СЕЙЧАС подхвачен потоком и порывом. |
| Zандали Замужем |
14-06-2017 - 12:54 (aligator98 @ 14-06-2017 - 12:46) (Zандали @ 14-06-2017 - 12:40) Вы про сексвайф? Я далек от темы секс вайф и потому об этом не могу иметь четкого своего мнения. В данном случае я писал о класическом примере группового секса это трио. мжж или мжм... Ну,я впоминала об этом. Без этого реально обойтись? |
| Zандали Замужем |
14-06-2017 - 12:57 (aligator98 @ 14-06-2017 - 12:51) (Zандали @ 14-06-2017 - 12:40)
А вообще в целом я писал про единение душ в паре... Алкоголиков и групповой секс приводил только как пример что ли... Ну хорошо. Вот я-алкоголик. Интересы наливо,однако сексуальная привлекательность не зависит никак. |
| aligator98 Женат |
14-06-2017 - 13:30 (Zандали @ 14-06-2017 - 12:54) (aligator98 @ 14-06-2017 - 12:46) (Zандали @ 14-06-2017 - 12:40) Вы про сексвайф? Я далек от темы секс вайф и потому об этом не могу иметь четкого своего мнения. В данном случае я писал о класическом примере группового секса это трио. мжж или мжм... Ну,я впоминала об этом. без чего? без группового секса-легко... но скучно. Без еденения душ в паре? Думаю тоже возможно... но крайне сложно так жить... Особенно если был периуд в жизни где эти души уже были едины.... Но по мне так если будет возможность то при таком расскладе лучше разойтись тогда. |
cassaq Женат |
14-06-2017 - 13:49 (aligator98 @ 14-06-2017 - 11:32) (<Авантюрист> @ 13-06-2017 - 23:25) Я отвечу на вопрос, который Вы не задали. Романтику можно создавать? Вполне. Но не по заказу. К этому нужно движение души. И могут это делать те, кто живёт с ощущением чуда. (Каково?) Вот тут он очень Верно и в корень дела подметил... Особенно про движение души.... А оно либо есть... либо его нету.... создать можно? да можно... но не по заказу.... Вообще все грамотно и верно сказано... Движение души, которое по-Вашему сложно создать по заказу, называется творчество. И его можно не то, что создать по заказу, а бывают условия, когда движение души возникает по любасу. Например, музыкант, который выходит на сцену, если поёт, что называется от души, "зацепит" слушателя с высокой степенью вероятности, скажем. А если слушателя "зацепило", то это движение души, творческое, просто не может не возникнуть. Это сообщение отредактировал cassaq - 14-06-2017 - 16:27 |
~Валерий~ Женат |
14-06-2017 - 14:56 Флуд удален. |
Бриллиантик81 Женат |
14-06-2017 - 17:31 (aligator98 @ 13-06-2017 - 16:13) (Arctika @ 13-06-2017 - 13:48) ] для недоверия у нее есть повод? Повода у ней нету... моя совесть чиста... То что ваша совесть чиста, это вы так решили!? Может быть, ваша реакция на ее поступки или действия уж больно бурная и от этого идет недоверие либо боязнь, что вы ее осудите!? |
| aligator98 Женат |
14-06-2017 - 17:40 (Бриллиантик81 @ 14-06-2017 - 17:31) (aligator98 @ 13-06-2017 - 16:13) (Arctika @ 13-06-2017 - 13:48) ] для недоверия у нее есть повод? Повода у ней нету... моя совесть чиста... То что ваша совесть чиста, это вы так решили!? Может быть, ваша реакция на ее поступки или действия уж больно бурная и от этого идет недоверие либо боязнь, что вы ее осудите!? 1)В том что моя совесть чиста перед ней я не решил а точно знаю.... 2) Так я и писал выше что не достаточно доверия в нашей паре... |
| Arctika Свободна |
14-06-2017 - 18:50 (cassaq @ 14-06-2017 - 13:49) Движение души, которое по-Вашему сложно создать по заказу, называется творчество. И его можно не то, что создать по заказу, а бывают условия, когда движение души возникает по любасу. Например, музыкант, который выходит на сцену, если поёт, что называется от души, "зацепит" слушателя с высокой степенью вероятности, скажем. А если слушателя "зацепило", то это движение души, творческое, просто не может не возникнуть. все так. но если одного зацепило и он начал создавать настроение романтизма, а другой (как писал Авантюрист) не способен ни понять ни воспринять эту романтику. тогда, все таки, просить и требовать?) |