Macek Свободен |
12-04-2014 - 15:02 (kotas13 @ 12.04.2014 - время: 14:53) (Масек @ 12.04.2014 - время: 12:49) (kotas13 @ 11.04.2014 - время: 23:33) В Средиземном море нет российских берегов, а в Чёрном море есть наша земля и есть чем её охранять ! Берите пример с Америки!Умные люди не дерутся у себя во дворе можно так что- нибуть поломать!Умные люди дерутся в чужом дворе...Пусть у Европы голова болит,не будут Америку поддерживать.Бедная Италия ,Греция и о .Сицилия !Вам их жалко?Или Крым жальче? Чем вас обидели Италия и Греция ? Да не чем!Просто рядом с морем оказались....в партере театра военных действий...близко от сцены с пиротехникой! |
kotas13 Свободен |
12-04-2014 - 15:21 (Масек @ 12.04.2014 - время: 15:02) (kotas13 @ 12.04.2014 - время: 14:53) (Масек @ 12.04.2014 - время: 12:49) Берите пример с Америки!Умные люди не дерутся у себя во дворе можно так что- нибуть поломать!Умные люди дерутся в чужом дворе...Пусть у Европы голова болит,не будут Америку поддерживать.Бедная Италия ,Греция и о .Сицилия !Вам их жалко?Или Крым жальче? Чем вас обидели Италия и Греция ? Да не чем!Просто рядом с морем оказались....в партере театра военных действий...близко от сцены с пиротехникой! Какой театр, какая сцена ? В Средиземном море сейчас нет войны ! Это сообщение отредактировал kotas13 - 12-04-2014 - 15:22 |
Macek Свободен |
12-04-2014 - 20:21 (kotas13 @ 12.04.2014 - время: 15:21) (Масек @ 12.04.2014 - время: 15:02) (kotas13 @ 12.04.2014 - время: 14:53) Чем вас обидели Италия и Греция ? Да не чем!Просто рядом с морем оказались....в партере театра военных действий...близко от сцены с пиротехникой! Какой театр, какая сцена ? В Средиземном море сейчас нет войны ! Я вам будущее предсказываю а основе сегодняшнего.... Так сказать один из логически вероятных событий. |
kotas13 Свободен |
12-04-2014 - 20:28 (Масек @ 12.04.2014 - время: 20:21) (kotas13 @ 12.04.2014 - время: 15:21) (Масек @ 12.04.2014 - время: 15:02) Да не чем!Просто рядом с морем оказались....в партере театра военных действий...близко от сцены с пиротехникой! Какой театр, какая сцена ? В Средиземном море сейчас нет войны ! Я вам будущее предсказываю а основе сегодняшнего.... Зачем нам чужое ? Куда наживаться, вернуть бы своё ! © |
Macek Свободен |
12-04-2014 - 20:37 (kotas13 @ 12.04.2014 - время: 20:28) (Масек @ 12.04.2014 - время: 20:21) (kotas13 @ 12.04.2014 - время: 15:21) Какой театр, какая сцена ? В Средиземном море сейчас нет войны ! Я вам будущее предсказываю а основе сегодняшнего.... Так сказать один из логически вероятных событий. Зачем нам чужое ? Куда наживаться, вернуть бы своё ! © Да вы не поняли меня нам чужого не надо! Это только оборона будет наших кораблей от кораблей НАТО просто в ходе битвы Мы утопим их корабли потом как всегда вмешается американский флот и долбанёт наш.А берега просто могут немного пострадать ....Беспокоит именно ракеты меня с атомных подлодок и кораблей типа Трайдент 2 .(это я промыслил возможные события в будущем при глобальной войне,буду только рад если ошибся) |
Hunger Свободен |
13-04-2014 - 12:17 (kotas13 @ 12.04.2014 - время: 14:50) (Hunger @ 12.04.2014 - время: 10:14) Посмотрел фотки - похож на Ямато . Ямато - японский крейсер во 2 Мировую войну ? Ага , на него самого, главное чтобы не помер так же. |
Macek Свободен |
14-04-2014 - 22:41 А тем временем в Чёрном море НАТО наращивает морскую группировку и готовится к военно-морским учениям Румыния и Сша про других пока не знаю,может Турция? |
kotas13 Свободен |
14-04-2014 - 22:47 (Масек @ 14.04.2014 - время: 22:41) А тем временем в Чёрном море НАТО наращивает морскую группировку и готовится к военно-морским учениям Румыния и Сша про других пока не знаю,может Турция? Обучать военному делу НАТО в Чёрном море придётся России... |
Macek Свободен |
14-04-2014 - 23:04 Не хотелось бы!Дорого может обойтись. |
kotas13 Свободен |
14-04-2014 - 23:24 (Масек @ 14.04.2014 - время: 23:04) Не хотелось бы!Дорого может обойтись. Дорого для НАТО ? |
Macek Свободен |
14-04-2014 - 23:26 (kotas13 @ 14.04.2014 - время: 23:24) (Масек @ 14.04.2014 - время: 23:04) Не хотелось бы!Дорого может обойтись. Дорого для НАТО ? Для нас !Так как годовой военный кусок бюджета Америки равен всему общему годовому бюджету России. |
kotas13 Свободен |
14-04-2014 - 23:34 (Масек @ 14.04.2014 - время: 23:26) (kotas13 @ 14.04.2014 - время: 23:24) (Масек @ 14.04.2014 - время: 23:04) Не хотелось бы!Дорого может обойтись. Дорого для НАТО ? Для нас !Так как годовой военный кусок бюджета Америки равен всему общему годовому бюджету России. Одно дело воевать на чужбине, другое дело защищать Родину. Наши военные при необходимости могут быстро объяснить НАТО ситуацию в стране и за рубежом. |
Macek Свободен |
14-04-2014 - 23:40 (kotas13 @ 14.04.2014 - время: 23:34) (Масек @ 14.04.2014 - время: 23:26) (kotas13 @ 14.04.2014 - время: 23:24) Дорого для НАТО ? Для нас !Так как годовой военный кусок бюджета Америки равен всему общему годовому бюджету России. Одно дело воевать на чужбине, другое дело защищать Родину. Наши военные при необходимости могут быстро объяснить НАТО ситуацию в стране и за рубежом. Скоро посмотрим.... |
kotas13 Свободен |
15-04-2014 - 04:17 Продолжение следует... Пентагон: облет американского эсминца российским Су-24 был провокацией ВАШИНГТОН, 14 апреля. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Лебедев/. Министерство обороны США считает, что действия российского военного самолета Су-24, совершившего облет на низкой высоте американского эсминца Donald Cook в Черном море, были провокационными. Минобороны РФ: американский эсминец Donald Cook направляется в сторону Одессы Об этом заявил в понедельник официальный представитель Пентагона полковник Стив Уоррен, уточнивший, что российский самолет 12 раз прошел вблизи корабля ВМС США. "Эти провокационные и непрофессиональные действия России не соответствуют ее национальным правилам и предыдущим соглашениям о профессиональном взаимодействии между вооруженными силами наших стран", - утверждал он. По словам Уоррена, Су-24, который, судя по всему, не имел на своем борту боевого вооружения, совершил облет американского эсминца в субботу, когда тот находился в международных водах недалеко от берегов Румынии. Корабли НАТО в Черном море Donald Cook, оснащенный системой ПВО Aegis, вошел в Черное море 10 апреля. Этот эсминец является основным ударным элементом американской системы ПРО в Европе. Тогда же сообщалось, что он идет курсом на Одессу. 13 апреля тысячи одесситов, выступающих против властей в Киеве, пришли в порт, чтобы выразить протест против возможного захода эсминца. В понедельник источник в Министерстве обороны РФ сообщил, что к Черному морю направляется эсминец ВМС Франции Dupleix. По данным источника, он войдет в Черное море раньше вечера 15 апреля. "Таким образом, в настоящее время в Черном море в связи с событиями на Украине продолжает находиться группировка кораблей НАТО в составе трех единиц - американского эсминца Donald Cook, большого разведывательного корабля Dupuy de Lome и спасательного судна Alizee ВМС Франции", - подытожил источник . По утверждению Минобороны Франции, нахождение корабля Dupuy de Lome в Черном море соответствует международным нормам. Корабль находится там с целью "оценки ситуации" © http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1120719 |
fantomih Влюблен |
15-04-2014 - 09:16 Странный народ эти американцы. Им значит можно в международных водах плавать,а нашим самолётам нельзя над международными водами летать. А может быть нашим следовало заявить,что американский эсминец целенаправленно вставал на пути нашего самолёта? |
kotas13 Свободен |
15-04-2014 - 15:23 (fantomih @ 15.04.2014 - время: 09:16) Странный народ эти американцы. Когда наши так скажут, то американские военные суда даже в Средиземное море заходить побоятся. |
dogfred Свободен |
15-04-2014 - 16:06 (Масек @ 10.04.2014 - время: 10:34) [/QUOTE] Я тоже читал про "Курск" в зарубежном издании .…В общих чертах :" русская подводная лодка «Курск» испытывала новую торпеду-ракету «Шквал», которую хотели купить китайцы. Китайская делегация присутствует на учениях. Ну какая же это новая торпеда? Комплекс ВА-111 "Шквал" создавался в конце 60-х годов и много лет состоял на вооружении. Сейчас снят. Словом, господин Поул выпытывал секреты, которые давно таковыми быть перестали |
Macek Свободен |
15-04-2014 - 21:51 (fantomih @ 15.04.2014 - время: 09:16) Странный народ эти американцы. Да амеры -это двуличные сволочи!А когда они в Карибский кризис граждански судам ,следующим на Кубу заходили в лоб как для атаки и над самой мачтой проносились,никто не вопил про провокации. |
kotas13 Свободен |
16-04-2014 - 20:34 Третья часть марлезонского кордебалета ! Пентагон признал, что имитация атаки Су-24 на эсминец ВМС США произвела деморализующий эффект на экипаж 15 Апреля 2014 27 членов экипажа эсминца подали рапорт об отставке. Комментирую свои действия они сказали, что не намерены подвергать свои жизни опасности. Пентагон в понедельник выступил с заявлением, в котором утверждает, что российский бомбардировщик Су-24 в субботу несколько раз пролетел вблизи эсминца ВМС США Donald Cook в Черном море и при этом несколько раз имитировал боевую атаку. Как сообщил агентству Reuter представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен, российский бомбардировщик двенадцать раз пролетел на небольшой высоте недалеко от американского эсминца. Он назвал эти маневры устрашающими и недопустимыми, так как это деморализует личный состав корабля и негативно влияет на общий психологический климат среди военнослужащих. Уоррен отметил, что эсминец патрулировал воды на западе Черного моря, когда произошел инцидент. По его словам, сейчас корабль находится в безопасности в румынскому порту, куда был срочно эвакуирован. Члены экипажа корабля проходят необходимые процедуры с психологом, что бы восстановится после перенесенного стресса. "Дональд Кук" - третий, по счету, корабль ВМС США, который был направлен в Черное море за последнее время. Ранее США уже отправляли в акваторию моря ракетный фрегат Taylor, но корабль сел на мель у черноморских берегов Турции, из-за чего не смог продолжить выполнения своей миссии. По международным морским договорам американские корабли не могут находится в Черном море более 14 суток, и превышение этого срока дает легальное право России совершить ракетную атаку и уничтожить данные корабли, без объявления войны США. Зная о такой возможности, члены экипажа и командиры американский кораблей естественно переживают за свою жизнь. И хотя Пентагон пообещал повысить страховые суммы военнослужащих с 1 млн.дол. до 3 млн.дол., это все равно, мало кого успокаивает, так как выжить в открытом море и затем получить страховую выплату шансов мало, а мертвому деньги не нужны. В следствие этого экипаж "Дональда Кука" был вынужден выйти в плавание с некомплектом личного состава, и увольнение еще 27 членов экипажа, за которыми возможно последуют и другие, ставит под угрозу дальнейшее успешное выполнение поставленной задачи. © http://alternatio.org/events/all/item/20818- |
ps2000 Свободен |
16-04-2014 - 21:20 (kotas13 @ 16.04.2014 - время: 20:34) Третья часть марлезонского кордебалета ! Что значат сии слова? Какой смысл Вы в них вложили? |
fantomih Влюблен |
17-04-2014 - 09:22 Самолёт только пролетел несколько раз,а они уже рапорты подают и психологов вызывают. Дяде Сэму стоит задуматься... |
Sinnerbi Свободен |
17-04-2014 - 11:31 (fantomih @ 17.04.2014 - время: 09:22) Самолёт только пролетел несколько раз,а они уже рапорты подают и психологов вызывают. По международным правилам заход боевого самолета с носа или кормы и пролет вдоль продольной оси корабля считается атакой. Мы так встретились в Тихом океане с Энтерпрайзом и его штурмовики ради прикола потренировались на нашей рыбацкой посудине. Я с коллегой как раз стоял на баке у лебедки со спущенными за борт приборами. В 1й заход мы ничего не поняли, но на 2м их заходе, и видя как побледнели рожи вахтенных на мостике, очень захотелось в гальюн как по малой так и по большой нужде. |
fantomih Влюблен |
17-04-2014 - 11:52 (Sinnerbi @ 17.04.2014 - время: 11:31) (fantomih @ 17.04.2014 - время: 09:22) Самолёт только пролетел несколько раз,а они уже рапорты подают и психологов вызывают. По международным правилам заход боевого самолета с носа или кормы и пролет вдоль продольной оси корабля считается атакой. Мы так встретились в Тихом океане с Энтерпрайзом и его штурмовики ради прикола потренировались на нашей рыбацкой посудине. Я с коллегой как раз стоял на баке у лебедки со спущенными за борт приборами. В 1й заход мы ничего не поняли, но на 2м их заходе, и видя как побледнели рожи вахтенных на мостике, очень захотелось в гальюн как по малой так и по большой нужде. Может оно и так считается,но не думаю,что наш пилот был настолько отчаянным,чтоб аж 12 раз(!) заходить с носа или кормы и пролетать вдоль продольной оси имитируя атаку. |
Sinnerbi Свободен |
17-04-2014 - 12:22 (fantomih @ 17.04.2014 - время: 11:52) Может оно и так считается,но не думаю,что наш пилот был настолько отчаянным,чтоб аж 12 раз(!) заходить с носа или кормы и пролетать вдоль продольной оси имитируя атаку. Ну 12 боевых заходов уж точно вряд ли. На эсминце у расчетов Вулканов могли сдать нервы и его бы просто сбили. Штатовцы сами виноваты - пугают своих обывателей безбашенными русскими отморозками. Вот морячки то и сдрейфили. Это же не пулять Томагавками по Ираку с соседнего моря в полной безопасности. Они знают, что у нас для поражения надводных целей на штурмовики кроме ПКР вешают КАБ 500 со 2го склада. Такой одной достаточно для Дональда Кука. Страховку будет выплачивать некому. Только родне за утерю кормильца. |
kotas13 Свободен |
17-04-2014 - 17:22 (Sinnerbi @ 17.04.2014 - время: 12:22) (fantomih @ 17.04.2014 - время: 11:52) Может оно и так считается,но не думаю,что наш пилот был настолько отчаянным,чтоб аж 12 раз(!) заходить с носа или кормы и пролетать вдоль продольной оси имитируя атаку. Ну 12 боевых заходов уж точно вряд ли. На эсминце у расчетов Вулканов могли сдать нервы и его бы просто сбили. Штатовцы сами виноваты - пугают своих обывателей безбашенными русскими отморозками. Вот морячки то и сдрейфили. Это же не пулять Томагавками по Ираку с соседнего моря в полной безопасности. Они знают, что у нас для поражения надводных целей на штурмовики кроме ПКР вешают КАБ 500 со 2го склада. Такой одной достаточно для Дональда Кука. Страховку будет выплачивать некому. Только родне за утерю кормильца. Как сообщил агентству Reuter представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен, российский бомбардировщик двенадцать раз пролетел на небольшой высоте недалеко от американского эсминца Наш Су-24 только облетал вокруг "Дональда Кука", не делая боевых заходов. |
sxn3129578223 Свободен |
06-05-2014 - 00:30 (Масек @ 29.03.2014 - время: 15:40) (-Kitty- @ 29.03.2014 - время: 14:47) Одна эскадрилья Ту-22М3 сводит на нет любой флот в любой точке планеты. Так что, все эти флотилии, при желании, становятся пережитками и рудиментами, типа пушек и танков "колоссаль". Но до цели ещё надо долететь а на кораблях есть зенитные ракетные комплексы,ракеты земля -воздух,против самолётов и ракет .Также есть и истребители противника которые создадут заградительный барьер. Все это ерунда. Не долетят, конечно. Но если Вы просчитываете войну с НАТО, а Турция член, то добавьте в расчеты весь ядерный арсенал России и распространите его действие на весь мир, включая США. Тогда у нас будет полное взаимопонимание... И на всякий случай готовьте бомбоубежища. После ядерной войны кому-то придется снова воевать. Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 06-05-2014 - 00:31 |
Macek Свободен |
06-05-2014 - 23:50 (sxn3129578223 @ 06.05.2014 - время: 00:30) (Масек @ 29.03.2014 - время: 15:40) (-Kitty- @ 29.03.2014 - время: 14:47) Одна эскадрилья Ту-22М3 сводит на нет любой флот в любой точке планеты. Так что, все эти флотилии, при желании, становятся пережитками и рудиментами, типа пушек и танков "колоссаль". Но до цели ещё надо долететь а на кораблях есть зенитные ракетные комплексы,ракеты земля -воздух,против самолётов и ракет .Также есть и истребители противника которые создадут заградительный барьер. Все это ерунда. Не долетят, конечно. Но если Вы просчитываете войну с НАТО, а Турция член, то добавьте в расчеты весь ядерный арсенал России и распространите его действие на весь мир, включая США. Тогда у нас будет полное взаимопонимание... И на всякий случай готовьте бомбоубежища. После ядерной войны кому-то придется снова воевать. некому будет воевать тогда.....и нечем,даже зубы повыпадут.... |
sxn3129578223 Свободен |
07-05-2014 - 19:22 (Масек @ 06.05.2014 - время: 23:50) некому будет воевать тогда.....и нечем,даже зубы повыпадут.... Это Вы зря так. В России очень широкие просторы. Погибнут те, кто вблизи мегаполисов живет и стратегических объектов. Процентов 30 точно выживет. Вот только как бы все лавры не достались тем, кто не будет участвовать в конфликте. Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 07-05-2014 - 19:23 |
Macek Свободен |
07-05-2014 - 21:26 (sxn3129578223 @ 07.05.2014 - время: 19:22) (Масек @ 06.05.2014 - время: 23:50) некому будет воевать тогда.....и нечем,даже зубы повыпадут.... Это Вы зря так. В России очень широкие просторы. Погибнут те, кто вблизи мегаполисов живет и стратегических объектов. Процентов 30 точно выживет. Вот только как бы все лавры не достались тем, кто не будет участвовать в конфликте. А так обычно и бывает! Но тем кто не выжил уже всё равно... |
Macek Свободен |
21-05-2014 - 00:45 Турецкий флот почти в 5 раз сильнее флота России! http://newsland.com/news/detail/id/820526/ |
АКМС Женат |
02-06-2014 - 14:39 (sxn3129578223 @ 07.05.2014 - время: 19:22) Это Вы зря так. В России очень широкие просторы. Погибнут те, кто вблизи мегаполисов живет и стратегических объектов. Процентов 30 точно выживет. Вот только как бы все лавры не достались тем, кто не будет участвовать в конфликте. При взрыве 10 (точно не вспомнил) ядерных боеголовок на ограниченном пространстве наша планета сойдёт с орбиты. Немного, но этого хватит. |
Челенджер Свободен |
02-06-2014 - 15:01 (АКМС @ 02.06.2014 - время: 14:39) (sxn3129578223 @ 07.05.2014 - время: 19:22) Это Вы зря так. В России очень широкие просторы. Погибнут те, кто вблизи мегаполисов живет и стратегических объектов. Процентов 30 точно выживет. Вот только как бы все лавры не достались тем, кто не будет участвовать в конфликте. При взрыве 10 (точно не вспомнил) ядерных боеголовок на ограниченном пространстве наша планета сойдёт с орбиты. Немного, но этого хватит. А мощность? Они по мощности в тротиловом эквиваленте разные. Может страшилка? Как вон малышей пугают. "Не ешь много сладкого, а то попа слипнется") |
АКМС Женат |
02-06-2014 - 15:09 (Челенджер @ 02.06.2014 - время: 15:01) А мощность? Они по мощности в тротиловом эквиваленте разные. Было написано "современных". Может и страшилка, но проверять что-то не охота. А Вам? |
Macek Свободен |
02-06-2014 - 15:10 Да при некоторых обстоятельствах это возможно ибо взрывы могут изменить орбиту летящей в космосе земли или угол её наклона немного ,который должен со временем выправиться. |
АКМС Женат |
02-06-2014 - 16:57 Ещё посмотрите про систему "ПЕРИМЕТР". тоже может брехня, хотя и похоже на правду. Гораздо опаснее вакуумное оружие, вот где экология не страдает. Короче сейчас целая куча способов умертвить целые страны. кто-то здесь ещё хочет войны? Может лучше так? |