Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина Мавзон
В поиске
07-07-2014 - 00:11
(АКМС @ 02.06.2014 - время: 15:09)
(Челенджер @ 02.06.2014 - время: 15:01)
А мощность? Они по мощности в тротиловом эквиваленте разные.

Может страшилка? Как вон малышей пугают. "Не ешь много сладкого, а то попа слипнется")
Было написано "современных". Может и страшилка, но проверять что-то не охота. А Вам?

Во время испытаний на Новой Земле, в 1961 году, Земля с орбиты не сошла. В современных боеприпасах заряды такой огромной мощности уже не используются.
Мужчина Romi1982
Женат
07-07-2014 - 00:38
Ну про сход с орбиты это скорее люди страшилок насмотрелись по рен-ТВ ))
Мужчина kotas13
Свободен
08-08-2014 - 06:25
Приплыли мирно, с "Томагавками"
Крейсер США вошел в Черное море для "обеспечения мира и стабильности в регионе"

Ракетный крейсер ВМС США Vella Gulf
Вчера ракетный крейсер "Велла Галф" в очередной раз зашел в Черное море. Это уже третий в нынешнем году вояж американского боевого корабля в черноморские воды.

На языке флотоводцев такие походы дипломатично называются демонстрацией военно-морского флага. Эксперты по международной безопасности высказываются более откровенно: в связи с событиями на Украине США вновь пытаются оказать психологическое давление на нашу страну. А заодно провести радиоэлектронную разведку российского побережья.

В какую сторону будут направлены радары "Велла Галф", догадаться несложно. Это - побережье Крыма. Раньше западные адмиралы хотя бы пытались закамуфлировать свой интерес к полуострову и граничащей с ним украинской территории участием в натовских маневрах. Теперь даже этого не делают. В официальном заявлении командования 6-го флота ВМС США, к которому приписан ракетный крейсер, говорится, что в Черноморье корабль послан для "обеспечения мира и стабильности в регионе".
читайте также
Такой лукавой формулировкой американцы прикрывались всякий раз, когда отправляли своих военных в различные "горячие точки" мира - будь то Персидский залив, адриатическое побережье Югославии или, как в данном случае, Черное море. Там корабли США "прописались" с февраля и, похоже, эту ротацию американцы поставили на поток. Эсминец "Рэмэдж", флагман 6-го флота "Маунт Юнити", эсминец "Дональд Кук", фрегат "Тэйлор", ракетный крейсер "Велла Галф" - вот далеко не полный перечень боевых единиц американских военно-морских сил, только в нынешнем году заходивших в Черное море. "Усиление присутствия ВМС США в Европе позволяет нам работать с нашими союзниками и партнерами по повышению уровня готовности военно-морских сил, способных поддерживать безопасность в регионе", - заявляют американские адмиралы.

Чем эта самая поддержка нередко оканчивается, хорошо известно по событиям в бывшей Югославии. В 1999 году для наведения там "мира" натовцы, в том числе, направили в Адриатику 3 авианосца, 6 ударных подводных лодок, 2 крейсера, 7 эсминцев, 13 фрегатов и 4 крупных десантных корабля. В ходе боевой операции только американцы выпустили по югославской территории 218 крылатых ракет морского базирования. Корабль "Вела Галф", правда, в той войне не участвовал. Зато другой американский крейсер - "Гонсалес" массировано утюжил сербские города и села мощными "Томагавками".

Между прочим, эти ракеты имеются и на борту "Велла Галф". Не случайно командование 6-го флота США в характеристике корабля отметило, что он "способен проводить учения с одним или несколькими участниками, обеспечивать поддержку операций НАТО и осуществлять развертывание в любой точке региона". Помимо крылатых "Томагавков", крейсер оснащен противолодочными ракетами ASROC, а также противоракетами SM-3, боевой информационно-управляющей системой "Иджис" для их наведения, мощной ПВО, артиллерийским и торпедным вооружением.
интересные факты
Вряд ли американцы отважатся применить всю эту мощь против кораблей нашего Черноморского флота. Прямого военного противостояния флотов, конечно, ждать не стоит. У черноморцев в Крыму давно создана надежная противоракетная оборона, да и флагман ЧФ ракетный крейсер "Москва" мгновенно отреагирует на любую провокацию американцев. Этот корабль не случайно прозвали на Западе "убийцей авианосцев". 16 противокорабельных комплексов "Вулкан" способны пустить на дно не то что одиночный корабль, а целую группу кораблей.

Тем не менее равнодушно смотреть на звездно-полосатые флаги в Черном море в России, конечно, не станут. Наш МИД наверняка проверит, насколько присутствие там американцев укладывается в конвенцию Монтре. Этот документ еще в 1936 году установил режим нахождения кораблей и судов в Черном море. Для военных кораблей нечерноморских держав предусмотрены существенные ограничения по классу и по тоннажу. Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Черном море не должен превышать 30 тысяч тонн, а срок их пребывания ограничен 21 сутками.

По конвенции Монтре "Велла Галф" должен покинуть Черноморье не позднее 27 августа. Проследить за временем его пребывания в регионе - дело нелишнее. Чужие воды американцы, как правило, покидать не спешат, и для задержки используют любой повод. Например, во время Олимпийских игр в Сочи американский фрегат "Тэйлор" пробыл в Черное море почти на две недели больше разрешенного. Официальная причина - фрегат наскочил на мель и повредил винт.

Что же касается психологического давления, то и наши военные отлично владеют этим оружием. Достаточно вспомнить, как в апреле экипаж российского самолета Су-24 крепко потрепал нервы команде американского эсминца "Дональд Кук". Летчики около полутора часов маневрировали вокруг корабля, порой снижаясь над бортом до 150 метров. В принципе - это нормальная практика, преследующая цель вскрыть систему корабельной ПВО. Американцы, понятное дело, назвали полет провокационным, о чем потом долго трубили в западных СМИ.

Досье "РГ"

Основные характеристики ракетного крейсера "Москва"

Водоизмещение - до 11 280 тонн

Длина - 186 метров

Скорость хода - 32 узла (до 60 км/ч)

Дальность плавания - 6000 миль

Экипаж - 510 человек

Вооружение - 16 противокорабельных ракет "Вулкан" с дальностью полета 550 км; 8 зенитно-ракетных установок комплекса "Риф" с боекомплектом 64 ракеты; ЗРК "Оса-МА" с боекомплектом 48 ракет; 533-мм торпедные аппараты; реактивные бомбометы; артиллерийские установки АК-130 и АК-630. Крейсер имеет на вооружении вертолет Ка-27.

Основные характеристики ракетного крейсера "Вела Галф"

Водоизмещение - 9 800 тонн

Длина - 172 метра

Скорость хода - 32 узла (до 60 км/ч)

Дальность плавания - 6000 миль

Экипаж - 387 человек

Вооружение - 122 крылатые ракеты "Томагавк", противокорабельные ракеты "Гарпун", противоракеты SM-3, зенитные установки "Бушмастер", 324-мм торпедные аппараты, два палубных вертолета.
Что такое конвенция Монтре

Конвенция Монтрё была принята в июле 1936 года на конференции в Швейцарии, в которой приняли участие СССР, Турция, Великобритания, Франция, Болгария, Румыния, Греция, Югославия, Австралия и Япония. Этот документ установил режим нахождения кораблей и судов в Черном море. Конвенция сохраняет за торговыми судами всех стран свободу прохода через проливы как в мирное, так и в военное время. Однако режим прохода военных кораблей различен в отношении черноморских и нечерноморских государств. Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (проходят лишь мелкие надводные корабли) и по тоннажу. Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Черном море не должен превышать 30 тыс. тонн (с возможностью повышения этого минимума до 45 тыс. тонн в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток. В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы. ©
http://www.rg.ru/2014/08/07/kreiser-site.html

Это сообщение отредактировал kotas13 - 08-08-2014 - 06:26
Мужчина Macek
Свободен
09-08-2014 - 19:04
Вот уж поневоле в пословицу поверишь-"Ты его в дверь выставляешь,так он в окно к тебе лезет!" Сегодня была обнаружена и выдворена американская подводная лодка из теРИтиториальных северных вод России!Хамы!
Мужчина Omyt
Женат
10-08-2014 - 00:21
К сожалению на данный момент наш флот не самый сильный в Чёрном море...Корабли старые, уступают по техническому оснащению и вооружению и флот малочислинен... Но пока с нами считаются ввиду того что Россия имеет огромный потенциал и к тому же само государство на данный момент довольно не слабое с модернизирующейся армией. Так что пока за счёт потенциала имеем вес а там глядишь и флот поднимется в ближайшие 1-2-3 года благо уже средства выделены и суда строятся
Мужчина dogfred
Свободен
11-08-2014 - 22:21
Состав флота и тип кораблей определяется потребностью страны в наличии ударной морской группировки в данном районе. В Черном море не нужны АПЛ, не нужен авианосец со всем его сопровождением, поскольку от Крыма до Турции рукой подать. Сейчас состав ЧФ обновится, придут несколько фрегатов, ДЭПЛ, БПК. Ну и в Средиземке тоже будет находиться эскадра Северного флота. Чего же больше? Это все-таки не Атлатика и не Тихий океан.
Ну а то, что в Черное море входили и будут заходить корабли НАТО, так это нормально. И радиолокационную разведку они вести будут. Обычная практика.
Мужчина kotas13
Свободен
27-12-2014 - 12:02
Я знал, что тебе понравится ! ©

"Эсминец ВМС США "Дональд Кук" (USS Donald Cook, DDG-75) с управляемым ракетным вооружением во второй раз за год решил посетить акваторию Черного моря. В прошлый раз заокеанского гостя видели в этих водах весной, вскоре после возвращения Крыма и на фоне начала боевых действий на востоке Украины. Что такое могло подтолкнуть американское военное командование под занавес года вновь направить корабль поближе к "горячей точке"? Пока неясно.

"Дональд Кук" войдет в акваторию Черного моря в пятницу, гласит сообщение на сайте 6-го флота США. Там же указано, что цель визита — "обеспечение безопасности и стабильности в регионе", а также демонстрация приверженности идее тесного взаимодействия с партнерами по НАТО.

"Дональд Кук" вооружен системой ПРО "Иджис" (Aegis), крылатыми ракетами "Томагавк" (Tomahawk), зенитными артиллерийскими комплексами "Фаланкс" (Phalanx), зенитными ракетами SM-2, противокорабельными ракетами "Гарпун" (Harpoon), а также несет один вертолет SH-60.

В прошлый раз эсминец заходил в Черное море 10 апреля (тогда как раз в адрес РФ сыпались обвинения в якобы наращивании армейской группировки на границе с Украиной) и пробыл в регионе около месяца, не нарушив конвенцию Монтре.

Правда, погостить без происшествий не удалось. В День космонавтики, 12 апреля, российский бомбардировщик Су-24 в течение полутора часов отрабатывал на американце бомбометание — самолет сделал более 10 заходов над кораблем на минимальном расстоянии.

В Пентагоне тогда назвали поведение летчиков "безответственным" и "провокационным". В российском Минобороны парировали: Су-24 выполнял плановый полет, не нес на себе вооружений, так что бояться было нечего."
http://www.mk.ru/politics/2014/12/26/donal...ernom-more.html
Мужчина Macek
Свободен
27-12-2014 - 16:55
Никак опять хотят нам Новый год испортить?
Мужчина kotas13
Свободен
28-12-2014 - 02:10
По версии американского командования, цель визита эсминца ВМС США «Дональд Кук», который с управляемым ракетным вооружением на борту вошел в пятницу в акваторию Черного моря, -- это исключительно демонстрация союзнических обязательств США по блоку НАТО, они направлены на усиление безопасности в море. Однако не так давно, в апреле этого года, американский эсминец уже заходил в черноморскую акваторию. Но после рядового в общем инцидента, когда российский бомбардировщик Су-24 совершил тренировочный облет корабля, Пентагон выступил с крайне эмоциональным заявлением, обвинив Россию во всех смертных грехах. Тогда было сказано, что экипаж «Дональда Кука» после встречи с бомбардировщиком оказалось деморализован, а в ряде СМИ даже появилась информация, что 27 американских моряков написали рапорты об увольнении с флота. Чем так напугали русские летчики американских военных моряков и как на этот раз пройдет визит «Дональда Кука» в Черное море? Об этом «МК» спросил главного редактора журнала «Военная оборона» Игоря Коротченко.

– «Дональд Кук» 10 апреля 2014 года уже заходил в акваторию Черного моря. Многие еще помнят инцидент с российским Су-24, который в Пентагоне назвали тогда провокацией со стороны России. Так зачем эсминец опять пришел – хочет взять реванш?

– Возможно, он пришел реабилитироваться, продемонстрировать американский флаг, поддержать своим присутствием украинские власти. Безусловно это создается атмосферу напряженности в регионе. Но никоим образом поквитаться он не может, во-первых, мы не находимся в состоянии войны с США или блоком НАТО. А, во-вторых, военная группировка с тех пор была в Крыму значительно усилена, причем разными видами вооружения. Там сейчас не только мощная авиационная группировка, но и совершенные самого последнего поколения радиолокационные комплексы, так что контроль за эсминцем будет что надо – все 24 часа в сутки.

– Как, по вашему мнению, на этот раз будут себя вести русские летчики – будут ли они щадить нервы американских моряков?

– Наши летчики, безусловно, будут отрабатывать все приемы учебного боя. Но повторяю, учебного, никого на прицеле мы не держим, никакого оружия ни на кого не направляем. Кстати, думаю, что наши военные только рады такому гостю. Военным нужно тренироваться, отрабатывать навыки в учебном режиме, а для этого нужны реальные цели, такие, как этот современный эсминец.

– Но тогда и американцы должны бы радоваться, что смогут потренироваться в условиях максимально приближенных к боевым...

– Проблема вооруженных сил США в том, что они не привыкли контактировать с «противником» на ближней дистанции. Тем более, когда его роль играет, мощная, отлично подготовленная российская армия. Это вам не с арабами воевать. Отсюда нервные срывы, жалобы на психологический прессинг со стороны русских и прочая ерунда. Хотя возможно, экипаж прошел специальную психологическую подготовку, какие-то тренинги и захочет реабилитироваться в глазах общественности и союзников. Ну что же, проверим.

Напомним, что эсминец «Дональд Кук» вооружен системой ПРО «Иджис», крылатыми ракетами «Томагавк», зенитными артиллерийскими комплексами «Фаланкс» и зенитными ракетами SM-2, противокорабельными ракетами «Гарпун», а также несет один вертолет SH-60.
http://3mv.ru/publ/zachem_amerikanskij_ehs...uet/3-1-0-35587
Мужчина kotas13
Свободен
10-02-2015 - 00:09
Новость с черноморских рубежей.
Ракетный эсминец США USS Cole вошел в Черное море в воскресенье, 8 февраля. Американский корабль направлен к берегам России, чтобы «обеспечивать мир и спокойствие в регионе», информирует 6-й флот США.
«USS «Cole» войдет в Черное море, чтобы обеспечивать мир и спокойствие в регионе. Присутствие корабля в Черном море — это подтверждение приверженности США укреплению партнерских связей и совместных оперативных возможностей между США, НАТО и региональными партнерами», – говорится в сообщении на сайте флота.
Эсминец USS Cole обладает управляемым ракетным оружием, может бороться против подводных лодок и кораблей, а также способен уничтожать самолеты и ракеты.
В соответствии с конвенцией Монтре, военные корабли нечерноморских государств не могут находиться в Черном море дольше 21 дня, однако США в минувшем году уже нарушали данную конвенцию, отправив в середине лета к берегам России девять военных кораблей.
У комментаторов этой новости есть резонный вопрос — зачем направлять эту недобитую в Адене посудину в Чёрное море? Да это тот самый эсминец, атакованный моторной лодкой с гексогеном. Предполагают возможность провокации наподобие знаменитого Тонкинского инцендента, когда эсминец ВМС США «Мэддокс», был якобы атакован тремя северовьетнамскими торпедными катерами.
скрытый текст

© http://vybor2012.mirtesen.ru/blog/43560050...ru&paid=1&pad=1
Мужчина de loin
Свободен
10-02-2015 - 13:33
А что никто не знал какая штука у нас в прошлом году появилась?


Женщина Xрюндель
Замужем
10-02-2015 - 13:49
(de loin @ 10.02.2015 - время: 13:33)
А что никто не знал какая штука у нас в прошлом году появилась?

Прикольно смотрится)))
Чувак с православной бородой с умным видом рассуждает о сверхсовременном российском оружии, а при этом на столе у него ноут китайской сборки...
Это реально лол, забавно, что никто этого не замечает.
Мужчина de loin
Свободен
10-02-2015 - 14:38
(Xрюндель @ 10.02.2015 - время: 13:49)
(de loin @ 10.02.2015 - время: 13:33)
А что никто не знал какая штука у нас в прошлом году появилась?
Прикольно смотрится)))
Чувак с православной бородой с умным видом рассуждает о сверхсовременном российском оружии, а при этом на столе у него ноут китайской сборки...
Это реально лол, забавно, что никто этого не замечает.

Извините, Ваш комментарий мне сразу напомнил одну известную басню Крылова и один афоризм Андрея Кнышева про разговор умного человека с... иным, скажем так. 00064.gif
Женщина Xрюндель
Замужем
10-02-2015 - 14:52
(de loin @ 10.02.2015 - время: 14:38)
Извините, Ваш комментарий мне сразу напомнил одну известную басню Крылова и один афоризм Андрея Кнышева про разговор умного человека с... иным, скажем так. 00064.gif

То есть вам тоже показалось забавным мое наблюдение?
В стране не производится современных процессоров, нет собственных технологий изготовления микросхем последнего поколения, нет собственно прецизионного оборудования для металлообработки.
Но при этом побасенки про сверхсовременное российское вооружение все же надо рассказывать в пропагандистских целях, верно?
А вот тут имиджмейкеры потешно прокалываются...)))

Сочетание крестящегося бородатого чувака, большущего креста и китайского ноутбука в одном кадре в ролике про сверхсовременное российское оружие - это хэштег "фееричный идиотизм".))
Мужчина de loin
Свободен
10-02-2015 - 17:04
(Xрюндель @ 10.02.2015 - время: 14:52)
То есть вам тоже показалось забавным мое наблюдение?
В стране не производится современных процессоров, нет собственных технологий изготовления микросхем последнего поколения, нет собственно прецизионного оборудования для металлообработки.
Но при этом побасенки про сверхсовременное российское вооружение все же надо рассказывать в пропагандистских целях, верно?
А вот тут имиджмейкеры потешно прокалываются...)))

Сочетание крестящегося бородатого чувака, большущего креста и китайского ноутбука в одном кадре в ролике про сверхсовременное российское оружие - это хэштег "фееричный идиотизм".))

Не показалось, но я увидел в Вашем комментарии отсутствие не только глубоких, но и обычной, средней глубины мыслей. Больше всего Вас впечатлила не суть сказанного, а внешний вид и жесты выступающего, а также какой сборки его ноутбук. Эта реакция больше говорит о Вас, чем он нём. Об уровне Вашей культуры.
Чтобы самоуверенно опровергать информацию сюжета, надо иметь инсайдерскую информацию по российскому ВПК. У Вас она есть?
Что касается пропаганды, то она делается совершенно иначе. Тогда бы уже несколько месяцев подряд всё это крутили во всевозможных СМИ, RT не унимались бы, стращая этим Запад круглосуточно. Но ничего этого нет. Был сюжет, хоть и по центральному российскому каналу, но никто на нём не заострил внимание, точно также и в этой теме я первый, кто об этом обмолвился. Для меня это косвенное свидетельство того, что это не блеф. И это в любом случае заслуживает бóльшего доверия, чем комментарий пользователя Хрюндель на SN. 00064.gif
Женщина Xрюндель
Замужем
10-02-2015 - 19:02
(de loin @ 10.02.2015 - время: 17:04)
Для меня это косвенное свидетельство того, что это не блеф.

Ну, это же просто супер)))
Не, я ни разу не в обиде на вашу оценку моего уровня культуры: он и правда невысокий, да и откуда высокая культура у деревенской девушки.

Я искренне рада вашему комментарию.
Меня очень трогает, когда взрослые люди искренне верят в чудеса. Наверное, вы еще и в Деда Мороза верите, правда? Уверена, что да!
И за это вам тоже мои горячие респекты!

Нет ни малейших оснований верить в то, что в РФ может быть разработано новое высокотехнологичесокое оружие: не осталось ученых, инженеров, сдохло образование, погибли научные школы, разорено производство, закрыты ведущие институты ВПК, нет никаких собственных разработок в смежных областях...

А вы все равно верите в то, что такое оружие существует! Вот молодца, так держать!
Мужчина Joiner"
Женат
10-02-2015 - 19:50
(Xрюндель @ 10.02.2015 - время: 19:02)
(de loin @ 10.02.2015 - время: 17:04)
Для меня это косвенное свидетельство того, что это не блеф.
Ну, это же просто супер)))
Не, я ни разу не в обиде на вашу оценку моего уровня культуры: он и правда невысокий, да и откуда высокая культура у деревенской девушки.

Нет ни малейших оснований верить в то, что в РФ может быть разработано новое высокотехнологичесокое оружие: не осталось ученых, инженеров, сдохло образование, погибли научные школы, разорено производство, закрыты ведущие институты ВПК, нет никаких собственных разработок в смежных областях...

А вы все равно верите в то, что такое оружие существует! Вот молодца, так держать!

Это вы о какой стране? Откуда такие познания у деревенской девушки. На что вы основываетесь,когда пишете подобный бред?
Женщина Xрюндель
Замужем
10-02-2015 - 20:09
(Joiner" @ 10.02.2015 - время: 19:50)
Это вы о какой стране? Откуда такие познания у деревенской девушки. На что вы основываетесь,когда пишете подобный бред?
А у нас в клубе лекторий работал.
Два раза в неделю. Во вторник естественно-научное, а в пятницу общественно-политическое. Вот интересно, скажу я вам!
Вот блин помню некоторые девушки даже плакали, когда в позапрошлый вторник было про "особенности течения второго триместра беременности пятнистой африканской выхухоли в условиях полярной ночи"... Триллер просто... пополам с мелодрамой.

У вас, кстати, телевизор, холодильник, телефон, компьютер в какой стране разработаны и произведены?


А насчет состояния науки, НИОКР, и прочего в России пролистните конспектик одной пятничной лекции в нашем клубе)))

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-02-2015 - 20:29
Мужчина Sinnerbi
Свободен
10-02-2015 - 21:41
(Xрюндель @ 10.02.2015 - время: 20:09)
А у нас в клубе лекторий работал.
Два раза в неделю. Во вторник естественно-научное, а в пятницу общественно-политическое. Вот интересно, скажу я вам!
Вот блин помню некоторые девушки даже плакали, когда в позапрошлый вторник было про "особенности течения второго триместра беременности пятнистой африканской выхухоли в условиях полярной ночи"... Триллер просто... пополам с мелодрамой.

У вас, кстати, телевизор, холодильник, телефон, компьютер в какой стране разработаны и произведены?


А насчет состояния науки, НИОКР, и прочего в России пролистните конспектик одной пятничной лекции в нашем клубе)))

А кроме как ужастиков про выхухоль по вторникам ничего не говорили? Может просто страдания выхухоли затмили всё остальное? Если ближе к теме дискуссии то вам там случайно не говорили какие двигатели стоят на ракетах США Atlas 5?
Мужчина de loin
Свободен
10-02-2015 - 22:23
(Xрюндель @ 10.02.2015 - время: 19:02)
А вы все равно верите в то, что такое оружие существует! Вот молодца, так держать!

Слова верить / не верить в данном случае не очень подходят. А Ваши выкладки сродни «убедительным» доказательствам, что жирафы не могут существовать. А также это напоминает человека, черпнувшего в море воды кружкой и торжествующе произносящего: «а говорили, что здесь киты водятся. Вот смотрите: ни одного кита!» 00064.gif
Мужчина Челенджер
Свободен
10-02-2015 - 23:14
(Sinnerbi @ 10.02.2015 - время: 21:41)
Если ближе к теме дискуссии то вам там случайно не говорили какие двигатели стоят на ракетах США Atlas 5?

Неужели наши с Протонов снимают и продают?

Меня в пятницу не было, но по уважительной причине. У нас автобус прецинзионно в столб вписался, когда нано яму объезжал(
Мужчина de loin
Свободен
10-02-2015 - 23:30
(Xрюндель @ 10.02.2015 - время: 20:09)
У вас, кстати, телевизор, холодильник, телефон, компьютер в какой стране разработаны и произведены?

Кстати, об искусстве ©
А Вам известно кто телевидение изобрёл?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
10-02-2015 - 23:51
(Челенджер @ 10.02.2015 - время: 23:14)
(Sinnerbi @ 10.02.2015 - время: 21:41)
Если ближе к теме дискуссии то вам там случайно не говорили какие двигатели стоят на ракетах США Atlas 5?
Неужели наши с Протонов снимают и продают?

Меня в пятницу не было, но по уважительной причине. У нас автобус прецинзионно в столб вписался, когда нано яму объезжал(

Девушка с села ясно же сказала по пятницам в клубе политинформация, про ракеты и прочее естествознание по вторникам. Не надо косить на нано ямы! Если принять не больше 700г, то их вполне можно обойти, тем более если на селе и горит где фонарь, то точно возле клуба. Так вот во вторник стало быть говорили следующее.
США для ракеты "Atlas" заказали разработку двигателей НПО Энергомаш имени академика В.П. Глушко. Здесь по выданному техническому заданию и был создан проект нового двигателя РД-180 с тягой 400 тонн. Сделать же хрень, вылетающую из торпедного аппарата и летящую на 1500км, гораздо проще, чем систему, которая сможет остановить все 72 хреновины одного залпа только с каспийских плоскодонок, особенно если они сделаны по принципу стрельнул и забыл. Если к ним добавить залп Варшавянок из неизвестного квадрата Черного моря, то становится совсем печально. Про предложение Кипра разместить там российские военные базы я ваще молчу. Тогда в Средиземном море на 23 февраля и День ВМФ даже на резиновой лодке дальше линии пляжных буйков лучше не заплывать, а 24го и в понедельник после последнего воскресенья июля бесплатно доставить на русские базы холодное пиво, а то не ровен час на жаре то привидится чего с похмелья и ...Тьфу, тьфу, тьфу!
Мужчина kotas13
Свободен
11-02-2015 - 01:37
(Sinnerbi @ 10.02.2015 - время: 23:51)
Девушка с села ясно же сказала по пятницам в клубе политинформация, про ракеты и прочее естествознание по вторникам. Не надо косить на нано ямы! Если принять не больше 700г, то их вполне можно обойти, тем более если на селе и горит где фонарь, то точно возле клуба. Так вот во вторник стало быть говорили следующее.
США для ракеты "Atlas" заказали разработку двигателей НПО Энергомаш имени академика В.П. Глушко. Здесь по выданному техническому заданию и был создан проект нового двигателя РД-180 с тягой 400 тонн. Сделать же хрень, вылетающую из торпедного аппарата и летящую на 1500км, гораздо проще, чем систему, которая сможет остановить все 72 хреновины одного залпа только с каспийских плоскодонок, особенно если они сделаны по принципу стрельнул и забыл. Если к ним добавить залп Варшавянок из неизвестного квадрата Черного моря, то становится совсем печально. Про предложение Кипра разместить там российские военные базы я ваще молчу. Тогда в Средиземном море на 23 февраля и День ВМФ даже на резиновой лодке дальше линии пляжных буйков лучше не заплывать, а 24го и в понедельник после последнего воскресенья июля бесплатно доставить на русские базы холодное пиво, а то не ровен час на жаре то привидится чего с похмелья и ...Тьфу, тьфу, тьфу!

"США для ракеты "Atlas" заказали разработку двигателей НПО Энергомаш имени академика В.П. Глушко. Здесь по выданному техническому заданию и был создан проект нового двигателя РД-180 с тягой 400 тонн."

Немного не так.
"РКК "Энергия" и американская Orbital Sciences Corporation заключили контракт на поставку в США 60 двигателей РД-181 на сумму около миллиарда долларов. Первые два двигателя заказчик получит уже в июне 2015 года." Т.е. двигатели были разработаны не под США - США их заказали у России. И двигатели РД-181, а не РД-180.
Я об этом писал в посте http://www.sxnarod.com/ekonomika-rossii-ra...l#entry19809864

А холодное пиво наши военные на Кипре оценят как жест доброй воли, однозначно ! Киприоты любят танцевать - наши подпоют...
Мужчина dogfred
Свободен
11-02-2015 - 01:39
(Sinnerbi @ 10.02.2015 - время: 23:51)
[/QUOTE] . Сделать же хрень, вылетающую из торпедного аппарата и летящую на 1500км, гораздо проще, чем систему, которая сможет остановить все 72 хреновины одного залпа только с каспийских плоскодонок, особенно если они сделаны по принципу стрельнул и забыл. Если к ним добавить залп Варшавянок из неизвестного квадрата Черного моря, то становится совсем печально.

Простите, что-то я не уловил, про какую хрень, вылетающую из торпедного аппарата и летящую на полторы тыс.км вы говорите? "Шквал", известная как торпеда-ракета, идет только под водой и к тому же недалеко. Торпеда 65-76 "Кит" тоже не летает, хотя дальность у нее до 50 км. Сделать залп "Варшавянками" в Черном море тоже не получится. Насколько мне известно, новые шесть ПЛ пр.636.3 еще не построены на Адмирале в Питере. А от старых времен на ЧФ остались лишь Б-871 в ремонте, да Б-380, которая, похоже, будет списана.

Есть еще одна Варшавянка на Черном море, но она в составе Румынского флота. У турок 14 ПЛ.

Так что пока супостату залп наших Варшавянок не угрожает.
Или у вас иные сведения?
Женщина Xрюндель
Замужем
11-02-2015 - 06:28
(Sinnerbi @ 10.02.2015 - время: 21:41)
Если ближе к теме дискуссии то вам там случайно не говорили какие двигатели стоят на ракетах США Atlas 5?
Нам лектор рассказывал, что на Атласах стоят двигатели РД-180.
Которые начали разрабатываться ровно четверть века назад.
И вы привели очень неудачный пример. Поскольку доказали тем самым, что никаких современных российских разработок в области высокотехнологического оружия привести в пример просто не можете.
25 лет назад... Это ОЧЕНЬ старая разработка.

(de loin @ 10.02.2015 - время: 23:30)
А Вам известно кто телевидение изобрёл?

Зворыкин изобрел, это нам тоже лектор рассказывал.
И снова крайне неудачный пример. Он говорит о том, что даже имея приоритет на некое изобретение, его внедрение в России осуществить не смогли.

Господа, вы что, сговорились мне подыгрывать своими примерчиками? Не надо делать скидку на мое плохонькое деревенское образование, давайте по честному дискутировать, без поддавков.

(de loin @ 10.02.2015 - время: 22:23)
Слова верить / не верить в данном случае не очень подходят. А Ваши выкладки сродни «убедительным» доказательствам, что жирафы не могут существовать.



Слово "верить" в данном случае подходит как нельзя лучше. Даже чувак с православной бородой именно так и говорит в ролике: "если допустить, что такое оружие существует..." Вы ролик-то внимательно смотрели?

Мои выкладки вполне убедительны, Все находится в открытых источников и фактов море.
Например, тот факт что электронные компоненты для спутников ГЛОНАСС мы закупаем в США, ясно говорит, что в России нет технологий для производства современных микросхем.
Микросхему нельзя сделать на коленке, вот незадача.
Кста, поставки этих комплектующих, к сожалению, приостановлены.

Еще пример. Как бы не секрет, что современная война это война математических формул. У кого круче алгоритмы, тот и победил.
И тот факт, что Григорий Перельман уехал изх России, говорит о том, что никаких серьезных научных разработок в смежных областях в России давно не ведется. Причем Перельман это просто очень известное имя, а на самом деле, из страны уехали практически все светила математической науки.

Еще один очевидный факт, лежащий на поверхности. Опять же не секрет, что современная война (впрочем, не только современная) это война экономических потенциалов. Если доля СССР в мировом ВВП составляла 25%, то доля России не дотягивает и до 3%. О чем это говорит? О том, что страну сознательно разоружали и приводили экономику к удобному для потенциального противника уровня, превращая страну в безвольный сырьевой придаток.
Следовательно, допустить, что при этом разрабатывалось опасное для потенциального противника оружие, может только ну очень наивный телезритель.

Вот такие аргументы и факты, и это лишь мала часть...

А вы НИКОГДА не сможете привести никаких аргументов в подтверждении вашей позиции. Ничего, кроме лозунгов и многозначительного закатывания глаз и надувания щек.

Господа, я не хочу оскорбить ваши верования. Веруйте на здоровье, у нас и закон есть, запрещающий оскорблять ваши чувства)))

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 11-02-2015 - 07:11
Мужчина Челенджер
Свободен
11-02-2015 - 07:37
(Xрюндель @ 11.02.2015 - время: 06:28)
Господа, я не хочу оскорбить ваши верования. Веруйте на здоровье, у нас и закон есть, запрещающий оскорблять ваши чувства)))

Мне кажется, судя по окончанию ника), что Хрюндель это ОН. А также мне кажется, что деревня в которой "проживает" Хрюндель настолько маленькая, что её даже нету на карте России. А ещё мне кажется, что на американских картах эта "деревня" есть)
Женщина Xрюндель
Замужем
11-02-2015 - 07:44
(Челенджер @ 11.02.2015 - время: 07:37)
(Xрюндель @ 11.02.2015 - время: 06:28)
Господа, я не хочу оскорбить ваши верования. Веруйте на здоровье, у нас и закон есть, запрещающий оскорблять ваши чувства)))
Мне кажется, судя по окончанию ника), что Хрюндель это ОН. А также мне кажется, что деревня в которой "проживает" Хрюндель настолько маленькая, что её даже нету на карте России. А ещё мне кажется, что на американских картах эта "деревня" есть)
О да. Именно такая аргументация и должна была последовать в поддержку позиции верующих в сверхсовременное российское оружие.
Все как по писанному))
Господа, нельзя быть такими предсказуемыми... Хоть бы для отвода глаз пару аргументиков написали, прежде чем на личности переходить.

Я же только что написала, предвидя это: "А вы НИКОГДА не сможете привести никаких аргументов в подтверждении вашей позиции. Ничего, кроме лозунгов и многозначительного закатывания глаз и надувания щек."

Что и произошло.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 11-02-2015 - 08:59
Мужчина de loin
Свободен
11-02-2015 - 12:52
Хрюндель
смотрите, Ваши убеждения в том, что у российской армии, оборонки ничего нет – это тоже из области веры, а не знания. Вы всё правильно говорите о том, что у нас большие проблемы, уехали во множестве специалисты, что у нас не что-то не производят, потом сердюковское иго... – всё так. Это одна сторона дела. Но этим всё не исчерпывается
Вот Ваши «лекторы из клуба» они вас учат просто списывать под чистую условия задачи, решение и ответ и всё это зазубривать на память или дают условия задачи, а вы решаете по какой-то методике, а потом проверяете верно или нет вы решили?
Вот интернет, я считаю, очень у многих разболтал мыслительную способность. Не у всех, конечно, но у многих. Стали считать,, что обо всём в мире должна быть информация в открытом доступе (прежде всего в интернете, конечно же!), а коли такой не находится (в интернете же), то юзер явлению как таковому отказывает в существовании. Люди немного по-умнее допускают, что если нет в интернете, то опубликовано ещё где-то, но опять-таки в широком доступе. Но почему-то никто из них как-то вот не додумывается, что есть сферы, о которых не выкладывают всю подноготную для ознакомления каждому встречному-поперечному. ОПК, ВПК – как раз из таких сфер. Я не знаю, жили Вы в сознательном возрасте при СССР или нет, читали, узнавали где-то о том времени. Потому что тогда в ОПК применялись такие высокие технологии, каких не было в гражданской промышленности. Был большой разрыв между тем и другим. Я сейчас не буду обсуждать хорошо это или плохо, но было так.
Теперь, с учётом ситуации на международной арене, где ценится прежде всего сила, а не болтовня и с учётом возникающих внешних угроз, как Вы думаете какое поведение будет у руководства России?
Есть 2 варианта. Один, когда оно во всём оказывает полный «одобрямс» коллективному Западу. Но мы видим нечто иное, да? Если так, то это должно быть чем-то серьёзным подкреплено. Не надо путать президента РФ с лидером ЛДПР, у которого работа такая – эмоциональная, эпатажная, но всё же болтовня. С президентом такой номер не прокатит – статус и риски совсем другие. По крайней мере во внешней политике точно.
Так вот, Душенов – это одно (хотя не надо сбрасывать со счетов, то что он сам офицер-подводник запаса и внук командующего СФ), но командующий ЧФ адм. Витко, докладывающий президенту РФ – это другое. Но даже просто логической ошибкой было бы делать те выводы, которые сделали Вы. Приводя информацию с сайтов, Вы лично её всю досконально проверяете? Вы просто верите ей, поскольку она находит у Вас какой-то внутренний отклик. А какая ответственность у авторов сайтов по сравнению с государственными должностными лицами? Да можно сказать никакой. И на кону у них вообще ничего не стоит. Как во время полемики с Б. Мироновым Стрелков ему сказал о том, что его (Стрелкова) слово весит гораздо больше, чем слово Миронова, поэтому он не имеет права просто так бросаться словами, как это делает Миронов.
Далее, что же это Обама так истерил, если у нас всё так безнадёжно, что дальше плыть некуда?
Пожалуйста, вы тоже верьте в безнадёгу если хотите, но только это Ваше личное дело. России даже выгодно, чтобы все вокруг думали, что у неё ничего нет. 00064.gif Но побеждает только тот, кто верит в свою победу, а не в поражение. В войне вообще другая логика, арифметика... Там далеко не всегда 2х2=4, а может оказаться и 7, и 10 или 1, а то и 0. «Чёрный лебедь» там появляется чаще, чем в мирной жизни. Вот такая петрушка...
Женщина Xрюндель
Замужем
11-02-2015 - 13:40
(de loin @ 11.02.2015 - время: 12:52)
Теперь, с учётом ситуации на международной арене, где ценится прежде всего сила, а не болтовня и с учётом возникающих внешних угроз, как Вы думаете какое поведение будет у руководства России?

Эта ситуация с поразительной точностью описана в басне Крылова:

"Ай, Моська, знать она сильна, коль лает на слона!"

Российский гонор во внешней политике не подкреплен ничем, кроме ядерного шантажа.

Но и ядерного шантажа совершенно достаточно, чтобы выпендриваться на международной арене и позволять себе присоединять территории в нарушение международных принципов.

Что же изменилось, почему раньше было нельзя, а теперь стало можно?

Дело в том, что за прошедшие более полувека с момента появления боевого ядерного оружия и первых доктрин взаимного сдерживания СССР и США произошло изменение реального паритета в этом противостоянии.

Причем в пользу России.

И тут дело совершенно не в количестве боеголовок и средств доставки. Поэтому я и написала, что ваш православный аналитик на самом деле городит абсолютную чушь, не имеющую никакого значения, кроме пропагандистского.

Изменение ядерного паритета произошло постепенно, вслед за постепенным изменением такого параметра военных доктрин, как "допустимый ущерб" от ядерного конфликта.

В послевоенные годы уничтожение трети своего промышленного потенциала (цифра условная) и половины населения укладывались в пределы допустимого ущерба.
А вот сейчас все иначе)))
Даже одна взорвашаяся на территории США боеголовка - для них уже недопустимый для них ущерб.
Изнежился народ, разбаловался, отвык за мирные полвека от массовых военных потерь.

А уж одну-то боеголовку мы всяко туда доставим))) Хоть на руках донесем.

Именно по этой причине ядреный шантаж стал таким действенным.
И ничем другим подкреплять нахальную российскую внешнюю политику просто не требуется...))






Мужчина ЁлыПалы
Женат
11-02-2015 - 14:09
Черное море - сообщающийся сосуд, "пробка"
от единственной горловины в турецких руках
Мужчина Joiner"
Женат
11-02-2015 - 14:19
(Челенджер @ 11.02.2015 - время: 07:37)
(Xрюндель @ 11.02.2015 - время: 06:28)
Господа, я не хочу оскорбить ваши верования. Веруйте на здоровье, у нас и закон есть, запрещающий оскорблять ваши чувства)))
Мне кажется, судя по окончанию ника), что Хрюндель это ОН. А также мне кажется, что деревня в которой "проживает" Хрюндель настолько маленькая, что её даже нету на карте России. А ещё мне кажется, что на американских картах эта "деревня" есть)

Это только кажется. На самом деле американские "деревни" реально обеспокоены планами России по перевооружению Армии. Причем не просто планами. Это не прожекты, а реальные объемы и качество техники. Так что "Хрюндель" пытается принети пользу России, посещая лекции в клубе "всепропальщиков", созданном с целью дезориентировать и успокоить Америку,замылить ей глаза.
Мужчина Sorques
Женат
11-02-2015 - 15:33
(Челенджер @ 11.02.2015 - время: 07:37)
(Xрюндель @ 11.02.2015 - время: 06:28)
Господа, я не хочу оскорбить ваши верования. Веруйте на здоровье, у нас и закон есть, запрещающий оскорблять ваши чувства)))
Мне кажется, судя по окончанию ника), что Хрюндель это ОН. А также мне кажется, что деревня в которой "проживает" Хрюндель настолько маленькая, что её даже нету на карте России. А ещё мне кажется, что на американских картах эта "деревня" есть)

Подобные тексты могут быть расценены как переход на личность, заканчивайте подобную форму общения.
Женщина Xрюндель
Замужем
11-02-2015 - 19:11
(Joiner" @ 11.02.2015 - время: 14:19)
На самом деле американские "деревни" реально обеспокоены планами России по перевооружению Армии.

Это откуда такие сведения?
Вы вообще последнюю редакцию военной доктрины США читали? России там буквально пару слов посвящено.
Основной объем документа посвящен Китаю.
Мужчина Джонни Мнемоник
Свободен
12-02-2015 - 03:51
(Xрюндель @ 11.02.2015 - время: 19:11)
(Joiner" @ 11.02.2015 - время: 14:19)
<q>На самом деле американские "деревни" реально обеспокоены планами России по перевооружению Армии.</q>
<q>Это откуда такие сведения?
Вы вообще последнюю редакцию военной доктрины США читали? России там буквально пару слов посвящено.
Основной объем документа посвящен Китаю.</q>

Дважды враньё.

Во первых - никакой такой "военной доктрины" у США нет,есть "Стратегия национальной безопасности", изживайте из себя совковое образование.
Во вторых - А вы сами то читали? там даже слов Россия и Китай нет, фразы более обтекаемые.

Прочтите на досуге, что бы в будущем не позориться глупыми заявлениями.
http://www.whitehouse.gov/sites/default/fi...ty_strategy.pdf
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх