Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Женщина Xрюндель
Замужем
12-02-2015 - 05:35
(Джонни Мнемоник @ 12.02.2015 - время: 03:51)
(Xрюндель @ 11.02.2015 - время: 19:11)
(Joiner" @ 11.02.2015 - время: 14:19)
<q>На самом деле американские "деревни" реально обеспокоены планами России по перевооружению Армии.</q>
<q>Это откуда такие сведения?
Вы вообще последнюю редакцию военной доктрины США читали? России там буквально пару слов посвящено.
Основной объем документа посвящен Китаю.</q>
Дважды враньё.

Во первых - никакой такой "военной доктрины" у США нет,есть "Стратегия национальной безопасности", изживайте из себя совковое образование.
Во вторых - А вы сами то читали? там даже слов Россия и Китай нет, фразы более обтекаемые.

Прочтите на досуге, что бы в будущем не позориться глупыми заявлениями.http://www.whitehouse.gov/sites/default/fi...ty_strategy.pdf
О да... Текст пятилетней давности это, конечно, аргумент.)))
Особенно жалко смотрица на фоне вашего хамства.


Это сообщение отредактировал Xрюндель - 12-02-2015 - 05:48
Мужчина Joiner"
Женат
12-02-2015 - 17:27
(Xрюндель @ 11.02.2015 - время: 19:11)
(Joiner" @ 11.02.2015 - время: 14:19)
На самом деле американские "деревни" реально обеспокоены планами России по перевооружению Армии.
Это откуда такие сведения?
Вы вообще последнюю редакцию военной доктрины США читали? России там буквально пару слов посвящено.
Основной объем документа посвящен Китаю.

Я не понял.Вы что, всерьёз думаете, что в военной доктрине какой бы то ни было
страны будут перечислять все свои обеспокоенности? 00056.gif Глава Пентагона по десять раз на день чем либо обеспокоен:1 - 2 - 3 - 4 и т.д. Военная доктрина (декларация о политике государства в области военной (оборонной) безопасности) не площадка для опубликования волнений и тревог,которые гложат Чака Хейгела и прочих глав военных ведомств НАТО.
О да... Текст пятилетней давности это, конечно, аргумент.)))
Особенно жалко смотрица на фоне вашего хамства.
Вам люди хамят лишь только минусами.Я обратил на это внимание: Вы рекордсмен! Особенно В этой теме
Женщина Xрюндель
Замужем
12-02-2015 - 17:34
(Joiner" @ 12.02.2015 - время: 17:27)
Вы что, всерьёз думаете, что в военной доктрине какой бы то ни было
страны будут перечислять все свои обеспокоенности?

Да нет, я так не думаю. У меня хватает здравого смысла понимать, что, по большому счету единственная обеспокоенность, которую может вызвать наша страна у американцев, это ядерная угроза с нашей стороны.
Все остальное такие семечки, что и говорить не о чем.


Вам люди хамят лишь только минусами.Я обратил на это внимание: Вы рекордсмен! Особенно В этой теме


Да я обратила внимание.
Но это не хамство, а бессильная злоба)) Поскольку минусов существенно больше, чем рискнувших в открытую дискутировать оппонентов)))
Мужчина kotas13
Свободен
04-03-2015 - 21:56
Шесть боевых кораблей НАТО вошли в Черное море
Москва. 4 марта. INTERFAX.RU — Шесть боевых кораблей и судов ВМС стран НАТО из состава Постоянной военно-морской группы Альянса № 2 (SNMG2) вошли в среду в Черное море, сообщили в пресс-службе военно-политического блока.
«В Черное море вошли фрегат управляемого ракетного оружия (УРО) “Фредериктон” ВМС Канады, крейсер УРО “Виксбург” ВМС США (флагман), танкер “Спессарт” ВМС Германии, фрегат УРО “Тургутраис” ВМС Турции, фрегат УРО “Ализео” ВМС Италии и фрегат УРО “Регина Мария” ВМС Румынии», — отмечается в сообщении.
По данным НАТО, корабли SNMG2 во время пребывания в Черном море (оно ограничено Конвенцией Монтре 21 сутками) проведут совместные тренировки ВМС Болгарии, Румынии и Турции.
«Все перемещения кораблей НАТО контролируются соответствующими силами и средствами», — сообщил «Интерфаксу» военно-дипломатический источник.
После возникновения кризиса на востоке Украины в Черном море практически постоянно находятся корабли ВМС США и других стран НАТО.
https://news.mail.ru/politics/21269502/
Мужчина ArseNat
Женат
15-11-2015 - 02:24
(Масек @ 29.03.2014 - время: 11:57)
Кто знает какое положение сил в Чёрном море,чьи флоты там есть и какой мощнее ?

Какая смешная тема попалась случайно :)

А не всё ли равно, чей флот сильнее в "луже", выход и вход в которую контролируется ОДНОЙ страной.
Мужчина Macek
Свободен
15-11-2015 - 02:43
Какой страной?Турцией?
Мужчина mjo
Свободен
15-11-2015 - 12:22
(Масек @ 15.11.2015 - время: 02:43)
Какой страной?Турцией?

Догадайтесь сами с трех раз. 00058.gif
Мужчина Macek
Свободен
15-11-2015 - 12:52
(mjo @ 15.11.2015 - время: 12:22)
(Масек @ 15.11.2015 - время: 02:43)
Какой страной?Турцией?
Догадайтесь сами с трех раз. 00058.gif
Да Россия если по проливу долбанёт там вместо Стамбула море будет!Враз пролив расширим!
А вот второй пролив Дарданеллы побольше рвануть придется!Так что Россия контролирует в час ЧЕ...Не пойму и чего мы их себе не прибрали во вторую мировую? до БЕРЛИНА ДОШЛИ А ПРОЛИВЫ ПРОСРАЛИ?Надо было Турцию подвинуть!
Мужчина АндрЮч
Свободен
15-11-2015 - 19:46
Самый непобедимый флот - монгольский! 00054.gif
Мужчина mjo
Свободен
15-11-2015 - 20:01
(Масек @ 15.11.2015 - время: 12:52)
Да Россия если по проливу долбанёт там вместо Стамбула море будет!Враз пролив расширим!
А вот второй пролив Дарданеллы побольше рвануть придется!Так что Россия контролирует в час ЧЕ...

Довольно глупый ответ. Турецкий флот на Черном море объективно сильнее. Проливом владеет Турция. Ядерного оружия у России на Черном море нет. Что еще?!

Не пойму и чего мы их себе не прибрали во вторую мировую? до БЕРЛИНА ДОШЛИ А ПРОЛИВЫ ПРОСРАЛИ?Надо было Турцию подвинуть!

Именно для того, чтобы охладить Ваш захватнический пыл, и было создано НАТО.
Мужчина Aiswer
В поиске
15-11-2015 - 21:12
(Масек @ 29.03.2014 - время: 12:23)
Значит ли то что отдыхая в Турции русский народ отдаёт свои деньги на содержания флота Турции?

Как нечего делать. Правильно кстати заметил. Вообще это удивительно почему ездят отдыхать в турцию, ведь турки ненавидят русских.
Мужчина avp
Свободен
15-11-2015 - 21:28
(mjo @ 15.11.2015 - время: 20:01)
(Масек @ 15.11.2015 - время: 12:52)
Да Россия если по проливу долбанёт там вместо Стамбула море будет!Враз пролив расширим!
А вот второй пролив Дарданеллы побольше рвануть придется!Так что Россия контролирует в час ЧЕ...
Довольно глупый ответ. Турецкий флот на Черном море объективно сильнее. Проливом владеет Турция. Ядерного оружия у России на Черном море нет.

Ой ли?
Мужчина mjo
Свободен
15-11-2015 - 22:21
(avp @ 15.11.2015 - время: 21:28)
Ой ли?

Это Вы о чем?
Мужчина avp
Свободен
15-11-2015 - 22:23
(mjo @ 15.11.2015 - время: 22:21)
(avp @ 15.11.2015 - время: 21:28)
Ой ли?
Это Вы о чем?

О ядерном оружии.
Мужчина lozdok
Свободен
15-11-2015 - 23:13
(mjo @ 15.11.2015 - время: 20:01)
Ядерного оружия у России на Черном море нет.

если у России есть ЯО, значит оно есть везде и на Черном море в том числе. даже в Америке.
Мужчина Format C
Влюблен
16-11-2015 - 00:14
Турция в составе НАТО, значит у нее тоже есть ЯО на случай войны... которое может оказаться везде: и в Черном море, и на границе Ленинградской области.

З.Ы. это и как факт, и чтоб охладить шапко-закидайское настроение, которое в отношении ЯО всегда опасно.

Это сообщение отредактировал Format C - 16-11-2015 - 00:18
Мужчина mjo
Свободен
16-11-2015 - 12:07
(avp @ 15.11.2015 - время: 22:23)
О ядерном оружии.

В мое время не было точно. Не думаю, что с тех пор на ЧФ что-нибудь изменилось.
Мужчина Macek
Свободен
16-11-2015 - 12:28
(mjo @ 15.11.2015 - время: 20:01)
(Масек @ 15.11.2015 - время: 12:52)
Да Россия если по проливу долбанёт там вместо Стамбула море будет!Враз пролив расширим!
А вот второй пролив Дарданеллы побольше рвануть придется!Так что Россия контролирует в час ЧЕ...
Довольно глупый ответ. Турецкий флот на Черном море объективно сильнее. Проливом владеет Турция. Ядерного оружия у России на Черном море нет. Что еще?!
Не пойму и чего мы их себе не прибрали во вторую мировую? до БЕРЛИНА ДОШЛИ А ПРОЛИВЫ ПРОСРАЛИ?Надо было Турцию подвинуть!
Именно для того, чтобы охладить Ваш захватнический пыл, и было создано НАТО.
Я просто пошутил,в тяжелое для нас время.
Я думаю,что есть ЯО (но неофициально)Иначе для чего ракеты хранить в герметичных ящиках не боящихся морской воды?Ящики делают на почтовых ящиках.На дне моря .что не так фонит головка?
Мужчина muse 55
Свободен
16-11-2015 - 12:43
(mjo @ 16.11.2015 - время: 12:07)
(avp @ 15.11.2015 - время: 22:23)
О ядерном оружии.
В мое время не было точно. Не думаю, что с тех пор на ЧФ что-нибудь изменилось.

Я тоже так думал, но оказывается было Я служил срочную 73-76 в ста метрах от этого объекта , но и не догадывался, что там ЯО. Вход в этот бункер у меня даже есть в дембельском альбоме...
Мужчина Macek
Свободен
16-11-2015 - 14:05
(muse 55 @ 16.11.2015 - время: 12:43)
(mjo @ 16.11.2015 - время: 12:07)
(avp @ 15.11.2015 - время: 22:23)
О ядерном оружии.
В мое время не было точно. Не думаю, что с тех пор на ЧФ что-нибудь изменилось.
Я тоже так думал, но оказывается было Я служил срочную 73-76 в ста метрах от этого объекта , но и не догадывался, что там ЯО. Вход в этот бункер у меня даже есть в дембельском альбоме...

Оно даже на Кубе было!
Мужчина mjo
Свободен
16-11-2015 - 14:18
(muse 55 @ 16.11.2015 - время: 12:43)
Я тоже так думал, но оказывается было Я служил срочную 73-76 в ста метрах от этого объекта , но и не догадывался, что там ЯО. Вход в этот бункер у меня даже есть в дембельском альбоме...

Во-первых, такая база не уникальна в СССР. Я знаю еще одну такую же в Приморье. В тех-же годах я там начинал свою службу офицером прямо рядом с ней. Ее тогда строили, причем секретно. Но все знали.
Во-вторых, практически любая ПЛ может нести торпеды с ЯО. Эти торпеды на внешний вид, габариты и пр. почти ничем не отличаются от обычных. Но это не значит, что оно там есть. В Приморье точно было. На ЧФ говорили что нет. Вообще ЧФ в те года считался парадно - показательным для блатных. 00058.gif
Мужчина Sea Harrier
Женат
16-11-2015 - 14:51
(mjo @ 16.11.2015 - время: 14:18)
(muse 55 @ 16.11.2015 - время: 12:43)
Я тоже так думал, но оказывается было Я служил срочную 73-76 в ста метрах от этого объекта , но и не догадывался, что там ЯО. Вход в этот бункер у меня даже есть в дембельском альбоме...
Во-первых, такая база не уникальна в СССР. Я знаю еще одну такую же в Приморье. В тех-же годах я там начинал свою службу офицером прямо рядом с ней. Ее тогда строили, причем секретно. Но все знали.
Во-вторых, практически любая ПЛ может нести торпеды с ЯО. Эти торпеды на внешний вид, габариты и пр. почти ничем не отличаются от обычных. Но это не значит, что оно там есть. В Приморье точно было. На ЧФ говорили что нет. Вообще ЧФ в те года считался парадно - показательным для блатных. 00058.gif

Ну да для блатных. Единственный флот в СССР на котором издевались над матросами заставляя носить форму №1. Но это лирика.
ЯО в Крыму было. По планам СССР, в случае войны ДБА базирующаяся В Крыму и на Украине должны были прорубить коридор в ПВО НАТО как раз с помощью тактических ядерных боеприпасов.
Мужчина muse 55
Свободен
16-11-2015 - 16:15
(Sea Harrier @ 16.11.2015 - время: 14:51)
Единственный флот в СССР на котором издевались над матросами заставляя носить форму №1. Но это лирика.

Правда одевали ее один раз в год на День ВМФ.
Мужчина kotas13
Свободен
22-11-2015 - 23:33
Зачем Вашингтону Крым?
Центр военно-политических исследований МГИМО

Перефразировав мексиканскую поговорку «бедная Мексика, так далеко от Бога, так близко к США», мы можем сформулировать суть украинской трагедии: «Бедная Украина, так далеко от США, так близко к России». У бутербродов Виктории Нуланд оказался горький привкус. Вот какую оценку событиям в Украине дает аналитик Диана Джонстон в статье «Замороженная Война Вашингтона против России», портал CounterPunch:
скрытый текст

http://ukraina.ru/analytics/20151109/10147...s&from=mirtesen
Мужчина kotas13
Свободен
23-11-2015 - 17:23
Минобороны: Прошу любить и жаловать, «Адмирал Горшков» - смертоносный фрегат-невидимка, не имеющий аналогов в мире

В ходе испытаний новейшего головного фрегата стало известно о его некоторых «весьма интересных» технологических особенностях. Министерство обороны РФ неслучайно приоткрывает завесу с технической части корабля, дабы «на всякий пожарный» напомнить любому потенциальному противнику, что с русскими лучше не шутить.
«Адмирал Горшков» в силу своей принципиально новой «прошивки» станет незаметным для врага, а боевые системы и огневая мощь корабля заставят даже самого грозного неприятеля задуматься о встрече с ним. Дело в том, что примененные к фрегату инновационные решения делают его, действительно, непревзойденным в море.
Главной и самой интересной особенностью является, собственно, сам корпус: фрегат полностью сделан по современной концепции стелс-кораблей. Весь его внешний вид как бы говорит о том, что он создан настигать и уничтожать задолго до его обнаружения врагом. Ракетное вооружение корабля встроено в сам корпус, максимально убраны все антенны, выступы, углы, все элементы корабля сглажены для наиболее эффективного отражения радиоволн. Поскольку именно углы и выступы обычно отражают радиосигналы, то если их нет, - обнаружить корабль становится в разы сложнее. То есть, с борта «Горшкова» мы сможем обнаружить вражеский корабль с расстояния в 500 км, когда он нас – всего с 250 км. Помимо всего прочего, обшивка фрегата-невидимки состоит из совершенно новых композитных материалов, обеспечивающих «распыление» радиоволн, препятствуя их дальнейшему проникновению к радиолокационному полю самого корабля.
Что касается вооружения фрегата, здесь все, как говорится, по самому последнему слову современной техники. Два стрельбовых комплекса по 8 ячеек в каждом предназначены для запуска и хранения 16 ракет различного типа, как противокорабельных, так и противолодочных. Благодаря этому комплексу корабль стал по-настоящему многоцелевым, поскольку его боевое назначение можно легко менять путем замены боезапаса одного на другой. Также ведутся работы по созданию ЗРК сотового типа для пуска 32 и более ракет. В этом случае полный боекомплект будет составлять до 128 ракет, что, действительно, внушительно. В роли дополнительного вооружения и разведки на корме установлен ангар для базирования вертолета типа Ка-27 или Ка-28.
В качестве ПВО «Горшков» оснащен четырьмя АФАР, РЛС общего обзора, ЗРК «Редут», а также средствами РЭБ, обеспечивающими бесперебойную круговую противовоздушную оборону. Комплекс способен работать одновременно по 16 целям, а в случае преодоления ПВО фрегата входящие ракеты будут уничтожаться с помощью артиллерии. Ну и это, разумеется, лишь небольшая часть всех «интересностей», что ожидают каждого потенциального противника.
Собственно, вот такими вот «игрушками» отныне будет оснащаться наш российский флот. Сюда стоит добавить, что за последние годы далеко не только ВМФ, но и все остальные сегменты российской армии претерпели значительные качественные изменения, что не может не радовать. Что ж, дальнейших успехов нашим оружейникам и военным технологам!
http://cont.ws/post/151552?utm_campaign=tr...s&from=mirtesen
Мужчина Macek
Свободен
23-11-2015 - 17:38
А что разве атомная подлодка или атомный ледокол не смогли бы осветить Крым после украинской диверсии?А разве у нас нет мощных дизельных передвижных электростанций?
Мужчина Macek
Свободен
05-12-2015 - 15:10
Вот пишут про турецкий флот.

"«Мы еще не раз напомним о том, что они сделали», – подчеркнул Владимир Путин, имея в виду, прежде всего, турецкие власти, ответственные за трагический инцидент, повлекший за собой гибель российских военнослужащих.



К сожалению, нельзя не заметить, что Турция в этой истории не спешит признавать себя неправой. Хотя уже доказано, что российский самолет не пересекал турецкого воздушного пространства, а напротив, это их F-16 незаконно вторгся в сирийское небо. Отказываясь даже просто принести извинения за инцидент, турецкие власти сегодня зачем-то взялись активно демонстрировать свой боевой пыл. В том числе и с помощью «рекламы» вооруженных сил, значительную часть которых составляет военный флот.



Турецкие ВМС действительно часто называют самыми мощными в данном регионе. Но только применительно к Черноморскому бассейну. Основу боевой линии турецкого флота составляют фрегаты класса MEKO 200, боевой арсенал которых представлен противокорабельными ракетами типа «Гарпун».





Такие же ракеты имеют на вооружении и корветы, а кроме того, в составе турецких ВМС имеются ракетные катера и дизель-электрические подводные лодки, а также несколько больших и малых десантных кораблей. К слову, практически весь военный флот страны – импортного производства.



Более того, часть кораблей вообще можно назвать «секонд-хендом». Так, восемь из 15 турецких фрегатов представляют собой модернизированные корабли класса «Оливер Хазард Пери», переданные из состава ВМС США. А из восьми корветов, находящихся в строю военного флота Турции, шесть ранее ходили под французским флагом. Да и подлодки все без исключения – производства Германии.



На оперативном просторе



Российскому Черноморскому флота задача состязаться в совокупном тоннаже с турецкими ВМС, безусловно, никогда не ставилась. Но даже одно оперативно-стратегическое объединение ВМФ России, которым по своему статусу является ЧФ, выступает полноценным средством обеспечения военной безопасности в данном театре военных действий. Для выполнения поставленных задач в распоряжении флота имеются надводные корабли, позволяющие действовать в океанской и ближней морской зонах, дизельные подводные лодки, морская ракетоносная, противолодочная и истребительная авиация, части береговых войск."
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201512050813-4mu7.htm
Мужчина darsie
Свободен
05-12-2015 - 17:43
(Масек @ 05.12.2015 - время: 15:10)
Российскому Черноморскому флота задача состязаться в совокупном тоннаже с турецкими ВМС, безусловно, никогда не ставилась.

по аналогии ,как написано в очередной альтернативно-исторической фантазии про 1941 год - у СССР много танков но нет танковых войск....
то же самое и про современные флоты... Черное море достаточно узкое, а КЧФ -это Флот, а не пиратская эскадра из фрегатов и корветов... при гипотическом столкновении с турецкими ВМС ВСЕ огневые поражения османских щебек будут проведены береговыми ракетными комплексами и авиацией , ну разве что подводные лодки будут выловлены вертолетоносными эсминцами...
так что меряться тоннажем нет никакого смысла... скорее всего накрепко забытое сражение 1916 года , в котором вице-адмирал Колчак настучал по башням германо-турецкой гешвадре, навсегда останется последним надводным сражением тяжелых кораблей на Черном море... poster_offtopic.gif
Мужчина avp
Свободен
05-12-2015 - 20:53
(Масек @ 23.11.2015 - время: 17:38)
А что разве атомная подлодка или атомный ледокол не смогли бы осветить Крым после украинской диверсии?А разве у нас нет мощных дизельных передвижных электростанций?

На Черном море у России есть атомная подлодка или атомный ледокол? Но даже если бы и были, мощность у них слишком маленькая...
Мужчина Macek
Свободен
06-12-2015 - 03:22
(avp @ 05.12.2015 - время: 20:53)
(Масек @ 23.11.2015 - время: 17:38)
А что разве атомная подлодка или атомный ледокол не смогли бы осветить Крым после украинской диверсии?А разве у нас нет мощных дизельных передвижных электростанций?
На Черном море у России есть атомная подлодка или атомный ледокол? Но даже если бы и были, мощность у них слишком маленькая...

Хороший повод ,что бы пригнать туда....
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх