Взрослая социальная сеть
 tomsoyer3 Свободен |
04-04-2014 - 02:09 Вот и я о том же. |
kotas13 Свободен |
04-04-2014 - 02:14 (Масек @ 04.04.2014 - время: 02:08) (kotas13 @ 04.04.2014 - время: 01:32) (tomsoyer3 @ 04.04.2014 - время: 01:26) Согласен, добавим США. США не получает деньги за проход судов через Босфор и Дарданеллы - только Турция. Более того, последнее время Турция не пускает в Чёрное море авианосцы США. Почему не пускает? Согласно нормам международного права, авианосец не сможет пройти через проливы Босфор и Дарданеллы в Чёрное море. Это зафиксировано в конвенции Монтрё, заключённой ещё в 1936 году. Согласно этому документу, через Дарданеллы и Босфор могут без ограничений проходить торговые суда любых стран как в мирное, так и в военное время. Однако серьёзные ограничения накладываются на военные корабли нечерноморских стран. В мирное время по предварительному уведомлению через проливы могут проходить лишь надводные суда определённого класса и ограниченного тоннажа, и находиться в акватории Чёрного моря они должны не более 21 дня. © http://russian.rt.com/article/23850 Это сообщение отредактировал kotas13 - 04-04-2014 - 02:15 |
Macek Свободен |
05-04-2014 - 00:12 Но ведь Тукрция входит в НАТО!Они что своих не пропустят? |
kotas13 Свободен |
05-04-2014 - 00:35 (Масек @ 05.04.2014 - время: 00:12) Но ведь Тукрция входит в НАТО!Они что своих не пропустят? Не пропустят ! Мировой имидж дороже стоит ! |
| Macek Свободен |
05-04-2014 - 00:50 (kotas13 @ 05.04.2014 - время: 00:35) (Масек @ 05.04.2014 - время: 00:12) Но ведь Тукрция входит в НАТО!Они что своих не пропустят? Не пропустят ! Мировой имидж дороже стоит ! А в случае военных действий против России в Чёрном море...хотябы из за Крыма например?(простите что так вот фантазирую ) |
kotas13 Свободен |
05-04-2014 - 14:02 (Масек @ 05.04.2014 - время: 00:50) (kotas13 @ 05.04.2014 - время: 00:35) (Масек @ 05.04.2014 - время: 00:12) Но ведь Тукрция входит в НАТО!Они что своих не пропустят? Не пропустят ! Мировой имидж дороже стоит ! А в случае военных действий против России в Чёрном море...хотябы из за Крыма например?(простите что так вот фантазирую ) Если Турция нарушит конвенцию Монтрё, то получит по шее не только от ООН, но и от России. А Турции намного выгоднее торговать, чем воевать. Сейчас Крым прикрыт не только ВМФ, но и самолётами, вертолётами и ракетными комплексами. |
| Macek Свободен |
05-04-2014 - 19:14 То есть за Крым можно не волноваться никто его силой не отберёт потому что там сильная российская группировка? |
| kotas13 Свободен |
05-04-2014 - 19:24 (Масек @ 05.04.2014 - время: 19:14) То есть за Крым можно не волноваться никто его силой не отберёт потому что там сильная российская группировка? Волноваться вообще вредно. А Крым - это стратегически важный объект. И защищать его будут по полной программе. Украинская армия точно не сможет завоевать Крым назад. |
| Macek Свободен |
05-04-2014 - 19:35 (kotas13 @ 05.04.2014 - время: 19:24) (Масек @ 05.04.2014 - время: 19:14) То есть за Крым можно не волноваться никто его силой не отберёт потому что там сильная российская группировка? Волноваться вообще вредно. А Крым - это стратегически важный объект. И защищать его будут по полной программе. Украинская армия точно не сможет завоевать Крым назад. А если они с Турцией договорятся и с НАТО может теоретически такое быть?Мол преподадим агрессору урок ,что бы другим неповадно было? |
dogfred Свободен |
05-04-2014 - 19:48 (kotas13 @ 04.04.2014 - время: 02:14) [/QUOTE] Почему не пускает?[/QUOTE] Согласно нормам международного права, авианосец не сможет пройти через проливы Босфор и Дарданеллы в Чёрное море. Это зафиксировано в конвенции Монтрё, заключённой ещё в 1936 году. Так оно и есть. Если вернуться на какое-то время назад, то в Николаеве на "Черноморском СЗ" мы строили авианосцы, целую серию. Но вот в документах они проходили как ТАВКР, то есть тяжелые авианесущие крейсера. на крейсера конвенция Монтре не распространялась. |
| kotas13 Свободен |
05-04-2014 - 19:51 (Масек @ 05.04.2014 - время: 19:35) (kotas13 @ 05.04.2014 - время: 19:24) (Масек @ 05.04.2014 - время: 19:14) То есть за Крым можно не волноваться никто его силой не отберёт потому что там сильная российская группировка? Волноваться вообще вредно. А если они с Турцией договорятся и с НАТО может теоретически такое быть?Мол преподадим агрессору урок ,что бы другим неповадно было? Теоретически возможно многое. Вот только какими будут бои и сколько врагов поляжет ? Нападающие всегда больше теряют людей и техники, чем обороняющиеся. |
| Macek Свободен |
05-04-2014 - 21:52 Да Американцы сейчас вооружат Украинцев и натравят на Крым устроят мясорубку,а сами из экономического кризиса вылезут ,на подобии как в Сирии. |
Hunger Свободен |
05-04-2014 - 22:10 (fon Rommel @ 01.04.2014 - время: 23:03) (Hunger @ 31.03.2014 - время: 23:26) А вы учебники истории читали ? Россия турцию всегда била (за очень -очень редкими исключениями) И когда англичане уговаривали одного из последних турецких султанов воевать с Россией тот замахал руками (действительно замахал руками ) и закричал -"Да одного трупа России хватит чтобы нас похоронить !!!" Никакой учебник истории не заменит здравый смысл, любезный. А по здравому размышлению, плевать с высокой колокольни, кто там кого и когда бил. Как там у классика? "Сужденья черпают из забытЫх газет времен очаковских и покоренья Крыма" :)))) Сегодня очевидно одно: Турция контролирует Босфор и Дарданеллы. И без её разрешения ни один российский военный корабль их не пройдет. Будь это даже "Москва". Все. Потому я и утверждаю, что все черноморские флоты, кроме турецкого - флоты большой лужи. А вы мне про султанов, как они там руками махали... Меньше верьте легендам и мифам. Про султана не миф , а документально зафиксированный факт, а вот ваша писанина малоинформативна. Ещё хочу напомнить, что пока крым был в составе украины турция действительно могла на него официально предьявить территориальные претензии (а может уже турецкий десант туда и подплывал) Ситуация возникла с распадом ссср ,так как по действующим и по сей день международным договорам турция могла предьявлять претензии на крым в случае его передачи третьей стране (при российской империи, а потом при ссср такой вариант казался чем то из области фантастики а с появлением украины стал реальным) |
| Hunger Свободен |
05-04-2014 - 22:16 в подтверждение про готовившееся турецкое вторжение (а силы нато скорее всего были бы турками) Тем временем открываются любопытные подробности о февральских событиях в Крыму. Судя по всему, в Симферополе готовился кровавый сценарий. Первыми резню «москальских сепаратистов» должны были начать радикалы движения « Хизб ут-Тахрир» ( В России эта организация запрещена по решению Верховного Суда, как террористическая – ред.). Оружие для них подготовили военнослужащие-западенцы, расквартированные в Крыму. - Именно тахрировцы стали главной ударной силой массового февральского побоища перед Верховным Советом автономии, - рассказывает лидер оппозиционной татарской партии «Милли Фирка» Васви Абдураимов. - Там были три тысячи боевиков, которые действовали в прямой связке с меджлисом. - Вспомните ультиматум господина Чубарова от 23 февраля, - продолжает В. Абдураимов. - Он потребовал в десятидневный срок распустить парламент и правительство Крыма, убрать все символы советской власти. И это было не пустой угрозой! У нас есть свои источники информации, в том числе и в меджлисе. Задумывалось втянуть сюда силы НАТО, а для этого должны появиться серьезные основания. Веским основанием мог стать только развернутый в Крыму межэтнический конфликт. Мы точно знали по датам, когда и что должно было произойти. До 3 марта экстремисты готовились пролить море крови. Планировались захваты армейских складов - при помощи украинских военных и отрядов радикальных исламистов. Их руками должна была начаться резня славян. Ввязался бы Черноморский флот, и пошло-поехало - как в Югославии, Сирии… - Официально считается, что меджлис выступал против исламских радикалов. Как они могут действовать заодно? - Действительно, в самом начале деятельности этой организации на полуострове были слабые попытки ее критики со стороны крымского Муфтията, полностью подконтрольного меджлису. Но последние три года всякая критика со стороны Духовного управления мусульман Крыма прекратилась… |
| kotas13 Свободен |
05-04-2014 - 22:16 (Масек @ 05.04.2014 - время: 21:52) Да Американцы сейчас вооружат Украинцев и натравят на Крым устроят мясорубку,а сами из экономического кризиса вылезут ,на подобии как в Сирии. Украинцы сейчас русские армии с севера ждут. Некогда им... |
| Macek Свободен |
05-04-2014 - 22:17 Крымские татары ещё в двадцатых годах вели переговоры сТурецким правительством о вхождение в состав Турции.Но некоторые из переговорщиков были посажены и расстреляны советским правительством.И до сих пор не реабилитированы. |
| Macek Свободен |
06-04-2014 - 13:20 (kotas13 @ 05.04.2014 - время: 22:16) (Масек @ 05.04.2014 - время: 21:52) Да Американцы сейчас вооружат Украинцев и натравят на Крым устроят мясорубку,а сами из экономического кризиса вылезут ,на подобии как в Сирии. Украинцы сейчас русские армии с севера ждут. Некогда им... а почему с севера?С востока должны ждать по идее? Но пока сам народ Украины не попроситпомощи и не поднимится на протест Путин не пошлёт войска. |
 Marinw Замужем |
07-04-2014 - 12:03 (Масек @ 06.04.2014 - время: 13:20) (kotas13 @ 05.04.2014 - время: 22:16) (Масек @ 05.04.2014 - время: 21:52) Да Американцы сейчас вооружат Украинцев и натравят на Крым устроят мясорубку,а сами из экономического кризиса вылезут ,на подобии как в Сирии. Украинцы сейчас русские армии с севера ждут. Некогда им... а почему с севера?С востока должны ждать по идее? Но пока сам народ Украины не попроситпомощи и не поднимится на протест Путин не пошлёт войска. А Вы верите, что Путин в таком случае пошлет войска? |
Сосед.2012 Женат |
07-04-2014 - 12:21 (Масек @ 05.04.2014 - время: 19:14) То есть за Крым можно не волноваться никто его силой не отберёт потому что там сильная российская группировка? Вы точно не иностранный шпион? ))) Если не дай Бог за Крым придется воевать, то исход войны будет решаться на суше а не на море, опыт WW1 и WW2 показал что крупных морских сражений в черном море не было, корабли занимались поддержкой сухопутных операций. |
| kotas13 Свободен |
07-04-2014 - 19:25 (Масек @ 06.04.2014 - время: 13:20) (kotas13 @ 05.04.2014 - время: 22:16) (Масек @ 05.04.2014 - время: 21:52) Да Американцы сейчас вооружат Украинцев и натравят на Крым устроят мясорубку,а сами из экономического кризиса вылезут ,на подобии как в Сирии. Украинцы сейчас русские армии с севера ждут. Некогда им... а почему с севера?С востока должны ждать по идее? Но пока сам народ Украины не попроситпомощи и не поднимится на протест Путин не пошлёт войска. А они всё равно с севера ждут... |
| Macek Свободен |
09-04-2014 - 01:21 (Marinw @ 07.04.2014 - время: 12:03) (Масек @ 06.04.2014 - время: 13:20) (kotas13 @ 05.04.2014 - время: 22:16) Украинцы сейчас русские армии с севера ждут. Некогда им... а почему с севера?С востока должны ждать по идее? Но пока сам народ Украины не попроситпомощи и не поднимится на протест Путин не пошлёт войска. А Вы верите, что Путин в таком случае пошлет войска? На такие мысли наводит огромное количество войск на границе.... |
| Macek Свободен |
09-04-2014 - 01:23 (Сосед.2012 @ 07.04.2014 - время: 12:21) (Масек @ 05.04.2014 - время: 19:14) То есть за Крым можно не волноваться никто его силой не отберёт потому что там сильная российская группировка? Вы точно не иностранный шпион? ))) Если не дай Бог за Крым придется воевать, то исход войны будет решаться на суше а не на море, опыт WW1 и WW2 показал что крупных морских сражений в черном море не было, корабли занимались поддержкой сухопутных операций. Вот вот!начнут долбить с моря мало не покажется а если матросов на сушу пошлют то знаете что будет! А они всё равно с севера ждут... Наверное потому что обиделись и к Крыму задом повернулись.:-)) |
| kotas13 Свободен |
09-04-2014 - 01:25 (Масек @ 09.04.2014 - время: 01:23) (Сосед.2012 @ 07.04.2014 - время: 12:21) (Масек @ 05.04.2014 - время: 19:14) То есть за Крым можно не волноваться никто его силой не отберёт потому что там сильная российская группировка? Вы точно не иностранный шпион? ))) Вот вот!начнут долбить с моря мало не покажется а если матросов на сушу пошлют то знаете что будет! Я не пойму: в Крым едет народ отдыхать или воевать ? Пора определяться... |
| Macek Свободен |
09-04-2014 - 01:27 (kotas13 @ 09.04.2014 - время: 01:25) (Масек @ 09.04.2014 - время: 01:23) (Сосед.2012 @ 07.04.2014 - время: 12:21) Вы точно не иностранный шпион? ))) Если не дай Бог за Крым придется воевать, то исход войны будет решаться на суше а не на море, опыт WW1 и WW2 показал что крупных морских сражений в черном море не было, корабли занимались поддержкой сухопутных операций. Вот вот!начнут долбить с моря мало не покажется а если матросов на сушу пошлют то знаете что будет! Я не пойму: в Крым едет народ отдыхать или воевать ? Пора определяться... Отдохнуть -поработать - и снова отдохнуть уже заслуженно. У нас у русских разьве это отдых если хорошей потасовки не было! |
| kotas13 Свободен |
09-04-2014 - 14:41 (Масек @ 09.04.2014 - время: 01:27) (kotas13 @ 09.04.2014 - время: 01:25) (Масек @ 09.04.2014 - время: 01:23) Вот вот!начнут долбить с моря мало не покажется а если матросов на сушу пошлют то знаете что будет! Я не пойму: в Крым едет народ отдыхать или воевать ? Пора определяться... Отдохнуть -поработать - и снова отдохнуть уже заслуженно. Так ведь будут трупы, а это совсем невесело... |
| Macek Свободен |
10-04-2014 - 02:21 А вот уже вороньё слетается.... В Черное море вошел эсминец ПРО ВМС США! |
| kotas13 Свободен |
10-04-2014 - 02:35 (Масек @ 10.04.2014 - время: 02:21) А вот уже вороньё слетается.... Одна дождинка - ещё не дождь ! © |
| Macek Свободен |
10-04-2014 - 02:41 (kotas13 @ 10.04.2014 - время: 02:35) (Масек @ 10.04.2014 - время: 02:21) А вот уже вороньё слетается.... Одна дождинка - ещё не дождь ! © Однако наши самолёты и ракеты он может сбивать... |
| kotas13 Свободен |
10-04-2014 - 02:47 (Масек @ 10.04.2014 - время: 02:41) (kotas13 @ 10.04.2014 - время: 02:35) (Масек @ 10.04.2014 - время: 02:21) А вот уже вороньё слетается.... Одна дождинка - ещё не дождь ! © Однако наши самолёты и ракеты он может сбивать... Теоретически - может. На практике до этого не дойдёт. Если будет себя плохо вести, быстро потопят. |
| Macek Свободен |
10-04-2014 - 03:02 а вот это уже неприятно до жути:США перебросили в Тихий океан атомные подлодки для сдерживания России ,их там 60 процентов от общего числа подлодок США. |
| kotas13 Свободен |
10-04-2014 - 03:11 (Масек @ 10.04.2014 - время: 03:02) а вот это уже неприятно до жути:США перебросили в Тихий океан атомные подлодки для сдерживания России ,их там 60 процентов от общего числа подлодок США. Про атомные подлодки - это отдельная песня. СССР не стал строить авианосцы, а стал строить подлодки с ядерным реактором. Подлодка с низким уровнем шума с ядерными зарядами на борту, которые могут быть направлены в любую точку земного шара - идеальное оружие. Противостояние подлодок СССР и НАТО было с 70-х годов. Даже несколько из них протаранили друг друга ( не заметили ). Поэтому, ничего нового не случилось. А процентное соотношение... Даже 20% взорвавшихся боеголовок сделают невозможной жизнь на Земле. |
| Macek Свободен |
10-04-2014 - 03:21 Ну насчёт не заметили этого не может быть! Но в отношении Чёрного моря я считаю нужен адекватный ответ .Они нам кораблик ,мы им кораблик к Кубе ,они нам лодочку мы им лодочку .подогнать,посмотрите как взвоют и начнут войной грозить,если мы их оттуда не уберём. |
| kotas13 Свободен |
10-04-2014 - 03:37 (Масек @ 10.04.2014 - время: 03:21) Ну насчёт не заметили этого не может быть! Может. Лодки очень малошумящие. Столкновения зафиксированы официально и , по моему, даже снят фильм американцами. А с Чёрным морем всё проще. До любой точки моря можно очень быстро долететь на военном самолёте с берега и отстреляться по противнику. Корабль - очень большая мишень. А ещё есть противокорабельные ракеты... Кроме того, конвенцию Монтрё, заключённой ещё в 1936 году, никто не отменял. Согласно этому документу, через Дарданеллы и Босфор могут без ограничений проходить торговые суда любых стран как в мирное, так и в военное время. Однако серьёзные ограничения накладываются на военные корабли нечерноморских стран. В мирное время по предварительному уведомлению через проливы могут проходить лишь надводные суда определённого класса и ограниченного тоннажа, и находиться в акватории Чёрного моря они должны не более 21 дня. |
| Macek Свободен |
10-04-2014 - 03:55 Ну столкновения с нашими подлодками не случайны,всё это результат скрытого слежения американскими подлодками за нашими судами вот и получают по носу! "Столкновения подводных лодок с кораблями и другими подводными лодками нередки. Совсем недавно, 11 февраля 1998 г. американская многоцелевая атомная подводная лодка потопила южнокорейское рыболовное судно. Это произошло в 7 километрах от побережья Южной Кореи. На мелководье, а особенно, со сложным рельефом дна, дальность обнаружения таких малошумных объектов, как рыболовные суда или современные подводные лодки, может снижаться до единиц километров даже в штиль. Если столкновения подводных лодок с надводными кораблями можно отнести к разряду досадных случайностей, то совсем иная ситуация, когда одна подводная лодка пытается скрытно следить за другой подводной лодкой, несмотря на неадекватность бортового гидроакустического комплекса для решения поставленной задачи. Именно подобные опасные действия часто совершают американские подводные лодки вблизи берегов России. В результате попытки скрытного слежения ПЛА "Батон Руж" (тип "Лос Анджелес") столкнулась в феврале 1992 г. с российской ПЛА проекта 945 ("Сьерра"). Этот инцидент примечателен и тем, что он произошел в районе, который Россия относит к своей 12-мильной зоне. В районе столкновения проходят маршруты российских подводных лодок, базирующихся в Мотовском и Кольском заливах. Малая дальность обнаружения гидроакустического комплекса, ограниченная акватория, интенсивное судоходство и, особенно, стремление действовать скрытно в совокупности резко увеличивают вероятность подобных событий."Еще одно столкновение - ПЛА "Грейлинг" (тип "Стержен") с российским стратегическим ракетоносцем "К-407" проекта 667БДРМ ("Дельта-4") произошло в марте 1993 г. в Баренцевом море также в результате попытки скрытного слежения. К счастью, как и предыдущий, этот инцидент обошелся без человеческих жертв. Российские лодки получили повреждения легкого корпуса и были отремонтированы. Что касается американских подводных лодок - командование ВМС США приняло решение, что дешевле списать подводные лодки. Однако, случись столкновение "Грейлинг" и "К-407" на 20 секунд позже, американская лодка протаранила бы ракетный отсек российской лодки, повредив шахты и ракеты. Вероятнее всего, взрыв в результате утечки ракетного топлива уничтожил бы обе субмарины. На глубине мелководного Баренцевого моря оказались бы две лодки с незаглушенными ядерными реакторами и по меньшей мере 64 ядерные боеголовки. Вряд ли кто-либо из членов экипажей смог бы спастись. (С) |
| kotas13 Свободен |
10-04-2014 - 04:24 А сколько наших подлодок затонуло от столкновения с АПЛ потенциального противника... Кстати, видел фильм, в котором морской офицер показывал ровное круглое отверстие в борту АПЛ "Курск" и говорил, что такой ровный след возможен только от американской торпеды с наконечником из обеднённого урана. После аварии на "Курске" в Россию пришёл большой транш в долларах США - так купили жизни команды "Курска"... |