Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
27-06-2019 - 06:38 (Sorques @ 23-06-2019 - 18:44) (Вюлэгё @ 23-06-2019 - 13:37) Как оптимизировать человеческое общество, что бы было больше радости и безопасности, а не борьбы и соперничества? Соперничество, основа выживания вида, для его стимуляции, дали алчность, тщеславие, самолюбие..убрать все это и личности не будет.. Личность будет, животной особи не будет. Поскольку соперничество не присуще общественным, даже, животным, где каждый исполняет свою роль, не говоря уж о человеческом обществе. Присуще стадным или стайным. |
Вюлэгё Свободен |
27-06-2019 - 13:49 (dedO'K @ 27-06-2019 - 01:32) ]Конкурировать- это выживать конкурента из дела и монополизировать рынок. Ну, монополизировал, уничтожил конкурента, а дальше что? Просто выпускать продукцию? Конкуренция- присуще рыночной экономике, но в развитых странах с устойчивым законодательством и моралью она происходит по правилам и то не всегда, а не захватом, натравливанием силовых структур, фальшивыми обвинениями... Устранение конкурента выгодно - цены можно повысить, не сильно беспокоиться за качество, как результат больше наживы. Пресловутый "совок" не при чём! При СССР пытались установить без классовое общество с высокой моралью и поддержкой, обменом опытом, сотрудничеством...Поначалу даже получалось не плохо, но не желание провести экономические и управленческие реформы погубили ту формацию вместе с советским союзом. Сейчас же не мало предпринимателей озабоченны получением максимальной прибыли в совокупности с мошенничеством, фальсификацией и не уважением к потребителям и другим с аналогичной деятельностью компаниям. |
| dedO'K Женат |
27-06-2019 - 15:30 (Вюлэгё @ 27-06-2019 - 14:49) (dedO'K @ 27-06-2019 - 01:32) ]Конкурировать- это выживать конкурента из дела и монополизировать рынок. Ну, монополизировал, уничтожил конкурента, а дальше что? Просто выпускать продукцию? Конкуренция- присуще рыночной экономике, но в развитых странах с устойчивым законодательством и моралью она происходит по правилам и то не всегда, а не захватом, натравливанием силовых структур, фальшивыми обвинениями... Вы хотите сказать, что в СССР не было конкуренции, причём серьёзной, вплоть до резни и выживания конкурентов? |
| Вюлэгё Свободен |
29-06-2019 - 13:15 В экономике не знаю таких случаев , в политической деятельности тогда всякое бывало. |
| dedO'K Женат |
29-06-2019 - 15:11 (Вюлэгё @ 29-06-2019 - 14:15) В экономике не знаю таких случаев , в политической деятельности тогда всякое бывало. В экономике? Монополизация. Вопреки сложившемуся мнению, все об'единения и тресты были не государственными, а ведомственными. Они воевали за рынки сбыта, как, между собой, так и со свободными предпринимателями, уничтожая их или поглощая их предприятия. И резня была та, ещё. |
| Вюлэгё Свободен |
29-06-2019 - 18:20 Какие тресты, что они сбывали? Свободные предприниматели при СССР, это где, когда? Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 29-06-2019 - 18:37 |
АндрЮч Свободен |
29-06-2019 - 18:21 (Jguana @ 23-06-2019 - 14:26) Развитие морально-этических норм является таким же процессом эволюции общества как и научно-технический прогресс и экономика. Вот и всё. Добавить нечего. Время всё поправит. Что не надо отнимет, что надо, добавит... |
| dedO'K Женат |
29-06-2019 - 18:58 (Вюлэгё @ 29-06-2019 - 19:20) Какие тресты, что они сбывали? Свободные предприниматели при СССР, это где, когда? В любой нормальной стране экономика строится на снабжении и обслуживании, и только в СССР существовали рынки сбыта продукции. Неважно, что сбывать, главное: пристроить свою продукцию и получить за это финансирование на содержание предприятия. А свободные предприниматели полулегально затыкали дыры в потребностях населения. |
| Вюлэгё Свободен |
29-06-2019 - 20:00 Тогда государством были налажено кто и куда поставляет продукцию, а кто то из немногих нелегально что то делал. |
| Sorques Женат |
29-06-2019 - 22:28 (dedO'K @ 29-06-2019 - 15:11) (Вюлэгё @ 29-06-2019 - 14:15) В экономике не знаю таких случаев , в политической деятельности тогда всякое бывало. В экономике? Монополизация. Вопреки сложившемуся мнению, все об'единения и тресты были не государственными, а ведомственными. Они воевали за рынки сбыта, как, между собой, так и со свободными предпринимателями, уничтожая их или поглощая их предприятия. И резня была та, ещё. Хватит тролить |
| dedO'K Женат |
30-06-2019 - 00:16 (Вюлэгё @ 29-06-2019 - 21:00) Тогда государством были налажено кто и куда поставляет продукцию, а кто то из немногих нелегально что то делал. Нелегально- это уже цеховики, уголовщина. Причём, работали они, в основном, с хищенным у государства сырьём и оборудованием. А я говорю о предприятиях собственного риска, полулегальных, потому как проходили сквозь монополии, как межотраслевая кооперация и подсобное хозяйство или сбывали свою продукцию через загот.конторы, как изделия народного промысла. |
| Вюлэгё Свободен |
30-06-2019 - 22:28 Оставим советскую тему, не надо только в ней искать пороки. Сейчас удивляет навязывание религиозных идеологий, возведение церквей вместо скверов или впритык к другим зданиям, когда можно найти другие места. Получается казус в одном государстве- встречается мошенничество и стяжательство в совокупности с религиозностью, культами святых, обрядами и ритуалами, призывы к пожертвованиям и добрым деяниям. В самих приходах тоже бывают интриги, а проповедующего альтернативно или более правдиво священника могут далеко отослать продолжить служение. |
| dedO'K Женат |
01-07-2019 - 07:41 (Вюлэгё @ 30-06-2019 - 23:28) Оставим советскую тему, не надо только в ней искать пороки. Сейчас удивляет навязывание религиозных идеологий, возведение церквей вместо скверов или впритык к другим зданиям, когда можно найти другие места. Получается казус в одном государстве- встречается мошенничество и стяжательство в совокупности с религиозностью, культами святых, обрядами и ритуалами, призывы к пожертвованиям и добрым деяниям. В самих приходах тоже бывают интриги, а проповедующего альтернативно или более правдиво священника могут далеко отослать продолжить служение. И всё это во имя, во славу и во царствие Отца нашего Небесного? |
| Вюлэгё Свободен |
01-07-2019 - 14:25 Что это? Я к тому, что в любой идеологии могут быть изъяны или заблуждения, а учителя и наставники корыстны, хитры и даже не умны. |
| dedO'K Женат |
01-07-2019 - 14:48 (Вюлэгё @ 01-07-2019 - 15:25) Что это? Я к тому, что в любой идеологии могут быть изъяны или заблуждения, а учителя и наставники корыстны, хитры и даже не умны. Так, то идеология, набор истин о том, как жить, мыслить, говорить и делать правильно, а как- неправильно. А в Православии нет правильного/неправильного, есть только стремление ко злу, стремление к добру и выбор: что тебе больше нравится. Задача Православия- сделать этот выбор по нраву СОЗНАТЕЛЬНЫМ, всем сердцем, всею душою и всем разумением твоим. При этом, любя ближнего, как самого себя. Это не идеология, это психиатрия. |
 Awareness Свободна |
02-07-2019 - 03:06 дебильная тема, почему ее не закроют? |
Ором Женат |
02-07-2019 - 11:45 (Awareness @ 02-07-2019 - 03:06) дебильная тема, почему ее не закроют? Зачем вы ее читаете? |
| Вюлэгё Свободен |
03-07-2019 - 13:50 (dedO'K @ 01-07-2019 - 13:48) Так, то идеология, набор истин о том, как жить, мыслить, говорить и делать правильно, а как- неправильно. Получается то же самое, зло - не правильно, добро- правильно, тем более полно догм: как молиться, как одеваться, соблюдать обряди и ритуалы, обязательно верить...это и есть идеология. А психиатрия- отрасль медицины, изучающая причины, проявления и лечение психических заболеваний. Каждая конфессия защищает своё учение как истину, которую нельзя оспаривать. Эти идеологии придуманы древними людьми или одним человеком, называемым пророком или посланником. Но в те времена наука находилась в зачаточном состоянии и общество под страхом противления богу принимало эти идеологии. |
| Вюлэгё Свободен |
03-07-2019 - 13:52 (Awareness @ 02-07-2019 - 02:06) дебильная тема, почему ее не закроют? Не для твоего уровня развития. |
| dedO'K Женат |
03-07-2019 - 14:40 (Вюлэгё @ 03-07-2019 - 14:50) (dedO'K @ 01-07-2019 - 13:48) Так, то идеология, набор истин о том, как жить, мыслить, говорить и делать правильно, а как- неправильно. Получается то же самое, зло - не правильно, добро- правильно, тем более полно догм: как молиться, как одеваться, соблюдать обряди и ритуалы, обязательно верить...это и есть идеология. А психиатрия- отрасль медицины, изучающая причины, проявления и лечение психических заболеваний. Каждая конфессия защищает своё учение как истину, которую нельзя оспаривать. Эти идеологии придуманы древними людьми или одним человеком, называемым пророком или посланником. Но в те времена наука находилась в зачаточном состоянии и общество под страхом противления богу принимало эти идеологии. С чего это, вдруг, зло может быть неправильным, если служишь ему? Раз служишь ему, во власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни, значит, зло тебе и необходимо, для управления, утешения и спасения от добра. Всё правильно. А если вам не нравятся Христовы заповеди любви и блаженства, оспаривайте, кто, ж, вам мешает? Затевайте дискуссии, без проблем. |
АндрЮч Свободен |
03-07-2019 - 20:55 (dedO'K @ 03-07-2019 - 14:40) (Вюлэгё @ 03-07-2019 - 14:50) (dedO'K @ 01-07-2019 - 13:48) Так, то идеология, набор истин о том, как жить, мыслить, говорить и делать правильно, а как- неправильно. Получается то же самое, зло - не правильно, добро- правильно, тем более полно догм: как молиться, как одеваться, соблюдать обряди и ритуалы, обязательно верить...это и есть идеология. А психиатрия- отрасль медицины, изучающая причины, проявления и лечение психических заболеваний. Каждая конфессия защищает своё учение как истину, которую нельзя оспаривать. Эти идеологии придуманы древними людьми или одним человеком, называемым пророком или посланником. Но в те времена наука находилась в зачаточном состоянии и общество под страхом противления богу принимало эти идеологии. С чего это, вдруг, зло может быть неправильным, если служишь ему? Раз служишь ему, во власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни, значит, зло тебе и необходимо, для управления, утешения и спасения от добра. Тебе виднее. Сразу видно, в теме. |
| Вюлэгё Свободен |
04-07-2019 - 14:16 (dedO'K @ 03-07-2019 - 13:40) С чего это, вдруг, зло может быть неправильным, если служишь ему? Раз служишь ему, во власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни, значит, зло тебе и необходимо, для управления, утешения и спасения от добра. Но кого касается этот список пороков? В сребролюбии можно обвинить даже некоторых служителей церкви. А гнев, печаль и ещё некоторые- естественные состояния человека при соответствующих обстоятельствах, которые довели человека до таких состояний, но бывает и сам виноват. Любой здравомыслящий и здоровый человек может сформулировать такие же заповеди, не зависимо от Христа. Из него сделали культ, существенное большинство людей не были с ним знакомы и не видели его яко бы чудес, предлагается только верить. По антропологическим данным он сын греческого солдата, римского легионера и у него были родные братья и сёстры, называвшие его "человеком не в себе". Это из научно- популярного фильма " Иисус- сын человеческий". По этому никакого "не порочного" зачатия не было. |
| dedO'K Женат |
04-07-2019 - 16:09 (АндрЮч @ 03-07-2019 - 21:55) (dedO'K @ 03-07-2019 - 14:40) (Вюлэгё @ 03-07-2019 - 14:50) Получается то же самое, зло - не правильно, добро- правильно, тем более полно догм: как молиться, как одеваться, соблюдать обряди и ритуалы, обязательно верить...это и есть идеология. А психиатрия- отрасль медицины, изучающая причины, проявления и лечение психических заболеваний. Каждая конфессия защищает своё учение как истину, которую нельзя оспаривать. Эти идеологии придуманы древними людьми или одним человеком, называемым пророком или посланником. Но в те времена наука находилась в зачаточном состоянии и общество под страхом противления богу принимало эти идеологии. С чего это, вдруг, зло может быть неправильным, если служишь ему? Раз служишь ему, во власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни, значит, зло тебе и необходимо, для управления, утешения и спасения от добра. Тебе виднее. Сразу видно, в теме. Ещё бы! Я, ж, в Церкви не для того, чтоб набраться добра, а для того, чтоб избавиться от власти зла надо мною. Всю жизнь "каюсь зло же творя не престаю", как произношу в молитве каждый день перед сном. |
| dedO'K Женат |
04-07-2019 - 16:20 (Вюлэгё @ 04-07-2019 - 15:16) (dedO'K @ 03-07-2019 - 13:40) С чего это, вдруг, зло может быть неправильным, если служишь ему? Раз служишь ему, во власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни, значит, зло тебе и необходимо, для управления, утешения и спасения от добра. Но кого касается этот список пороков? В сребролюбии можно обвинить даже некоторых служителей церкви. А гнев, печаль и ещё некоторые- естественные состояния человека при соответствующих обстоятельствах, которые довели человека до таких состояний, но бывает и сам виноват. Какой смысл гневаться, печалиться и унывать о том, что случилось, если это уже случилось? Тем более, какой смысл гневаться, печалиться и унывать о том, что уже не случилось и не случится никогда? Это, наоборот, противоестественно. Разве что, ты хочешь напрячь себя и ближних в бессильной злобе, сжигая свою душу и опаляя души ближних своих. Тогда твоя ненависть к действительной реальности вполне закономерна. |
| Вюлэгё Свободен |
03-08-2019 - 19:27 Если что то не случилось, то ещё может случиться, но конечно надо контролировать эмоции. О бессильной злобе я не писал и не приветствую такое! Может быть и так: кто то сотворил зло, без эмоций, ругани...но оно всё равно зло! А религиями до сих пор так и не удалось создать хорошее общество, во первых в самих них есть странности, догмы, насилие...а во вторых идеология- одно, а биология и генетика человека- другое и порой их трудно совместить в конкретной личности. Современные пороки- желание наживы почти любыми способами с эксплуатацией человека и природы, а некоторые авторитеты и учителя- идеологи сами порочны, а занявшие высокое социальное положение наглеют и превозносят свою личность. |
Victor665 Женат |
03-08-2019 - 21:38 (Вюлэгё @ 23-06-2019 - 13:37) Какие методы и меры можно предложить для повышения морали и нравственности человечества в совокупности с личными свободами и правами? 1 .Окончательно выкинуть лицемерие, связанное с религиозными и идеологическими понятиями морали и нравственности 2. Перестать использовать эти фуфло-понятия, не имеющие определения. Начать пользоваться только понятием "Единый закон, основанный на базовых правах каждого человека". 3. Автоматизировать, компьютеризировать, стандартизовать всю область "правоприменения", чтобы за малейшую попытку задеть чужие права и интересы, у любого человека или силовика или президента сразу списывались убытки со счета )) Тупни, неадекваты и пропагандисты- понимают понятие "с вас спишут деньги в погашение убытков" просто моментально )) Это волшебное свойство всех тупиц )) Как оптимизировать человеческое общество, что бы было больше радости и безопасности, а не борьбы и соперничества? 1. Дать гарантию завтрашнего дня, минимальный набор благ при минимальном принесении пользы обществу. Ну примерно как "медицинская страховка при условии если каждые полгода ходишь на профилактику". 2. Борьбу и соперничество сделать нормой, ну как школьные олимпиады и спортивные соревнования. Всем интересно, все участвуют, и полезными участниками считаются не только победители |
efv Женат |
03-08-2019 - 22:42 (Sorques @ 24-06-2019 - 02:28) (Вюлэгё @ 23-06-2019 - 22:36) Тогда кто же будет вместо человечества без алчности и тщеславия? Колумб зачем поплыл в Индию, таким сложным путем? Он просто хотел посмотреть, ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ что в другой стороне делается, а для этого использовал королевскую алчность. |
| efv Женат |
03-08-2019 - 22:43 (Xрюндель @ 24-06-2019 - 09:07) (efv @ 24-06-2019 - 01:24) кто-то думает что они это по доброй воле сделали. Вы полагаете, заставили? Конечно! (Jguana @ 24-06-2019 - 12:52) (Xрюндель @ 24-06-2019 - 11:07) (efv @ 24-06-2019 - 01:24) кто-то думает что они это по доброй воле сделали. Вы полагаете, заставили? Собрали 204 самых богатых толстосумов, наставили на них пулемет и те быстренько поклялись передать половину нажитого на богоугодное дело.  Зачем наставлять пулемет? Эти люди умные, они сразу понимают что к чему. Им достаточно простого намека Это сообщение отредактировал efv - 03-08-2019 - 22:57 |
sxn3555202574 Свободен |
04-08-2019 - 17:56 Благотворительность - это способ ухода от налога на наследование и защита капитала, а не то что Вы подумали. http://ruskline.ru/news_rl/2013/02/21/eto_...awita_kapitala/ |
| Вюлэгё Свободен |
04-08-2019 - 22:53 (Victor665 @ 03-08-2019 - 20:38) Окончательно выкинуть лицемерие, связанное с религиозными и идеологическими понятиями морали и нравственности Как оптимизировать человеческое общество, что бы было больше радости и безопасности, а не борьбы и соперничества? 1. Дать гарантию завтрашнего дня, минимальный набор благ при минимальном принесении пользы обществу. Ну примерно как "медицинская страховка при условии если каждые полгода ходишь на профилактику". По морали и нравственности может быть определиться так: делай что хочешь, но не наноси физического ( инфекции, травмы, принуждение, насилие...) и имущественного вреда обществу и природе. Но тут должны быть уточнения, допуски, оговорки... Соревнования- более гуманное понятие, но если только по личному желанию. А борьба и соперничество тем более физическая- не лучший вариант, она порождает агрессию, зависть, месть... Обществу интересны шоу, но выяснять кто сильней, быстрей...нет необходимости. Если у кого то есть выдающиеся способности пусть применяет с пользой для себя и общества в работе, созидании, искусстве, науке, а устанавливать места в рейтинге не обязательно. Спорт- перенапряжение и насилие над организмом, а порой и калечит, только физкультура полезна. Шоу можно устраивать в виде карнавалов, песен, танцев и.т.д. Как автоматика будет определять кто, где и когда нанёс ущерб личности? Тем более по каким критериям и законам? Они всё время меняются. Автоматика может сработать на не справедливый закон, смотря какую программу в неё записать и опять человеческий фактор. Нужны обязательные, реалистичные и справедливые законы для всех без исключения, но вот с этим сложно. |