Жизнь Женат |
07-04-2006 - 22:44 Прочел очередную книгу Куатье и хочу поделиться несколькими цитатами и обсудить кто что чувствует и думает по этому поводу
Прошу не переносить ни в Литературу, ни в философию или еще куда в дом мира мне интересны мысли людей из основной ветки и не литературную оценку а понимание смысла этих строк |
||||||
Свободен |
07-04-2006 - 22:54
Разум был дан человеку Господом для того чтобы человек мог осмыслить свою греховную сущность и искупить первородный грех прародителей А Сатана дал нам разум чтобы мы загоняли себя в могилу, множа его силы "Мы закрываем глаза, чтобы не видеть пропасти, в которую стремимся" Блез Паскаль |
||||||
Sister of Night Свободна |
07-04-2006 - 23:00
Разум не был дан. Он развивался веками.
Согласна!!! Да, конечно. |
||||||
Жизнь Женат |
07-04-2006 - 23:19
Вы сами себе противоречите Разум, если уж брать идею Бога, мог дать только бог, но не как не дьявол, дьявол вроде не может создавать. Я как человек верящий в высшие силы, верю в то, что он нам дал разум, но не верю в дьявола. Дьявол это сам человек, который не ценит свою жизнь и жизни других людей, это тот кто лжет не только окружающим но и себе в том что он кого-то любит кроме себя. Но кто без греха... как говорится все мы грешим и в этом нужно признаться в первую очередь себе а признавшись понять зачем нам это нужно в чем причина поняв причину можно решить как изменить себя чтобы убрать из своей жизни эту причину которая заставляет грешить. Мы сами делаем свою жизнь такой какой она есть и бог нам в этом не мешает и не помогает мы сами должны решать свои ошибки |
||||||
Жизнь Женат |
07-04-2006 - 23:35 еще одна цитатка
(с) Анхель де Куатье |
||||||
Эрэктус Женат |
07-04-2006 - 23:44
Как такое вообще можно читать? Меня от двух абзацев в сон потянуло, а тут "очередную книгу" прочитал! Молодца! Хотел изложить чего-нибудь по теме... ничего не придумал, только голова заболела! Извините. |
||||||
ВедьмАчка Свободна |
07-04-2006 - 23:46
- Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле? - Сам человек и управляет, - поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос. - Виноват, - мягко отозвался неизвестный, - для того, чтобы управлять нужно как-никак иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте вас спросить, как может управлять человек, если он не только лишён возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу , но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? © М&М Действительно, согласиться можно только в одном - человек весьма странное существо. |
||||||
188 Свободен |
07-04-2006 - 23:57 Видите ли, Жизнь.... То, что некто считает абсолютной истиной, не обязательно таковой является. Процитированный Вами автор сделал некие выводы, основываясь на положениях, кажущихся ему аксиомами... а лично мне они таковыми не кажутся. "Человек ... доверяет своему разуму больше, чем самому себе. .... Странное, глупое, наивное суждение " - Такую же безапляционную убежденность в собственной правоте может продемонстрировать любой адепт идеалистического взгляда на мироздание... а обсуждение подобных тем всегда скатывается к декларации позиций "Верю" и "Не верю"... так что теме, все же, самое место в Доме мира. Рад, что с высказавшимся ниже М-S наши взгляды совпадают . Это сообщение отредактировал 188 - 08-04-2006 - 00:05 |
||||||
M-S Свободен |
07-04-2006 - 23:57 Жизнь, обе цитаты, мягко говоря, спорные. Можно навскидку озвучить как минимум три точки зрения относительно вопроса о предназначении разума. Что же касается целеполагания - да в ту же корзину. |
||||||
M-S Свободен |
07-04-2006 - 23:59 Ну вот, мы со 188 впервые продемонстрировали единодушие. |
||||||
ВедьмАчка Свободна |
08-04-2006 - 00:01
Хм... на мой взгляд, здесь, как раз тот случай, когда мухи от котлет неотделимы |
||||||
Свободен |
08-04-2006 - 00:02
Сатана был создан Господом по своему подобию - а кто сеет зло? Если постоянно новое Зло рождается - это разве не созидание, хоть и негативное? |
||||||
Sister of Night Свободна |
08-04-2006 - 00:04
А там сказано "на земле"? Почему же только на земле? А космосом кто управляет? Однако, законы есть. Сомневаюсь, что кому-нибудь нужно управлять таким большим количеством галактик... По-моему, здесь слово "управление" как-то неуместно вообще, даже, говоря о жизни на Земле. Это сообщение отредактировал Sister of Night - 08-04-2006 - 03:17 |
||||||
Свободен |
08-04-2006 - 01:47 а я думаю, что странное существо - это литература. А человек - существо вполне рядовое, обыденное, привычное и всем известное. Зачем человеку разум? Что вкладывал автор в свои строки - понять и принять не могу. Думаю, что разум - это условная единица личности. И при этом учесть стоит, что каждый человек - это вселенная, где куча стран и земель, и даже планет, и курсы валют - ого-го как расходятся... И только разум остается неизменно дорог. Про промысел - не могу ничего сказать, а Путь человека - в удержании баланса между курсами таким образом, чтобы в старости его совесть (читайте - душа)) не осталась банкротом. Намудрила я, да? а проще говоря, человеки - примитивны. Я не писатель, но имею право ошибаться. Вот так. |
||||||
Unicorn Свободен |
08-04-2006 - 07:15
Мне кажется очень примечательным тот факт, что в приведённой цитате "человек" и "разум человека" провозглашаются абсолютно разными вещами. То есть, человек не есть его разум. Ответив на вопрос "Кто есть человек?", мы получим, очевидно, ответы на любые вопросы. Вообще центральный вопрос любого духовного учения - "Кто есть я?" |
||||||
Жизнь Женат |
08-04-2006 - 08:16
Я же говорил что есть ВЫСШАЯ СИЛА называйте ее как хотите Богом Алахом или еще как от этого она не перестанет быть, Эта сила создала нас и дала нам разум вот и все, как создала тоже не особо существенно могла даже и из обезьян что такое миллиарды лет для вечности. Жизнью каждого отдельного человека управляет сам человек он создает то что имеет на каждом этапе жизни или вы полагаете что все беды насылает бог на нас, обсалютно нет каждая беда произошедшая с вами вытекает из каких-то предпосылок которые вы сами заложили в свою жизнь. В том то все и дело он управляетне осознанно а бессознательно делая какое-то действие как хорошее так и плохое он тем самым выбирает путь которым идти дальше и именно этим он управляет я не говорю что он сам решает когда умереть но даже это иногда случается я не о самоубийцах говорю а о тяжело больных почему одни борятся и побеждают, тогда как другие опускают руки и уходят от нас. |
||||||
Unicorn Свободен |
08-04-2006 - 08:49
А Вы полагаете, что человек существует отдельно от Бога или всё-таки един с ним? В зависимости от ответа на этот вопрос получаются "обсалютно" разные картины мироздания и, соответственно, разные формы поведения... Но вообще-то это в большей степени разговор для Дома Мира, нежели для Взрослого.... |
||||||
Жизнь Женат |
09-04-2006 - 03:34 Он внутри нас только не вмешивается напрямую в наши дела, мы получаем знаки от него а как поступить решаем сами и несем за это полную ответственнось |
||||||
188 Свободен |
09-04-2006 - 03:39
Ну и ..? Честно говоря, поддастала вся эта эзотерика... здесь ее еще не хватало. |
||||||
Unicorn Свободен |
09-04-2006 - 08:44
Тема пока остаётся на Взрослом из уважения к просьбе пользователя не убирать её на другие доски. Через сутки она будет перенесена в Дом Мира. |
||||||
ВедьмАчка Свободна |
09-04-2006 - 10:30
Ну... если настолько углубляться в тему, то мне ближе теория братьев Вачовски. Видишь ли, то что мы видим и то, что есть на самом деле, не совсем, чтобы одно и тоже... Хороший тому пример из школьного курса физики - карандаш в стакане не видится нам прямым. Мы его видим преломлённым.
Следует ли отсюда, что упавший мне на голову кирпич есть следствие предпосылок, мною же созданных? зы. Матрица рулит. Какую таблетку предпочитаете - синюю или красную? Это сообщение отредактировал ВедьмАчка - 09-04-2006 - 10:55 |
||||||
Unicorn Свободен |
09-04-2006 - 11:17
Согласно кармическим законам, именно так и есть. То, что кирпич упал на голову конкретному человеку (а не кому-либо другому) именно в данный момент (а не раньше или позже) является всецело следствием из действий и поступков именно этого человека. Так что в больнице у такого товарища будет достаточно времени, чтобы обдумать свой жизненный путь и постараться что-то в своей жизни исправить. |
||||||
Жизнь Женат |
09-04-2006 - 12:02 Жаль что переносите хотелось бы пообщаться именно здесь и именно на эту тему но что поделаешь, я уверен что интересующие меня люди там непоявятся. |
||||||
Эрт Свободен |
09-04-2006 - 12:23 Ну мне высказывания господина Куатье скорее не понравились, чем понравились. Действительно, он говорит почему-то за всех людей, хотя ясно, что его точку зрения все не разделяют. С точки зрения науки такие понятия как "смысл", "цель", "предназначение" и т. д. существуют только в нашей голове и появляются как продукт деятельности нашей психики в результате прошлого опыта и переработки восприятия окружающей среды. И говорить об истинном предназначении и о его наличии как таковом вне Дома Мира почти невозможно. И ещё меня как и Юникорна резко резануло разделение разума и человека. Это противоречит одной из базовых характеристик личности - целостности. Нельзя обсуждать характеристики человека вне контекста самого человека. |
||||||
ВедьмАчка Свободна |
09-04-2006 - 12:24
К сожалению, связь не всегда очевидна... чаще случается, как в анекдоте про шлюху на тонущем корабле |
||||||
Velarius Свободен |
09-04-2006 - 14:11
Сначала должна быть вера, затем придет понимание. Понимание - это действие ума, но нельзя прийти к себе, к своей сути с помощью ума. Сомнение рождается в уме, разум - это способность оперировать информацией, а ум - это то, что ею оперирует. Ум всегда сомневается. Ему присуща двойственность: правда- не правда, белое-черное, хорошее-плохое. Доказательств тоже требует ум, но дорога к просветлению, дорога к себе лежит не через него. Где есть сомнение, там нет истины... |
||||||
Misterio Женат |
09-04-2006 - 14:24 В современном мире говорить о вере как о способе получить какое-то мифическое просветление глупо,вон товарищ Гробовой сиграл на вере нашего народа и получил хороший барышь не смотря на то что он подонок,в наши дни надо использовать интеллект базирующийся на нормах морали,а сама мораль должна нести роль сдерживающего механизма для слабохарактерных людей подверженных разного рода природным позывам,которые могут идти в разрез с общественной целесообразностью.И как не крути заявления мол человек задает не те вопросы,он должен оперировать душой и тд наивны.Я считаю что путь человека в научном прогрессе,даже если прогресс заведет нас в могилу.Неужеле богу нужно существо которое сидит на пальме и соберает бананы?Мы остались из множества веток Хомо благодаря разуму,мы не самые совершенные припродные создания,если у нас отобрать интеллект.Вобще единственное что мы можем противопоставить окружающему миру-наши мозги.А познание нашего места в мире лишь заставляет нас двигаться в своих научных открытиях вперед.Имхо нечего превращать людей в зомби,пусть думают,анализируют,а затем уже верят,как по мне лучше в именно в таком порядке. |
||||||
Свободен |
09-04-2006 - 16:15
Такие люди как вы и развалили СССР не по своей воле Хотя я полностью согласен Нельзя заставить человека идти туда "не знаю куда" - он сам, только сам принимает решения и ответственен за свою судьбу |
||||||
Жизнь Женат |
13-04-2006 - 11:25
Удивил, ничего не могу сказать когда было нашествие на нашу ветку был уверен что до таких вещей ты не докапаешся. Держи плюс |
||||||
Свободен |
13-04-2006 - 11:28 Разум дан человеку в наказание, за своенравие и желание перестроить мир. |
||||||
Свободен |
13-04-2006 - 18:20
А как же человек желал мир перестроить ежели у него разума не было? Неувязочка выходит |
||||||
Свободен |
13-04-2006 - 18:55
Батенька, очень часто желания, стремления и действия никак не связаны с разумом. Так что неувязки нет. |
||||||
Unicorn Свободен |
13-04-2006 - 20:13 Народ, тема переносится в Дом Мира, раздел "В поисках Истины". Продолжайте дискуссию там. |
||||||
Свободен |
13-04-2006 - 21:53
Не согласен Если обезьяна палку бросает хрен знает куды на 100 метров - она пытается изменить мир?это проявление разума? А первобытные люди небоскребов не строили и ямы не копали (большиЕ) Как же они тогда мир меняли то? |
||||||
ВедьмАчка Свободна |
13-04-2006 - 21:59
Небоскрёбы были потом. А в начале был костёр, потом жареный бефштекс, потом колесо, потом велосипед, паровоз, самолёт... |