Взрослая социальная сеть
 dimychx Свободен |
29-09-2014 - 20:51 (Marinw @ 29.09.2014 - время: 19:42) И я о том же. Как только на Земле (в Библии) появляется человек, так начинаются нестыковки. Словно подтверждая, мое предположение, что мысль о создании человека Богом была кем-то вписана искусственно Насколько я понимаю, Вы хотите предложить версию, что человек был создан дьяволом вопреки богу? Занятная гипотеза! Тогда еще один вопрос, который не дает мне покоя: А дьявола создал бог или он как-то сам по себе появился? Библия скромно об этом умалчивает. А вопрос ведь принципиальный. Он затрагивает основы: все ли творится по воле божьей или могут быть недоразумения? |
dedO'K Женат |
30-09-2014 - 00:43 (dimychx @ 29.09.2014 - время: 20:00) (Marinw @ 29.09.2014 - время: 16:33) Сравнение автомобиля и кожаной одежды меня "убило". Рыцарские латы при движении я могу понять, но автомобиль, в котором сидишь просторно - не могу С доводами у того самого товарища всегда было неважно, а вот меня давно гложет другая "кощунственная" мысль: Только вы в роли бога. А заодно расскажете, как из шкурки одного агнца можно смастерить кожу всем людям, причем, человеческую и наследуемую... Методом пересадки? Или генная инженерия? |
| dedO'K Женат |
30-09-2014 - 01:13 (Marinw @ 29.09.2014 - время: 17:33) (dedO'K @ 29.09.2014 - время: 15:28) Прикрыл Он им то место плотию и одел в кожу. Что тут непонятно? Автомобиль, металлический и тяжелый, как то не стесняет движений и не натирает кожу при повседневной носке. Сравнение автомобиля и кожаной одежды меня "убило". Рыцарские латы при движении я могу понять, но автомобиль, в котором сидишь просторно - не могу Не знаю, при чем тут латы при движении(рыцарские латы- они для защиты, а не для движения), а ваша плоть, при намерении куда то поехать, а не пойти, "одевается" в автомобиль. Как экскаваторщик "одевается" в экскаватор, чтоб яму выкопать, скажем. Вот так и человек был одет Богом в плоть и кожу тленную, чтоб жить на земле, проклятой за него, исправляя свои косяки перед Всевышним. В ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ кожу, а не в канадскую дубленку, и не "потомок обезьян", а чадо Божие, творец и вседержитель, владычествующий над землей. |
 Marinw Замужем |
30-09-2014 - 08:37 (dimychx @ 29.09.2014 - время: 20:51) Насколько я понимаю, Вы хотите предложить версию, что человек был создан дьяволом вопреки богу? Занятная гипотеза! Да. И постараюсь это показать на реальных примерах. Второй вопрос мне в голову не приходил. Видимо не доросла. Но очень занятно над ним подумать. Первый и самый простой ответ - дьявола создал БОГ, вышестоящий над нашим Богом. |
Tuyan Женат |
30-09-2014 - 15:21 (Gladius78 @ 27.09.2014 - время: 17:56) человек - результат эволюции. Да, все объективные данные указывают именно на это. Правда, это не мешает верить в Бога)) |
| Tuyan Женат |
30-09-2014 - 15:26 (Marinw @ 30.09.2014 - время: 13:37) (dimychx @ 29.09.2014 - время: 20:51) Насколько я понимаю, Вы хотите предложить версию, что человек был создан дьяволом вопреки богу? Занятная гипотеза! Да. И постараюсь это показать на реальных примерах. Тогда кто создал самого Бога? Раньше думали, что Вселенная образовалась в результате Большого взрыва и что она уникальна, единственна. Теперь же все больше склоняются к мнению, что вселенных множество. Одни умирают, другие рождаются |
Lady Mechanika Свободна |
30-09-2014 - 16:16 (Tuyan @ 30.09.2014 - время: 15:21) (Gladius78 @ 27.09.2014 - время: 17:56) человек - результат эволюции. Да, все объективные данные указывают именно на это. Правда, это не мешает верить в Бога)) Да, все объективные данные указывают что кино эпопея "Звездные войны" создана Джорджем Лукасом, но тем не менее это не помешало зарождению новой религии - джедаизму. Сюжет оказал столь сильное влияние на многочисленных фанатов «Звёздных войн», что во время переписи населения в Британии, Австралии и в Новой Зеландии значительное количество респондентов неожиданно для властей определили свою религию как «джедаизм». Десятитысячный барьер был преодолён в разы — и британское Министерство юстиции сразу после изучения предварительных итогов переписи зарегистрировало новое религиозное движение под кодом 8968 как «Jedi Knight» — «Рыцарь Джедай». В феврале 2003 года были подведены окончательные итоги переписи, в результате которых обнаружилось, что сторонников новой религии в Великобритании даже больше, чем буддистов или иудеев. Согласно уточнённым данным, там проживает 390 тысяч джедаистов, 0,7 % всего населения. Как следует из статистики большинство джедаистов проживает в крупных университетских центрах: Брайтон, Кембридж, Оксфорд. © Wiki |
| dedO'K Женат |
01-10-2014 - 01:02 (Tuyan @ 30.09.2014 - время: 16:26) Тогда кто создал самого Бога? Странный вопрос... Истина не создается, она пребывает. Это ложь создается при гордом желании создать "другую истину" и подчинить ей реальность. |
| dedO'K Женат |
01-10-2014 - 01:05 (Tuyan @ 30.09.2014 - время: 16:21) (Gladius78 @ 27.09.2014 - время: 17:56) человек - результат эволюции. Да, все объективные данные указывают именно на это. Правда, это не мешает верить в Бога)) Вобщем, человек был сотворен всесильной, премудрой и вездесущей Эволюцией. |
| Marinw Замужем |
01-10-2014 - 02:48 (dedO'K @ 01.10.2014 - время: 01:05) Вобщем, человек был сотворен всесильной, премудрой и вездесущей Эволюцией. Биологическая эволю́ция (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом. Существует несколько эволюционных теорий, объясняющих механизмы, лежащие в основе эволюционных процессов. В данный момент наиболее общепринятой является синтетическая теория эволюции (СТЭ), являющаяся синтезом классического дарвинизма и популяционной генетики[1]. СТЭ позволяет объяснить связь материала эволюции (генетические мутации) и механизма эволюции (естественный отбор). В рамках СТЭ эволюция определяется как процесс изменения частот аллелей генов в популяциях организмов в течение времени, превышающего продолжительность жизни одного поколения[2]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%...%86%D0%B8%D1%8F Эволюцией называется плавный процесс изменений, в результате которого растения и животные теряют некоторые свои качества и приобретают новые, чтобы приспособиться к различным условиям существования, а иногда переходят из одного биологического вида в другой. http://dic.academic.ru/dic.nsf/dmitriev/59...%86%D0%B8%D1%8F После всех этих научных изысков я не смогла понять - Человек создан в процессе эволюции или Он развивался в процессе эволюции? |
je suis sorti Свободна |
01-10-2014 - 08:33 (Marinw @ 01.10.2014 - время: 02:48) После всех этих научных изысков я не смогла понять - Человек создан в процессе эволюции или Он развивался в процессе эволюции? Скорее появился в процессе эволюции... |
| Marinw Замужем |
01-10-2014 - 08:53 (Welldy @ 01.10.2014 - время: 08:33) (Marinw @ 01.10.2014 - время: 02:48) После всех этих научных изысков я не смогла понять - Человек создан в процессе эволюции или Он развивался в процессе эволюции? Скорее появился в процессе эволюции... А в Библии говорится о создании человека так: "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. 28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. 29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; – вам сие будет в пищу; 30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так." (цитата) А ниже уже пишут вот так: "И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему. 19 Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей. 20 И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему. 21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию. 22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. 23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего]." (цитата) И вот тут сплошные непонятки. Во первых, почему Библия два раза пишет о сотворении женщины? Во-вторых, зачем так подробно рассказывается из чего и каким образом была создана женщина. Если для ее создания потребовалось ребро мужчины (генная инженерия), тогда из чего был создан Адам? И в Библии ответа на этот вопрос нет. Что опять таки наводит на мысль, что мужчина был создан не Богом. А для чего Бог создал женщину, мы это узнаем позже. |
DEY Женат |
01-10-2014 - 09:03 (Marinw @ 01.10.2014 - время: 02:48) После всех этих научных изысков я не смогла понять - Человек создан в процессе эволюции или Он развивался в процессе эволюции?Ну разумеется создан  ведь в этом мире ничего само собой не происходит... иначе богам не останется место в нашем мире  |
| Lady Mechanika Свободна |
01-10-2014 - 11:01 (Marinw @ 01.10.2014 - время: 08:53) И вот тут сплошные непонятки. Существует достаточно много гипотез появления жизни и появления разумной жизни, некоторые напоминают триллеры с закрученным сюжетом, перед которыми божественно библейская комедия - выглядит наивной и примитивной сказочкой. 1) По Ситчину-Элфорду, Адам был генетически сконструирован из генов местной, земной, человекоподобной обезьяны и генетического материала пришельцев. Остальные экземпляры получались методом клонирования, а после того как потребовалось большее количество рабочих(рабов), из генов Адама была создана женская особь. 2) По Пятибрату, человек разумный - потомок некой расы бесполых гуманоидов, ведущих длительную галактическую войну с не гуманоидной расой использующей биологическое и генетическое оружие. В итоге военных действий в районе земли, силы гуманоидов били подвержены действию специального, генетического оружия, в результате и итоге чего появился двуполый хомосапиенс - раб не гуманоидов. И еще масса подобных, фантастических(хотя по фантастичности, библейская, безусловно лидирует) гипотез, суть и смысл которых похож, разница в деталях. Возвращаясь к библейской сказке и проблеме с женщиной, разумным выглядит только одно предположение. Вся эта мутотень с адамовым ребром, необходима лишь для того чтоб подчеркнуть двойную тварность женщины, и ее подчиненность богу и следом мужчине. Ну это очевидно, так как библия сочинялась мужиками с учетом их амбиций и хотелок. Уже то, что о боге говорится как о существе мужского полу, но ни где не упоминается равная по статусу женская божественная особь, говорит о том что библия это не умное сочинение грязных синайских скотоводов. |
| je suis sorti Свободна |
01-10-2014 - 14:29 (Lady Mechanika @ 01.10.2014 - время: 11:01) Вся эта мутотень с адамовым ребром, необходима лишь для того чтоб подчеркнуть двойную тварность женщины, и ее подчиненность богу и следом мужчине. Ну это очевидно, так как библия сочинялась мужиками с учетом их амбиций и хотелок. Уже то, что о боге говорится как о существе мужского полу, но ни где не упоминается равная по статусу женская божественная особь, говорит о том что библия это не умное сочинение грязных синайских скотоводов. Библия великое и уникальное произведение литературы, для своего времени прогрессивное и интеллектуальное, оказавшее огромное влияние на человеческую культуру и историю. Человек, который этого не понимает, никакой не атеист, а просто невежа, поскольку атеизм основывается на знании и культуре, а не на подростковых феминистских эмоциях  Библия отразила положение женщины в древнееврейском обществе, и это естественно. Не следует забывать, что роль женщины в обществе (и то не во всех странах) радикально изменилась всего несколько десятилетий назад с появлением противозачаточных средств и стиральной машины  |
| Marinw Замужем |
01-10-2014 - 14:35 (Welldy @ 01.10.2014 - время: 14:29) Не следует забывать, что роль женщины в обществе (и то не во всех странах) радикально изменилась всего несколько десятилетий назад с появлением противозачаточных средств и стиральной машины Так вот откуда родился слоган - Ты же женщина, а не посудомойка. |
| Lady Mechanika Свободна |
01-10-2014 - 15:39 (Welldy @ 01.10.2014 - время: 14:29) Библия великое и уникальное произведение литературы, для своего времени прогрессивное и интеллектуальное, оказавшее огромное влияние на человеческую культуру и историю. Человек, который этого не понимает, никакой не атеист, а просто невежа, поскольку атеизм основывается на знании и культуре, а не на подростковых феминистских эмоциях В данном случае ограниченный невежда это вы, совершенно ничего не знающий о происхождении библии.Библия, это крайне примитивная, по крайней мере в ранних не вычитанных и не правленых версиях, компиляция шумерских, вавилонских и аккадских религиозных текстов. Которые были кое как слеплены во едино, где все персоналии были переименованы и все это было наложено на новую временную шкалу. Примитивный, корявый плагиат, вот что это такое. Это сообщение отредактировал Lady Mechanika - 01-10-2014 - 18:14 |
| Marinw Замужем |
01-10-2014 - 18:56 (Lady Mechanika @ 01.10.2014 - время: 15:39) Библия, это крайне примитивная, по крайней мере в ранних не вычитанных и не правленых версиях, компиляция шумерских, вавилонских и аккадских религиозных текстов. Которые были кое как слеплены во едино, где все персоналии были переименованы и все это было наложено на новую временную шкалу. Разбирать Библию неблагодарная работа. Чем дальше в лес, тем больше всяких фактов накладывается друг на друга. А вот сотворение мира и сотворение человека, изложенное в Библии противоречит всякой логике, но верующие (я не говорю о священников) упорно не хотят ничего видеть. Может поэтому воспитывают приверженцев упорно твердя - Я верую. А это значит, какая бы правда не была, я ее в упор не вижу. А раз так, значит правда о возникновении планета Земля и ее развитии миллионы лет - просто ересь. Так удобно этим понятием спорить с оппонентами. |
| Lady Mechanika Свободна |
01-10-2014 - 19:01 (Marinw @ 01.10.2014 - время: 08:53) А для чего Бог создал женщину, мы это узнаем позже. Вот еще нашла информацию, касаемую судьбы женского начала в монотеизме. НАРУШЕННОЕ РАВНОВЕСИЕ Начало монотеизму положил Эхнатон (Аменхотеп IV), египетский фараон 18-й династии, попытавшийся противостоять коррумпированной иерархии алчных жрецов. С этой целью он провёл революционную для своего времени религиозную реформу, учредив государственный культ единого бога — Атона. Тем самым он совершил основополагающую ошибку монотеистических религий. Он не воздал должного женскому началу в божественном. Новорождённый монотеизм оказался несбалансированной мужской религией. Если бы Эхнатон пошёл на шаг дальше и признал, что «единое божество» его религии либо сочетает в себе оба пола, проявленные в равной мере, либо не связано с идеей пола вообще, в дальнейшем можно было бы избежать многих несчастий. На основе этой искажённой концепции монотеизма впоследствии сформировались иудаизм, христианство и ислам, причём последние две зародились как ереси в рамках иудаистской традиции, которая при посредстве Моисея развилась из культа Атона. Положив начало монотеизму, Эхнатон совершил одну из самых роковых ошибок в истории человеческой мысли — попытку вытеснить из Природы женский принцип.Так возник раскол между женской и мужской половинами человеческой сущности. Каждый из нас отчасти мужчина, а отчасти — женщина; то же справедливо и по отношению к богам, даже к таким, как Один или Тор. Одна оккультная аксиома гласит: «Все боги суть единый бог, все богини — единая богиня; посвящающая едина, посвящающий един». Ошибка монотеизма заключалась не столько в стремлении обнаружить те более или менее абстрактные первоначала, из которых в дальнейшем развились многообразные божества, сколько в том, что возвращение к этим первоначалам протекало в неуравновешенной форме. Выдержки из книги Ф. Асвинн "Мистерии и магия Севера" |
| Lady Mechanika Свободна |
01-10-2014 - 19:51 (Marinw @ 01.10.2014 - время: 18:56) (Lady Mechanika @ 01.10.2014 - время: 15:39) Библия, это крайне примитивная, по крайней мере в ранних не вычитанных и не правленых версиях, компиляция шумерских, вавилонских и аккадских религиозных текстов. Которые были кое как слеплены во едино, где все персоналии были переименованы и все это было наложено на новую временную шкалу. Разбирать Библию неблагодарная работа. Чем дальше в лес, тем больше всяких фактов накладывается друг на друга. А вот сотворение мира и сотворение человека, изложенное в Библии противоречит всякой логике, но верующие (я не говорю о священников) упорно не хотят ничего видеть. Может поэтому воспитывают приверженцев упорно твердя - Я верую. А это значит, какая бы правда не была, я ее в упор не вижу. А раз так, значит правда о возникновении планета Земля и ее развитии миллионы лет - просто ересь. Так удобно этим понятием спорить с оппонентами. Мне, как-то, один умный священник сказал - "да какая теперь разница? Что из того что вы(атеисты) правы, или мы и вы не правы? а права третья сторона? Человеческая цивилизация сформировалась на вере в единого бога. И если это теперь объявить ложью, то последствия будут катастрофическими" Ну отчасти он прав, хотя я лично считаю что ничего фатального бы не случилось. |
| dedO'K Женат |
01-10-2014 - 21:35 (Marinw @ 01.10.2014 - время: 03:48) (dedO'K @ 01.10.2014 - время: 01:05) Вобщем, человек был сотворен всесильной, премудрой и вездесущей Эволюцией. Биологическая эволю́ция (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом. Существует несколько эволюционных теорий, объясняющих механизмы, лежащие в основе эволюционных процессов. В данный момент наиболее общепринятой является синтетическая теория эволюции (СТЭ), являющаяся синтезом классического дарвинизма и популяционной генетики[1]. СТЭ позволяет объяснить связь материала эволюции (генетические мутации) и механизма эволюции (естественный отбор). В рамках СТЭ эволюция определяется как процесс изменения частот аллелей генов в популяциях организмов в течение времени, превышающего продолжительность жизни одного поколения[2].https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%...%86%D0%B8%D1%8F Эволюцией называется плавный процесс изменений, в результате которого растения и животные теряют некоторые свои качества и приобретают новые, чтобы приспособиться к различным условиям существования, а иногда переходят из одного биологического вида в другой.http://dic.academic.ru/dic.nsf/dmitriev/59...%86%D0%B8%D1%8F После всех этих научных изысков я не смогла понять - Человек создан в процессе эволюции или Он развивался в процессе эволюции? А человек, скажем так, не окончателен. Ибо имеет свободный выбор: прекратить жизнь на земле или снять с неё проклятие смерти и продолжить жизнь. Правда, сам процесс эволюции- это процесс деградации и развития родов. Сам человек решает: нужен он Богу или нет. Причём, каждый мужчина, каждая женщина, каждый род решает это самостоятельно. Но вот какой вопрос встает: если создан не эволюцией, то кем создан? Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-10-2014 - 21:37 |
| je suis sorti Свободна |
02-10-2014 - 01:14 (Lady Mechanika @ 01.10.2014 - время: 15:39) Библия, это крайне примитивная... компиляция шумерских, вавилонских и аккадских религиозных текстов. Подобные наивные подростковые представления о Библии хуже религиозного фанатизма. Религиозные фанатики порой хотя бы знакомы с материалом и историей вопроса, с ними интересно Это сообщение отредактировал Welldy - 02-10-2014 - 02:41 |
| dedO'K Женат |
02-10-2014 - 01:36 (Marinw @ 01.10.2014 - время: 19:56) (Lady Mechanika @ 01.10.2014 - время: 15:39) Библия, это крайне примитивная, по крайней мере в ранних не вычитанных и не правленых версиях, компиляция шумерских, вавилонских и аккадских религиозных текстов. Которые были кое как слеплены во едино, где все персоналии были переименованы и все это было наложено на новую временную шкалу. Разбирать Библию неблагодарная работа. Чем дальше в лес, тем больше всяких фактов накладывается друг на друга. А вот сотворение мира и сотворение человека, изложенное в Библии противоречит всякой логике, но верующие (я не говорю о священников) упорно не хотят ничего видеть. Может поэтому воспитывают приверженцев упорно твердя - Я верую. А это значит, какая бы правда не была, я ее в упор не вижу. А раз так, значит правда о возникновении планета Земля и ее развитии миллионы лет - просто ересь. Так удобно этим понятием спорить с оппонентами. Просто "всякой логики" не бывает. Просто исходная точка логики разнится: атеист начинает с себя, как центра вселенной и единственного разума в ней, любящий Творца и Вседержителя начинает с логичности, разумности и закономерности процесса бытия, как абсолютной истины, и нелогичности, неразумности и беззаконности служения греху. |
| Marinw Замужем |
02-10-2014 - 02:44 (Lady Mechanika @ 01.10.2014 - время: 19:51) Человеческая цивилизация сформировалась на вере в единого бога. И если это теперь объявить ложью, то последствия будут катастрофическими" Почему-то сравнила это с распадом СССР. Стоило во главе государства встать безвольному и недалекому человеку, которым легко манипулировали другие и все догмы полетели. Так и с религией. В истории человечества уже сколько раз было, что одна религия сменяла другую и ничего. Пример та же Англия - король решил и не стало католической Англии. И ничего. Возможно, даже захоти он и стала бы страна мусульманской. Или во Франции, когда в каждом священнике видели врага - французы легко пережили этот период. Так что никакой катастрофы для людей не было бы, только для тех, кому это бизнес. Жить бы стало не на что? |
| Marinw Замужем |
02-10-2014 - 02:48 (dedO'K @ 02.10.2014 - время: 01:36) Просто "всякой логики" не бывает. Просто исходная точка логики разнится: атеист начинает с себя, как центра вселенной и единственного разума в ней, любящий Творца и Вседержителя начинает с логичности, разумности и закономерности процесса бытия, как абсолютной истины, и нелогичности, неразумности и беззаконности служения греху. Законы логики едины для всех. Просто, тот кто проигрывает, окутывает свое поражение мистической тайной. Объявляя, что оппонент не способен понять истину, доступную только избранным. Хотя в данном случае впору сказать - Король то голый. |
| dedO'K Женат |
02-10-2014 - 09:23 (Marinw @ 02.10.2014 - время: 03:48) (dedO'K @ 02.10.2014 - время: 01:36) Просто "всякой логики" не бывает. Просто исходная точка логики разнится: атеист начинает с себя, как центра вселенной и единственного разума в ней, любящий Творца и Вседержителя начинает с логичности, разумности и закономерности процесса бытия, как абсолютной истины, и нелогичности, неразумности и беззаконности служения греху. Законы логики едины для всех. Просто, тот кто проигрывает, окутывает свое поражение мистической тайной. Объявляя, что оппонент не способен понять истину, доступную только избранным. Хотя в данном случае впору сказать - Король то голый. А разве есть у человека другие оппоненты, кроме лжи и смерти? |
| Marinw Замужем |
02-10-2014 - 09:31 (dedO'K @ 02.10.2014 - время: 09:23) А разве есть у человека другие оппоненты, кроме лжи и смерти? Оппонентов много. А в первую очередь человек против себя самого |
| dedO'K Женат |
02-10-2014 - 09:41 (Marinw @ 02.10.2014 - время: 10:31) (dedO'K @ 02.10.2014 - время: 09:23) А разве есть у человека другие оппоненты, кроме лжи и смерти? Оппонентов много. А в первую очередь человек против себя самого Не много ли чести для человека воевать с самим собой? "Пуля попала Штирлицу в голову. "Разрывная",- подумал Штирлиц, пораскинув мозгами..." © |
| Marinw Замужем |
02-10-2014 - 12:31 (dedO'K @ 02.10.2014 - время: 09:41) Не много ли чести для человека воевать с самим собой? А Вам не доводилось сталкиваться со случаями, когда человек недоволен сам собой? |
| Lady Mechanika Свободна |
02-10-2014 - 12:43 (dedO'K @ 02.10.2014 - время: 09:23) А разве есть у человека другие оппоненты, кроме лжи и смерти? Да, собственно, других нет. Главный и единственный, настоящий враг человека, и она же абсолютное зло - это смерть. Ибо смертность, болезни и страдания являются основными первопричинами всех общечеловеческих зол! Страх смерти, порождает многочисленные волны зла. Но самый страшный девятый вал - это зло религиозной лжи. Вся эта концепция: бог, бессмертная душа, загробная жизнь - абсолютная, и чудовищно преступная лож. Большая часть человечества зомбирована этой ложью, вместо здравого осознания своего несовершенства и борьбы с ним, люди продолжают молиться пустоте и удобрять землю своими трупами. Смерть неизбежна - лож. Душа бессмертна - двойная лож. Рай. ад - лож, после смерти только небытие. Практически все религии, бубнящие о бессмертной душе и вечной жизни - пособники зла и смерти. |
| je suis sorti Свободна |
02-10-2014 - 13:20 (Lady Mechanika @ 02.10.2014 - время: 12:43) ... абсолютная, и чудовищно преступная лож. Смерть неизбежна - лож. ...Душа бессмертна - двойная лож. ...Рай. ад - лож, после смерти только небытие. Прежде чем судорожно извергать наивные ответы на вопросы бытия, неплохо бы освоить программу начальной школы и научиться писать слово ложь с мягким знаком Неграмотные "атеисты" сотрясают воздух и позорят идею, поэтому вреда от них больше, чем от любых религиозных фанатиков. |
| Lady Mechanika Свободна |
02-10-2014 - 14:39 (Welldy @ 02.10.2014 - время: 13:20) Прежде чем судорожно извергать наивные ответы на вопросы бытия, неплохо бы освоить программу начальной школы и научиться писать слово ложь с мягким знаком Есть определенный набор слов, которые я пишу так и ни как иначе, вопреки правилам. Причина - личные причуды и хотелки, на которые, как и все прочие, имею абсолютное право. Но такому инет хомячку как ты, сие не пришло в "просветленную" головенку - от говнорадости аж на смайлики изошел. Ну а по поводу сотрясания воздуха, идей и тому подобного, можем продолжить на мясе, ведь оно специально для таких как ты. |
| dedO'K Женат |
02-10-2014 - 21:35 (Marinw @ 02.10.2014 - время: 13:31) (dedO'K @ 02.10.2014 - время: 09:41) Не много ли чести для человека воевать с самим собой? А Вам не доводилось сталкиваться со случаями, когда человек недоволен сам собой? Нет. Вот со случаями, когда некое "Я", со "своим внутренним миром", недовольно человеком, на котором паразитирует- это да. |
| dedO'K Женат |
02-10-2014 - 22:05 (Lady Mechanika @ 02.10.2014 - время: 13:43) (dedO'K @ 02.10.2014 - время: 09:23) А разве есть у человека другие оппоненты, кроме лжи и смерти? Да, собственно, других нет. Но жизнь то продолжается, как ни крути. Материя и энергия преобразовываются, что то разрушается, чтото при этом созидается, взаимосвязанно и гармонично в общей музыке бытия. Какой же в этом страх? Только любовь, в которой нет страха. Боится только то, что обречено на небытие, поскольку фальшиво во всеобщей симфонии сил, властей и престолов. Денница заперт в грешном человеке, человек грешный- в сатане. А смерть... Смерть человека, она ведь не только физическая, она духовная и нравственная. Бывает так, что вот, вроде, живой человек, а жизни нет в нём, ни духа ни нрава. Робот, делающий должное, чтоб получить причитающееся, отбывая срок на земле от рождения и до смерти в плотских удовольствиях(чтоб не скучно было помирать). |
| Marinw Замужем |
03-10-2014 - 18:35 (dedO'K @ 02.10.2014 - время: 22:05) Боится только то, что обречено на небытие, поскольку фальшиво во всеобщей симфонии сил, властей и престолов. Денница заперт в грешном человеке, человек грешный- в сатане. Человек как Я, как раз обречен на небытие. Если гора разрушается, то от нее хоть что-то остается. А после человека ничего |