Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина iich
Свободен
09-11-2014 - 16:04
И что-то о науке говорит человек, отрицающий разум, носитель лжи и даже не могущий искренне перекреститься...
Мужчина dedO'K
Женат
09-11-2014 - 20:13
(iich @ 09.11.2014 - время: 17:04)
И что-то о науке говорит человек, отрицающий разум, носитель лжи и даже не могущий искренне перекреститься...

Да, господи, ты судишь по праву целомудренного, смиренного и покорного раба господина своего, и суд твой справедлив, потому что ты- Истина, по мнению господина твоего.
Мужчина iich
Свободен
09-11-2014 - 21:01
(dedO'K @ 09.11.2014 - время: 20:13)
(iich @ 09.11.2014 - время: 17:04)
И что-то о науке говорит человек, отрицающий разум, носитель лжи и даже не могущий искренне перекреститься...
Да, господи, ты судишь по праву целомудренного, смиренного и покорного раба господина своего, и суд твой справедлив, потому что ты- Истина, по мнению господина твоего.

Опять логика РАБА, который не может прожить ни секунды без ГОСПОДИНА? 00003.gif
Мужчина DEY
Женат
09-11-2014 - 21:20
(dedO'K @ 09.11.2014 - время: 13:01)
Впрочем экология, как учение об экосистеме, для атеиста- лженаука. Как, впрочем, и дарвиновское учение об эволюции видов.
Неужели это намёк что вы хоть что-то знаете про экологию помимо названия? А что касается атеистов и их лженауки то ваше мнение тут имеет "большой вес"!
Мужчина dedO'K
Женат
09-11-2014 - 22:15
(DEY @ 09.11.2014 - время: 22:20)
(dedO'K @ 09.11.2014 - время: 13:01)
Впрочем экология, как учение об экосистеме, для атеиста- лженаука. Как, впрочем, и дарвиновское учение об эволюции видов.
Неужели это намёк что вы хоть что-то знаете про экологию помимо названия? А что касается атеистов и их лженауки то ваше мнение тут имеет "большой вес"!

Да, я заметил. Особенно, в свете научного метода познания, законов логики и объективности в работе с информацией.
Мужчина dedO'K
Женат
09-11-2014 - 22:18
(iich @ 09.11.2014 - время: 22:01)
(dedO'K @ 09.11.2014 - время: 20:13)
(iich @ 09.11.2014 - время: 17:04)
И что-то о науке говорит человек, отрицающий разум, носитель лжи и даже не могущий искренне перекреститься...
Да, господи, ты судишь по праву целомудренного, смиренного и покорного раба господина своего, и суд твой справедлив, потому что ты- Истина, по мнению господина твоего.
Опять логика РАБА, который не может прожить ни секунды без ГОСПОДИНА? 00003.gif
Просто, констатация факта. Поскольку, не существует логики раба. Есть реальная логика, есть нереальная нелогичность, да и то, в деяниях.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 09-11-2014 - 22:20
Мужчина iich
Свободен
10-11-2014 - 00:00
(dedO'K @ 09.11.2014 - время: 22:18)
(iich @ 09.11.2014 - время: 22:01)
Опять логика РАБА, который не может прожить ни секунды без ГОСПОДИНА? 00003.gif
Просто, констатация факта. Поскольку, не существует логики раба. Есть реальная логика, есть нереальная нелогичность, да и то, в деяниях.

Ну да, для раба нет не-рабской логики, это понятно. А его ГОСПОДИН выше любой логики.

И расшифруйте, плиз, "нереальную нелогичность" - она не существует в реале, что ли? Откуда тогда какие-то деяния чего-то несуществующего?
К слову, на ваш взгляд, существует ли "реальная нелогичность"?
Мужчина dedO'K
Женат
10-11-2014 - 02:03
(iich @ 10.11.2014 - время: 01:00)
Ну да, для раба нет не-рабской логики, это понятно. А его ГОСПОДИН выше любой логики.

Мрак... Вы сдесь уже не о логике говорите, а о мировоззрении.
И расшифруйте, плиз, "нереальную нелогичность" - она не существует в реале, что ли? Откуда тогда какие-то деяния чего-то несуществующего?
Вот вам пример нереальной нелогичности: деяния нереальной нелогичности- это что, и где вы это взяли? При условии, что я говорил, о проявлении нереальной нелогичности в деяниях?
К слову, на ваш взгляд, существует ли "реальная нелогичность"?
Нет. Только воображаемая.
Мужчина iich
Свободен
10-11-2014 - 04:09
(dedO'K @ 10.11.2014 - время: 02:03)
Мрак... Вы сдесь уже не о логике говорите, а о мировоззрении.
Конечно, религия - мрак! В использование электричества, как плода научных изысканий, вы не верите, тогда хоть лампадку зажгите...
Ей-богу, просто осточертело приводить вам реальные, а не выдуманные вами занчения слов.... Потрудитесь уж сами ознакомиться, что значат слова "логика" и "мировоззрение".

Вот вам пример нереальной нелогичности: деяния нереальной нелогичности- это что, и где вы это взяли? При условии, что я говорил, о проявлении нереальной нелогичности в деяниях?
В очередной раз вас цитирую: "Есть реальная логика, есть нереальная нелогичность, да и то, в деяниях. " (с). Может слово "проявление" как-то скрыто под невидимым катом/спойлером? Хотя да. про ваш склероз уже говорили неоднократно... Ляпнули и забыли, понимаю. 00050.gif
Попробуйте всё-таки вспомнить, что могло иметься в виду под словами "ЕСТЬ НЕРЕАЛЬНАЯ НЕЛОГИЧНОСТЬ". Что такое "деяние" я знаю, можете не объяснять. Так что такое загадочное порой есть в деяниях? Извините, но помогать с объяснением слова "реальный" (и "нереальный") я не буду - у вас оно, конечно, своё, филологам неизвестное.

Это сообщение отредактировал iich - 10-11-2014 - 04:28
Мужчина dedO'K
Женат
10-11-2014 - 14:10
(iich @ 10.11.2014 - время: 05:09)
Конечно, религия - мрак! В использование электричества, как плода научных изысканий, вы не верите, тогда хоть лампадку зажгите...
Ей-богу, просто осточертело приводить вам реальные, а не выдуманные вами занчения слов.... Потрудитесь уж сами ознакомиться, что значат слова "логика" и "мировоззрение".

Законы логики неизменны. Мировоззрение, же, создаётся необходимостью, ею же и меняется.
И, кстати, электричество- это не плод научных изысканий.
"Электри́чество — совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов. Термин введён английским естествоиспытателем Уильямом Гилбертом в его сочинении «О магните, магнитных телах и о большом магните — Земле» (1600 год), в котором объясняется действие магнитного компаса и описываются некоторые опыты с наэлектризованными телами. Он установил, что свойством наэлектризовываться обладают и другие вещества". Спиридонов О. П. «Универсальные физические постоянные», М., «Просвещение», 1984, с. 52, ББК 22.3 С72
Впрочем, это уже физика, которая, давно уже, с точки зрения атеиста, лженаука.
"О сколько нам ошибок трудных
Готовит просвещенья дух...
И счастья баловень безродный,
Самодержавный властелин." А.С.Пушкин
В очередной раз вас цитирую: "Есть реальная логика, есть нереальная нелогичность, да и то, в деяниях. " (с). Может слово "проявление" как-то скрыто под невидимым катом/спойлером? Хотя да. про ваш склероз уже говорили неоднократно... Ляпнули и забыли, понимаю. 00050.gif
Попробуйте всё-таки вспомнить, что могло иметься в виду под словами "ЕСТЬ НЕРЕАЛЬНАЯ НЕЛОГИЧНОСТЬ". Что такое "деяние" я знаю, можете не объяснять. Так что такое загадочное порой есть в деяниях? Извините, но помогать с объяснением слова "реальный" (и "нереальный") я не буду - у вас оно, конечно, своё, филологам неизвестное.
Спрашивать нужно не у филологов, а у философов. Вы о сущности и предназначении карбюратора, скажем, тоже у филологов спрашиваете?
"Реальность (от лат. realis — вещественный, действительный) — философский термин, употребляющийся в разных значениях как существующее вообще; объективно явленный мир; фрагмент универсума, составляющий предметную область соответствующей науки; объективно существующие явления, факты, то есть существующие действительно. Различают объективную (материальную) реальность и субъективную (явления сознания) реальность" Михельсон А. Д. Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней. 1865
А вот ваша "реальность"
В диалектическом материализме термин «Реальность» употребляется в двух смыслах:
всё существующее, то есть весь материальный мир, включая все его идеальные продукты;
объективная реальность, то есть материя в совокупности различных её видов. Реальность противополагается здесь субъективной реальности, то есть явлениям сознания, и отождествляется с понятием материи." Реальность Современный толковый словарь
Так вот, идеальные продукты, которые вы и считаете реальностью, будучи уверены в своей правоте, и есть нереальная нелогичность.
Мужчина iich
Свободен
10-11-2014 - 18:34
(dedO'K @ 10.11.2014 - время: 14:10)
Законы логики неизменны. Мировоззрение, же, создаётся необходимостью, ею же и меняется.
Вот уж суеверие, так суеверие... Махровейшее. Никак не ожидал от человека, позиционирующего себя как верующего православного.
То, что когда нет никакой необходимости, оно не может поменяться - это такое суеверие, что аж мурашки бегают... Т.е. объём знаний - такая бесполезная штука... И форс-мажорные события и потрясения на человека не влияют...

И, кстати, электричество- это не плод научных изысканий.

Вы научитесь когда-нибудь не отвечать на свои реплики? И хоть чуть-=чуть подучить русский язык? Ну перечитайте мою фразу ещё раз, помедленней, по слогам, может так получше дойдёт: "В использование электричества, как плода научных изысканий, вы не верите..." (с). Есть такое пропущенное (по невнимательности или умыслу носителя лжи?) слово, кардинально меняющее ваш мощный посыл - ИСПОЛЬЗОВАНИЕ...

Впрочем, это уже физика, которая, давно уже, с точки зрения атеиста, лженаука.
Ну да, да, для атеистов наук вообще нет, только лженауки...


Попробуйте всё-таки вспомнить, что могло иметься в виду под словами "ЕСТЬ НЕРЕАЛЬНАЯ НЕЛОГИЧНОСТЬ". Что такое "деяние" я знаю, можете не объяснять. Так что такое загадочное порой есть в деяниях? Извините, но помогать с объяснением слова "реальный" (и "нереальный") я не буду - у вас оно, конечно, своё, филологам неизвестное.
Спрашивать нужно не у филологов, а у философов. Вы о сущности и предназначении карбюратора, скажем, тоже у филологов спрашиваете?
Вы ещё и филолгов с философами путаете...
Вот уж где мрак-то! Вопрос, "неужто словари иностранных слов и политехнические словари, где упоминается карбюратор - тоже философы пишут и составляют? Или автомобилисты?" задавать не буду, ответ знаю наперёд.

"Реальность (от лат. realis — вещественный, действительный) — философский термин, употребляющийся в разных значениях как существующее вообще; объективно явленный мир; фрагмент универсума, составляющий предметную область соответствующей науки; объективно существующие явления, факты, то есть существующие действительно. Различают объективную (материальную) реальность и субъективную (явления сознания) реальность" Михельсон А. Д. Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней. 1865
Отсюда "нереальность" - это НЕ существующее вообще (НЕ объектино явленный мир... и т.д.).
Т.е. ничего "нереального" не существует.
Спасибо, запомнил.

Так вот, идеальные продукты, которые вы и считаете реальностью, будучи уверены в своей правоте, и есть нереальная нелогичность.
Ой, вы чём сегодня питались? Откуда вдруг всплыли какие-то "идеальные продукты", которые я "считаю реальностью"? Или это некий новейший синоним "деяний", упомянутых вами ранее?
Если я считаю библию идеальным продуктом оболванивания людей (а библия - вполне реальна), то она - нереальная нелогичность. Т.е. НЕСУЩЕСТВУЮЩАЯ нелогичность (или продукт необъективно явленного мира). Хм... Интересно!

Это сообщение отредактировал iich - 10-11-2014 - 19:26
Мужчина DEY
Женат
10-11-2014 - 20:09
(dedO'K @ 09.11.2014 - время: 22:15)
Да, я заметил. Особенно, в свете научного метода познания, законов логики и объективности в работе с информацией.
Вот вот! Надеюсь вы в скором времени ещё и заметите что есть доверительные источники информации и не очень... вот выдаваемая вами тут информация мягко говоря не вызывает доверия и упомянутый вами научный метод познания прямо предписывает игнорировать такую инфу.
Мужчина CBAT
Свободен
11-11-2014 - 09:43
(dedO'K @ 10.11.2014 - время: 16:10)
Различают объективную (материальную) реальность и субъективную (явления сознания) реальность" Михельсон А. Д. Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней. 1865

Стойте-стойте - не вы ли тут давеча со мной скрестили языки, критикуя внутреннюю и мнимую реальность?
И вот на тебе - сами же про субъективную заговорили!

А вот ваша "реальность"
В диалектическом материализме термин «Реальность» употребляется в двух смыслах:
всё существующее, то есть весь материальный мир, включая все его идеальные продукты;
объективная реальность, то есть материя в совокупности различных её видов. Реальность противополагается здесь субъективной реальности, то есть явлениям сознания, и отождествляется с понятием материи." Реальность Современный толковый словарь
Так вот, идеальные продукты, которые вы и считаете реальностью, будучи уверены в своей правоте, и есть нереальная нелогичность.

1) Первая причина ошибки вашего обвинительного приговора - вы проигнорировали слово "включая".
2) Вы неверно истолковали "идеальный продукт". Идеальный продукт - не в смысле "безупречный", а в смысле продукт идеи: идеология, теория, мировоззрение, религия...
Идеальные продукты, зачастую далеки от идеала, тем не менее вполне реальны. Та же религия - не менее реальна, чем скажем, природа.
3)Вы начисто проигнорировали второй смысл диалектического определения реальности. Который вообще исключает идеальный продукт.
4) Вы придумали термин - отсебятину "нереальная нелогичность".
5) Религия - частный случай идеального продукта. Таким образом, вы пытаетесь утверждать, что "Религия, которую атеисты считают реальностью, будучи уверены в своей правоте - и есть нереальная нелогичность."
По сути я согласен, но слышать подобное от вас - просто смешно. )))
Мужчина CBAT
Свободен
11-11-2014 - 10:03
(iich @ 10.11.2014 - время: 20:34)
Т.е. НЕСУЩЕСТВУЮЩАЯ нелогичность (или продукт необъективно явленного мира). Хм... Интересно!

Да, я тоже заинтересовался. Вот сижу - и пытаюсь придумать хотя бы версию "нереальной нелогичности".
Никак не получается. Не могу придумать - представляете!

Может, мнимые числа в математике? Но они логичны.

Может, это?
Варкалось. Хливкие шорьки Пырялись по наве
И хрюкатали зелюки, Как мюмзики в мове.


Но этот стих Керролла - объективно существует! Могу книжку показать.
Да и нелогичностью маловато - фонетическая логика соблюдена, словообразование, порядок слов в предложении соблюден, и логика стихосложения.

Ну хорошо, вот я придумал нелогичность:
Внимание, тыдымс:

втвмл65ш ы рм5

Но вот неувязка, с того момента, как я ее придумал, она уже существует! Все ее видят и могут повторить 00056.gif Вот проблема-то, загрузил дедок неразрешимой проблемой.

(Ушел придумывать нереальную нелогичность)
Мужчина dedO'K
Женат
11-11-2014 - 11:38
(CBAT @ 11.11.2014 - время: 10:43)
Стойте-стойте - не вы ли тут давеча со мной скрестили языки, критикуя внутреннюю и мнимую реальность?
И вот на тебе - сами же про субъективную заговорили!
Ложь, как явление, существует. Потому человек и грешен.
1) Первая причина ошибки вашего обвинительного приговора - вы проигнорировали слово "включая".
В каком смысле "проигнорировал"?
2) Вы неверно истолковали "идеальный продукт". Идеальный продукт - не в смысле "безупречный", а в смысле продукт идеи: идеология, теория, мировоззрение, религия...
Идеальные продукты, зачастую далеки от идеала, тем не менее вполне реальны. Та же религия - не менее реальна, чем скажем, природа.
"Идеали́зм (фр. idéalisme, через лат. idealis от др.-греч. ἰδέα — идея) — термин для обозначения широкого спектра философских концепций и мировоззрений, в основе которых лежит утверждение о первичности идеи по отношению к материи (см. Основной вопрос философии) в сфере бытия. Во многих историко-философских трудах проводится дихотомия, считающая противопоставление идеализма материализму (в Православии - христианскому материализму Святых Отцов, хотя сами термины "материализм" и "идеализм" предложил Лейбниц только в XVIII веке) сущностью философии. Категории материализма и идеализма во все эпохи являются историческими категориями. Применяя их, всегда нужно учитывать ту историческую их окраску и, в частности, ту эстетическую значимость, которую они получают в связи с разными периодами исторического развития, в связи с отдельными философами и культурологами и в связи с бесконечно разнообразной пестротой результатов и произведений философов и культурологов. Абстрактный идеализм в чистом виде и абстрактный материализм в чистом виде являются крайними противоположностями философского мировоззрения, не отвергающими, но предполагающими бесчисленное количество их совмещений с бесконечно разнообразной дозировкой.Идеализм утверждает первичность в сфере бытия идеального духовного по отношению к материальному.
В христианстве это учение называлось "варлаамизм" по имени Варлаама Калабрийского и было осуждено на Константинопольском соборе в 1341 году." Идеализм
3)Вы начисто проигнорировали второй смысл диалектического определения реальности. Который вообще исключает идеальный продукт.
Приведите, и будет видно.
4) Вы придумали термин - отсебятину "нереальная нелогичность".
При чём тут термин? Нелогичность так же нереальна, как и существование неких "видов" логики.
5) Религия - частный случай идеального продукта. Таким образом, вы пытаетесь утверждать, что "Религия, которую атеисты считают реальностью, будучи уверены в своей правоте - и есть нереальная нелогичность.
Религия- это мировоззрение на основе жизненного опыта, предопределяющее восприятие реальности и жизнедеятельность.
По сути я согласен, но слышать подобное от вас - просто смешно. )))
Вы согласны не со мной, а с Варлаамом Калабрийским, пытаясь увидеть в моих взглядах его взгляды. Потому вам и смешно от этого несоответствия. А вот почему именно варлаамизм... Это уже ваше мировоззрение с вами шутки шутит.
(CBAT @ 11.11.2014 - время: 11:03)

(iich @ 10.11.2014 - время: 20:34)
Т.е. НЕСУЩЕСТВУЮЩАЯ нелогичность (или продукт необъективно явленного мира). Хм... Интересно!

Да, я тоже заинтересовался. Вот сижу - и пытаюсь придумать хотя бы версию "нереальной нелогичности".
Никак не получается. Не могу придумать - представляете!
Появление всего этого поста с данным текстом реально, закономерно, а потому логично. Вот только как это слово может быть осуществленно и претворено в дело, особенно втвмл65ш ы рм5?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 11-11-2014 - 11:51
Мужчина dedO'K
Женат
11-11-2014 - 11:47
(DEY @ 10.11.2014 - время: 21:09)
(dedO'K @ 09.11.2014 - время: 22:15)
Да, я заметил. Особенно, в свете научного метода познания, законов логики и объективности в работе с информацией.
Вот вот! Надеюсь вы в скором времени ещё и заметите что есть доверительные источники информации и не очень... вот выдаваемая вами тут информация мягко говоря не вызывает доверия и упомянутый вами научный метод познания прямо предписывает игнорировать такую инфу.
На основе постулатов о том, какие источники- доверительные, а какие- нет, какую инфу обязательно проигнорировать, а какую- принять после переосмысления и перетолкования, на основе тех же постулатов, которые атеист обязан знать и соблюдать, но обязан не верить в них.
Да, тут, конечно, можно любой метод применить, даже метод академического суммирования карандаша с селёдкой в один континиум, почитая его за научный.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 11-11-2014 - 11:57
Мужчина iich
Свободен
11-11-2014 - 15:18
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 11:38)
Вот только как это слово может быть осуществленно и претворено в дело, особенно втвмл65ш ы рм5?
По-вашему, любое слово претворяется в дело?
В какое дело ВЫ претворите слова "нереальность", "галактика" или "ненависть"?
А что до "втвмл65ш ы рм5" - то это можно сделать паролем лоступа к компьютеру, например.

Это сообщение отредактировал iich - 11-11-2014 - 15:19
Мужчина dedO'K
Женат
11-11-2014 - 18:52
(iich @ 11.11.2014 - время: 16:18)
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 11:38)
Вот только как это слово может быть осуществленно и претворено в дело, особенно втвмл65ш ы рм5?
По-вашему, любое слово претворяется в дело?
В какое дело ВЫ претворите слова "нереальность", "галактика" или "ненависть"?
А что до "втвмл65ш ы рм5" - то это можно сделать паролем лоступа к компьютеру, например.
Это не слова, это названия и их значения. Словом является реальное руководство к реальному действию.
"Можно сделать"- это не действие, кстати, это предположение о том, чего нет.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 11-11-2014 - 18:53
Мужчина DEY
Женат
11-11-2014 - 21:09
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 11:47)
На основе постулатов о том, какие источники- доверительные, а какие- нет
Нет, на основании практики... я же с вами не первый год общаюсь на этом форуме.
Мужчина dedO'K
Женат
11-11-2014 - 22:18
(DEY @ 11.11.2014 - время: 22:09)
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 11:47)
На основе постулатов о том, какие источники- доверительные, а какие- нет
Нет, на основании практики... я же с вами не первый год общаюсь на этом форуме.

Это не практика, это теория. Практика- это когда начнём разбираться с первопричиной создания того или иного поста именно таким, какой он есть, сравнивая мотивацию такой, какая была при написании поста, с той, какую присвоил собеседник автору поста, исходя из собственной мотивации. Тоесть, реальное действие. А текст- он и есть текст.
Бог- это Кто и кто он сатане? Молитва- это зачем? Свеча- для чего? Грех чем страшен и как действует? Добродетель почему добродетель и как к ней прийти? Покаяние как воспринимается в ощущениях?
Эти вопросы атеисту страшны и неудобны. Поскольку от обезличенности абстрактных понятий придётся перейти к личностному Господу Богу своему, которому служишь с верой, надеждой и любовью в Его спасительность. Придётся взглянуть на Истину такой, какая она есть.
Мужчина iich
Свободен
11-11-2014 - 23:32
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 18:52)
(iich @ 11.11.2014 - время: 16:18)
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 11:38)
Вот только как это слово может быть осуществленно и претворено в дело, особенно втвмл65ш ы рм5?
По-вашему, любое слово претворяется в дело?
В какое дело ВЫ претворите слова "нереальность", "галактика" или "ненависть"?
А что до "втвмл65ш ы рм5" - то это можно сделать паролем лоступа к компьютеру, например.
Это не слова, это названия и их значения. Словом является реальное руководство к реальному действию.
"Можно сделать"- это не действие, кстати, это предположение о том, чего нет.

Насчёт трактовки понятия "слово" умолчу, чтоб опять не разворачивать бесполезную дискуссию о знании русского языка. 00064.gif
А вот о "можно сделать" - пожалуйста: "я СДЕЛАЛ "втвмл65ш ы рм5" паролем на своём компьютере". Это не действие?
Мужчина dedO'K
Женат
12-11-2014 - 01:09
(iich @ 12.11.2014 - время: 00:32)
Насчёт трактовки понятия "слово" умолчу, чтоб опять не разворачивать бесполезную дискуссию о знании русского языка. 00064.gif
А вот о "можно сделать" - пожалуйста: "я СДЕЛАЛ "втвмл65ш ы рм5" паролем на своём компьютере". Это не действие?
Нет. Вы поставили пароль на свой компьютер. Вот действие. Потому что можно понять, по какой причине вы поставили пароль, почему именно вот такой пароль и с какой целью, и каковы были последствия. Но реализовали вы этим действием желание поставить пароль, а не некое действие втвмл65ш ы рм5.
Потому и называется руководство к действию "словом", тоесть, "глаголом".
А посему, о русской словесности предоставьте рассуждать тем, кто воспринимает речь, в непрерывной преемственности поколений, от церковно-славянской, основанной на древнерусской речи, традиции.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 12-11-2014 - 01:13
Мужчина DEY
Женат
12-11-2014 - 09:06
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 22:18)
Это не практика, это теория.
Да, да это теория... 00069.gif Наше общение на форуме это теория нашего общения на форуме... Ах я же и забыл что слова не имеют значения это так - нереальные нелогичности...
Мужчина dedO'K
Женат
12-11-2014 - 09:35
(DEY @ 12.11.2014 - время: 10:06)
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 22:18)
Это не практика, это теория.
Да, да это теория... 00069.gif Наше общение на форуме это теория нашего общения на форуме... Ах я же и забыл что слова не имеют значения это так - нереальные нелогичности...

Наша практика, в данном случае, завершается на клавиатуре. Дальше "практикует" компьютер и всемирная сеть.
Мужчина DEY
Женат
12-11-2014 - 19:07
(dedO'K @ 12.11.2014 - время: 09:35)
Наша практика, в данном случае, завершается на клавиатуре. Дальше "практикует" компьютер и всемирная сеть.
Ага я сейчас с компом и интернетом мыслями обмениваюсь... а dedO'K это кривой бот с багами.
Мужчина dedO'K
Женат
12-11-2014 - 22:08
(DEY @ 12.11.2014 - время: 20:07)
(dedO'K @ 12.11.2014 - время: 09:35)
Наша практика, в данном случае, завершается на клавиатуре. Дальше "практикует" компьютер и всемирная сеть.
Ага я сейчас с компом и интернетом мыслями обмениваюсь... а dedO'K это кривой бот с багами.

dedO'K- это ник такой, на форуме, название. Вы, может, и обмениваетесь мыслями с компьютером и интернетом, а для меня это средство донести помыслы и слова, рождающиеся во мне, до человека, на форуме известного, как, DEY, в ответ на его(ваши) помыслы и слова. К чему всё усложнять?
Мужчина DEY
Женат
12-11-2014 - 22:40
(dedO'K @ 12.11.2014 - время: 22:08)
dedO'K- это ник такой, на форуме, название. Вы, может, и обмениваетесь мыслями с компьютером и интернетом, а для меня это средство донести помыслы и слова, рождающиеся во мне, до человека, на форуме известного, как, DEY, в ответ на его(ваши) помыслы и слова. К чему всё усложнять?
Так выходит это опыт общения, а не теория как вы раньше писали... так вы определитесь (вернее задумывайтесь прежде чем писать что то)
Мужчина Victor665
Женат
12-11-2014 - 23:40
(dedO'K @ 26.10.2014 - время: 23:40)

Не уследил за вашей логической цепочкой. Как вы пришли к такой догме? Кто и почему управляет мной , когда я кипячу чайник?
Вы меня не убедили. Я не согласен.
Ладно. проще: вы, сами по себе, ничего не можете. Вами рулит необходимость закурить, поставить чайник и т.д. И дуать, что это совершили вы сами, тоесть, по своей воле- опасная ошибка.

странно что никто не сказал- Дедок в очень явном виде наконец-то попался на прямом противоречии идеям Библии.
Согласно общепринятому понятию "бога" нам всё-таки оставлена свобода воли )) Согласно догматам любой религии (кроме той которая в голове Дедка, как оказалось... ужос) человек САМ принимает все решения, по СВОЕЙ воле.

Ни бог ни дьявол не могут вместо человека какую-то там гадкую "необходимость" использовать!

И кстати так любимое Дедком понятие "греха" тоже является прямым следствием свободы воли- оно возникает когда человек действует не так как ему предписывает "бог". Ну а если человек оказывается "не по своей воле" действует- значит человек ничего самостоятельно не делает и не грешит ))

А за все грехи отвечает тот кто устроил нам всем эту гадкую "необходимость", т.е. во всем виноват "бог" который по мнению Дедка и является грешником.

Собственно атеисты давно это говорили, ссылаясь на то что бог всемогущий и значит по свободу воли и грехи на попы наврали )) И вот наконец-то и Дедок это подтвердил ))

непонятно только зачем богу- грешнику молиться и выполнять грешные заповеди )) Получается что с богом бороться надо и заповеди нарушать, тогда в рай и попадешь ))
Вот молодцы атеисты, они всё это знали )) Спасибо Дедку за честность.
Мужчина dedO'K
Женат
13-11-2014 - 10:24
(Victor665 @ 13.11.2014 - время: 00:40)
странно что никто не сказал- Дедок в очень явном виде наконец-то попался на прямом противоречии идеям Библии.
Согласно общепринятому понятию "бога" нам всё-таки оставлена свобода воли )) Согласно догматам любой религии (кроме той которая в голове Дедка, как оказалось... ужос) человек САМ принимает все решения, по СВОЕЙ воле.
Волшебное заклинание "нам оставлена свобода воли" не отменяет разумности, логичности и закономерности законов мироздания, как процесса в о времени и пространстве. Вы можете не только вскипятить чайник, но и вылить кипяток себе на голову, но и безумные поступки, какие бы желания вами не руководили, имеют реальную причинно-следственную связь.
Человек грешащий преобразует свободу воли в свободу выбора меж добром и злом.
Ни бог ни дьявол не могут вместо человека какую-то там гадкую "необходимость" использовать!
Использовать её не может, даже человек. Поскольку человек ей служит.
И кстати так любимое Дедком понятие "греха" тоже является прямым следствием свободы воли- оно возникает когда человек действует не так как ему предписывает "бог". Ну а если человек оказывается "не по своей воле" действует- значит человек ничего самостоятельно не делает и не грешит ))
Вообще то, прямым следствием права выбора.
А за все грехи отвечает тот кто устроил нам всем эту гадкую "необходимость", т.е. во всем виноват "бог" который по мнению Дедка и является грешником.
За грехи отвечает тот, кто им служит. Пока человек не лжёт и не верит в ложь, лжи нет.
Собственно атеисты давно это говорили, ссылаясь на то что бог всемогущий и значит по свободу воли и грехи на попы наврали )) И вот наконец-то и Дедок это подтвердил ))
Атеисты, просто, решили, что в сказку попали, где должно исполняться всё, что человек пожелает, так, как он хочет.
непонятно только зачем богу- грешнику молиться и выполнять грешные заповеди )) Получается что с богом бороться надо и заповеди нарушать, тогда в рай и попадешь ))
Кому и кобыла- невеста. Пока не жена.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 13-11-2014 - 10:27
Мужчина iich
Свободен
13-11-2014 - 17:33
(dedO'K @ 12.11.2014 - время: 01:09)
Вы поставили пароль на свой компьютер. Вот действие. Потому что можно понять, по какой причине вы поставили пароль, почему именно вот такой пароль и с какой целью, и каковы были последствия. Но реализовали вы этим действием желание поставить пароль, а не некое действие втвмл65ш ы рм5.
Потому и называется руководство к действию "словом", тоесть, "глаголом".
А посему, о русской словесности предоставьте рассуждать тем, кто воспринимает речь, в непрерывной преемственности поколений, от церковно-славянской, основанной на древнерусской речи, традиции.
А "поставить пароль на компьютер" - это от какого слова? От "ставки" или от "постановки"?
Действие - это как раз тот момент, когда я ВБИВАЛ (набирал) "втвмл65ш ы рм5".
И причём здесь "по какой причине" поставлен пароль? Если набор букв иной, то и причина была иная? И последствия иные?
РУКОВОДСТВО к действию выражается именем существительным (желание, потребность, необходимость, стремление поставить пароль), а глагол - это сказуемое, "самостоятельная часть речи, которая обозначает состояние или действие предмета и отвечает на вопросы что делать? что сделать?"... класс второй-третий школы, по-моему. Надо было всё-таки вам в школе учиться.
Даже в церковном и старославянском языках (о которых вы явно понятия не имеете) слово "глагол" было куда шире, оно означало, не только "слово", но и всю речь и язык.

И, так и быть, озвучу, что такое понятие "слово" в русском языке - это "одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением."
Так что ничего вы ни о русской словесности, ни о восприятии русской речи не понимаете - живёте, как иностранец в совершенно чужой вам и непонятной стране с неизвестным языком.

Это сообщение отредактировал iich - 13-11-2014 - 17:57
Мужчина dedO'K
Женат
26-11-2014 - 04:40
(iich @ 13.11.2014 - время: 18:33)
А "поставить пароль на компьютер" - это от какого слова? От "ставки" или от "постановки"?

РУКОВОДСТВО к действию выражается именем существительным (желание, потребность, необходимость, стремление поставить пароль), а глагол - это сказуемое, "самостоятельная часть речи, которая обозначает состояние или действие предмета и отвечает на вопросы что делать? что сделать?"... класс второй-третий школы, по-моему. Надо было всё-таки вам в школе учиться.
Даже в церковном и старославянском языках (о которых вы явно понятия не имеете) слово "глагол" было куда шире, оно означало, не только "слово", но и всю речь и язык.
От какого помысла о каком действии, вы хотите сказать?
Действие - это как раз тот момент, когда я ВБИВАЛ (набирал) "втвмл65ш ы рм5".
И причём здесь "по какой причине" поставлен пароль? Если набор букв иной, то и причина была иная? И последствия иные?
Конечно. Вы, например, выбрали паролем именно эту череду знаков, чтоб доказать мне, что эта череда знаков и есть действие. К тому же, действием был не момент, который есть время действия, и не "втвмл65ш ы рм5", и даже не ВБИВАНИЕ (набор) этих знаков, которое есть печатание этих знаков в таком вот порядке, а установка пароля. Вы же об этом написали.
И, так и быть, озвучу, что такое понятие "слово" в русском языке - это "одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением."
Так что ничего вы ни о русской словесности, ни о восприятии русской речи не понимаете - живёте, как иностранец в совершенно чужой вам и непонятной стране с неизвестным языком.
одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением о полку Игореве. Давши одну из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением, держись, а не давши, крепись. Вначале была одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением и одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением была бог...
Чудесно, господин специалист, так держать, туда и ехать, тихо шифером шурша...

Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-11-2014 - 04:41
Мужчина iich
Свободен
26-11-2014 - 23:41
(dedO'K @ 26.11.2014 - время: 04:40)
От какого помысла о каком действии, вы хотите сказать?
От любого. А у вас не так? "Мыслить" - это не глагол? Может, прилагательное или местоимение?


Действие - это как раз тот момент, когда я ВБИВАЛ (набирал) "втвмл65ш ы рм5".
И причём здесь "по какой причине" поставлен пароль? Если набор букв иной, то и причина была иная? И последствия иные?
Конечно. Вы, например, выбрали паролем именно эту череду знаков, чтоб доказать мне, что эта череда знаков и есть действие. К тому же, действием был не момент, который есть время действия, и не "втвмл65ш ы рм5", и даже не ВБИВАНИЕ (набор) этих знаков, которое есть печатание этих знаков в таком вот порядке, а установка пароля. Вы же об этом написали.
Вы сами себя понимаете?
Это по какой из ваших логик "череда знаков и есть действие"? А "печатание знаков" - не действие?
И вы опять забыли откуда и почему обсуждается это "втвмл65ш ы рм5"?

Вбивание (печатание) текста на протяжении любого периода времени - это самое настоящее, реальное действие (кстати, полюбопытствуйте-таки в словаре русского языка, что означает слово "момент" - вам опять откроется много нового).

А как прокомментируете, что данный пароль теперь ЗАЩИЩАЕТ компьютер от несанкционированного задействования или, другими словами, "обеспечивает защиту"? Слова "защищает" и "обеспечивает" - не сказуемые, т.е. не глаголы? Или для вас теперь встала проблема с толкованием слов "защищает" и "обеспечивает"?

одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением о полку Игореве....
Чудесно, господин специалист, так держать, туда и ехать, тихо шифером шурша...

Конечно! Именно так вы и доводите до маразма свою "действительность".
Вы же "подвергли давлению частями тела четвероногих позвоночных, расположенными на концах верхних конечностей и служащих, в основном, для осязания и манипуляции задав кодировку конечного множества символов алфавита, зафиксировав на материальном носителе человеческую мысль (в общем плане связной и полной последовательностью символов) на комплекте расположенных в определенном порядке клавиш для управления устройством или для ввода данных устройства (или системы), способной выполнять заданную, чётко определённую изменяемую последовательность операций" - то-есть, говоря на неизвестном вам русском языке, "набрали пальцами текст на клавиатуре компьютера".
Не мудрено, что у вас крыша от этого поехала...

Ну да, у вас же нет евангелий от Луки или Матфея (например), а есть "Книга в которой рассказывается о божественной природе Христа, о рождении, жизни, чудесах, смерти, воскресении и вознесении от Луки" и ""Книга в которой рассказывается о божественной природе Христа, о рождении, жизни, чудесах, смерти, воскресении и вознесении от Матфея"...
Трудно общаться на неизвестном вам русском языке, понимаю... 00050.gif

Это сообщение отредактировал iich - 27-11-2014 - 01:27
Мужчина dedO'K
Женат
27-11-2014 - 08:20
(iich @ 27.11.2014 - время: 00:41)
От любого. А у вас не так? "Мыслить" - это не глагол? Может, прилагательное или местоимение?

В данном случае- набор букв, непонятно зачем явленный.
Вы сами себя понимаете?
Это по какой из ваших логик "череда знаков и есть действие"? А "печатание знаков" - не действие?
И вы опять забыли откуда и почему обсуждается это "втвмл65ш ы рм5"?
Потому что вы собирались запаролить чего то там... Или не собирались... Или просто сказали мне об этом, чтобы что то доказать... А всё это действие происходит путём вбивания текста клавишами и называется втвмл65ш ы рм5.
А как прокомментируете, что данный пароль теперь ЗАЩИЩАЕТ компьютер от несанкционированного задействования или, другими словами, "обеспечивает защиту"? Слова "защищает" и "обеспечивает" - не сказуемые, т.е. не глаголы? Или для вас теперь встала проблема с толкованием слов "защищает" и "обеспечивает"?
Не защищает и не обеспечивает. Вы его, только что, сообщили всем, кто читает эту тему.
Конечно! Именно так вы и доводите до маразма свою "действительность".
Вы же "подвергли давлению частями тела четвероногих позвоночных, расположенными на концах верхних конечностей и служащих, в основном, для осязания и манипуляции задав кодировку конечного множества символов алфавита, зафиксировав на материальном носителе человеческую мысль (в общем плане связной и полной последовательностью символов) на комплекте расположенных в определенном порядке клавиш для управления устройством или для ввода данных устройства (или системы), способной выполнять заданную, чётко определённую изменяемую последовательность операций" - то-есть, говоря на неизвестном вам русском языке, "набрали пальцами текст на клавиатуре компьютера".
Не мудрено, что у вас крыша от этого поехала...
"Набрали пальцами текст"- это звучит.
Ну да, у вас же нет евангелий от Луки или Матфея (например), а есть "Книга в которой рассказывается о божественной природе Христа, о рождении, жизни, чудесах, смерти, воскресении и вознесении от Луки" и ""Книга в которой рассказывается о божественной природе Христа, о рождении, жизни, чудесах, смерти, воскресении и вознесении от Матфея"...
Трудно общаться на неизвестном вам русском языке, понимаю... 00050.gif
Вы одно не заметили: Евангелие от Матфея- это и есть Благовествование от Матфея, Святого Апостола Исуса Христа.
В отличии от Слова о полку Игореве, которое, уж, никак не "одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением".
Мужчина iich
Свободен
27-11-2014 - 14:58
(dedO'K @ 27.11.2014 - время: 08:20)
(iich @ 27.11.2014 - время: 00:41)
"Мыслить" - это не глагол? Может, прилагательное или местоимение?
В данном случае- набор букв, непонятно зачем явленный.
Тогда и вами написаное - не более чем бессмысленный набор букв, неизвестно зачем заявленный.

А всё это действие происходит путём вбивания текста клавишами и называется втвмл65ш ы рм5.

"втвмл65ш ы рм5" в данном случае называется "ПАРОЛЬ". А пароль никак - не действие.
Опять-таки уровень третьего класса школы, учиться в которой вы не считали нужным (и это очень заметно до сих пор) - подлежащее, сказуемое... Это называется "части речи" в школьной программе.

Не защищает и не обеспечивает. Вы его, только что, сообщили всем, кто читает эту тему.
Ну да, дело осталось за немногим: найти моё реальное имя, мой адрес, проникнуть в квартиру и попробовать включить компьютер... Ваш бог вам в помощь! 00043.gif
Пока это не сделано - и защищает, и обеспечивает.

"Набрали пальцами текст"- это звучит.
А вы незнаете, что на экране смартфона текст набирают стилусом? А если нет пальцев - топротезом руки? Учите русский язык, учите...
И думать учитесь...

Вы одно не заметили: Евангелие от Матфея- это и есть Благовествование от Матфея, Святого Апостола Исуса Христа.

Приведите мне, плиз ссылку на любой справочник или словарь, в котором слово "евангелие" переводится как "благовествование". Увы, не сможете... Так что замечать несуществующее - да, мне не дано.

В отличии от Слова о полку Игореве, которое, уж, никак не "одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением".

А вы мне можете показать первоисточник "Слова о Полку Игореве"? Оригинал, так сказать (слово "оригинал" объяснять надо?)?
Или снова довольствуетесь тем, что "ненавязчиво" в очередной раз попытались трусливо передёрнуть и подменили толкование понятия "СЛОВО" названием целого литературного произведения?

Это сообщение отредактировал iich - 27-11-2014 - 15:38
Мужчина dedO'K
Женат
28-11-2014 - 10:31
(iich @ 27.11.2014 - время: 15:58)
Тогда и вами написаное - не более чем бессмысленный набор букв, неизвестно зачем заявленный.

Смотря, с какой целью вы всё это читаете аллюминий.
"втвмл65ш ы рм5" в данном случае называется "ПАРОЛЬ". А пароль никак - не действие.
"Пароль (фр. parole — слово) — это рус. условное слово или набор знаков, предназначенный для подтверждения личности или полномочий. Пароли часто используются для защиты информации от несанкционированного доступа. В большинстве вычислительных систем комбинация «имя пользователя — пароль» используется для удостоверения пользователя..." Вот что называется "пароль".
Ну да, дело осталось за немногим: найти моё реальное имя, мой адрес, проникнуть в квартиру и попробовать включить компьютер... Ваш бог вам в помощь!
Вот всё это и защищает и обеспечивает, а не пароль.
А вы незнаете, что на экране смартфона текст набирают стилусом? А если нет пальцев - топротезом руки? Учите русский язык, учите...
И думать учитесь...
Да, чтоб набрать пальцами текст, надо очень сильно учиться думать пальцами на мануальном русском языке. Это вам не стилосом или протезом махать.
Приведите мне, плиз ссылку на любой справочник или словарь, в котором слово "евангелие" переводится как "благовествование". Увы, не сможете... Так что замечать несуществующее - да, мне не дано.
От Иоанна святое благовествование
От Луки святое благовествование
От Матфея святое благовествование
А вы мне можете показать первоисточник "Слова о Полку Игореве"? Оригинал, так сказать (слово "оригинал" объяснять надо?)?
Да уже ничего не надо.
Или снова довольствуетесь тем, что "ненавязчиво" в очередной раз попытались трусливо передёрнуть и подменили толкование понятия "СЛОВО" названием целого литературного произведения?
Слово о законе и благодати
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх