Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
11-11-2014 - 22:18 (DEY @ 11.11.2014 - время: 22:09) (dedO'K @ 11.11.2014 - время: 11:47) На основе постулатов о том, какие источники- доверительные, а какие- нет Нет, на основании практики... я же с вами не первый год общаюсь на этом форуме. Это не практика, это теория. Практика- это когда начнём разбираться с первопричиной создания того или иного поста именно таким, какой он есть, сравнивая мотивацию такой, какая была при написании поста, с той, какую присвоил собеседник автору поста, исходя из собственной мотивации. Тоесть, реальное действие. А текст- он и есть текст. Бог- это Кто и кто он сатане? Молитва- это зачем? Свеча- для чего? Грех чем страшен и как действует? Добродетель почему добродетель и как к ней прийти? Покаяние как воспринимается в ощущениях? Эти вопросы атеисту страшны и неудобны. Поскольку от обезличенности абстрактных понятий придётся перейти к личностному Господу Богу своему, которому служишь с верой, надеждой и любовью в Его спасительность. Придётся взглянуть на Истину такой, какая она есть. |
iich Свободен |
11-11-2014 - 23:32 (dedO'K @ 11.11.2014 - время: 18:52) (iich @ 11.11.2014 - время: 16:18) (dedO'K @ 11.11.2014 - время: 11:38) Вот только как это слово может быть осуществленно и претворено в дело, особенно втвмл65ш ы рм5? По-вашему, любое слово претворяется в дело? Это не слова, это названия и их значения. Словом является реальное руководство к реальному действию. Насчёт трактовки понятия "слово" умолчу, чтоб опять не разворачивать бесполезную дискуссию о знании русского языка.  А вот о "можно сделать" - пожалуйста: "я СДЕЛАЛ "втвмл65ш ы рм5" паролем на своём компьютере". Это не действие? |
| dedO'K Женат |
12-11-2014 - 01:09 (iich @ 12.11.2014 - время: 00:32) Насчёт трактовки понятия "слово" умолчу, чтоб опять не разворачивать бесполезную дискуссию о знании русского языка. А вот о "можно сделать" - пожалуйста: "я СДЕЛАЛ "втвмл65ш ы рм5" паролем на своём компьютере". Это не действие? Нет. Вы поставили пароль на свой компьютер. Вот действие. Потому что можно понять, по какой причине вы поставили пароль, почему именно вот такой пароль и с какой целью, и каковы были последствия. Но реализовали вы этим действием желание поставить пароль, а не некое действие втвмл65ш ы рм5. Потому и называется руководство к действию "словом", тоесть, "глаголом". А посему, о русской словесности предоставьте рассуждать тем, кто воспринимает речь, в непрерывной преемственности поколений, от церковно-славянской, основанной на древнерусской речи, традиции. Это сообщение отредактировал dedO'K - 12-11-2014 - 01:13 |
DEY Женат |
12-11-2014 - 09:06 (dedO'K @ 11.11.2014 - время: 22:18) Это не практика, это теория.Да, да это теория...  Наше общение на форуме это теория нашего общения на форуме... Ах я же и забыл что слова не имеют значения это так - нереальные нелогичности... |
| dedO'K Женат |
12-11-2014 - 09:35 (DEY @ 12.11.2014 - время: 10:06) (dedO'K @ 11.11.2014 - время: 22:18) Это не практика, это теория. Да, да это теория... Наша практика, в данном случае, завершается на клавиатуре. Дальше "практикует" компьютер и всемирная сеть. |
| DEY Женат |
12-11-2014 - 19:07 (dedO'K @ 12.11.2014 - время: 09:35) Наша практика, в данном случае, завершается на клавиатуре. Дальше "практикует" компьютер и всемирная сеть.Ага я сейчас с компом и интернетом мыслями обмениваюсь... а dedO'K это кривой бот с багами. |
| dedO'K Женат |
12-11-2014 - 22:08 (DEY @ 12.11.2014 - время: 20:07) (dedO'K @ 12.11.2014 - время: 09:35) Наша практика, в данном случае, завершается на клавиатуре. Дальше "практикует" компьютер и всемирная сеть. Ага я сейчас с компом и интернетом мыслями обмениваюсь... а dedO'K это кривой бот с багами. dedO'K- это ник такой, на форуме, название. Вы, может, и обмениваетесь мыслями с компьютером и интернетом, а для меня это средство донести помыслы и слова, рождающиеся во мне, до человека, на форуме известного, как, DEY, в ответ на его(ваши) помыслы и слова. К чему всё усложнять? |
| DEY Женат |
12-11-2014 - 22:40 (dedO'K @ 12.11.2014 - время: 22:08) dedO'K- это ник такой, на форуме, название. Вы, может, и обмениваетесь мыслями с компьютером и интернетом, а для меня это средство донести помыслы и слова, рождающиеся во мне, до человека, на форуме известного, как, DEY, в ответ на его(ваши) помыслы и слова. К чему всё усложнять?Так выходит это опыт общения, а не теория как вы раньше писали... так вы определитесь (вернее задумывайтесь прежде чем писать что то) |
Victor665 Женат |
12-11-2014 - 23:40 (dedO'K @ 26.10.2014 - время: 23:40) Не уследил за вашей логической цепочкой. Как вы пришли к такой догме? Кто и почему управляет мной , когда я кипячу чайник? Ладно. проще: вы, сами по себе, ничего не можете. Вами рулит необходимость закурить, поставить чайник и т.д. И дуать, что это совершили вы сами, тоесть, по своей воле- опасная ошибка. странно что никто не сказал- Дедок в очень явном виде наконец-то попался на прямом противоречии идеям Библии. Согласно общепринятому понятию "бога" нам всё-таки оставлена свобода воли )) Согласно догматам любой религии (кроме той которая в голове Дедка, как оказалось... ужос) человек САМ принимает все решения, по СВОЕЙ воле. Ни бог ни дьявол не могут вместо человека какую-то там гадкую "необходимость" использовать! И кстати так любимое Дедком понятие "греха" тоже является прямым следствием свободы воли- оно возникает когда человек действует не так как ему предписывает "бог". Ну а если человек оказывается "не по своей воле" действует- значит человек ничего самостоятельно не делает и не грешит )) А за все грехи отвечает тот кто устроил нам всем эту гадкую "необходимость", т.е. во всем виноват "бог" который по мнению Дедка и является грешником. Собственно атеисты давно это говорили, ссылаясь на то что бог всемогущий и значит по свободу воли и грехи на попы наврали )) И вот наконец-то и Дедок это подтвердил )) непонятно только зачем богу- грешнику молиться и выполнять грешные заповеди )) Получается что с богом бороться надо и заповеди нарушать, тогда в рай и попадешь )) Вот молодцы атеисты, они всё это знали )) Спасибо Дедку за честность. |
| dedO'K Женат |
13-11-2014 - 10:24 (Victor665 @ 13.11.2014 - время: 00:40) странно что никто не сказал- Дедок в очень явном виде наконец-то попался на прямом противоречии идеям Библии. Согласно общепринятому понятию "бога" нам всё-таки оставлена свобода воли )) Согласно догматам любой религии (кроме той которая в голове Дедка, как оказалось... ужос) человек САМ принимает все решения, по СВОЕЙ воле. Волшебное заклинание "нам оставлена свобода воли" не отменяет разумности, логичности и закономерности законов мироздания, как процесса в о времени и пространстве. Вы можете не только вскипятить чайник, но и вылить кипяток себе на голову, но и безумные поступки, какие бы желания вами не руководили, имеют реальную причинно-следственную связь. Человек грешащий преобразует свободу воли в свободу выбора меж добром и злом. Ни бог ни дьявол не могут вместо человека какую-то там гадкую "необходимость" использовать!Использовать её не может, даже человек. Поскольку человек ей служит. И кстати так любимое Дедком понятие "греха" тоже является прямым следствием свободы воли- оно возникает когда человек действует не так как ему предписывает "бог". Ну а если человек оказывается "не по своей воле" действует- значит человек ничего самостоятельно не делает и не грешит ))Вообще то, прямым следствием права выбора. А за все грехи отвечает тот кто устроил нам всем эту гадкую "необходимость", т.е. во всем виноват "бог" который по мнению Дедка и является грешником.За грехи отвечает тот, кто им служит. Пока человек не лжёт и не верит в ложь, лжи нет. Собственно атеисты давно это говорили, ссылаясь на то что бог всемогущий и значит по свободу воли и грехи на попы наврали )) И вот наконец-то и Дедок это подтвердил ))Атеисты, просто, решили, что в сказку попали, где должно исполняться всё, что человек пожелает, так, как он хочет. непонятно только зачем богу- грешнику молиться и выполнять грешные заповеди )) Получается что с богом бороться надо и заповеди нарушать, тогда в рай и попадешь )) Кому и кобыла- невеста. Пока не жена. Это сообщение отредактировал dedO'K - 13-11-2014 - 10:27 |
| iich Свободен |
13-11-2014 - 17:33 (dedO'K @ 12.11.2014 - время: 01:09) Вы поставили пароль на свой компьютер. Вот действие. Потому что можно понять, по какой причине вы поставили пароль, почему именно вот такой пароль и с какой целью, и каковы были последствия. Но реализовали вы этим действием желание поставить пароль, а не некое действие втвмл65ш ы рм5. Потому и называется руководство к действию "словом", тоесть, "глаголом". А посему, о русской словесности предоставьте рассуждать тем, кто воспринимает речь, в непрерывной преемственности поколений, от церковно-славянской, основанной на древнерусской речи, традиции. А "поставить пароль на компьютер" - это от какого слова? От "ставки" или от "постановки"? Действие - это как раз тот момент, когда я ВБИВАЛ (набирал) "втвмл65ш ы рм5". И причём здесь "по какой причине" поставлен пароль? Если набор букв иной, то и причина была иная? И последствия иные? РУКОВОДСТВО к действию выражается именем существительным (желание, потребность, необходимость, стремление поставить пароль), а глагол - это сказуемое, "самостоятельная часть речи, которая обозначает состояние или действие предмета и отвечает на вопросы что делать? что сделать?"... класс второй-третий школы, по-моему. Надо было всё-таки вам в школе учиться. Даже в церковном и старославянском языках (о которых вы явно понятия не имеете) слово "глагол" было куда шире, оно означало, не только "слово", но и всю речь и язык. И, так и быть, озвучу, что такое понятие "слово" в русском языке - это "одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением." Так что ничего вы ни о русской словесности, ни о восприятии русской речи не понимаете - живёте, как иностранец в совершенно чужой вам и непонятной стране с неизвестным языком. Это сообщение отредактировал iich - 13-11-2014 - 17:57 |
| dedO'K Женат |
26-11-2014 - 04:40 (iich @ 13.11.2014 - время: 18:33) А "поставить пароль на компьютер" - это от какого слова? От "ставки" или от "постановки"? РУКОВОДСТВО к действию выражается именем существительным (желание, потребность, необходимость, стремление поставить пароль), а глагол - это сказуемое, "самостоятельная часть речи, которая обозначает состояние или действие предмета и отвечает на вопросы что делать? что сделать?"... класс второй-третий школы, по-моему. Надо было всё-таки вам в школе учиться. Даже в церковном и старославянском языках (о которых вы явно понятия не имеете) слово "глагол" было куда шире, оно означало, не только "слово", но и всю речь и язык. От какого помысла о каком действии, вы хотите сказать? Действие - это как раз тот момент, когда я ВБИВАЛ (набирал) "втвмл65ш ы рм5". И причём здесь "по какой причине" поставлен пароль? Если набор букв иной, то и причина была иная? И последствия иные?Конечно. Вы, например, выбрали паролем именно эту череду знаков, чтоб доказать мне, что эта череда знаков и есть действие. К тому же, действием был не момент, который есть время действия, и не "втвмл65ш ы рм5", и даже не ВБИВАНИЕ (набор) этих знаков, которое есть печатание этих знаков в таком вот порядке, а установка пароля. Вы же об этом написали. И, так и быть, озвучу, что такое понятие "слово" в русском языке - это "одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением." Так что ничего вы ни о русской словесности, ни о восприятии русской речи не понимаете - живёте, как иностранец в совершенно чужой вам и непонятной стране с неизвестным языком.одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением о полку Игореве. Давши одну из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением, держись, а не давши, крепись. Вначале была одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением и одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением была бог... Чудесно, господин специалист, так держать, туда и ехать, тихо шифером шурша... Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-11-2014 - 04:41 |
| iich Свободен |
26-11-2014 - 23:41 (dedO'K @ 26.11.2014 - время: 04:40) От какого помысла о каком действии, вы хотите сказать? От любого. А у вас не так? "Мыслить" - это не глагол? Может, прилагательное или местоимение? Действие - это как раз тот момент, когда я ВБИВАЛ (набирал) "втвмл65ш ы рм5". И причём здесь "по какой причине" поставлен пароль? Если набор букв иной, то и причина была иная? И последствия иные?Конечно. Вы, например, выбрали паролем именно эту череду знаков, чтоб доказать мне, что эта череда знаков и есть действие. К тому же, действием был не момент, который есть время действия, и не "втвмл65ш ы рм5", и даже не ВБИВАНИЕ (набор) этих знаков, которое есть печатание этих знаков в таком вот порядке, а установка пароля. Вы же об этом написали. Вы сами себя понимаете? Это по какой из ваших логик "череда знаков и есть действие"? А "печатание знаков" - не действие? И вы опять забыли откуда и почему обсуждается это "втвмл65ш ы рм5"? Вбивание (печатание) текста на протяжении любого периода времени - это самое настоящее, реальное действие (кстати, полюбопытствуйте-таки в словаре русского языка, что означает слово "момент" - вам опять откроется много нового). А как прокомментируете, что данный пароль теперь ЗАЩИЩАЕТ компьютер от несанкционированного задействования или, другими словами, "обеспечивает защиту"? Слова "защищает" и "обеспечивает" - не сказуемые, т.е. не глаголы? Или для вас теперь встала проблема с толкованием слов "защищает" и "обеспечивает"? одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением о полку Игореве.... Чудесно, господин специалист, так держать, туда и ехать, тихо шифером шурша... Конечно! Именно так вы и доводите до маразма свою "действительность". Вы же "подвергли давлению частями тела четвероногих позвоночных, расположенными на концах верхних конечностей и служащих, в основном, для осязания и манипуляции задав кодировку конечного множества символов алфавита, зафиксировав на материальном носителе человеческую мысль (в общем плане связной и полной последовательностью символов) на комплекте расположенных в определенном порядке клавиш для управления устройством или для ввода данных устройства (или системы), способной выполнять заданную, чётко определённую изменяемую последовательность операций" - то-есть, говоря на неизвестном вам русском языке, "набрали пальцами текст на клавиатуре компьютера". Не мудрено, что у вас крыша от этого поехала... Ну да, у вас же нет евангелий от Луки или Матфея (например), а есть "Книга в которой рассказывается о божественной природе Христа, о рождении, жизни, чудесах, смерти, воскресении и вознесении от Луки" и ""Книга в которой рассказывается о божественной природе Христа, о рождении, жизни, чудесах, смерти, воскресении и вознесении от Матфея"... Трудно общаться на неизвестном вам русском языке, понимаю...  Это сообщение отредактировал iich - 27-11-2014 - 01:27 |
| dedO'K Женат |
27-11-2014 - 08:20 (iich @ 27.11.2014 - время: 00:41) От любого. А у вас не так? "Мыслить" - это не глагол? Может, прилагательное или местоимение? В данном случае- набор букв, непонятно зачем явленный. Вы сами себя понимаете? Это по какой из ваших логик "череда знаков и есть действие"? А "печатание знаков" - не действие? И вы опять забыли откуда и почему обсуждается это "втвмл65ш ы рм5"?Потому что вы собирались запаролить чего то там... Или не собирались... Или просто сказали мне об этом, чтобы что то доказать... А всё это действие происходит путём вбивания текста клавишами и называется втвмл65ш ы рм5. А как прокомментируете, что данный пароль теперь ЗАЩИЩАЕТ компьютер от несанкционированного задействования или, другими словами, "обеспечивает защиту"? Слова "защищает" и "обеспечивает" - не сказуемые, т.е. не глаголы? Или для вас теперь встала проблема с толкованием слов "защищает" и "обеспечивает"?Не защищает и не обеспечивает. Вы его, только что, сообщили всем, кто читает эту тему. Конечно! Именно так вы и доводите до маразма свою "действительность". Вы же "подвергли давлению частями тела четвероногих позвоночных, расположенными на концах верхних конечностей и служащих, в основном, для осязания и манипуляции задав кодировку конечного множества символов алфавита, зафиксировав на материальном носителе человеческую мысль (в общем плане связной и полной последовательностью символов) на комплекте расположенных в определенном порядке клавиш для управления устройством или для ввода данных устройства (или системы), способной выполнять заданную, чётко определённую изменяемую последовательность операций" - то-есть, говоря на неизвестном вам русском языке, "набрали пальцами текст на клавиатуре компьютера". Не мудрено, что у вас крыша от этого поехала..."Набрали пальцами текст"- это звучит. Ну да, у вас же нет евангелий от Луки или Матфея (например), а есть "Книга в которой рассказывается о божественной природе Христа, о рождении, жизни, чудесах, смерти, воскресении и вознесении от Луки" и ""Книга в которой рассказывается о божественной природе Христа, о рождении, жизни, чудесах, смерти, воскресении и вознесении от Матфея"... Трудно общаться на неизвестном вам русском языке, понимаю... Вы одно не заметили: Евангелие от Матфея- это и есть Благовествование от Матфея, Святого Апостола Исуса Христа.В отличии от Слова о полку Игореве, которое, уж, никак не "одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением". |
| iich Свободен |
27-11-2014 - 14:58 (dedO'K @ 27.11.2014 - время: 08:20) (iich @ 27.11.2014 - время: 00:41) "Мыслить" - это не глагол? Может, прилагательное или местоимение? В данном случае- набор букв, непонятно зачем явленный. Тогда и вами написаное - не более чем бессмысленный набор букв, неизвестно зачем заявленный. А всё это действие происходит путём вбивания текста клавишами и называется втвмл65ш ы рм5. "втвмл65ш ы рм5" в данном случае называется "ПАРОЛЬ". А пароль никак - не действие. Опять-таки уровень третьего класса школы, учиться в которой вы не считали нужным (и это очень заметно до сих пор) - подлежащее, сказуемое... Это называется "части речи" в школьной программе. Не защищает и не обеспечивает. Вы его, только что, сообщили всем, кто читает эту тему.Ну да, дело осталось за немногим: найти моё реальное имя, мой адрес, проникнуть в квартиру и попробовать включить компьютер... Ваш бог вам в помощь!  Пока это не сделано - и защищает, и обеспечивает. "Набрали пальцами текст"- это звучит. А вы незнаете, что на экране смартфона текст набирают стилусом? А если нет пальцев - топротезом руки? Учите русский язык, учите... И думать учитесь... Вы одно не заметили: Евангелие от Матфея- это и есть Благовествование от Матфея, Святого Апостола Исуса Христа. Приведите мне, плиз ссылку на любой справочник или словарь, в котором слово "евангелие" переводится как "благовествование". Увы, не сможете... Так что замечать несуществующее - да, мне не дано. В отличии от Слова о полку Игореве, которое, уж, никак не "одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением". А вы мне можете показать первоисточник "Слова о Полку Игореве"? Оригинал, так сказать (слово "оригинал" объяснять надо?)? Или снова довольствуетесь тем, что "ненавязчиво" в очередной раз попытались трусливо передёрнуть и подменили толкование понятия "СЛОВО" названием целого литературного произведения? Это сообщение отредактировал iich - 27-11-2014 - 15:38 |
| dedO'K Женат |
28-11-2014 - 10:31 (iich @ 27.11.2014 - время: 15:58) Тогда и вами написаное - не более чем бессмысленный набор букв, неизвестно зачем заявленный. Смотря, с какой целью вы всё это читаете аллюминий. "втвмл65ш ы рм5" в данном случае называется "ПАРОЛЬ". А пароль никак - не действие."Пароль (фр. parole — слово) — это рус. условное слово или набор знаков, предназначенный для подтверждения личности или полномочий. Пароли часто используются для защиты информации от несанкционированного доступа. В большинстве вычислительных систем комбинация «имя пользователя — пароль» используется для удостоверения пользователя..." Вот что называется "пароль". Ну да, дело осталось за немногим: найти моё реальное имя, мой адрес, проникнуть в квартиру и попробовать включить компьютер... Ваш бог вам в помощь!Вот всё это и защищает и обеспечивает, а не пароль. А вы незнаете, что на экране смартфона текст набирают стилусом? А если нет пальцев - топротезом руки? Учите русский язык, учите... И думать учитесь...Да, чтоб набрать пальцами текст, надо очень сильно учиться думать пальцами на мануальном русском языке. Это вам не стилосом или протезом махать. Приведите мне, плиз ссылку на любой справочник или словарь, в котором слово "евангелие" переводится как "благовествование". Увы, не сможете... Так что замечать несуществующее - да, мне не дано.От Иоанна святое благовествование От Луки святое благовествование От Матфея святое благовествование А вы мне можете показать первоисточник "Слова о Полку Игореве"? Оригинал, так сказать (слово "оригинал" объяснять надо?)?Да уже ничего не надо. Или снова довольствуетесь тем, что "ненавязчиво" в очередной раз попытались трусливо передёрнуть и подменили толкование понятия "СЛОВО" названием целого литературного произведения?Слово о законе и благодати |
| iich Свободен |
28-11-2014 - 15:21 (dedO'K @ 28.11.2014 - время: 10:31) ]"Пароль (фр. parole — слово) — это рус. условное слово или набор знаков, предназначенный для подтверждения личности или полномочий. Пароли часто используются для защиты информации от несанкционированного доступа. В большинстве вычислительных систем комбинация «имя пользователя — пароль» используется для удостоверения пользователя..." Вот что называется "пароль". Интересно знать правильные значения слов, правда? Теперь сможете отличить пароль от действия? Ну да, дело осталось за немногим: найти моё реальное имя, мой адрес, проникнуть в квартиру и попробовать включить компьютер... Ваш бог вам в помощь!Вот всё это и защищает и обеспечивает, а не пароль. Незнание моего имени обеспечивает безопасность моего компьютера? "Как много нам открытий чудных..." Вы когда-нибудь научитесь отвечать не на свои вопросы, а на вопросы СОБЕСЕДНИКА? Вас же ясно попросили: Приведите мне, плиз ссылку на любой справочник или словарь, в котором слово "евангелие" переводится как "благовествование". Зачем в ответ приводить ссылки на текст евангелий? Это сообщение отредактировал iich - 28-11-2014 - 15:28 |
| dedO'K Женат |
28-11-2014 - 17:21 (iich @ 28.11.2014 - время: 16:21) Интересно знать правильные значения слов, правда? Теперь сможете отличить пароль от действия? То, что не действует, как пароль, паролем не является. Незнание моего имени обеспечивает безопасность моего компьютера? "Как много нам открытий чудных..."После того, как вы обнародовали свой пароль- да. Вы когда-нибудь научитесь отвечать не на свои вопросы, а на вопросы СОБЕСЕДНИКА? Вас же ясно попросили: Приведите мне, плиз ссылку на любой справочник или словарь, в котором слово "евангелие" переводится как "благовествование". Зачем в ответ приводить ссылки на текст евангелий?Какое же это Евангелие, ежели это Благовествование, а ответа вы так и не получили? Либо вы приняли мой ответ, но не хотите этого признавать, либо ошиблись, приняв текст Благовествования за текст Евангелия. Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-11-2014 - 17:24 |
| iich Свободен |
28-11-2014 - 20:12 (dedO'K @ 28.11.2014 - время: 17:21) То, что не действует, как пароль, паролем не является. Как же примитивно... Не смогли наесться, значит то что ели - не пища, правда? Не смогли напиться - значит, вода жажду не утоляет. Знаете мой пароль - он не защита. Не знаете - защита... Мухобойка - смертельное оружие. Не знали? Если иметь в виду мух и комаров, но не слонов. Знаете мой пароль - тогда при вашем появлении около моего компьютера он не защита. При появлении не читавшего форум - он - защита? Незнание моего имени обеспечивает безопасность моего компьютера? "Как много нам открытий чудных..."После того, как вы обнародовали свой пароль- да. Значит, ни незнание моего адреса, ни металлическая дверь, ни замки - не защита? Какая страшная у вас жизнь-то... Какое же это Евангелие, ежели это Благовествование, а ответа вы так и не получили? Либо вы приняли мой ответ, но не хотите этого признавать, либо ошиблись, приняв текст Благовествования за текст Евангелия. Внимание, В ТРЕТИЙ РАЗ та же просьба: Приведите мне, плиз, ссылку на любой [b]справочник или словарь, в котором слово "евангелие" переводится как "благовествование".[/B] Или это не вы писали: "Евангелие от Матфея- это и есть Благовествование от Матфея, Святого Апостола Исуса Христа."? © Это сообщение отредактировал iich - 28-11-2014 - 20:19 |
| dedO'K Женат |
28-11-2014 - 23:02 (iich @ 28.11.2014 - время: 21:12) Как же примитивно... Не знаю. Но то, что не действует, как пароль, паролем не является. Значит, ни незнание моего адреса, ни металлическая дверь, ни замки - не защита? Какая страшная у вас жизнь-то...А с чего мне бояться незнания вашего адреса, металлическую дверь и замки? Внимание, В ТРЕТИЙ РАЗ та же просьба: Приведите мне, плиз, ссылку на любой [b]справочник или словарь, в котором слово "евангелие" переводится как "благовествование".[/B] Или это не вы писали: "Евангелие от Матфея- это и есть Благовествование от Матфея, Святого Апостола Исуса Христа."? ©Со своими святыми писаниями, в виде справочников и словарей, вы уж сами разбирайтесь. Как и со святыми для вас глашатаями истины, полной и окончательной, в виде авторов этих произведений. |
| iich Свободен |
29-11-2014 - 16:38 (dedO'K @ 28.11.2014 - время: 23:02) (iich @ 28.11.2014 - время: 21:12) Знаете мой пароль - тогда при вашем появлении около моего компьютера он не защита. При появлении не читавшего форум - он - защита? Не знаю. Но то, что не действует, как пароль, паролем не является. Невероятный прогресс! Вы, оказывается, хоть чего-то не знаете! А мысль, что бывает пароль "для/от кого-то" (а для/от кого-то - нет) в голову не приходила? Что иногда пароль кому-то сообщают, а кому-то нет? Со своими святыми писаниями, в виде справочников и словарей, вы уж сами разбирайтесь. Как и со святыми для вас глашатаями истины, полной и окончательной, в виде авторов этих произведений. Эти "мои святые писания" называются ЗНАНИЯ и интеллект (для вас они явно лишние...). Я их всегда могу проверить, если захочу. В отличие от ваших, ничем и никак не проверяемых, ибо в них вам надо ВЕРИТЬ не задумываясь. Видите, как это несложно: просто признать, что НЕТ подтверждения ваших слов, и всё. И все довольны. Это сообщение отредактировал iich - 29-11-2014 - 21:15 |
krendel' Свободен |
06-12-2014 - 12:39 Скорее бог творение человека. На мой взгляд, слова "Бог" и "Природа" Обозначают одно и тоже и всегда они обозначают вот это - "Я понятия не имею о чём говорю" Или так- тут точно есть что-то, но поскольку мы не знаем что это, мы назовём его "природа" если мы учёные и "бог" если мы религиозники. |
 134А Свободна |
06-12-2014 - 15:21 (krendel' @ 06.12.2014 - время: 12:39) Скорее бог творение человека. В основном согласна, но всё же слово "природа" предпочту, ибо ему проще дать определение, не порождающее за собой каскад новых вопросов и необходимости новых определений. |
| dedO'K Женат |
09-12-2014 - 01:14 (iich @ 29.11.2014 - время: 17:38) Невероятный прогресс! Вы, оказывается, хоть чего-то не знаете! А мысль, что бывает пароль "для/от кого-то" (а для/от кого-то - нет) в голову не приходила? Что иногда пароль кому-то сообщают, а кому-то нет? Зачем? Предлагаете мне воспользоваться вашим компьютером? Но вы не сообщили мне свой адрес. Впрочем, мне этого и не нужно. Эти "мои святые писания" называются ЗНАНИЯ и интеллект (для вас они явно лишние...). Я их всегда могу проверить, если захочу."Интеллект (от лат. intellectus — понимание) — качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой. Общая способность к познанию и решению трудностей, которая объединяет все познавательные способности человека: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение"© "Пси́хика (от др.-греч. ψυχή — «дыхание», «душа») — сложное понятие в философии, психологии и медицине."© "Зна́ние — форма существования и систематизации результатов познавательной деятельности человека".© Вы сами написали эти справочники и словари, на основе ощущения, чувственного восприятия и осознания реальности? Или просто поверили на слово, потому что обязаны верить, ибо догмат? В отличие от ваших, ничем и никак не проверяемых, ибо в них вам надо ВЕРИТЬ не задумываясь.Я не верю в знания о мире, я верю в истину, которую являет мне Господь Бог в результатах моих реальных помыслов, слов и дел. Видите, как это несложно: просто признать, что НЕТ подтверждения ваших слов, и всё. И все довольны.Это не мои слова, это ответ на ваши слова, подтверждения которым я не требовал. А надо было? Это сообщение отредактировал dedO'K - 09-12-2014 - 01:16 |
| dedO'K Женат |
09-12-2014 - 01:17 (krendel' @ 06.12.2014 - время: 13:39) Скорее бог творение человека. Какой Он? |
| DEY Женат |
10-12-2014 - 09:00 (dedO'K @ 09.12.2014 - время: 01:14) Вы сами написали эти справочники и словари, на основе ощущения, чувственного восприятия и осознания реальности?Сравнил написанное со своими ощущениями, чувственным восприятием и осознанием реальности и не нашёл различий. На этом основании счёл правильным ссылаться на словари когда некоторые из пальца высасывают определения словам. Такой ответ устроит? (dedO'K) Какой Он?Вымышленный. |
| dedO'K Женат |
10-12-2014 - 09:52 (DEY @ 10.12.2014 - время: 10:00) Сравнил написанное со своими ощущениями, чувственным восприятием и осознанием реальности и не нашёл различий. На этом основании счёл правильным ссылаться на словари когда некоторые из пальца высасывают определения словам. Такой ответ устроит?<span class="quoteclass"> И что именно вы ощутили? Истинность построенья букв в слова? Вымышленный.А то, что руководит нами и создаёт условия и обстоятельства жизнедеятельности на всём жизненном пути, разумно, логично и закономерно, богом считаться права не имеет? Или всё мироздание и его бытие- тоже плод вашего личного ума? Это сообщение отредактировал dedO'K - 10-12-2014 - 09:54 |
Black Angels Свободна |
10-12-2014 - 12:09 (Marinw @ 27.09.2014 - время: 10:16) А раз мир наш один, то Ваш бред устарел. Мир не один, и Вселенная не одна. Чаще читайте свежие научные журналы. А несотворённого творца не может быть по той же "логике" обоснования сотворённости. Это сообщение отредактировал Black Angels - 10-12-2014 - 12:12 |
| DEY Женат |
10-12-2014 - 19:53 (dedO'K @ 10.12.2014 - время: 09:52) И что именно вы ощутили? Истинность построенья букв в слова?Открою вам тайну - слова таят в себе смысл! Вот на смысл и надо обращать внимание. (dedO'K @ 10.12.2014 - время: 09:52) А то, что руководит нами и создаёт условия и обстоятельства жизнедеятельности на всём жизненном пути, разумно, логично и закономерно, богом считаться права не имеет?Разумеется не имеет, ведь перечислимое естественно и познаваемо в отличии от сверхъестественного и не познаваемого божества. |
| dedO'K Женат |
12-12-2014 - 09:45 (Black Angels @ 10.12.2014 - время: 13:09) (Marinw @ 27.09.2014 - время: 10:16) А раз мир наш один, то Ваш бред устарел. Мир не один, и Вселенная не одна. Чаще читайте свежие научные журналы. А несотворённого творца не может быть по той же "логике" обоснования сотворённости. Кроме реального мира, в котором мы живём, есть ещё "свежие научные журналы", в которых, время от времени обитаем. |
| dedO'K Женат |
12-12-2014 - 09:54 (DEY @ 10.12.2014 - время: 20:53) Открою вам тайну - слова таят в себе смысл! Вот на смысл и надо обращать внимание. Тоесть, умение читать между строк, отыскивая тайный смысл? Нет уж, увольте. Предпочитаю текст принимать буквально, по названиям и понятиям, не вдаваясь в таинства смысла. "Что автор хотел сказать данным произведением? Заткнулись, дети, это риторический вопрос! А сказать данным произведением автор хотел следующее: ..." (dedO'K @ 10.12.2014 - время: 09:52) А то, что руководит нами и создаёт условия и обстоятельства жизнедеятельности на всём жизненном пути, разумно, логично и закономерно, богом считаться права не имеет?Разумеется не имеет, ведь перечислимое естественно и познаваемо в отличии от сверхъестественного и не познаваемого божества.разумность, логичность и закономерность сверхъестественна, ежели что. Даже из трёх составляющих бытие мира сего, информации, материи и энергии, две, информация и энергия- нематериальны. |
| Black Angels Свободна |
12-12-2014 - 10:38 (dedO'K @ 12.12.2014 - время: 09:45) (Black Angels @ 10.12.2014 - время: 13:09) (Marinw @ 27.09.2014 - время: 10:16) А раз мир наш один, то Ваш бред устарел. Мир не один, и Вселенная не одна. Чаще читайте свежие научные журналы. А несотворённого творца не может быть по той же "логике" обоснования сотворённости. Кроме реального мира, в котором мы живём, есть ещё "свежие научные журналы", в которых, время от времени обитаем. Вам ли говорить о реальном? |
| Black Angels Свободна |
12-12-2014 - 10:40 (dedO'K @ 12.12.2014 - время: 09:54) разумность, логичность и закономерность сверхъестественна, ежели что. Даже из трёх составляющих бытие мира сего, информации, материи и энергии, две, информация и энергия- нематериальны. о, да, это реальный приход (С) |
| DEY Женат |
12-12-2014 - 13:32 (dedO'K @ 12.12.2014 - время: 09:54) Предпочитаю текст принимать буквально, по названиям и понятиям, не вдаваясь в таинства смысла.ЧЕГО???? Это вы то понимаете написанное буквально???? НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! То же самое менее полит корректно - кончай врать! (dedO'K @ 12.12.2014 - время: 09:54) разумность, логичность и закономерность сверхъестественна, ежели что. Всё доехали!   |
| iich Свободен |
12-12-2014 - 15:41 (dedO'K @ 09.12.2014 - время: 01:14) Предлагаете мне воспользоваться вашим компьютером? Но вы не сообщили мне свой адрес. Впрочем, мне этого и не нужно. Нет, всего лишь показываю, что пароль является паролем, пока не доказано обратное. Доказать же можно только войдя в мой комп и тем самым показать, что он не действует. Всего лишь. остальное - пустые слова. Вы сами написали эти справочники и словари, на основе ощущения, чувственного восприятия и осознания реальности? Или просто поверили на слово, потому что обязаны верить, ибо догмат? Чес-слово, ни одного справочника не написал. И в n-ный раз повторю, что я ни во что НЕ ОБЯЗАН верить (в отличие от вас). И справочники-словари - не догмат (в отличие от всех "святых" писаний), ибо иногда изменяются-дополняются-поправляются. Это всё к нашей старой беседе насчёт Правил дорожного движения - можно их НЕ соблюдать? Конечно, можно! Но НУЖНО ли так поступать? Я не верю в знания о мире, я верю в истину, которую являет мне Господь Бог в результатах моих реальных помыслов, слов и дел. Это господь бог сообщил вам, что дважды два - четыре? И показал, как рисуются двойка, четвёрка, знак умножения и знак равенства? И господь бог сообщил вам ваше имя? Не верить в ЗНАНИЯ - это сильно. Заценил. Это сообщение отредактировал iich - 12-12-2014 - 15:50 |