Взрослая социальная сеть
 Angelofdown Замужем |
26-10-2012 - 11:12 (Shellsuitfetish @ 26.10.2012 - время: 13:07) Они наверное сами хотят революцию спровоцировать, принимая такие бредовые законы. Мне кажется, что как минимум Медведева с его нынешнего поста уберут. Кто-то же должен уйти :) Госдуму распускать накладно, у Пу довольно высокий процент доверия. |
 revizor Женат |
26-10-2012 - 11:18 (Angelofdown @ 26.10.2012 - время: 10:58) Я не даю взятки гаишникам :))))) Меня жаба давит :)))) К тому же у нас можно штраф через банкомат заплатить уже давно. Последний штраф был году в 2003 -ем(т-т-т), и то не платил его. |
| Angelofdown Замужем |
26-10-2012 - 11:22 (revizor @ 26.10.2012 - время: 13:18) (Angelofdown @ 26.10.2012 - время: 10:58) Я не даю взятки гаишникам :))))) Меня жаба давит :)))) К тому же у нас можно штраф через банкомат заплатить уже давно. Последний штраф был году в 2003 -ем(т-т-т), и то не платил его. А у меня максимальный штраф был 500 рублей - за тонировку. И по 100-300 рублей за превышение скорости. По таким штрафам грех взятку давать :) |
| revizor Женат |
26-10-2012 - 11:27 (Angelofdown @ 26.10.2012 - время: 11:22) И по 100-300 рублей за превышение скорости. Да уж... Намедни превысил на 75 км/ч, как оказалось... |
| Angelofdown Замужем |
26-10-2012 - 11:57 (revizor @ 26.10.2012 - время: 13:27) (Angelofdown @ 26.10.2012 - время: 11:22) И по 100-300 рублей за превышение скорости. Да уж... фигасе... только не говори, что не заметил знак "20" :)))) |
| revizor Женат |
26-10-2012 - 12:08 (Angelofdown @ 26.10.2012 - время: 11:57) (revizor @ 26.10.2012 - время: 13:27) (Angelofdown @ 26.10.2012 - время: 11:22) И по 100-300 рублей за превышение скорости. Да уж... фигасе... только не говори, что не заметил знак "20" :)))) Знак был "70"...  |
| revizor Женат |
26-10-2012 - 12:40 (Shellsuitfetish @ 26.10.2012 - время: 12:34) (revizor @ 26.10.2012 - время: 11:27) Намедни превысил на 75 км/ч, как оказалось... Когда поедете забирать назад ВУ? Наверное им моя фотка не понравилась, я нефотогеничен, знаете ли... Или Вам пришла фотка с камеры? Не, это было не "письмо счастья" а "партизанская" засада с КРИСПом. Кстати, скоро за это нарушение будет штраф 50 тысяч рублей и выше. Посмотрим... |
mjo Свободен |
27-10-2012 - 12:26 (Shellsuitfetish @ 27.10.2012 - время: 12:09) Добро пожаловать в Северную Корею! А вот какой-то мужик из ЕДРа выступил в парламенте и орал, что оппозиция Родину продает, какую-то ленточку топтал. Его посодют? |
джага-джага Женат |
27-10-2012 - 12:50 (Shellsuitfetish @ 27.10.2012 - время: 12:09) Среди предложений Митрофанова - введение в УК статьи 141.2 за распространение ложной информации, которая оскорбляет честь и достоинство партийцев. Гражданин, который нанесет ущерб репутации партии, должен будет заплатить штраф до 200 тысяч рублей или будет приговорен к исправительным работам сроком до одного года. А если преступление будет совершено организованной группой, то ее участники могут лишиться свободы на срок от двух до пяти лет. Отсюда Ну так правильно. Если речь идет о клевете, то такие вещи должны наказываться. |
| джага-джага Женат |
27-10-2012 - 13:21 (Shellsuitfetish @ 27.10.2012 - время: 12:55) (джага-джага @ 27.10.2012 - время: 12:50) Ну так правильно. Если речь идет о клевете, то такие вещи должны наказываться. Значит Вы уважаемый Джага-джага советует мне надеть намордник и радоваться цензуре в сети и тому что меня будут дискриминировать по состоянию моего здоровья? По моему скромному мнению под клеветой они понимают любую критику, и вообще наличие у человека собственных убеждений. И любой суд в РФ, по моему скромному мнению, находится под их контролем. И они признают клеветой любую идею. Возможно даже, что завтра они пойдут на поводу у православных фанатиков и признают клеветой теорию Дарвина, т.к. страна у нас православная и теория эволюции - это клевета на православие. И все - выступил на конференции по эволюции - пять лет тюрьмы. Ну цензура и клевета это несколько разные вещи. В данном случае речь идет о клевете способной нанести вред партии. То есть кто то ляпнул глупость. Со временем разобралиись, что он не прав а пятно на репутации осталось. Так вот, чтоб в следующий раз человек думал прежде чем сочинять небылицы примут такой закон о клевете. Вот представьте Вы директор завода и выпускаете определенную продукцию. Вы боретесь за качество. А кто то возьмет и начнет распускать слухи о том, что продукция не качественная. И как Вы поступите? |
Безумный Иван Свободен |
27-10-2012 - 13:35 (Shellsuitfetish @ 27.10.2012 - время: 12:55) Значит Вы уважаемый Джага-джага советует мне надеть намордник и радоваться цензуре в сети и тому что меня будут дискриминировать по состоянию моего здоровья? По моему скромному мнению под клеветой они понимают любую критику, и вообще наличие у человека собственных убеждений. И любой суд в РФ, по моему скромному мнению, находится под их контролем. И они признают клеветой любую идею. Возможно даже, что завтра они пойдут на поводу у православных фанатиков и признают клеветой теорию Дарвина, т.к. страна у нас православная и теория эволюции - это клевета на православие. И все - выступил на конференции по эволюции - пять лет тюрьмы. Статья 129. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию ЗАВЕДОМО ложных. То есть вам должно быть заведомо известно что это ложь. И это ЗАВЕДОМО суд должен доказать. |
| Безумный Иван Свободен |
27-10-2012 - 14:26 (Shellsuitfetish @ 27.10.2012 - время: 14:16) (Crazy Ivan @ 27.10.2012 - время: 13:35) И это ЗАВЕДОМО суд должен доказать. По моему скромному мнению они докажут. Они же доказали, что мужик который призывал к резне в Москве за несоблюдения законов шариата на самом деле ничего не нарушал. Они же впояли свадебному стрелку штраф всего в тысячу рублей, хотя за хулиганку с оружием полагается срок и приличный срок. Ага? Ваши примеры скорее показали то, что они не смогли это доказать. У нас презумпция невиновности. Доказывать надо преступление, а не его отсутствие. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 27-10-2012 - 14:27 |
| Angelofdown Замужем |
27-10-2012 - 15:06 (Crazy Ivan @ 27.10.2012 - время: 15:35) (Shellsuitfetish @ 27.10.2012 - время: 12:55) Значит Вы уважаемый Джага-джага советует мне надеть намордник и радоваться цензуре в сети и тому что меня будут дискриминировать по состоянию моего здоровья? По моему скромному мнению под клеветой они понимают любую критику, и вообще наличие у человека собственных убеждений. И любой суд в РФ, по моему скромному мнению, находится под их контролем. И они признают клеветой любую идею. Возможно даже, что завтра они пойдут на поводу у православных фанатиков и признают клеветой теорию Дарвина, т.к. страна у нас православная и теория эволюции - это клевета на православие. И все - выступил на конференции по эволюции - пять лет тюрьмы. Статья 129. Клевета А если ты ИСКРЕННЕ убеждён, что говоришь правду, то это клеветой не является. Ты можешь написать, что ЕдРо - партия жуликов и воров, искренне веря, что это так. И это - не клевета. Знаем, проходили... |
| Безумный Иван Свободен |
27-10-2012 - 15:19 (Angelofdown @ 27.10.2012 - время: 15:06) А если ты ИСКРЕННЕ убеждён, что говоришь правду, то это клеветой не является. Ты можешь написать, что ЕдРо - партия жуликов и воров, искренне веря, что это так. И это - не клевета. Знаем, проходили... Для этого и существуют доказательства. Обвиняешь, доказывай. Нет оснований, значит клевета. |
zLoyyyy Свободен |
27-10-2012 - 19:09 (Angelofdown @ 24.10.2012 - время: 11:23) Нужны ли нам 450 дармоедов вообще, чтобы от них всё равно ничего не зависело? Смотришь на законотворческие позывы наших депутатов и думаешь, давно ли ты был никому не известным, а сейчас стоишь перед телекамерой весь из себя важный и типа знаешь, что лучше для тех, кто за тебя, может, и не голосовал? В любой стране реальная власть это финансовые воротилы, спецслужбы и в некоторой степени эксперты высокого класса в разных областях. "Народные избранники" мало что решают. |
| zLoyyyy Свободен |
27-10-2012 - 19:12 (Crazy Ivan @ 27.10.2012 - время: 14:26) (Shellsuitfetish @ 27.10.2012 - время: 14:16) Они же впояли свадебному стрелку штраф всего в тысячу рублей, хотя за хулиганку с оружием полагается срок и приличный срок. Ага? Ваши примеры скорее показали то, что они не смогли это доказать. У нас презумпция невиновности. Доказывать надо преступление, а не его отсутствие. Тончайший троллинг. Брависсимо. Обстреляли 2 полицейские машины в центре столицы государства и вышли сухими из воды из-за отсутствия надлежащих свидетелей. И то, презумпция невиновности. |
dogfred Свободен |
16-10-2013 - 19:17 Тема закрыта в связи с отсутствием новых сообщений в течение длительного времени |