Взрослая социальная сеть
 spav74 Свободен |
30-01-2014 - 10:08 (Мириэль @ 30.01.2014 - время: 09:29) Для себя или для семьи - это зависит от точки зрения смотрящего.Да при чем тут точка зрения? "Случайный" залет это конечно тоже для семьи и для детей. (Мириэль @ 30.01.2014 - время: 09:29) А вот когда ради оправдания собственных действий, мужчина объявляет, что ребенок больше не его семья, поэтому он не будет его обеспечивать, это уже вполне однозначное поведение.Почему объявляет, что не будет ребенка обеспечивать? Он обязан его обеспечивать и есть средства заставить даже против желания, чтобы он не объявлял. Он не хочет обеспечивать женщину, которая уже не его и имеет на это полное право. (Мириэль @ 30.01.2014 - время: 09:29) А я не таскаю сумки из магазина, я их на машине вожу. Или муж возит. Упрощайте жизнь своим половинкам и упреков не будет.</q>Зачем упрощать то? Она ж гормоны счастья получает. |
 Angelofdown Замужем |
30-01-2014 - 11:31 (mcleod @ 30.01.2014 - время: 11:38) Я сам хотел заниматься наукой, все бросил к черту, под соусом того, что мне семью кормить нечем, хотя мы не бедствовали. И что в итоге? Я давно не имею к научному миру никакого отношения (хотя скучаю - очень) и семьи у меня этой уже тоже нет. И жены этой - нет. И я на 100 процентов знаю - что для нее я - козел. Что значит в твоём понимании "не бедствовали"? Хватало на еду и на минимальные шмотки? |
mcleod Свободен |
30-01-2014 - 12:07 (Angelofdown @ 30.01.2014 - время: 11:31) (mcleod @ 30.01.2014 - время: 11:38) Я сам хотел заниматься наукой, все бросил к черту, под соусом того, что мне семью кормить нечем, хотя мы не бедствовали. И что в итоге? Я давно не имею к научному миру никакого отношения (хотя скучаю - очень) и семьи у меня этой уже тоже нет. И жены этой - нет. И я на 100 процентов знаю - что для нее я - козел. Что значит в твоём понимании "не бедствовали"? Хватало на еду и на минимальные шмотки? На еду, шмотки, покупку квартиры в Нерезиновой (1997 год), не работающую жену, поездки дважды в год в Турцию, 2 машины (правда, сильно подержанных иномарки), один мобильный телефон в семье (труба "убей абонента" и расходы, вроде баксов 300-400 по тем временам были). Моя зряплата составляла примерно 220 бакинских, как всякий абсолютно бездарный утырок я получал стипендию аспирансткую где-то 100 бакинских, в год примерно 4 гранта (каждый грант, где-то 7000-10000 бакинских, от великой державы Канады), плюс были договорные экспертизы (весч нерегулярная своершенно, но один отчет "правильный" - где то 500 бакинских). Хуже меня в нашем Центре жили только - семейная пара по фамилии Труль, оба были МНСами и считали "подработки" - ниже своего достоинства. Ни для кого не секрет, что аспирантура у меня - Менделавочка. Это один из самых нищих вузов и одно из самых слабо финансируемых направлений. Люди, которые трудились при институте Землеустройства или при Грибоедовском, смотрели на мои доходы с насмешкой. Мой брат двоюродный, на год меня младше, закончил Ярославский педагогический институт. Он учитель математики и информатики. Вроде тоже нищая специальность, нет? Он купил себе трехкомнатную квартиру, ибо вечерами готовил бестолковых школьников к экзаменам в институте, по математике и геометрии. Никто не говорит, что такая жизнь - офигительно легко. Но и его жена сбежала от него (ни дня не работала) и моя сбежала (ни дня не работала). И у огромного количества моих знакомых жены сбежали. Вне всякого сомнения, от невыносимых трудностей бытия. Это сообщение отредактировал mcleod - 30-01-2014 - 12:08 |
Ванильная Снежинка Замужем |
30-01-2014 - 13:02 (mcleod @ 30.01.2014 - время: 12:07)
Щас обе жены работают? |
Lessa Замужем |
30-01-2014 - 13:04 (mcleod @ 30.01.2014 - время: 12:07) <q>Никто не говорит, что такая жизнь - офигительно легко. Но и его жена сбежала от него (ни дня не работала) и моя сбежала (ни дня не работала). И у огромного количества моих знакомых жены сбежали. Вне всякого сомнения, от невыносимых трудностей бытия.</q> Не, это мужики себя так успокаивают просто. Когда сбегают из-за денег, то сбегают, когда есть кто-то побогаче, а не в никуда. Все эти сбежавшие жены убежали к более обеспеченным мужикам? Если нет, то дело не в том, что муж мало зарабатывает, т.к. при разводе денег-то у нее не прибавится. Дело в том, что с ним вместе ей хуже, чем без него. И если есть для нее что-то невыносимое, это он сам: то, как он с ней обращается, то, что она сейчас к нему чувствует, то, что она не может на него рассчитывать в чем-то принципиально важном; а не тяжелый быт. Хотя конечно проще думать, что жена сбежала из-за бабла. Себя упрекнуть не в чем, а она - бяка. Некоторые не очень умные женщины тоже думают, что муж, дескать, ушел, потому что всем мужикам только молодую упругую задницу и подавай, а на все годы совместной жизни наплевать им. Ну да, себя-то не будешь упрекать в том, что тебе уже 40, нет, это муж - бяка. А вот о факторах помимо молодой упругой жопы, например, о том, как ему эти 20 лет рядом жилось, лучше не думать и не анализировать. Вдруг тогда себя упрекнуть будет за что? |
mcleod Свободен |
30-01-2014 - 13:31 (Lessa @ 30.01.2014 - время: 13:04) Не, это мужики себя так успокаивают просто. Когда сбегают из-за денег, то сбегают, когда есть кто-то побогаче, а не в никуда. Все эти сбежавшие жены убежали к более обеспеченным мужикам? Ну это же твой пример? Тяжелая жизнь у всех. И как то они должны сблизится. А они не сближаются, никто, прикинь? Чуть материальные проблемы - женщины смотрят у кого бабла больше. Чуть иные проблемы - она сразу смотрит к кому на член перепрыгнуть. И все это подается под прикрытием либо заботы о детях, либо - ей же рожать. Да сколько угодно можно петь о героических женщинах, не правда все это. У Ландау, жена добровольно в шкафу сидела, пока он любовниц трахал на диване и борщи им с любовницей варила. Ща есть восторженные статьи, что это любовь. А пробейте ее происхождение и перспективы. За служебную дачу и спецобслуживание она в шкафу сидела, а потом за спецпайки у постели Ландау сидела. Был бы он заштатный физик - сидел бы без жены. Привести примеры из врачей, учителей, артистов? Странное совпадение, как человек при благах - сразу они вместе переживают трудности. Как остался без порток - сразу свалила, потому что с ним невозможно жить из-за говенных личностных качеств. А трудности, они и у Ландау были. Мрачные советские времена, разработки военные, лагеря опять же. Тока это не так все страшно, на правительственной даче. Трудности - трудностям рознь. |
| spav74 Свободен |
30-01-2014 - 13:35 (Lessa @ 30.01.2014 - время: 13:04) <q>Если нет, то дело не в том, что муж мало зарабатывает, т.к. при разводе денег-то у нее не прибавится. Зато может прибавится имущества, например в виде половины квартиры, купленной родителями мужа, но не оформленной как положено в дар. Двушка в Нерезиновой под 10 лямов стоит. Не хреново за 5 лямов развестись? Мало кто откажется. И можно снова замуж. (Lessa @ 30.01.2014 - время: 13:04) Дело в том, что с ним вместе ей хуже, чем без него.</q>Или она только так думает, да еще 5 лямов свидетельствуют, что ей будет лучше, чем жить на 50К в месяц всей семьёй. А там почти 11К алименты и жизнь на это бабло более четырех лет, с бюджетом более 100К и без этого урода. |
mcleod Свободен |
30-01-2014 - 13:42 (Ванильная Снежинка @ 30.01.2014 - время: 13:02) Щас обе жены работают? Понятия не имеем. Зачем это нам знать? Они свой выбор сделали, пусть теперь сами заботятся о себе. Мы искренне желаем им удачи. |
| Lessa Замужем |
30-01-2014 - 14:03 (mcleod @ 30.01.2014 - время: 13:31) <q>У Ландау, жена добровольно в шкафу сидела, пока он любовниц трахал на диване и борщи им с любовницей варила. Ща есть восторженные статьи, что это любовь. А пробейте ее происхождение и перспективы. За служебную дачу и спецобслуживание она в шкафу сидела, а потом за спецпайки у постели Ландау сидела. Был бы он заштатный физик - сидел бы без жены. Привести примеры из врачей, учителей, артистов? Странное совпадение, как человек при благах - сразу они вместе переживают трудности. Как остался без порток - сразу свалила, потому что с ним невозможно жить из-за говенных личностных качеств. А трудности, они и у Ландау были. Мрачные советские времена, разработки военные, лагеря опять же. Тока это не так все страшно, на правительственной даче. Трудности - трудностям рознь.</q> Хорошее дело браком не назовут (с) Богатые, успешные иногда изменяют, унижают и вообще бьют жен, а жены не уходят, бедные, бесперспективные тоже иногда изменяют, унижают и бьют жен, а жены не уходят. И вот вторых случаев по штукам все равно больше, т.к. ничем не выдающихся всегда больше, чем успешных. Но в данных обстоятельствах, даже если жена не сваливает, муж не сваливает, хорошими отношения супругов не назовешь. Хоть мы в сторону от старптпоста уже ушли, топик-то именно об отношениях, а не о том, при каких обстоятельствах не будет развода. |
| Lessa Замужем |
30-01-2014 - 14:19 (spav74 @ 30.01.2014 - время: 13:35) (Lessa @ 30.01.2014 - время: 13:04) <q><q>Если нет, то дело не в том, что муж мало зарабатывает, т.к. при разводе денег-то у нее не прибавится.</q><q>Зато может прибавится имущества, например в виде половины квартиры, купленной родителями мужа, но не оформленной как положено в дар. Двушка в Нерезиновой под 10 лямов стоит. Не хреново за 5 лямов развестись? Мало кто откажется. И можно снова замуж.</q>Откажется, может, мало кто, но и возможность 5 миллионов при разводе получить мало у кого есть. У кого нет возможности подарить сыну, дочери квартиру, те, соответственно, не дарят. У кого есть, дарят не дожидаясь свадьбы. И можно снова замуж.Замуж всегда можно. Но зачем, если так неудачно получается это дело? Да и поговаривают, что не любят у нас разведенок замуж брать  (Lessa @ 30.01.2014 - время: 13:04) Дело в том, что с ним вместе ей хуже, чем без него.</q>Или она только так думает, да еще 5 лямов свидетельствуют, что ей будет лучше, чем жить на 50К в месяц всей семьёй. А там почти 11К алименты и жизнь на это бабло более четырех лет, с бюджетом более 100К и без этого урода.Ну, квартиры-то далеко не всем достаются. И даже честные алименты достаются не всем. Но даже если все получилось по закону, 11 тыщ алиментов - это меньше, чем было бы, если б муж остался в семье. Да и 5 лямов бы не пропали, если вдруг была возможность их получить, они бы использовались женщиной как квартира, в которой они с мужем и детьми живут. |
| mcleod Свободен |
30-01-2014 - 15:03 (Lessa @ 30.01.2014 - время: 14:03) Богатые, успешные иногда изменяют, унижают и вообще бьют жен, а жены не уходят, бедные, бесперспективные тоже иногда изменяют, унижают и бьют жен, а жены не уходят. И вот вторых случаев по штукам все равно больше, т.к. ничем не выдающихся всегда больше, чем успешных. Вот я привел примеры из своей жизни, с фамилиями местами учебы и суммами. Я привел приме известного человека и известных и подтвержденных фактов - их может проверить любой. Давай факты, подтверждающие твою точку зрения. Так и пиши, Маша, вышедшая замуж в 1995 году, школьная кличка "Машонка", постоянно избиваема в течение последних 10 лет своим неработающим мужем алкоголиком, хранит ему верность и всю семью тянет (4 детей), на своих плечах. Муж пока не спился, до 2004 года работал врачом в стоматологии "32 жемчужины", на Курской. Иначе - это все "мне подружка рассказала". Как видишь, как только мы увидели ссылку на медицинский центр, где не берут денег с пациентов, стала ясна причина - почему не берут. Эти деньги врачи получают в виде субсидий. И врач из этого центра вполне может кормить семью и у них вполне себе близкие отношения в семье. Дайте фактов, конкретных, подтвержденных, на этих героических женщин, терпящих побои мужа и кормящих всю семью. Я хочу жениться на одной из них. |
Tenko Замужем |
30-01-2014 - 15:15 (mcleod @ 30.01.2014 - время: 09:38) Я сам хотел заниматься наукой, все бросил к черту, под соусом того, что мне семью кормить нечем, хотя мы не бедствовали. И что в итоге? Я давно не имею к научному миру никакого отношения (хотя скучаю - очень) и семьи у меня этой уже тоже нет. И жены этой - нет. И я на 100 процентов знаю - что для нее я - козел. Это жена считала, что тебе нужно работу сменить? И как аргументировала? |
| spav74 Свободен |
30-01-2014 - 15:16 Lessa, а чего Вы спорите? Это же подтверждает Ваш посыл, что если б все жили в пещерах, то отношения были бы крепче. (Lessa @ 30.01.2014 - время: 14:19) Откажется, может, мало кто, но и возможность 5 миллионов при разводе получить мало у кого есть. У кого нет возможности подарить сыну, дочери квартиру, те, соответственно, не дарят. У кого есть, дарят не дожидаясь свадьбы. Ну-у-у, это Вы зря! Живет семья втроем, пока сын баб просто потрахивает ни кто квартиру покупать не торопится. А зачем? Пока не приперло. А вот когда он женился, привел в дом молодую, наглую бабу все сразу меняется. На кухне две хозяйки, ну и т.д., не Вам мне рассказывать... Можно конечно попробовать пожить с родителями молодой женушки, но там как Вы понимаете создадут все условия, чтобы это было невыносимо. И вот уже рушится молодая семья, наступил последний предел. Вот тут и покупают квартиру в надежде семью сохранить. Что-то нелогично?(Lessa @ 30.01.2014 - время: 14:19) Замуж всегда можно. Но зачем, если так неудачно получается это дело? Да и поговаривают, что не любят у нас разведенок замуж брать Ну как Вам сказать, многие бы вообще хотели на девственницах жениццо, да не всем хватает... Так же и с разведенками. Кабы стояла очередь неразведенок, то из них бы выбирали, но в очереди разные попадаются и чем дальше (по возрасту) тем разведенок в ней больше. Что-то нелогично?Ну а замуж затем, чтобы пользоваться благами, получаемыми от мужа. Это ж очевидно. (Lessa @ 30.01.2014 - время: 14:19) Ну, квартиры-то далеко не всем достаются. И даже честные алименты достаются не всем. Но даже если все получилось по закону, 11 тыщ алиментов - это меньше, чем было бы, если б муж остался в семье. Да и 5 лямов бы не пропали, если вдруг была возможность их получить, они бы использовались женщиной как квартира, в которой они с мужем и детьми живут.</q>Конечно не всем, но многим, а сколько к этому стремиццо! 11 тыщ - алименты. 100 тыщ это 5 лямов поделенные на четыре года по 12 месяцев в каджом равными долями. 111 тыщ в месяц на молодую маму и ребенка. Без папы. А с папой было 50 тыщ на троих. Я неправильно считаю? Вроде правильно, так что материальная выгода налицо. Правда половина квартиры она теряет, но и муж уже не мешается под ногами со своей дурью. А может быть и по другому. Суд доли поделит по 50% и делайте, что хотите. Мамаша определит порядок пользования. Ей с дитем достанется большая комната. Потом она начинает мужиков водить. Не каждый сможет это терпеть и многие свалят. И хата тогда вся ей достается. А вот разведенка с квартирой это выгодная партия для любого приезжего. |
| Tenko Замужем |
30-01-2014 - 15:22 (spav74 @ 30.01.2014 - время: 15:16) Вот тут и покупают квартиру в надежде семью сохранить. Что-то нелогично? Нелогична покупка. Зачем покупать, если можно снимать? Еще и в ипотеку небось?  ПС. Требую плюсег  Это сообщение отредактировал Tenko - 30-01-2014 - 15:23 |
| mcleod Свободен |
30-01-2014 - 15:23 (Tenko @ 30.01.2014 - время: 15:15) (mcleod @ 30.01.2014 - время: 09:38) Я сам хотел заниматься наукой, все бросил к черту, под соусом того, что мне семью кормить нечем, хотя мы не бедствовали. И что в итоге? Я давно не имею к научному миру никакого отношения (хотя скучаю - очень) и семьи у меня этой уже тоже нет. И жены этой - нет. И я на 100 процентов знаю - что для нее я - козел. Это жена считала, что тебе нужно работу сменить? И как аргументировала? Низким семейным доходом. Машины у нас старые, мобильный телефон в основном у меня, при походах в магазин вынуждены были выбирать продукты подешевле, одежду производства Motor могли себе позволить, на Hugo не хватало, вынуждены были вписываться в определенную сумму (примерно 1500 бакинских на рыло - больше не мог себе позволить) когда брали путевки на отдых, я с трудом тянул наши еженедельные поездки к ее родителям (постоянно там проводились заседания на даче, с работами и шашлыками - работы и шашлык, разумеется с меня), я с трудом приобретал очередные автомобили (вышедшие из употребления мы не продавали, а отдавали ее старшему брату, который максимум раз в два месяца вешал машину в пьяном виде на столб и ждал пока из-под нас ему обломится очередная тачка). Это сообщение отредактировал mcleod - 30-01-2014 - 15:26 |
| Lessa Замужем |
30-01-2014 - 15:38 (mcleod @ 30.01.2014 - время: 15:03) <q>Дайте фактов, конкретных, подтвержденных, на этих героических женщин, терпящих побои мужа и кормящих всю семью.</q> Каких подтверждений тебе надо? Случаев знаю несколько, подтверждения только в одном есть. Про родственницу. Точнее, ее муж нам родственник, хорошо, что дальний, но все равно печалька. Избивал, изменял, пропивал заработанные ею деньги. И детям тоже доставалось. Героиня? Да нет же, другое слово подходит куда лучше, но ругать бедную женщину не хочется. Я хочу жениться на одной из них.Еще чего, мало они по-твоему настрадались, чтоли? Не женился бы ты. Женщины от такой жизни быстро портятся внешне. |
| spav74 Свободен |
30-01-2014 - 15:45 (Tenko @ 30.01.2014 - время: 15:22) (spav74 @ 30.01.2014 - время: 15:16) <q>Вот тут и покупают квартиру в надежде семью сохранить. Что-то нелогично?</q> <q>Нелогична покупка. Зачем покупать, если можно снимать? Ну почему нелогична? Если снимать квартиру деньги уходят дяде, и ни чего не появится. А купленная квартира, даже в ипотеку, своя. Даже если платить ипотеку лет 20. Хотя конечно, если держать в голове развод, то покупать глупо. Но люди ж надеются на лучшее, а если думать только о плохом - жить не захочешь. (Tenko @ 30.01.2014 - время: 15:22) Еще и в ипотеку небось? </q>А это не важно. У родителей мужа деньги быть могли, а если не хватало то ипотека. Но! Женушка и ее мамаша поставят дело так, что эту ипотеку должны платить родители мужа, если им денег не хватает. |
| Lessa Замужем |
30-01-2014 - 15:54 (spav74 @ 30.01.2014 - время: 15:16) (Lessa @ 30.01.2014 - время: 14:19) <q>Откажется, может, мало кто, но и возможность 5 миллионов при разводе получить мало у кого есть. У кого нет возможности подарить сыну, дочери квартиру, те, соответственно, не дарят. У кого есть, дарят не дожидаясь свадьбы.</q> <q>Ну-у-у, это Вы зря! Живет семья втроем, пока сын баб просто потрахивает ни кто квартиру покупать не торопится. А зачем? Пока не приперло. А вот когда он женился, привел в дом молодую, наглую бабу все сразу меняется. На кухне две хозяйки, ну и т.д., не Вам мне рассказывать... </q>Ну, т.к. большинство моих подруг примерно моего возраста, то страдают они от свекровей, а не от невесток. Т.е. про молодых наглых баб я истории не слышу, я слышу истории про старых мегер  А у меня самой прекрасная свекровь, которая меня обожает. Думаю, если б не было квартиры, ужились бы. Можно конечно попробовать пожить с родителями молодой женушки, но там как Вы понимаете создадут все условия, чтобы это было невыносимо. И у моих родителей в доме ужились бы. Они считают, что у меня идеальный муж, в его жизнь не лезут, на общении не настаивают, советы не дают, если он сам не попросит. Это меня мама ругает иногда, что я не всегда идеальная жена и хозяйка, но к моему мужу замечаний вообще нет. И вот уже рушится молодая семья, наступил последний предел. Вот тут и покупают квартиру в надежде семью сохранить. Что-то нелогично?Если родители покупают квартиру т.к. не ужились с невесткой или зятем, и для того, чтобы попытаться молодую семью спасти, то у них в данный момент уже есть опасения, что семья недостаточно крепка, и что невестка/зять - не совсем ангел. или совсем не ангел. И нелогично в таком случае давать возможность не ангелу развестись и полквартиры оттяпать. В этом случае логично купить квартиру себе, и пусть молодые там живут, если ужиться смогут. А коль не смогут, квартира в семье останется. |
| mcleod Свободен |
30-01-2014 - 16:07 (Lessa @ 30.01.2014 - время: 15:54) А у меня самой прекрасная свекровь, которая меня обожает. И у моих родителей в доме ужились бы. Они считают, что у меня идеальный муж, Ну напиши уже, что башка у тебя никогда не болит, что ты бы победила в любом кулинарном конкурсе, просто ты стесняешься, в совершенстве владеешь всеми видами секса, прекрасно выглядишь, имеешь подтянутую грудь, примерно размера Д, делаешь дома стерильную уборку за 15 минут, мужу слова поперек не говоришь, хотя он не работает и стреляет деньги на пиво, растишь троих детей, успеваешь с ними делать уроки, так как блестяще образована. Добей меня уже. |
| spav74 Свободен |
30-01-2014 - 16:09 (Lessa @ 30.01.2014 - время: 15:54) <q>Если родители покупают квартиру т.к. не ужились с невесткой или зятем, и для того, чтобы попытаться молодую семью спасти, то у них в данный момент уже есть опасения, что семья недостаточно крепка, и что невестка/зять - не совсем ангел. или совсем не ангел. И нелогично в таком случае давать возможность не ангелу развестись и полквартиры оттяпать. В этом случае логично купить квартиру себе, и пусть молодые там живут, если ужиться смогут. А коль не смогут, квартира в семье останется.</q> Да нет, все думают, что все проблемы оттого, что молодые не имеют собственного жилья. И часто так оно и есть. А вот как только они будут жить отдельно, то все проблемы уйдут. Проблемы то у невестки со свекровью, да у сына с тещей. Ну а если не ангелу не дать возможности оттяпать пол квартиры, через дарственную или купить себе, не прописывая там молодую, наглую женушку, то женушка очень обидится, и цель сохранения семьи достигнута не будет. Не хотят же родители потом всю жизнь получать от сына упреки... |
| Tenko Замужем |
30-01-2014 - 16:13 (spav74 @ 30.01.2014 - время: 15:45) (Tenko @ 30.01.2014 - время: 15:22) (spav74 @ 30.01.2014 - время: 15:16) <q>Вот тут и покупают квартиру в надежде семью сохранить. Что-то нелогично?</q> <q>Нелогична покупка. Зачем покупать, если можно снимать? Ну почему нелогична? Если снимать квартиру деньги уходят дяде, и ни чего не появится. А купленная квартира, даже в ипотеку, своя. Даже если платить ипотеку лет 20. Это при условии, что покупатель - олигарх, который может позволить себе хаты менять по настроению, примерно раз в неделю? А за свои трудовые - невыгодно же. |
| spav74 Свободен |
30-01-2014 - 16:15 (Tenko @ 30.01.2014 - время: 16:13) <q>Это при условии, что покупатель - олигарх, который может позволить себе хаты менять по настроению, примерно раз в неделю? А за свои трудовые - невыгодно же.</q> Простите моё скудоумие, но эта удивительная мысль мне непонятна. |
| mcleod Свободен |
30-01-2014 - 16:19 (spav74 @ 30.01.2014 - время: 16:15) Простите моё скудоумие, но эта удивительная мысль мне непонятна. Это такой масонский шифр. Не зная ключа - не понятно о чем речь. Друзья, давайте постараемся поближе к теме нашего топика. |
| Tenko Замужем |
30-01-2014 - 16:28 (spav74 @ 30.01.2014 - время: 16:15) (Tenko @ 30.01.2014 - время: 16:13) <q>Это при условии, что покупатель - олигарх, который может позволить себе хаты менять по настроению, примерно раз в неделю? А за свои трудовые - невыгодно же.</q>Простите моё скудоумие, но эта удивительная мысль мне непонятна. Мне тоже. Ничего, вы в своем скудоумии не одиноки, нас уже двое. Но не спешите расстраиваться! В этой теме есть роскошные специалисты в области недвижимости, которые нам сейчас все популярно объяснят. ПС. И пусть они не пытаются воспользоваться служебными полномочиями для сокрытия конфуза. Это сообщение отредактировал Tenko - 30-01-2014 - 16:31 |
| Lessa Замужем |
30-01-2014 - 16:36 (spav74 @ 30.01.2014 - время: 16:09) Ну а если не ангелу не дать возможности оттяпать пол квартиры, через дарственную или купить себе, не прописывая там молодую, наглую женушку, то женушка очень обидится, и цель сохранения семьи достигнута не будет. Не хотят же родители потом всю жизнь получать от сына упреки... Нуу, это уже действительно наглость, требовать не от мужа, а от его родителей, чтоб они своими квартирами по усмотрению невестки распоряжались. И эту наглость невестка вряд ли даже мужу аргументировать как-то сможет. Поэтому сын на родителей обидеться не должен. |
| Lessa Замужем |
30-01-2014 - 16:38 (mcleod @ 30.01.2014 - время: 16:07) Ну напиши уже, что башка у тебя никогда не болит, что ты бы победила в любом кулинарном конкурсе, просто ты стесняешься, в совершенстве владеешь всеми видами секса, прекрасно выглядишь, имеешь подтянутую грудь, примерно размера Д, делаешь дома стерильную уборку за 15 минут, мужу слова поперек не говоришь, хотя он не работает и стреляет деньги на пиво, растишь троих детей, успеваешь с ними делать уроки, так как блестяще образована. Надо же, мне даже льстит, что в том, какие у меня прекрасные родственники и отношения с ними, ты видишь исключительно мою заслугу. Ну прямо захвалил.  |
| spav74 Свободен |
30-01-2014 - 16:41 (Lessa @ 30.01.2014 - время: 16:36) <q>Нуу, это уже действительно наглость, требовать не от мужа, а от его родителей, чтоб они своими квартирами по усмотрению невестки распоряжались.А от сына требовать нет ни какого прока. У них ведь бюджет с ним общий. (Lessa @ 30.01.2014 - время: 16:36) И эту наглость невестка вряд ли даже мужу аргументировать как-то сможет.А не будет ни кто ни чего аргументировать. Просто на территории жены ему жизни не дадут. (Lessa @ 30.01.2014 - время: 16:36) Поэтому сын на родителей обидеться не должен.</q>Любофф зла, так что обидится. |
| Lessa Замужем |
30-01-2014 - 16:50 (spav74 @ 30.01.2014 - время: 16:41) (Lessa @ 30.01.2014 - время: 16:36) <q><q>Нуу, это уже действительно наглость, требовать не от мужа, а от его родителей, чтоб они своими квартирами по усмотрению невестки распоряжались.</q><q>А от сына требовать нет ни какого прока. У них ведь бюджет с ним общий.</q>Наоборот, от мужа/жены люди могут ожидать каких-то действий, и удивляться, если они не последуют. А от родителей супруга они ничего ожидать не могут. Родители супруга им ничего не должны. А не будет ни кто ни чего аргументировать. Просто на территории жены ему жизни не дадут.Т.е. жена и ее родители по определению плохие? (Lessa @ 30.01.2014 - время: 16:36) Поэтому сын на родителей обидеться не должен.</q>Любофф зла, так что обидится.Ничего, если она такая дура, то она ему перед разводом такое устроит, что он сам поймет правоту своих родителей)) |
| spav74 Свободен |
30-01-2014 - 17:00 (Lessa @ 30.01.2014 - время: 16:50) Наоборот, от мужа/жены люди могут ожидать каких-то действий, и удивляться, если они не последуют. А от родителей супруга они ничего ожидать не могут. Родители супруга им ничего не должны.Ой, ли? Так когда старикам что-то понадобится дети по этой логике им тоже ни чего не должны. Но дело даже не в этом. Вы грили, что развод с мужем, имеющим низкие доходы женщине ни чего не дает. Я Вам объяснил, что очень даже дает при определенных условиях. (Lessa @ 30.01.2014 - время: 16:50) Т.е. жена и ее родители по определению плохие?А то!? Это у Вас все как в сказке.(Lessa @ 30.01.2014 - время: 16:50) Ничего, если она такая дура, то она ему перед разводом такое устроит, что он сам поймет правоту своих родителей))</q>Ну так это когда еще будет? Пока же вопрос стоит покупать детям квартиру или нет, а с точки зрения собственного сына, если у родителей есть деньги, но помочь они не хотят - они жадные сволочи и это им аукнется. |
| Lessa Замужем |
30-01-2014 - 17:16 (spav74 @ 30.01.2014 - время: 17:00) (Lessa @ 30.01.2014 - время: 16:50) <q>Наоборот, от мужа/жены люди могут ожидать каких-то действий, и удивляться, если они не последуют. А от родителей супруга они ничего ожидать не могут. Родители супруга им ничего не должны.</q><q>Ой, ли? Так когда старикам что-то понадобится дети по этой логике им тоже ни чего не должны. Но дело даже не в этом. ./q>Дети должны своим родителям по определению. Родителям мужа/жены они должны только при отношениях, сложившихся определенном образом. Ну, это мое такое мнение, субъективное. Вы грили, что развод с мужем, имеющим низкие доходы женщине ни чего не дает. Я Вам объяснил, что очень даже дает при определенных условияхУсловия принимаются. Только не думаю, что такое часто на практике бывает. (Lessa @ 30.01.2014 - время: 16:50) Т.е. жена и ее родители по определению плохие?А то!? Это у Вас все как в сказке.Ну вот. Живут себе люди, вроде бы нормальные, и тут рождается у них дочка - и все, они как по волшебству плохими становятся))(Lessa @ 30.01.2014 - время: 16:50) Ничего, если она такая дура, то она ему перед разводом такое устроит, что он сам поймет правоту своих родителей))</q>Ну так это когда еще будет? Пока же вопрос стоит покупать детям квартиру или нет, а с точки зрения собственного сына, если у родителей есть деньги, но помочь они не хотят - они жадные сволочи и это им аукнется. Почему это не хотят? Хотят и помогают. Молодые хотят жить отдельно - им предоставляют отдельную квартиру, чтобы жить. Пусть живут и радуются. А вот обладать правами собственности на эту квартиру им вовсе необязательно. |
| Angelofdown Замужем |
30-01-2014 - 17:29 (mcleod @ 30.01.2014 - время: 17:03) Дайте фактов, конкретных, подтвержденных, на этих героических женщин, терпящих побои мужа и кормящих всю семью. Я хочу жениться на одной из них. Небось для того, чтобы (mcleod @ 24.01.2014 - время: 18:24) Я бы, например, очень хотел лежать на диване, в майке измазанной кетчупом, в трениках с вытянутыми коленками и пердеть, каждые 20 минут. И чтоб при этом, жена мне обеспечивала уровень жизни, сопоставимый с моим сегодняшним. Это сообщение отредактировал Angelofdown - 30-01-2014 - 17:30 |
| Angelofdown Замужем |
30-01-2014 - 17:32 (Lessa @ 30.01.2014 - время: 19:16) Ну вот. Живут себе люди, вроде бы нормальные, и тут рождается у них дочка - и все, они как по волшебству плохими становятся)) А следом рождается сын и они опа! и опять хорошие. Или ещё фантастичнее: одновременно мальчик и девочка - и их просто разрывает :))) Это сообщение отредактировал Angelofdown - 30-01-2014 - 17:33 |
легкое дыхание Замужем |
30-01-2014 - 18:42 (Lessa @ 29.01.2014 - время: 10:46) Интересно, а что писали бы, если б наоборот было? Жена, несмотря на то, что дети голодные, продолжает заниматься работой, которая в кайф, и книжки писать, хотя за них не платят. А муж ради того, чтобы семью прокормить, пожертвовал своей любимой работой и пошел заниматься тяжелым неприятным делом, т.к. чувствует за детей ответственность, да и жену кормит, хотя она ему в добыче пропитания и не думает реально помогать, книжками прикрывается. мужчина,лишённый возможности заниматься любимым делом,жалок гораздо больше женщины,поступившейся своими устремлениями..я не знаю,почему-может быть,пресловутая гендерная разница-мужчина завоеватель и открыватель-только почему-то эту разницу многие женщины вспоминают только тогда,когда надо объяснить мужские измены не обидно для них,обманутых...может быть,они более возвышены и способны сидеть в нужде,занимаясь тем,что кажется более важным,чем сиюминутные собственные интересы...может быть.женщинам органичнее в любой момент прервать карьеру хотя бы для того,чтобы рожать,кормить грудью...не знаю,порок это или добродетель,знаю одно-мужчина,изменивший призванию по настоянию жены,даже добившись достатка,в душе таит мысли,что мог бы стать успешным в том,что считал своим делом,если бы не она..отсюда пьянки,гулянки,грубость..хотя неизвестно,добился ли бы он на самом деле тех высот... |
L`Amour Свободна |
30-01-2014 - 19:37 (Ванильная Снежинка @ 25.01.2014 - время: 16:22) <q>В общем ваш кандидат медицинских наук проверку на вшивость не прошел, предоставив жене прозаически кормить самой их четверых детей, а сам продолжил следить в науке пиша очередную не востребованную книжку. И главное, даже уйти сам и то не смог, ждал пока жена его не выставит. Интересно, пока он получал за свою работу копейки, и те с задержкой, жрал он регулярно или тоже с задержками?</q>здесь сомнительно кто из них не прошел проверку на вшивость.... детей он содержал на то, что мог им дать на тот период. да, работу свою любит, жил и до сих пор живет в ней с головой. а история реальная, правда рассказанная со слов, у нас любят про всех посплетничать)) а как там было между ними в деталях, только им известно. знаю только, что жена поставила ему условия, он выбрал то, что выбрал и ушел. возможно, она хотела его типа "припугнуть", т.к. была уверенна, что все равно никуда не денется, одумается и примет ее условия. через какое-то время (не знаю точно спустя сколько времени) он встретил женщину, с ней до сих пор и живет. Жена его так и осталась жить одна. больше подробностей не знаю. пробежала глазами комменты...про взятки и безбедную жизнь врачей во все времена...какой-то бред...у меня мама врач, отец был военным. нас двое детей. жили всегда неплохо, но за счет работы отца и что всегда работали оба родителя... сама плохо помню, как мы там материально жили в 90-ые, вот единственный момент, который знаю, на службе у отца в какой-то период некоторые мужики стали с работы хлеб домой таскать - просили в своей столовке. т.к. дома жрать стало нечего. их хоть на службе хорошо кормили, а жен и детей тоже надо было чем-то кормить, жены у многих не работали - военный городок располагался далеко за городом, негде было работать. отцу содержание не выплачивали по несколько месяцев, пайки тоже тогда вроде перестали выдавать. но никто никого никуда не погнал. кто как мог, так и выживали. наверное, верили, что это временно и скоро стабилизируется. правда массово повалили увольняться из армии, а на гражданке их прямо так все и ждали, поэтому многие просто поспивались, семьи развалились. а мы жили на то, что растягивали какие-то накопления, еще огород у нас был 20 соток, который и прокормил. а вот мамина сестра с двумя детьми в то время практически голодовала, на обед крошили одну сосиску на маленькие кусочки и перемешивали ее с лапшой (дать каждому по сосиске уже было накладно), получалось типа лапша по-флотски. если дети съедали все, она ничего не ела. потом постепенно все стабилизировалось. но ее дети тот период запомнили, значит правда было голодно. Это сообщение отредактировал L`Amour - 31-01-2014 - 08:26 |
| Ванильная Снежинка Замужем |
30-01-2014 - 19:59 (mcleod @ 30.01.2014 - время: 13:42) (Ванильная Снежинка @ 30.01.2014 - время: 13:02) Щас обе жены работают? Понятия не имеем. Так они позаботились о себе, когда свалили обе от вас с братом, или о вас с братом? |