Взрослая социальная сеть
 Margo_sha Замужем |
14-06-2013 - 18:09 Пушкин А.С. конечно же был реалистом, да и в его-то вехи интернета не было еще и в помине. А сочиняя "Евгения Онегина" и показывая отношения в письмах, он вряд ли думал о том, что их можно причислить к виртуальным отношениям (а по сути ведь можно, нет?). А вопрос вот в чём! Слова из известного произведения в заглавии топика, которые нашли отражение в реальном жизненном пространстве и даже стали крылатыми, так же можно отнести к виртуальности? Или здесь всё таки как-то по-другому? |
 Дим Нежный Свободен |
14-06-2013 - 18:26 Пушкин слукавил ... ему то уж не знать было если девушка не видит совсем мужчину что же ей понравится то? другое дело что порой пытаешься понравится а всё не так - но это просто потому что в любом случае бы так было , если тот же мужчина который раньше старался ухаживать сделает "позу " безразличия - то она как не замечала его так и дальше не будет замечать, какая разница? |
lat9 Свободен |
14-06-2013 - 19:21 (Дим Нежный @ 14.06.2013 - время: 18:26) Пушкин слукавил ... согласен ... выдал желаемое за действительное |
-Пилигрим- Женат |
14-06-2013 - 19:39 (Margo_sha @ 14.06.2013 - время: 18:09) А вопрос вот в чём! А я думаю, что нет однозначного ответа. Насколько разнятся люди, настолько разнятся и отношения. Для одних все жизнь это охота. Эти делают все, что бы добиться поставленной цели (и в отношениях в том числе). Другие - жертвы (им больше нравится, когда выбирают не они, а их). Третьи ни жертвы, ни охотники, а игроки (их забавляет игра в чувства, они могут прикидываться и охотниками, и жертвами)... |
dogfred Свободен |
14-06-2013 - 19:41 (lat9 @ 14.06.2013 - время: 19:21) (Дим Нежный @ 14.06.2013 - время: 18:26) Пушкин слукавил ... согласен ... Нет, Пушкин не слукавил. Александр Сергеевич прекрасно разбирался в технологии ухаживания и обольщения женщины. Но как поэт он вовлек это в краткую форму. Речь идет о том, что любая женщина заинтересована и стремится к тому, чтобы огонек интереса к ней со стороны избранника не потух. И если она замечает хоть намек на это, то мгновенно начинает принимать меры, чтобы вернуть возлюбленного в привычное положение ухажера. Вот на эту исконно дамскую реакцию на поведение мужчины и намекал великий поэт. То есть если мужчина, хотя бы внешне, чуть остыл - женщина сразу же начинает разжигать угли, поскольку комфортное состояние любой дамы - быть любимой, самой желанной, самой лучшей, и все остальные бабы в подметки не годятся. Достаточно ей посмотреть на себя в зеркало, чтобы убедиться в этом. |
| lat9 Свободен |
14-06-2013 - 20:12 Александр Сергеевич в первую очередь вызывал интерес как модный поэт думаю такими навыками в технолгии ухаживания и обольщения прекрасно владеют все мало мальски известные люди , не прилагая особых усилий подобную фразу могли бы себе позволить Гагарин, Киркоров даже Филя и Степашка из "спокойной ночи малыши" |
Wiya Свободна |
14-06-2013 - 20:12 (dogfred @ 14.06.2013 - время: 19:41) Речь идет о том, что любая женщина заинтересована и стремится к тому, чтобы огонек интереса к ней со стороны избранника не потух. И если она замечает хоть намек на это, то мгновенно начинает принимать меры, чтобы вернуть возлюбленного в привычное положение ухажера. Ну и дура (с) Она вероятно не понимает, что ровно такая же система действует и в обратную сторону, тем более, если учесть факт того, что мужчинам свойственна роль охотника |
Margo_sha Замужем |
14-06-2013 - 20:13 (dogfred @ 14.06.2013 - время: 19:41) (lat9 @ 14.06.2013 - время: 19:21) (Дим Нежный @ 14.06.2013 - время: 18:26) Пушкин слукавил ... согласен ... Нет, Пушкин не слукавил. Александр Сергеевич прекрасно разбирался в технологии ухаживания и обольщения женщины. Но как поэт он вовлек это в краткую форму. Речь идет о том, что любая женщина заинтересована и стремится к тому, чтобы огонек интереса к ней со стороны избранника не потух. И если она замечает хоть намек на это, то мгновенно начинает принимать меры, чтобы вернуть возлюбленного в привычное положение ухажера. Вот на эту исконно дамскую реакцию на поведение мужчины и намекал великий поэт. То есть если мужчина, хотя бы внешне, чуть остыл - женщина сразу же начинает разжигать угли, поскольку комфортное состояние любой дамы - быть любимой, самой желанной, самой лучшей, и все остальные бабы в подметки не годятся. Достаточно ей посмотреть на себя в зеркало, чтобы убедиться в этом. Как Вы отлично донесли свою мысль!!!  Думала точно также, но описать это такими точными фразами, вряд ли бы сумела. Позвольте подписаться под каждым Вашим словом. Здорово!  |
| dogfred Свободен |
14-06-2013 - 20:44 (lat9 @ 14.06.2013 - время: 20:12) Александр Сергеевич в первую очередь вызывал интерес как модный поэт Очень любопытный перечень имен: Гагарин, Киркоров и Филя со Степашкой... Про любовные похождения Фили и Степашки не слышал, хотя вряд ли они своими альковными успехами делились с детьми в вечерней сказке. Да и надо сказать, что проявление чувств и стремление сохранить нравящуюся женщину присуще не только известным, как вы сказали, людям. Все люди стремятся к успеху в этой области. А технология отработана веками и имеет массу вариантов. Так что цитата из Пушкина вполне действующая, на все времена и действует безотказно. такова психология человека. |
Мальва Махагон Замужем |
14-06-2013 - 20:53 Меньше любить, чтобы больше нравиться - это манипуляция в чистом виде, не? Это специально устраивать этакие эмоциональные качели, а самому надеяться на выгодный для себя исход. Если вообще нет интереса у другой стороны, то хоть люби, хоть не люби - итог-то один будет)) И тут хоть реал, хоть виртуал - законы-то и схемы одни и те же, ничем не отличаются. Манипуляция везде манипуляция. И от нее привкус неприятный остается. |
| Дим Нежный Свободен |
14-06-2013 - 21:13 (Мальва Махагон @ 14.06.2013 - время: 20:53) Меньше любить, чтобы больше нравиться - это манипуляция в чистом виде, не? Это специально устраивать этакие эмоциональные качели, а самому надеяться на выгодный для себя исход. Если вообще нет интереса у другой стороны, то хоть люби, хоть не люби - итог-то один будет)) вот вот , и только с временным успехом, если женщине не нравишься никаким - так хоть пароход подари!:)) |
Margo_sha Замужем |
14-06-2013 - 21:16 (Wiya @ 14.06.2013 - время: 20:12) (dogfred @ 14.06.2013 - время: 19:41) Речь идет о том, что любая женщина заинтересована и стремится к тому, чтобы огонек интереса к ней со стороны избранника не потух. И если она замечает хоть намек на это, то мгновенно начинает принимать меры, чтобы вернуть возлюбленного в привычное положение ухажера. Ну и дура (с) Вия, отличное начало! Не знаю, всё ли понимала она, но твоя версия с охотником - тоже, как вариант, идеальная и в яблочко. Но это - другая сторона "медали"... Просто в оригинале слова звучали именно так, как в заглавии поста, а ведь можно и по-другому всё это перефразировать... и именно с девичьей колокольни. В любом случае, такие незатейливые игры, которые мы с детства знаем, как "кошки-мышки" или "ближе-дальше", в отношениях мужчины и женщины и их развитии играют самую интересную роль)) |
WESTnic Свободен |
14-06-2013 - 21:37 Согласен с данным высказыванием. Чем меньше вкладываешь души в отношения - тем больше получаешь. Мое мнение. Жаль, но сам так не умею. |
| Margo_sha Замужем |
14-06-2013 - 21:39 (Мальва Махагон @ 14.06.2013 - время: 20:53) Меньше любить, чтобы больше нравиться - это манипуляция в чистом виде, не? Это специально устраивать этакие эмоциональные качели, а самому надеяться на выгодный для себя исход. Если вообще нет интереса у другой стороны, то хоть люби, хоть не люби - итог-то один будет)) Манипуляция ли? Вполне! Если это использовать в корыстных целях. Но я бы предпочла, чтобы это все таки был тактический психологический ход - когда в тлеющие отношения раз от раза нужно подбросить дровишек, чтобы чуть-чуть развеселить огонь, добавить тепла. |
| Мальва Махагон Замужем |
14-06-2013 - 22:31 (Margo_sha @ 14.06.2013 - время: 21:39) (Мальва Махагон @ 14.06.2013 - время: 20:53) Меньше любить, чтобы больше нравиться - это манипуляция в чистом виде, не? Это специально устраивать этакие эмоциональные качели, а самому надеяться на выгодный для себя исход. Если вообще нет интереса у другой стороны, то хоть люби, хоть не люби - итог-то один будет)) Манипуляция ли? Вполне! Если это использовать в корыстных целях. Мне кажется, что грань тонка, очень тонка... И зависит еще от индивидуальных границ допустимого. Но, как женщина, я на стороне своего пола! И женщине играть в эту игру "кошки-мышки" вполне можно и даже нужно)) А мужчина, за редким исключением особо одаренных хорошо чувствовать эту грань, за которой начинается манипуляция, все-таки выглядит не очень   |
la Mpada Влюблена |
15-06-2013 - 05:42 (Margo_sha @ 14.06.2013 - время: 18:09) Слова из известного произведения в заглавии топика, которые нашли отражение в реальном жизненном пространстве и даже стали крылатыми, так же можно отнести к виртуальности? Или здесь всё таки как-то по-другому? а с чего бы в вирте все было по другому? ведь тут те же люди, и тут в отношениях точно так же работает физика, или как я его называю - эффект маятника в отношениях, причем работает он не только на женщинах, но и на мужчинах тоже. все ж живые, и все хотят быть нужными, важными, любимыми, единственными. Вот например, очень понравилось, как сказано по этому поводу: скрытый текст так что, получается, что Пушкин прав. вот только будучи мужиком - он писал о своих наблюдениях, мужских |
лавида Замужем |
15-06-2013 - 06:48 Мне всегда сложно рассуждать абстрактно на такие темы, говорить за всех. В целом - возможно и так. Но если за себя говорить - абсолютно нет. Если все хорошо, есть тяга друг к другу, полная отдача и тут меня вдруг начинают "меньше любить" - я закрываюсь потихоньку. Хорошо, если вовремя поймет человек, что тактика тухловата в моем случае. А если нет, то фсе.. кина не будит)) Это если брать вариант манипуляции уже в отношениях. А если изначально в такую игру со мной играют, то я просто могу и не понять, что это игра))) Нет и не надо - так примерно. Мазохизм вне секса мне совсем не понятен)) Так что, я бы спокойно "прошла мимо" А.С. Пушкина, вместе с его глубокими познаниями в женской психологии))) |
Sibastian Diablo Свободен |
15-06-2013 - 12:04 Согласен с Пушкиным на все 100%) |
Avalzer-ka Влюблена |
15-06-2013 - 13:21 Если относится к женщине сухо - она разлюбит тебя. |
| Avalzer-ka Влюблена |
15-06-2013 - 13:50 -почему ты мне ничё не говоришь? -отстань. что надо? -ты любишь меня? -да. -а,как? -сильно. -а почему не говоришь? -я уже сказал. -ни фига ты ни сказал,тебе только лишь бы отговориться.А я хочу любви от тебя. -любимая, не нужно к чаю класть вилку, ложку и нож - это же чай) -значит ты не любишь меня, а я старалась...( чем меньше женщину мы любим,тем больше баба будет больше говорить! |
(ОНА) Свободна |
15-06-2013 - 14:09 на мой взгляд, к вирту никак эта фраза не относится) хоть я и далека от виртуальной любви (отношений), но опыт общения достаточный не пишет, мало уделяет времени, да все..я через день-два его забуду) а уж если увижу безразличие, то и пусть катится ко всем чертям, так что слова Пушкина А.С. вообще не в тему * у меня здесь был один собеседник, мы недели 2 общались взахлеб, знаете, я даже была готова метнуться к нему в Питер... но что-то как-то так и не дошло. (Извиняюсь, что снова переношу на реал, но не могу я тупо о вирте говорить, не понимаю этого)) он погрузился в работу, мы начали реже общаться. а тут уже его место занял другой (с которым мы, кстати, и перешли в реальный мир тут же) |
incbot В поиске |
15-06-2013 - 15:14 Очень люблю Пушкина. Он очень разный как я сам. Вот только кто придумал количественные характеристики любви? Измерить можно то, что происходит на уровне химических реакций в головном мозгу влюбленного человека. Столько то ионов налево, столько то направо. Как измерить то что мы чувствуем? Шубами? Машинами? Словами? Иногда это входит в нас как космические лучи, не объяснимо, не осязаемо. Человек может просто взять вас за руку или вообще прислать смс с другой части света. А для вас это огромная энергия. Это силы. Это улыбка на ваших устах. Как это то измерить? Кто сильнее слон или кит? |
лавида Замужем |
15-06-2013 - 15:22 (incbot @ 15.06.2013 - время: 15:14) Очень люблю Пушкина. Он очень разный как я сам. Вот только кто придумал количественные характеристики любви? Измерить можно то, что происходит на уровне химических реакций в головном мозгу влюбленного человека. Столько то ионов налево, столько то направо. Как измерить то что мы чувствуем? Шубами? Машинами? Словами? Иногда это входит в нас как космические лучи, не объяснимо, не осязаемо. Человек может просто взять вас за руку или вообще прислать смс с другой части света. А для вас это огромная энергия. Это силы. Это улыбка на ваших устах. Как это то измерить? Кто сильнее слон или кит? "... и песнь его была ясна." (с) ))) Согласна с тобой полностью! Только речь ведь немного о другом - "работает" ли схема на практике? Согласен с такой формулировкой?)) |
Прелесть моя Замужем |
15-06-2013 - 15:28 Может это и так,но есть одно но!!Это действует,когда женщине интересен данный мужчина,а вот если нет,то тогда вы хоть пляшите перед ней ламбаду,хоть на ушах стойте,она даже и не заметит)))) |
| incbot В поиске |
15-06-2013 - 16:05 Может это и так,но есть одно но!!Это действует,когда женщине интересен данный мужчина,а вот если нет,то тогда вы хоть пляшите перед ней ламбаду,хоть на ушах стойте,она даже и не заметит)))) А вы не находите что фраза лукава? Мужчина не может быть интересен женщине если пляшет "неправильную" ламбаду. И тогда она естественно не заметит. Он может быть беден, быть очкариком или толстым и тп и тд и др (тут уж сами домыслите, кого вы воспринимаете с приставкой не). Но если музыка не правильная вы не споетесь даже с каким-нибудь секс-смволом. В то же время для очкариков есть операция на сетчатке, а для толстых умеренные нагрузки в спортзале и диета... Я не прав? |
| Прелесть моя Замужем |
15-06-2013 - 16:14 (incbot @ 15.06.2013 - время: 16:05) Может это и так,но есть одно но!!Это действует,когда женщине интересен данный мужчина,а вот если нет,то тогда вы хоть пляшите перед ней ламбаду,хоть на ушах стойте,она даже и не заметит)))) А вы не находите что фраза лукава? Мужчина не может быть интересен женщине если пляшет "неправильную" ламбаду. И тогда она естественно не заметит. Он может быть беден, быть очкариком или толстым и тп и тд и др (тут уж сами домыслите, кого вы воспринимаете с приставкой не). Но если музыка не правильная вы не споетесь даже с каким-нибудь секс-смволом. В то же время для очкариков есть операция на сетчатке, а для толстых умеренные нагрузки в спортзале и диета... Я не прав? Ну вот,так хотелось поумничать)))))а теперь хочу тебе возразить,а нечем..эх,всю малину обломал))))Кстати,есть мужчины,которые как бы не плясали правильно,но все равно не оставляют след в твоей душе,хоть ты тресни,а так из каждого ботаника можно сделать мачо,главное найти то,что можно приукрасить,я бы сказала изюминку,но это слово уже закреплено за дамами,поэтому обзову харизмой)))) |
| Margo_sha Замужем |
15-06-2013 - 16:41 (Прелесть моя @ 15.06.2013 - время: 15:28) Может это и так,но есть одно но!!Это действует,когда женщине интересен данный мужчина,а вот если нет,то тогда вы хоть пляшите перед ней ламбаду,хоть на ушах стойте,она даже и не заметит)))) Конечно же! Именно об этом и идёт речь - об отношениях в состоявшейся паре! Почему-то многие, прочитав эти незамысловатые строки, которые у каждого хоть раз в жизни бывали на слуху, начинают мыслить глобально. А ведь всего лишь достаточно вспомнить произведение (кстати, школьная программа  ), откуда они взяты, и сузить свое мышление до личного примера - вот вам готовый ответ на вопрос.Соглашусь с тем, что может жестковато и самоуверенно прозвучала первая строка фразы "Чем меньше женщину мы любим..." (из песни слов не выкинешь (с)), но я не берусь ее понимать буквально. А если читать между строк, то в ней, в первую очередь, говорится о сдержанности в отношениях. Даже в чувствах важно, чтобы не случился перебор, поэтому нужно, в какой-то мере, умелое дозирование внимания. Для меня очень приемлем принцип построения отношений "ближе-дальше", и самое интересное - он действует безотказно, причем, как в реале, так и в виртуальном пространстве. Ведь не силой и страстью измеряют Любовь, а пониманием, уважением, доверием, нежностью, трепетным отношением и еще много-много чем приятным. Вот так-то. |
| Прелесть моя Замужем |
15-06-2013 - 17:42 Именно об этом и идёт речь - об отношениях в состоявшейся паре! Ах вот оно что!!То то я думаю что у меня что то не сходится в мыслях)))))Ну если в паре,то тут все гораздо проще)))Если мужчина,начинать проявлять меньше внимания,говорить меньше слов или как говорится-если не говорю,значит не люблю,то женщина начинает копаться в себе,в других,в грязном белье наконец,чтобы понять,что не так,почему раньше диферамбы пел,а сейчас клещами слов любви не вытащишь из него и тем самым делает только хуже..накручивает себя е.т мозг своему мужчине и тем самым переводит свои отношения на другой уровень,где либо останутся вместе разобравшись в отношениях,либо нет...все зависит от женщины ,ну и от мужчины,вернее от его реакции...мой совет-не требуйте постоянных слов любви,ведь доказать ее можно и без слов,не копайтесь в себе,ненужная трата времени и сил,если любит,будет рядом....а нет,ну на нет и суда нет)))хотя не стоит сидеть и ждать пока разлюбит,надо бросить все силы,чтобы полюбил еще больше))) |
Margo_sha Замужем |
15-06-2013 - 18:12 (Прелесть моя @ 15.06.2013 - время: 17:42) Именно об этом и идёт речь - об отношениях в состоявшейся паре! Ах вот оно что!!То то я думаю что у меня что то не сходится в мыслях)))))Ну если в паре,то тут все гораздо проще))) Прочитала пост и хотела возразить... уж каким-то сарказмом повеяло вначале. Но потом еще раз перечитала и, соглашаясь, кивнула головой. Как-то так... p.s. только вот моя же фраза о состоявшейся паре - улыбнула. Просто я по-другому не могла объяснить то, что это отношения не вырванных из толпы людей, а тех, которые друг для друга уже что-то представляют/значат. Ну вспомните наконец-то "Евгения Онегина"! А то, "ламбада-ламбада"...(сорри, если что) |
Ник 35 Женат |
15-06-2013 - 18:53 Нет конечно. Мужчина живет логикой, женщина чувствами. Чувственный мужчина или логичная женщина, аномалия. И если женщина не получает чувств, она не будет с мужчиной. Особенно в вирте. Виртуальная любовь, это для тех женщин, у которых проблемы с любовью в реале. И поэтому у них органы восприятия обострены. Если в реале надо хотя бы своим поведением показать отношения к партнеру, то в вирте, надо быть писателем. Чем больше напишешь "искренних" чувств, тем сильнее зависнет женщина. |
Nevinnaya Замужем |
15-06-2013 - 19:27 Я лично думаю, что это - не более, чем красивые строки... (это я о Пушкине, конечно)... В жизни так,конечно, бывает... Но еще в жизни бывает куча других ситуаций... Ну не обращает на меня этот понравившийся мне эпизод внимания.... Ну погрущу- и дальше пойду. Ну ладно - может чуть больше погрущу... - об этом будет знать только подружайка))) Потом появится новый чел, который будет оказывать знаки внимания... и вообще...и все познается в сравнении)))) |
| incbot В поиске |
16-06-2013 - 03:02 Не рУбята, в состоявшейся паре это тоже не работает. Если конечно страсть настоящая. Слава богу были в жизни моменты когда перестаешь замечать не только количество денег в кошельке на все ее хотелки, но и более абстрактные величины-такие как время, например. Дни кажутся секундами. Месяцы вместе-минутами, годы-часами. И у нее "не меньше". Просто никто в паре о такой фигне даже не задумывается. Живут друг для друга как единый механизм, некий хронограф. У кого-то "завода" и на всю жизнь хватает... У нас не хватило. Не из-за этой мишуры. Были очень глубокие механизмы против которых не попрешь, но вот этого "меньше" точно не было. |
дед Егор Свободен |
16-06-2013 - 09:03 я ничего не смыслю в отношениях....   |
VAL8ERY Влюблен |
28-06-2013 - 01:24 (Margo_sha @ 14.06.2013 - время: 18:09) Пушкин А.С. конечно же был реалистом, да и в его-то вехи интернета не было еще и в помине. А сочиняя "Евгения Онегина" и показывая отношения в письмах, он вряд ли думал о том, что их можно причислить к виртуальным отношениям (а по сути ведь можно, нет?). на самом деле девушка Margo_sha, это просто крылатое выражение, его можно перевернуть обратно и так крутить до безобразия, отношения этим не решаются, это не закономерная теорема, в жизни все сложнее и ее не померяешь линейкой. |
Влекущая взгляды Замужем |
28-06-2013 - 07:03 (Margo_sha @ 14.06.2013 - время: 18:09) Пушкин А.С. конечно же был реалистом, да и в его-то вехи интернета не было еще и в помине. А сочиняя "Евгения Онегина" и показывая отношения в письмах, он вряд ли думал о том, что их можно причислить к виртуальным отношениям (а по сути ведь можно, нет?). Нет, наверное, это не про меня...) Не хочу тратить время и эмоции на общение с человеком,который не готов или не хочет любить. Страдания неразделенной любви выжигают душу,они бессмысленны, если нет взаимности,то мне такие отношения не нужны. И никого любить , вопреки всему ,"чем меньше - тем больше" (с) , я точно не стану))) |