Sorques Женат |
08-10-2016 - 23:42 (elena_fine @ 08.10.2016 - время: 23:20) Скоро и остальные адепты власти возьмут на вооружение Солженицына и Бродского, Николая Гумилёва и Цветаеву. На Таганке была сакральная улица под названием Большая Коммунистическая, в 2008 ее переименовали в улицу Солженицына..так что вы недалеки от истины..главное быть в тренде |
Челенджер Свободен |
09-10-2016 - 00:39 (Sorques @ 07.10.2016 - время: 00:26) например сакральный чиновник с окладом в 200т руб, ездит на машинке за 200тыс евро, дети у него учатся в странах, которые он с трибун называет врагами России и жена которая никогда ничем не занималась, вдруг при вхождении его в должность неожиданно открыла в себе таланты бизнесмена..а квартирка за 200млн руб оказывается записана на ребенка и происхождение ее никого волновать по закону вообще не должно, может дитятко накопило экономя на мороженом.. А мне Феофилакт сказал, что недостойно достойних считать деньги в чужом кармане. Так и говорит, нечего на чужой жир, зубы точить. Может эти уважаемые люди с лопатой, полжизни клады искали? Может наследство от дедушек американский получили? Короч, успел на себя записать, значит его имущество. П.с. Хотя мне кажется или украл или взятка) |
Sorques Женат |
09-10-2016 - 01:24 (Челенджер @ 09.10.2016 - время: 00:39) А мне Феофилакт сказал, что недостойно достойних считать деньги в чужом кармане. Так и говорит, нечего на чужой жир, зубы точить. Может эти уважаемые люди с лопатой, полжизни клады искали? Может наследство от дедушек американский получили? Короч, успел на себя записать, значит его имущество. Не знаю кто и что вам говорил, то чиновники всегда находятся под контролем общества и даже косвенные улики, могут служить причиной для недоверия им..негоже считать деньги у частного лица, а чиновники подают о своих доходах, даже публичные декларации..даже нравственность чиновников и политиков, находиться под вниманием.. |
King Candy Свободен |
09-10-2016 - 01:36 (Sorques @ 09.10.2016 - время: 02:24) (Челенджер @ 09.10.2016 - время: 00:39) А мне Феофилакт сказал, что недостойно достойних считать деньги в чужом кармане. Так и говорит, нечего на чужой жир, зубы точить. Может эти уважаемые люди с лопатой, полжизни клады искали? Может наследство от дедушек американский получили? Короч, успел на себя записать, значит его имущество. Не знаю кто и что вам говорил, то чиновники всегда находятся под контролем общества и даже косвенные улики, могут служить причиной для недоверия им..негоже считать деньги у частного лица, а чиновники подают о своих доходах, даже публичные декларации..даже нравственность чиновников и политиков, находиться под вниманием.. В любом случае они доиграются Страшное дело, когда какую-то группу людей перестают считать ЛЮДЬМИ. Тогда начинается "гражданская резня" |
Челенджер Свободен |
09-10-2016 - 01:53 (Sorques @ 09.10.2016 - время: 01:24) Не знаю кто и что вам говорил, то чиновники всегда находятся под контролем общества и даже косвенные улики, могут служить причиной для недоверия им..негоже считать деньги у частного лица, а чиновники подают о своих доходах, даже публичные декларации..даже нравственность чиновников и политиков, находиться под вниманием.. Не пойму я Вас, товарищ князь. Вы щас шутите или нет? Вот допустим товарищ Шувалов. Появилась информация, что он используя очень большие деньги арендует самолёт на котором его супруга возит по миру собачек на выставки. Шувалов чиновник? Вроде да. Сигнал есть? Есть. Опровержение было? Не было. Значит, что? Значит ФБК - иностранный агент и нечего людям рассказывать про Шувалова. |
mjo Свободен |
09-10-2016 - 09:47 (dedO'K @ 08.10.2016 - время: 17:34) Вас не поймешь... Вы говорите о взаимозависимости, mjo- о независимости, как, властных полномочий, так и органов власти друг от друга и от граждан. Я писал о принципе разделения властей. Если Вы не знаете, что это такое - ознакомьтесь. Не надо все понимать вульгарно. |
yellowfox Женат |
09-10-2016 - 10:23 (Sorques @ 08.10.2016 - время: 22:16) (yellowfox @ 08.10.2016 - время: 21:32) Поляки не вроде, а славяне на самом деле. Но у них есть интересное прозвище - А где такое прозвище? Это что то местечковые? Первый раз слышу.. Эта фраза попалась в статье про историю славянства... |
джага-джага Женат |
09-10-2016 - 11:02 (Челенджер @ 09.10.2016 - время: 01:53) (Sorques @ 09.10.2016 - время: 01:24) Не знаю кто и что вам говорил, то чиновники всегда находятся под контролем общества и даже косвенные улики, могут служить причиной для недоверия им..негоже считать деньги у частного лица, а чиновники подают о своих доходах, даже публичные декларации..даже нравственность чиновников и политиков, находиться под вниманием.. Не пойму я Вас, товарищ князь. Вы щас шутите или нет? Вот допустим товарищ Шувалов. Появилась информация, что он используя очень большие деньги арендует самолёт на котором его супруга возит по миру собачек на выставки. Шувалов чиновник? Вроде да. Сигнал есть? Есть. Опровержение было? Не было. Значит, что? Значит ФБК - иностранный агент и нечего людям рассказывать про Шувалова. А где можно посмотреть на эту информацию? Или эти умозаключения исходят из простой логики, что если у шувалова есть самолет и есть жена, а у этой жены есть собака, то жена не может не использовать этот самолет? |
Отдавший жизнь за сироту Женат |
09-10-2016 - 11:02 (de loin @ 08.10.2016 - время: 17:10) И я убеждён, что если у власти окажется жестокий диктатор, являющийся при этом компрадором, то либерасты пожертвуют своим либерасьоном и будут ему рукоплескать, петь ему оды, возглашать многолетие. Примеры есть и в прошлом, и в настоящем. Покажите. |
Феофилакт Свободен |
09-10-2016 - 11:20 (elena_fine @ 08.10.2016 - время: 23:20) [ Ежи Лец перевернулся бы в гробу, узнав что его цитаты использует Феофилакт. Вам бы он,например,сказал:"Когда смотришь на нее, невозможно примириться с мыслью, что у ее души нет такого пышного бюста." |
Безумный Иван Свободен |
09-10-2016 - 11:24 (джага-джага @ 09.10.2016 - время: 11:02) А где можно посмотреть на эту информацию? Или эти умозаключения исходят из простой логики, что если у шувалова есть самолет и есть жена, а у этой жены есть собака, то жена не может не использовать этот самолет? Какой ужос. Первый зам Медведева имеет свой самолет. в конце 1942 г. колхозники Тамбовской области выступили с почином сбора личных сбережений на строительство танковых колонн и самолетных эскадрилий и за две недели собрали 43млн. рублей; колхозник Иван Павлович Болотин внес в 1942 г. в фонд обороны 120 тыс. рублей, азербайджанский колхозник Сулейман Амир Кара -оглы 250 тыс. рублей, казах Кулаш Баймагаметов -325 тысяч рублей; в декабре 1942 г. колхозник Ф.П. Головатый передал свои сбережения в сумме 100 тыс. рублей на строительство боевого самолета, который и был в том же месяце вручен защитнику Сталинграда летчику Еремину, (самолет, купленный Ферапонтом Петровичем, был списан, как выработавший ресурс, и в 1944 г. был отправлен с фронта в Саратов, где он находится и сейчас), а Ф.П. Головатый в 1944 г. купил для Красной Армии второй самолет; скрытый текст При Сталине колхозник мог позволить купить танк или самолет. И не один. И почему-то никто не заинтересовался, а откуда у них деньги? А тут Шувалов. Нет, я конечно в гробу видал все правительство Медведева с премьером во главе. Но права человека никто не отменял. И презумпцию невиновности. А вот отмазать сына от армии у Шувалова почему-то денег не хватило. Об этом что-нибудь общественности известно? Служил простым солдатом на Дальнем Востоке. |
Феофилакт Свободен |
09-10-2016 - 11:32 (Челенджер @ 09.10.2016 - время: 00:39) Так и говорит, нечего на чужой жир, зубы точить. Не извращайте…. Я вам сказал буквально следующее:берут завидки на чужие пожитки? Может эти уважаемые люди с лопатой, полжизни клады искали? Может наследство от дедушек американский получили? Короч, успел на себя записать, значит его имущество. Может быть решительно все…. И ,пока не доказано обратное,то любой считается честным человеком. Вот тот же ваш Навальный признан виновным в хищении более 26 млн руб. у компании «Ив Роше» и свыше 4 млн руб. у Многопрофильной процессинговой компании, а также за легализацию более 21 млн руб. ? Признан.Кто он? Правильно,по вашей терминологии В. Некоторые несознательные граждане могут его,конечно,считать Агентом Спецслужб США (АССША),но это будут их необоснованные подозрения…. П.с. Хотя мне кажется или украл или взятка) Каждый раз когда покажется,осеняйте себя крестным знамением. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 09-10-2016 - 11:32 |
Челенджер Свободен |
09-10-2016 - 12:18 (джага-джага @ 09.10.2016 - время: 11:02) А где можно посмотреть на эту информацию? Или эти умозаключения исходят из простой логики, что если у шувалова есть самолет и есть жена, а у этой жены есть собака, то жена не может не использовать этот самолет? Можно в расследовании ФБК. Не вырисовывается при его официальном доходе самолёт. Вот у Лужкова-Батуриной вырисовывался, а у Шувалова ни как) Лужков-то постарше был, пенсию еще получал. |
Челенджер Свободен |
09-10-2016 - 12:25 (Феофилакт @ 09.10.2016 - время: 11:32) Вот тот же ваш Навальный признан виновным в хищении более 26 млн руб. у компании «Ив Роше» и свыше 4 млн руб. у Многопрофильной процессинговой компании, а также за легализацию более 21 млн руб. ? Признан.Кто он? Правильно,по вашей терминологии В. Некоторые несознательные граждане могут его,конечно,считать Агентом Спецслужб США (АССША),но это будут их необоснованные подозрения…. П.с. Хотя мне кажется или украл или взятка) Каждый раз когда покажется,осеняйте себя крестным знамением. Вы доказательства по этому делу видели? Или верите нашему "независимому" суду. Я верующий человек. Я верю, что Бога нет и мы произошли от обезьяны. Кто-то раньше, кто-то позже, но от неё. Поэтому крестное знамение это не для меня. Я больше смотрю кому это выгодно. Так вот очернить Навального выгодно для героев его расследований. Значит лет через 20 будут искать криминально-коммерческие связи этих героев и судьи или председателя того суда где Навального признали виновным в хищениях. ДоживЁте поспорить? |
Безумный Иван Свободен |
09-10-2016 - 12:47 (Челенджер @ 09.10.2016 - время: 12:18) (джага-джага @ 09.10.2016 - время: 11:02) А где можно посмотреть на эту информацию? Или эти умозаключения исходят из простой логики, что если у шувалова есть самолет и есть жена, а у этой жены есть собака, то жена не может не использовать этот самолет? Можно в расследовании ФБК. Не вырисовывается при его официальном доходе самолёт. Вот у Лужкова-Батуриной вырисовывался, а у Шувалова ни как) Лужков-то постарше был, пенсию еще получал. Давно уже расследовали откуда деньги на самолет. Вот тут. http://echo.msk.ru/blog/aav/1815294-echo/ Только что тут было сделано противозаконного? |
dedO'K Женат |
09-10-2016 - 13:45 (mjo @ 09.10.2016 - время: 10:47) (dedO'K @ 08.10.2016 - время: 17:34) Вас не поймешь... Вы говорите о взаимозависимости, mjo- о независимости, как, властных полномочий, так и органов власти друг от друга и от граждан. Я писал о принципе разделения властей. Если Вы не знаете, что это такое - ознакомьтесь. Не надо все понимать вульгарно. Вы назвали принципом разделения властей изоляцию ОРГАНОВ ВЛАСТИ друг от друга и от граждан, НОСИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ. А это не одно и то же. Принцип разделения властей осуществлен в полной мере: законодательная база подведена и закреплена, ветви власти оформлены. Все. Дальше только соблюдение законов. И не органами власти, а САМОЙ ВЛАСТЬЮ, тоесть, ГРАЖДАНАМИ республики. А вот с этим заминка: граждане либерального направления не желают терять "завоевания" прав и свобод личности, и требуют от органов власти диктаторских мер, на которые у них НЕТ ПОЛНОМОЧИЙ. |
Феофилакт Свободен |
09-10-2016 - 16:07 (Челенджер @ 09.10.2016 - время: 12:25) Вы доказательства по этому делу видели? Или верите нашему "независимому" суду. Я не понял…. Вы кто? Суд принял эти доказательства и вынес приговор ему и теперь на основании приговора его официально можно именовать Вором. Вы пачкаете людей без всяких доказательств,без решения суда,только на том основании,что вам так кажется…. Это нормально по-вашему? Я больше смотрю кому это выгодно. Так вот очернить Навального выгодно для героев его расследований. Значит лет через 20 будут искать криминально-коммерческие связи этих героев и судьи или председателя того суда где Навального признали виновным в хищениях. ДоживЁте поспорить? Ваша наивность достойна улыбки,а простодушие Ходжи Насреддина…. Он ведь тоже пообежал падишаху через 20 лет научить осла говорить. Когда ему говорили ,что падишах оттяпает ему голову,он отвечал:Не волнуйтесь ,за двадцать лет кто-нибудь обязательно умрет. Или осел,или падишах,или я. Навального и чернить не надо за ним много чего тянется. Хоть и неверующий вы,однако вспоминайте поцаще послание Павла Коринфянам:" Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести. Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые. Итак отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь. " (13.3-7) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 09-10-2016 - 16:07 |
Sorques Женат |
09-10-2016 - 16:11 (Челенджер @ 09.10.2016 - время: 01:53) Не пойму я Вас, товарищ князь. Вы щас шутите или нет? Вот допустим товарищ Шувалов. Появилась информация, что он используя очень большие деньги арендует самолёт на котором его супруга возит по миру собачек на выставки. Шувалов чиновник? Вроде да. Сигнал есть? Есть. Опровержение было? Не было. Значит, что? Значит ФБК - иностранный агент и нечего людям рассказывать про Шувалова. Я о мировой практике, а не российской.. А конкретно по Шувалову, он и замок в Австрии имеет, так как весьма состоятельный человек, ибо занимался бизнесом.. |
mjo Свободен |
09-10-2016 - 17:34 (dedO'K @ 09.10.2016 - время: 13:45) И не органами власти, а САМОЙ ВЛАСТЬЮ, тоесть, ГРАЖДАНАМИ республики. Это как? Практически. Можете объяснить? |
avp Свободен |
09-10-2016 - 17:47 (Sorques @ 09.10.2016 - время: 16:11) (Челенджер @ 09.10.2016 - время: 01:53) Не пойму я Вас, товарищ князь. Вы щас шутите или нет? Вот допустим товарищ Шувалов. Появилась информация, что он используя очень большие деньги арендует самолёт на котором его супруга возит по миру собачек на выставки. Шувалов чиновник? Вроде да. Сигнал есть? Есть. Опровержение было? Не было. Значит, что? Значит ФБК - иностранный агент и нечего людям рассказывать про Шувалова. Я о мировой практике, а не российской.. Вот видите, и вы чиновников защищаете, вместо того, чтобы со всеми кричать: "Распни его! Распни!" |
Безумный Иван Свободен |
09-10-2016 - 19:15 (Sorques @ 09.10.2016 - время: 16:11) (Челенджер @ 09.10.2016 - время: 01:53) Не пойму я Вас, товарищ князь. Вы щас шутите или нет? Вот допустим товарищ Шувалов. Появилась информация, что он используя очень большие деньги арендует самолёт на котором его супруга возит по миру собачек на выставки. Шувалов чиновник? Вроде да. Сигнал есть? Есть. Опровержение было? Не было. Значит, что? Значит ФБК - иностранный агент и нечего людям рассказывать про Шувалова. Я о мировой практике, а не российской.. А ты не допускаешь такую мысль что любой из чиновников когда-то занимался бизнесом, или его родственники. Ты знаешь что я отношусь к бизнесменам как к упырям. Но факт есть факт. Нам в нашей стране надо как-то совместно жить и уживаться. По сему, закон и только закон. |
Sorques Женат |
09-10-2016 - 23:46 (Безумный Иван @ 09.10.2016 - время: 19:15) А ты не допускаешь такую мысль что любой из чиновников когда-то занимался бизнесом, или его родственники. Ты знаешь что я отношусь к бизнесменам как к упырям. Но факт есть факт. Нам в нашей стране надо как-то совместно жить и уживаться. По сему, закон и только закон. Я не понял твоего поста..ты написал мне тоже самое, что и я говорю.. Но это касается только чиновников, которые занимались бизнесом... |
Sorques Женат |
09-10-2016 - 23:51 Вить, ты не ответил на мой вопрос здесь Как ты относишься к выражению "Россия мерзкая страна", если это звучит не из уст либерала? |
Безумный Иван Свободен |
10-10-2016 - 00:12 (Sorques @ 09.10.2016 - время: 23:51) Вить, ты не ответил на мой вопрос здесь Извини. Постов так много, а время так мало. Из контекста я понял что автор этих слов осуждает именно то, во что превратилась наша страна под системой капитализма. Да, мне тоже это не нравится. Он некорректно выразился. О стране нельзя так говорить, так же как и о матери. Вот такое мое мнение. |
Безумный Иван Свободен |
10-10-2016 - 00:17 (Sorques @ 09.10.2016 - время: 23:46) (Безумный Иван @ 09.10.2016 - время: 19:15) А ты не допускаешь такую мысль что любой из чиновников когда-то занимался бизнесом, или его родственники. Ты знаешь что я отношусь к бизнесменам как к упырям. Но факт есть факт. Нам в нашей стране надо как-то совместно жить и уживаться. По сему, закон и только закон. Я не понял твоего поста..ты написал мне тоже самое, что и я говорю.. То есть если чиновник занимался ранее бизнесом, он должен получать индульгенцию от разного рода слухов. А если он был труженником, его гада нужно еще покопать. А я считаю что любой чиновник это прежде всего человек со своими правами. И распускать слухи являющиеся заведомо ложными, это уголовно наказуемая клевета. А раскапывать коррупционные дела должны специально обученные для этих целей люди, что они и делают довольно успешно. Почитай мою тему "Путинские репрессии". |
Sorques Женат |
10-10-2016 - 02:04 (Безумный Иван @ 10.10.2016 - время: 00:12) Извини. Постов так много, а время так мало. Я примерно такого ответа и ожидал.. Когда пользователи- либералы критикуют чиновников и какие то недостатки управления, это русофобия и проявление ненависти к стане, а когда советофил называет Россию "мерзкой страной", то этому есть философские объяснения.. Нет у тебя понятного и четкого мнения..двойные стандарты.. То есть если чиновник занимался ранее бизнесом, он должен получать индульгенцию от разного рода слухов. А если он был труженником, его гада нужно еще покопать. Да именно так..ибо замок в Австрии на зарплату не купишь.. |
Безумный Иван Свободен |
10-10-2016 - 02:40 (Sorques @ 10.10.2016 - время: 02:04) (Безумный Иван @ 10.10.2016 - время: 00:12) Извини. Постов так много, а время так мало. Я примерно такого ответа и ожидал.. Я в комплексе, по совокупности постов составляю мнение о человеке. И какое-то одно нечаянное высказывание в порыве спора мало влияет на эту картину. И никаких тут двойных стандартов нет. Я не робот работающий по программе. И никого из форумчан я никогда в глаза не видел. Здесь нет моих знакомых, сватьев, братьев. Есть только ники и совокупности высказываний. Все. То есть если чиновник занимался ранее бизнесом, он должен получать индульгенцию от разного рода слухов. А если он был труженником, его гада нужно еще покопать. Да именно так.. Браво. У нас уже есть один критерий по которому мы однозначно можем выделить ангельских неприкасаемых чиновников. Это бывшие бизнесмены. А ну ка, кого из чиновников мы тут ущипнуть пытались. Может Чайку? Давай-ка посмотрим были ли у него в роду бизнесмены? |
Sorques Женат |
10-10-2016 - 03:10 (Безумный Иван @ 10.10.2016 - время: 02:40) Я в комплексе, по совокупности постов составляю мнение о человеке. И какое-то одно нечаянное высказывание в порыве спора мало влияет на эту картину. И никаких тут двойных стандартов нет. Я не робот работающий по программе. И никого из форумчан я никогда в глаза не видел. Здесь нет моих знакомых, сватьев, братьев. Есть только ники и совокупности высказываний. Все. Так и я о совокупности..когда человек ненавидит систему, режим и власть, заявляет что у него нет Родины с 91, а так же пишет такие тексты о России, то он ненавистник страны, а любил государство которого нет.. Браво. У нас уже есть один критерий по которому мы однозначно можем выделить ангельских неприкасаемых чиновников. Это бывшие бизнесмены. А ну ка, кого из чиновников мы тут ущипнуть пытались. Может Чайку? Давай-ка посмотрим были ли у него в роду бизнесмены? Ты правда не понимаешь разницы между замком у бизнесмена-миллионера, который пришел во власть и чиновника, который все жизнь работал как бы на одну зарплату и по идеи за 300 лет работы не мог скопит на такую недвижимость? Не понимаешь или включаешь клоуна? Это сообщение отредактировал Sorques - 15-12-2016 - 15:06 |
dedO'K Женат |
10-10-2016 - 07:16 (Безумный Иван @ 10.10.2016 - время: 03:40) Браво. У нас уже есть один критерий по которому мы однозначно можем выделить ангельских неприкасаемых чиновников. Это бывшие бизнесмены. Так, ведь, "щипали" не за то место... Может, щипать то нужно не за то, что у человека есть, а за то, что он делает? |
kotas13 Свободен |
15-12-2016 - 15:00 «патриоты» и «либералы» на самом деле варятся в одном котле и принципиальных разногласий у них нет и никогда не было. скрытый текст http://topnewsrussia.ru/yarkaya-i-burnaya-...s&from=mirtesen |
efv Женат |
15-12-2016 - 15:47 (Sorques @ 10-10-2016 - 03:10) Так и я о совокупности..когда человек ненавидит систему, режим и власть, заявляет что у него нет Родины с 91, а так же пишет такие тексты о России, то он ненавистник страны, а любил государство которого нет.. СТРАНУ СССР! Сколько Вы будете пытаться путать понятия, столько я буду Вас одергивать. |
Sorques Женат |
15-12-2016 - 15:58 (efv @ 15-12-2016 - 15:47) СТРАНУ СССР! Сколько Вы будете пытаться путать понятия, столько я буду Вас одергивать. Даже в названии государства, указано, что это союз стран, со своим границами и правительствами..не было такой страны, ну только если в высокодуховном смысле.. Путаете вы , а не я.. |