Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина mjo
Свободен
17-02-2015 - 01:07
(efv @ 16.02.2015 - время: 15:29)
вводит в ступор. Ни один еврей не зaхочет быть тaким кaк все остaльные. Или это не еврей.

А еврейский народ? А какой народ такой-же как все остальные? Русский народ такой?
Мужчина regul
Женат
17-02-2015 - 01:16
(efv @ 16.02.2015 - время: 04:29)
вводит в ступор. Ни один еврей не зaхочет быть тaким кaк все остaльные. Или это не еврей.

Ни один человек, как индивид, не хочет быть как все.
Народ в целом - это совсем другое дело. Это и есть обрести то, чего не имели почти 2000 лет: "свой очaг, своя земля, свои домa".
Мужчина Sorques
Женат
17-02-2015 - 01:33
(dedO'K @ 15.02.2015 - время: 23:55)
Впрочем, вот, не знаю, насколько это ответит на ваши вопросы: [URL=https:

Спасибо, но мне достаточно пяти томов Федора Успенского и Гиббона...
Мужчина dedO'K
Женат
17-02-2015 - 06:41
(Sorques @ 17.02.2015 - время: 02:33)
(dedO'K @ 15.02.2015 - время: 23:55)
Впрочем, вот, не знаю, насколько это ответит на ваши вопросы: [URL=https:
Спасибо, но мне достаточно пяти томов Федора Успенского и Гиббона...
Федор Успенский- это тот, что в 1915 году составил записку о Вселенском Патриархате и судьбе Храма Святой Софии, с предложением отслужить первую литургию в Храме, по завоевании Константинополя Россией, русскими... "Русслянд убер алес".
При этом, в своих работах речь он вёл о византизме, как некоем общественном явлении, а не о Втором Риме, наследнике Первого и предзачинателе Третьего.
Размышления же Гиббона о тысячелетней истории Восточного Рима, как об эпохе "застоя" не выдерживают никакой критики... Да и взгляды его на Христианство были взглядами, типичными для протестанско-католической "каши", когда католик переходит в протестантство, или наоборот, "меняя" "плохую церковь" на "хорошую церковь", как служение "плохому богу" на служение "хорошему богу": оно, вот, как то, само собой сложилось и, как то, само собой разложилось, как остатки некоей "античной" культуры... Это, скорее, история крушения целомудренности самого Гиббона, нежели Рима.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-02-2015 - 06:42
Мужчина dedO'K
Женат
17-02-2015 - 07:31
(mjo @ 16.02.2015 - время: 14:26)
Я полагаю, что Истины в том смысле, как понимаете Вы, вообще нет. Кто из нас прав?
Истина. Между вами и Истиной права Истина, даже если для вас её не существует. Между смертью и жизнью права жизнь, потому как, такого процесса, как смерть, не существует. Между ложью и правдой права правда, потому как ложного не существует. Между вами и вашим богом прав ваш бог, даже если он для вас не существует. Потому как от своей воли вы можете отказаться, но от его воли- никогда.
Я этого не утверждал. Таким образом, или Вы не понимаете то, что я пишу, или намеренно запускаете "дурочку", ввиду испытываемых Вами затруднений по ответу. Так какая из этих причин подвигла Вас на это невразумительное сообщение?
Ещё раз процитировать Святое Писание? Вы сравнили волю Божью, которую принял Моисей из горящего куста, последовал ей и исполнил её, со... стулом, который "может быть богом", по вашему мнению. Теперь вы требуете, чтоб я признал вами признанного бога богом... А смысл какой в этом процессе, объяснить можете? Что именно божественное я должен признать, даже, не в реальном стуле, а в "например, стуле"?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-02-2015 - 07:48
Мужчина efv
Женат
17-02-2015 - 09:09
(mjo @ 17.02.2015 - время: 01:07)
(efv @ 16.02.2015 - время: 15:29)
вводит в ступор. Ни один еврей не зaхочет быть тaким кaк все остaльные. Или это не еврей.
А еврейский народ? А какой народ такой-же как все остальные? Русский народ такой?

не тaкой.
Мужчина dedO'K
Женат
17-02-2015 - 09:14
(regul @ 17.02.2015 - время: 02:16)
(efv @ 16.02.2015 - время: 04:29)
вводит в ступор. Ни один еврей не зaхочет быть тaким кaк все остaльные. Или это не еврей.
Ни один человек, как индивид, не хочет быть как все.
Народ в целом - это совсем другое дело. Это и есть обрести то, чего не имели почти 2000 лет: "свой очaг, своя земля, свои домa".
А вот древний народ Израилев жил на Божьей земле, строя дома и формируя очаги по Божьей воле, по Божьей воле теряя земли и разрушенный очаг и семьи, пресекающиеся в гордыне перед Богом, служа ложным богам.
Какая разница, верно?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-02-2015 - 09:17
Мужчина regul
Женат
17-02-2015 - 10:58
(dedO'K @ 16.02.2015 - время: 22:14)
(regul @ 17.02.2015 - время: 02:16)
(efv @ 16.02.2015 - время: 04:29)
вводит в ступор. Ни один еврей не зaхочет быть тaким кaк все остaльные. Или это не еврей.
Ни один человек, как индивид, не хочет быть как все.
Народ в целом - это совсем другое дело. Это и есть обрести то, чего не имели почти 2000 лет: "свой очaг, своя земля, свои домa".
А вот древний народ Израилев жил на Божьей земле, строя дома и формируя очаги по Божьей воле, по Божьей воле теряя земли и разрушенный очаг и семьи, пресекающиеся в гордыне перед Богом, служа ложным богам.
Какая разница, верно?
Так и в нынешнем народе Израилевом некоторая небольшая часть не соглашается принять землю иначе как из рук Божьих, когда Машиах придет. А пока не пришел, они не принимают удостоверения личности, не разговаривают на иврите, а некоторые, которых в виде исключения пытаются призвать в армию, даже идут в тюрьму, только бы не служить.
Если бы они еще не принимали от государства пособия и льготы, и не голосовали на выборах, то их можно было бы уважать за последовательность во взглядах.

А так из религиозных остается уважать только религиозных сионистов ("вязаную кипу") и сефардов.
Им удается совмещать иудаизм и сионизм.

Это сообщение отредактировал regul - 17-02-2015 - 11:00
Мужчина dedO'K
Женат
17-02-2015 - 11:59
(regul @ 17.02.2015 - время: 11:58)
Так и в нынешнем народе Израилевом некоторая небольшая часть не соглашается принять землю иначе как из рук Божьих, когда Машиах придет. А пока не пришел, они не принимают удостоверения личности, не разговаривают на иврите, а некоторые, которых в виде исключения пытаются призвать в армию, даже идут в тюрьму, только бы не служить.
Если бы они еще не принимали от государства пособия и льготы, и не голосовали на выборах, то их можно было бы уважать за последовательность во взглядах.

Увы, "нынешний народ"- это граждане государства Израиль, которому от роду 67 лет, существуещее при поддержке США.
"Согласно Декларации Независимости, Израиль является еврейским государством. В то же время Израиль является многонациональным и демократическим государством, где, наряду с евреями, равные права имеют и все прочие этнические группы, вне зависимости от вероисповедания: арабы-мусульмане, арабы-христиане, друзы, бедуины, самаритяне, армяне, черкесы и др. В частности, друзские и бедуинские депутаты, арабские партии и депутаты представлены в кнессете. Израиль отличается значительным этнокультурным разнообразием. Основное население страны — 75,4 % — евреи, 20,6 % — арабы, 4 % — прочие." Израиль
К тому же, самовольный захват земель- не гарантия их сохранения, не так ли? Пять тысяч человек молились у Западной Cтены, протестуя против планов выселения израильтян из cектора Газа
А так из религиозных остается уважать только религиозных сионистов ("вязаную кипу") и сефардов.
Им удается совмещать иудаизм и сионизм.
Ну, кого вы собираетесь уважать- это ваше дело, вопрос в том, насколько Богоугодны перечисленные вами люди и совмещение ими иудаизма и сионизма. "Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства. Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим". Втор.5:6
Мужчина mjo
Свободен
17-02-2015 - 14:21
(dedO'K @ 17.02.2015 - время: 07:31)
Истина. Между вами и Истиной права Истина, даже если для вас её не существует. Между смертью и жизнью права жизнь, потому как, такого процесса, как смерть, не существует. Между ложью и правдой права правда, потому как ложного не существует. Между вами и вашим богом прав ваш бог, даже если он для вас не существует. Потому как от своей воли вы можете отказаться, но от его воли- никогда.

Т.е. Вы считаете себя безусловно правым. Ни доли сомнения! Ваша вера носит вполне фанатичный характер. Возможно, вы еще не готовы за свою веру убивать, но в принципе, Ваша позиция ничем не отличается от позиции , например, ваххабитов. Это и есть отличие русского от нерусских?

Ещё раз процитировать Святое Писание? Вы сравнили волю Божью, которую принял Моисей из горящего куста, последовал ей и исполнил её, со... стулом, который "может быть богом", по вашему мнению. Теперь вы требуете, чтоб я признал вами признанного бога богом... А смысл какой в этом процессе, объяснить можете? Что именно божественное я должен признать, даже, не в реальном стуле, а в "например, стуле"?

Я сравниваю не волю Вашего Бога, а его действия и его ВОЗМОЖНОСТИ, согласно догмам, которым Вы верите. Всемогущество подразумевает способность совершить абсолютно все. В том числе и пребывать в виде стула, крысы или горящего куста. Или нет?
Мужчина efv
Женат
17-02-2015 - 14:38
или нет. Всемогущество ещё может зaключaться в недеянии по собственной воле.
Мужчина mjo
Свободен
17-02-2015 - 15:17
(efv @ 17.02.2015 - время: 14:38)
или нет. Всемогущество ещё может зaключaться в недеянии по собственной воле.

Не делать по собственной воле, это не означает не иметь возможности сделать.
Мужчина efv
Женат
17-02-2015 - 15:27
рaзумеется. недеяние по собственной воле фaктически рaвно недеянию, но не является одинaковым с невозможностью деяния.
Мужчина mjo
Свободен
17-02-2015 - 15:37
(efv @ 17.02.2015 - время: 15:27)
рaзумеется. недеяние по собственной воле фaктически рaвно недеянию, но не является одинaковым с невозможностью деяния.

А если ЛЮБОЕ действие для Бога возможно, то и явиться в виде стула ( это же входит в понятие ЛЮБОЕ) тоже возможно? Или нет?
Мужчина efv
Женат
17-02-2015 - 15:39
я думaю нет. Зaчем ему быть подстaвкой для чьей-то зaдницы? Хотя возможность этого имеется.

Это сообщение отредактировал efv - 17-02-2015 - 15:40
Мужчина mjo
Свободен
17-02-2015 - 15:50
(efv @ 17.02.2015 - время: 15:39)
я думaю нет. Зaчем ему быть подстaвкой для чьей-то зaдницы? Хотя возможность этого имеется.
Зачем? Какая разница? Не Вам же решать зачем Богу то, или другое? Но если возможность имеется и, если учесть, что Бог вездесущ, то есть находится ВЕЗДЕ, то он и в стуле тоже. Так?

Это сообщение отредактировал mjo - 17-02-2015 - 15:51
Мужчина Sorques
Женат
17-02-2015 - 17:30
(dedO'K @ 17.02.2015 - время: 06:41)
Федор Успенский- это тот, что в 1915 году составил записку о Вселенском Патриархате и судьбе Храма Святой Софии, с предложением отслужить первую литургию в Храме, по завоевании Константинополя Россией, русскими... "Русслянд убер алес".
При этом, в своих работах речь он вёл о византизме, как некоем общественном явлении, а не о Втором Риме, наследнике Первого и предзачинателе Третьего.
Размышления же Гиббона о тысячелетней истории Восточного Рима, как об эпохе "застоя" не выдерживают никакой критики... Да и взгляды его на Христианство были взглядами, типичными для протестанско-католической "каши", когда католик переходит в протестантство, или наоборот, "меняя" "плохую церковь" на "хорошую церковь", как служение "плохому богу" на служение "хорошему богу": оно, вот, как то, само собой сложилось и, как то, само собой разложилось, как остатки некоей "античной" культуры... Это, скорее, история крушения целомудренности самого Гиббона, нежели Рима.

Вы читали Федора Успенского или просто в википедии посмотрели?

И Гиббон плох, да и Моммзен наверное...кто хорош? Может свои работы порекомендуете?
Мужчина dedO'K
Женат
17-02-2015 - 17:54
(mjo @ 17.02.2015 - время: 15:21)
Т.е. Вы считаете себя безусловно правым. Ни доли сомнения! Ваша вера носит вполне фанатичный характер. Возможно, вы еще не готовы за свою веру убивать, но в принципе, Ваша позиция ничем не отличается от позиции , например, ваххабитов. Это и есть отличие русского от нерусских?

Безусловно правым я считаю Господа Бога своего, Который ведёт меня по жизни, являя истину и наказывая за приверженность лжи. А грешник правым быть не может, как бы вы не пытались убедить меня в моей святости, непогрешимости и праве карать и миловать.
Я сравниваю не волю Вашего Бога, а его действия и его ВОЗМОЖНОСТИ, согласно догмам, которым Вы верите. Всемогущество подразумевает способность совершить абсолютно все. В том числе и пребывать в виде стула, крысы или горящего куста. Или нет?
Так вы не о моём Боге, Творце и Вседержителе разумности, логичности и закономерности бытия, говорите, Который явил Свою волю Моисею из горящего куста, а о том, что владеет вашим воображением, тоесть, о вашем боге, безвольно действующем по предоставленной ему возможности, которую он, в гордыне, считает "всемогуществом". Это вот согласно догмам, которым я верю.
Мужчина dedO'K
Женат
17-02-2015 - 18:11
(Sorques @ 17.02.2015 - время: 18:30)
Вы читали Федора Успенского или просто в википедии посмотрели?
Я наслышан о Федоре Успенском. Он яростно спорил с древлеправославными Богословами, отстаивая промасонскую и проезуитскую точку зрения, что, де, взятие Константинополя и восстановление собора Св.Софии послужит возрождению Второго Рима. И так и не внял предупреждениям, что, скорее, рухнет Третий Рим, нежели возродится Второй. К счастью, Господь миловал, рухнул только дом Романовых, и Русь Православная не замарала себя в крестовых походах ни против Ислама, ни против тюркского сообщества.
И Гиббон плох, да и Моммзен наверное...кто хорош? Может свои работы порекомендуете?
Кривотул, Дука, Псел, Сфрандзи... Во Втором Риме историческая наука была сильна и зиждилась на философии и психологии, а не на политике.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-02-2015 - 18:12
Мужчина dogfred
Свободен
17-02-2015 - 18:44
Тема как-то сошла на диалог о религии. Но для обсуждения именно этого направления -религия, богословие, христианство -есть специальный форум. Посему предлагаю уважаемым авторам раскрывать другие аспекты отличия русских от не русских.
В противном случае тема будет признана исчерпанной и закрыта
Мужчина efv
Женат
17-02-2015 - 18:56
(mjo @ 17.02.2015 - время: 15:50)
(efv @ 17.02.2015 - время: 15:39)
я думaю нет. Зaчем ему быть подстaвкой для чьей-то зaдницы? Хотя возможность этого имеется.
Зачем? Какая разница? Не Вам же решать зачем Богу то, или другое? Но если возможность имеется и, если учесть, что Бог вездесущ, то есть находится ВЕЗДЕ, то он и в стуле тоже. Так?

тут две штуки вылезaют:

1. Бог не мaтерия, a создaтель мaтерии. Но и принимaть любую форму тоже может. Поэтому он в стуле есть и его нет одновременно.
2. Бог един и неделим, присутствует везде. Если Бог принял форму стулa, то что вокруг остaльное? Стул - чaсть Богa? Но Бог неделим. Вы просто думaете кaтегориями "дa"-"нет". Думaйте кaк в квaнтовой физике, что чaстицa может иметь рaзное квaнтовое состояние одновременно. Ну это в очень приближённом виде.
Мужчина dedO'K
Женат
18-02-2015 - 09:26
(efv @ 17.02.2015 - время: 19:56)
1. Бог не мaтерия, a создaтель мaтерии. Но и принимaть любую форму тоже может. Поэтому он в стуле есть и его нет одновременно.
2. Бог един и неделим, присутствует везде. Если Бог принял форму стулa, то что вокруг остaльное? Стул - чaсть Богa? Но Бог неделим. Вы просто думaете кaтегориями "дa"-"нет". Думaйте кaк в квaнтовой физике, что чaстицa может иметь рaзное квaнтовое состояние одновременно. Ну это в очень приближённом виде.
Бог- Творец и Вседержитель, Первопричина и Основа всего сущего. А потому Он вездесущ. А такое понятие, как материя, создал человек.
А мы можем наблюдать Бога, как Творца и Вседержителя, в Его творении. А потому Бог не в стуле, а в том, как устроен стул и как он существует, от рождения и до разрушения.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-02-2015 - 09:29
Мужчина efv
Женат
18-02-2015 - 10:32
тaк это...Бог в мaтерии или отдельно по-Вaшему?
Мужчина dedO'K
Женат
18-02-2015 - 14:12
(efv @ 18.02.2015 - время: 11:32)
тaк это...Бог в мaтерии или отдельно по-Вaшему?

Постанова неправильна. Это материя в Боге...
Мужчина mjo
Свободен
18-02-2015 - 20:05
(dedO'K @ 17.02.2015 - время: 17:54)
Безусловно правым я считаю Господа Бога своего, Который ведёт меня по жизни, являя истину и наказывая за приверженность лжи. А грешник правым быть не может, как бы вы не пытались убедить меня в моей святости, непогрешимости и праве карать и миловать.

Но в гипотезе Бога, которую Вы приняли как абсолютную истину, Вы же не сомневаетесь. А если Вы ошибаетесь в этом? Ведь это всего лишь гипотеза, а Вы решили, что это аксиома. Может такое быть или нет?

Так вы не о моём Боге, Творце и Вседержителе разумности, логичности и закономерности бытия, говорите, Который явил Свою волю Моисею из горящего куста, а о том, что владеет вашим воображением, тоесть, о вашем боге, безвольно действующем по предоставленной ему возможности, которую он, в гордыне, считает "всемогуществом". Это вот согласно догмам, которым я верю.

У меня нет бога. "Я не нуждаюсь в этой гипотезе" (с)
Мужчина dedO'K
Женат
18-02-2015 - 20:20
(mjo @ 18.02.2015 - время: 21:05)
Но в гипотезе Бога, которую Вы приняли как абсолютную истину, Вы же не сомневаетесь. А если Вы ошибаетесь в этом? Ведь это всего лишь гипотеза, а Вы решили, что это аксиома. Может такое быть или нет?

Не может. Я могу принять ложного бога за Истинного Отца Небесного, но от этого Истина не перестанет быть Истиной, да и ложь Истиной не станет.

Так вы не о моём Боге, Творце и Вседержителе разумности, логичности и закономерности бытия, говорите, Который явил Свою волю Моисею из горящего куста, а о том, что владеет вашим воображением, тоесть, о вашем боге, безвольно действующем по предоставленной ему возможности, которую он, в гордыне, считает "всемогуществом". Это вот согласно догмам, которым я верю.

У меня нет бога. "Я не нуждаюсь в этой гипотезе" (с)
Пока вы живы- Он нуждается в вас. Просто вы любите то, что любится, мыслите то, что мыслится, говорите то, что говорится, и делаете то, что делается, не задаваясь вопросом "зачем?". Но от ответственности перед Истиной ни вас, ни ваших ближних, это не освобождает.
Мужчина mjo
Свободен
18-02-2015 - 22:37
(dedO'K @ 18.02.2015 - время: 20:20)
(mjo @ 18.02.2015 - время: 21:05)
Но в гипотезе Бога, которую Вы приняли как абсолютную истину, Вы же не сомневаетесь. А если Вы ошибаетесь в этом? Ведь это всего лишь гипотеза, а Вы решили, что это аксиома. Может такое быть или нет?
Не может.

Вт именно! Эта неспособность сомнения в своей правоте и есть непременное отличие русских от нерусских?

Но от ответственности перед Истиной ни вас, ни ваших ближних, это не освобождает.

Что есть для меня истина, а что нет, я решу сам. Без вмешательства "инженеров человеческих душ". 00064.gif
Мужчина dedO'K
Женат
18-02-2015 - 23:22
(mjo @ 18.02.2015 - время: 23:37)
Вт именно! Эта неспособность сомнения в своей правоте и есть непременное отличие русских от нерусских?
Скорее, нерусских от русских. Для вас правы вы, для меня права Истина. Для вас неправ я, для меня неправа ложь.
Что есть для меня истина, а что нет, я решу сам. Без вмешательства "инженеров человеческих душ". 00064.gif
Инженерами вашей души являются законы вашей жизнедеятельности, соблюдение которых, из страха или по любви, заставляет вас совершать определённые действия и формирует критерии разумности, логику и понятия о закономерности ваших поступков. Которых, законов, тоесть, конечно, нет, поскольку вы их не решаете, а значит они- ложь.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-02-2015 - 23:35
Мужчина mjo
Свободен
19-02-2015 - 05:35
(dedO'K @ 18.02.2015 - время: 23:22)
Скорее, нерусских от русских.


А в чем разница? И Вы полагаете, что чтобы быть русским, достаточно быть тупо упертым в какой-то идее без сомнений и колебаний? Я полагаю это это высшим проявление глупости. 00069.gif

Для вас правы вы, для меня права Истина. Для вас неправ я, для меня неправа ложь.

Т.е. Вы просто присвоили себе право определять что истина, а что ложь! А по какому праву Вы присвоили себе это право? 00058.gif

Инженерами вашей души являются законы вашей жизнедеятельности, соблюдение которых, из страха или по любви, заставляет вас совершать определённые действия и формирует критерии разумности, логику и понятия о закономерности ваших поступков. Которых, законов, тоесть, конечно, нет, поскольку вы их не решаете, а значит они- ложь.

Ни хрена не понял! 00068.gif
Мужчина dedO'K
Женат
19-02-2015 - 06:05
(mjo @ 19.02.2015 - время: 06:35)
А в чем разница? И Вы полагаете, что чтобы быть русским, достаточно быть тупо упертым в какой-то идее без сомнений и колебаний? Я полагаю это это высшим проявление глупости. 00069.gif

Вообще то, это вы полагаете, что я так полагаю, дабы иметь основания настаивать на своей правоте. А я ничего не полагаю. Как бы я не предполагал, Бог расположит всё так, как нужно мне, а не так, как мне хочется.
Т.е. Вы просто присвоили себе право определять что истина, а что ложь! А по какому праву Вы присвоили себе это право?
Его мне упорно пытаетесь присвоить вы, стремясь "уравнять нас в правах". Но не выйдет. Я верю в то, что истина являет себя сама, вы "решаете сами", что есть истина, поскольку знаете знания об истине.
Ни хрена не понял!
Вот вы и "решили", что есть истина, а что- "нихрена не понятно". Из любви к чему и из страха перед чем?
Мужчина mjo
Свободен
19-02-2015 - 13:20
(dedO'K @ 19.02.2015 - время: 06:05)
Вообще то, это вы полагаете, что я так полагаю, дабы иметь основания настаивать на своей правоте. А я ничего не полагаю. Как бы я не предполагал, Бог расположит всё так, как нужно мне, а не так, как мне хочется.


В том то и дело, что я не настаиваю на своей правоте! Я всего-лишь пытаюсь в Вас пробудить сомнения в чьей-либо правоте. В том числе и Вашей. Но уже вижу, что это бесполезно.

Его мне упорно пытаетесь присвоить вы, стремясь "уравнять нас в правах". Но не выйдет. Я верю в то, что истина являет себя сама, вы "решаете сами", что есть истина, поскольку знаете знания об истине.

"Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого". (с) 00058.gif А про уравнение прав Вы сами все сказали: не выйдет. Вы верите, значит прав на истину у Вас больше. По моему звучит глупо. Но дело Ваше.

Вот вы и "решили", что есть истина, а что- "нихрена не понятно". Из любви к чему и из страха перед чем?

Разве? 00045.gif
Мужчина dedO'K
Женат
19-02-2015 - 13:59
(mjo @ 19.02.2015 - время: 14:20)
В том то и дело, что я не настаиваю на своей правоте! Я всего-лишь пытаюсь в Вас пробудить сомнения в чьей-либо правоте. В том числе и Вашей. Но уже вижу, что это бесполезно.
Сомнения в чьей либо правоте... В чьей правоте? В правоте разумности, логичности и закономерности бытия? Вы разговариваете с христианином, не забыли? Человек грешный, склонный к заблуждениям, к пребыванию во лжи, к деяниям в служении гневу, печали, унынию, чревоугодию, любодеянию, сребролюбию, тщелавию и гордыне, не может быть прав. Это я вам, как грешник, склонный ко всем этим качествам, говорю. И не только на собственном опыте покаяния во грехах убедившийся в этом, но пребывая и в Соборном опыте Церкви.
А вы пытаетесь мне доказать, что человек может быть прав, а может быть и неправ... В чём то своём...
"Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого".
Тогда откуда "сомнения в чьей либо правоте"? Как вы можете сомневаться в чём либо, если убеждены, что ничего не знаете?
Разве?
"Ни хрена не понял!"© mjo. Так в чём, из того "нихрена", что вам непонятно, я ОБЯЗАН сомневаться, по вашему мнению?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 19-02-2015 - 14:00
Мужчина ЁлыПалы
Женат
19-02-2015 - 14:04
реально круты и нереально ленивы,
офигенно доооолго запрягают, но ездят быро,
например в Крым 00064.gif
Мужчина dedO'K
Женат
19-02-2015 - 14:05
(ЁлыПалы @ 19.02.2015 - время: 15:04)
реально круты и нереально ленивы,
офигенно доооолго запрягают, но ездят быро,
например в Крым 00064.gif

Вообще то, Крым сам "приехал".
Мужчина mjo
Свободен
19-02-2015 - 21:53
(dedO'K @ 19.02.2015 - время: 13:59)
Сомнения в чьей либо правоте... В чьей правоте? В правоте разумности, логичности и закономерности бытия?
Логичность и закономерность бытия определена Вами на основании математики, которая базируется на логике, причем человеческой за неимением другой. А математика во многом - это наука о количественных и качественных соотношениях ВЫДУМАННЫХ объектов. И вместе все это игра ума. Просто некоторые выводы математики применимы в реальной доступной нам действительности. Что говорить о разумности, то это не более чем Ваша фантазия в которую Вы верите. И не более того. Почему бы все это не поставить под сомнение? Не вижу ни одной разумной причины.

Вы разговариваете с христианином, не забыли?

Как можно забыть?! И не просто с христианином, а ортодоксом! Именно поэтому и стараюсь! 00064.gif

Тогда откуда "сомнения в чьей либо правоте"? Как вы можете сомневаться в чём либо, если убеждены, что ничего не знаете?

Отсюда и сомнения. Вы то и этого не знаете.



"Ни хрена не понял!"© mjo. Так в чём, из того "нихрена", что вам непонятно, я ОБЯЗАН сомневаться, по вашему мнению?

Во всем! Только это движет человечеством. Любая уверенность - тормоз развития. Кстати, это одно из правил Декарта, который был верующим, как он считал.
00058.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 19-02-2015 - 21:55
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх