-=Велла=- Свободна |
07-06-2010 - 15:59
QUOTE (Мириэль @ 07.06.2010 - время: 09:48) | Прям про мою приятельницу))) Сейчас вторым беремена. Очень быстро ей муж детенка сделал, что бы из первого деукрета не успела на работу выйти (хотя он очень хотела). | Меня всегда интересовало как женщина, не хотящая ребенка сейчас позволяет "сделать себе ребенка"? |
PamellaSM Замужем |
07-06-2010 - 15:59
QUOTE (Искатель наслаждений @ 07.06.2010 - время: 15:53) | Да и согласные с твоими тезисами тут сразу нашлись... | кто?.. |
Sarita Замужем |
07-06-2010 - 16:05 QUOTE (Искатель наслаждений @ 07.06.2010 - время: 15:53) | Сарит, ну такя я ведь тоже нигде написал, что ТЫ - ТАКАЯ, и говорила от своего лица и на своем опыте. |
И на том спасибо *утерла пот со лба*
QUOTE | Но раз ты так написала - значит, размышляла об этом и реально думаешь, что так оно в жизни часто и бывает. |
Я РЕАЛЬНО думаю - что так бывает редко. Слава те осподи... Но - бывает.
QUOTE | Да и согласные с твоими тезисами тут сразу нашлись... |
Где??
Это сообщение отредактировал Sarita - 07-06-2010 - 16:05 |
Мириэль Замужем |
07-06-2010 - 16:05
QUOTE (-=Велла=- @ 07.06.2010 - время: 15:59) | QUOTE (Мириэль @ 07.06.2010 - время: 09:48) | Прям про мою приятельницу))) Сейчас вторым беремена. Очень быстро ей муж детенка сделал, что бы из первого деукрета не успела на работу выйти (хотя он очень хотела). |
Меня всегда интересовало как женщина, не хотящая ребенка сейчас позволяет "сделать себе ребенка"? | Ну предохранялись они ппа, а он взял и не успел :) Она противница ОК, а презервативы с родным мужем как то не комильфо |
-=Велла=- Свободна |
07-06-2010 - 16:08
QUOTE (Мириэль @ 07.06.2010 - время: 16:05) | QUOTE (-=Велла=- @ 07.06.2010 - время: 15:59) | QUOTE (Мириэль @ 07.06.2010 - время: 09:48) | Прям про мою приятельницу))) Сейчас вторым беремена. Очень быстро ей муж детенка сделал, что бы из первого деукрета не успела на работу выйти (хотя он очень хотела). |
Меня всегда интересовало как женщина, не хотящая ребенка сейчас позволяет "сделать себе ребенка"? |
Ну предохранялись они ппа, а он взял и не успел :) Она противница ОК, а презервативы с родным мужем как то не комильфо | Ну и дура, простите. Почему с мужем презервативы - не комильфо? Какая проблема? ППА - это вообще не метод предохранения. :) |
Sarita Замужем |
07-06-2010 - 16:09
QUOTE (Ингрид @ 07.06.2010 - время: 15:54) | Сарит, если мужчина - не просто мыльный пузырь, то он сбежит уже на п.1) | А чего ему сбегать на п. 1? П. 1 - это удобство и комфорт. Те самые котлеты-минеты за которые тут стоном митингуют...Отсутствие скандалов и претензий. Если сбежит - то это мазохист тогда какой-то. |
Свободен |
07-06-2010 - 16:11
QUOTE (Sarita @ 07.06.2010 - время: 16:05) | QUOTE | Да и согласные с твоими тезисами тут сразу нашлись... |
Где?? | Где, где... В Вологде-где!
2-ю страницу кроме меня внимательно штоле никто не читал? Айрен писала, что некоторым "советам" пыталась следовать; Тенко - что тоже допускает такое поведение (правда, не написала, что для себя).
Или я опять что-то не так прочитал и не то понял? |
Ингрид Свободна |
07-06-2010 - 16:12
QUOTE (-=Велла=- @ 07.06.2010 - время: 15:59) | QUOTE (Мириэль @ 07.06.2010 - время: 09:48) | Прям про мою приятельницу))) Сейчас вторым беремена. Очень быстро ей муж детенка сделал, что бы из первого деукрета не успела на работу выйти (хотя он очень хотела). |
Меня всегда интересовало как женщина, не хотящая ребенка сейчас позволяет "сделать себе ребенка"? | Ну, моя приятельница полагалась на ответственность своего мужа ОК ей были противопоказаны, муж у нее из таких, самых умных, которые лучше всех все знают. В один не сильно прекрасный день буквально изнасиловал жену, типа сегодня можно, хотя она ему доказывала, что лучше перестраховаться презервативом. Но он жеж мужыг, его слово законом должно быть - прямо сейчас и без презерватива. Результат - беременность. Гнал ее на аборт, орал, что это она во всем виновата, надо было лучше спринцеваться. Она его нецензурно послала и поставила перед фактом: она рожает, а он, если его это не устраивает, пусть уматывает. Она уже делала один аборт по его приказу, после этого сказала, что на аборт никогда больше не пойдет. Результат - дочке скоро будет год. |
Мириэль Замужем |
07-06-2010 - 16:13
QUOTE (-=Велла=- @ 07.06.2010 - время: 16:08) | Ну и дура, простите. Почему с мужем презервативы - не комильфо? Какая проблема? | Ну потому что не всем это приятно.
QUOTE | ППА - это вообще не метод предохранения. :) | метод...( Был бы не метод, беременели бы чаще... |
Ингрид Свободна |
07-06-2010 - 16:17
QUOTE (Sarita @ 07.06.2010 - время: 16:09) | QUOTE (Ингрид @ 07.06.2010 - время: 15:54) | Сарит, если мужчина - не просто мыльный пузырь, то он сбежит уже на п.1) |
А чего ему сбегать на п. 1? П. 1 - это удобство и комфорт. Те самые котлеты-минеты за которые тут стоном митингуют...Отсутствие скандалов и претензий. Если сбежит - то это мазохист тогда какой-то. | Сарит, дык понимаешь, когда нет забот, человек с жиру беситься будет. Когда нет ни одной задоринки,то грустить чел начинает, если не совсем одноклеточный. Первые пару месяцев оно, конечно, даже радует, а потом - Не могу я есть эту икру, надоела!
Оно ток тогда нормально, если дом воспринимается как место для ночевки. а жена - просто бесплатная прислуга. А если хочется душевности с этой женщиной, то оно странно выходит. если ничем не делится - типа как не пускает к себе в душу. |
Ингрид Свободна |
07-06-2010 - 16:18
QUOTE (-=Велла=- @ 07.06.2010 - время: 16:08) | ППА - это вообще не метод предохранения. :) | Гм, интересно. а почему? Для меня это был единственный и очень успешный метод предохранения в течение 7 лет. |
Sarita Замужем |
07-06-2010 - 16:18 QUOTE (Искатель наслаждений @ 07.06.2010 - время: 16:11) | Где, где... В Вологде-где!
2-ю страницу кроме меня внимательно штоле никто не читал? Айрен писала, что некоторым "советам" пыталась следовать; Тенко - что тоже допускает такое поведение (правда, не написала, что для себя).
Или я опять что-то не так прочитал и не то понял? |
Пытаться следовать и признавать, что может и сработать - не значит следовать такой схеме/быть сторонником/поклонником/последователем и пр. Нихт? Я признаю, что выстрел в упор причинит ранение. Но не значит, что буду в кого-то стрелять.
Это сообщение отредактировал Sarita - 07-06-2010 - 16:19 |
-=Велла=- Свободна |
07-06-2010 - 16:18
QUOTE (Мириэль @ 07.06.2010 - время: 16:13) | QUOTE | ППА - это вообще не метод предохранения. :) | метод...( Был бы не метод, беременели бы чаще... | "Авось" это, а не метод. Так же как и "ой, а как это я забеременела, я же грудью кормлю?" Ну это чисто мое ИМХО. Я ППА никогда не практиковала и не собираюсь. |
medusa Влюблена |
07-06-2010 - 16:38
QUOTE (oleg77 @ 07.06.2010 - время: 07:20) | QUOTE (Искатель наслаждений @ 07.06.2010 - время: 01:37) | А просто быть красивой, уметь офигенно делать минет или вкусно варить борщ - это вовсе не то, за что любят и за что хотят жениться... |
Не согласен ))) Лично мне этого было бы предостаточно, а если женщина ещё и мало говорит - вообще песня.. ))) | даже если этот офигенный минет она делает не только тебе? |
Шахматный Король В поиске |
07-06-2010 - 17:06
QUOTE (oleg77 @ 07.06.2010 - время: 07:20) | QUOTE (Искатель наслаждений @ 07.06.2010 - время: 01:37) | А просто быть красивой, уметь офигенно делать минет или вкусно варить борщ - это вовсе не то, за что любят и за что хотят жениться... |
Не согласен ))) Лично мне этого было бы предостаточно, а если женщина ещё и мало говорит - вообще песня.. ))) | Вообще тема начиналась как презентация новых дизайнерских способов удержать около себя мужчину. А в итоге пришли все к тем же "четырем пунктам Кирстен" в разных их вариациях. Впрочем, сомнений особенно и не было, что проверенная временем классика rulez. |
Шахматный Король В поиске |
07-06-2010 - 17:11
QUOTE (Sarita @ 07.06.2010 - время: 10:45) | QUOTE (Kirsten @ 06.06.2010 - время: 22:10) | И правда, чем удержать около себя мужчину, кроме орала и жратвы? |
Внесу и свои пять копеек... Макиавелли с бапской рожей.
Пролог. Информация правит миром. Ога. Потому сначала разведка - постоянная и непрерывная. Всегда и везде. Знать все привычки, желания, страхи. Особенно - желания и страхи.
1. Удобство и комфорт. ... 2. Лесть. Много-много лести. ... 3. Много-много лжи. .... 4. Создание вакуума - штука сложная. ... 5. Эксклюзив. Должна быть эксклюзивная "услуга". ... | Очень красиво и задористо написано. Вот только берут меня сомнения, что это в состоянии хоть кто-то реализовать. Имхо, если женщина в состоянии все это осуществить, что вы написали, то ей никакой мужчина особенно и не нужен... Она сама в состоянии справиться с любыми трудностями в жизни от отпора пьяным хулиганам до получения Нобелевской премии... )))) |
mcleod Свободен |
07-06-2010 - 17:22 Класс. Начали с минета и закончили минетом. Все таки правильная моя тяга к упрощениям |
Airen Свободен |
07-06-2010 - 17:37
QUOTE (Искатель наслаждений @ 07.06.2010 - время: 16:11) | Айрен писала, что некоторым "советам" пыталась следовать | Но какбэ Аирен пыталась поиграть в примерную жОну, но так как стиль ни разу не мой, то получилась трагикомедия с элементами порнографии |
Kirsten Замужем |
07-06-2010 - 17:52
QUOTE (Sarita @ 07.06.2010 - время: 08:45) | QUOTE (Kirsten @ 06.06.2010 - время: 22:10) | И правда, чем удержать около себя мужчину, кроме орала и жратвы? |
Внесу и свои пять копеек... Макиавелли с бапской рожей.
Пролог. Информация правит миром. Ога. Потому сначала разведка - постоянная и непрерывная. Всегда и везде. Знать все привычки, желания, страхи. Особенно - желания и страхи. | А пролог у нас из Оруэлла? |
medusa Влюблена |
07-06-2010 - 18:03
QUOTE (Шахматный Король @ 07.06.2010 - время: 17:11) | QUOTE (Sarita @ 07.06.2010 - время: 10:45) | QUOTE (Kirsten @ 06.06.2010 - время: 22:10) | И правда, чем удержать около себя мужчину, кроме орала и жратвы? |
Внесу и свои пять копеек... Макиавелли с бапской рожей.
Пролог. Информация правит миром. Ога. Потому сначала разведка - постоянная и непрерывная. Всегда и везде. Знать все привычки, желания, страхи. Особенно - желания и страхи.
1. Удобство и комфорт. ... 2. Лесть. Много-много лести. ... 3. Много-много лжи. .... 4. Создание вакуума - штука сложная. ... 5. Эксклюзив. Должна быть эксклюзивная "услуга". ... |
Очень красиво и задористо написано. Вот только берут меня сомнения, что это в состоянии хоть кто-то реализовать. Имхо, если женщина в состоянии все это осуществить, что вы написали, то ей никакой мужчина особенно и не нужен... | да скорее наоборот. если есть рвение весь этот спектакль воплощать в жизнь, значит тот, ради удержания кого это все изображается, имеет особую для женщины ценность |
Свободен |
07-06-2010 - 18:17
QUOTE (Искатель наслаждений @ 07.06.2010 - время: 15:32) | QUOTE (Джун @ 07.06.2010 - время: 11:31) | Начинают встречаться с кем попроще, потом привычка, залет и попал по сымые... :) |
А с кем надо встречаться - со "сложными натурами", которые способны не только соглашаться с написанным выше Саритой, но и вести себя так же? Джун, на самом деле для М (если он не полный идиот) без разницы, на кком свидании перед ним девушка "ноги раздвинет" - на 1-м или 21-м. Найдется много общего - останется рядом, а если только секс будет рядом удерживать - то сама понимаешь... А потом девушка будет считать мужчину очередным кАзлом и писать то, что выше написала Сарита. Хотя проблема-то может быть вовсе и не в мужчине, в принципе... | Почему со "сложными натурами"? С теми, кто подходит по требованиям, потому что бывает требований и претензий очень много, а в итоге выбирается кто попало... Пост Сариты не читала. Больно длинно... Я малость в растерянности )) Теперь, значит, мужчине всё равно, когда дадут. А в других темах мужчины не хотят долго ждать и не видят смысла в отношениях, если девушка не дала на пятом свидании... И ещё вы предполагали, что мои ухажеры должны были испаряться в неизвестном направлении после того, как я говорила про девственность и секс после брака... |
Свободен |
07-06-2010 - 18:32
QUOTE (Джун @ 07.06.2010 - время: 18:17) | Почему со "сложными натурами"? С теми, кто подходит по требованиям, потому что бывает требований и претензий очень много, а в итоге выбирается кто попало... Пост Сариты не читала. Больно длинно... Я малость в растерянности )) Теперь, значит, мужчине всё равно, когда дадут. А в других темах мужчины не хотят долго ждать и не видят смысла в отношениях, если девушка не дала на пятом свидании... И ещё вы предполагали, что мои ухажеры должны были испаряться в неизвестном направлении после того, как я говорила про девственность и секс после брака... | Ну хорошо, попытаюсь объяснить специально для тебя более понятливо. Вот ты мне допустим как девушка нравишься (фотку не видел, и наивная ты очень, но как человек - вполне интересная и привлекательная, несмотря на то что я с тобой спорю). Так что по крайней мере твой виртуальный образ я бы на свидание позвал. Вот допустим вытащил я тебя на 1-е свидание - пришла. Поговорили, понравились друг другу. Захотелось мне тебя еще позвать, и еще, и еще... Ты мне все больше нравишься, я уже начинаю делать попытки романтизьма - целовать, обнимать, на чувства намекать. А ты мне в ответ - прости, но я еще девственница, и согласна на секс только в первую брачную ночь. А ты мне хоть и симпатичен и приятен, но на роль мужа не подойдешь, ибо просто герой не моего романа. Что я делаю? Еще пару свиданий пытаюсь с тобой провести, чтобы посмотреть, не поменялось ли твое отношение ко мне. Для этого и дорогой подарок дарю, чтоб намекнуть, что серьезно настроен. Но ничего не поменялось, "и я понимаю, что опять я ..."© : Дальше - мои действия, всего 2 варианта: 1. Продолжать с тобой встречаться (то есть видеться), не теряя надежды, что ты решение в отношении меня все таки переменишь. Или просто стать тебе только другом, не надеясь ни на что. 2. Вздохнуть, наговорить много теплых и пафосных слов - и исчезнуть из твоей жизни. Лично я выбираю вариант № 2. Вапроз: почему же девушка - "в шоколаде", а М (то есть я) - плохой, расчетливый, подлый мерзавец, котрому нужно было "только одно"?
Теперь поняла? |
Sarita Замужем |
07-06-2010 - 19:51
QUOTE (Шахматный Король @ 07.06.2010 - время: 17:11) | Очень красиво и задористо написано. | Спасиб на добром слове. =)
QUOTE | Вот только берут меня сомнения, что это в состоянии хоть кто-то реализовать. |
Зуб даю - сама видела )))))
QUOTE | Имхо, если женщина в состоянии все это осуществить, что вы написали, то ей никакой мужчина особенно и не нужен... Она сама в состоянии справиться с любыми трудностями в жизни от отпора пьяным хулиганам до получения Нобелевской премии... )))) |
Я там дальше писала про мотивацию. Намного легче лить мед в уши, чем, к примеру, зарабатывать на жизнь самой. Мед лить можно пару часов в сутки... А работать - восемь.
Вопрос на засыпку...А вы бы хотели - чтобы с вами так?... На лжи и фальши? Притом - нет ведь никаких гарантий, что вы - последняя жертва. А манипуляторше, после того как она переключится на кого-нибудь более перспективного, пофигу - как и что там с вами будет. После того, как ваш мир, зацикленный на нее, будет разрушен. |
Sarita Замужем |
07-06-2010 - 19:59
QUOTE (Искатель наслаждений @ 07.06.2010 - время: 18:32) | Вот допустим вытащил я тебя на 1-е свидание - пришла. Поговорили, понравились друг другу. Захотелось мне тебя еще позвать, и еще, и еще... Ты мне все больше нравишься, я уже начинаю делать попытки романтизьма - целовать, обнимать, на чувства намекать. А ты мне в ответ - прости, но я еще девственница, и согласна на секс только в первую брачную ночь. А ты мне хоть и симпатичен и приятен, но на роль мужа не подойдешь, ибо просто герой не моего романа. | То есть три свидания до вопроса?... Жесть. Я пару лет колбасилась на тему - надо ли мне вообще замуж и за конкретно этого мужа в частности. А кто-то умудряется на первом свидании определиться... |
Свободен |
07-06-2010 - 20:22
QUOTE (Sarita @ 07.06.2010 - время: 19:59) | QUOTE (Искатель наслаждений @ 07.06.2010 - время: 18:32) | Вот допустим вытащил я тебя на 1-е свидание - пришла. Поговорили, понравились друг другу. Захотелось мне тебя еще позвать, и еще, и еще... Ты мне все больше нравишься, я уже начинаю делать попытки романтизьма - целовать, обнимать, на чувства намекать. А ты мне в ответ - прости, но я еще девственница, и согласна на секс только в первую брачную ночь. А ты мне хоть и симпатичен и приятен, но на роль мужа не подойдешь, ибо просто герой не моего романа. |
То есть три свидания до вопроса?... Жесть. Я пару лет колбасилась на тему - надо ли мне вообще замуж и за конкретно этого мужа в частности. А кто-то умудряется на первом свидании определиться... | Да откуда я знаю, как там все было у Джун с теми ухажерами, которым она говорила, что шансов у них - 0, а они все равно продолжали общение и подарки дорогие дарили?
Просто она говорила, что у нее - повышенные требования к благосостоянию М. И раз им не соответствуешь - то уже по-любому "гудбай, мой мальчик", ибо если условие "секс - только в браке", то оно никаких других шансов для М не оставляет... |
Свободен |
07-06-2010 - 21:00
QUOTE (Искатель наслаждений @ 07.06.2010 - время: 18:32) | Вот ты мне допустим как девушка нравишься (фотку не видел, и наивная ты очень, но как человек - вполне интересная и привлекательная, несмотря на то что я с тобой спорю). Так что по крайней мере твой виртуальный образ я бы на свидание позвал. | Ну, спасибо ))
QUOTE | А ты мне в ответ - прости, но я еще девственница, и согласна на секс только в первую брачную ночь. А ты мне хоть и симпатичен и приятен, но на роль мужа не подойдешь, ибо просто герой не моего романа. |
Так никогда не говорила Зачем? )) |
Валентиныч03 Свободен |
07-06-2010 - 21:06 QUOTE (Rimo @ 07.06.2010 - время: 00:06) | Как-то примитивизируете вы нас, женщины. Минет и жратва... Чёй-то совсем за животных нас держите. Правильно сказали постом выше, что прежде всего общие интересы, а не животный секс, удерживают одного человека возле другого. Умение не только слушать, но слышать своего близкого. Способность к каждодневному самопожертвованию ради желания быть рядом с ним, и много ещё чего, что уже сказали, т.д., и т. п. и прочее.... А вы- секс и жратва. Даже зелёные и неоперившиеся пары такой жизни долго не выдержать, а что говорить о людях со стажем. |
Браво,Rimo ! в точку!а то мне прям грустно стало поначалу....неужели мы кажемся такими примитивными? и ещё мне непонятно в теме: вопрос звучал об удержании мужчины или мужика(существа с членом)? это, ИМХО, не одно и тоже . Ибо для мужика всё верно - супчик после работы и минет. И дело в шляпе А вот с мужчиной всё обстоит гораздо сложнее....впрочем,как и с .женщиной. Тут действительно важно общность интересов, "интеллектуальное единение". На мой взгляд, тут лишь Ингрид подошла к истине достаточно близко . |
Airen Свободен |
07-06-2010 - 21:59
QUOTE (Валентиныч03 @ 07.06.2010 - время: 21:06) | . Тут действительно важно общность интересов, "интеллектуальное единение". | ну так разве наличие мозгов, про которое я в начале говорила не катит? |
Свободен |
07-06-2010 - 23:56 По - моему, не стоит распыляться, пытаясь указать что нужно конкретно, чтобы удержать рядом мужчину. Он не телок на веревке. Он рядом с женщиной, когда удовлетворяются конкретно именно его потребности. И тут важно понять, что именно ему особенно нужно. Этому конкретному мужчине, а не мужчине вообще. |
Rimo Свободен |
08-06-2010 - 00:03 Вот, Airen про мозги вспомнила, а трактат Sarit больше расчитан на тех у кого они отсутствуют. Остальные, как Ингрид сказала, с первого пункта пятки насалили бы. А я бы добавил, что уже с оглавления у некоторых чемоданы были бы собраны. Но всё равно, порадовала Sarita. Я бы переназвал сие "творение": Как НЕудержать возле себя мужчину. И всем нерадивым жёнам для ознакомления в почтовый ящик, как инструкцию по применению раскидал.... Спасибо, Sarita за твои труды. Правда, позабавила! Весёлые пять копеек отчебусила. |
Свободен |
08-06-2010 - 00:11
QUOTE (Мимоза @ 07.06.2010 - время: 23:56) | Он рядом с женщиной, когда удовлетворяются конкретно именно его потребности. | Он может быть рядом и если она его совсем не удовлетворяет, потому что не пытается, и вообще обращается с ним отвратно ) |
Свободен |
08-06-2010 - 00:14
QUOTE (Джун @ 08.06.2010 - время: 00:11) | QUOTE (Мимоза @ 07.06.2010 - время: 23:56) | Он рядом с женщиной, когда удовлетворяются конкретно именно его потребности. |
Он может быть рядом и если она его совсем не удовлетворяет, потому что не пытается, и вообще обращается с ним отвратно ) | Значит, такова его потребность. В отвратном обращении. В скандалах и прочем. В создании образе страдальца неудовлетворенного. Это ему надо тоже. Я знаю такие семьи. Можно пожалеть себя, можно пожаловаться кому-то. |
medusa Влюблена |
08-06-2010 - 00:19
QUOTE (Валентиныч03 @ 07.06.2010 - время: 21:06) | мне прям грустно стало поначалу....неужели мы кажемся такими примитивными? и ещё мне непонятно в теме: вопрос звучал об удержании мужчины или мужика(существа с членом)? это, ИМХО, не одно и тоже 00013.gif . Ибо для мужика всё верно - супчик после работы и минет. И дело в шляпе 00034.gif А вот с мужчиной всё обстоит гораздо сложнее....впрочем,как и с .женщиной. Тут действительно важно общность интересов, "интеллектуальное единение". | и как долго уже длится ваше интеллектуальное единение с любимой женщиной? любопытно просто |
Свободен |
08-06-2010 - 00:19
QUOTE (Мимоза @ 08.06.2010 - время: 00:14) | Значит, такова его потребность. В отвратном обращении. В скандалах и прочем. В создании образе страдальца неудовлетворенного. Это ему надо тоже. Я знаю такие семьи. Можно пожалеть себя, можно пожаловаться кому-то. | Поняла вас, но я не совсем об этом ) Я о безответной любви, когда об мужчину и ноги вытирают, и уйти он не может... они не семья и скорее всего ей не станут, просто нет сил расстаться или послать подальше. |
Свободен |
08-06-2010 - 00:24
QUOTE (Джун @ 08.06.2010 - время: 00:19) | QUOTE (Мимоза @ 08.06.2010 - время: 00:14) | Значит, такова его потребность. В отвратном обращении. В скандалах и прочем. В создании образе страдальца неудовлетворенного. Это ему надо тоже. Я знаю такие семьи. Можно пожалеть себя, можно пожаловаться кому-то. |
Поняла вас, но я не совсем об этом ) Я о безответной любви, когда об мужчину и ноги вытирают, и уйти он не может... они не семья и скорее всего ей не станут, просто нет сил расстаться или послать подальше. | Да законы те же. Такая модель отношений удовлетворяет его потребности. Ибо кому-то нужно добиваться недостижимого, например. А не владеть уже "дохлой добычей". Кому-то - получать эмоции от своей неразделенной любви.. Кому-то - выполнять роль вот такого нерешительного, непосылающего.. и прочее. В любом случае надо искать ведущую потребность, которая удовлетворяется данной моделью отношений. Ему ЭТО нужно. Именно ЭТО. А рядом будет бегать влюбленная в него девица, готовая упасть к нему на грудь. А ему она с такой моделью отношений просто не нужна. Нет у него потребности в такой модели. |