Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Санкции сдуются из-за неэффективности 22   39.29%
Правительство поумнеет и устроит НЭП 2   3.57%
Путинский режим сменится на прозападны 5   8.93%
Придут ястребы начнут корейский шантаж 0   0.00%
Путин начнет настоящую войну на Украине 2   3.57%
Воцарится фашиствующая латиноамер. хунта 0   0.00%
Россия превратится в нищее болото 10   17.86%
Россия развалится 6   10.71%
Свой ответ 9   16.07%
Всего голосов: 56

Гости не могут голосовать 




Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Номер
Свободен
17-12-2014 - 23:34
(ОLЕG @ 17.12.2014 - время: 22:34)
Дело в том что, Крым находился в СОСТАВЕ РСФСР с 1921 года.
В результате политических махинаций был передан Украине.
Естественно, при распаде СССР он должен остаться в составе России.
Но этого не произошло.....
Если бы Россия стала правопреемницей РСФСР в 1921 году - то да.Но Россия стала правопреемницей СССР в 1991.Правовых оснований для пересмотра решений СССР нет.А если отменять, то уже все отменять...Что тоже незаконно.Ну не может Россия отменить присоединение в 1939 году,например , территорий к СССР.Получено наследство.В готовом виде.И, если наследодатель когда-то передвигал заборы на своём участке, то можно возмущаться или восторгаться, но таково наследство.Правовых оснований для изменений нет.А сакральные к праву отношения не имеют.Механизмы прав на самоопределение тоже использованы криво.Поэтому население Крыма тоже заложник кривого с правовой точки зрения референдума.В любом случае исправлять придётся.На сакральные уговоры в качестве аргументов в мире не отреагирует положительно.Даже понимая моральную логику будут смотреть на правовые нормы и их соблюдение.

Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 17-12-2014 - 23:35
Женщина Disengagement
Свободна
18-12-2014 - 02:24
(sxn3126451976 @ 17.12.2014 - время: 23:34)
(ОLЕG @ 17.12.2014 - время: 22:34)
Дело в том что, Крым находился в СОСТАВЕ РСФСР с 1921 года.
В результате политических махинаций был передан Украине.
Естественно, при распаде СССР он должен остаться в составе России.
Но этого не произошло.....
Если бы Россия стала правопреемницей РСФСР в 1921 году - то да.Но Россия стала правопреемницей СССР в 1991.Правовых оснований для пересмотра решений СССР нет.А если отменять, то уже все отменять...Что тоже незаконно.Ну не может Россия отменить присоединение в 1939 году,например , территорий к СССР.Получено наследство.В готовом виде.И, если наследодатель когда-то передвигал заборы на своём участке, то можно возмущаться или восторгаться, но таково наследство.Правовых оснований для изменений нет.А сакральные к праву отношения не имеют.Механизмы прав на самоопределение тоже использованы криво.Поэтому население Крыма тоже заложник кривого с правовой точки зрения референдума.В любом случае исправлять придётся.На сакральные уговоры в качестве аргументов в мире не отреагирует положительно.Даже понимая моральную логику будут смотреть на правовые нормы и их соблюдение.

бла-бла-бла, англо-саксонская лажа.
Мужчина jakellf
Свободен
21-12-2014 - 17:41
(sapporo1959 @ 17.12.2014 - время: 02:44)
(sxn3126451976 @ 17.12.2014 - время: 02:05)
Ну так этот курс не мне определять.Думаю, что спасать придётся ситуацию опять либералам.А вот степень и скорость реформ предсказать сложно.Вектор понятен.Альтернативы нет.Снова изобретать "патриотические" велосипеды времени и возможности нет.И даже, если будут такие попытки - то просто отсрочка во времени и ухудшение ситуации.Просто придётся реформироваться с более низкого старта, дольше и с большими издержками для людей.
Я вот кстати про либералов Ваших вспомнил,а тут и статья еще по теме.И ведь действительно это все было.
Но вот прогрессивный человек рассказывает, какое удивительное время было в 90-е, какая свобода на телевидении, какие арт-проекты, какое ощущение свободы и раскрепощенности, а в магазинах – сыр, колбасы, устрицы, а в других магазинах наконец-то Набоков и Бродский... И ты вдруг ему говоришь:
http://vz.ru/opinions/2014/12/16/720557.html

Он конечно прав. По своему. Были миллионы счастливых советских людей в 37 году. Без дураков счастливых, хоть и побаивавшихся рассказать анекдот, чтобы этого счастья не лишиться. И были миллионы несчастных,которые анекдот рассказали и сгнили на лесоповале. И военноначальники, которых забили на Лубянке были. А до этого эти военноначальники уничтожили десятки тысяч белых офицеров и и миллионы крестьян. И вообще цвет российского общества-дворян и интеллигенцию.
И в 90е были сотни тысяч алкашей, которые не вынесли перемен и стали бомжами и вымерли. И беспризорники были, которые ни в чем не виноваты и это тоже правда.

На переломе слабые гибнут всегда и всегда массово. Только переломы разные-революция -перелом к дороге. ведущей в тупик, в перестройку-перелом из тупика. Он привел к 2000, когда Россия жила лучше, чем когда либо в своей истории. Сейчас откат будет, так и в Штатах была Великая депрессия=от кризисов ни демократия с либерализмом, ни абсолютная монархия не застрахованы.
Мужчина Пунктик
Свободен
21-12-2014 - 20:51
Усім любителям кропу, була украина стала срака
Мужчина Пунктик
Свободен
21-12-2014 - 20:53
Свой вариант . РАЗВАЛИТСЯ Украина.
Мужчина dedO'K
Женат
21-12-2014 - 21:13
(Пунктик @ 21.12.2014 - время: 21:53)
Свой вариант . РАЗВАЛИТСЯ Украина.

Просто подождём новых выборов... А там видно будет: стоит ли разваливаться тому, что целым гораздо нужнее.
Мужчина Пунктик
Свободен
21-12-2014 - 21:39
(dedO'K @ 21.12.2014 - время: 21:13)
(Пунктик @ 21.12.2014 - время: 21:53)
Свой вариант . РАЗВАЛИТСЯ Украина.
Просто подождём новых выборов... А там видно будет: стоит ли разваливаться тому, что целым гораздо нужнее.

Постоянно отслеживаю новости с Украины , о выборах там и не заикаются , а вот о продолжении АТО аж в захлёп на всех каналах ТВ , радио, в блоках.
Противостояния Новороссии и Украины не заканчивались, есть предположение укропы готовят большую свинью ополченцам.
Мужчина dedO'K
Женат
21-12-2014 - 21:47
(Пунктик @ 21.12.2014 - время: 22:39)
(dedO'K @ 21.12.2014 - время: 21:13)
(Пунктик @ 21.12.2014 - время: 21:53)
Свой вариант . РАЗВАЛИТСЯ Украина.
Просто подождём новых выборов... А там видно будет: стоит ли разваливаться тому, что целым гораздо нужнее.
Постоянно отслеживаю новости с Украины , о выборах там и не заикаются , а вот о продолжении АТО аж в захлёп на всех каналах ТВ , радио, в блоках.
Противостояния Новороссии и Украины не заканчивались, есть предположение укропы готовят большую свинью ополченцам.

А уж какую свинью готовят они своим детям, и сами, наверное, не представляют. Как не представляли лихие служивые казаки, воевавшие в гражданскую, чем всё, для них, обернётся в дальнейшем.
Мужчина Вендал
Влюблен
22-12-2014 - 04:01
«Третья мировая война начнется в течение ближайших трех лет»
скрытый текст
Мужчина Sorques
Женат
22-12-2014 - 05:54
(Вендал @ 22.12.2014 - время: 04:01)
Фонд развития БРИКС, пулл резервных валют, который прозвали «банком БРИКС»). Эта матрица сконструирована Ротшильдами. Хотя, по форме, по лозунгам она выглядит как действия против американской гегемонии доллара.

Такие статьи обычно пишут люди, которые искренне верят в собственные фантазии, хотя им кажется, что это выводы основанные на фактах...что то наподобие фоменковской альтернативной истории, где фактов ноль, на зато много забавных выводов..
sxn3307473971
Свободен
22-12-2014 - 08:14
Чем закончится противостояние с Западом? Для многих это глупое занятие закончится, когда кто-то из близких заболеет чем-то серьёзным. И обнаружится, что здесь медицина средневековая, которая только деньги сосёт или руками разводит. Выяснится, также, что на "проклятом" Западе есть и врачи и лекарства. Всё противостояние сразу сойдёт на нет и начнёт такой противостояльщик искать любой способ, чтобы либо достать препараты, либо отвезти заболевшего туда.
Мужчина Плепорций
Женат
25-12-2014 - 13:50
(ОLЕG @ 17.12.2014 - время: 22:34)
Дело в том что, Крым находился в СОСТАВЕ РСФСР с 1921 года.
В результате политических махинаций был передан Украине.
Естественно, при распаде СССР он должен остаться в составе России.
Но этого не произошло.....

Сакральность всех рассуждений о Крыме можно свести к одному - Ельцин просрал Крым!
Путин его вернул. И если кто то думает, что это "неотъемлемая часть Украины" - тот глубочайше заблуждается.

Давайте пробежимся по правовым актам.
Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.

http://www.lawmix.ru/abrolaw/10111
Это Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной. Киев, 31 мая 1997 г. Срок действия - 10 лет.
В 2008 году, уже при Путине, договор был продлен на следующий срок.
http://ria.ru/politics/20081002/151785465.html
Обращаю внимание: Путин не делал совершенно никаких попыток этот договор денонсировать или просто за 6 месяцев до окончания его срока известить Украину об отсутствии намерения к пролонгации!
В 2014 году Путин просто и без особых изысков положил на договор большой и толстый пенис, и "вернул" России Крым, наплевав на гарантии территориальной целостности и нерушимость границ, которые договором декларировались.

Скажите, OLEG, такое допустимо, по-Вашему, в международных отношениях?

Попробуйте также привести пример хотя бы за последние 150 лет, когда бы какое-либо государство действовало подобным образом.
Мужчина srg2003
Женат
25-12-2014 - 15:11
(Плепорций @ 25.12.2014 - время: 13:50)
(ОLЕG @ 17.12.2014 - время: 22:34)
Дело в том что, Крым находился в СОСТАВЕ РСФСР с 1921 года.
В результате политических махинаций был передан Украине.
Естественно, при распаде СССР он должен остаться в составе России.
Но этого не произошло.....

Сакральность всех рассуждений о Крыме можно свести к одному - Ельцин просрал Крым!
Путин его вернул. И если кто то думает, что это "неотъемлемая часть Украины" - тот глубочайше заблуждается.
Давайте пробежимся по правовым актам.
Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
http://www.lawmix.ru/abrolaw/10111
Это Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной. Киев, 31 мая 1997 г. Срок действия - 10 лет.
В 2008 году, уже при Путине, договор был продлен на следующий срок.http://ria.ru/politics/20081002/151785465.html
Обращаю внимание: Путин не делал совершенно никаких попыток этот договор денонсировать или просто за 6 месяцев до окончания его срока известить Украину об отсутствии намерения к пролонгации!
В 2014 году Путин просто и без особых изысков положил на договор большой и толстый пенис, и "вернул" России Крым, наплевав на гарантии территориальной целостности и нерушимость границ, которые договором декларировались.

Скажите, OLEG, такое допустимо, по-Вашему, в международных отношениях?

Попробуйте также привести пример хотя бы за последние 150 лет, когда бы какое-либо государство действовало подобным образом.

С формально правовой точки зрения Вы либо ошибаетесь, либо лукавите. Россия не присоединила к себе какую-либо территорию Украины. Россия приняла в свой состав независимую Республику Крым. В полном соответствии со ст 1 устава ООН.
А за примерами долго ходить не надо - Республика Техас отсоединилась от Мексики, затем присоединилась к США
Мужчина srg2003
Женат
25-12-2014 - 15:15
(sxn3126451976 @ 17.12.2014 - время: 21:56)
(jakellf @ 17.12.2014 - время: 20:40)
Россия-если считать правопреемницей Российской империи
Нет никаких правовых оснований так считать.В отличие от распада СССР, когда Россия действительно стала правопреемницей и взяла на себя, как правопреемница, все обязательства - с империей такого не было.Был отказ от обязательств.А СССР сформировался только в 1922 году.Поэтому и рассуждения о Крыме могут быть только сакральными.Правовых оснований нет.Это и на Западе понимают.Даже если Россия вдруг решит вернуть долги империи - это ничего уже не изменит.

садитесь два, РСФСР не то что правопреемником РИ была, а была тем же самым государством, переименование и смена формы правления на правосубъектность никоим образом не повлияли.
Мужчина Плепорций
Женат
25-12-2014 - 15:29
(srg2003 @ 25.12.2014 - время: 15:11)
С формально правовой точки зрения Вы либо ошибаетесь, либо лукавите. Россия не присоединила к себе какую-либо территорию Украины. Россия приняла в свой состав независимую Республику Крым. В полном соответствии со ст 1 устава ООН.

Россия незаконно ввела свои войска в Крым, после чего в Крыму под контролем России состоялся не предусмотренный законодательством Украины "референдум" о независимости. Если Вы не согласны с этими фактами, то Вы либо заблуждаетесь, либо лукавите. OLEG, в ответ которому я написал свой пост, гораздо откровенней Вас - он написал о том, что Путин вернул Крым, и не стал тут разводить демагогию про все эти фиговые листочки типа референдума и независимости Крыма.
А за примерами долго ходить не надо - Республика Техас отсоединилась от Мексики, затем присоединилась к США
Я просил привести примеры того, как государство просто игнорирует международный договор, который подписан и ратифицирован. И я не понял про Техас - там вообще-то война была, если Вы не знаете! За независимость.
Мужчина ОLЕG
Свободен
25-12-2014 - 15:32
(Плепорций @ 25.12.2014 - время: 13:50)
Давайте пробежимся по правовым актам.
Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
http://www.lawmix.ru/abrolaw/10111

Давайте...
Статья 6
Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны.

Статья 12
Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают защиту этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности национальных меньшинств на своей территории и создают условия для поощрения этой самобытности.
Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон гарантирует право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, индивидуально или совместно с другими лицами, принадлежащими к национальным меньшинствам, свободно выражать, сохранять и развивать свою этническую, культурную, языковую или религиозную самобытность и поддерживать и развивать свою культуру, не подвергаясь каким-либо попыткам ассимиляции вопреки их воле.
Высокие Договаривающиеся Стороны гарантируют право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, полностью и эффективно осуществлять свои права человека и основные свободы и пользоваться ими без какой-либо дискриминации и в условиях полного равенства перед законом.
Высокие Договаривающиеся Стороны будут содействовать созданию равных возможностей и условий для изучения русского языка в Украине и украинского языка в Российской Федерации, подготовки педагогических кадров для преподавания на этих языках в образовательных учреждениях, оказывать в этих целях равноценную государственную поддержку.
Высокие Договаривающиеся Стороны заключат по этим вопросам соглашения о сотрудничестве.(с)

кроме этого, наверняка есть дополнения и разъяснения к этому договору на случай вступления Украины в НАТО...

а теперь, какой еще договор "нарушила" Россия, если Крым присоединился в результате референдума жителей этой республики?
а не в результате военного переворота и свержения власти, как это делалось на Украине.
Мужчина ОLЕG
Свободен
25-12-2014 - 15:41
(Плепорций @ 25.12.2014 - время: 15:29)
Россия незаконно ввела свои войска в Крым, после чего в Крыму под контролем России состоялся не предусмотренный законодательством Украины "референдум" о независимости.

Зачем России было вводить?
там и так находилось на тот момент около 18 000 российских "вежливых человечков".
Мужчина Плепорций
Женат
25-12-2014 - 15:42
(ОLЕG @ 25.12.2014 - время: 15:32)
кроме этого, наверняка есть дополнения и разъяснения к этому договору на случай вступления Украины в НАТО...

Украина вступила в НАТО? Вы вообще для чего привели выдержки из договора, что Вы эти хотели сказать?
а теперь, какой еще договор "нарушила" Россия, если Крым присоединился в результате референдума жителей этой республики?
Я уже выше ответил. Референдумом может быть названа только та процедура, что предусмотрена законом государства, где она проводится. Напоминаю Вам также, что в Крым до референдума были незаконно введены российские войска, что есть грубейшее нарушение суверенитета Украины.
а не в результате военного переворота и свержения власти, как это делалось на Украине.
Я уже и об этом писал. Путин с Вашей точки зрения не является законным президентом, так как он избран на основании норм конституции, принятой по итогам военного переворота в России в 1993 году?
Мужчина Плепорций
Женат
25-12-2014 - 15:45
(ОLЕG @ 25.12.2014 - время: 15:41)
Зачем России было вводить?
там и так находилось на тот момент около 18 000 российских "вежливых человечков".

Не путайте военных моряков и технический персонал с "вежливыми человеками".
Мужчина ОLЕG
Свободен
25-12-2014 - 15:51
(Плепорций @ 25.12.2014 - время: 15:42)
Вы вообще для чего привели выдержки из договора, что Вы эти хотели сказать?

Я уже выше ответил. Референдумом может быть названа только та процедура, что предусмотрена законом государства, где она проводится. Напоминаю Вам также, что в Крым до референдума были незаконно введены российские войска, что есть грубейшее нарушение суверенитета Украины. Я уже и об этом писал.

Путин с Вашей точки зрения не является законным президентом, так как он избран на основании норм конституции, принятой по итогам военного переворота в России в 1993 году?

А для чего вы привели выдержки с договора?
вам можно, а мне нельзя...что ли?

Законом Украины предусмотрено насильственное свержение действующего Президента?
или существуют какие то другие методы?

Какой военный переворот в России? вы о чем?




Мужчина ОLЕG
Свободен
25-12-2014 - 15:53
(Плепорций @ 25.12.2014 - время: 15:45)
(ОLЕG @ 25.12.2014 - время: 15:41)
Зачем России было вводить?
там и так находилось на тот момент около 18 000 российских "вежливых человечков".
Не путайте военных моряков и технический персонал с "вежливыми человеками".

а какая разница?
Мужчина dedO'K
Женат
25-12-2014 - 16:40
(ОLЕG @ 25.12.2014 - время: 16:53)
(Плепорций @ 25.12.2014 - время: 15:45)
(ОLЕG @ 25.12.2014 - время: 15:41)
Зачем России было вводить?
там и так находилось на тот момент около 18 000 российских "вежливых человечков".
Не путайте военных моряков и технический персонал с "вежливыми человеками".
а какая разница?

Очень большая... Если признать, что крымские гарнизоны и их обеспечение- такие же "зелёные человечки", как и все ВС РФ, вся схема "вторжения" рухнет.
Мужчина sapporo1959
Женат
25-12-2014 - 18:52
О тайной поездке принца Халида в Москву или сколько будет стоить нефть в 2015 году?

О чем договорились принцы Королевства и Путин? И что за игру устроил ЦБ России, которого активно стала поддерживать уже практически первая экономика мира - КНР?

http://echo.msk.ru/blog/qaz11121966/1460536-echo/
sxn3307473971
Свободен
26-12-2014 - 07:09
(srg2003 @ 25.12.2014 - время: 15:11)
<q>Россия не присоединила к себе какую-либо территорию Украины. Россия приняла в свой состав независимую Республику Крым.</q>

А почему мы путаем слова: независимость и автономия? Официальное название: АРК Крым в составе Украины. Независимой эта автономная республика не была никогда.
В полном соответствии со ст 1 устава ООН.
Ошибаетесь. Как раз в полном несоответствии.
А за примерами долго ходить не надо - Республика Техас отсоединилась от Мексики, затем присоединилась к США
Пример фиговенький. Во-первых это даже не середина, а начало XIX века, а сейчас век XXI. Во-вторых там всё произошло по итогам войны, но именно 28-м штатом Техас стал далеко не сразу.

А Крым - это авантюра, устроенная впопыхах, на коленке, в неудачное время и не в том месте. Причём, самым глупым способом из всех возможных.
Зачем России было вводить? там и так находилось на тот момент около 18 000 российских "вежливых человечков".
Кстати, и вводом дополнительных "человечков" и использованием имеющихся, Россия серьёзно и надолго испортила себе репутацию. Теперь любая российская база в любой стране будет рассматриваться той страной, как источник угрозы "воссоединения с Россией" территории, на которой она находится. Даже русские эмигранты в тех странах, где их много - будут рассматриваться, как опасный и нежелательный контингент.
Мужчина Аngry
Свободен
26-12-2014 - 08:46
Вы все умрете.....


Мужчина dedO'K
Женат
26-12-2014 - 10:09
(Аngry @ 26.12.2014 - время: 09:46)
Вы все умрете.....

Не радуйся, свято место пусто не бывает. Украина- це Европа.


Мужчина RDR
В поиске
26-12-2014 - 10:39
Все это закончится 3-й мировой войной, так как "войны в эпоху империализма неизбежны"(с). Политические и экономические методы достижения целей Запада не дают должного эффекта, уже подключаются военные методы.....а война - "это продолжение политики иными средствами".
Третья мировая война с широкомасштабным применением ядерного оружия возможно принесет катастрофические последствия для христианского мира, но не будет финальной точкой в истории человечества. Напомню, что Россия и Запад противопоставили в общей сложности 3000-3500 ядерных боезарядов, большая часть из которых - тактические боезаряды мощностью до 20-25 Кт (такие взрывы были в Японии в Хиросиме и Нагасаки). Наша планета Земля уже пережила более 2000 ядерных взрывов на разных полигонах. Есть шанс, что переживет и 3500 взрывов. Конечно это будет катастрофа для миллионов людей, может быть погибнет миллиард или два (из 6.5). Но останется населения больше, чем было в 1960году. И цивилизация продолжится до 4-й мировой войны. Человечество погибнет от собственного идиотизма.
Мужчина Аngry
Свободен
26-12-2014 - 11:03
(RDR @ 26.12.2014 - время: 10:39)
Все это закончится 3-й мировой войной, так как "войны в эпоху империализма неизбежны"(с). Политические и экономические методы достижения целей Запада не дают должного эффекта, уже подключаются военные методы.....а война - "это продолжение политики иными средствами".
Третья мировая война с широкомасштабным применением ядерного оружия возможно принесет катастрофические последствия для христианского мира, но не будет финальной точкой в истории человечества. Напомню, что Россия и Запад противопоставили в общей сложности 3000-3500 ядерных боезарядов, большая часть из которых - тактические боезаряды мощностью до 20-25 Кт (такие взрывы были в Японии в Хиросиме и Нагасаки). Наша планета Земля уже пережила более 2000 ядерных взрывов на разных полигонах. Есть шанс, что переживет и 3500 взрывов. Конечно это будет катастрофа для миллионов людей, может быть погибнет миллиард или два (из 6.5). Но останется населения больше, чем было в 1960году. И цивилизация продолжится до 4-й мировой войны. Человечество погибнет от собственного идиотизма.

Вот что Ванга предсказала на 2015 год: "Все исчезнет и все растает как лед. И только слава Владимира, слава России, останутся и будут признаны Америкой. Неспокойный будет год, но мировая война не начнется благодаря Владимиру. Россия станет великой империей духа, объеденит вокруг себя 4 государства. Ей долго не будет равных.

Короче - "Они жили долго и счастливо, и умерли в один день..."
Мужчина Плепорций
Женат
26-12-2014 - 14:16
(srg2003 @ 25.12.2014 - время: 15:15)
садитесь два, РСФСР не то что правопреемником РИ была, а была тем же самым государством, переименование и смена формы правления на правосубъектность никоим образом не повлияли.

Да неужели? Первые же акты РСФСР отменяли всю правовую систему РИ, международные договора не признавались, РСФСР отказалась признавать и внешние долги РИ. Вы об этом не знали?
Положением о народном суде РСФСР 1918 г. было официально отменено действие законодательства Российской Империи. Однако в связи с переходом к новой экономической политике, с необходимостью дипломатического признания и возобновления действия ряда международно-правовых договоров Российской Империи (в частности в связи с правом прохода судов через проливы Босфор и Дарданеллы), РСФСР в определенной степени признала себя правопреемницей государства-предшественника, т.е. Российской Республики. И признано это было не одним общим актом, а серией международных документов по отдельным вопросам, а именно: Раппальским договором между РСФСР и Германией 1922 г.; англорусским торговым договором этого же года; русско-французским договором 1924 г.; Заявлением советской делегации о признании долгов царского и Временного правительства при условии признания Советского государства де-юре, сделанным на Генуэзской конференции 1922 г.; договором между РСФСР и США 1923 г. Кроме того, Советский Союз признавался правопреемником Российской Республики и Российской Империи не самим СССР, а другими государствами, которые так или иначе были связаны различными обязательствами Российской Империи. При этом в договорах Советский Союз признавался ими не правопреемником, а просто государством, находящимся в пределах территориальных границ бывшей Российской Империи.
Таким образом, вопросы правопреемства всегда решались с каждым государством самостоятельно, путем заключения двусторонних международных договоров по конкретным вопросам, и ни в одном внутреннем российском законодательном акте не указывал ось напрямую о правопреемстве Союза ССР в отношении Российской Республики или Российской Империи.

http://www.savelev.ru/journal/case/attachm...caseid=49&id=18

Не слишком ли много у Вас апломба, уважаемый srg2003?
Мужчина Плепорций
Женат
26-12-2014 - 14:17
(ОLЕG @ 25.12.2014 - время: 15:51)
А для чего вы привели выдержки с договора?
вам можно, а мне нельзя...что ли?

Я привел выдержки из договора для того, чтобы показать: РФ обязалась блюсти суверенитет и территориальную целостность Украины, но в итоге на свои обязательства наплевала, продемонстрировав свои беспринципность и вероломство.
Законом Украины предусмотрено насильственное свержение действующего Президента?
или существуют какие то другие методы?
При чем здесь законы Украины? Я живу в России, я люблю Россию, мне небезразлично, как Россия выглядит в международных отношениях. И мне очень обидно оттого, что Россия выглядит дерьмово. И если Вам легче оттого, что типа на Украине тоже творятся беззакония, то мне от этого не легче ни разу!
Какой военный переворот в России? вы о чем?
00056.gif Указ Ельцина № 1400 от 21.09.1993 г. "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации" является незаконным, не соответствующим действовавшей в то время Конституции, а действия по обстрелу и штурму "Белого дома" с находившимся там Верховным Советом, отказавшимся исполнять незаконный указ № 1400, являются очевидным и откровенным военным переворотом, в результате которого Ельцин получил всю полноту власти.
а какая разница?
На самом деле никакой. Находившиеся в Крыму российские военные в любом случае не имели мандата на вооруженное патрулирование улиц городов, разоружение милиции, захват украинских воинских частей и т. п. Но по факту российские войска в Крым вводились.
Мужчина ОLЕG
Свободен
26-12-2014 - 14:51
(Плепорций @ 26.12.2014 - время: 14:17)
Я привел выдержки из договора для того, чтобы показать: РФ обязалась блюсти суверенитет и территориальную целостность Украины, но в итоге на свои обязательства наплевала, продемонстрировав свои беспринципность и вероломство.

При чем здесь законы Украины? Я живу в России, я люблю Россию, мне небезразлично, как Россия выглядит в международных отношениях. И мне очень обидно оттого, что Россия выглядит дерьмово. И если Вам легче оттого, что типа на Украине тоже творятся беззакония, то мне от этого не легче ни разу!

00056.gif Указ Ельцина № 1400 от 21.09.1993 г. "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации" является незаконным, не соответствующим действовавшей в то время Конституции, а действия по обстрелу и штурму "Белого дома" с находившимся там Верховным Советом, отказавшимся исполнять незаконный указ № 1400, являются очевидным и откровенным военным переворотом, в результате которого Ельцин получил всю полноту власти.

На самом деле никакой. Находившиеся в Крыму российские военные в любом случае не имели мандата на вооруженное патрулирование улиц городов, разоружение милиции, захват украинских воинских частей и т. п. Но по факту российские войска в Крым вводились.

А я вам привел пример того, как Украина вероломно наплевала на этот договор своим желанием вступить в ЕС и НАТО и насильственной укранизацией русскоязычного населения.

Мне не важно ГДЕ вы живете...важно КАК вы думаете.
И если вы считаете, что Россия по уши "в дерьме", то что вам мешает жить в украинском "шоколаде"?

То есть президент, подавив попытку вооруженного переворота в стране и этим предотвратив гражданскую войну, действовал незаконно???
00056.gif
Орригинальный вы чиловек!

Что вы говорите?
Они просто были ОБЯЗАНЫ защищать мирное население Крыма от вооруженного вторжения Украины!!!
Потому там сейчас и НЕТ ни какой войны, разрушений и жертв.
Мужчина Плепорций
Женат
26-12-2014 - 15:25
(ОLЕG @ 26.12.2014 - время: 14:51)
А я вам привел пример того, как Украина вероломно наплевала на этот договор своим желанием вступить в ЕС и НАТО и насильственной укранизацией русскоязычного населения.
Чушь. Украина в свое время узаконила для себя свой безблоковый статус, и только буквально на днях он был отменен. Что неудивительно. Никакой насильственной украинизации не было и в помине! Но дело не в этом. Есть определенный порядок заключения, исполнения, денонсации, расторжения международных договоров. Если Украина подала заявку в НАТО, либо учинила "насильственную украинизацию" запрещенную международным договором, либо нарушила что-то еще из норм договора, то Россия должна направить ноту, в которой описать суть нарушения и потребовать его устранения либо расследования и наказания виновных под угрозой расторжения договора. Россия направляла Украине подобные ноты протеста? Россия расторгала договор в связи с неисполнением его Украиной? Не припомните что-то подобное? Попробуйте вообще мне привести хоть какую-то официальную позицию Кремля по рассматриваемому договору с Украиной. По-моему, Кремль сейчас делает вид, что этого договора вообще нет и никогда не было! И я, кажется, понимаю, почему. 00064.gif
Мне не важно ГДЕ вы живете...важно КАК вы думаете.
И если вы считаете, что Россия по уши "в дерьме", то что вам мешает жить в украинском "шоколаде"?
Не надо перевирать мои посты! Я написал о том, что что Россия выглядит дерьмово на арене международной дипломатии. А не то, что она, типа, "по уши в дерьме". И еще я написал, что люблю Россию. Это к вопросу о том, что и где мне мешает жить.
То есть президент, подавив попытку вооруженного переворота в стране и этим предотвратив гражданскую войну, действовал незаконно???
00056.gif
Орригинальный вы чиловек!
Я? Причем здесь я? Незаконность указа № 1400 установлена постановлением Конституционного суда под председательством того самого Зорькина, который и ныне его возглавляет.
Что вы говорите?
Они просто были ОБЯЗАНЫ защищать мирное население Крыма от вооруженного вторжения Украины!!!
Потому там сейчас и НЕТ ни какой войны, разрушений и жертв.
Эти байки про "вооруженное вторжение" - чушь и фантазии, попытка выдумать хоть какое-то оправдание тому, что сотворила Россия. Особенно забавно звучит утверждение про то, что, мол, российские войска обязаны кого-то там защищать на территории Украины. Российские войска как и Россия вообще прежде всего обязаны не вмешиваться во внутренние дела суверенного государства! Это аксиома.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 26-12-2014 - 15:27
Мужчина ОLЕG
Свободен
26-12-2014 - 15:44
(Плепорций @ 26.12.2014 - время: 15:25)
Чушь.

Плепорций..ваши рассуждения базируются на "незаконной аннексии" украинской территории Россией.
Мои - на ДОБРОВОЛЬНОМ вхождении Республики Крым в Российскую Федерацию по результатам общенародного референдума.
Поэтому наш спор не о чем....

Вы согласны с тем, что в Крыму (в настоящий момент) нет войны?
Мужчина Плепорций
Женат
26-12-2014 - 16:27
(ОLЕG @ 26.12.2014 - время: 15:44)
Плепорций..ваши рассуждения базируются на "незаконной аннексии" украинской территории Россией.
Мои - на ДОБРОВОЛЬНОМ вхождении Республики Крым в Российскую Федерацию по результатам общенародного референдума.
Поэтому наш спор не о чем....

Мне не нравится термин "добровольное вхождение". Вы так пишите, как будто Россия тут и не причем как бы - Крым захотел и "добровольно вошел", не спросив на то разрешения. Просто изнасилование какое-то! 00064.gif Россия приняла Крым в свой состав, хотя в соответствии с договором делать это была не должна! Поскольку референдум является таковым только в том случае, когда он проводится в соответствии с законом. Как, например, референдум о независимости Шотландии. Местные власти Крыма не имели полномочий назначать вообще не предусмотренный законодательством Украины референдум о независимости одного из ее регионов! Уже хотя бы поэтому референдум незаконен, о чем России не может быть неизвестно. И это даже если не принимать во внимание миллион других нарушений - начиная с того, что он фактически проводился под дулами российских автоматов!
Вы согласны с тем, что в Крыму (в настоящий момент) нет войны?
Согласен. А еще нет войны, например, в Новой Зеландии и Гондурасе. Гондурас Вас, случаем, не беспокоит? 00064.gif А Днепропетровская область? Запорожская? Там ведь тоже нет войны!
Мужчина ОLЕG
Свободен
26-12-2014 - 17:13
(Плепорций @ 26.12.2014 - время: 16:27)
Мне не нравится термин "добровольное вхождение".

Согласен. А еще нет войны, например, в Новой Зеландии и Гондурасе. Гондурас Вас, случаем, не беспокоит? 00064.gif А Днепропетровская область? Запорожская? Там ведь тоже нет войны!

А мне не нравится термин "оккупация"....
Так и что?
Вы мне сейчас пытаетесь внушить, что Россия действовала незаконно, рассмотрев положительно волеизъявление народа Республики Крым?
И что то я не видел, что бы людей насильно загоняли в Крыму под дулами автоматов...на избирательные участки.

Ну как же..."Гондурас...Гондурас...в сердце каждого из нас"(с)
И Слава Богу что нет! Страшно подумать о том, что будет, если хоть один снаряд упадет на Запорожскую АЭС!
Я знаю что такое зараженные территории.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх