Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Пара М+Ж zanzariero
Свободен
03-06-2012 - 11:55
почему мамашку с дитей на сиське и с хуем во рту на всеобщем обозрении до сих пор не анрег? где эти ювенальные квочки от форума, когда они в самый раз?
Женщина PamellaSM
Замужем
03-06-2012 - 11:55
QUOTE (Sister of Night @ 03.06.2012 - время: 11:39)
Но почему-то в комментариях говорится именно про подростка.

Тупняшка такая тупняшка. 00050.gif

Перечитай еще раз ст.135, там русским по белому
степень ответственности в зависимости от возраста потерпевшего -
верхняя граница указана, нижней нет - т.е. от рождения.
Женщина Sister of Night
Свободна
03-06-2012 - 12:24
QUOTE (PamellaSM @ 03.06.2012 - время: 10:55)
QUOTE (Sister of Night @ 03.06.2012 - время: 11:39)
Но почему-то в комментариях говорится именно про подростка.


Перечитай еще раз ст.135, там русским по белому
степень ответственности в зависимости от возраста потерпевшего - верхняя граница указана, нижней нет - т.е. от рождения.

Хорошо, читаем ещё раз:
"Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего двенадцатилетнего возраста
... группой лиц по предварительному сговору "

Вот мне не очень понятно, что такое "действия в отношении лица, заведомо не достигшего 12-летнего возраста"
В моём личном понимании это некие действия, заведомо направленные на это лицо, т.е. намеренная демонстрация полового акта. А если случайно - то нет.
Женщина NEMINE
Свободна
03-06-2012 - 12:44
Вот это коммент к прошлому УК, но вряд ли трактовка сильно изменилась именно к этой статье
QUOTE
Объектом преступления является половая неприкосновенность, нормальное физическое и нравственное формирование несовершеннолетнего. Потерпевшими от этого преступления могут быть лица женского и мужского пола, которым на момент вступления в сексуальные контакты со взрослыми (совершеннолетними) не исполнилось шестнадцати лет. Для наличия состава преступления не имеет значения степень половой зрелости потерпевшей (потерпевшего), наличие или отсутствие у нее (него) сексуального опыта. Также не имеет значения добровольное согласие потерпевшей (потерпевшего) на совершение развратных действий.
Объективная сторона преступления заключается в совершении различных действий сексуального характера, направленных на удовлетворение половой страсти виновного или пробуждение полового влечения (страсти) у потерпевшего. Эти действия по своему содержанию и форме их выражения обладают способностью оказывать развращающее влияние на лиц, в отношении которых они совершаются.
Развратные действия могут выражаться в циничных разговорах на сексуальные темы в присутствии детей, подростков, демонстрации порнографической продукции. К таким действиям также относятся физические непристойные прикосновения к подросткам, демонстрация виновным своих половых органов или обнажение потерпевших по его предложению и т.п.
Совершение без применения насилия полового сношения, мужеложства или лесбиянства с лицом, не достигшим возраста шестнадцати лет, влечет ответственность по ст. 134 УК РФ. Насильственное воздействие на лицо, не достигшее шестнадцатилетнего возраста, с целью использования его для совершения сексуальных действий в зависимости от конкретных обстоятельств квалифицируется по ст. ст. 131, 132 или 133 УК РФ.
Преступление, указанное в ст. 135 УК, считается оконченным с момента совершения любого из названных в ней действий.

Состав преступления формальный.
С субъективной стороны развратные действия совершаются только с прямым умыслом. Виновный сознает, что совершает развратные действия в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, и желает их совершения. Как и ранее, применительно к составу преступления, предусмотренному ст. 134 УК РФ, указание в законе на заведомость недостижения шестнадцатилетнего возраста потерпевшим означает, что виновное лицо достоверно знало о его возрасте.
Субъект преступления специальный - физическое вменяемое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.

http://all-books.biz/ugolovnoe-pravo-ucheb...ommentariy.html
Женщина PamellaSM
Замужем
03-06-2012 - 12:48
QUOTE (Sister of Night @ 03.06.2012 - время: 12:24)
В моём личном понимании это некие действия, заведомо направленные на это лицо, т.е. намеренная демонстрация полового акта. А если случайно - то нет.

Один случайно сунул член в рот маме, кормящей ребенка,
а второй случайно это сфотографировал? 00049.gif
ну ни хуя ш не демонстрация, все случайно. 00068.gif
QUOTE
Вот мне не очень понятно, что такое "действия в отношении лица, заведомо не достигшего 12-летнего возраста"
Эт потому что ты - тупняшка. 00050.gif
Перечитывай еще раз комментарии к статье закона. 00003.gif

Это сообщение отредактировал PamellaSM - 03-06-2012 - 12:51
Женщина Sister of Night
Свободна
03-06-2012 - 12:59
QUOTE (PamellaSM @ 03.06.2012 - время: 11:48)
QUOTE (Sister of Night @ 03.06.2012 - время: 12:24)
В моём личном понимании это некие действия, заведомо направленные на это лицо, т.е. намеренная демонстрация полового акта. А если случайно - то нет.

Один случайно сунул член в рот маме, кормящей ребенка,
а второй случайно это сфотографировал? 00049.gif
ну ни хуя ш не демонстрация, все случайно.

Нет, я имею в виду не само фото (которого я не видела к счастью), а вообще ситуацию в этой семье, например здесь очень понятно написано:
скрытый текст

http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14534961

QUOTE
Перечитывай еще раз комментарии к статье закона. 00003.gif

Да читала уже, и цитировала, там только о подростках, непонятно почему выбран термин "подросток" а не "несовершеннолетний", ты не можешь это объяснить логически?
Женщина Sister of Night
Свободна
03-06-2012 - 13:04
В общем, ладно, у меня уже такое ощущение, что я вляпалась в гадость, я на самом деле далеко не сторонница позиции этой семьи, просто было интересно с точки зрения закона.
Женщина NEMINE
Свободна
03-06-2012 - 13:08
В комментах используется термин "малолетний"
Женщина NEMINE
Свободна
03-06-2012 - 13:13
QUOTE (Sister of Night @ 03.06.2012 - время: 13:04)
В общем, ладно, у меня уже такое ощущение, что я вляпалась в гадость, я на самом деле далеко не сторонница позиции этой семьи, просто было интересно с точки зрения закона.

Умняшка, если тебя интересует Закон, так это тебе к юристам, специализирующимся на уголовном праве.
О, кстати о птичках! забыла спросить традиционно: голова как, не болит?)

Это сообщение отредактировал NEMINE - 03-06-2012 - 13:14
Женщина Sister of Night
Свободна
03-06-2012 - 13:14
В общем, ладно, всё-таки намеренная демонстрация имела место быть, я умываю руки.. Слава богу у меня две комнаты в квартире, а не одна. А вообще, непонятно, как люди живут в одной комнате с детьми.
Женщина PamellaSM
Замужем
03-06-2012 - 13:20
QUOTE (Sister of Night @ 03.06.2012 - время: 12:59)
Нет, я имею в виду не само фото (которого я не видела к счастью), а вообще ситуацию в этой семье, например здесь очень понятно написано:

Что там блядь понятного, что они пизданутые на всю голову?
QUOTE
И - да, мы занимаемся с Артёмом сексом во время кормления грудью, занимаемся сексом, когда ребёнок играет у себя в манеже... мы занимаемся сексом тогда, когда хотим заниматься сексом.
ебанашки, че говорить.
QUOTE
По моему глубокому убеждению, никто не имеет права вмешиваться во внутренние дела семьи. И каждый волен воспитывать своих детей так, как считает нужным. Так вот, я считаю нужным воспитывать своих детей, не скрывая от них сексуальную сторону жизни. Именно потому, что я сама не вижу в этой стороне жизни ничего дурного. :)
бугагашеньки... ровно до того момента, пока ими не заинтересуются компетентные органы -
она сильно удивится, обнаружив, что не каждый и не так как считает нужным,
а ровно до того момента пока не нарушает закон
QUOTE

Да читала уже, и цитировала, там только о подростках, непонятно почему выбран термин "подросток" а не "несовершеннолетний", ты не можешь это объяснить логически?
там употребляются и другие термины - "несовершеннолетний", "малолетний".
То что это слова-синонимы для тебя будет большим открытием? 00069.gif
Пара М+Ж zanzariero
Свободен
03-06-2012 - 13:27
где же анатаска, почему не беснуется в приступьях праведного гневищща?

Женщина NEMINE
Свободна
03-06-2012 - 13:27
PamellaSM Пэм, это бесполезно...))даже не пытайся))) Помницца ей на одном форуме пытались уже объяснить юридические тонкости. Закончилось тем, что почти полфорума как раз ушли в забан)
Женщина панда
Свободна
03-06-2012 - 13:36
Нет..Этот Потемкин точно чего-то в этой жизни не допонимает.

Люди выставили фотку на которой мать с дитем для того, чтобы кто-то подрочил... И это у нас считается раскрепощенностью.
Да еще и предупреды лепит тем, кто возмущается. Хорошо же у нас некоторые модераторы за счет таких тем "с душком" развивают разделы.
Женщина PamellaSM
Замужем
03-06-2012 - 13:37
QUOTE (NEMINE @ 03.06.2012 - время: 13:27)
PamellaSM Пэм, это бесполезно...))даже не пытайся))) Помницца ей на одном форуме пытались уже объяснить юридические тонкости. Закончилось тем, что почти полфорума как раз ушли в забан)

00003.gif тупняшка такая тупняшка :))
Женщина Орхидейка
Замужем
03-06-2012 - 13:46
ЗащитничеГ)))))
maugli-penza
QUOTE
Я в их авторской теме написал,но и здесь повторюсь.Визжат не потому,что минет сделан при кормлении грудью,а потому что фото в инет выложили.То есть,им,псевдоморалисткам,по большому счету по фигу,что происходит в семье Ольги и Артёма,но вот фото выложили... А если бы не выложили,а просто художественно описали сие действие?Какова бы была реакция?
Ух,как я зол!Мне кажется визг исходит от ханжей,старых дев,в тайне лелеющих мечту о разврате или похоронивших её за невозможностью исполнения и в свете последнего,перешедших в клан поборников морали,пахнущих плесенью.


Здесь ему написать не судьба, видимо))))
Мужчина Kolya_Vasin
Свободен
03-06-2012 - 13:57
"бесс"- это от Элизабет?... Лиза?
поправьте меня...


Женщина PamellaSM
Замужем
03-06-2012 - 14:00
QUOTE (Орхидейка @ 03.06.2012 - время: 13:46)
ЗащитничеГ)))))
maugli-penza
QUOTE
Я в их авторской теме написал,но и здесь повторюсь.Визжат не потому,что минет сделан при кормлении грудью,а потому что фото в инет выложили.То есть,им,псевдоморалисткам,по большому счету по фигу,что происходит в семье Ольги и Артёма,но вот фото выложили... А если бы не выложили,а просто художественно описали сие действие?Какова бы была реакция?
Ух,как я зол!Мне кажется визг исходит от ханжей,старых дев,в тайне лелеющих мечту о разврате или похоронивших её за невозможностью исполнения и в свете последнего,перешедших в клан поборников морали,пахнущих плесенью.


Здесь ему написать не судьба, видимо))))

00075.gif предлагает обратить внимание правоохранительных органов на эту семейку,
ну шоп продемонстрировать насколько не по фигу?

зы: и ему кажется 00003.gif
Женщина -=Велла=-
Свободна
03-06-2012 - 14:16
QUOTE (Орхидейка @ 03.06.2012 - время: 13:46)
ЗащитничеГ)))))
maugli-penza
QUOTE
Я в их авторской теме написал,но и здесь повторюсь.Визжат не потому,что минет сделан при кормлении грудью,а потому что фото в инет выложили.То есть,им,псевдоморалисткам,по большому счету по фигу,что происходит в семье Ольги и Артёма,но вот фото выложили... А если бы не выложили,а просто художественно описали сие действие?Какова бы была реакция?
Ух,как я зол!Мне кажется визг исходит от ханжей,старых дев,в тайне лелеющих мечту о разврате или похоронивших её за невозможностью исполнения и в свете последнего,перешедших в клан поборников морали,пахнущих плесенью.


Здесь ему написать не судьба, видимо))))

Нет. Он их не защищает.
Читайте выше http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...&#entry15704112
Мужчина radiotik
Влюблен
03-06-2012 - 14:16
QUOTE (Потёмкин @ 03.06.2012 - время: 09:50)
Ну да,Влад,ты прав... те,кто раньше любил резвиться в теме "Я ненавижу групповой секс и свинг",которая была почему-то была закреплена в "Важном"  уже нет.
В основном на форуме постят те,для кого темы ГС не причина для "повеселиться",а те, кто ищет в них ответы на свои вопросы.


Володь, ты или и правда стал туго соображать или просто прикалываешься?
Тема как раз и была в важном закреплена для того, чтоб в ней могли выступить противники ГС. Цель - не засерать все темы на доске негативом и разборками.
А что есть сейчас? Тема болтается черти где внизу, ты только ссылками в нее тыкаешь в своих постах, но позволяешь в авторской теме высказываться кому-то, в том числе и всем сторонникам. А потом приходишь, тыкаешь в тут тему и сносишь все к херам. А теперь говоришь, что не понимаешь почему? Лукавишь.. Ты прекрасно знаешь что и зачем делаешь. Если что-то пошло не так, то тогда сатрапствовать начинаешь.))
Твоя доска, тебе и решать, но не забудь и того, что раньше были не только те, кто негатив сливал, были и те, кого интересовал вопрос. Только некоторые из них сейчас не пишут. Сейчас по-моему, только Велла одна пытается все еще бороться с твоим сатрапством.))
QUOTE

Моё мнение не изменилось
и в этом - тоже>>>>

Ну и? Я это читал и видел твои ответы.
Я понимаю твои потуги поддержать авторов на своей доске, но вопрос в другом, ты и правда считаешь, что для развития интереса поклонников ГС стоит пренебрегать мнением большинства на форуме? Ты же прекрасно знаешь, что доску читают не только поклонники ГС и любая ситуация на грани вызывает подтягивание моралистов и любителей пообсуждать. ИМХО - ты сам создал прецедент и теперь делаешь хорошую мину при плохой игре.
К тому же, ты сейчас сильно рискуешь, поскольку ситуация вышла из-под твоего контроля и переметнулась на мясо, твои "звезды" могут обидеться и в итоге, перестать выкладывать фото, к примеру. Чего тогда делать будешь, искать других авторов? Подумай над этим, бо ты этого не учел в возникшей ситуёвине.

Кстати, а чего ты тут отдуваешься сам, почему ребят не пригласил, кои и есть причиной этого топика? Как мне показалось, к тебе особо и претензий нет, так же как и к клубу ГС.

Это сообщение отредактировал radiotik - 03-06-2012 - 14:17
Мужчина radiotik
Влюблен
03-06-2012 - 14:31
QUOTE (панда @ 03.06.2012 - время: 13:36)
Нет..Этот Потемкин точно чего-то в этой жизни не допонимает.

Люди выставили фотку на которой мать с дитем для того, чтобы кто-то подрочил... И это у нас считается раскрепощенностью.
Да еще и предупреды лепит тем, кто возмущается. Хорошо же у нас некоторые модераторы за счет таких тем "с душком" развивают разделы.

Панда, вот только не надо ля-ля..
Доска живет как раз благодаря Потёмкину, и фото выставили не для дрочки. Остыньте уже. "Моралистов" и прочих хватает и так, которые в каждой точке видят повод нарушения общественной морали.
Женщина панда
Свободна
03-06-2012 - 14:41
QUOTE (radiotik @ 03.06.2012 - время: 14:31)

Панда, вот только не надо ля-ля..
Доска живет как раз благодаря  Потёмкину, и фото выставили не для дрочки. Остыньте уже. "Моралистов" и прочих хватает и так, которые в каждой точке видят повод нарушения общественной морали.

Я на ГС зашла по ссылке с мяса. Меня вообще эта тема давно не интересует. И те несколько моментов, которые допустил Потемкин говорят о многом. У меня нет желания обсуждать как гс так и этот форум. Есть конкретная тема, конкретная ситуация и конкретные действия. И свои советы оставь для тех, кто в них нуждается..

Странные люди те, у кого есть только одни крайности..

Это сообщение отредактировал панда - 03-06-2012 - 14:42
Женщина -=Велла=-
Свободна
03-06-2012 - 14:45
И еще страннее тот, кто хамит всем и каждому.
Мужчина radiotik
Влюблен
03-06-2012 - 14:48
QUOTE (панда @ 03.06.2012 - время: 14:41)
Я на ГС зашла по ссылке с мяса. Меня вообще эта тема давно не интересует. И те несколько моментов, которые допустил Потемкин говорят о многом. У меня нет желания обсуждать как гс так и этот форум. Есть конкретная тема, конкретная ситуация и конкретные действия.  И свои советы оставь для тех, кто в них нуждается..

Странные люди те, у кого есть только одни крайности..

Гы, а прикольно, не читала, но Потемкин "моменты" допустил...
Чем Ваш пост отличается, например, от этого?

ЗЫ. Можете и не отвечать, бо вопрос риторический. ))
А и это.. Советы вы тогда тоже свои при себе оставьте, потому как тоже "моменты" допускаете.

Это сообщение отредактировал radiotik - 03-06-2012 - 14:49

Свободен
03-06-2012 - 15:03
можно канеш долго спорить о морали и прочем, но... какого простите хрена фото с детьми могут делать на форуме ГС? там о них и упоминаний быть не должно...
вот на ВиЭ в правилах написанно
3.5. Педофилия. Запрещены фотографии совершенно обнаженных несовершеннолетних лиц, даже в темах о нудизме и семейном нудизме. Помните, что наш форум – это не форум нудизма.

надо было суперам взгреть Потёмкина за такую хуйню и прописать такие правила на всех секс подфорумах.
Женщина панда
Свободна
03-06-2012 - 15:04
radiotik


Ты сейчас пытаешься что ли реабилитироваться в глазах Потемкина за свой километровый пост , написанный выше?

Или обсудить "моменты"? Так вот.."моменты" -это явно предвзятые и необоснованные предупреждения тем, кто не согласен и игнорирование конкретных нарушений..

И так..Вот этот пост
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15706352

Нарушение за флуд))))))))))))))))

Где тут сообщение не по теме? Оно как раз в тему, но у модератора засвербило..Ибо алкоголь и ребенок...ну это никак несовместимо,хотя..а почему бы и нет, если многие перед сексом употребляют алкоголь?))))

Далее..

http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15741104

а вот этот пост остался без замечания, хотя нарушение нескольких правил налицо..


Мо пост о животном состоянии)))
Человек -существо биосоциальное, т.е. мы имеем сходства с животными (это инстинкты) и отличия от них- это социальные признаки..такие как соблюдение норм морали, определенных правил и т.д..Это как раз то, что ОТЛИЧАЕТ человека от животного.

Когда человек игнорирует социальные отличия, что от него остается? Чем он отличается от животного?????

Так что сорри..."назвался груздем-полезай в кузов"

Это сообщение отредактировал панда - 03-06-2012 - 15:17
Женщина панда
Свободна
03-06-2012 - 15:07
QUOTE
Пардон,а почему мне Панда репутацию понизила?Мотивируя тем,что у меня комплексы?Дык они у всех!И у Панды в том числе.Давайте всем её понизим.Беспредел!

(maugli-penza)

)))))))))))))))))))))))

и меня кто-то будет переубеждать в моих словах?))))


Свободен
03-06-2012 - 15:19
панда, я как-то пропустил момент, когда ты супером стала
значит у нас с тобой теперь дружба врозь )) но по старой памяти... мне в админки хода нет, а вот ты как начальник возми да предложь, что бы значиццо на секс форумах в принуд порядке в правилах прописали о детях ни-ни, раз такие модера бестолковые...
Женщина PamellaSM
Замужем
03-06-2012 - 15:49
Верки, а к вам "чужие носки" в профиль заглядывали? 00051.gif
Женщина панда
Свободна
03-06-2012 - 15:51
QUOTE (Шпицштихель @ 03.06.2012 - время: 15:45)

Сама придумала или значок копирайта забыла?))

еще с университета помню..
Мужчина maugli-penza
Женат
03-06-2012 - 15:55
QUOTE (панда @ 03.06.2012 - время: 15:07)
QUOTE
Пардон,а почему мне Панда репутацию понизила?Мотивируя тем,что у меня комплексы?Дык они у всех!И у Панды в том числе.Давайте всем её понизим.Беспредел!

(maugli-penza)

)))))))))))))))))))))))

и меня кто-то будет переубеждать в моих словах?))))

Ах,ну да!Вы ж тут "Советник"! play_ball.gif Пугаете предупреждениями... Банами... Сильно!Ваш размах и влияние впечатляет!Боюсь и ссу!
Кто уж вас тут переубедит?... Как в анекдоте про "неуловимого Джо",его никто поймать не может,потому что он не нужен никому. 00003.gif
Баньте,чего уж там!Поймайте кайф!
Женщина панда
Свободна
03-06-2012 - 16:00
maugli-penza

Вот странные люди..))))))))Когда их корректно предупреждают, они это воспринимают как пугалки)))

Я бы просто вам ничего не говорила б, а вынесла эти два предупреждения и все. Все-таки есть люди, у которых смещено понимание обычных понятий. И при этом они хотят , чтобы к ним относились по-хорошему))))

QUOTE
Баньте,чего уж там!Поймайте кайф!

т.е. вы бы на моем месте соргазмировали бы? Что..уже и ГС не возбуждает? 00075.gif

Это сообщение отредактировал панда - 03-06-2012 - 16:05
Мужчина Sorques
Женат
03-06-2012 - 16:06
QUOTE (Потёмкин @ 03.06.2012 - время: 08:40)

Sorques, ты бы не "пердел в воду",а?
Нацисты и прочие попадают под статью как УК,так и

Мил человек... есть Статья 135. Развратные действия,совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Ты зря теряешь лицо и выходишь из себя, с тобой нормально разговаривают...Ты постоянно переводишь разговор на то, что Гильдию группового секса, хочешь защитить от нападок, но о гильдии никто слова не сказал, а только о фотографии с ребенком, которая вызвала шок у многих пользователей, хотя тему можно было давно закрыть, если бы ты пальцы веером не расставлял и не зачищал посты, не грозил модераторским жезлом в теме, тем кто высказывает недовольство подобным фотошедевром...

Свободен
03-06-2012 - 16:09
QUOTE (Шпицштихель @ 03.06.2012 - время: 14:44)
QUOTE (camouflage @ 03.06.2012 - время: 15:03)
можно канеш долго спорить о морали и прочем, но... какого простите хрена фото с детьми могут делать на форуме ГС? там о них и упоминаний быть не должно...
вот на ВиЭ в правилах написанно
3.5. Педофилия. Запрещены фотографии совершенно обнаженных несовершеннолетних лиц, даже в темах о нудизме и семейном нудизме. Помните, что наш форум – это не форум нудизма.

надо было суперам взгреть Потёмкина за такую хуйню и прописать такие правила на всех секс подфорумах.

Тем не менее, при тебе на ВиЭ полно было фоток нудистских с детьми. Ты лично как к этому относишься?

при мне такого не было ибо... я сам, начиная так сказать карьеру на СН, запостил фотки с детьми именно в тему о семейном нудизме...
хорошо, что модером тогла был толковый парено - Алоисио, он не стал устраивать скандал и преды выностть, а просто обьяснил мне суть в пм.
и я будучи модером - делал так же.
а сколько мне в пм писали праведного гнева "мы ж с чиствми помыслами, а вы!" а я отвечал, что поэтому не баню и преды не выношу, а лбьясняю тет на тет.
я далёк от мвсли, что все те люди педофилы - отнюдь, но... бан за ДП, это чёрная метка, как было с как его ЦИ вроде, потом длказывай что не верблюд... большинство нормально всё понимало, а нет - тогда можно и модерской дубинкой махать.
Женщина PamellaSM
Замужем
03-06-2012 - 16:10
QUOTE (Шпицштихель @ 03.06.2012 - время: 15:56)
QUOTE (PamellaSM @ 03.06.2012 - время: 15:49)
Верки, а к вам "чужие носки" в профиль заглядывали? 00051.gif

Нет, я в шоке.(((
Юлька! Вот скажи мне - в однокомнатной квартире живет молодая семья. Естественно, они трахаются при ребенке. Это "развращение малолетних"?

Верки, я никогда не жила в однокомнатной квартире.
А те знакомые, которые жили, ширмочку ставили
или находили время и место, что бы трахаться не на глазах у детей,
и тем более - не во время кормления грудью.

Развращение в том, что люди и не пытаются
свой интим не демонстрировать детям, более того -
считают себя "высокоразвитыми" сношаясь так, что бы дети видели.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ...
  Наверх