Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Мужчина vegra
Свободен
13-12-2008 - 02:15
QUOTE (dedO'K @ 13.12.2008 - время: 00:32)
О строительстве производственной и проектной базы, которых не было. Были неповоротливые гиганты и проектные институты, а маленьких, но подвижных групп не было. О запуске новых производств для новых изделий, пусть даже и на базе старых предприятий. Наукоёмкие технологии должны идти с чертежа на конвейер, а связок таких не было.

"Сони" и "Самсунгу" размеры не мешают быстро поворачиваться

QUOTE
Старые же схемы успешнее всего работали в добывающей промышленности, что не говори, а труба- это труба, а компрессорная- компрессорная(при условии, что торговать придётся сырцом, а не конечными продуктами.)
не вы ли писали о сварке трубопроводов. Помнится трубопровод при позднем социализме строили, так трубы из-за бугра поставляли
Мужчина dedO'K
Женат
13-12-2008 - 02:43
QUOTE (vegra @ 13.12.2008 - время: 02:15)
QUOTE (dedO'K @ 13.12.2008 - время: 00:32)
О строительстве производственной и проектной базы, которых не было. Были неповоротливые гиганты и проектные институты, а маленьких, но подвижных групп не было. О запуске новых производств для новых изделий, пусть даже и на базе старых предприятий. Наукоёмкие технологии должны идти с чертежа на конвейер, а связок таких не было.

"Сони" и "Самсунгу" размеры не мешают быстро поворачиваться

QUOTE
Старые же схемы успешнее всего работали в добывающей промышленности, что не говори, а труба- это труба, а компрессорная- компрессорная(при условии, что торговать придётся сырцом, а не конечными продуктами.)
не вы ли писали о сварке трубопроводов. Помнится трубопровод при позднем социализме строили, так трубы из-за бугра поставляли

Нет, мы тогда завод в Тенгизе строили, а основная сеть трубопроводов была проложена гораздо раньше, и газовых, и нефтяных. В основе- советские материалы. "Пердячим паром", но нефть с газом в Европу погнали. Кстати, насчёт сварки: парадокс, Институт Патона(всемирно известный передовой центр сварочных технологий) находился у нас, а передовые сварочные технологии в широком использовании- у них.
Неповоротливость не в размерах, а в централизованности заводов-гигантов. Пока этот мамонт раскочегарится, кочегариться будет уже незачем. Какая может идти речь, в таких условиях, про камеры, скажем, с чистыми средами или вакуумом, а значит, с чистым материалом для полупроводников, или автоматизированные конвейерные линии с прибамбасами...
Хотя лабораторий по получению сверхчистых материалов были не одна и не две, но все- экспериментальные. Пропасть между изобретателями и производством была гигантской, сблизить их- нет, пять лет- не срок. У них же как: купили технологию, и в лабораторию или бюро, доработали- в производство(всё внутри). А тут целый институт на ассигнованиях из бюджета, а рядом объединение на тех же условиях...И министерства у обоих разные.

Свободен
13-12-2008 - 02:47
QUOTE (vegra @ 12.12.2008 - время: 18:47)
С тех времён у нас был телек "Рекорд" Поначалу хорошо показывал у него были огромный запасы по цветности и яркости потому что импортный кинескоп был, а отечественная электроника была расчитана на поганые отечественные. Он несколько раз ломался. В очередной раз я его просто отнёс на помойку хотя знал какой кондёр надо было выкусить чтобы он заработал.

А вот тут я Вас подловлю. На рекорде у Вас был кинескоп 61ЛК5Ц, если телик 61 по диагонали, либо 51ЛК2Ц, если "кубик". Третьего не дано. Если Беларусь считать импортом, значит кинескоп был импортный. Кстати знаете что самый лучший усилитель по качеству звука до сих пор считается совдеповский ламповый? А БП про которые Вы пишите, были хреновые, потому что их тупо пытались копировать с Филипсовской схемотехники телевизоров, когда мы стали переходить с дельтообразных на планарные кинескопы.
Женщина je suis sorti
Свободна
13-12-2008 - 03:06
В СССР имелись серьезные экономические проблемы, не секрет, что экономики некоторых стран (США, Япония, ФРГ) по каким-то важным показателям превосходили советскую, а в Италии еще обувь была лучшего качества, в Англии лучше подстрижены газоны, в Швеции выше КПД ацетеленовых горелок.

1. А какое все это отношение имеет к кампании лжи об СССР?
2. Являлись ли описанные выше в теме экономические проблемы настолько важными, что ради их решения стоило уничтожать советскую экономику в целом?
3. Были ли решены с уничтожением советской экономики эти проблемы в российской экономике и ликвидирован ли отрыв от экономик США, Японии и ФРГ по тем самым экономическим показателям?

Мужчина Art-ur
Женат
13-12-2008 - 10:31
QUOTE (Welldy @ 13.12.2008 - время: 03:15)
Объсняю: на танках! Еще раз привожу цифру, как оказалось, она плохо воспринимается гражданскими: biggrin.gif
QUOTE
Уже в 70-е годы в РСФСР поддерживался очень высокий уровень строительства жилья, и он даже повысился в годы перестройки. За пятилетку 1986-1990 гг. было введено в действие 343,4 млн. м2 жилья, а за пятилетку 1996-2000 гг. – 159,7 млн. м2.

За годы реформы количество построенных за год квартир снизилось почти в 3,5 раза – жилье получили в 3,5 раза меньше семей.
Вторым существенным изменением стало резкое выделение Москвы (и, в меньшей мере, Московской области) как «островка благополучия» в жилищном строительстве на фоне общего для России кризиса, в том числе и во «второй столице», Санкт-Петербурге.

По сравнению с 1990 г. число построенных квартир в расчете на 1000 человек по РФ в среднем сократилось в 2,7 раза, в Приморском крае в 5,7 раз, а в Москве выросло на 18%.

1. Жилья стали строить меньше
2. Что Вы понимаете под "частным домостроением" (каковы харктеристики)? Если полагаете, что "оно" увеличилось, приведите пожалуйста цифры.

Ну на танках, так на танках...

Из представленной Вами цитаты следует, что в период 1986-1990 годы было построено больше жилья чем в период 1996-2000. Но ведь это не означает, что общее количество жилой площади в период 1986-2000 уменьшилось, правда? За весь указанный период было введено 343,4+159,7=503,1 млн кв.м. В то же время численность населения за этот же период сократилась примерно на 10 млн. человек. Следовательно средняя обеспеченность жилой площадью (чисто математически) должна была увеличиться, или нет?

Что касается частных домостроений, то в РК есть программа, согласно которой каждой семье предоставляется земельный участок площадью 1000 кв.м. на котором можно построить собственный частный дом. Лично я участвую в такой программе и дом мой практически закончен. Думаю, что в РФ тоже появилось немало частных домостроений. Можно конечно полезть покопаться, посмотреть объемы индивидуального строительства в РФ, но не хочется.
Мужчина Маркиз
Женат
13-12-2008 - 14:30
QUOTE (Welldy @ 13.12.2008 - время: 02:06)
1. А какое все это отношение имеет к кампании лжи об СССР?

Самое прямое. Потому что средствами пропаганды величина этих проблем искусственно раздувалась, и внушалось, что эти проблемы могут быть решены только переходом к т.н. "рыночной экономике.
QUOTE
2. Являлись ли описанные выше в теме экономические проблемы настолько важными, что ради их решения стоило уничтожать советскую экономику в целом?

Опыт сегодняшнего дня показывает, что однозначно не стоило.
QUOTE
3. Были ли решены с уничтожением советской экономики эти проблемы в российской экономике и ликвидирован ли отрыв от экономик США, Японии и ФРГ по тем самым экономическим показателям?

Определенные проблемы (в основном в сфере распределения потребительских товаров были решены). Но отрыв от экономик США, Японии и ФРГ, не только не был сокращен и тем более ликвидирован, но и усилился.
Мужчина vegra
Свободен
13-12-2008 - 15:04
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.12.2008 - время: 01:47)
QUOTE (vegra @ 12.12.2008 - время: 18:47)
С тех времён у нас был телек "Рекорд" Поначалу хорошо показывал у него были огромный запасы по цветности и яркости потому что импортный кинескоп был, а отечественная электроника была расчитана на поганые отечественные. Он несколько раз ломался. В очередной раз я его просто отнёс на помойку хотя знал какой кондёр надо было выкусить чтобы он заработал.

А вот тут я Вас подловлю. На рекорде у Вас был кинескоп 61ЛК5Ц, если телик 61 по диагонали, либо 51ЛК2Ц, если "кубик". Третьего не дано. Если Беларусь считать импортом, значит кинескоп был импортный.

Хм... я тут память напряг вспомнил что телек был куплен по свадебному талону соседей. Вспомнил как матушка огорчилась что из-за импортного кинескопа пришлось платить не 650 а 950 рублей. Какие неисправности устранял в развёртке звуке и БП. Как поменял блок настройки на 6 програм на дистанционный с пульта. А вот Рекорд это был или Рубин точно не помню, вроде Рубин.

QUOTE
Кстати знаете что самый лучший усилитель по качеству звука до сих пор считается совдеповский ламповый?
Не знаю как вы но я в те годы занимался разработкой. То что вы написали это "слышал звон да не знаю где он".

QUOTE
А БП про которые Вы пишите, были хреновые, потому что их тупо пытались копировать с Филипсовской схемотехники телевизоров,
Будьте внимательны БП о которых я писал предназначались для военной электроники. Частично я описал причины почему нельзя было "тупо копировать" Детали с такими разбросами параметров больше никто не выпускал
Мужчина vegra
Свободен
13-12-2008 - 15:19
QUOTE (dedO'K @ 13.12.2008 - время: 01:43)
Неповоротливость не в размерах, а в централизованности заводов-гигантов. Пока этот мамонт раскочегарится, кочегариться будет уже незачем. Какая может идти речь, в таких условиях, про камеры, скажем, с чистыми средами или вакуумом, а значит, с чистым материалом для полупроводников, или автоматизированные конвейерные линии с прибамбасами...
Хотя лабораторий по получению сверхчистых материалов были не одна и не две, но все- экспериментальные. Пропасть между изобретателями и производством была гигантской, сблизить их- нет, пять лет- не срок. У них же как: купили технологию, и в лабораторию или бюро, доработали- в производство(всё внутри). А тут целый институт на ассигнованиях из бюджета, а рядом объединение на тех же условиях...И министерства у обоих разные.

На оборудование с этих лабораторий пылили чашки-ложки под золото(сам немного проработал в такой фирме. На том история российских БИСовБольших Интегральных Схем) и закончилась.

Можно привести массу причин причин "почему" ИМХО основная причина в том что не был реализован главный принцип социализма "От каждого по способностям - каждому по труду"
Мужчина dedO'K
Женат
13-12-2008 - 16:56
QUOTE (vegra @ 13.12.2008 - время: 15:19)
QUOTE (dedO'K @ 13.12.2008 - время: 01:43)
Неповоротливость не в размерах, а в централизованности заводов-гигантов. Пока этот мамонт раскочегарится, кочегариться будет уже незачем. Какая может идти речь, в таких условиях, про камеры, скажем, с чистыми средами или вакуумом, а значит, с чистым материалом для полупроводников, или автоматизированные конвейерные линии с прибамбасами...
Хотя лабораторий по получению сверхчистых материалов были не одна и не две, но все- экспериментальные. Пропасть между изобретателями и производством была гигантской, сблизить их- нет, пять лет- не срок. У них же как: купили технологию, и в лабораторию или бюро, доработали- в производство(всё внутри). А тут целый институт на ассигнованиях из бюджета, а рядом объединение на тех же условиях...И министерства у обоих разные.

На оборудование с этих лабораторий пылили чашки-ложки под золото(сам немного проработал в такой фирме. На том история российских БИСовБольших Интегральных Схем) и закончилась.

Можно привести массу причин причин "почему" ИМХО основная причина в том что не был реализован главный принцип социализма "От каждого по способностям - каждому по труду"

Само собой...Стоит ли рвать пупок за смешную зарплату, если после всех нервотрёпок и согласований в итоге, за рационализацию, получаешь разовую премию до 20 рублей(ЗиЛ).
Джонатан Свифт
Свободен
13-12-2008 - 17:04
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.12.2008 - время: 01:47)
QUOTE (vegra @ 12.12.2008 - время: 18:47)
С тех времён у нас был телек "Рекорд" Поначалу хорошо показывал у него были огромный запасы по цветности и яркости потому что импортный кинескоп был, а отечественная электроника была расчитана на поганые отечественные. Он несколько раз ломался. В очередной раз я его просто отнёс на помойку хотя знал какой кондёр надо было выкусить чтобы он заработал.

А вот тут я Вас подловлю. На рекорде у Вас был кинескоп 61ЛК5Ц, если телик 61 по диагонали, либо 51ЛК2Ц, если "кубик". Третьего не дано. Если Беларусь считать импортом, значит кинескоп был импортный. Кстати знаете что самый лучший усилитель по качеству звука до сих пор считается совдеповский ламповый? А БП про которые Вы пишите, были хреновые, потому что их тупо пытались копировать с Филипсовской схемотехники телевизоров, когда мы стали переходить с дельтообразных на планарные кинескопы.

Русские люди действительно отличились своим умением изобретательства, но раз начальство приказало ружья кирпичом чистить, то так и будут чистить до скончания века.
А так, конечно, вертолет, многоступенчатую ракету, радио, первый в мире видеомагнитофон придумали русские люди.
И это только несколько примеров, а если поковыряться, то можно многое отыскать.
Причем часто изобретатели в своей собственной стране оказывались страдальцами, а на западе все это забесплатно внедрялось потому что СССР и не думал потребовать деньжат за патент.
А сколько же еще из первоклассных изобретателей целиком работали на военную сферу дабы защитить великие социалистические завоевания?
А как поощрялся труд инженеров при их окладе в 120 рублей им за рационализаторские предложения не хрена толком не добавляли, а иногда и ругали почем свет стоит чиновники тугодумы боявшиеся всякой за что либо ответственности.
Таково было племя взращенное в СССР они боялись свой собственный нос высморкать без приказа сверху.
А в военной области там все было иначе, но только толку от нее мало.
Никогда послевоенный запад не имел большой корысти нападать на СССР.
Это все имперские фантазии, а то собственные планы кремлевских сенильных старцев.
А никак иначе и нельзя было под колпаком военно промышленного комплекса фактически дававшего гражданским витязям править страной прежде всего соблюдая его кровные интересы, а уж потом свои шкурные.
По-моему так основной интеллектуальный потенциал страны тот что в 1917 и немного позже за границу не сбежал и червей в 37 не накормил работал на оборонку.
А технологии, повернутые к человеку лицом, а не задом закупались у тех от кого было принято обороняться.

Это сообщение отредактировал Джонатан Свифт - 13-12-2008 - 17:10
Джонатан Свифт
Свободен
13-12-2008 - 17:30
QUOTE (Маркиз @ 13.12.2008 - время: 13:30)
QUOTE (Welldy @ 13.12.2008 - время: 02:06)
1. А какое все это отношение имеет к кампании лжи об СССР?

Самое прямое. Потому что средствами пропаганды величина этих проблем искусственно раздувалась, и внушалось, что эти проблемы могут быть решены только переходом к т.н. "рыночной экономике.
QUOTE
2. Являлись ли описанные выше в теме экономические проблемы настолько важными, что ради их решения стоило уничтожать советскую экономику в целом?

Опыт сегодняшнего дня показывает, что однозначно не стоило.
QUOTE
3. Были ли решены с уничтожением советской экономики эти проблемы в российской экономике и ликвидирован ли отрыв от экономик США, Японии и ФРГ по тем самым экономическим показателям?

Определенные проблемы (в основном в сфере распределения потребительских товаров были решены). Но отрыв от экономик США, Японии и ФРГ, не только не был сокращен и тем более ликвидирован, но и усилился.

А это все от "далой и так сразу" .
Плановая экономика плохая?
Это еще не повод ее в раз ломать, а надо было создать постепенный переход к рыночной экономике не разрушая старое, а модернизируя его и подгоняя под другие стандарты, а то что получается?!!!
Тихий ужас вот что получается целые производства простаивают, рабочим не платят зарплату чуть ли не целый год, а если и платят то продукцией.
А причина этому то что все старое развалили ко всем чертям не думая о том, что оно хотя и плохое, но как-то держало на плаву экономику.
Да, и как можно ожидать энтузиазма от во всем всегда обобранных бывших совестких людей, если при демократии их обобрали до нитки еще гораздо хуже чем прежде?
Как в таких условиях им не захотеть обратно, где жилось вполне уверенно и хотя и плохо, но без дерьмократических напрягов?
Россия просто пожинает плоды долгого рабства и должно пройти не менее 70 лет после крушения бронепоезда коммунизма, чтобы рыночные отношения по настоящему закрепились на русской почве и начали давать на деле сладкие плоды.
Это во времена НЕПа только вожжи отпустили и все тут же расцвело, а теперь очень много времени потребуется, чтобы все ожило.
Мужчина Art-ur
Женат
13-12-2008 - 21:17
QUOTE (vegra @ 13.12.2008 - время: 18:04)
Хм... я тут память напряг вспомнил что телек был куплен по свадебному талону соседей. Вспомнил как матушка огорчилась что из-за импортного кинескопа пришлось платить не 650 а 950 рублей. Какие неисправности устранял в развёртке звуке и БП. Как поменял блок настройки на 6 програм на дистанционный с пульта. А вот Рекорд это был или Рубин точно не помню, вроде Рубин.

У нас котировались телевизоры "Чайка", не знаю почему, но искали именно их. А в магазинах, как щас помню к Олимпиаде-80, когда отец решил цветной телик купить, были только "Фотон-716". Вот я отчетливо помню, как мы ездили выбирать, я, дядя и отец. Магазинов объехали штук пять наверное. И везде либо ч/б, либо "Фотон-716". Старшие почему-то не хотели "Фотон", но выбора не было, взяли, поскольку на следующий день открытие было. А у дяди друг закадычный Серик Конакбаев - вместе занимались, ну, короче, ждать было ну никак нельзя.))) Так вот теливизор этот задлобал потом! Ломался в год по нескольку раз. Причем всегда строчная лампа или столбик. Столбик этот стрелял с особенным грохотом, а от строчной лампы у нас даже тюль расплавился, не говоря уж про корпус телевизора. )))

Свободен
13-12-2008 - 21:55
QUOTE (Art-ur @ 12.12.2008 - время: 17:03)

Ivan, я несколько меясяцев проработал в Алматы, так ты не поверишь, выходил в за 1,5 часа до работы, хотя жил в пределах города. Хотя до работы ехать всего 25 минут, но если выйти на 10 минут позже, то неизвестно когда доберешься - пробки!

Сочувствую. А в Питере никаких пробок. Электрички ходят по рассписанию, в метро тоже пробок нет, а от метро я 40 минут пешком иду, пешеходы все культурные, пробок на тротуаре не создают.
Джонатан Свифт
Свободен
13-12-2008 - 22:46
QUOTE (Art-ur @ 13.12.2008 - время: 20:17)
QUOTE (vegra @ 13.12.2008 - время: 18:04)
Хм... я тут память напряг вспомнил что телек был куплен по свадебному талону соседей. Вспомнил как матушка огорчилась что из-за импортного кинескопа  пришлось платить не 650 а 950 рублей. Какие неисправности устранял в развёртке звуке и БП. Как поменял блок настройки на 6 програм на дистанционный с пульта. А вот Рекорд это был или Рубин точно не помню, вроде Рубин.

У нас котировались телевизоры "Чайка", не знаю почему, но искали именно их. А в магазинах, как щас помню к Олимпиаде-80, когда отец решил цветной телик купить, были только "Фотон-716". Вот я отчетливо помню, как мы ездили выбирать, я, дядя и отец. Магазинов объехали штук пять наверное. И везде либо ч/б, либо "Фотон-716". Старшие почему-то не хотели "Фотон", но выбора не было, взяли, поскольку на следующий день открытие было. А у дяди друг закадычный Серик Конакбаев - вместе занимались, ну, короче, ждать было ну никак нельзя.))) Так вот теливизор этот задлобал потом! Ломался в год по нескольку раз. Причем всегда строчная лампа или столбик. Столбик этот стрелял с особенным грохотом, а от строчной лампы у нас даже тюль расплавился, не говоря уж про корпус телевизора. )))

А может быть у вас там к нему детали поменяли по дороге на какие-то левые!
У меня дома Фотон за 8 лет не ломался не разу и вообще наш симферопольский Фотон лучший в СССР был. У Электрона экран был зеленоватый, а у Рубина особенно не нового преообладал красный фон, а у Фотона все цвета были нормальные.
Кстати про телевизор Чайка я впервые слышу.
http://rw6ase.narod.ru/ch/chayka/chayka738.html
Вот та модель,что была у меня.
http://rw6ase.narod.ru/f/foton/foton61tc332d.html
Мужчина Art-ur
Женат
14-12-2008 - 14:48
QUOTE (Crazy Ivan @ 14.12.2008 - время: 00:55)
Сочувствую. А в Питере никаких пробок. Электрички ходят по рассписанию, в метро тоже пробок нет, а от метро я 40 минут пешком иду, пешеходы все культурные, пробок на тротуаре не создают.

)))Не-е это не мое... Я даже маршруты автобусов не знаю в своем городе, не говоря про другие. ))) Могу конечно прогуляться, но только ради самого процесса. ))
Мужчина Art-ur
Женат
14-12-2008 - 14:52
QUOTE (Джонатан Свифт @ 14.12.2008 - время: 01:46)
А может быть у вас там к нему детали поменяли по дороге на какие-то левые!
У меня дома Фотон за 8 лет не ломался не разу и вообще наш симферопольский Фотон лучший в СССР был. У Электрона экран был зеленоватый, а у Рубина особенно не нового преообладал красный фон, а у Фотона все цвета были нормальные.
Кстати про телевизор Чайка я впервые слышу.
http://rw6ase.narod.ru/ch/chayka/chayka738.html
Вот та модель,что была у меня.
http://rw6ase.narod.ru/f/foton/foton61tc332d.html

Этот "Фотон" уже другого поколения. У нас был 716, ламповый с ПТК. Уж не знаю чего там поменяли, но ремонтировали его частенько... Да и "Чайка" на рисунке тоже другая какая-то...
Мужчина Art-ur
Женат
15-12-2008 - 09:26
QUOTE (dedO'K @ 13.12.2008 - время: 02:44)
Зато у Медео лентопротяжный механизм можно было разобрать и заменить отдельные детали, а у "Sharp"-а? Но не в этом дело.

Блин, dedO'K, а Sharp до сих пор работает, ну то есть в работоспособном состоянии, просто уже не пользуются...
QUOTE
А вспомним первые "Митсубиси"
Это какие, A6M1 "Zero"? )))
Мужчина dedO'K
Женат
15-12-2008 - 11:16
QUOTE (Art-ur @ 15.12.2008 - время: 09:26)
QUOTE (dedO'K @ 13.12.2008 - время: 02:44)
Зато у Медео лентопротяжный механизм можно было разобрать и заменить отдельные детали, а у "Sharp"-а? Но не в этом дело.

Блин, dedO'K, а Sharp до сих пор работает, ну то есть в работоспособном состоянии, просто уже не пользуются...
QUOTE
А вспомним первые "Митсубиси"
Это какие, A6M1 "Zero"? )))

А у меня ещё работает радиола "Ригонда 102", которую подарили семье на день моего рождения. И грампластинки остались.
Мужчина chips
Свободен
15-12-2008 - 11:52
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.12.2008 - время: 01:47)
А вот тут я Вас подловлю. На рекорде у Вас был кинескоп 61ЛК5Ц, если телик 61 по диагонали, либо 51ЛК2Ц, если "кубик". Третьего не дано. Если Беларусь считать импортом, значит кинескоп был импортный. Кстати знаете что самый лучший усилитель по качеству звука до сих пор считается совдеповский ламповый? А БП про которые Вы пишите, были хреновые, потому что их тупо пытались копировать с Филипсовской схемотехники телевизоров, когда мы стали переходить с дельтообразных на планарные кинескопы.

Третье дано! В Москве, на "Рубине", на излете СССР выпускались телевизоры с кинескопом от "Тошибы". Наши были 51 см. со скругленными углами, а эти - 54 - с прямыми. Стоили они не намного дороже, но были в дефиците. Кстати, мой телевизор 61 см., названия не помню, но уже не ламповый, пережил два кинескопа.
Мужчина Art-ur
Женат
15-12-2008 - 16:57
QUOTE (dedO'K @ 15.12.2008 - время: 14:16)
А у меня ещё работает радиола "Ригонда 102", которую подарили семье на день моего рождения. И грампластинки остались.

В у меня радиоприемник Океан-209, только сейчас передач нету для него. А грампластинки тоже есть. Маяк есть 232 или 233, уже не помню.
Мужчина dedO'K
Женат
15-12-2008 - 18:21
QUOTE (Art-ur @ 15.12.2008 - время: 16:57)
QUOTE (dedO'K @ 15.12.2008 - время: 14:16)
А у меня ещё работает радиола "Ригонда 102", которую подарили семье на день моего рождения. И грампластинки остались.

В у меня радиоприемник Океан-209, только сейчас передач нету для него. А грампластинки тоже есть. Маяк есть 232 или 233, уже не помню.

Я не о том: ни одного ремонта 40 лет(факт, потому что мне 40). Вместо памятника не стояла, все вечеринки и прочие праздники пахала дай бог...Один раз несли, грохнулась, только стекло на шкале сменили, да корунд(иглу). А согласись, звук другой...Живой какой то, цифра- уже не то.
Вот что ещё: а зарубежные кинескопы можно было "размагничивать"?
Мужчина chips
Свободен
16-12-2008 - 10:17
QUOTE (dedO'K @ 15.12.2008 - время: 17:21)
QUOTE (Art-ur @ 15.12.2008 - время: 16:57)
QUOTE (dedO'K @ 15.12.2008 - время: 14:16)
А у меня ещё работает радиола "Ригонда 102", которую подарили семье на день моего рождения. И грампластинки остались.

В у меня радиоприемник Океан-209, только сейчас передач нету для него. А грампластинки тоже есть. Маяк есть 232 или 233, уже не помню.

Я не о том: ни одного ремонта 40 лет(факт, потому что мне 40). Вместо памятника не стояла, все вечеринки и прочие праздники пахала дай бог...Один раз несли, грохнулась, только стекло на шкале сменили, да корунд(иглу). А согласись, звук другой...Живой какой то, цифра- уже не то.
Вот что ещё: а зарубежные кинескопы можно было "размагничивать"?

Насчет "размагничивания" не знаю, у наших можно было "прожигать" кинескоп - так это кажется называется, когда на катод (?) подавали высокое напряжение и "сдували" с него всякую гадость. Проходила такая штука только с ламповыми телевизорами.
Мужчина Art-ur
Женат
16-12-2008 - 11:03
QUOTE (dedO'K @ 15.12.2008 - время: 21:21)
Я не о том: ни одного ремонта 40 лет(факт, потому что мне 40). Вместо памятника не стояла, все вечеринки и прочие праздники пахала дай бог...Один раз несли, грохнулась, только стекло на шкале сменили, да корунд(иглу). А согласись, звук другой...Живой какой то, цифра- уже не то.
Вот что ещё: а зарубежные кинескопы можно было "размагничивать"?

Звука такого, как на бабинниках (были "Астра" и "Юпитер") вообще нигде не найдешь. По-моему до сих пор используют профессионалы. А импортные кинескопы размагничиваются при каждом включении (ну, если судить по инструкции), с таким специфическим звуком. А у нас, насколько я помню, таким специальным контуром воткруг кинескопа водили, и разноцветные пятна по экрану от этого ползали.))) Прямо ритуал Вуду,какой-то.)))

А то, о чем chip's говорит, у нас называлось "прострелять кинескоп", у нас на Фотоне делали.
Мужчина vegra
Свободен
16-12-2008 - 13:20
Если по своим потребительским качествам электроника 60-х мало различалась то чем дальше тем отставание увеличивалось. Особенно это было заметно в портативной технике

Свободен
20-12-2008 - 21:53
Извиняюсь, что вклиниваюсь в дискуссию по поводу кинескопов из-за такого незначительного дела как черная ложь про СССР.
Я тут нашел два интересных рассказа у Куприна как раз в тему.
http://lib.ru/LITRA/KUPRIN/r_lenin.txt
http://lib.ru/LITRA/KUPRIN/r_uzhas.txt
Женщина je suis sorti
Свободна
21-12-2008 - 07:25
QUOTE (скалолаз2008 @ 20.12.2008 - время: 20:53)
Извиняюсь, что вклиниваюсь в дискуссию по поводу кинескопов из-за такого незначительного дела как черная ложь про СССР. Я тут нашел два интересных рассказа у Куприна как раз в тему.

В рассказе Куприна особенно умилил следующий эпизод (если бы о нем узнали Солженицин или Сванидзе, они бы удавились от зависти, надо срочно сообщить Новодворской)
QUOTE
...чрезвычайки после дневных трудов по  допросу, пыткам и  расстрелу предавались заслуженному отдыху в виде пьянства, картежа и  распутства. Но как не остолбенеть на минуту, услышав, что на этих пирушках обходила хозяев и гостей  круговая чаша,  наполненная спиртом пополам  со  свежей, еще не сгустившейся,  еще не почерневшей  человеческой  кровью. Она  так  и  называлась:  "кубок  красных коммунистов". Иногда для этой  цели служили священные сосуды,  похищенные из церквей, - тогда это буквальное "кровопийство",  это тягчайшее из кощунств сопровождалось непристойной и глумливой пародией на таинство евхаристии.

Чаще всего при этом возмутительном  обряде, в виде припева, произносились слова: "Прежде они пили нашу кровь теперь мы". Кто мне скажет, что этого  не  было? ...Но кто посмеет отвергнуть свидетельство истории? Разве вожди гуннов,  готов и скифов, справляя победные торжества, не пили кровь своих врагов из черепов, оправленных медью, серебром и золотом?

...Разве мы не читали клинические записки Крафта-Эбинга "Psyhopathia s'exualis", показывающие с жестокой, формальной правдой пределы падения человеческой души? И разве мы осмелимся хоть на минуту усомниться в том, что красные комиссары, коммунисты  и чрезвычайки охвачены повальным, эпидемическим безумием?
   
Можно ли после этого сомневаться и в реальности "кубка коммунистов"?      Тому, кто нам лицемерно скажет: "Этого  не могло  быть", мы твердо
ответим: Этого не могло не быть
Когда утверждали, что Сталин пожирал младенцев, а Берия их насиловал, я думал, что это шутка такая, а вот как оказалось на самом деле...

Свободен
21-12-2008 - 12:50
QUOTE (Welldy @ 21.12.2008 - время: 06:25)
Когда утверждали, что Сталин пожирал младенцев, а Берия их насиловал, я думал, что это шутка такая, а вот как оказалось на самом деле...

Ленин – это атеистический идол – мумифицированная тухлятина эпохи озверелого большевизма.
Конечно, российские офицеры, на деле доказавшие верность России все врут про Советскую власть.
Как Солженицын, так и Куприн или, скажем, Виктор Некрасов - это все офицеры прошедшие войну и их преданность родине доказана ими в бою, а не на словесных ристалищах, в которых некоторые очень поднаторели, измазывая грязью своих политических оппонентов.
Я, например не утверждаю, что приди на Россию враг и Нина Андреева тут же стала бы ему служить ведь фанатизм и продажность - это необязательные слагаемые одной и той же личности.

Это сообщение отредактировал скалолаз2008 - 21-12-2008 - 12:51
Женщина je suis sorti
Свободна
21-12-2008 - 13:43
QUOTE (скалолаз2008 @ 21.12.2008 - время: 11:50)
Конечно, российские офицеры, на деле доказавшие верность России все врут про Советскую власть. Как Солженицын, так и Куприн или, скажем, Виктор Некрасов  - это все офицеры прошедшие войну и их преданность родине доказана ими в бою, а не на словесных ристалищах, в которых некоторые очень поднаторели, измазывая грязью своих политических оппонентов.

biggrin.gif Не разобрался я, шутит автор или нет, но на всякий случай отвечаю:

Куприн действительно в молодости прослужил пару лет в пехотном полку, расквартированном в Подольской губерни, однако по причине отсутствия в те годы войны не принимал участия в военных действиях, единственным исключением явилась пожалуй драка с околоточным надзирателем, стоившая Куприну отставки. В Первую мировую Куприн был мобилизован и направлен в Финляндию на должность инструктора, однако по состоянию здоровья к службе не приступил. У Юденича Куприн редактировал армейсую газету. В боях не участвовал.

Солженицин с октября 1941 г. служил в обозе в Сталинградском округе, находившемся тогда в глубоком тылу. В апреле 1942 года был направлен в артиллерийское училище в Кострому; в ноябре 1942 года выпущен лейтенантом, направлен в Саранск, где располагался запасной полк по формированию дивизионов артиллерийской инструментальной разведки. В действующей армии с февраля 1943 года, служил командиром батареи звуковой разведки 794 Отдельного армейского разведывательного артиллерийского дивизиона. Служба в акустической разведке нужна и почетна, однако подразделения акустической разведке находились в тылу наших войск, поэтому Солженицин участия в боевых действиях не принимал и выражение "прошел всю войну" к нему может быть отнесено лишь условно.

Это сообщение отредактировал Welldy - 21-12-2008 - 14:19
Женщина je suis sorti
Свободна
27-01-2009 - 02:46
QUOTE
Статистика подделывалась с самых низших звеньев. Если удалось вырастить килограмм булок, то прямо в колхозе писали, что выращена тонна. Когда булки отвозили на склады, писали, что перевезли десять тонн. А когда булки ехали со складов в магазин, то говорилось, что продали не менее тысячи.

Это называлось «приписки». Советской власти они были выгодны, поскольку тогда все думали, что живут хорошо. Люди шли в магазин и видели, что булок нет. После этого они звонили в Госплан и спрашивали «где булки?». Позвонивших сразу по телефону расстреливали. Но некоторые выживали, так как им говорили, что булок выращено и продано очень много. Тогда выжившие всех успокаивали, что булок много.

Однако в СССР был тоталитаризм, поэтому балансы заставляли сводить – ведь иначе в США узнают, что в СССР все булки приписали. Из-за этого, когда колхоз отдавал булки на склад, принимающие тоже были вынуждены писать, что приняли не килограмм, а тонну – иначе бы не сошёлся баланс. И то же самое делали при доставке со склада в магазин. Конечно, килограмм булок – это гораздо меньше, чем тысяча тонн, поэтому и выручка магазинов была гораздо меньше, чем приписывалось. Продавцы были вынуждены доплачивать разницу своими деньгами. К счастью, продавцы в СССР много воровали, поэтому на покрытие разницы им денег хватало. Но жили они всё равно плохо – не как сейчас. Сейчас продавцы живут хорошо.

Если же продавцы не могли покрыть разницу, то советская власть просто напечатывала ещё денег. И отдавала их в магазин.

А иногда, чтобы как-то скрыть разницу, приходилось её списывать на транспортные потери. То есть, колхоз говорил, что вырастил сто тысяч голов колбасы, но почти всё потерял при перевозке, поэтому доехала только тонна. На самом же деле он и вырастил только одну тысячу голов. Вот так в СССР подделывалась статистика – сначала говорили, что вырастили больше, чем есть, а потом говорили, что всё потерялось. И в результате так и оставалась только тонна. Это потому, что советская власть была очень коварной.

Все колхозники, работники складов и производств, продавцы и Госплан состояли в заговоре с советской властью, чтобы подделать статистику. Колхозники приписывали выращенное, продавцы приписывали проданное, а Госплан ничего не проверял и просто приписывал всё подряд. Такое возможно только при тоталитаризме. И если бы не тоталитаризм, не удалось бы убедить состоящее в заговоре население, что булок и колбасы много. Однако советская власть сначала приказывала всё подделать, а потом приказывала всем молчать. Кто говорил – расстреливали. Поэтому после Победы над коммунизмом не осталось никого, кто мог бы показать настоящую статистику. Только некоторые остались, кто и так знает Правду.

Даже КГБ был в заговоре! Нельзя ведь поверить, что гэбня запросто ловила тех, кто просто плохо подумал про советскую власть, но не могла поймать приписчиков. Поэтому КГБ тоже всё знал, но по приказу советской власти ничего не делал с приписками. Потом, перед Победой над коммунизмом, КГБ расстрелял всех заговорщиков и сам себя. Чтобы никто не узнал, как было на самом деле. Но некоторые всё равно знают Правду.

Свободен
12-02-2009 - 10:08
QUOTE (chips @ 16.12.2008 - время: 09:17)
Насчет "размагничивания" не знаю, у наших можно было "прожигать" кинескоп - так это кажется называется, когда на катод (?) подавали высокое напряжение и "сдували" с него всякую гадость. Проходила такая штука только с ламповыми телевизорами.

Это называлось "прострелять кинескоп". Делалось не только с ламповыми. Кинескоп он по своей сути - лампа. Только вот эффект от простреляного кинескопа длился не более месяца. С катодов слетала грязь, но потом она быстро возвращалась. Определить простреляный кинескоп или нет было очень трудно. Один телемастер мне показал свою самоделку. Он сделал свою отклоняющую систему, которая фокусировала на экране катод в виде огромного четкого круга. Ускоряющие напряжения и напряжение анода там тоже были другие. Это называлось "электронная линза". На новом кинескопе круг был идеально чистый, а на простреляном весь в темных пятнах. Электронные пушки включал поочередно и рассматривал каждую в отдельности.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 12-02-2009 - 10:39

Свободен
12-02-2009 - 10:24
QUOTE (Art-ur @ 16.12.2008 - время: 10:03)
Звука такого, как на бабинниках (были "Астра" и "Юпитер") вообще нигде не найдешь. По-моему до сих пор используют профессионалы. А импортные кинескопы размагничиваются при каждом включении (ну, если судить по инструкции), с таким специфическим звуком. А у нас, насколько я помню, таким специальным контуром воткруг кинескопа водили, и разноцветные пятна по экрану от этого ползали.))) Прямо ритуал Вуду,какой-то.)))

А то, о чем chip's говорит, у нас называлось "прострелять кинескоп", у нас на Фотоне делали.

Ну Астра была классом ниже чем Юпитер. Астра 209 стоила где-то 375 руб, а Юпитер под 600. Крутой звук был.
Саморазмагничивание кинескопов сейчас встроено в схему, но если его магнитом намагнитить, не спасает. Нужно специальное кольцо, а вообще, электробритвой всегда размагничивал. Действительно ритуал Вуду. Вращательные движения по экрану.
Мужчина Брателлло
Свободен
14-02-2009 - 11:12
СССР был мутантом, но они не жизнеспособны
не может существовать идеология где слова явно расходятся с делами
не может существовать экономика где львиная доля доходов идёт на вооружение
Женщина Laura McGrough
Свободна
14-02-2009 - 19:18
Время было такое). Колд вор, когда "лучше без штанов, чем без танков" (с) )) А вообще... Если СССР был мутантом, то и Россия от него ушла недалеко.
Мужчина rattus
Свободен
17-02-2009 - 21:05
А чего это никого в "книгу" больше не вписываете? Например, генерала Петра Григоренка будете записывать?
Женщина Laura McGrough
Свободна
17-02-2009 - 22:11
А поподробнее?wink.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ...
  Наверх